Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: Croix_de_Malte_® - Marzo 12, 2016, 12:50:41 pm
-
Che ne dite, come lo trovate?
Urban Jürgensen presenta un nuovo modello, il Reference 1741 Platinum con calendario perpetuo, indicatore dell'anno bisestile e fasi lunari. In risalto, una tecnica tradizionale pressoché caduta nell'oblio, chiamata grenage, che il Marchio ripropone sul quadrante di questo orologio con risultati ammirevoli. Una lavorazione a mano delicata e dispendiosa in termini di tempo, il cui frutto, tuttavia, giustifica tutte le difficoltà di esecuzione di questa complessa finitura. Il quadrante con grenage a mano è dotato di numeri arabi in oro bianco applicati. Il disco della luna prevede oltre venti operazioni diverse, grazie alle quali si ottiene una meraviglia in miniatura della tecnica orologiera classica, rara a trovarsi nei segnatempo odierni. Il calibro del Reference 1741 è basato sul movimento di manifattura P4. Il profilo elegante della cassa esibisce linee convesse e concave e consiste di tre parti principali: quella intermedia, con le anse a goccia saldate individualmente, la lunetta superiore sormontata dal vetro zaffiro bombato e il fondello a vite con vetro zaffiro piatto.
Movimento
Meccanico a carica manuale, calibro UJS.P4 , 24 rubini, 21.600 alternanze/ora, due bariletti e scappamento ad ancora svizzera, riserva di carica di 60 ore.
Funzioni
Ora, minuti, secondi, fasi lunari e calendario perpetuo (giorno, data, mese, anno bisestile).
Cassa
Platino, 41 mm. Vetro zaffiro bombato sul lato anteriore. Fondello con vetro zaffiro. Impermeabile sino a 30 metri (3 ATM/100 piedi).
Quadrante
Argento puro con finitura grenage a mano, numeri arabi in oro bianco 18 ct. Realizzato a mano in acciaio azzurrato con trattamento termico e oro giallo 18 ct.
Cinturino/Bracciale
In pelle di alligatore nera, marrone o blu con fibbia ad ardiglione in platino, fibbia déployante in opzione
(http://www.swisstime.ch/doc/produit_img/3400/img/i_3400_1_500.jpg)
(http://www.swisstime.ch/doc/produit_img/3400/img/i_3400_2_500.jpg)
-
Mi piace molto. Ha una sua personalità pur essendo classico, e anche il costo dovrebbe essere ragionevole.
-
Mi piace.
Forse 2mm in meno di diametro e un azzurro meno saturo delle sfere, ma mi piace.
-
UJ è sempre stato un mio pallino, ma viste le mie possibilità potrei sperare solo in un usato a prezzo di saldo....praticamente impossibile.
Poi ho un debole per le anse a goccia e UJ le usa, e ne abusa, sempre.
Bello
-
Bellissimo.
Forma, lavorazione del quadrante, anse, indici...
Classico, ma che non dà la sensazione del "già visto".
A voler spigolare:
- forse si potevano rifinire meglio i bordi delle finestrelle e del contatore delle fasi lunari;
- le finestrelle potevano essere leggermente più grandi;
- per il font di mese e giorno della settimana si poteva pensare a qualcosa che non desse l'impressione di essere stampato.
Servivano poi quattro mm in meno...
(anche se la pagina di presentazione su http://www.swisstime.ch/it-watches-URBAN-J%C3%9CRGENSEN-Reference-1741-Platinum-p3400.html parla di 38-43... un errore?)
In attesa che diffondano le foto del movimento... ;)
-
Molto bello, bisognerebbe vederlo meglio in immagini che ne ritraggano anche il calibro. L'unico e solo difetto che trovo è nella misura, potrebbe essere un orologio di grande eleganza e 41mm non hanno molto senso, la presenza della sfera secondi ben si adatta all'insieme, ma forse poteva anche essere omessa. Bellissime le anse e come si adattano all'insieme, anche gli indici e la disposizione generale la trovo convincente, le sfere azzurrate molto belle. Trovo molto leggibile sia le indicazioni in finestrella che quelle dei giorni formato analogico al 6, anche l'indicazione del bisestile così concepita mi piace e la trovo chiara e non invadente.
In 36mm sarebbe un gioiellino, ma questa è un'altra storia(o la solita che dir si voglia…)IMHO
-
A me invece piace in tutto (forse avrei preferito il cerchio della lancetta delle ore più piccolo) fuorchè le anse.
Al contrario di Gianluca, queste anse "a goccia", "a ragno", "a corna di vacca" proprio non riesco a digerirle, come quelle ad unico attacco centrale tipo Van Cleef.
Sorry. ;)
Ma...... il prezzo?
-
A me invece piace in tutto (forse avrei preferito il cerchio della lancetta delle ore più piccolo) fuorchè le anse.
Al contrario di Gianluca, queste anse "a goccia", "a ragno", "a corna di vacca" proprio non riesco a digerirle, come quelle ad unico attacco centrale tipo Van Cleef.
Sorry. ;)
Ma...... il prezzo?
Non sapevo che con le anse eri così talebano. A me piacciono tantissimo, come anche quelle a corna, van cleef ed altre, purchè nell'insieme ci sia personalità ed armonia. :)
-
A me invece piace in tutto (forse avrei preferito il cerchio della lancetta delle ore più piccolo) fuorchè le anse.
Al contrario di Gianluca, queste anse "a goccia", "a ragno", "a corna di vacca" proprio non riesco a digerirle, come quelle ad unico attacco centrale tipo Van Cleef.
Sorry. ;)
Ma...... il prezzo?
Non sapevo che con le anse eri così talebano. A me piacciono tantissimo, come anche quelle a corna, van cleef ed altre, purchè nell'insieme ci sia personalità ed armonia. :)
Eh.... si, ognuno ha le proprie fisse. :)
Pensa, ho ancora in groppa quell'Universal Geneve calendario completo degli anni '40/'50 che più guardo e più mi chiedo come ho fatto a comprarlo con quelle anse......dovevo aver bevuto (io che sono astemio)
-
Comunque anche questo pare abbia i classici correttori sulla carrure… orrore! :P
-
Comunque anche questo pare abbia i classici correttori sulla carrure… orrore! :P
No, nessuno scandalo. Il 90% sono così....
Diciamo che non è una soluzione che apprezzo. Li trovo antiquati, scomodi ed antiestetici.
Nel 2016 dovremmo essere in grado di mandarli definitivamente in pensione o no?
Al massimo uno, nascosto tra le anse....
;)
-
Urban Jurgensen è da tempo una mia passione, questa settimana ne parlavo con Marco e qualche settimana prima mi consultavo con Ermanno per mail che mi diceva ammirarli moltissimo.
Questo perpetuale secondo me è bello, seppur di diametro troppo grande, però il suo vero limite è proprio quello di aver nel catalogo Jurgensen uno dei più bei perpetuali dell'intero panorama orologiero, il reference 3: Sublime 38 millimetri rifinitissimo nel guillochè del dial e del movimento FP 71, cassa sinuosa e sensuale, disegnato nientemeno che da Derek Pratt nel 2000.
Nell'approfondire il segnatempo leggevo che per i suoi 50 anni se lo regalò un certo Voutilainen ;D
P.S. anche i nuovi solo tempo 1140 oro rosa dial nero sono splendidi
(http://i66.tinypic.com/212bnzk.jpg)
(http://i68.tinypic.com/120o1dw.jpg)
(http://i64.tinypic.com/vhgm7l.jpg)
-
un po' troppo grande ma bello
-
Bellissimo quello postato da Claudio....
-
Urban Jurgensen è da tempo una mia passione, questa settimana ne parlavo con Marco e qualche settimana prima mi consultavo con Ermanno per mail che mi diceva ammirarli moltissimo.
Questo perpetuale secondo me è bello, seppur di diametro troppo grande, però il suo vero limite è proprio quello di aver nel catalogo Jurgensen uno dei più bei perpetuali dell'intero panorama orologiero, il reference 3: Sublime 38 millimetri rifinitissimo nel guillochè del dial e del movimento FP 71, cassa sinuosa e sensuale, disegnato nientemeno che da Derek Pratt nel 2000.
Nell'approfondire il segnatempo leggevo che per i suoi 50 anni se lo regalò un certo Voutilainen ;D
P.S. anche i nuovi solo tempo 1140 oro rosa dial nero sono splendidi
(http://i66.tinypic.com/212bnzk.jpg)
(http://i68.tinypic.com/120o1dw.jpg)
(http://i64.tinypic.com/vhgm7l.jpg)
Quello nuovo è troppo grande, questo da 38 mm. è... commovente ;D
-
Bellissimo quello postato da Claudio....
Per me ha l'estetica del calendario perpetuo perfetto..esattamente come li vorrei tutti.
-
Le finestrelle non perfettamente sull'asse 9-3 di quello postato da Claudio rovinano la simmetria del quadrante e mi mettono l'angoscia.
-
Come mi sentirei angosciato di fronte al piu' bel perpetuo che conosco...
-
Splendido, non c'è dubbio.
Se però le finestrelle non fossero sovrapposte - in maniera un po' singolare - alla fascia delle ore e all'indicazione del III e del IX, ma piuttosto fossero posizionate nella parte centrale guillochée (sulla linea del III e del IX o anche poco sopra), non penso che il quadrante ne risulterebbe penalizzato...
-
Quello postato da Claudio io lo trovo semplicemente perfetto. Credo che sia uno di quegli orologi che visti dal vivo ti fanno impegnare la casa e la moglie, meglio non avere incontri troppo ravvicinati… :D
Misure prese da un sito di vendita 38mm x 9mm
Al polso mi commuove, non so a voi… :-[
(http://i.imgur.com/WyvGOqT.jpg)
(http://i.imgur.com/eqM0CER.jpg)
Poi però mi commuovo anche quando vedo il prezzo!!! :'(
-
Probabilmente è colpa mia, ma continuo a guardarlo e mentre penso sia splendido, nel mio cervello batte in sottofondo l'angosciante pensiero "finestrelle disassate finestrelle disassate finestrelle disassate...".
Peccato.
-
Quello postato da Claudio io lo trovo semplicemente perfetto. Credo che sia uno di quegli orologi che visti dal vivo ti fanno impegnare la casa e la moglie, meglio non avere incontri troppo ravvicinati… :D
Misure prese da un sito di vendita 38mm x 9mm
Al polso mi commuove, non so a voi… :-[
(http://i.imgur.com/WyvGOqT.jpg)
(http://i.imgur.com/eqM0CER.jpg)
Poi però mi commuovo anche quando vedo il prezzo!!! :'(
Mi ripeto...
Bellissimo anche per me, quadrante praticamente da manuale, come pure le dimensioni.....
Quelle anse però :-\
-
Alessandro non mi chiedere perchè ma anch'io, come te, guardando il Reference 3 di Jurgensen, ho un mantra che mi frulla nella testa:
"finestrelle disassate, MAGNIFICHE!", "finestrelle disassate, SPETTACOLARI!", "finestrelle disassate,LE VOGLIOOOO!!" :D :D
Scherzi a parte, ritengo che il lavoro fatto da Pratt su questo perpetuale sia difficilmente migliorabile.
Perpetuale comprato da Voutilainen e che, ho la sensazione ha ispirato De Bethune per il bellissimo DB25 in cui, Gianni e Alessandro, potete vedere le finestrelle accentrate non sovrapposte: secondo il mio gusto però risultano esser più scontate e banali rispetto allo Jurgensen (con tutto il rispetto naturalmente, mi sto referendo esclusivamente alle finestrelle, anche perchè il DB25 è uno dei miei Dream Watches).
(http://i64.tinypic.com/qqtvdu.jpg)
-
DB25, magnifica cassa, quadrante e movimento rifinitissimo, anse stupende ma.....44mm!! >:( >:(
-
Alessandro non mi chiedere perchè ma anch'io, come te, guardando il Reference 3 di Jurgensen, ho un mantra che mi frulla nella testa:
"finestrelle disassate, MAGNIFICHE!", "finestrelle disassate, SPETTACOLARI!", "finestrelle disassate,LE VOGLIOOOO!!" :D :D
Scherzi a parte, ritengo che il lavoro fatto da Pratt su questo perpetuale sia difficilmente migliorabile.
Perpetuale comprato da Voutilainen e che, ho la sensazione ha ispirato De Bethune per il bellissimo DB25 in cui, Gianni e Alessandro, potete vedere le finestrelle accentrate non sovrapposte: secondo il mio gusto però risultano esser più scontate e banali rispetto allo Jurgensen (con tutto il rispetto naturalmente, mi sto referendo esclusivamente alle finestrelle, anche perchè il DB25 è uno dei miei Dream Watches).
(http://i63.tinypic.com/314axid.jpg)
Ti assicuro che questo è un orologio che dal vero rifiuteresti. È l'unico De Bethune spesso, arduo da indossare.
-
Si lo so Marco, troppo grande e troppo spesso... mi riferivo alla meraviglia del quadrante, rifiniture e forma della cassa....e al fatto evidente che lo Jurgensen di Pratt avesse ispirato la De Bethune nella realizzazione del loro DB25
Tra l'altro il precedente DB15 aveva una cassa diversa, meno esasperata, spessa e con anse più vestibili (seppur sempre di diametro 43mm)
(http://i68.tinypic.com/dbqyh2.jpg)
-
Grazie Claudio (anche) per i suggerimenti sui DB, ma li trovo entrambi nel complesso meno puramente belli del magnifico Jurgensen in questione a cui, se proprio dobbiamo sforzarci di trovare un difetto, devo imputare quelle finestrelle.
-
Io invece a quello postato da Claudio non trovo un solo difetto, ad eccezione del prezzo davvero elevato purtroppo.
Questo Jurgensen è il perpetuo più bello che abbia mai visto.
-
Io invece a quello postato da Claudio non trovo un solo difetto, ad eccezione del prezzo davvero elevato purtroppo.
Questo Jurgensen è il perpetuo più bello che abbia mai visto.
Nelle foto al polso, e in rosa, è ancora più bello... Ma quanto costa, più o meno? Così mi faccio passare ogni fantasia :)
-
Il 38 é assolutamente magnifico.
Non ho mai avuto occasione di vederne uno ma se già in foto rende così dal vivo, come tutti gli orologi ricchi di dettagli, sarà certamente ancora più emozionante.
Per finezza ed eleganza quel quadrante non ha per me eguali nel genere dei perpetui.
La cassa lo accompagna egregiamente con la lunetta (forse un pizzico troppo generosa per via dei 38mm) a scalino e le intelligenti e sfiziose anse ad artiglio che al polso lo rendono uno spettacolo.
Lo vedo come un bell'incrocio tra i migliori Breguet e i migliori Blancpain.
Davvero tanta roba nonostante una misura che su questa tipologia non amo molto (con 2 mm in meno sarebbe stato perfetto)
-
....i primi che uscirono, Angelo, dal 2000 al 2004,erano proprio di 36,5mm, il modello si chiamava Reference 2.
Successivamente sono passati a 38mm con la denominazione Reference 3,che personalmente trovo per un perpetuale una misura ancora validissima,....dal 2016 realizzano ancora il reference 3 in 38mm con FP71 e hanno aggiunto il Refercence 10 di 40mm con FP1160.
Le differenze tra i Reference 2 prodotti sino al 2004 e gli attuali Reference 3, a parte il millimetro e mezzo del diametro, sono nel movimento a vista e la riserva di carica a favore degli ultimi.
Sono dell'idea quindi che, se si trovasse un secondo polso ad un prezzo interessante, anche della prima serie, si potrebbe acquisire un magnifico perpetuale.
-
....i primi che uscirono, Angelo, dal 2000 al 2004,erano proprio di 36,5mm, il modello si chiamava Reference 2.
Successivamente sono passati a 38mm con la denominazione Reference 3,che personalmente trovo per un perpetuale una misura ancora validissima,....dal 2016 realizzano ancora il reference 3 in 38mm con FP71 e hanno aggiunto il Refercence 10 di 40mm con FP1160.
Le differenze tra i Reference 2 prodotti sino al 2004 e gli attuali Reference 3, a parte il millimetro e mezzo del diametro, sono nel movimento a vista e la riserva di carica a favore degli ultimi.
Sono dell'idea quindi che, se si trovasse un secondo polso ad un prezzo interessante, anche della prima serie, si potrebbe acquisire un magnifico perpetuale.
Secondo polso senz'altro, ma quello bellissimo postato da te e di cui ho messo le foto al polso, l'ho visto su un sito ad oltre 80k… :-\
-
Rettifico che ne ho visto uno (Ref.2 del 2012 in rosa), su noto sito d'asta con stima tra 18.000 e 24.000 chf. Molto interessante, anche se non so poi con i diritti d'asta e le tasse a quanto andrebbe a sbattere.
-
....un prezzo finale con diritti, se si è fortunati, di 25/30k del modello ultimo con riserva...18/22k per il modello precedente da 36,5mm senza riserva e fondello trasparente
-
18/22 k€ è un bellissimo prendere.... altrochè !!
-
18/22 k€ è un bellissimo prendere.... altrochè !!
Cedi il tuo 5402 e non credo avrai problemi! ;D
-
18/22 k€ è un bellissimo prendere.... altrochè !!
Cedi il tuo 5402 e non credo avrai problemi! ;D
Quasi quasi.
-
18/22 k€ è un bellissimo prendere.... altrochè !!
Cedi il tuo 5402 e non credo avrai problemi! ;D
Ho già un perpetuo che mi appaga pienamente.
La mia caccia è ad un ripetizione per il quale potrei anche pensare di cedere il RO.
-
Produce orologi di sicuro interesse.