nella produzione "attuale", Rado ha introdotto l'utilizzo di casse in ceramica, ottenendo quindi una cassa non scalfibile. Oltre questo tipo di innovazione, non mi pare che Rado abbia fatto altro (oltre ad alcune ricerche di design).
Nel passato, quindi parlando di vintage, Rado non mi pare che abbia avuto un percorso particolarmente diverso da quello di altre maison; se vogliamo, gli orologi maggiormente apprezzati appartenenti a questa categoria di "matusa" sono longines, omega, iwc, rolex (manco a dirlo) per i contributi e ricerche tecniche sia nel campo dei calibri che delle casse (casse impermeabili e/o anti-magnetiche).
Di sicuro sto dimenticando una marea di altri marchi...non ne abbiate a male, ma in soldoni io "vedo" il mondo degli orologi vintage diviso in queste macro-categorie: quelli che si sono distinti per storia (dimenticavo, U.N. per i cronometri), e gli altri (tra cui Rado) che hanno avuto certamente qualche modello particolare e interessante ma che nel complesso non hanno avuto un insieme di premi-sviluppi e innovazioni come longines & c. (almeno, IMHO)

Forse TheNat intendeva questo quando ha scritto che Rado non ha nomea particolarmente buona tra gli appassionati...

ciao
dario

qui siamo già nell'epoca Lemania...se trovi un constellation con calibri della famiglia 500 vai su orologi che hanno già un interesse collezionistico maggiore.
Per i 300 €, l'orologio li vale? Forse si, forse no...dipende dalle condizioni dell'orologio. Se l'orologio avesse il "corredo" (scatola, talloncini etc) e le parti originali, allora si, altrimenti...sarwebbe da vedere (IMHO)

ciao
dario

la valutazione di un orologio "vintage" dipende da diversi fattori, come ad esempio (e in ordine non di importanza):
-marchio
-età dell'orologio
-quadrante ristampato o non
-parti originali o non (lancette, vetro, lunetta, bracciale, fondo cassa, cassa etc)
-calibro utilizzato
-complicazioni (crono, riserva di carica, solo tempo, data etc)
-funzionamento
-rarità

In generale, Omega (marchio a cui sono affezionato) è una casa "onesta" i cui orologi vintage si posizionano su una fascia "media" (a meno alcuni particolari Omega per cui i prezzi dei vintage si aggirano sui 6.000 €, e mi riferisco ai ploprof o ai bullhead che hanno quotazioni ancor maggiori...)

L'orologio di cui hai postato una immagine non è un modello particolarmente ricercato; inoltre, la lancetta dei secondi a me suona strana (direi che non è originale), ed inoltre lo scatto data sembra avere qualche problema (alle 21 l'orologio non dovrebbe ingranare i meccanismi per il cambio data, mentre nella foto si vede una non corretta centratura del 28).

Di rivalutazione per questi modelli non parlerei...non sono secondo me un investimento, ma solo una passione, un passatempo ingiustificato di appassionati...

i modelli magari su cui puntare (sempre per rimanere in casa omega) potrebbero essere i ploprof (cioè i seamaster 1000m), che hanno già quotazioni secondo me ben oltre un prezzo corretto, i seamaster 120, gli speedmaster con calibro 321... siamo però in un settore pullulante di falsi, quindi prima di fare incauti acquisti è bene documentarsi e diventare esperti del settore (insomma, malati)

ciao
dario

per me li vale tutti.

Ha la corona marchiata? Ha il logo omega sul vetro, serigrafato al centro?
Che calibro monta? Dovrebbe essere di derivazione Lemania.

Comunque, per quel prezzo, hai un orologio con una storia più che onesta...

ciao
dario

...devono preò trovare un nome con maggiore "appeal": un conto è dire "cosc", un altro "DIN xxx"...almeno secondo me...

Sinceramente il tourbillon lo associo mentalmente a orologi classici e non sportivi; Panerai avrà sviluppato un bellissimo calibro (i tourbillon sono sempre un bel banco di prova), ma mi sembra una forzatura mettere un tourbillon in una cassa sportiva.

ciao
dario

Lo hai mai visto dal vivo? E' veramente "imponente" (nel senso delle dimensioni, anche nello spessore). Bisogna avere un certo "polso" per portarlo (io sono un tipo abbastanza normale, e gli orologi così grandi non mi piace come mi stanno al polso...)

ciao
dario