| Roberto ha scritto: Non vorrei dire una castroneria ma se non sbaglio Tag ha anche lui il 7750..... |
| Andrea80 ha scritto: tag per tantissimi motivi... tutti egregiamente discussi sopra.... allora hai già rinunciato allo speedy???? [B)][B)][B)][B)][B)][:D][;)] |
| franzmz ha scritto: io non prenderei nè il tag nè l'eberhard . aspetta qualche mese e prenditi il moon o, se vuoi un automatico, il broad arrow. |
| fabri5.5 ha scritto: sei lanciatissimo[:D][:D] il tag lo lascerei perdere, il moon prendilo con il bracciale e poi gli monti un cinturino "nato". |
| StevenSegal ha scritto: stessa cosa dicasi per il panerai, che può essere utilizzato come muletto e sub con il cinturino in caucciù, e in occasioni casual ed eleganti con quello in cocco. quest'ultima potrebbe essere un'opinione discutibile, ma non è raro vedere uomini d'affari in giacca e cravatta, soprattutto orientali, con al polso un panerai! è una questione di gusti, ma di certo non sfigura! [:)][:)][:)][;)][;)][;)][;)][;)] |
manuele ha scritto:
alla facciazza del "muletto" [:D][:D][:o)][:o)] [;)] |
| manuele ha scritto: ma perchè lo volete far desistere sul tag?[|)] mica ha detto che lo prende al posto di altri il golosone[:p], mi pare di capire che gli altri li prenderà sicuramente in seguito (beato lui!!) |
| manuele ha scritto: ma perchè lo volete far desistere sul tag?[|)] mica ha detto che lo prende al posto di altri il golosone[:p], mi pare di capire che gli altri li prenderà sicuramente in seguito (beato lui!!) |
| piccioncino ha scritto: Io non sono un grande esperto però una cosa mi ha sempre impressionato degli Eberhard, sono precisissimi, lo scarto mensile è impercettibile; mentre orologi di altri marchi lasciano sempre un po' a desiderare da questo punto di vista. Che ne pensate? |
| piccioncino ha scritto: Anch'io lo credevo ma parlando con un amico orologiaio (che ne vende di tutti i marchi), mi ha spiegato questa cosa. |
| piccioncino ha scritto: Può darsi ma non ne sono proprio sicuro. Se non sbaglio molti marchi disegnano gli orologi e poi comprano un meccanismo e lo applicano sic et simpliciter. La Eberhard molti meccanismi li modifica secondo le proprie esigenze. |
| piccioncino ha scritto: Mah, non saprei... Bisognerebbe fare una statistica per andare fino in fondo a questa questione. Credo però che la storia e l'esperienza di un marchio possano fare la differenza anche da questo punto di vista. |
airangel ha scritto:
se la metti su questo piano eberhard non è certo sul podio dell'alta orologeria.....è una maison che si colloca nella fascia medio-bassa del mercato.... IMHO |
| piccioncino ha scritto: Non vorrei urtare la suscettibilità di nessuno, ma credo proprio di dover abbandonare questo sito e i relativi forum. Non riesco a capire se chi scrive le opinioni qui sopra prima di mettersi all'opera pensa a quello che sta scrivendo o se si fa a gara a chi la spara più grossa. Scusatemi, ma sono abituato a parlare con persone di ben altra levatura. Addio. |
| raffaele812 ha scritto: Egr Sig Massimo, Angelo ha solo espresso le sue opinioni, che personalmente condivido, ma aldilà di questo se le persone con cui tu dialoghi, le ritieni di altra caratura, ho comunque pensi che abbiano un bagaglio tecnico culturale, più consono alla tua persona, sei libero di andare dove vuoi. Con simpatia. Ciao[:)][;)][:)][;)][:)][;)] |
piccioncino ha scritto:
Egr. Sig. Raffaele, io non metto in discussione le opinioni che come tali sono libere e quelle del Sig. Angelo non fanno eccezione, quello che invece non condivido è la SACCENZA di alcuni che credendo di SAPERE tutto sparano fendenti a destra e a manca. Un saluto. |
| piccioncino ha scritto: Roberto, ti ho dato del lei senza accorgermene (credimi ma è così); vedi io sono abituato a fare discussioni molto serie (fa parte del mio lavoro) dove se sbagli la cosa più bella che ti può capitare è dover risarcire qualcuno per danni oltre a finire in galera. Mi piace molto scrivere, magari su un forum dove ci si può confrontare ma mi piacciono poco le stupidaggini. Può darsi benissimo che Angelo e tutti voi abbiate ragione sui meccanismi, sugli Eberhard e su tutto il resto, ma non è questo che è in discussione. E' invece in discussione la serietà di un metodo, l'analisi, e se permettete anche l'umiltà. Nessuno di voi si è accorto (?) dell'ultimo messaggio che ho scritto sulla discussione "movimento roccobarocco" dove con grande umiltà ho cercato di spiegare come funziona un orologio elettrico. Non voglio assolutamente farmi bello, non mi serve, vorrei solamente che il mio contributo a questo forum fosse costruttivo. Le cose serie (e questo forum lo è) si costruiscono con intelligenza, coraggio e umiltà. |
| Andrea80 ha scritto: ciao piccioncino... il mio intervento è solo per dire che non siamo un circolo chiuso... noi diamo il cuore subito a tutti... e speriamo che ogni iscritto, non scompaia dopo pochi giorni come una meteora... la tua permanenza, come la permanenza di qualsiasi altra persona ci arricchisce... e comunque se ci hai letto, ti sarai anche tu accorto che litighiamo molto spesso... resta con noi e ti troverai bene, e magari ti verrà anche di venire al prox Orologico Day in quelli di Roma o Bologna. un abbraccio caro amico [;)] Ti ringrazio infinitamente Andrea. |
| piccioncino ha scritto: Scusami Roberto ma se sono ancora qui a parlare con voi non hai capito che quella era una provocazione? |
| Andrea80 ha scritto: ciao piccioncino... il mio intervento è solo per dire che non siamo un circolo chiuso... noi diamo il cuore subito a tutti... e speriamo che ogni iscritto, non scompaia dopo pochi giorni come una meteora... la tua permanenza, come la permanenza di qualsiasi altra persona ci arricchisce... e comunque se ci hai letto, ti sarai anche tu accorto che litighiamo molto spesso... resta con noi e ti troverai bene, e magari ti verrà anche di venire al prox Orologico Day in quelli di Roma o Bologna. un abbraccio caro amico [;)] |
| airangel ha scritto: Piccioncino, ce l'hai con me? io cerco sempre di dire quello che penso senza tanta melassa, quindi se per me un orologiaio, anche se è orologiaio, ha detto una panzana (va bene così?), lo dico senza problemi. se invece vuoi sentirti dire che eberhard è la casa migliore al mondo e fa orologi precisissimi perchè fanno ricerca e usano materiali particolari, te lo dico così sei felice, ma sappi che non è la verità. senza rancore. [;)] p.s.: grazie a Raffaele e Roby, troppo buoni....[;)] |
| Andrea80 ha scritto: io sono del parere invece che spesso (soprattutto i nuovi iscritti...) non conoscendo le persone che scrivono abitualmente possono dare interpretazioni sbagliate e scambiare per saccenza un parere personale. Pertanto a mio avviso è inutile fare polemiche, frequentando il forum imparerà a conoscerci... [;)][:D] vogliamoci beeeene!!! [:D][;)] |
airangel ha scritto:
oggi sei ecumenico [:D], ma se hai letto bene, non era tanto disponibile piccioncino....cmq volemose bbene, peace&love. qui basta che uno dica il proprio parere che viene scambiato per saccente, ma stiamo a scherzà?? [:D][:D][:D] |
| airangel ha scritto: oltretutto se uno si approccia ad un forum di orologeria e chiede info perchè vuole informarsi, non è che si deve arrabbiare perchè non ha le risposte che confermano quello che gli ha detto un suo amico.... |
| piccioncino ha scritto: Uh, quanta carne al fuoco! Ma possibile che non riesca a farmi capire? Eppure mi sembra che gli interventi siano più che chiari. Per carità, non voglio gettare benzina sul fuoco, io non ho mai detto che non accetto le opinioni di chicchessia (Angelo, Roberto, e tutti gli altri), non ne accetto il metodo. Semplicemente avevo chiesto un'opinione, mi sono arrivate certezze. |
airangel ha scritto:
se uno esprime un opinione piccioncino, è la sua certezza....poi si potrà sbagliare, ma in quel momento è la sua opinione=certezza. [;)] |
piccioncino ha scritto:
Egr. Sig. Raffaele, io non metto in discussione le opinioni che come tali sono libere e quelle del Sig. Angelo non fanno eccezione, quello che invece non condivido è la SACCENZA di alcuni che credendo di SAPERE tutto sparano fendenti a destra e a manca. Un saluto. |
StevenSegal ha scritto:
leggo solo ora gli sviluppi della discussione. angelo ha espresso un'opinione, tu hai ribattuto citando "sentiti dire" e non accettando il suo pensiero. ho ravvisato maggiore saccenza nei tuoi interventi che in quelli di angelo e qualunque altro. quasi tutti qui potrebbero farti l'elenco delle maison che modificano i calibri base e gli orologiai potrebbero confermarti ciò che ha detto angelo; concordo con lui quando dice che il tuo amico ha detto una monata. lui aveva un interesse: venderti l'orologio, noi un altro: darti una mano nella scelta. se pensi di non aver bisogno dei nostri pareri puoi accomodarti da qualche altra parte, altrimenti accetta quello che ti viene detto con umiltà e rispetto, senza giudicare saccente il primo che non la pensa come te. siamo tutti qui per imparare, sia chi ha 17 mila messaggi (angelo) sia (soprattutto) chi ne ha 30. |
| alanford ha scritto: Azz.. non avevo visto. Ho avuto la pazienza di leggermi tutta questa stucchevole polemica che, secondo me doveva finire senza replica nel momento che il nostro piccioncino(buoni ripieni![:D][:D]), ci haclassificati indegni di dialogare con lui in quanto abituato a persone di ben altra cultura. Io che sono di bassa cultura spero che te vada caro il nostro piccione. Se non replicherai a questo mio post, mi farai un favore in quanto io no lo farò. Thanks. |
| alanford ha scritto: Azz.. non avevo visto. Ho avuto la pazienza di leggermi tutta questa stucchevole polemica che, secondo me doveva finire senza replica nel momento che il nostro piccioncino(buoni ripieni![:D][:D]), ci haclassificati indegni di dialogare con lui in quanto abituato a persone di ben altra cultura. Io che sono di bassa cultura spero che te vada caro il nostro piccione. Se non replicherai a questo mio post, mi farai un favore in quanto io no lo farò. Thanks. |
piccioncino ha scritto:
Sei ovviamente libero di non replicare ma io lo faccio e non per il gusto di fare polemica ma perché probabilmente ti è sfuggito qualche passaggio. La mia frase "forte" era ovviamente una provocazione (e come tale devo dire non è stata male visto il risultato), altrimenti avrei abbandonato il forum senza troppi giri di parole. Come ho già spiegato in altri interventi mi sarebbe piaciuto iniziare una discussione più tecnica su certi argomenti, ma tali tipi di discussione presuppongono interventi un po' meno drastici di quello fatto da Angelo (e di alcuni altri che ne sono seguiti). |
| airangel ha scritto: nella percezione della gente comune che compra orologi B&M sta quasi come rolex.... |
| airangel ha scritto: nella percezione della gente comune che compra orologi B&M sta quasi come rolex.... eberhard ti dicono, ebe chi? |
Andrea80 ha scritto:
[V][V][V] vergognoso!!! |
| airangel ha scritto: qui siamo come in un oasi del wwf |
Roberto ha scritto:
Quindi noi siamo delle bestie protette???[:D][:D][:D][:D][:D][:D] |
| Andrea80 ha scritto: infatti... d'altronde ci sono tantissimi altri che credono che il massimo dell'orologeria è prodotta dalla rolex!!! [;)] |
| Andrea80 ha scritto: ci avviciniamo di più??? [:0][:0][:0] ma se rolex l'unica complicazione che ha in catalogo è il chrono... [V][xx(][:(] |
| Andrea80 ha scritto: assolutamente non ho fatto questo paragone!!! ci mancherebbe... ma non ci avviciniamo assolutamente al fatto che rolex faccia la migliore orologeria al mondo!!! [;)] |
| Andrea80 ha scritto: aeee ho capito!!! e per questo ti dico che anche il fatto che la maggioranza creda che la rolex sia il massimo espressione dell'orologeria per me è assurdo!!! |
| Andrea80 ha scritto: [:0][:0][:0] mi è arrivato un plico da monza... chissà chi me l'ha spedito???!!!! [:0][:0][:0][:0][:0][:0][:0][;)] |
| Andrea80 ha scritto: [:0][:0][:0] mi è arrivato un plico da monza... chissà chi me l'ha spedito???!!!! [:0][:0][:0][:0][:0][:0][:0][;)] |
| gabergab ha scritto: Comunque ragazzi, Rolex non fa gli orologi migliori del mondo, ma il 99% della gente associa alla Rolex il meglio dell'orologeria, grandissimo marketing non c'e' che dire, veramente incredibile. Io non mi farei mai un Rolex (al limite un submariner no data se proprio mi avanzassero soldi) ma tanto di cappello. |
| Andrea80 ha scritto: ci avviciniamo di più??? [:0][:0][:0] ma se rolex l'unica complicazione che ha in catalogo è il chrono... [V][xx(][:(] |