Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: fansie - Aprile 09, 2021, 00:16:24 am
-
Mi ha fatto ridere questo ragazzo!
https://youtu.be/z-JU3wRGJ4w
-
Tutto giusto quello che dice, anche se nella realtà è Rolex che bullizza tutte le altre aziende... i numeri e la follia generale parlano da sole...
Se poi pensiamo a quelli che fanno le rate per un DJ il cerchio è chiuso
E lo dico da non possessore rolex
-
Beh, dice quello che molti di noi dicono da anni, solo che lo fa su YouTube quindi ha più risonanza.
Chissà che non sia quella la strada per cambiar qualcosa (ne dubito).
Vedrete che Rolex userà anche queste nuove forme di pubblicità (gli influenzer, gli youtuber, ....) per continuare a catechizzare il pubblico.
Poco male, a me non sposta una virgola.
-
P.S.: Il Daytona ceramico continua a piacermi molto ed a 12k€ probabilmente lo avrei già preso. A 24 manco sotto tortura.
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
-
Bravo Roby, io mi sa che mi metto il Daytona oggi! :D
-
appena stacco da lavoro me lo guardo volentieri :D
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
-
Bravo Roby, io mi sa che mi metto il Daytona oggi! :D
Ma che ne sanno!
-
Mi ha fatto ridere questo ragazzo!
https://youtu.be/z-JU3wRGJ4w
Grazie Federico per avermi fatto sciupare cinque minuti del mio tempo per sentire le banalità di questo scemo!
"Rolex marchio fasullo"!😂
-
P.S.: Il Daytona ceramico continua a piacermi molto ed a 12k€ probabilmente lo avrei già preso. A 24 manco sotto tortura.
A brevissimo mi sa non basteranno nemmeno i 24...
-
P.S.: Il Daytona ceramico continua a piacermi molto ed a 12k€ probabilmente lo avrei già preso. A 24 manco sotto tortura.
A brevissimo mi sa non basteranno nemmeno i 24...
Vorrà dire che vivrò benissimo questa mancanza.
A 24 o 30 ci sono altre meraviglie (a cui purtroppo non potrò mai arrivare)
Per la cronaca: da poco ho ricevuto una proposta di scambio. Il mio IWC 1832 per un Daytona ceramico “impellicolato” come dicono loro.
Anche sapendo che economicamente potrebbe essere conveniente, ho rifiutato. Sarò matto, ma di 1832 come il mio ne esisteranno una decina e poi mi piace troppo.....
Fanculo la speculazione e viva la passione !!!!
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
-
P.S.: Il Daytona ceramico continua a piacermi molto ed a 12k€ probabilmente lo avrei già preso. A 24 manco sotto tortura.
A brevissimo mi sa non basteranno nemmeno i 24...
Vorrà dire che vivrò benissimo questa mancanza.
A 24 o 30 ci sono altre meraviglie (a cui purtroppo non potrò mai arrivare)
Per la cronaca: da poco ho ricevuto una proposta di scambio. Il mio IWC 1832 per un Daytona ceramico “impellicolato” come dicono loro.
Anche sapendo che economicamente potrebbe essere conveniente, ho rifiutato. Sarò matto, ma di 1832 come il mio ne esisteranno una decina e poi mi piace troppo.....
Fanculo la speculazione e viva la passione !!!!
E fai bene...
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde. :D
-
Mi ha fatto ridere questo ragazzo!
https://youtu.be/z-JU3wRGJ4w
Grazie Federico per avermi fatto sciupare cinque minuti del mio tempo per sentire le banalità di questo scemo!
"Rolex marchio fasullo"!😂
:D
-
Rolex tiene da sola un quarto del bilancio di tutta la Svizzera e sarebbe un marchio fasullo?
Ma chi è codesto personaggio così popolare, addirittura da infamare Rolex? :D
Rolex penso sia l'unica realtà di orologeria che non ha bisogno di investire per fare milioni a palate. Basta il nome ed il blasone.
A me tanto basta per osannare l'azienda in questione.
Gli orologi che fa sono un discorso a parte, si vende un marchio, una immagine, poi una leggenda.
Questo è ciò che viene percepito dal 99.9% della popolazione mondiale.
Poi ci sono gli appassionati fuori dal coro. Voci che arriveranno si e no, allo 0,01% del totale utenti.
Aivoglia a fare le guerre anti marchio... ;D
-
Oltretutto negli USA già c’è chi paga per farsi insultare.
Si, uno studio dice che così facendo si scatena nella platea dei possibili acquirenti una reazione contraria che fa salire le vendite.
Qualche marchio (non di orologi) sembra che già stia sperimentando questa nuova forma di pubblicità.
-
Rolex tiene da sola un quarto del bilancio di tutta la Svizzera e sarebbe un marchio fasullo?
Ma chi è codesto personaggio così popolare, addirittura da infamare Rolex? :D
Rolex penso sia l'unica realtà di orologeria che non ha bisogno di investire per fare milioni a palate. Basta il nome ed il blasone.
A me tanto basta per osannare l'azienda in questione.
Gli orologi che fa sono un discorso a parte, si vende un marchio, una immagine, poi una leggenda.
Questo è ciò che viene percepito dal 99.9% della popolazione mondiale.
Poi ci sono gli appassionati fuori dal coro. Voci che arriveranno si e no, allo 0,01% del totale utenti.
Aivoglia a fare le guerre anti marchio... ;D
Non faccio commenti altrimenti scateno una guerra. Mi attengo solamente a ciò che hai esposto.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
-
P.S.: Il Daytona ceramico continua a piacermi molto ed a 12k€ probabilmente lo avrei già preso. A 24 manco sotto tortura.
A brevissimo mi sa non basteranno nemmeno i 24...
Vorrà dire che vivrò benissimo questa mancanza.
A 24 o 30 ci sono altre meraviglie (a cui purtroppo non potrò mai arrivare)
Per la cronaca: da poco ho ricevuto una proposta di scambio. Il mio IWC 1832 per un Daytona ceramico “impellicolato” come dicono loro.
Anche sapendo che economicamente potrebbe essere conveniente, ho rifiutato. Sarò matto, ma di 1832 come il mio ne esisteranno una decina e poi mi piace troppo.....
Fanculo la speculazione e viva la passione !!!!
Non posso che approvare il tuo gran rifiuto.
Se poi un giorno volessi veder schizzare la quotazione dei 1832 ti diro' come fare.
Nel frattempo io ho venduto,mooolto bene,il mio 3303 al quarzo.E' andato in Germania
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Quoto anche le virgole
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde. :D
e kermit che è?
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
Guarda che la favoletta dell'accuratezza maggiore delle 36.000 a/h è, appunto, una favoletta.
Io ho avuto uno Zenith El Primero 38 original e lo misurai al cronocomparatore. Nulla più di calibri svizzeri da 28.800a/h, anche molto meno costosi.
Le 36.000a/h secondo me servono a poco o nulla in termini di precisione ed accuratezza.
Rolex ha fatto benissimo secondo me, a lavorare diversamente sul calibro dei Daytona, per ottenere risultati simili se non migliori, pur avendo ridotto le alternanze dai 5hz ai canonici 4hz.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde. :D
e kermit che è?
Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde. :D
e kermit che è?
Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde
mi pare di capire che kermit sia ghiera verde e hulk il tutto verde.
mi pare
-
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Come dimenticare i gioielli di Nataf !
Il più grande designer dopo l'ideatore della Fiat multipla
-
e kermit che è?
Una rana
-
Mah già uno che si veste con la camicia sotto la felpa col cappuccio la dice lunga...per non parlare dell’italiano storpiato 7-8 volte in 5 min...a me sembra il contrario. È Rolex che bullizza tutti, non solo copre il 25% del fatturato svizzero ma compre il 28% del fatturato mondiale! Ed è la prima sopra anche a tutta la Swatch GROUP.
Per non parlare della parte riguardante i movimenti, una filastrocca di frasi fatte che si sentono da anni, andate a parlare con chi quei calibri li ha visti e smontati e sentite cosa dice di vero.
Personalmente sono video che non mi toccano, continuo a comprare solo ciò che mi piace che sia Urwerk, Rolex, Bvlgari o altri. Sinceramente non mi piacciono gli estremisti ne da una parte ne dall’altra.
Anzi...oggi volevo mettermi il 103 ma mi sa che alla fine mi metto il ghiera verde! :D
Si dice Hulk... Tutto vi devo dire
No Hulk è quello tutto verde. Io ho il ghiera verde, quello originale 8)
non era il kermit quello tutto verde?
Eh no scusa eh...hulk e’ tutto verde. :D
e kermit che è?
Ah boh. Io non so neanche cosa sia il kermit. Però l’hulk so per certo che è quello tutto verde
mi pare di capire che kermit sia ghiera verde e hulk il tutto verde.
mi pare
Hai ragione. Sono andato a vedere e il kermit è il GV
-
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Come dimenticare i gioielli di Nataf !
Il più grande designer dopo l'ideatore della Fiat multipla
:D
Comunque c’è da dire che Nataf nel bene o nel male ha fatto parlare molto di zenith, certo anche grazie a meraviglie come questa, ma comunque ha fatto parlare di se e della casa
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.
Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Condivido assolutamente.
Dunque, come ho già scritto sopra, al netto del gusto ed altre osservazioni squisitamente soggettive il resto è pura chiacchiera!
In un altro topic ho già ricordato che le aziende orologiere sono in primis aziende, per l’appunto!
Il fatturato e ciò che è necessario fare al fine di aumentarlo, rimangono gli obbiettivi primari.
Rolex è sempre riuscita in ciò, mantenendo la rotta sullo “scope”, cioè produrre “tool watch”.
Forse, come Leo, la mia visione in merito è “viziata” dal mio trascorso lavorativo, ma cerco comunque di essere intellettualmente onesto...visto che non ci guadagno un euro ;D
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.
Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.
Spiegato così mi convince. E mi chiedo, qualcuno di voi ha mai visitato Rolex?
-
Io si la metterei al primo posto tra quelle da visitare, non solo per gli orologi ma avendo io una azienda che costruisce per capire come è organizzata una azienda che è riuscita a diventare quello che è.
-
Ragazzi, a nessuno qui manca l’onestà intellettuale per “dare a Cesare quel che è di Cesare”!
Negare l’evidenza dei fatti, oltre che essere inutile, ci fa apparire “poco simpatici” e molto faziosi.
Rolex produce degli orologi eccellenti, e li sa anche vendere! Il resto sono solo chiacchiere.
Discutere del fenomeno speculativo e altro, al fine di screditare la grande capacità di comunicazione del brand e del suo valore intrinseco, è inutile!
Giusto per chiarezza:
Io ho venduto diversi dei miei Rolex, che per anni ho utilizzato e “maltrattato” senza problemi, e quelli rimasti non li metto mai (addirittura uno è diventato di uso esclusivo di mia moglie), preferendo altro.
Sarò impopolare per alcuni magari, ma se si è imprenditori, probabilmente si ha una visione d'insieme un pò più ampia per giudicare a 360 gradi un'intera industria e di conseguenza tanto altro oltre il puro e semplice prodotto acquistato, non me ne vogliano i dipendenti o gli impiegati, ma il valutare la Rolex in un certo modo, evidenziando il successo incredibile del marchio, analizzando l'azienda e cercando di carpirne i segreti del successo, i suoi passi le sue scelte, l'orientamento degli investimenti per il massimo profitto, sono cose che solo chi ha un'impresa propria può comprendere, anche se solo in parte.
Io, nonostante riconosca per primo che il prodotto ultimo di Rolex(l'orologio) nel mercato europeo, non sia neanche lontanamente accostabile per pregio e raffinatezza ad orologi di altri brand di nicchia, se dovessi fare un viaggio in Svizzera ed avere la fortuna di poter visitare 3 maison orologiere, una delle 3 sarebbe sicuramente Rolex, e forse neanche l'ultima delle 3...
Concordo con te che rolex sarebbe una maison assolutamente da visitare.
Che probabilmente solo un imprenditore possa comprendere il successo di rolex è una tua opinione, che rispetto, ma che non corrisponde al vero.
Sovrastimi le capacità di comprensione ed analisi degli imprenditori e sottostimi quelle dei non imprenditori, tra cui mi iscrivo. Un preconcetto troppo diffuso, purtroppo, e largamente smentito dai fatti.
Una cosa mi colpisce di queste discussioni. Che si critica rolex per il marketing ma non si loda, abbastanza, secondo me, per le innovazioni tecniche che propone. il 3255 ha 14 brevetti se non ricordo male. li conosce qualcuno? no, tutti criticano le ghiere, le colorazioni ecc. anche giustamente, ma diamo a Cesare quello che è di Cesare. In un rolex c'è anche sostanza tecnica.
Quoto anche questo.
Sul discorso di Leo penso di interpretare così. Non credo intendeva sovrastimare o sottostimare qualcuno o qualche categoria, ma semplicemente intendeva dire che molto probabilmente un imprenditore rimane affascinato da certi aspetti che magari altri non colgono subito o ai quali non pensano. Come ad esempio anche la gestione produttiva interna e come elevare il proprio prodotto. Cosa che magari a chi non fa questo di professione, giustamente, poco importa.
Per il resto come detto sono d’accordissimo con ciò che dici.
Spiegato così mi convince. E mi chiedo, qualcuno di voi ha mai visitato Rolex?
Personalmente no. E non so neanche se sia possibile vistarla sinceramente.
-
Il video voleva essere una cavolaia per fare due risate.
Che Rolex sappia fare gli orologi nessuno (spero) lo mette in dubbio, visto che sono perfezionisti in Rolex e fanno tutto (pure molla, antiurto, è tutto fatto benissimo). Parlando dei moderni.
Zenith rispetto a Rolex è magari anche stata più innovativa, visto che è stata la prima a proporre il crono automatico, staccando tutte le principali maison di diversi anni. Ha proposto nella linea Élite, il proprio movimento piatto. Offre orologi abbastanza complicati, adesso ha provato a sperimentare un bilanciere diverso.
Comunque entrambe hanno i loro pregi e difetti ed entrambe offrono prodotti validissimi per la fascia che occupano.
Sul discorso bravura nella gestione di impresa, come sapete, poco mi interessa in questo ambito. Buon per loro, ma insomma non è un aspetto che riguarda gli orologi, anzi nella storia è accaduto che quando una maison ha esagerato con l’offerta di prodotti di qualità altissima, è poi finita a gambe all’aria (come Roth), quando come per esempio Omega ha deciso di togliere una ruota a colonne sul proprio cronografo più importante a favore dell’utile di bilancio (che non va in tasca agli appassionati), non riceverà certo la mia ammirazione. Ma nemmeno li biasimo, loro fanno il proprio interesse, io guardo gli orologi.
Diciamo che adesso uscirò per comprare il pane, ma nella mia valutazione, se il forno realizza utili esagerati ed è bravissimo a sponsorizzare i propri prodotti, è per me ininfluente.
Comunque già lo sapevate il mio punto di vista. Sì dicono sempre le stesse cose e non voglio neppure cambiare idea a qualcuno. Ognuno darà un valore a ciò che ritiene più opportuno. Tra l’altro un rolexino, quest’anno me lo prendo quasi quasi.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!
Ma si certo hai ragione.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!
Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!
Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
-
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
Ho visto il video e non fa una piega :) rolex non fa orologeria ma un gran marketing :)
Cosa fa esattamente, pentole?
Fa orologi robusti ben rifiniti che durano nel tempo e mantengono il valore nel tempo.
Se gli altri non lo fanno evidentemente non ne sono capaci visto che i fatturati fanno comodo a tutti.
Ammirabili ed invidiabili sotto tutti i punti di vista.
Il marketing fa parte dell'orologio, puoi fare anche un missile ma se non lo fai sapere a nessuno il missile non se lo compra nessuno.
Non ho alcun Rolex ne ho intenzione di comprarne uno giusto per la cronaca.
Nooo non fa mica orologeria.
Però Omega che campa solo sullo speedmaster da decenni va bene e che c'è l'ha proposto in tutte le salse e condimenti vari va bene.AP che campa solo sul RO va bene.Zenith che ce li ha frantumati con l'El Primero che oramai lo vendono tutti e in tutte le salse va bene. (alcuni con estetiche molto disctibili)Poi gli snob saremmo noi...comunque ste cose me li fanno piacere ancora di più.
El primero oltre ad essere stato per un trentennio l’unico meccanico da 1/10 di secondo oltre i centinaia di premi di cronometria oltre essere l’unico cronografo che ha fatto Parigi New York attaccato ad un carrello resistendo a vibrazioni e sbalzi di temperature estremi è sempre stato migliorato montato anche su port royal orologio di forma, e nel 2012 ha di nuovo testato la sua resistenza ed affidabilità con il lancio in caduta libera dalla stratosfera arrivando alla velocità del suono e anche li non ha riportato danni... è ancora lo migliorano fino ad arrivare al El primero meccanico da 1/100 :) ti avrà annoiato ma vedi zenith a differenza di altri fa ricerca e sviluppo per dare prodotti eccellenti e dandoli ad un prezzo decoroso ;) e diciamolo e anche grazie ad El primero se daytona ha avuto la fortuna è notorietà che ha visto che è solo dal 2000 che monta meccaniche Rolex il daytona ... tra l’altro l’assurdo e che Rolex modificava il calibro El primero riducendone le alternanze con la “scusa” di renderlo più robusto, anche se El primero aveva già più di 20 anni e aveva dimostrato ampiamente la sua robustezza... magari col senno di poi... depotenziavano El primero per poi non dover investire troppo per avere un calibro suo con queste prestazioni? ;)
A parte che ti ha risposto Leolunetta.
Semmai è il contrario, zenith ha creato si l’EL Primero ma se non lo risollevava Rolex col suo “marketing” probabilmente oggi zenith neanche esisterebbe più.
Inoltre tutto quello che tu dice avviene negli ulti anni. Fino a poco tempo fa l’EL Primero non aveva neanche una ruota a colonne vera e aveva i tasti duri come motozappa che lasciavano il segno.
Lo hanno propinato in tutti i modi, el Primero sempre El Primero solo quello e nient’altro. Al massimo qualche Elite dall’estetica noiosa.
Per il resto zenith campa e ha campato solo grazie a quello.
Lasciamo poi l’era Nataf dove sono stati creati dei mostri rari, ovviame te con cosa? Con l’EL Primero. Poi finisce la fantasia e cosa fanno? Bucano il quadrante e arriva l’open. Pii come tu dici fanno ricerca e sviluppo per creare un chrono manuale e cosa fanno? Levano il rotore al calibro automatico e lo incassano così lasciando ancora i buchi del rotore sul fondello a vista...na sciccheria! :D
Il calibro è sempre quello, lo girano, lo rigirano, lo modificano, 1/10, 1/100 ma sempre quello è.
Il decimo è stato ineguagliato per 30 anni ora vediamo chi raggiungerà il centesimo ;) zenith è stata in grado e sai perchè? Perchè ci lavorano e bene sui loro calibri :) e questo e molto orologeria :) non mettere oro o brillanti per vestire a festa un orologio!!! E semmai è Rolex che deve ringraziare se no il daytona era una ciabatta!!!
Io invece penso il contrario, senza Rolex Zenith chiudeva in quegli anni.
Ha utilizzato quel calibro modificato e snaturato se vogliamo ma sicuramente più affidabile con la riduzione della frequenza, quando ha ritenuto il momento poi il calibro se l'è fatto meglio di quello di Zenith con innesti sicuramente migliori.
Ribadisco che non ho alcun Rolex mentre ho una Zenith, nella vita ho avuto 3 Rolex e 7 Zenit, una ideame la sono fatta, non sono tifoso e cerco di guardare la realtà.
Paragonare Zenth a Rolex è come paragonare il Sassuolo al Bayer.
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
mi sento di condividere..
-
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.
-
Questo è davvero brutto...
-
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.
Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP 8)
Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.
Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.
Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).
Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.
Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.
-
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.
Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP 8)
Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.
Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.
Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).
Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.
Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.
Ha provato ma non ci è riuscita. Lo dimostra il fatto che te li tirano dietro.
Il che non significa che siano scarsi o brutti, semplicemente che, se come tu dicoi, hanno provato a d imitare...beh hanno scimmiottato e anche male.
-
Ale con il parallelismo calcistico mi hai fatto cappottare dalla sedia ;D
Però non è così che stanno le cose, e chi mi conosce sa che neanche io sono tifoso di un marchio piuttosto che dell’altro.
Tralasciando l’aspetto “finanziario” (dove Rolex gioca davvero un altro campionato) e parlando di orologi e qualità del prodotto, Zenith non sfigura minimamente (una delle poche realtà a non essere mai fallita, che produce in house i suoi calibri e che nel tempo ha saputo svecchiarsi rimanendo fedele al suo heritage).
Poi, per la questione Daytona-Zenith mi rendo conto che continua a sfuggire il “dettaglio” che Rolex e Zenith sono delle aziende e tra loro (come spessissimo accade, anche in natura) c’è stata una mutua convenienza dove ha prevalso la logica del “tutti vincono” (e qui gli imprenditori dovrebbero comprendere).
Rolex si è trovata davanti ad un bivio: “make or buy”, e hanno preferito comprare.
Situazioni di questo genere accadono quotidianamente in tutte le imprese.
Il resto rimangono chiacchiere e pregiudizi, nei confronti dell’una e/o dell’altra, fini a se stessi.
La Zenith è stata il mio primo amore, il fatto che ne abbia acquistati sette o otto lo dimostra ma...
Una azienda che in più di 50 anni non è riuscita ad andare oltre l'El Primero che per propinarlo ha tentato anche strade ignobili come questa beh...a me da l'impressione più che del Sassuolo, del Genoa che ha 9 scudetti vinti ma quasi 100 anni fa e lotta per non retrocedere oggi.
Ale continuo ad apprezzare i tuoi paragoni, sono TOP 8)
Fondamentalmente condivido il concetto, e il giudizio su certe realizzazioni del periodo Nataf.
Ma non mi puoi dire che Zenith, in termini di innovazione (in special modo sui calibri) abbia fatto meno di Rolex e d altre.
Ciò non significa che abbia fatto sempre bene, ne che sia a livello di Rolex in quanto a promozione d’immagine, strategie e pianificazione (purtroppo).
Piuttosto, credo che in Zenith (giustamente) abbiano cercato di imparare da Rolex (che per diversi aspetti ha da insegnare a tanti, e non solo in orologeria) e ne è testimone la serie A384 Revival.
Ha provato, come Rolex, a servire sempre lo stesso piatto con contenuti di modernità e in aggiunta sta esplorando nuovi mercati con i Defy appena presentati.
Ha provato ma non ci è riuscita. Lo dimostra il fatto che te li tirano dietro.
Il che non significa che siano scarsi o brutti, semplicemente che, se come tu dicoi, hanno provato a d imitare...beh hanno scimmiottato e anche male.
Roberto, se non fosse chiaro, io ammiro il percorso e le capacità di mamma Rolex (oltre ai suoi manufatti), e non sto cercando di elevare il valore di Zenith (i miei post precedenti erano votati a sottolineare le grandi differenze).
Ciò detto, gli Zenith si vendono con la stessa difficoltà di tutti i marchi esclusa la “TRIADE”, eccezion fatta per i Revival e i 1969 nelle varie salse, che hanno riscosso un grande apprezzamento.
Certo che se ci si aspetta la lista d’attesa ai concessionari, allora parliamo di niente.
Zenith oggi è una piccola realtà, considerando una produzione di appena 11.000 pezzi l’anno.
Tutto ciò che viene paragonato a Rolex ne esce con le ossa rotte, giustamente ;D
-
Da un punto di vista commerciale non c'e' storia,6-0 6-0.
Da quello tecnico il risultato si inverte,cappotto a favore di Zenith:ha prodotto un calibro chrono iconico,ha prodotto ultrapiatti,ha prodotto gli sdoppianti,ha prodotto i chrono perpetui e pure i turbo.
Cioe' Zenith puo' essere annoverata nell'alta orologeria,Rolex no.
-
Secondo me Erm, hai esagerato un po’ a favore di Zenith.
Dal punto di vista commerciale, la differenza è 100 a 0, ma dal punto di vista dell’alta orologeria, non è 6 a 0. Secondo me è un po’ meno.
Rolex può essere accusata di non aver realizzato un calibro crono fino al 2.000, ma a quei tempi a nessuno interessava dei movimenti homemade.
Che Zenith faccia parte dell’alta orologeria, è comunque indubbio.
Zenith realizza pure orologi pluricomplocati da 1.000 componenti, come ad esempio lo Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage II: riserva di carica, trasmissione fuso-catena e il "Gravity Control System", sistema di sospensione derivato dai cronometri marini.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
-
Orologi smaltati...
Cioè che Zenith, nella parte alta della produzione, realizzando tourbillon, ripetizioni, perpetui è pluricomplicati, entri nell’alta orologeria, è indubbio. Mentre per Rolex l’orologio di punta è il cronografo.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
-
Però nella fascia media del lusso, Rolex fa orologi più rifinito dei competitors. Però gli orologi normali, tutti li sanno fare (pure Omega, ma pure Ebel).
Quindi direi che Zenith non arriva all’alta orologeria di Patek, JLC o Vacheron, ma una parte della sua produzione, è indubbiamente alta orologeria.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
scusate...non avevo visto che federico aveva gia' risposto
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.
Fede in quel coso l’estetica non è soggettiva. È completamente cambiato dai. Allora se l’estetica è soggettiva sono fighi anche gli Extreme di Nataf!
O anche il tourbillon volante di Black Panther. Insomma se basta quello è l’estetica è soggettiva è buono tutto :D
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
Non perpetuo Roby. L’estetica è soggettiva, a me fanno schifo, ma sono orologi tecnicamente complicati.
Fede in quel coso l’estetica non è soggettiva. È completamente cambiato dai. Allora se l’estetica è soggettiva sono fighi anche gli Extreme di Nataf!
O anche il tourbillon volante di Black Panther. Insomma se basta quello è l’estetica è soggettiva è buono tutto :D
Mi hai ricordato di Nataf, ho cercato la grande complicazione che presentò!
Estetica vigliacca, direi😃😄
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12
(https://www.watchlover.it/wp-content/uploads/2017/09/293.jpg)
qui la meccanica..
(https://www.watchlover.it/wp-content/uploads/2017/09/704.jpg)
-
Però quante maison hanno avuto a catalogo in edizione limitata, un pluricomplicato con ripetizione e altre 2/3 complicazioni? Dobbiamo ammettere che questa è l’alta orologeria?
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12
(https://www.watchlover.it/wp-content/uploads/2017/09/293.jpg)
Non lo conoscevo. Sarà super ricercatissimo dai collezionisti. Parrebbe pure sottile, aspetto pregevole per un rattrappante.
-
Rolex in passato ha realizzato smaltati e incassato movimenti Piguet ultrapiatti comunque. Quindi diciamo che orologi ultrapiatti li faceva. Scheletrature non mi risulta invece.
Rolex ha dalla sua, tutti i primati sportivi, di WR, che Zenith si sogna. Cassa stagna, primo orologio wr200, portato poi a 300.
1926: Rolex Oyster, primo orologio resistente all'acqua
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12
(https://www.watchlover.it/wp-content/uploads/2017/09/293.jpg)
Non lo conoscevo. Sarà super ricercatissimo dai collezionisti. Parrebbe pure sottile, aspetto pregevole per un rattrappante.
ne è stato venduto uno a 1.176.135 dollari
qui , l'articolo
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.segnatempo.it%2F2011%2F05%2F17%2Fvenduto-il-rolex-piu-caro-del-mondo%2F&psig=AOvVaw1EGh7BZ0yzdvbSu-34LKTV&ust=1618212082918000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLCA2PfT9e8CFQAAAAAdAAAAABAX
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
Di sdoppianti mi sembra che Rolex ne abbia prodotti 7 ma certo i calibri non erano suoi.
Di calendari con fasi luna qualcuno in piu',non mi sembra con calibri propri e comunque produrre un calendario non fa entrare un marchio nell'alta orologeria.
Fermo restando che Rolex fa ottimi orologi,semplici ma estremamente robusti,soprattutto dal 70 in poi.
Sono un fan di Zenith?No,nella maniera piu' assoluta,tanto che tra le centinaia di orologi che ho avuto uno solo,il Chronomaster,mi ha fatto compagnia per qualche tempo.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
vero ,il §Rolex ratrappante con il valijoux55...ma quello è una rarita' ,ne hanno fatti 12
(https://www.watchlover.it/wp-content/uploads/2017/09/293.jpg)
Si Mauri vero, ma il mio discorso è un altro.
Possibile che almeno qui non si riesca a fare un’analisi dettagliata e si fa tifo da stadio e basta? Possibile che ci si basa su di un video, peraltro di uno che come detto si veste in modo osceno, che dice solo minkiate?
Rolex quello fa, e quello vuol fare. Ma sul serio c’è chi crede che possano mancargli le capacità per produrre certe cose? Non pensò che qui ci siano persone così stupide.(e certi orologi lo dimostrano). Semplicemente fa QUEL tipo di orologeria e paragonarla ad altri è semplicemente sciocco!
Tornando agli altri insisto nel dire che se certe tecniche non sono supportate da un’estetica gradevole allora sono inutili.
Ora, quando panerai iniziò a creare orologi militari quali calibri incassava perché erano congeniali alle sue mansioni? Zenith? AP? Altri? No Rolex perché già in quel momento gli davano affidabilità per quel che dovevano fare. I primati li ha, e gli orologi che produce sono quelli che a loro interessa produrre.
Ora, e poi basta perché veramente sta diventando stucchevole, la tanto fantastica zenith cha novità ha messo sul mercato quest’anno? Un bell’El Primero con ghiera ceramica! Che so le vedi da lontano è un daytona. Dai su.
Cerchiamo di essere obiettivi e non tifosi da stadio.
Quel che giorno fa già ci siamo sentiti dire che Breitling non ha blasone...poi ti sforna sdoppianti, tourbillon, chrono calendari.
E ora la crociata anti Rolex...perché? Tanto fare un po’ gli snob, ecco ora si, si fan gli snob!
Inutilmente.
-
Che poi pure Sea Gull ha fatto il Tourbillon, il doppio Tourbillon ed il Ripetizione, ma mica basta fare quattro pezzi in croce che nessuno compra per entrare e rimanere nell'élite.
-
1954: Rolex Submariner, primo diver wr200 (portato poi a wr300).
-
1967: Rolex Sea Dweller, primo orologio con valvola per l'elio.
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
Di sdoppianti mi sembra che Rolex ne abbia prodotti 7 ma certo i calibri non erano suoi.
Di calendari con fasi luna qualcuno in piu',non mi sembra con calibri propri e comunque produrre un calendario non fa entrare un marchio nell'alta orologeria.
Fermo restando che Rolex fa ottimi orologi,semplici ma estremamente robusti,soprattutto dal 70 in poi.
Sono un fan di Zenith?No,nella maniera piu' assoluta,tanto che tra le centinaia di orologi che ho avuto uno solo,il Chronomaster,mi ha fatto compagnia per qualche tempo.
Ma io infatti non ce l’ho con te Erm e ad onor del vero, anche se i nostri gusti stanno agli antipodi, non ti ho MAI sentito parlar male di Rolex proprio perché comunque riesci a ragionare sull’orologio in se e della sua natura.
Hai sempre detto che ci costo di un sub ecc ecc ok! Ma quello è un altro discorso, non hai mai portato avanti una crociata anti Rolex o detto sempre le solite frasi fatte. Si questo te ne do atto
-
1978 Rolex Sea Dweller Ref 16660 : primo wr 1200 metri
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
Di sdoppianti mi sembra che Rolex ne abbia prodotti 7 ma certo i calibri non erano suoi.
Di calendari con fasi luna qualcuno in piu',non mi sembra con calibri propri e comunque produrre un calendario non fa entrare un marchio nell'alta orologeria.
Fermo restando che Rolex fa ottimi orologi,semplici ma estremamente robusti,soprattutto dal 70 in poi.
Sono un fan di Zenith?No,nella maniera piu' assoluta,tanto che tra le centinaia di orologi che ho avuto uno solo,il Chronomaster,mi ha fatto compagnia per qualche tempo.
Ma io infatti non ce l’ho con te Erm e ad onor del vero, anche se una gusti stanno agli antipodi, non ti ho MAI sentito parlar male di Rolex proprio perché comunque riesci a ragionare sull’orologio in se e della sua natura.
Hai sempre detto che ci costo di un sub ecc ecc ok! Ma quello è un altro discorso, non hai mai portato avanti una crociata anti Rolex o detto sempre le solite frasi fatte. Si questo te ne do atto
Ti ringrazio.
Sono con te,se Rolex volesse potrebbe fare meraviglie meccaniche,non ha interesse a farlo,punto.
Anche perche',se escludiamo Jlc,tutte le altre case fanno progettare i calibri complicati da orologiai esterni alle aziende stesse.E qualche volta anche la realizzazione degli stessi e' demandata a fornitori esterni.Non ce lo dicono per conservare il sapore della manifattura...
-
Ma quando si parla di Alta Orologeria, ma veramente qualcuno ha paragonato Zenith a Vacheron, a Patek, a JLC, Audemars e qualcun altro che mi sfugge?
Io mai!
-
Cronoperpetui con tourbillon.
Che senso ha fare queste meccaniche incassare in una padella da 45 e oltre mm che non compra nessuno? De questa è alta orologeria...nella sua storia anche Rolex ha prodotto calendari e chrono calendari
calendari completi e con fasi luna,non perpetui...
Certamente e infatti non ho scritto perpetuo. E forse da qualche parte ho visto anche uno sdoppiante (dovrebbe essere 4113 o 4115 una cosa del genere)
Di sdoppianti mi sembra che Rolex ne abbia prodotti 7 ma certo i calibri non erano suoi.
Di calendari con fasi luna qualcuno in piu',non mi sembra con calibri propri e comunque produrre un calendario non fa entrare un marchio nell'alta orologeria.
Fermo restando che Rolex fa ottimi orologi,semplici ma estremamente robusti,soprattutto dal 70 in poi.
Sono un fan di Zenith?No,nella maniera piu' assoluta,tanto che tra le centinaia di orologi che ho avuto uno solo,il Chronomaster,mi ha fatto compagnia per qualche tempo.
Ma io infatti non ce l’ho con te Erm e ad onor del vero, anche se una gusti stanno agli antipodi, non ti ho MAI sentito parlar male di Rolex proprio perché comunque riesci a ragionare sull’orologio in se e della sua natura.
Hai sempre detto che ci costo di un sub ecc ecc ok! Ma quello è un altro discorso, non hai mai portato avanti una crociata anti Rolex o detto sempre le solite frasi fatte. Si questo te ne do atto
Ti ringrazio.
Sono con te,se Rolex volesse potrebbe fare meraviglie meccaniche,non ha interesse a farlo,punto.
Anche perche',se escludiamo Jlc,tutte le altre case fanno progettare i calibri complicati da orologiai esterni alle aziende stesse.E qualche volta anche la realizzazione degli stessi e' demandata a fornitori esterni.Non ce lo dicono per conservare il sapore della manifattura...
NOCELODICONO! :D
-
Comunque io l’aspetto dell’acquistare calibri all’esterno, non lo valuterei.
Altrimenti anche le maison dell’altissima fascia del lusso, hanno sempre acquisto all’esterno. Ma questo non conta. Se sono Patek, faccio fare il mio super complicato da Claret e poi lo vendo. È naturale... ma la forza del marchio, posizionato in alto, me lo fa vendere. Credo.
-
#noncelodicono
-
Del Datejust perpetuo fatto da Müller tutti già lo sanno?
È bello, secondo me potevano metterlo in produzione un orologio così...
-
Il lusso e' un discorso diverso dalla meccanica.
Ho regalato,anni fa, a mia moglie un Overseas tutto oro con diamanti;quello e' un orologio di lusso ma non e' un orologio di alta orologieria essendo un quarzo.
Un Telda sdoppiante con il Venus e' un pezzo di alta orologeria senza essere di lusso.
-
La domanda vera è:
a Rolex serve produrre(far produrre..) calendari, sdoppianti, pluricomplicati, etc?
E se si perché?
-
La domanda vera è:
a Rolex serve produrre(far produrre..) calendari, sdoppianti, pluricomplicati, etc?
E se si perché?
La risposta è no. Perché fanno altro tipo di orologi.
-
Del Datejust perpetuo fatto da Müller tutti già lo sanno?
È bello, secondo me potevano metterlo in produzione un orologio così...
Muller cosa ha fatto?
Ha preso un D.Just,ha comprato un modulo perpetuale e ce lo ha messo sopra.
E quanto avrebbe dovuto farselo pagare se un Sub costa quasi 10k?
!00k?
Rolex ha sempre avuto l'intelligenza di calibrare i propri prezzi tra il posso ed il non posso per persone normali.
Scatenando il desiderio comune in milioni di individui.
Massimizzando gli utili.
I calendari perpetui per gli'utenti Rolex rappresenterebbero l'esatto contrario di cio' che cercano,robustezza e semplicita'.
Ce lo vedi tu un rolexaro con uno strumento in mano che aziona i correttori?
-
La domanda vera è:
a Rolex serve produrre(far produrre..) calendari, sdoppianti, pluricomplicati, etc?
E se si perché?
La domanda da farsi è: “quel ammirazione può avere un appassionato di orologeria verso una maison che non offre calendari, sdoppianti, pluricomplicati, ecc?”
Perché tu Lei, parti dal punto di vista che sei Rolex, invece di partire dal punto di vista, che sei un appassionato che scrive in un forum?
La risposta è no che non gli serve, perché i destinatari del prodotto finale non sono gli appassionati di alta orologeria. Sennò li faceva.
-
La domanda vera è:
a Rolex serve produrre(far produrre..) calendari, sdoppianti, pluricomplicati, etc?
E se si perché?
La domanda da farsi è: “quel ammirazione può avere un appassionato di orologeria verso una maison che non offre calendari, sdoppianti, pluricomplicati, ecc?”
Perché tu Lei, parti dal punto di vista che sei Rolex, invece di partire dal punto di vista, che sei un appassionato che scrive in un forum?
La risposta è no che non gli serve, perché i destinatari del prodotto finale non sono gli appassionati di alta orologeria. Sennò li faceva.
Ma perché Fede? Ma chi ha detto una cosa del genere? Un appassionato non può avere un Rolex?
Tu sai gli orologi che ha Leo eppure un daytona lo ha. Tu sai gli orologi che ho io eppure un ghiera verde ce l’ho. Sai gli orologi che ha Maurizio eppure più di uno lo ha, ricordi anche Planar? Fior fior di orologi eppure un bel gmt master lo ha e così via.
Perché non posso avere un bell’orologio sportivo, fatto con tutti i crismi e che mi piace esteticamente?
Devo per forza indossare cose strane con millemila affissioni sopra, ultrapiatti, in oro e da 31mm? No. Un bello sportivo ci sta! E perché non Rolex?
-
Io ho detto che il target dell’offerta di prodotti Rolex non è fatto per l’appassionato di alta Orologeria, che è discorso diverso dal dire che un appassionato di alta Orologeria, non possa avere in raccolta un Rolex.
Che noi siamo degli appassionati di orologi (e di bistecche) credo sia palese. Non staremmo ore a informarsi, non destineremmo cifre così rilevanti all’acquisto di orologi (ognuno in rapporto alla propria potenza di fuoco, sicuramente), eccetera
-
Secondo me invece è aperto a tutti. Oramai da un paio di anni hanno alzato il tiro in maniera considerevole ponendosi in una fascia di mercato alta, è ancora una volta ci sono riusciti!
-
Ragazzi qui si discute del sesso degli angeli.
Rolex fa ciò che è giusto fare per “l’azienda Rolex”, punto.
Roles è stata ed è il riferimento, a prescindere dal fatto che faccia o meno Alta orologeria.
E come dice Roby, perché mai un appassionato non dovrebbe porgli attenzione?
In molti sanno cosa ho posseduto e posseggo, pezzi non propio comuni e commerciali (al netto di pregi tecnici etc) ma non mi son mancati i Rolex in collezione ed oggi ne posseggo tre.
Quanto sopra detto, però, non deve portare a sminuire e/o distorcere altre realtà, che si chiamino Zenith o “pincopallo”.
Questo è il mio pensiero.
Buona domenica
Ignazio
-
Ragazzi qui si discute del sesso degli angeli.
Rolex fa ciò che è giusto fare per “l’azienda Rolex”, punto.
Roles è stata ed è il riferimento, a prescindere dal fatto che faccia o meno Alta orologeria.
E come dice Roby, perché mai un appassionato non dovrebbe porgli attenzione?
In molti sanno cosa ho posseduto e posseggo, pezzi non propio comuni e commerciali (al netto di pregi tecnici etc) ma non mi son mancati i Rolex in collezione ed oggi ne posseggo tre.
Quanto sopra detto, però, non deve portare a sminuire e/o distorcere altre realtà, che si chiamino Zenith o “pincopallo”.
Questo è il mio pensiero.
Buona domenica
Ignazio
Ed è un pensiero corretto
-
Secondo me invece è aperto a tutti. Oramai da un paio di anni hanno alzato il tiro in maniera considerevole ponendosi in una fascia di mercato alta, è ancora una volta ci sono riusciti!
Sono d’accordo.
Tra l’altro i Rolex moderni hanno tutte le caratteristiche (e il prezzo) degli orologi di fascia alta, nessun dettaglio è lasciato al caso. Fabri mandò la foto del perno del rotore di carica, era lucidato a specchio.
Ma poi c’è attenzione per tutto, dalla molla della spirale, all’antiurto che sono progettati da loro, componenti tutte ben rifinite. In Rolex sono dei perfezionisti.
-
È quello che ho sempre cercato di dire...l’ho detto all’inizio, chiedete a chi li ha aperti e ci ha lavorato sopra. Oltre a ciò che hai citato c’è la Spirale libera, bilanciere a micro stella e altre chicche meccaniche di alta orologeria.
-
Quando cominci ad interessarti all'orologeria, ai movimenti ed alle complicazioni, Rolex sembra quasi la peggiore azienda sul mercato.
Quando poi però hai sufficiente esperienza da sapere come lavorano la maggior parte delle case, che quel dato calibro incassato non lo fa la maison, la piastra viene fatta da terzi e resta la cassa, il bracciale e poco altro, quando prendi atto che il calibro è si più piatto e rifinito, ma che magari ha 35/40 o persino 50 anni sul groppone, sempre uguale a se stesso, quando comprendi che questi costi in realtà le case se li ammortizzano da decenni, dove sarebbe il plus dato dalla maggior complessità? Sarà pure che in molti (o quasi tutti) casi ci prendono in giro?
Gli unici orologi ad oggi che mi fanno ancora sognare costano cifre prossime o superiori a 50/60k o 100k e parlo di solotempo con grado di progetto e di artigianalità realmente fuori dal comune. Siamo nella stratosfera mi rendo conto, ma è realmente l'unico
A questo punto ben venga Rolex con la sua presunta banalità, ma con calibri robusti ma realmente e totalmente in house, una cassa resistente, una grande affidabilità dove serve (perché fatto per durare), una facile riparabilità ed infine un valore nel tempo da non trascurare.
-
Mmmm.
Il mio Squale quarantenne si comporta come un Rolex,robusto,assolutamente stagno pur avendo cambiato le guarnizioni 20 anni fa,ci ho fatto le peggiori cose e non mi ha mai lasciato a piedi,vale zero ma costava rispetto a Rolex zero.E' vero che non si rivaluta ma io non mangio di orologi.
E se devo spendere tot invece che Rolex mi compro questo
-
Mmmm.
Il mio Squale quarantenne si comporta come un Rolex,robusto,assolutamente stagno pur avendo cambiato le guarnizioni 20 anni fa,ci ho fatto le peggiori cose e non mi ha mai lasciato a piedi,vale zero ma costava rispetto a Rolex zero.E' vero che non si rivaluta ma io non mangio di orologi.
E se devo spendere tot invece che Rolex mi compro questo
Ma ti deve piacere l’involucro erm. Non solo il companatico. Personale non c’è uno Squale che mi piace.
-
Mmmm.
Il mio Squale quarantenne si comporta come un Rolex,robusto,assolutamente stagno pur avendo cambiato le guarnizioni 20 anni fa,ci ho fatto le peggiori cose e non mi ha mai lasciato a piedi,vale zero ma costava rispetto a Rolex zero.E' vero che non si rivaluta ma io non mangio di orologi.
E se devo spendere tot invece che Rolex mi compro questo
Ma ti deve piacere l’involucro erm. Non solo il companatico. Personale non c’è uno Squale che mi piace.
Guarda che lo indossa così! 8)
-
Certo che deve piacere,ci mancherebbe.
Non si puo' acquistare un oggetto che non piaccia.
A me i 4 cifre Rolex piacciono,in special modo il Milghauss 1019.
Pero' non me la sono mai sentita di spendere tanti soldi per un solotempo.Ho sempre dirottato su altro.
(Avessi comprato Rolex invece che i miei strani orologi oggi mi troverei con un capitale di circa mezzo milione di euro) :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Mmmm.
Il mio Squale quarantenne si comporta come un Rolex,robusto,assolutamente stagno pur avendo cambiato le guarnizioni 20 anni fa,ci ho fatto le peggiori cose e non mi ha mai lasciato a piedi,vale zero ma costava rispetto a Rolex zero.E' vero che non si rivaluta ma io non mangio di orologi.
E se devo spendere tot invece che Rolex mi compro questo
Ma ti deve piacere l’involucro erm. Non solo il companatico. Personale non c’è uno Squale che mi piace.
Guarda che lo indossa così! 8)
Io con questo chiuderei la discussione.... :D
Roberto