Andrea80 ha scritto: a me non è mai piaciuto... ma bisogna riconoscere la sua maestosità, avevo letto in un'intervista al suo chirurgo estetico, che voleva essere il primo caso al mondo di uomo nato nero e trasformato in donna bianca... per poco non c'è riuscito... è morta una delle star più importanti dell'ultimo ventennio!!! che possa riposare in pace! [:(] |
airangel ha scritto: artisticamente era il numero uno....un animale da palcoscenico con una vena artistica immensa....peccato per la sua testa....non ci stava.... l'hanno ammazzato in pratica, era pieno di debiti e l'hanno costretto a tornare sul palco anche se non era in grado di fare nemmeno uno dei concerti che avevano fissato, altro che quella turnè! se non fosse morto ieri, sarebbe morto sul palco, durante uno dei suoi concerti.... |
Roberto ha scritto:
Probabilmente si....però non credo sia una scusante....con tutti i soldi che ha fatto come ha potuto ridursi così...segno di un'instabilità mentale purtroppo...come tanti altri....concordo come hai detto tu....un vero e proprio animale da palcoscenico!!!! L'unica persona (sul palco e musicalmente) che sta sullo stesso livvello di M.Jackson è Madonna!!! |
airangel ha scritto:
io lo giudico come cantante, come artista, come uomo poteva fare quello che voleva.....a me le sue canzoni hanno fatto sognare.... |
Andrea80 ha scritto: chissà perchè tutti questi "geni" hanno la testa di caxxo, e mandano a put@@ne tutto... [xx(][:(][V] |
Andrea80 ha scritto: chissà perchè tutti questi "geni" hanno la testa di caxxo, e mandano a put@@ne tutto... [xx(][:(][V] |
Andrea80 ha scritto: vabbè ma non è detto che i geni sono tutti dei pazzi sfrenati... diciamo che è molto comune... [:D][;)] |
airangel ha scritto:
quasi tutti.... |
Andrea80 ha scritto: lo sapeva anche quello... solo che evidentemente gli conveniva programmarli!!! [;)][:(][xx(] |
Andrea80 ha scritto: chissà perchè tutti questi "geni" hanno la testa di caxxo, e mandano a put@@ne tutto... [xx(][:(][V] |
airangel ha scritto: artisticamente era il numero uno....un animale da palcoscenico con una vena artistica immensa....peccato per la sua testa....non ci stava.... l'hanno ammazzato in pratica, era pieno di debiti e l'hanno costretto a tornare sul palco anche se non era in grado di fare nemmeno uno dei concerti che avevano fissato, altro che quella turnè! se non fosse morto ieri, sarebbe morto sul palco, durante uno dei suoi concerti.... |
Andrea80 ha scritto: chissà perchè tutti questi "geni" hanno la testa di caxxo, e mandano a put@@ne tutto... [xx(][:(][V] |
Patrizio ha scritto:
l'organizzazione genera soldi ben prima del concerto...l'amica di angelo che ha preso i biglietti e il volo, magari i biglietti se li può far rimborsare forse - ma il volo.... |
"il Batterista" ha scritto: I debiti li avva già ripèarati vendendo 2 super ville a beverly hills non ne aveva più voleva solo finire con un ultimo concerto la sua carriera... |
Roberto ha scritto: Dispiace anche me per tutti i suoi fans e per quello che ha creato in loro.......ma devo essere sincero la sua persona non mi è mai piaciuta....l'ho sempre definito una brutta persona...R.I.P. |
manuele ha scritto: ha finoto di essere un artista 17-18 anni fa poi, solo declino.. aveva talento, ma lo ha sprecato in nome di un narcisismo perverso, che non ha assolutamente permesso di fare valutazioni equlibrate e razionali. era malato, questa è la verità. risultato: sì è assolutamente isolato perchè incapace di avere rapporti sociali dal punto di vista psico-sociologico, quasi un borderline. a parte le indubbie capacità, che però ha finito di esprimere molto presto non gli ho mai sentitot dire cose interessanti lo si ricorderà sempre per quell'eccesso di narcisismo, non certo per frasi celebri o "punti di vista" particolari o particolamenre arguti o geniali. culturalmente parlando, l'ho trovato completamente asettico nei suoi spettacoli o musica, non c'era niente di particolarmente "tagliente" cmq, poveretto avrebbe voluto campare 100 anni..e invece.. |
Roberto ha scritto: Guseppe scusa se mi permetto ma la tua SBAGLIATA arrogante e pretenziosa e spocchiosa la devi sempre dire.......a te non piace MJ come non piace a me e a Torq.....ma se milioni di persone al mondo lo seguono un motivo ci sarà!!!!!!!!!!! Ha fatto la storia del Pop mondiale e insieme a Madonna è stato il cantante Pop del secolo....non tutto quello che a te non piace è tutta merda! Abbi un pò di rispetto per coloro che lo sentivano...e ripeto sono milioni non 2 o 3.....comincia a essere un pò più democratico con le persone... |
Andrea80 ha scritto: a me quello che da fastidio più di tutto... è l'IPOCRISIA della gente... fino a 2 giorni fa era uno psicolabile-folle-drogato-pedofilo... adesso è per tutti un Dio!!! [;)] |
gidi_34 ha scritto:
purtroppo alcune sottigliezze del mio pensiero non vengono facilmente assimilate da tutti...non che io mi senta superiore, anzi, credo che a questo punto debba per forza di cose ogni volta che scrivo esprimermi meglio e mettere i puntini sulle i... prendete rolex prendete mj vedete quali sono i numeri di entrambi vedete quale è la forza di marketing e popolarità di entrambi prendete mozart prendete breguet non penso che mj sia stato meglio di mozart come non penso che rolex sia meglio di breguet. parlo di qualità..NON ALTRO. ho diversi cd di mj...lo apprezzo e parecchie canzoni sono state un'icona del pop... non mi permetterei mai di dire cose su mj che TU hai liberamente deciso di affibbiarmi...cerca di pensare a quello che ho scritto prima di scrivere di getto. quando ci sono dei paragoni come quello che ho fatto io tra mj e rolex significa che almeno 5 minuti per analizzare la questione avresti dovuto spenderli...invece hai scritto di getto...solo tu non hai capito quello he volevo dire...alanford lo ha colto invece in pieno. p.s. non sempre quello che porta la mia firma è roba da denigrare caro Roberto... Buona Domenica a tutti. |
Andrea80 ha scritto: raga, una domanda ma secondo voi... ogni volta che uno scrive un messaggio deve aggiungere "IMHO"??? è sottinteso... cerchiamolo di capire... altrimenti lo inseriamo tutti nella firma... quella che può sembrare saccenza e imporre un modo di pensare.. in realta è solamente la nostra modesta opinione... [;)] |
Roberto ha scritto:
No ma magari c'è anche modo e modo di poterlo dire.....comunque tranquilli la situazione è sistemata....poi tutti conosciamo il carattere fumantino di Giuseppe e anche il mio....[;)] |
Andrea80 ha scritto: raga, una domanda ma secondo voi... ogni volta che uno scrive un messaggio deve aggiungere "IMHO"??? è sottinteso... cerchiamolo di capire... altrimenti lo inseriamo tutti nella firma... quella che può sembrare saccenza e imporre un modo di pensare.. in realta è solamente la nostra modesta opinione... [;)] |
airangel ha scritto:
quoto al 100%, qui ogni tanto salta fuori uno che dice ste minkiate sulle opinioni personali che vanno specificati come essere personali! MA SE PARLO IO DI CHI SONO LE OPINIONI? DI MIO NONNO? idioti. [:(!] |
airangel ha scritto: Roberto, non hai capito, io non mi riferivo assolutamente a te.....ma ai nuovi iscritti che entrano e dicono cose di questo tipo, come se noi parliamo per interposta persona.....non era rivolto a nessuno di noi.... |
emanuele ha scritto: Si celebrano a dismisura persone che in fondo ci hanno regalato frivolezze,per poi dimenticare fior di scienziati,ricercatori che con il loro apporto hanno dato svolte serie all'umanità. E' chiaro che nel mondo dell'apparire "bisogna" osannare uno come MJ,ma almeno rendiamoci conto di quanto sia stupido! |
alanford ha scritto:
Se è per questo è stato addirittura accostato a MOZART!!!. A roma si dice " stai mischiando la m.... con la cioccolata", e credo che niente renda più l'idea nel confondere un genio morto da oltre 200 anni ed ancora suonato e rappresentato e che così sarà tra 200 anni. Un pò di misura , stiamo parlando SOLO di un artista pop, niente di più. |
manuele ha scritto: mj = rolex cos'è? una battuta? quanta ipocrisia.. qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore... ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna) aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead.. e allora? la rpima è un fenomen oda barraccone i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno mj = rolex uha uha ma per piacere vive di due album di + di 20 anni fa il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico |
manuele ha scritto: mj = rolex cos'è? una battuta? quanta ipocrisia.. qui dentro...saran vent'anni che non si metteva un cd di mj nel lettore... ci son artisti molto + longevi e...produttivi di lui (una a caso, madonna) aver venduto "Milionate" mica significa essere il meglio anche britney spears ha venduto - e vende - + dei radiohead.. e allora? la rpima è un fenomen oda barraccone i secondi dei muscicisti e degli artefici di sonorità completamente nuove del rock moderno mj = rolex uha uha ma per piacere vive di due album di + di 20 anni fa il resto, fuffa musicale, gossip becero e degrado psico-fisico |
airangel ha scritto:
quindi gli 800milioni di album li ha venduti a 800milioni di pirla? siamo alle solite, come in politica, la minoranza ha ragione. |
airangel ha scritto: beh se tu mi prendi gli swatch, io ti prendo rolex, cioè orologeria di lusso. è l'artista che ha venduto di più in tutti i tempi ed è considerato nel suo campo, nel suo settore, cioè il pop, il migliore, ed i dati di vendita in questo caso lo dimostrano. dietro non c'era fuffa, c'era un artista, psicologicamente devastato, ma cmq di grande vena artistica e creativa. poi se al posto di mangiare come i comuni mortali, si pippava 8 pastiglie di farmaci, è un altro discorso. |
manuele ha scritto: il mio concetto vuole sostenere che se avessimo aperto un topic intitolato "metti i tuoi primi 3 artisti musicali preferiti" a OGGI (ma prima che morisse!!), chi avrebbe inserito MJ? io ho come l'idea che non lo avrebbe inserito nessuno perchè era stato "artisticamente" rimosso da una vita (quasi 2) |
airangel ha scritto:
quoto al 100%, qui ogni tanto salta fuori uno che dice ste minkiate sulle opinioni personali che vanno specificati come essere personali! MA SE PARLO IO DI CHI SONO LE OPINIONI? DI MIO NONNO? idioti. [:(!] |
airangel ha scritto:
è una tua idea....se si fanno queste classifiche si mettono gli immortali, e jacko lo è. allora anche presley è morto da tempo, quindi? nella classifica non ci entra? |
torquemada ha scritto: Non si può paragonare uno swatch a un Rolex perchè il prezzo è mostruosamente diverso, M.J. che io supermetallaro non ho mai digerito ne a livello musicale ne personale, riconosco le doti di un grandissimo artista almeno per due lustri, poi la vena creativa si è esaurita e amen. M.J. ogni anno vende 500.000 copie, qualsiasi artista farebbe carte false per questo, mettendo in conto che l'ultimo album è uscito ormai 10 anni fa (mi pare). Ci sono artisti che non ci aggradano ma si riconosce il loro valore. |
gidi_34 ha scritto: ragazzi..calma |
gidi_34 ha scritto: ragazzi..calma |
manuele ha scritto: Jackson, l'autopsia: scheletro senza capelli Il mistero del corpo martoriato da ferite Nello stomaco di Michael Jackson non è stata trovata alcuna traccia di cibo. Il re del pop aveva ingerito solo una grande quantità di pillole che saranno sottoposte agli esami tossicologici. Sono le prime indiscrezioni, anticipate dal quotidiano britannico "Sun", sui risultati dell'autopsia effettuata sul corpo del cantante. Jacko era ridotto a uno scheletro, con fianchi, cosce e spalle martoriati dalle ferite degli aghi causate dagli analgesici che si iniettava per tre volte al giorno. Sul corpo ci sono anche le cicatrici delle 13 operazioni di chirurgia estetica a cui il cantante si è sottoposto negli ultimi anni. Jackson aveva perso quasi tutti i capelli e al momento della morte indossava una parrucca. La parte di cuoio capelluto sopra il suo orecchio sinistro era completamente calva, in seguito ad un incidente avvenuto durante la registrazione di uno spot per la Pepsi, quando i capelli del cantante presero fuoco. Nel tentativo di salvargli la vita, praticando un massaggio cardiaco, i soccorritori gli hanno rotto alcune costole, ma sono stati riscontrati anche lividi sulle ginocchia e sulle spalle, al momento inspiegabili. Ulteriori lesioni sono state riscontrate a causa dei tubi inseriti nel tentativo di rianimarlo. Vicino al suo cuore sono stati ritrovati anche quattro fori di aghi abbastanza spessi, probabilmente utilizzati per iniettargli l'adrenalina necessaria a far ripartire il battito. Sabato scorso in una località segreta è stata eseguita una seconda autopsia, chiesta dalla famiglia Jackson. Le prime indiscrezioni che trapelano dal lungo interrogatorio a cui è stato sottoposto il medico personale del cantante durante il weekend dicono che il cuore di Michael Jackson batteva ancora quando il dottor Conrad Murray ha cercato di rianimarlo in attesa dei soccorsi. Murray, che probabilmente è stato l'ultima persona a vedere vivo Michael Jackson, ha dichiarato agli investigatori di aver trovato il cantante a letto, privo di sensi. Il respiro era assente, ma il cuore di Jackson ha avuto una piccola pulsazione quando il medico ha tentato di rianimarlo prima dell'arrivo dell'ambulanza. L'avvocato del medico, Edward Chernoff, ha smentito le voci sulle iniezioni di potenti antidolorifici che Murray prescriveva a Jackson. Gli investigatori hanno sequestrato l'auto del medico, parcheggiata sotto la casa affittata dal cantante, perché potrebbe contenere alcune prove relative alla sua morte, tra cui le prescrizioni dei farmaci che assumeva in grandi quantità. Per ora, la polizia non ha rilasciato dichiarazioni sulle indagini. Murray, ascoltato dalla polizia come testimone e non da indagato, ha negato di aver mai somministrato al paziente "alcun potente farmaco" come l'oppiaceo Demerol il giorno in cui il cantante morto. Lo ha detto al Los Angeles Times il legale del medico, Edward Chernoff. Il dottor Murray "non ha iniettato del Demerol o dell' OxyContin", ha riferito il legale smentendo categoricamente le voci circolate. Intanto, si annuncia una battaglia legale per la custodia dei tre figli di Michael Jackson. La madre del cantante, Katherine, vuole chiedere l'affidamento di Prince Michael, 12 anni, Paris, 11, e Prince Michael II, 7. La madre dei due figli maggiori è l'ex moglie di Jackson, Debbie Rowe, mentre il più piccolo è nato nel 2002 da una madre surrogata, la cui identità non è mai stata resa pubblica. Secondo gli esperti di diritto di famiglia, la Rowe avrebbe molte possibilità di ottenere la custodia dei suoi figli, essendo l'unico parente biologico ancora in vita. "I tribunali tendono a favorire i legami biologici", ha spiegato l'avvocato Fed Silberberg, che rappresentò O.J Simpson nella causa di affidamento contro i genitori dell'ex moglie Nicole, dopo che venne accusato e poi assolto per l'omicidio della donna avvenuto nel 1994. Dal divorzio con Jackson, Debbie Rowe ha sempre tenuto un basso profilo e, dal giorno della sua morte, non ha rilasciato nessuna dichiarazione ufficiale. Il quotidiano britannico News of the World ha riportato l'indiscrezione secondo cui i bambini non sarebbero stati concepiti da Jackson. Secondo il tabloid, la Rowe avrebbe ammesso in passato di aver praticato l'inseminazione artificiale con il seme di un donatore anonimo. Michael Jackson era molto protettivo con i bambini e li costringeva ad uscire in pubblico sempre con il viso coperto. Il suo comportamento scandalizzò l'opinione pubblica nel 2002 a Berlino, quando mostrò ai fan in attesa sotto il suo albergo il piccolo Prince Michael II, sempre col volto coperto da un fazzoletto, lasciandolo penzolare al di là della finestra. Dalla morte del cantante, i bambini sono accuditi dalla nonna Katherine nella sua casa di Encino, nei dintorni di Los Angeles. Il padre di Mickael, Joe, criticato dai fan del cantante per il suo comportamento dopo la morte del figlio, ha detto che i bambini sono in buone condizioni. |
EMILIANO ha scritto: ""noto come sempre che l'essere umano non riesce mai a moderare i suoi pensieri,spesso ignoranti della vera ma sconosciuta realtà!!!"",,,pensate, solo oggi scopro che m.j. non si è mai sbiancato chirurgicamente,ma semplicemente soffriva di una malattia!!!,,,,p.s una curiosità,,rivolta a tutti quelli che non sanno moderare i propi pensieri,sparando a zero!!! se già facciamo fatica ad analizzare la nostra vita complicata,,,come si fa a giudicare la vita di una persona sconosciuta,giudicata soltanto da quei mezzi di comunicazione che seguono solo la legge del fatturato,inventando e costruendo la vita di quelle persone che forse neanche loro conoscono!!!! http://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson |
EMILIANO ha scritto: ""noto come sempre che l'essere umano non riesce mai a moderare i suoi pensieri,spesso ignoranti della vera ma sconosciuta realtà!!!"",,,pensate, solo oggi scopro che m.j. non si è mai sbiancato chirurgicamente,ma semplicemente soffriva di una malattia!!!,,,,p.s una curiosità,,rivolta a tutti quelli che non sanno moderare i propi pensieri,sparando a zero!!! se già facciamo fatica ad analizzare la nostra vita complicata,,,come si fa a giudicare la vita di una persona sconosciuta,giudicata soltanto da quei mezzi di comunicazione che seguono solo la legge del fatturato,inventando e costruendo la vita di quelle persone che forse neanche loro conoscono!!!! http://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson |
emanuele ha scritto:
Seguendo il tuo ragionamento,possiamo dire che Berlusconi è vittima di un sistema!
bè hai preso un personaggio che si fa le leggi a proprio scudo contro la giustizia,questo è un dato di fatto,non un pensiero!!![;)]in america l'attore berlusconi sarebbe già da anni in galera!!![;)]
EMILIANO ha scritto: Citazione emanuele ha scritto: |
"il Batterista" ha scritto: Mah sai com'è se avessi come idolo berlusconi mi sarei già buttato dal balcone.... molto meglio M.J.che almeno quello che fa....lo fa bene... |
emanuele ha scritto:
A me personalmente non me ne frega niente sia di uno che dell'alltro erano citati ad esempio,come poteva benissimo essere dalema e prince![;)] I mie idoli sono mio figlio Alessandro e mia figlia Simona.[;)] |