Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Rollex - Maggio 02, 2020, 00:07:32 am
-
Dopo anni di soli orologi Rolex ho deciso di provare un Tudor.
Ho quindi ordinato un BB e quando mi è arrivato non mi aspettavo chissà cosa.
3600 euro sono la metà di un Rolex.
Alla vista mi è sembrato bello ma quando l'ho preso in mano sono rimasto piacevolmente sorpreso.
Rifiniture niente da invidiare ad un Rolex, ottimi materiali e movimento di manifattura.
Scarto giornaliero in linea con un Rolex, forse un secondo in più.
Per anni ho sentito dire che i Tudor erano i Rolex economici ma in realtà ho trovato una qualità eccellente.
In più Tudor ha un catalogo più moderno rispetto a Rolex.
Penso che ne acquisterò altri perchè siamo a livelli davvero alti.
Siamo un gradino sotto Rolex ed Omega ma siamo ad altissimi livelli.
-
Mi fa piacere, che sei soddisfatto.
-
Dopo questa tua nuova esperienza una domanda,consiglieresti Rolex o Tudor?
Grazie.
-
Perché per anni, hai avuto solo Rolex? Credevi che fosse l'unica marca capace di fare orologi buoni? Adesso hai tutti Rolex e un Tudor? (se vuoi dircelo).
-
Dopo questa tua nuova esperienza una domanda,consiglieresti Rolex o Tudor?
Grazie.
Come rapporto prezzo qualità direi Tudor.
Rolex per l'offerta complessiva, nel senso che offre diciamo il massimo.
Però, se l'estetica dei Tudor piace più di quella Rolex, e si vuole un prodotto eccellente direi che è una scelta molto valida.
Le rifiniture sono eccellenti e l'estetica emana più "tradizione" delle linee muscolose dei Rolex moderni.
-
Rolex per l'offerta complessiva, nel senso che offre diciamo il massimo.
[/quote]
Rolex offre il massimo???
-
Perché per anni, hai avuto solo Rolex? Credevi che fosse l'unica marca capace di fare orologi buoni?
Non mi pare di aver detto questo, o sbaglio?
Dove hai letto che per me era l'unica marca a fare orologi buoni?
Da dove lo hai dedotto?
Perchè Rolex sarebbe stata l'unica marca a fare buoni orologi?
Pensi che Rolex sia l'unica a fare orologi buoni?
Che Rolex hai o hai avuto?
Adesso hai tutti Rolex e un Tudor? (se vuoi dircelo).
Si.
-
Rolex per l'offerta complessiva, nel senso che offre diciamo il massimo.
Rolex offre il massimo???
[/quote]
Certo, Rolex ha comunque delle piccole cose in più rispetto a Tudor.
Stavamo parlando di Rolex e Tudor no?
Mi pare che la discussione sia incentrata su questo no?
Perchè Rolex non ha qualcosina in più di Tudor?
-
Rolex per l'offerta complessiva, nel senso che offre diciamo il massimo.
Rolex offre il massimo???
Certo, Rolex ha comunque delle piccole cose in più rispetto a Tudor.
Stavamo parlando di Rolex e Tudor no?
Mi pare che la discussione sia incentrata su questo no?
Perchè Rolex non ha qualcosina in più di Tudor?
[/quote]
Veramante hai nominato anche Omega..quindi anche Omega offre il massimo diciamo
-
Rolex per l'offerta complessiva, nel senso che offre diciamo il massimo.
Rolex offre il massimo???
Certo, Rolex ha comunque delle piccole cose in più rispetto a Tudor.
Stavamo parlando di Rolex e Tudor no?
Mi pare che la discussione sia incentrata su questo no?
Perchè Rolex non ha qualcosina in più di Tudor?
Veramante hai nominato anche Omega..quindi anche Omega offre il massimo diciamo
[/quote]
Dopo questa tua nuova esperienza una domanda,consiglieresti Rolex o Tudor?
Grazie.
Probabilmente non sei molto attento.
Rispondevo ad una domanda specifica su Rolex e Tudor, non capisco cosa centri Omega alla mia risposta ben precisa ad una domanda di un utente.
Presta più attenzione per evitare inutili post.
Grazie
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Dopo questa tua nuova esperienza una domanda,consiglieresti Rolex o Tudor?
Grazie.
Come vedi la mia risposta era in base alla domanda.
Cosa centra Omega con la domanda dell'utente?
Sveglia dai.
allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
È scritto nel primo post, sai leggere spero.
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
-
Dopo questa tua nuova esperienza una domanda,consiglieresti Rolex o Tudor?
Grazie.
Aggiungo che Rolex ha volutamente evitato di mettere alcune rifiniture per non andare troppo a cozzare con i propri prodotti.
Il marchio inciso intorno al quadrante e il logo inciso sul vetro.
Sarebbero stati delle belle caratteristiche ma avrebbero diminuito troppo la forbice tra i due brand.
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
Penso che dicessi sul serio, l'italiano medio ci mette molo prima di capire di aver fatto una figura oscena e poi cerca di uscirne con la finta ironia aggravando la figura fatta.
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
Penso che dicessi sul serio, l'italiano medio ci m molo prima di capire di aver fatto una figura oscena e poi cerca di uscirne con la finta ironia aggravando la figura fatta.
Italiano medio ahahahh...almeno sei funny...Guarda che l'unico che si copre di ridicolo qui sei tu...
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
Penso che dicessi sul serio, l'italiano medio ci m molo prima di capire di aver fatto una figura oscena e poi cerca di uscirne con la finta ironia aggravando la figura fatta.
Italiano medio ahahahh...almeno sei funny...Guarda che l'unico che si copre di ridicolo qui sei tu...
Al massimo ti vedo con un seiko.
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
Penso che dicessi sul serio, l'italiano medio ci m molo prima di capire di aver fatto una figura oscena e poi cerca di uscirne con la finta ironia aggravando la figura fatta.
Italiano medio ahahahh...almeno sei funny...Guarda che l'unico che si copre di ridicolo qui sei tu...
Al massimo ti vedo con un seiko.
Dai parliamo di Seiko ora...sono interessato
-
Guarda che sei tu che hai nominato Omega nel primo post...allora dimmi gentilmente come posizioni Tudor rispetto ad Omega?..domanda da utente...
Ci sei o ci fai?
Ho risposto ad una domanda specifica di un utente.
Cosa centra Omega del primo post?
Chiaramente ti sto prendendo in giro...pensi veramente che io mi abbassi a parlare di orologi con te...il tuo primo post gia' mi fa ridere..ovviamente hai le idee un po confuse figliolo
Penso che dicessi sul serio, l'italiano medio ci m molo prima di capire di aver fatto una figura oscena e poi cerca di uscirne con la finta ironia aggravando la figura fatta.
Italiano medio ahahahh...almeno sei funny...Guarda che l'unico che si copre di ridicolo qui sei tu...
Al massimo ti vedo con un seiko.
Dai parliamo di Seiko ora...sono interessato
Lo so che lo sei, che vuoi che indossassi :D
Altro che parlare di Rolex e Tudor :D
-
Aggiungo che Rolex ha volutamente evitato di mettere alcune rifiniture per non andare troppo a cozzare con i propri prodotti.
Il marchio inciso intorno al quadrante e il logo inciso sul vetro.
Sarebbero stati delle belle caratteristiche ma avrebbero diminuito troppo la forbice tra i due brand.
Ah beh allora..
Marchio inciso intorno al quadrante e logo inciso sul vetro... Sono queste le caratteristiche che determinano la forbice...
-
Una seconda domanda,se non ti dispiace:Rolex ed Omega sono ai massimi livelli,Tudor un gradino sotto.
A che livelli poni Audemars Piguet,Breguet,Chopard,Cartier,Girard Perregaux,Jaeger,Patek,Vacheron?
Giusto per capire.
E se poi vuoi fare un ulteriore sforzo mi dici quale sia il criterio che ti permette di stilare la classifica?
-
Quanto vorrei che spuntasse Ciaca all’improvviso con un bel post su Roberto Da Crema che vendeva i Tudor in TV..
-
Fin quando giudicheremo i marchi e non i singoli orologi, facciamo il loro (sporco) gioco.
-
rollex, stiamo calmi. appena arrivato e già agitato?
-
L'utente -Rollex- è chiaramente un novizio, si evince anche dalle risposte un pò stizzite e pepate, tipiche dell'utente che sta sulla difensiva perchè ha ancora poco da dire.
Se avesse cercato dei topic prima di aprire il suo per vedere con chi si stava interfacciando, non avrebbe sicuramente agito così d'impulso.
Per la cronaca anch'io posseggo un Tudor BB con il quale mi trovo bene, l'ho trovato ben fatto.
Ora però se mi mettessi a decantarne troppo le lodi non sarebbe il massimo della popolarità per quanto mi riguarda, ne sarebbe onesto farlo, sia perchè i brand "di eccelsa" qualità sono altri, sia perchè giudicare l'intero brand e non il singolo orologio lo trovo sbagliato.
I Tudor sono orologi di buona qualità complessiva, SONO e DEVONO essere la succursale di Rolex perchè Tudor è, di fatto, il loro brand di classe inferiore.
Ad ogni modo la cassa è derivata dalla oyster di Rolex ed i movimenti (ex Eta) oggi sono di manifattura.
Nel complesso calibri interessanti ma un pò inferiori a Rolex in aspetto e c'è da supporre anche in lavorazione ed accuratezza.
Io il Tudor pur potendo scegliere il nuovo col manifattura, oltre che per lo spessore inferiore, l'ho voluto appositamente con il 2824-2 perchè così me le revisiono/aggiusto da solo.
-
Perché per anni, hai avuto solo Rolex? Credevi che fosse l'unica marca capace di fare orologi buoni?
Non mi pare di aver detto questo, o sbaglio?
Dove hai letto che per me era l'unica marca a fare orologi buoni?
Da dove lo hai dedotto?
Perchè Rolex sarebbe stata l'unica marca a fare buoni orologi?
Pensi che Rolex sia l'unica a fare orologi buoni?
Che Rolex hai o hai avuto?
Adesso hai tutti Rolex e un Tudor? (se vuoi dircelo).
Si.
1. No, non lo hai detto.
2. Non l'ho letto, mi sono semplicemente chiesto, tanto per conversare, visto che hai aperto tu un topic e non io, perché per anni avevi acquistato solo Rolex, prima di passare a Tudor.
3. L'ho dedotto dal fatto che, pure per curiosità, dopo diversi acquisti, uno può variare. Tra l'altro, in generale, nella vita, trovo che la curiosità vada a braccetto con l'intelligenza. Tutte le persone che hanno una visione ristretta del mondo, pochi stimoli e pochi interessi, in generale, spesso sono persone poco intelligenti. Chiaramente, non sto parlando di orologi.
4. Infatti. Credo di no.
5. No, non lo credo.
6. Nessuno, neanche Tudor. Abbiamo (miei famigliari) un GMT e un Datejust. Mai avuto Tudor. Omega sì, un diver col coassiale.
M'hai fatto un interrogatorio! 😅
Comunque buon forum!
-
Ma stiamo parlando della stessa Tudor che ha sbagliato il gmt?
-
Ma stiamo parlando della stessa Tudor che ha sbagliato il gmt?
Cioè? Cosa ha sbagliato?
-
Ma stiamo parlando della stessa Tudor che ha sbagliato il gmt?
Cioè? Cosa ha sbagliato?
L'indicazione della data si blocca o salta dei giorni, a volte l'orologio è stato consegnato con la ghiera disallineata.
Naturalmente sono bazzecole per un orologio che costa solo circa 3.500€ e che viene promosso da Rolex... ::) https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=problemi+tudor+gmt (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=problemi+tudor+gmt)
-
Ho letto un po' di discussioni in proposito,la cosa assurda non e' il difetto quanto che i proprietari,non tutti,minimizzino il problema (evidentemente per paura che l'orologio possa svalutare).
-
Ossignùr!! Questi problemi li troverei non acettabili nemmeno sul mio subacqueo da 300 euro, figuriamoci su oggetti di ben altro costo.
-
Ho letto un po' di discussioni in proposito,la cosa assurda non e' il difetto quanto che i proprietari,non tutti,minimizzino il problema (evidentemente per paura che l'orologio possa svalutare).
E capirai...costa 3k non 30 o 300k
-
Ho letto un po' di discussioni in proposito,la cosa assurda non e' il difetto quanto che i proprietari,non tutti,minimizzino il problema (evidentemente per paura che l'orologio possa svalutare).
E capirai...costa 3k non 30 o 300k
Ma il rolexaro punta sulle 2 o 3 piotte,compra a 3 e cerca di rivendere a 3,2.
E ammesso che il giochino gli riesca 5 volte l'anno bene che vada si porta un millino a casa.
Non lo fa perche' ha bisogno ma solo per sentirsi appagato e poterne parlare con i suoi pari.
E' un andazzo che si e' instaurato e che finira' il giorno in cui queste plusvalenze cesseranno di manifestarsi.
E stai pur sicuro che questi stessi da quel giorno non si interesseranno piu' di orologi.Perche' l'orologio in quanto tale a loro non interessa...
-
Ho letto un po' di discussioni in proposito,la cosa assurda non e' il difetto quanto che i proprietari,non tutti,minimizzino il problema (evidentemente per paura che l'orologio possa svalutare).
E capirai...costa 3k non 30 o 300k
Ma il rolexaro punta sulle 2 o 3 piotte,compra a 3 e cerca di rivendere a 3,2.
E ammesso che il giochino gli riesca 5 volte l'anno bene che vada si porta un millino a casa.
Non lo fa perche' ha bisogno ma solo per sentirsi appagato e poterne parlare con i suoi pari.
E' un andazzo che si e' instaurato e che finira' il giorno in cui queste plusvalenze cesseranno di manifestarsi.
E stai pur sicuro che questi stessi da quel giorno non si interesseranno piu' di orologi.Perche' l'orologio in quanto tale a loro non interessa...
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
-
La “svolta” di una pizza e una birra! :D
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
su questo non ci giurerei...con quello che sono saliti in maniera ingiustificata i rolex i tudor sono i primi rincalzi,e credo che anche li ci sia una discreta speculazione..
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Il problema non e' il quanto,come scrivevo prima,sono persone che non hanno bisogno.
l'importante e' guadagnare anche un solo euro pur di poter dire di aver guadagnato.
E' diventato una specie di gioco fine a se stesso,non conta il quanto e non conta il come.
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Il problema non e' il quanto,come scrivevo prima,sono persone che non hanno bisogno.
l'importante e' guadagnare anche un solo euro pur di poter dire di aver guadagnato.
E' diventato una specie di gioco fine a se stesso,non conta il quanto e non conta il come.
Purtroppo invece lo fanno anche molti che ne hanno bisogno e pensano di salvarsi con qualche centone (forse)
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Caspita! Ci sperano e lo fanno. E siccome è del gruppo Rolex sono belli a prescindere per loro
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Caspita! Ci sperano e lo fanno. E siccome è del gruppo Rolex sono belli a prescindere per loro
Beh...si anche la Dacia Duster e la Porsche Macan sono della Volkswagen!
Uguali!
-
Dopo anni di soli orologi Rolex ho deciso di provare un Tudor.
Ho quindi ordinato un BB e quando mi è arrivato non mi aspettavo chissà cosa.
3600 euro sono la metà di un Rolex.
Alla vista mi è sembrato bello ma quando l'ho preso in mano sono rimasto piacevolmente sorpreso.
Rifiniture niente da invidiare ad un Rolex, ottimi materiali e movimento di manifattura.
Scarto giornaliero in linea con un Rolex, forse un secondo in più.
Per anni ho sentito dire che i Tudor erano i Rolex economici ma in realtà ho trovato una qualità eccellente.
In più Tudor ha un catalogo più moderno rispetto a Rolex.
Penso che ne acquisterò altri perchè siamo a livelli davvero alti.
Siamo un gradino sotto Rolex ed Omega ma siamo ad altissimi livelli.
Beh, non vuol dire che perché costa la metà, valga la metà. Cosa dire allora di Seiko? Costano anche 20 volte meno di Tudor, ma non son fatti di legno compensato. Anzi ti dirò, sono meglio di Tudor.
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Caspita! Ci sperano e lo fanno. E siccome è del gruppo Rolex sono belli a prescindere per loro
Beh...si anche la Dacia Duster e la Porsche Macan sono della Volkswagen!
Uguali!
Eh ma in quel caso la differenza è palese.
Tra un Rolex e un tudor no
-
io credo che difetti come questi, per quanto assurdi, possano capitare anche per prodotti costosi.
Importante è la politica della casa per rimediarvi (anzi sono curioso di capire se e come ha agito Tudor, su cui non ho particolari avversità o predilezioni, in tal senso)
Ma stiamo parlando della stessa Tudor che ha sbagliato il gmt?
Cioè? Cosa ha sbagliato?
L'indicazione della data si blocca o salta dei giorni, a volte l'orologio è stato consegnato con la ghiera disallineata.
Naturalmente sono bazzecole per un orologio che costa solo circa 3.500€ e che viene promosso da Rolex... ::) https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=problemi+tudor+gmt (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=problemi+tudor+gmt)
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Caspita! Ci sperano e lo fanno. E siccome è del gruppo Rolex sono belli a prescindere per loro
Beh...si anche la Dacia Duster e la Porsche Macan sono della Volkswagen!
Uguali!
Veramente la dacia è della renò! ;D
Comuqnue confermo che si può speculare anche sui tiudor (qualcuno lo ha già fatto) esattamente come sui rolecs...
-
Avrà preso una bruschetta gratis :D
-
Su questo non posso che darti ragione è il ragionamento del rolexaro tipico.
Un Rolexaro di quelli duri e puri secondo me un Tudor manco lo considera.
Ma che speculazione ci fai con un Tudor da 3 ma anche 5k ?
Caspita! Ci sperano e lo fanno. E siccome è del gruppo Rolex sono belli a prescindere per loro
Beh...si anche la Dacia Duster e la Porsche Macan sono della Volkswagen!
Uguali!
Veramente la dacia è della renò! ;D
Comuqnue confermo che si può speculare anche sui tiudor (qualcuno lo ha già fatto) esattamente come sui rolecs...
Vero, sorry!
E' la Skoda della Wolksvagen.
-
Purtroppo confermo il genere di appassionati (per così dire) che normalmente acquista Rolex ed in minor parte Tudor, è quello che avete detto voi.
Ne conosco cinque, di cui uno sono veramente molto amico e sono tutti uguali.
Sempre a correre dietro le ghiere, alle scrittine rosse, a cambiare quadranti, a rivendere per guadagnarci qualcosa, a tenerli impacchettati od averne due uguali.
Non ce n'è uno..... che dico uno, che sappia per esempio le caratteristiche dei movimenti che incassano i propri orologi.
una tristezza.....
P.S: sapete quali sono i discorsi che facciamo con il mio amico quando parlamo di orologi?
ecco un breve sunto:
LUI: "... oh, te piace?...."
IO: "..Si, carino"
LUI: "... sai quanto l'ho pagato?"
IO: "...No...."
LUI: "....xxxx€ !!... un'affare !!!...."
IO: "...ah, bene..."
LUI: "....Ma sai a quanto ho rivenduto l'altro?...."
"... ci ho guadagnato xxxx€....."
IO: "...caxxo, bravo Alessa'...."
-
Purtroppo confermo il genere di appassionati (per così dire) che normalmente acquista Rolex ed in minor parte Tudor, è quello che avete detto voi.
Ne conosco cinque, di cui uno sono veramente molto amico e sono tutti uguali.
Sempre a correre dietro le ghiere, alle scrittine rosse, a cambiare quadranti, a rivendere per guadagnarci qualcosa, a tenerli impacchettati od averne due uguali.
Non ce n'è uno..... che dico uno, che sappia per esempio le caratteristiche dei movimenti che incassano i propri orologi.
una tristezza.....
P.S: sapete quali sono i discorsi che facciamo con il mio amico quando parlamo di orologi?
ecco un breve sunto:
LUI: "... oh, te piace?...."
IO: "..Si, carino"
LUI: "... sai quanto l'ho pagato?"
IO: "...No...."
LUI: "....xxxx€ !!... un'affare !!!...."
IO: "...ah, bene..."
LUI: "....Ma sai a quanto ho rivenduto l'altro?...."
"... ci ho guadagnato xxxx€....."
IO: "...caxxo, bravo Alessa'...."
E' l'altro Alessà quello che guadagna, questo è quello che ci rimette!😂
-
Purtroppo confermo il genere di appassionati (per così dire) che normalmente acquista Rolex ed in minor parte Tudor, è quello che avete detto voi.
Ne conosco cinque, di cui uno sono veramente molto amico e sono tutti uguali.
Sempre a correre dietro le ghiere, alle scrittine rosse, a cambiare quadranti, a rivendere per guadagnarci qualcosa, a tenerli impacchettati od averne due uguali.
Non ce n'è uno..... che dico uno, che sappia per esempio le caratteristiche dei movimenti che incassano i propri orologi.
una tristezza.....
P.S: sapete quali sono i discorsi che facciamo con il mio amico quando parlamo di orologi?
ecco un breve sunto:
LUI: "... oh, te piace?...."
IO: "..Si, carino"
LUI: "... sai quanto l'ho pagato?"
IO: "...No...."
LUI: "....xxxx€ !!... un'affare !!!...."
IO: "...ah, bene..."
LUI: "....Ma sai a quanto ho rivenduto l'altro?...."
"... ci ho guadagnato xxxx€....."
IO: "...caxxo, bravo Alessa'...."
E' l'altro Alessà quello che guadagna, questo è quello che ci rimette!😂
Si, Si....
Non c'è paragone tra te e l'altro.....
Per l'altro esistono solo ghiere, quadranti e continui cambi (sempre a suo vantaggio..... dice lui).
Però che vuoi fare, è un amico.
Io cerco di evitare di parlare di orologi con lui figurati.
-
Purtroppo confermo il genere di appassionati (per così dire) che normalmente acquista Rolex ed in minor parte Tudor, è quello che avete detto voi.
Ne conosco cinque, di cui uno sono veramente molto amico e sono tutti uguali.
Sempre a correre dietro le ghiere, alle scrittine rosse, a cambiare quadranti, a rivendere per guadagnarci qualcosa, a tenerli impacchettati od averne due uguali.
Non ce n'è uno..... che dico uno, che sappia per esempio le caratteristiche dei movimenti che incassano i propri orologi.
una tristezza.....
P.S: sapete quali sono i discorsi che facciamo con il mio amico quando parlamo di orologi?
ecco un breve sunto:
LUI: "... oh, te piace?...."
IO: "..Si, carino"
LUI: "... sai quanto l'ho pagato?"
IO: "...No...."
LUI: "....xxxx€ !!... un'affare !!!...."
IO: "...ah, bene..."
LUI: "....Ma sai a quanto ho rivenduto l'altro?...."
"... ci ho guadagnato xxxx€....."
IO: "...caxxo, bravo Alessa'...."
E' l'altro Alessà quello che guadagna, questo è quello che ci rimette!😂
hahahahhaha
-
Purtroppo confermo il genere di appassionati (per così dire) che normalmente acquista Rolex ed in minor parte Tudor, è quello che avete detto voi.
Ne conosco cinque, di cui uno sono veramente molto amico e sono tutti uguali.
Sempre a correre dietro le ghiere, alle scrittine rosse, a cambiare quadranti, a rivendere per guadagnarci qualcosa, a tenerli impacchettati od averne due uguali.
Non ce n'è uno..... che dico uno, che sappia per esempio le caratteristiche dei movimenti che incassano i propri orologi.
una tristezza.....
P.S: sapete quali sono i discorsi che facciamo con il mio amico quando parlamo di orologi?
ecco un breve sunto:
LUI: "... oh, te piace?...."
IO: "..Si, carino"
LUI: "... sai quanto l'ho pagato?"
IO: "...No...."
LUI: "....xxxx€ !!... un'affare !!!...."
IO: "...ah, bene..."
LUI: "....Ma sai a quanto ho rivenduto l'altro?...."
"... ci ho guadagnato xxxx€....."
IO: "...caxxo, bravo Alessa'...."
Vero.🤣
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Si, il Pelagos piace pure a me, però è un pò spesso.
Quanto misura?
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Si, il Pelagos piace pure a me, però è un pò spesso.
Quanto misura?
42 mm x 14,3 mm
-
Troppi.....anche i 42..
-
Sul quadrante non c'era altro da scrivere?
Tipo:www.tudor.com,oppure un numero di cellulare,l'indirizzo di una boutique...
risparmiano pure sulla vernice!
-
Troppi.....anche i 42..
I 42 per uno sportivo sono perfetti. È lo spessore ad essere troppo
-
Sul quadrante non c'era altro da scrivere?
Tipo:www.tudor.com,oppure un numero di cellulare,l'indirizzo di una boutique...
risparmiano pure sulla vernice!
Ahahah!
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Non brutto, anche se credo che quel colore stufi dopo un po'.
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Non brutto, anche se credo che quel colore stufi dopo un po'.
A me questo con quel "all blu" mi ha già stufato dopo 7 secondi, non parliamo dei 14,2mm che io il 16600 con 14,7mm non vedevo l'ora di togliermelo...
Il mio BB sarà pure "finto vintage" ma non mi stanca mai. ;D
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Non brutto, anche se credo che quel colore stufi dopo un po'.
A me questo con quel tutto blu mi ha già stufato dopo 7 secondi. Il mio BB "finto vintage" invece non mi stanca mai. ;D
Credo ci sia qualche preconcetto sul “finto” vintage, che sarebbe sempre e comunque “sbagliato”.
Non sono d’accordo, ci sono ri-edizioni fatte con garbo e misura ed altre che tali caratteristiche non hanno.
Per me, il JLC Deepsea Memovox 1959 appartiene alla prima categoria, come pure il Tudor Black Bay e l’Omega Seamaster che aveva fansie.
Poi, come sempre, sono giudizi soggettivi e scelte opinabili.
-
Epperò devo dire che il Pelagos è riuscito veramente bene...
(https://i.imgur.com/fGOkULk.jpg)
Curioso che non abbiano investito sulla sua linea per preferire il finto vintage del bibbì.... anzi no, è comprensibilissimo, considerando che la proprietà è rolecs... ::)
Non brutto, anche se credo che quel colore stufi dopo un po'.
A me questo con quel tutto blu mi ha già stufato dopo 7 secondi. Il mio BB "finto vintage" invece non mi stanca mai. ;D
Credo ci sia qualche preconcetto sul “finto” vintage, che sarebbe sempre e comunque “sbagliato”.
Non sono d’accordo, ci sono ri-edizioni fatte con garbo e misura ed altre che tali caratteristiche non hanno.
Per me, il JLC Deepsea Memovox 1959 appartiene alla prima categoria, come pure il Tudor Black Bay e l’Omega Seamaster che aveva fansie.
Poi, come sempre, sono giudizi soggettivi e scelte opinabili.
Siamo in sintonia... concordo e difatti ero solo ironico sul mio orologio.
Bellissimo il Memovox che posti.... ;)
-
A me le riedizioni piacciono molto. Gli orologi vecchi, vintage come volete, non fanno per me. Per come la vedo io meglio un bell’orologio moderno ben fatto.
Riguardo tudor...boh è proprio il brand che non riesco ad apprezzare.
Molto meglio un qualsivoglia Breitling, è vero costano di più ma sull’usato si trovano agli stessi prezzi di un tudor nuovo e non avrei dubbi su cosa scegliere
-
Belli entrambi, del BB mi è sempre piaciuta la versione con lunetta rossa, equilibrato.
I sub vintage li trovo interessanti, soprattutto con quadranti e lunette vivaci.
Il coi vintage economici, il problema può essere la manutenzione che obbliga alla cannibalizzazione di movimenti in condizioni migliori. Mi capitò con un Eta 2782. Con le riedizioni, se piacevoli, si evitano questi problemi.
-
A me le riedizioni piacciono molto. Gli orologi vecchi, vintage come volete, non fanno per me. Per come la vedo io meglio un bell’orologio moderno ben fatto.
Riguardo tudor...boh è proprio il brand che non riesco ad apprezzare.
Molto meglio un qualsivoglia Breitling, è vero costano di più ma sull’usato si trovano agli stessi prezzi di un tudor nuovo e non avrei dubbi su cosa scegliere
Tipo
(https://cdn3.chrono24.com/magazine/wp-content/uploads/2020/01/Breitling-Navitimer-re-edition-1959.001.HEADER_2_1.jpg?auto=compress&fit=crop&w=1000&h=500)
-
Non brutto, anche se credo che quel colore stufi dopo un po'.
[/quote]
dopo un quarto d'ora
-
A me le riedizioni piacciono molto. Gli orologi vecchi, vintage come volete, non fanno per me. Per come la vedo io meglio un bell’orologio moderno ben fatto.
Riguardo tudor...boh è proprio il brand che non riesco ad apprezzare.
Molto meglio un qualsivoglia Breitling, è vero costano di più ma sull’usato si trovano agli stessi prezzi di un tudor nuovo e non avrei dubbi su cosa scegliere
Tipo
(https://cdn3.chrono24.com/magazine/wp-content/uploads/2020/01/Breitling-Navitimer-re-edition-1959.001.HEADER_2_1.jpg?auto=compress&fit=crop&w=1000&h=500)
Già!
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
-
L'unico Tudor che acquisterei volentieri in quanto distaccato dalle linee Rolex è questo qua.
-
L'unico Tudor che acquisterei volentieri in quanto distaccato dalle linee Rolex è questo qua.
Dopo un lungo periodo in cui ho “snobbato” gli orologi Tudor (soliti stereotipi: sottomarca di Rolex, calibri non di manifattura ...), adesso mi piacciono alcuni modelli e apprezzo gli sforzi del marchio di variare l’offerta.
Ho anche avuto, per poco tempo, un Pegaso blu (ottimo tecnicamente, peraltro) che mi ha stancato presto, come correttamente fatto rilevare.
Questo in foto a me ricorda l’Explorer 2, ma che è senza peccato ...
-
L'unico Tudor che acquisterei volentieri in quanto distaccato dalle linee Rolex è questo qua.
Dopo un lungo periodo in cui ho “snobbato” gli orologi Tudor (soliti stereotipi: sottomarca di Rolex, calibri non di manifattura ...), adesso mi piacciono alcuni modelli e apprezzo gli sforzi del marchio di variare l’offerta.
Ho anche avuto, per poco tempo, un Pegaso blu (ottimo tecnicamente, peraltro) che mi ha stancato presto, come correttamente fatto rilevare.
Questo in foto a me ricorda l’Explorer 2, ma che è senza peccato ...
Beh...un orologio che volendo non ricordi qualcos'altro credo sia difficile da trovare.
Però questo con la corona così, le anse così e le lancette tipicamente Tudor credo che un briciolo di originalità in più potrebbe avercela.
-
Io ho una idiosincrasia per le corone a h16!
Mai direi mai, ma sino ad oggi non sono proprio riuscito a farmele piacere.
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
Sono d'accordo ed anche nel thread del quasi diver ho evidenziato che il look finto vintage del BB58 non mi convince.
Tuttavia orologi come questo 806 rinnovato sono belli "in assoluto ". Non lo compri perché sembra il vecchio 806, ma perché era un design riuscito e lo è oggi. Non mi sembra male riproporre qualcosa che funziona. Se ne vuoi di diversi in casa Breitling ce ne sono non si limitano alle repliche. Nella media dei prodotti industriali inutili di cui parliamo non si strapaga nemmeno questo. Costa 0.9 $ub.
Se uno non vuole quello a destra, il nuovo, ma quello a sinistra l'806, non si fa andare bene il moderno cerca un originale.
-
L'unico Tudor che acquisterei volentieri in quanto distaccato dalle linee Rolex è questo qua.
Dopo un lungo periodo in cui ho “snobbato” gli orologi Tudor (soliti stereotipi: sottomarca di Rolex, calibri non di manifattura ...), adesso mi piacciono alcuni modelli e apprezzo gli sforzi del marchio di variare l’offerta.
Ho anche avuto, per poco tempo, un Pegaso blu (ottimo tecnicamente, peraltro) che mi ha stancato presto, come correttamente fatto rilevare.
Questo in foto a me ricorda l’Explorer 2, ma che è senza peccato ...
Beh...un orologio che volendo non ricordi qualcos'altro credo sia difficile da trovare.
Però questo con la corona così, le anse così e le lancette tipicamente Tudor credo che un briciolo di originalità in più potrebbe avercela.
Secondo me il family feeling di casa Rolex lo mantengono apposta. Già nei forum di orologeria è difficile trovare scritto Tudor senza che ci sia la parola Rolex tra le 10 vicine. Fuori da qui è sempre Tudor by Rolex. Stanno evidentemente costruendo un brand per riposizionarlo, tra poco dovranno uscire con un marchio nuovo per la fascia povera.
-
Io ammetto i richiami ad un family feeling che però si deve evolvere.
Un po’ come nelle auto.
Se togli la stella ad una Mercedes o lo stemma ad un’Audi, BMW, riconosci comunque che sono modelli di quella marca. Però i tratti del design sono assolutamente diversi da quelle del passato. C’è un’evoluzione.
Capisco che negli orologi c’è meno con cui “giocare” per i designers, però potrebbero sforzarsi un po’ di più.
E magari, ogni tanto, non sarebbe male tirar fuori qualcosa di totalmente nuovo. Un nuovo “classico”.
Bulgari con l’Octo ha dimostrato che si può fare.
Troppo facile cambiare ghiere ed aggiungere una scritta rossa.
O campare ancora di Royal Oak.
Ma avete provato a digitare Royal Oak OS su ch.24?
Escono pagine di mexda tutta uguale
-
L'unico Tudor che acquisterei volentieri in quanto distaccato dalle linee Rolex è questo qua.
Questo è fighissimo piace molto anche a me
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
Secondo me se un orologio è bello rimane bello, se poi in chiave moderna ancora meglio.
C’è poco da inventarsi. Gli unici a fare qualcosa di diverso sono Urwerk(si indossano meravigliosamente) e DB. Anche mb&f ma troppo estremi per me.
Nei calibri Gronefeld col Remontoir hanno creato qualcosa di bellissimo.
Ecco questo per me hanno creato qualcosa di nuovo, di diverso e di molto bello.
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
Secondo me se un orologio è bello rimane bello, se poi in chiave moderna ancora meglio.
C’è poco da inventarsi. Gli unici a fare qualcosa di diverso sono Urwerk(si indossano meravigliosamente) e DB. Anche mb&f ma troppo estremi per me.
Nei calibri Gronefeld col Remontoir hanno creato qualcosa di bellissimo.
Ecco questo per me hanno creato qualcosa di nuovo, di diverso e di molto bello.
Che le riedizioni siano belle esteticamente non ci piove.
Se gli originali erano belli anche le copie saranno belle.
Quello che mi disturba e' il pagare qualche grammo di metallo migliaia di euro senza che chi lo produce faccia il minimo sforzo.
Un'evoluzione del design esiste in tutti i campi,possibile che solo gli orologi abbiano gia' detto tutto?
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
Secondo me se un orologio è bello rimane bello, se poi in chiave moderna ancora meglio.
C’è poco da inventarsi. Gli unici a fare qualcosa di diverso sono Urwerk(si indossano meravigliosamente) e DB. Anche mb&f ma troppo estremi per me.
Nei calibri Gronefeld col Remontoir hanno creato qualcosa di bellissimo.
Ecco questo per me hanno creato qualcosa di nuovo, di diverso e di molto bello.
Che le riedizioni siano belle esteticamente non ci piove.
Se gli originali erano belli anche le copie saranno belle.
Quello che mi disturba e' il pagare qualche grammo di metallo migliaia di euro senza che chi lo produce faccia il minimo sforzo.
Un'evoluzione del design esiste in tutti i campi,possibile che solo gli orologi abbiano gia' detto tutto?
Beh ma quello è normale Erm. Lo dobbiamo mettere in conto negli oroligi moderni. Per me come detto ci sono case che fanno innovazione. Capisco che devono piacere, a me piacciono, e li parliamo veramente di cose nuove anche in termini di materiali ricerca e innovazione.
-
Al contrario di molti non digerisco le riedizioni.
Non perche' non ce ne siano di belle ma perche' acuiscono in me la sensazione di essere preso in giro.
Cioe',un prodotto industriale che si strapaga e chi questo prodotto costruisce non puo' fare lo sforzo di pagare un design?
Mi rifiuto di credere non esista oggi la capacita' di disegnare un orologio che sia bello senza dover copiare prodotti che hanno visto la luce 70 o 40 anni fa.
Secondo me se un orologio è bello rimane bello, se poi in chiave moderna ancora meglio.
C’è poco da inventarsi. Gli unici a fare qualcosa di diverso sono Urwerk(si indossano meravigliosamente) e DB. Anche mb&f ma troppo estremi per me.
Nei calibri Gronefeld col Remontoir hanno creato qualcosa di bellissimo.
Ecco questo per me hanno creato qualcosa di nuovo, di diverso e di molto bello.
Che le riedizioni siano belle esteticamente non ci piove.
Se gli originali erano belli anche le copie saranno belle.
Quello che mi disturba e' il pagare qualche grammo di metallo migliaia di euro senza che chi lo produce faccia il minimo sforzo.
Un'evoluzione del design esiste in tutti i campi,possibile che solo gli orologi abbiano gia' detto tutto?
Beh ma quello è normale Erm. Lo dobbiamo mettere in conto negli oroligi moderni. Per me come detto ci sono case che fanno innovazione. Capisco che devono piacere, a me piacciono, e li parliamo veramente di cose nuove anche in termini di materiali ricerca e innovazione.
Evoluzione riservata a pezzi molto costosi ed in produzioni numericamente esigue.
Io faccio riferimento a produzioni di massa,dal costo industriale estremamente contenuto e con margini di utile elevati come appunto possono essere Tudor,Omega,Rolex,IWC e via dicendo.
-
Lo so. Ma come detto questo va messo in conto. Dobbiamo essere noi scaltri in questo mare...vergognoso sicuramente.
-
In Tudor non trovo niente di bello.
Solo il cronografo tutto nero mi piace.
Purtroppo i marchi chiamano pure gli esperti di orologi e perfino ascoltano alcuni membri dei forum per fare schifezze.