Oggi type

io trovo sia un orologio che proprio non mi stimolerebbe.
in quegli anni ne abbiamo visti orologi brutti ma a questo spetta l'onore quanto meno del podio.
brutta la misura (va bene piccolo ma che almeno sia un orologio da sera), brutto il quadrante (specialmente quelle fasi luna col cielo stellato esterno), brutto come sta al polso.

insomma, pensandoci bene........lascerei perdere

Molto bello , complimenti

Omega sul calibro 2500 di derivazione Eta 2892 ha completamente ridisegnato(anche) il sistema di ricarica.
Segno evidente che al momento della commercializzazione del 2500 coaxial, nel 1993 se non erro, il 2892 era ancora in vecchia versione (2892-2) o ancora in transizione.
Abbastanza eloquente che se Omega aveva deciso di rimetterci le mani, sarà stato perché il progetto originario del sistema di ricarica del calibro Eta non forniva sufficienti garanzie sul corretto funzionamento e sull'affidabilità generale, tanto da implementarlo tal quale sui "suoi" calibri modificati con coassiale.

il mio Lucien Rochat Royal Sub 500 comprato nel 1991 aveva già il calibro A2

Avevo dimenticato un el primero
Carica ottima

io ho un polso abbastanza pigro, quindi prendete le mie valutazioni nel modo giusto

Eta 2892 - buona velocità
Lemania 8810 - ottima velocità
Iwc 5001 - discreta/buona velocità
IWC 80110 - ottima velocità
FP 71 - ottima velocità
FP 1185 - ottima velocità
Lemania 1350 - ottima velocità
Valjoux - più che ottima velocità
Tudor MT 5402-1 - straordinaria velocità
Rolex 3185 - discreta velocità
FP 1150 - discreta velocità
Jaeger 751 - scarsa velocita
Jaeger 888 - ottima velocità
Jaeger 956 - discreta velocità
AP 3120 - buona velocità
Rolex 3000 - buona velocità

altri non mi ricordo

meglio di cosi non riesco