Immagine:

73,27 KBok, grazie beh da questo punto di vista la penso come te; secondo te dunque, tra un prezzo base di 300 euro del tecnico, e uno di 620 della V&C considerato come pure confermi tu che gli extra piatti non sono complessi  da riparare, mi consigli di andare dal tecnico o mandarlo alla Vacheron??? grazie gaetano. ecco in allegato l'incriminato!

hai ragione!!

beh su questo aspetto proprio sono ignorante....pensavo che essendo una parte determinante del funzionamento di un orologio in una revisone si cambiasse e fosse scontato che rientrasse nella manutenzione base, come qando appunto nella revisone della macchina ti cambiano olio, candele, ecc ecc.. e paghi il prezzo della revione!! e come si fa a capire se la molla è da cambiare??? e poi in un orologiocome questo ci vuole quella partico0lare molla o ne basta una standardizzata??? perdonami se dico eresie......ma devo decidere se fare sta revione o no!!!

ok, grazie dei vostri interventi!! beh a me hanno chiesto circa 300 euro appunto per revisione senza eventuali interventi di sostituzione o altro....no non è da rifare è abbastanza buono!!!
tra l'altro questo tecnico che da un pò vado atrovare in bottega mi ha detto che se mi va posso assistere a tutto il lavoro dallo smontaggio, pulizia ecc ec  al riassemblamento!!! certo lo manderei alla V&C ma 1000 euro!!!! ok vi farò sapere.....ma chi è il tecico? tanto per sapere se ha già risposto!!! grazie, gaetano

grazie per le vostre risposte; riguardo la classifica di Farmaco, beh io sono concorde con te, solo che non volevo spendere molto.......mi sono detto tra lenicar e il mondia beh se riesco entro i 400 euro mi prendo cmq un pezzo con un calibro che deve esserci in una collezione.....solo che il mondia è già sopra i 500 e l'enicar ancora a 150 euro, ma mancano 5 gg; ( EBAY) ; riguardo l'heuer come ti sembra il calibro , le lancette, il quadrante ? fin quanto punteresti? e lo stesso riguardo l'enicar; grazie gaetano

salve, volevo chiedere agli esperti se il calibro val 72 è veramente molto più pregiato del valjoux 92 che da ciò  si differenzia dal primo per il fatto di avere 2 contatori anzichè tre; la mia domanda è sapere se è solo questa la differenza o c'è altro ( eventualmente cosa? ) che fa si che il val 72 viene considerato di altissimo livello mentre il val 92 solo un discreto calibro; grazie a chi sa e vorrà darmi qualche delucidazione, gaetano.

Immagine:

39,38 KB

Immagine:

79,8 KB

Immagine:

70,42 KB

Immagine:

156,19 KB

Immagine:

95,36 KB

Immagine:

83,27 KB

salve amici, nella mia continua ricerca dello speedy 321 mi sono imbattuto in un altra questione: come si capisce se siamo di fronte ad un vetro originale omega nel caso di un 321?? ci sono vetri differenti pur sempre originali? che cosa mi sapete dire riguardpo la BAQUE in alluminio ? è elemento identificativo del vetro originale?? perchè io ho visto vari speedy senza questo cerchio in alluminio che dovrebbero essere originali!!! ripeto ci sono referenze che montano vetri particolari con la baque e altri no???
attendo lumi, grazie!

questo è il famigerato omega speedmaster BROWN DIAL che spacca gli esperti, nel senzo se è veramente marrone o è una trasformazione temporale!! a vo il commento, gaetano

grazie di tutto il tuo tempo.....domani provo a postare  tali foto!!! cmq per il messicano, non me la sono sentita.....perchè come dicevi a 2 e 20 dalla fine quando stavo per offrire 2800 euro , mi ha detto il sistema già di fare un offerta più alta di 3550 euro.....e sono scappato!! buh, un giorno vedrò di realizzare il mio sogno....magari mi aiuterai tu:-)) notte da gaetano sconfitto:-(( ma speranzoso:-)))))!