Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: mista81 - Settembre 22, 2010, 19:05:02 pm
-
Carissimi, innanzitutto perdonatemi per i miei topic monotematici sul GMT ma purtroppo...quello c'ho!
In questi giorni si parla di precisione e poco fa c'era stato un grande scandalo per il rolex che faceva +10. Così mi son messo anch'io a misurare quanto scarta il mio orologio tramite l'iPhone, che dovrebbe essere sincronizzato al satellite o roba del genere.
Insomma ho sincronizzato l'orologio col telefono più di dieci giorni fa ed oggi fa ancora la stessa ora al secondo dell'iPhone.
Ne sono felice.
-
allora ti hanno venduto un quarzo cinese come movimento!
ahahahahaha
-
Cotrollao adesso il mio ExplorerII con l'orologio atomico...vanno praticamente di pari passo!!! ;D ;D ;D :P :P
-
n'artro quartz...ecco perchè quel prezzo!!
;)
cmq dai tenetelo su per un'altra settimana, se avete ancora 0 scarto due son le cose, ho è un quartz oppure tra anticipi e ritardo durante il giorno si compensa...e voi lo beccate sempre allo 0!
-
Si sa che l' Iphone ha qualche problemino ;D
-
E te pare poco...facesse come vuole...l'importante è che dia soddisfazioni!!! ::) ::) ::) :P :P :P :P :P
-
No Gidi
è Rolex con la sua potenza che influenza l'orologio atomico!!
-
ma si..ma credo le darebbe anche con un +/- 2 sec die...altrimenti compratevi un citizen radiocontrollato, poi tenete presente che la temperatura ottimale è quella propria di questi mesi...più in la farà più freddo (leggasi oli densi) e in estate avremo il problema inverso...
-
No Gidi
è Rolex con la sua potenza che influenza l'orologio atomico!!
oppure hanno un Iphone...meccanico!
-
A me sinceramente non frega nulla..l'ho detto entro i +/-10 seec. mi va bene...oltretutto non ho l'Iphone...se poi a qualcuno da fastidio che Rolex oltre a far buonissimi orologi fa buonissimi movimenti...ciccia!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
ahahahahahahahahahahaha
:)
-
ahahahahahahahahahahaha
:)
Beh....guarda...all'OD di Roma ero seduto davanti a Severo...parlando (l'ho tempestato di domande) di orologi ovviamente siamo finiti su Rolex...pensavo (non soperchè) che Severo li detestasse e invece da lui (orologiaio che ne vede di bella roba) cosa misento dire???: "Rolex? ??? ? Ma certo!!! Fa buonissimi orologi!!!"................................................................................................... ;)
Il diretto interessato potrà tranquillamente confermare! ;D ;D ;D
Preparate Sevè che se vengo a Firtenze ti faccio nero!!!! ;D ;D ;D ;D
-
ma perchè scusa, qualcuno ha mai asserito il contrario?
roberto, io sono il primo a dire che rolex fa ottimi orologi con ottimi calibri e che per essere una manifattura costa anche poco...
il problema di rolex, per me non sono i rolex, ma i rolexari...
:)
-
Ah ok...dalla risata sarcastica mi sembrava il contrario! ;) :D
-
No Gidi
è Rolex con la sua potenza che influenza l'orologio atomico!!
GRRAAAAANDEEEEEE ALbe..... mi sto ancora sbellicando dalle risate ..... :D :D :D :D :D
Poveri ragazzi questi..... non conoscono la potenza di R O L E X !!!!!!!
-
Cotrollao adesso il mio ExplorerII con l'orologio atomico...vanno praticamente di pari passo!!! ;D ;D ;D :P :P
Si l'altro giorno ce l'avevi 4 minuti avanti! ;D
-
Cotrollao adesso il mio ExplorerII con l'orologio atomico...vanno praticamente di pari passo!!! ;D ;D ;D :P :P
Si l'altro giorno ce l'avevi 4 minuti avanti! ;D
mbè..che me combini Alessà ??? me te metti contro ??? proprio tu ..... ??? ::) :o :o
Te possino..... dovemo sta uniti noartri contro sti giovani fracichi ....
-
Non vorrei gettare benzina sul fuoco, ma sono parecchi anni che mi appassiono all'orologeria e da sempre considero Rolex un'ottima marca, che produce orologi di ottima qualità, affidabili, robusti e con una trafila di controlli in house, quasi esagerata...Tuttavia, non da oggi, da molti viene considerata, forse un pò snobbisticamente: "l'orologio dei bottegai arricchiti" e per questo motivo disprezzata. Sono io il primo a dire che probabilmente la maison subisce, una specie di danno d'immagine da questo "preconcetto", che pure ha qualche base di fondamento. Credo che comunque sia ovvio che ciò accada, come dovrebbe essere ovvio, che chi col suo onesto lavoro, approda ad un nuovo benessere, rivolga la sua attenzione ad oggetti che prima non poteva permettersi, scegliendo per se, quanto di più visibile e riconoscibile sul mercato si può trovare, magari tralasciando di approfondire la materia, che potrebbe portarlo ad apprezzare altri marchi, ritenendoli altrettanto degni di nota. Penso che il ragionamento, fosse maggiormente valido in tempi meno sospetti, diciamo negli anni del "boom", dove si veniva da un lungo periodo di fame recente e sfoggiare oggetti di lusso, dava l'illusione di potersi veramente distinguere. Oggi a mio avviso, ha un pò meno senso; sappiamo tutti che chi polsa un Rolex, non sempre è un benestante e non sempre lo fa' per darlo ad intendere, per fortuna la fascia degli amatori e degli intenditori, si è un poco allargata e sempre più, è destinata ad allargarsi. :D ;)
-
grazie Mario per questa precisazione doverosa e che condivido in pieno.....
Oggi aumentano sempre di piu' coloro che apprezzano appunto le cose belle... perchè sono di qualità e non per apparire .
In questo mondo in cui "non c'è piu' bisogno" di tentare di distinguersi con un oggetto. .... grazie a Dio tutti stiamo abbastanza benino .
-
Su Rolex (ossia sul mio futuro orologio, economia e crisi permettendo.... ;) ), posso dire solo questo:
avevo giorni fa pubblicato un post sull'orologio definitivo.....ebbene, la scelta ormai è fatta, almeno sulla marca: Rolex. Sto provando il datejust di mio padre, modello 1991. All'inizio, al polso.......sembra un orologio comune, che quasi ti viene da dire: dov'è la differenza? Poi, portandolo, ogni volta che guardi l'ora, ti accorgi che invece questa differenza c'è, e rispetto ad un prodotto commerciale è abissale. Ho provato al polso (girando e girando per negozi), sia il submariner che il GMT master II, e la sensazione di qualità percepita e sostanziale è stata altissima. Mi ha stupito la loro leggerezza al polso, nonostante le dimensioni importanti. Si portano benissmo, laddove il timex di metallo che uso al mare al polso pare un macigno. Tutta un'altra cosa.....
Il datejust del vecchio si mangia sei secondi avanti al giorno. Ma glieli perdono tutti (anche perchè ha una "certa età! ;D ). E poi debbo ancora vedere come si "assesta" usandolo.....
Se poi c'è anche il cafone arricchito che lo porta, onestamente, chissene! L'appassionato o chi compra un rolex perchè lo apprezza davvero rimangono quello che sono e se lo godono davvero. Il cafone rimane quello che è, e nemmeno se lo gode (perchè i suoi acquisti non li fa per se stesso, ma per far sbavare gli amici del baretto, non sa il valore di quello che compra e ragiona per luoghi comuni).
Anche grazie ai consigli di questo forum, quindi, la finalissima sarà tra Submariner old edition con quadrante nero e ghiera verde (che preferisco, esteticamente al tutto verde attuale), ed il gmt master II nero in acciaio. Nel mentre...... che il santo protettore di coloro che risparmiano per spendere mi assista!!!! ;D ;D
-
Cotrollao adesso il mio ExplorerII con l'orologio atomico...vanno praticamente di pari passo!!! ;D ;D ;D :P :P
Si l'altro giorno ce l'avevi 4 minuti avanti! ;D
L'avevo sistemato su un altro orologio di casa sballato!!!! ;D ;D ;D ;D ;D Me ne sono accorto quando ho visto il cellulare che faceva un'ora...uguale all'altro telefono....e il mio invece faceva la stessa ora dell'orologio in cucina!!!! ;D ;D ;D
-
ci mancherebbe pure che i rolex non siano precisi....stiamo parlando di orologi da 4-5mila euro....
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
come vi dicevo questa meraviglia dell'orologeria
è un orologio estremamente preciso
tante' che in questi ultimi anni molte case di orologeria
cercano di imitarne le principali caratteristiche meccaniche
vedi spirale breguet ( parliamo a livello industriale )
vedi regolazione con sistema micro stella
contro pietra ruota scappamento
ed altro
che dire di più
come diceva una nota cantante
oltre le gambe di una donna
c'è di più
PS
per tutti i possessori di rolex
nel momento in cui decideste di manutentare il vostro rolex
dal vostro orologiaio di fiducia
accertatevi che abbia uno strumento
per la riparazione di questo orologio
IMPORTANTISSIMO ( sperando lo sappia usare )
che è la chiave
per la regolazione numerata
delle viti poste sul bilanciere
come dicevo prima la regolazione
tramite micro stella
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
come vi dicevo questa meraviglia dell'orologeria
è un orologio estremamente preciso
tante' che in questi ultimi anni molte case di orologeria
cercano di imitarne le principali caratteristiche meccaniche
vedi spirale breguet ( parliamo a livello industriale )
vedi regolazione con sistema micro stella
contro pietra ruota scappamento
ed altro
che dire di più
come diceva una nota cantante
oltre le gambe di una donna
c'è di più
PS
per tutti i possessori di rolex
nel momento in cui decideste di manutentare il vostro rolex
dal vostro orologiaio di fiducia
accertatevi che abbia uno strumento
per la riparazione di questo orologio
IMPORTANTISSIMO ( sperando lo sappia usare )
che è la chiave
per la regolazione numerata
delle viti poste sul bilanciere
come dicevo prima la regolazione
tramite micro stella
Aratro da oggi in poi tu SEI IL MIO MITO!!!!!! Alla faccia di tutti i denigratori!!!!!!!!!!!!!! :P :P :P :P :P :P :P
-
W Aratro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Farò in modo che questa discussione sia sempre in "up"!!! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Io controllavo il Pam 312 con televideo e mi faceva +9 al giorno.
-
ragazzi, perchè non abbandoniamo il tifo da stadio, e cerchiamo di essere obiettivi.....ad esempio dire che rolex non è una buona maison si è in evidente malafede....non c 'è bisogno di fiumi di parole per dimostrarlo.......
-
infatti, che poi chi mai lo ha detto...??
a rolex e ai rolexari si accusa ben altro.
-
il mio submariner in 1 mese ha perso solo 30 secondi.,.,.,comunque tutti i rolex che ho avuto sono sempre stati moolto precisi,,,.,.., :)
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
come vi dicevo questa meraviglia dell'orologeria
è un orologio estremamente preciso
tante' che in questi ultimi anni molte case di orologeria
cercano di imitarne le principali caratteristiche meccaniche
vedi spirale breguet ( parliamo a livello industriale )
vedi regolazione con sistema micro stella
contro pietra ruota scappamento
ed altro
che dire di più
come diceva una nota cantante
oltre le gambe di una donna
c'è di più
PS
per tutti i possessori di rolex
nel momento in cui decideste di manutentare il vostro rolex
dal vostro orologiaio di fiducia
accertatevi che abbia uno strumento
per la riparazione di questo orologio
IMPORTANTISSIMO ( sperando lo sappia usare )
che è la chiave
per la regolazione numerata
delle viti poste sul bilanciere
come dicevo prima la regolazione
tramite micro stella
Aratro da oggi in poi tu SEI IL MIO MITO!!!!!! Alla faccia di tutti i denigratori!!!!!!!!!!!!!! :P :P :P :P :P :P :P
se ti fa piacere
aggiungo
che ho venduto la flotta
per un 1016 del 1963
ed un 1680 del 1979
:P :P :P :P :P :P
-
No Gidi
è Rolex con la sua potenza che influenza l'orologio atomico!!
GRRAAAAANDEEEEEE ALbe..... mi sto ancora sbellicando dalle risate ..... :D :D :D :D :D
Poveri ragazzi questi..... non conoscono la potenza di R O L E X !!!!!!!
Oh........il mio è precisissimo, direi perfetto, vu' cumprà?
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
come vi dicevo questa meraviglia dell'orologeria
è un orologio estremamente preciso
tante' che in questi ultimi anni molte case di orologeria
cercano di imitarne le principali caratteristiche meccaniche
vedi spirale breguet ( parliamo a livello industriale )
vedi regolazione con sistema micro stella
contro pietra ruota scappamento
ed altro
che dire di più
come diceva una nota cantante
oltre le gambe di una donna
c'è di più
PS
per tutti i possessori di rolex
nel momento in cui decideste di manutentare il vostro rolex
dal vostro orologiaio di fiducia
accertatevi che abbia uno strumento
per la riparazione di questo orologio
IMPORTANTISSIMO ( sperando lo sappia usare )
che è la chiave
per la regolazione numerata
delle viti poste sul bilanciere
come dicevo prima la regolazione
tramite micro stella
Aratro da oggi in poi tu SEI IL MIO MITO!!!!!! Alla faccia di tutti i denigratori!!!!!!!!!!!!!! :P :P :P :P :P :P :P
se ti fa piacere
aggiungo
che ho venduto la flotta
per un 1016 del 1963
ed un 1680 del 1979
:P :P :P :P :P :P
::) ::) ::) ::) :P :P :P :P :P :P
P.s. per Angelo: sai benissimo che si scherza...ma, mi sembra che qui invece qualcuno ancora non ha capito e a volte scrivono stonxate megagalattiche...su Seiko, Nomos, Dorn, Lange, Go fiumi di parole e tifo da stadio...sulle stronxate dette su Rolex invece si getta benzina...a volte qui non c'è coerenza...e molti o non capiscono o fanno finta di non capire...se un orologiaio addetto ai lavori come Aratro dice certe cose...per me vanno sottolineate...è facile sentire parlare bene di PP, AP, Lange o altri...
-
purtroppo su rolex si verseranno sempre fiumi di parole spesso inutili.......è così, o si ama, o si odia.....
poi ognuno c'ha le sue idee.....
-
Non è vero che si ama o si odia...Alessandro ne è una dimostrazione...non gli dicevano nulla....e da nessuno adesso ne ha 2....il fatto è che c'è tanta ignoranza in merito e spesso si chiacchera a vanda...
-
beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......
-
beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......
la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è
lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è
detto cio'
i gusti sono gusti ;) :D
-
beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......
la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è
lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è
detto cio'
i gusti sono gusti ;) :D
E' quello che ho sempre provato a sostenere...ma non si riesce a fare ciò....anzi ti dicono di non fare tifo da stadio! ;)
-
beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......
la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è
lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è
detto cio'
i gusti sono gusti ;) :D
E' quello che ho sempre provato a sostenere...ma non si riesce a fare ciò....anzi ti dicono di non fare tifo da stadio! ;)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......
la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è
lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è
detto cio'
i gusti sono gusti ;) :D
non era riferito al tuo intervento, che è stato tecnico, ma ai nostri.....
-
Perdonatemi, ma reputo risibili questi discorsi sui "rolexari" e su cosa la rolex rappresenti, soprattutto se continuamente ribaditi su un forum che parla di orologi, e non di costume e società.
Vi ricordo che tutte le maison che qui si citano come se rappresentassero qualcosa di diverso dalla rolex sono aziende industriali che mirano a massimizzare i loro profitti, e se non vendono quanto rolex per loro è solo un dispiacere.
Poi chiaramente, chi non può contare sui numeri e sul marketing di rolex mirerà a forgiarsi un'immagine di nicchia e a passare per maison da soli intenditori, con il preciso scopo di colpire il target formato da chi appunto, vuole passare per tale e per questo snobba le maison più conosciute.
Non c'entra niente, ma mi risuonano nella testa i discorsi sulla musica, argomento che conosco meglio degli orologi, chi vuol passare per esperto snobba per partito preso i gruppi o gli artisti di successo "perchè sono commerciali", chi esperto lo è davvero apprezza anche questi ultimi senza pregiudizi.
-
Perdonatemi, ma reputo risibili questi discorsi sui "rolexari" e su cosa la rolex rappresenti, soprattutto se continuamente ribaditi su un forum che parla di orologi, e non di costume e società.
Vi ricordo che tutte le maison che qui si citano come se rappresentassero qualcosa di diverso dalla rolex sono aziende industriali che mirano a massimizzare i loro profitti, e se non vendono quanto rolex per loro è solo un dispiacere.
Poi chiaramente, chi non può contare sui numeri e sul marketing di rolex mirerà a forgiarsi un'immagine di nicchia e a passare per maison da soli intenditori, con il preciso scopo di colpire il target formato da chi appunto, vuole passare per tale e per questo snobba le maison più conosciute.
Non c'entra niente, ma mi risuonano nella testa i discorsi sulla musica, argomento che conosco meglio degli orologi, chi vuol passare per esperto snobba per partito preso i gruppi o gli artisti di successo "perchè sono commerciali", chi esperto lo è davvero apprezza anche questi ultimi senza pregiudizi.
Giusto! Giustissimo! Il fatto che qui non si riesce a parlare dell'orologio in se...ma dell'attorno lo trovo assurdo!!! Sono cose che si possono dire al bar...non in un forum di orologeria! ;)
-
giusto per non farci passare per uomini che vivono sugli alberi....io, come tanti altri apprezziamo ( e molto) la qualità dei rolex..mai detto il contrario...ma un orologio non è solo qualità e valore commerciale di rivendita...un orologio è l'unico gioiello che un uomo può permettersi...se poi questo gioiello oltre ad essere prezioso e di qualità è anche meno inflazionato allora ancora meglio...per esempio...io reputo l'orolgio elegante esclusivamente un solotempo con cinturino cocco...in questo caso i soliti rolex oyster non possono essere inclusi in questa lista...il problema sapete quale è? che il rolexaro lo usa per tutto...ho visto gente sposarsi con un submariner con camicia e gemelli...mamma mia.
il rolex lo puoi usare per tutto...perchè un omega aquaterra con calibro di manifattura no?
per non parlare poi dell'aspetto marketing...che diciamoci la verità, in italia sfiora il ridicolo...ecco, proprio perchè siamo "esperti" sappiamo che un daytan in italia è sopra listino e altrove nel mondo no (visto con i miei occhi da bucherer a berlino un mese fa)...ma il rolexaro (definizione personale di acquirente rolex che non sa nemmeno cosa sia un automatico ma sa benissimo cosa sia un rolex) non lo sa e crede che il prezzo di listino del daytan sia 9k...
e non continuo con altri aneddoti...
tutto qui
-
Chi ha detto che uno non può sposarsi o mettere un Acquaterra sotto il vestito??? Per me ci sta benissimo!!! E' un orologio bellissimo e molto fine! Comeper esempio io ma magari mi sposassi con un 15330 o un Nautilus.....poi magari uno ha solo il Submariner come orologio...magari ancoras gliel'hanno regalato i suoi o la moglie per i lmatrimonio e li/la ha voluto omaggiarli/a mettendolo al matrimonio....non ci trovo nula di male...certo non è un Patrimony ma magari per lui ha un valore inestimabile...e/o solo quello da mettere...questo è sempre gusto personale..io non giudicherei così violentemente certe scelte...
-
io mi sposerei tranquillamente con Panerai.....in camicia e cravatta sta da Dio....per me.
-
Certo...non vedo il problema...un Panerai, un Acquaterra...un Date Just...o magari un DayDate in oro bianco....un Nautilus o un RO..... ;)
-
Chi ha detto che uno non può sposarsi o mettere un Acquaterra sotto il vestito??? Per me ci sta benissimo!!! E' un orologio bellissimo e molto fine! Comeper esempio io ma magari mi sposassi con un 15330 o un Nautilus.....poi magari uno ha solo il Submariner come orologio...magari ancoras gliel'hanno regalato i suoi o la moglie per i lmatrimonio e li/la ha voluto omaggiarli/a mettendolo al matrimonio....non ci trovo nula di male...certo non è un Patrimony ma magari per lui ha un valore inestimabile...e/o solo quello da mettere...questo è sempre gusto personale..io non giudicherei così violentemente certe scelte...
;) al 100%
-
io mi sposerei tranquillamente con Panerai.....in camicia e cravatta sta da Dio....per me.
Io mi sposerei con .... te !!! :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
leggete la mia firma e capirete...zoticoni...
ahahahah
-
Ragazzi un saluto a tutti, Rolexxari e no.
Volerri solo dire timidamente che non mi sento così un barbone di infimo rango (ma arricchito) che quando lo vedi lo vorresti calpestare, anche se ho tre Rolex!
Ho fatto una così pessima impressione a quelli che ho conosciuto al OD di Vicenza?
-
poi pensandoci ,,,, visto che il mio matrimonio disgraziatamente è già successo ...e il prossimo passo sarà la separazione , stavo pensando a quale orologio mettere in quella bellissima cerimonia ( avvocatizia ) ...
Potrei separarmi con il Porsche Design e con ...la Porsche fuori parcheggiata !!! che ne dite ??? :D :D
-
leggete la mia firma e capirete...zoticoni...
ahahahah
Per me la tua firma non ha senso...lo ha per te...è questo quello che ti voglio dire...ognuno ha un suo stile...e non per forza è quello assoluto...c'è a chi piace e chi non piace...c'è chi può e chi invece magari ha solo il Sub e se lo mette anche al matrimonio...sinceramente non mi sono mai "ricordato" perchè uno ha un cocco al posto del bracciale.....
-
:(
infatti non si parla di stile o moda...è un discorso un po più ampio..e la frase di giorgio armani non ha bisogno di ulteriori spiegazioni...se non la capite son problemi vostri
-
Ragazzi un saluto a tutti, Rolexxari e no.
Volerri solo dire timidamente che non mi sento così un barbone di infimo rango (ma arricchito) che quando lo vedi lo vorresti calpestare, anche se ho tre Rolex!
Ho fatto una così pessima impressione a quelli che ho conosciuto al OD di Vicenza?
te c'hai quel minerva da ululo...
-
a me sembra se ne stia facendo un problema
sociale
forse sarà quello il vero successo
della
ROLEX :D
-
Non trovo elegante affermare di essere elegante.
:-P
-
infatti son gli altri che ti devono ricordare così...
se la tua citazione è rferita alla mia firma...allora continuo a vedere che in molti hanno problemi a comprenderla quella frase...
eppure è scritto in italiano!
-
Suvvia, non è una citazione ma una battuta, tu ci tratti simpaticamente da rolexari e zoticoni e io non posso risponderti con sette parole e una faccina?
-
assolutamente..io non vi tratto da rolexari...ma da tifosi di una maison e non da appassionati...
io il prossimo orologio che comprerò sarà il submariner...quindi non vedo perchè dovrei trattarvi così...siete voi che sopravvalutate quella casa...
-
a casa mia
si dice
chi disprezza
ama
non si può dire
il contrario di tutto
se prendete una linea
che sia quella
vi piace rolex
lo acquistate
non vi piace
non lo
acquistate
dai un po di
coerenza
io non ho ancora capito perchè tutta questa polemica per dire
poi
il mio prossimo acquisto
sarà un
ROLEX
-
perchè anche quando avrò il submariner non mi sognerò mai di dire che è il miglior orologio al mondo, non mi sognerò mai di metterlo in abito con giacca e cravatta...e tante altre cose.
-
per quanto mi riguarda l'ho già spiegato....non ho nulla contro rolex, anzi, per me una collezione senza un Rolex non è una collezione....ma non mi piace l'universo Rolex, cioè quello che ci gira intorno.....dal cliente tipo, a chi lo sfoggia perchè fa fico....alla politica commerciale dei concessionari, e della maison stessa......
quindi la domanda è: si può criticare queste cose, oppure si deve amare Rolex incondizionatamente come fosse un dogma di fede?
-
tu lo hai detto
il tuo prossimo
acquisto
resterà nella scatola
perchè nel momento che lo sfoggerai
anche
tu sarai
come
noi :D
-
rimanga agli atti che non ho mai detto che ritengo rolex il miglior orologio al mondo e che non mi sento affatto un suo tifoso(non comprendo il tifo calcistico, figuriamoci quello orologico).
per intenderci, se avessi 15.000 euro da spendere per UN orologio non compreri rolex.
nella fascia 3.000-5.000 a mio parere resta la scelta ottimale.
detto questo trovo irritante essere additato come un tifoso ed essere attinto da ironie e non richieste lezioni di "eleganza e passione".
Infine, continuo a trovare stucchevoli queste diatribe sociologiche sull'universo rolex, soprattutto se portate avanti da chi ne é acquirente e quindi questo "universo" incontestabilmente abita (conservando alquanto curiosamente una presunzione di alterità).
-
mista....si fa sempre per parlare e discutere......altrimenti....che gusto c'è?
;)
-
rimanga agli atti che non ho mai detto che ritengo rolex il miglior orologio al mondo e che non mi sento affatto un suo tifoso(non comprendo il tifo calcistico, figuriamoci quello orologico).
per intenderci, se avessi 15.000 euro da spendere per UN orologio non compreri rolex.
nella fascia 3.000-5.000 a mio parere resta la scelta ottimale.
detto questo trovo irritante essere additato come un tifoso ed essere attinto da ironie e non richieste lezioni di "eleganza e passione".
Infine, continuo a trovare stucchevoli queste diatribe sociologiche sull'universo rolex, soprattutto se portate avanti da chi ne é acquirente e quindi questo "universo" incontestabilmente abita (conservando alquanto curiosamente una presunzione di alterità).
ohhhhhh
ma l'hai presa troppo
sul serio
mica siamo in un 'aula di un tribunale
non ti preoccupare
rimarrà agli atti
che l'hai presa troppo sul serio
sicuramente quel dirigente rolex che leggerà
i nostro topic
non interverrà mai
stiamo facendo il loro
gioco
e di conseguenza il loro
interesse
capito mi haiiiii ;) :D :D
-
ragazzi mica me lo sono presa! questo é il mio modo di discutere, perdonate l'eventuale deformazione professionale. forse dovevo mettere qualche faccina qua e lá. rimedio ;D :o 8) :-X :P
-
ragazzi mica me lo sono presa! questo é il mio modo di discutere, perdonate l'eventuale deformazione professionale. forse dovevo mettere qualche faccina qua e lá. rimedio ;D :o 8) :-X :P
ohhhh
un avvocato
fa sempre
comodo
;) :D :D :D :D :D :D :D :D
-
perchè anche quando avrò il submariner non mi sognerò mai di dire che è il miglior orologio al mondo, non mi sognerò mai di metterlo in abito con giacca e cravatta...e tante altre cose.
Oddio, è sicuramente vero che la maison segue uno stile principalmente improntato alla professionalità ed alla sportività. Io li sto provando un po' tutti, e dato che faccio questa cosa quando stacco dal lavoro, è proprio in giacca e cravatta che li provo: ebbene, il sub ed il GMT neri non li vedo così "in contrasto" con quel genere di abbigliamento. Non stanno affatto male.
Tuttavia, la loro connotazione professionale potrebbe fargli perdere qualche punto nei confronti di modelli dalla linea più "pulita" e classica, come l'explorer 1 (se si vuole cercare il connubio tra classicismo e sportività), od il datejust (mi piace molto il turn-o-graph col qudrante nero ed il cinturino jubilee).
Poi è una questione di gusti. Ed ovviamente tutto quello che ho scritto è la mia personalissima (e pertano opinabilissima e discutibilissima) opinione. Con la giacca e la cravatta, ad esempio, l'esplorer 1 ha guadagnato molti punti ai miei occhi.
Certo, un calatrava classico od un altiplano potrebbero stare ancora meglio, ma lì.... si esce fuori dalle mie disponibilità :)
-
rimanga agli atti che non ho mai detto che ritengo rolex il miglior orologio al mondo e che non mi sento affatto un suo tifoso(non comprendo il tifo calcistico, figuriamoci quello orologico).
per intenderci, se avessi 15.000 euro da spendere per UN orologio non compreri rolex.
nella fascia 3.000-5.000 a mio parere resta la scelta ottimale.
detto questo trovo irritante essere additato come un tifoso ed essere attinto da ironie e non richieste lezioni di "eleganza e passione".
Infine, continuo a trovare stucchevoli queste diatribe sociologiche sull'universo rolex, soprattutto se portate avanti da chi ne é acquirente e quindi questo "universo" incontestabilmente abita (conservando alquanto curiosamente una presunzione di alterità).
Quoto!!! Tutto...parola per parola....punti, virgole e parentesi!!! ;) ;D ;D ;D
-
scusate eh, ma se l'universo Rolex non facesse discutere, i forum di orologeria rimarrebbero per l'80% deserti...... :o :D
-
Ma per carità, discutiamo, ma nella discussione potrò affermare che è irritante essere "categorizzato" gratuitamente da chi bistratta l'universo rolex e poi dichiara di volerselo comprare operando improbabili distinguo (tipo non me lo metterò con la giacca e la cravatta...quando sono decenni che gli sportivi rolex si portano serenamente con gli abiti)?
Comunque, giusto per tornare on topic, oggi l'orologio, dopo una ventina di giorni dall'inizio della rilevazione fa un bel +3, almeno abbiamo escluso l'ipotesi che mi abbiano venduto un quarzo cinese. :P :P
-
sì certo....poi guarda, io mi metto Panerai in giacca e cravatta, figurati se non mi metto il Submariner..... :D
-
sono daccordo,,,senza i commenti su rolex i forum sarebbero semi deserti!!
-
Io lavoro sempre in giacca e cravatta.
Ho al polso qualunque cosa, dal submariner, al Moon, ad uno elegante in oro, e non vedo cosa ci sia di sbagliato.
Penso che tutte queste manfrine su cosa mettere in certe situazioni sia solo un'esasperazione dei concetti, tanto per fare salotto :) :) , se nò di che cosa si parla? :D
Certo che esistono orologi cosiddetti sportivi ed eleganti, ma secondo il mio modo di vedere, al giorno d'oggi è ininfluente quando si mettono.
Se con giacca e cravatta si eliminano gli sportivi che cosa mi rimarrebbe? Dei miei praticamente nulla!! :o
-
sì....sportivi....che poi sono anche eleganti...... ;)
-
ragazzi...l'orologio, in quanto accessorio, non dimentichiamolo...è un perfetto completamento dell'abito..se vuoi apparire curato nei minimi dettagli ci sarebbero dei distinguo non solo con braccialati e cinturinati, ma anche tra orologi invernali e estivi.
-
ragazzi...l'orologio, in quanto accessorio, non dimentichiamolo...è un perfetto completamento dell'abito..se vuoi apparire curato nei minimi dettagli ci sarebbero dei distinguo non solo con braccialati e cinturinati, ma anche tra orologi invernali e estivi.
E quelli primaverili e autunnali ?? niente ??!?!? ..poveretti , quelli sono sempre i piu' dimenticati....
Metti poi che ci sia un'autunno piovoso ma caldo ......
Non ci sono piu' i mezzi orolog... ehm.... le mezze stagioni !!! ;) :D :P :P
-
è bello avere diversi orologi perchè li puoi cambiare secondo le occasioni.....sai che palle mettere tutto l'anno lo stesso maglione..... :o :o ;)
-
Guarda ....sono d'accordo con te in parte ....
Ovviamente è bello cambiare .... ma trovando l'oggetto giusto mi puo' andar bene anche tutto l'anno.... :D ( da mio post ...passato : solo uno ! )
Anche perchè , come converrete , il 99% della gente ha un solo orologio , una sola auto , una sola moto , una sola bicicletta ....ecc....
e risottolineo , piuttosto che 15 o 20 orologi tipo Seiko , Glycine , Hamilton , Lorenz , Vostok , Rado ecc....
uno solo tutta la vita !!!!!
-
ma non un solo maglione......
-
ma non un solo maglione......
ma il maglione dopo un po' ..maleodora .... L'orologio no !! ;D ;D
-
allora come Marchionne.....20 maglioni, tutti uguali..... ;)
-
Guarda ....sono d'accordo con te in parte ....
Ovviamente è bello cambiare .... ma trovando l'oggetto giusto mi puo' andar bene anche tutto l'anno.... :D ( da mio post ...passato : solo uno ! )
Anche perchè , come converrete , il 99% della gente ha un solo orologio , una sola auto , una sola moto , una sola bicicletta ....ecc....
e risottolineo , piuttosto che 15 o 20 orologi tipo Seiko , Glycine , Hamilton , Lorenz , Vostok , Rado ecc....
uno solo tutta la vita !!!!!
be no..ti sbagli..come appassionato ho tre moto...come svariate macchine fotografiche, sempre perchè appassionato...e come appasionato di orollogi ho e vrò sempre più orologi...mi sa che ti sei dato la zappa sui piedi...il 99%?
certo i rolexari.....ahahahahahahahahah
-
Per me l'orologio è il MIO accessorio....non dell'abito...l'accessorio dell'abito è il cappotto, la cinta e le scarpe...l'orologio è mio...e ogni volta che lo guarda m'infatua per quello che è...io la vedo così... :P
-
infatti, tu...ma l'orologio è un gioiello accessorio...se tu fossi donna andresti alla scala con abito lungo, spalle scoperte e un submariner? credo di no...o almeno spero!!
-
Le donne sono donne...gli uomini sono uomini...io di certo alla scala con le spalle scoperte e i tacchi non ci vado!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
-
infatti ho scritto se tu fosi donna...cmq di personaggi in smoking e submariner purtroppo ne ho visti!
mamma mia...da far rabbrividire!
-
Il discorso per me è questo, oggigiorno gli sportivi di lusso sono da assolutamente sdoganati come complemento dell'abito nelle occasioni di lavoro di tutti i giorni.
Poi parlate ad uno che con l'abito, dovendolo mettere tutti i giorni, ogni tanto ci mette il piumino smanicato, le tod's gommini o le clarks.
Ovvio che ad una cena di gala in black tie o su un tight può essere preferibile qualcosa di più classico di un submariner, ma si tratta di occasioni, almeno per me, rarissime.
-
lo smanicato sull'abito!
ne vedo in giro parecchi dal centro in su..qui, specialmente a Bari no...qui non mangerebbero pur di comprare vestiti...e lo smanicato sull'abito è veramente out.
-
Ma è un topic di orologeria o siamo a non solomoda??? No ditemelo perchè sennò cambio forum...mi sembra di star a parlare con Jo Squillo, la Toffanin e Signorini.... ;D ;D ;D
-
peggio...
stai parlando con me...
ahahahahaa
-
Ah è out???
Cavolo! Aspetta che mo' me lo segno.
Qualche altro diktat, Petronio di orologico, o possiamo chiudere questa improbabile digressione fashionista a cui mi pento di aver preso parte?
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
Diciamo le cose come stanno...la gente non ne capisce una mazza di orologi, ma TUTTI conoscono Rolex e molti di questi farebbero carte false per averlo...questa gente generalmente passa da un orologio al quarzo a un Rolex pensando che ciò voglia dire avere il massimo in tutto quello che concerne un orologio, in primis la precisione...poi rimangono esterefatti perchè scoprono che è meno preciso di un quarzo...il mio ex capo è un esempio, mi diceva: "è inammissibile che un'azienda come Rolex si permetta di produrre un orologio che con delle tolleranze così in fatto di precisione"...vaglielo a spiegare che sono molti i fattori che influiscono e che per un meccanismo così piccolo come quello di un orologio è impossibile raggiungere i livelli di un quarzo, vagli a spiegare che l'uomo ci ha messo secoli per avere un orologio preciso da portare in mare per conoscere la longitudine e sapere dove cappero era finito.
Un altro mio ex collega, mi spiegava che il suo orologiaio per giustificare il prezzo di Rolex gli disse che era QUASI interamente fatto a mano...questo negozio della mia città tratta anche Patek Philippe, e allora lui gli ha chiesto come mai quelli costassero molto di piu', e il tizio del negozio gli ha detto, al di là dei materiali, PP fa TUTTO interamente a mano.
Un mio compagno di università si è fatto regalare un date just per la laurea e quando io gli ho fatto vedere il mio moonwatch a carica manuale mi sbeffeggiava dicendo che il suo si caricava addirittura coi battiti del polso.
Il mio orologiaio di fiducia, spesso e volentieri, quando gli chiedono consiglio per un orologio importante consiglia Rolex perchè sostanzialmente sfonda una porta aperta...come biasimarlo...poi mi racconta dell'impresario edile che lavora ancora in cantiere e che gli arriva in negozio con il daytona d'oro che si è fermato dopo che ha usuato il martello pneumatico con l'orologio al polso per tutta la giornata...oppure del tizio che alla prima regolazione dell'ora gli arriva con la corona di carica in mano strappata con la pinza perchè non riusciva ad estrarla non sapendo che la corona è a vite.
Questi casi rappresentano secondo me la grande maggioranza dei clienti Rolex, ovvio che qualsiasi cosa tu gli possa raccontare i termini di precisione sono "perle ai porci".
Detto questo, i Rolex sono precisi si, ma non meno di tanti altri orologi meccanici di pari prezzo o anche inferiore, anche perchè la certificazione COSC è, al giorno d'oggi, quasi una presa in giro.
-
quoto Bricco..... ;)
-
ancora ricominciate con tutta la filastrocca di Rolex . !!!..che tutti lo conoscono , tutti lo consigliano ..ecc...
ma come mai Rolex è li' ....conosciuto , di moda , additato come il migliore ....??!?!
Come mai ???
Ma ve lo siete mai chiesti il perchè ? Quando è nata questa cosa ? improvvisamente ? da un giorno all'altro ?
Come mai la gente comune conosce Rolex e non tutti gli altri ?
Come è successo questo ? improvvisamente uno si è alzato una mattina e da quel momento Rolex è diventato quel che è ??
Ma qualcuno mi sa dare una spiegazione intelligente a queste mie domande , per concludere finalmente la "solita minestra" che ormai si apre su tutti i nostri post ?
ho chiesto una spiegazione intelligente che non sia una sciocchezza...
Tutte le maison hanno fatto pubblicità , tutti i negozianti hanno sponsorizzato i loro marchi in tutti questi 50 anni , tutti i marchi hanno una storia piu' o meno importante , moltissimi sono belli come Rolex.....
Ma perchè SOLO Rolex è ...Rolex ??? ? :o ???
-
no, tutto è stato costruito partendo da un buon prodotto di base, sia meccanico che di design....facendo leva su una eccezionale leva del marketing....misto a giuste e copiose sponsorizzazioni in ogni campo e/o settore.....ecco com'è nato.....non è nato dal niente.....ma c'è stato un lavoro eccezionale dietro.....
-
no, tutto è stato costruito partendo da un buon prodotto di base, sia meccanico che di design....facendo leva su una eccezionale leva del marketing....misto a giuste e copiose sponsorizzazioni in ogni campo e/o settore.....ecco com'è nato.....non è nato dal niente.....ma c'è stato un lavoro eccezionale dietro.....
Un lavoro che gli altri non hanno fatto ??
Patek , Vacheron , Audemars ??? ? Niente ? loro non si sono mossi ??? ?
Breitling , Omega ??? ?!?!?! c'era un momento in cui c'era solo pubblicità Omega e Longines in circolazione ..... la luna , lo spazio ...ecc... i film ....
Gli altri quindi non hanno fatto nulla per farsi "notare". ??!?!?!.....
mah... !?!?! se lo dici tu ?!?!? :o ::) ::)
Solo Rolex ha fatto un lavoro eccezionale ??? gli altri stavano a guardare sapendo che già negli anni 60/70/80 la pubblicità era l'anima del commercio ????
Mi sembra che non sia una risposta troppo convincente ....
-
gli altri non avevano un prodotto concorrenziale come quello di Rolex.
senti Massimo, se ti da fastidio fare un qualsiasi ragionamento sul successo di Rolex, quasi fosse tabù parlarne.....se vuoi solo sentirti dire che Rolex è la migliore, te lo dico, non mi costa nulla....così la finiamo e parliamo di zucchine e melanzane, ok?
allora Rolex è la migliore sulla faccia della terra.
ok?
contento?
dormi più tranquillo?
bene.
-
spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso
Diciamo le cose come stanno...la gente non ne capisce una mazza di orologi, ma TUTTI conoscono Rolex e molti di questi farebbero carte false per averlo...questa gente generalmente passa da un orologio al quarzo a un Rolex pensando che ciò voglia dire avere il massimo in tutto quello che concerne un orologio, in primis la precisione...poi rimangono esterefatti perchè scoprono che è meno preciso di un quarzo...il mio ex capo è un esempio, mi diceva: "è inammissibile che un'azienda come Rolex si permetta di produrre un orologio che con delle tolleranze così in fatto di precisione"...vaglielo a spiegare che sono molti i fattori che influiscono e che per un meccanismo così piccolo come quello di un orologio è impossibile raggiungere i livelli di un quarzo, vagli a spiegare che l'uomo ci ha messo secoli per avere un orologio preciso da portare in mare per conoscere la longitudine e sapere dove cappero era finito.
Un altro mio ex collega, mi spiegava che il suo orologiaio per giustificare il prezzo di Rolex gli disse che era QUASI interamente fatto a mano...questo negozio della mia città tratta anche Patek Philippe, e allora lui gli ha chiesto come mai quelli costassero molto di piu', e il tizio del negozio gli ha detto, al di là dei materiali, PP fa TUTTO interamente a mano.
Un mio compagno di università si è fatto regalare un date just per la laurea e quando io gli ho fatto vedere il mio moonwatch a carica manuale mi sbeffeggiava dicendo che il suo si caricava addirittura coi battiti del polso.
Il mio orologiaio di fiducia, spesso e volentieri, quando gli chiedono consiglio per un orologio importante consiglia Rolex perchè sostanzialmente sfonda una porta aperta...come biasimarlo...poi mi racconta dell'impresario edile che lavora ancora in cantiere e che gli arriva in negozio con il daytona d'oro che si è fermato dopo che ha usuato il martello pneumatico con l'orologio al polso per tutta la giornata...oppure del tizio che alla prima regolazione dell'ora gli arriva con la corona di carica in mano strappata con la pinza perchè non riusciva ad estrarla non sapendo che la corona è a vite.
Questi casi rappresentano secondo me la grande maggioranza dei clienti Rolex, ovvio che qualsiasi cosa tu gli possa raccontare i termini di precisione sono "perle ai porci".
Detto questo, i Rolex sono precisi si, ma non meno di tanti altri orologi meccanici di pari prezzo o anche inferiore, anche perchè la certificazione COSC è, al giorno d'oggi, quasi una presa in giro.
quoto quanto hai scritto :D :D :D
e aggiungo che è proprio quell'impresario-muratore
che si lamenta della precisione
del suo
DAYTONA
dopo l'uso del martello pneumatico
a dire
con tutti
i soldi che costa
sta baracca
l'orologio mi perde ben
3 minuti al mese
ma la rolex sa i sacrifici che ho dovuto fare
e adesso te' varda chi !
ed io per guadagnarmi da vivere
costruisco le case con la sabbia di
MARE
senza offesa per quei muratori imprenditori
ONESTI :-* :-*
che si guadagnano da vivere onestamente
che combattono tutti i giorni contro questa
FECCIA UMANA >:( >:(
sicuro è che quelle persone
che con tanto sacrificio
dando il giusto valore ai soldi
useranno
il loro orologio
si per la cena
si per concludere un affare
si per fare il commenda della situazione
ma sicuramente
no per il cantiere e per il martello pneumatico ;) :D
-
e ma se Rolex non si può usare col martello penumatico, allora è un enorme limite...... :o ;D ;D 8)
-
ancora ricominciate con tutta la filastrocca di Rolex . !!!..che tutti lo conoscono , tutti lo consigliano ..ecc...
ma come mai Rolex è li' ....conosciuto , di moda , additato come il migliore ....??!?!
Come mai ???
Ma ve lo siete mai chiesti il perchè ? Quando è nata questa cosa ? improvvisamente ? da un giorno all'altro ?
Come mai la gente comune conosce Rolex e non tutti gli altri ?
Come è successo questo ? improvvisamente uno si è alzato una mattina e da quel momento Rolex è diventato quel che è ??
Ma qualcuno mi sa dare una spiegazione intelligente a queste mie domande , per concludere finalmente la "solita minestra" che ormai si apre su tutti i nostri post ?
ho chiesto una spiegazione intelligente che non sia una sciocchezza...
Tutte le maison hanno fatto pubblicità , tutti i negozianti hanno sponsorizzato i loro marchi in tutti questi 50 anni , tutti i marchi hanno una storia piu' o meno importante , moltissimi sono belli come Rolex.....
Ma perchè SOLO Rolex è ...Rolex ??? ? :o ???
Se ti riferisci a me, veramente io volevo solo dare la mia spiegazione sul perchè c'è tanta gente che dice che Rolex non è preciso...
Riguardo alle tue domande, direi che Wilsdorf era un genio, 30 anni avanti a tutti gli altri in fatto di scelte di prodotto, design, pubblicità...veramente un extra-terrestre. ;)
Però, Massotto, bisogna guardare anche avanti, perchè la ruota gira...
-
massotto
ma
allora non hai
capito
il gioco!
alla
ROLEX
il giochetto
non lo stiamo facendo noi
teneri innamorati
lo stai
facendo tu
il contraddittorio
perfetto
senza
essere
pagato
il proverbio
dice
chi disprezza
AMA
MASSOTTO
scava scava
e vedrai che
anche tu
troverai
l'oggetto del tuo "disprezzo"
ed allora
anche
tu
come
noi
sarai caduto
nella rete
del
marketing
e non dire no io mai
perchè come disse 007
MAI DIRE MAI ;) :D :D :D
-
l'oggetto o gli oggetti del mio "disprezzo" ( e gli esseri umani ) sono e saranno sempre tutti i .... :
"vorrei ma non posso ...." ... :D :D
adoro con tutto me stesso invece tutti i :
"potrei ma non voglio" .... ;D ;D
-
e ma se Rolex non si può usare col martello penumatico, allora è un enorme limite...... :o ;D ;D 8)
Per quelle vibrazioni serve il moonwatch, d'altronde la luna l'hanno trivellata per bene per portare a casa tutti quei sassi... ;D
...porcaccia la miseria, ho capito!!! ho trovato l'anello di congiunzione tra i due topic piu' amati da Massotto, "W Rolex" e "Sulla Luna non ci siamo mai andati"...se l'uomo fosse andato sulla Luna avrebbe dovuto portare lo speedmaster per sopportare quel lavoraccio da carpentiere che ha fatto, questa cosa è inaccettabile per Massotto (Omega che vince contro Rolex ;D ), ma non potendo screditare il moonwatch per via degli ottimi volumi di vendita e della facile rivendibilità (fattori massottiani di grande importanza) preferisce adottare la teoria si un allunaggio farlocco!
Diavolo di un Massotto, sei tu l'erede di Wilsdorf in fatto di marketing! ;D
-
l'oggetto o gli oggetti del mio "disprezzo" ( e gli esseri umani ) sono e saranno sempre tutti i .... :
"vorrei ma non posso ...." ... :D :D
adoro con tutto me stesso invece tutti i :
"potrei ma non voglio" .... ;D ;D
stai tentando
di
cambiare
discorso? ;)
-
assolutamente no....se leggi attentamente capirai tutta la mia filosofia di vita , attraveso la quale ognuno di noi puo' riflettere su se stesso ..... e sulle proprie scelte e pensieri di vita.... :D :D
-
Provo da dare un piccolo contributo, da novizio ed inesperto.
IMHO, credo che -istintivamente- si pretenda troppo da un orologio meccanico, avendo come termine di riferimento la precisione estrema del quarzo.
I miei (miseri ;D ) automatici, danno queste prestazioni:
Tissot PRC200 chrono (con un "rustico" movimento ETA C01.211 ), + 10 sec al dì
Louis Erard classique (con movimento ETA 2836), + 10 sec al dì
Il tissot è nuovo, ed il louis ha appena un mese. Diciamo che gli ci vuole un pò di assestamento.....
Il datejust che mi ha "prestato" il mio vecchio, risalente al 1991, e da poco revisionato, scarta 6 secondi al dì.
Tutti gli scarti sono in avanti.
Ora, è vero che può sembrare tanto, ma -a veder bene- 10 secondi al giorno sono circa 0,4 secondi l'ora. Non mi sembra, considerato che si tratta di un meccanico, classificabile come "errore"...... almeno ad occhio.....
Comunque......il rolex sembra uscire vincente da questo piccolo confronto, anche se, considerati gli altri due concorrenti, mi rendo conto che "nel regno dei ciechi l'orbo è re...." ;)
-
Provo da dare un piccolo contributo, da novizio ed inesperto.
IMHO, credo che -istintivamente- si pretenda troppo da un orologio meccanico, avendo come termine di riferimento la precisione estrema del quarzo.
I miei (miseri ;D ) automatici, danno queste prestazioni:
Tissot PRC200 chrono (con un "rustico" movimento ETA C01.211 ), + 10 sec al dì
Louis Erard classique (con movimento ETA 2836), + 10 sec al dì
Il tissot è nuovo, ed il louis ha appena un mese. Diciamo che gli ci vuole un pò di assestamento.....
Il datejust che mi ha "prestato" il mio vecchio, risalente al 1991, e da poco revisionato, scarta 6 secondi al dì.
Tutti gli scarti sono in avanti.
Ora, è vero che può sembrare tanto, ma -a veder bene- 10 secondi al giorno sono circa 0,4 secondi l'ora. Non mi sembra, considerato che si tratta di un meccanico, classificabile come "errore"...... almeno ad occhio.....
Comunque......il rolex sembra uscire vincente da questo piccolo confronto, anche se, considerati gli altri due concorrenti, mi rendo conto che "nel regno dei ciechi l'orbo è re...." ;)
Ora, è vero che può sembrare tanto, ma -a veder bene- 10 secondi al giorno sono circa 0,4 secondi l'ora. Non mi sembra, considerato che si tratta di un meccanico, classificabile come "errore"...... almeno ad occhio.....
e tenendo conto che un'ora e' fatta di 60 minuti
e che un'ora è composta da 3600 secondi
questo 0.4 per arrivare alla scarto secondo
deve essere diviso appunto in 3600 parti
si avrà l'errore al secondo
ed in più il bilanciere in un secondo ( calcolato su di un 28.800 alternanze ora )
compierà 8 alternanze (4 oscillazioni )
spero si capisca quello che stò scrivendo
perchè c'e chi si lamenta
perchè il proprio orologio
ha uno scarto giornaliero
di appena 2 secondi giornalieri ;) :D
-
C'è chi dice che è inammissibile....sicuramente riuscirà a confutare anch te che sei un tecnico....non so su quali basi...ma lo farà!!! ;D ;D ;D
-
C'è chi dice che è inammissibile....sicuramente riuscirà a confutare anch te che sei un tecnico....non so su quali basi...ma lo farà!!! ;D ;D ;D
si è vero
è una battaglia
persa
in
partenza ;) :D :D :D :D
-
C'è chi dice che è inammissibile....sicuramente riuscirà a confutare anch te che sei un tecnico....non so su quali basi...ma lo farà!!! ;D ;D ;D
si è vero
è una battaglia
persa
in
partenza ;) :D :D :D :D
;) ;D ;D ;D
-
Credo che tutti i concetti si riassumano in una parola sola: progresso. :)
Spiego il concetto. Un utente medio della prima metà del '900 che avesse voluto comprare un orologio di qualità media, aveva a disposizione un apparecchio che poteva scartare, al giorno, anche di tre, o addirittura di cinque minuti, se non erro.
Oggi, il nostro utente medio (cioè io.... ;D ), per cifre ragionevoli compra il suo PRC200, che gli offre uno scarto infinitamente inferiore.....10 secondi contro tre minuti....... questo è progresso, ed anche notevole, considerando che ho assunto a termine di paragone un prodotto "commerciale".
Progresso che è andato avanti anche su altri binari: le 4 oscillazioni al secondo citate da aratro si sono trovate al confronto con le oltre 32.000 del quarzo, e per quanto uno migliori i meccansimi al millimetro, un orologio meccanico non potrà mai competere in fatto di precisione assoluta. Si passa da 10 secondi al giorno a 10 secondi al mese di errore.
Anche il quarzo, poi, ha progredito: prima con un secondo quarzo che correggeva l'errore del primo (vedi Longines VHP), poi è venuto il radiocontrollo.... Oggi è davvero difficile non sapere "l'ora esatta"!
Perchè allora un meccanico? Beh...dò una risposta personale. Per passione, per recuperare il piacere di avere un oggetto "umano", che -in un certo senso- sbaglia come noi. La precisione assoluta rende il tempo maledettamente asettico ed impietoso, secondo me. L'orologio meccainico, con i suoi meccanismi, ed i suoi errori, lo umanizza, rende un piacere vederlo scorrere, segnato dalle sue lancette.
E poi, serve davvero tutta questa precisione? Due minuti avanti mi faranno davvero perdere delle occasioni importanti? Io credo di no. E poi basta rimettere l'ora ogni due settimane e via...... non costa tanto.
L'orologio meccanico ha dei limiti intrinseci.... come l'uomo, del resto :)
Vabbè, troppa filosofia. Chiedo venia. ;D
-
no hai ragione.....io poi che non sono per niente un fanatico della precisione amo i meccanici perchè hanno un cuore dentro che batte.....e credo sia questa la componente fondamentale per molti di noi.....