Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi ... Vintage => Topic aperto da: SoloMeccanico - Aprile 11, 2022, 19:31:10 pm
-
Cosa mi dite di questo quadrante? Non sono un esperto, ma credo sia la prima volta che vedo il logo in rilievo su un cronografo come questo:
(https://images.sbito.it/api/v1/sbt-ads-images-pro/images/1b/1b845f5f-6ca1-455e-b294-c0016cb9c452?rule=gallery-desktop-1x-auto)
(https://images.sbito.it/api/v1/sbt-ads-images-pro/images/eb/ebab0d67-d85a-40ae-8e5c-9d0e5201fae1?rule=gallery-desktop-1x-auto)
(https://images.sbito.it/api/v1/sbt-ads-images-pro/images/11/11ebfebb-47ed-4c2c-bca1-89ecd70edfd3?rule=gallery-desktop-1x-auto)
Non ho trovato foto migliori di queste.
-
È ristampatissimo! Faccio una considerazione: quanto era scarsa la qualità delle stampe o della tenuta all'acqua negli Universal??? Lo dico perché sono praticamente sempre ristampati...
-
È ristampatissimo! Faccio una considerazione: quanto era scarsa la qualità delle stampe o della tenuta all'acqua negli Universal??? Lo dico perché sono praticamente sempre ristampati...
Bella domanda!
-
ristampato...poi dovrebbe riportare la scritta uni-compax sopra al sei
-
UG è giustamente nota per la grande varietà di cronografi prodotti,e di conseguenza in campo vintage ha sempre goduto di grande considerazione,ma ,ad onor del vero,la qualità negli anni 40 e 50 e' tutto fuorchè eccelsa
casse piuttosto modeste,movimenti senza la benchè minima rifinitura
molti modelli simili erano logati Zenith o Girard Perregaux e certamente erano meglio rifiniti degli originari
-
UG è giustamente nota per la grande varietà di cronografi prodotti,e di conseguenza in campo vintage ha sempre goduto di grande considerazione,ma ,ad onor del vero,la qualità negli anni 40 e 50 e' tutto fuorchè eccelsa
casse piuttosto modeste,movimenti senza la benchè minima rifinitura
molti modelli simili erano logati Zenith o Girard Perregaux e certamente erano meglio rifiniti degli originari
Considerazione interessante.