Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: claudio969 - Marzo 10, 2018, 13:40:39 pm
-
Citando il titolo di un celebre film del grandissimo Troisi: "Scusate il ritardo"
Volevo aver il piacere di presentare personalmente l'evento su Orologico e spero che facendolo non violo alcuna norma, se così fosse Patrizio, basterà dirmelo.
Watchmakers - The Masters of Art Horology è una mostra su cui sto lavorando oramai da molto tempo, quasi 2 anni.
L'idea: una mostra itinerante che espone in splendidi spazi museali e galleristici dedicati all'arte, le creazioni di 13 tra i migliori Watchmakers del pianeta.
Ammetto che non è stato affatto semplice la realizzazione di questo progetto perchè molti dei Watchmakers non mi conoscevano, il mondo dell'arte non ha mai esposto mostre di orologeria contemporanea e, come Roberto può confermare, le istituzioni avevano uno sguardo particolarmente "assente" mentre gli spiegavamo il progetto (questo in Italia perchè all'estero è stato assai più semplice).
Nonostante ciò, sono fiero di affermare che la più grande mostra itinerante di Orologeria contemporanea che celebra le creazioni dei maggiori Watchmakers del pianeta nasce in Italia, da un'organizzazione italiana, e l'opening mondiale avrà luogo a Roma.
(http://i64.tinypic.com/2zjc8lz.jpg)
(http://i63.tinypic.com/212u13b.jpg)
(fine prima puntata ;D)
-
Come fine prima puntata?!?!
Complimenti sinceri per la bellissima iniziativa.
Ci racconti qualcosa in più sulla genesi?
Complimenti ancora
Citando il titolo di un celebre film del grandissimo Troisi: "Scusate il ritardo"
Volevo aver il piacere di presentare personalmente l'evento su Orologico e spero che facendolo non violo alcuna norma, se così fosse Patrizio, basterà dirmelo.
Watchmakers - The Masters of Art Horology è una mostra su cui sto lavorando oramai da molto tempo, quasi 2 anni.
L'idea: una mostra itinerante che espone in splendidi spazi museali e galleristici dedicati all'arte, le creazioni di 13 tra i migliori Watchmakers del pianeta.
Ammetto che non è stato affatto semplice la realizzazione di questo progetto perchè molti dei Watchmakers non mi conoscevano, il mondo dell'arte non ha mai esposto mostre di orologeria contemporanea e, come Roberto può confermare, le istituzioni avevano uno sguardo particolarmente "assente" mentre gli spiegavamo il progetto (questo in Italia perchè all'estero è stato assai più semplice).
Nonostante ciò, sono fiero di affermare che la più grande mostra itinerante di Orologeria contemporanea che celebra le creazioni dei maggiori Watchmakers del pianeta nasce in Italia, da un'organizzazione italiana, e l'opening mondiale avrà luogo a Roma.
(http://i64.tinypic.com/2zjc8lz.jpg)
(http://i63.tinypic.com/212u13b.jpg)
(fine prima puntata ;D)
-
Ok ho visto le date per evento a Roma (e eliminato la domanda da mio msg sopra) ... per l’entusiasmo mi erano sfuggiti da smartphone i dettagli scritti in piccolo :-)
-
Grande Claudio, spero di poter essere presente...evento che sicuramente lascerà un segno 👍🏻
-
Sembra ieri quando a Luglio ce ne parlasti per la rima volta!
Ma doveva essere una cosa piccola, è diventata enorme!
-
Claudio,qui si trascende la passione . :o :o :o :o
Solo un pazzo innamorato della vera orologeria indipendente e romantica può avere avuto l'idea, (o la visione, come tanto piace al marketing contemporaneo) di sviluppare e realizzare un simile evento.
C'è poco da aggiungere, se non che cercherò di venire (settimana col turno notturno) e che comunicherò a tanti amici appassionati della tua sensazionale iniziativa.
p.s. poi me devi raccontà come hai fatto a convincere Asaoka :P :P :P
-
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology (https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology)
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html (http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html)
http://www.maximagallery.com/en/mostre/watchmakers-the-masters-of-art-horology/ (http://www.maximagallery.com/en/mostre/watchmakers-the-masters-of-art-horology/)
Giusto per dare la portata su scala planetaria dell'evento organizzato da Claudio :o :o :o :o :o
-
Sei un grande!
-
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology (https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology)
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html (http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html)
http://www.maximagallery.com/en/mostre/watchmakers-the-masters-of-art-horology/ (http://www.maximagallery.com/en/mostre/watchmakers-the-masters-of-art-horology/)
Giusto per dare la portata su scala planetaria dell'evento organizzato da Claudio :o :o :o :o :o
...e se vogliamo ci sono anche:
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
...e anche un sito web indiano e uno cinese che ora non ricordo :D :D
Consideriamo che la notizia è stata data la prima volta con l'intervista ad Arthur Touchot soltanto 4 giorni fa
C'è ancora da fare tanto sotto il profilo della comunicazione, è appena iniziata, e consideriamo che la mostra si aprirà a Roma il 5 aprile e si chiuderà il 30 giugno a Londra.
Grazie a tutti per i complimenti, desideravo poter offrire una Watchland o meglio, dal momento siamo a Roma, un grande Pantheon della più alta orologeria! :D
-
Complimenti sinceri per l'iniziativa
Non deve essere stato facile.
-
Claudio, la tua competenza, le tue conoscenze, la tua passione, dovrebbero essere un esempio per tutti quelli che lavorano e si prodigano per diffondere l'Arte, in tutte le sue forme.
La bellezza salverà il mondo
-
Ci racconti qualcosa in più sulla genesi?
Sembra ieri quando a Luglio ce ne parlasti per la rima volta!
Ma doveva essere una cosa piccola, è diventata enorme!
L'idea l'ho avuto quando visitai l'atelier di Voutilainen, mentre Kari mi raccontava e mostrava con grande disponibilità quanto lavoro c'era dietro i suoi orologi, singoli pezzi unici, di cui si sapeva poco più di qualche sporadica foto.
Più osservavo e ascoltavo e più trovavo assonanze con quel mondo dell'arte a cui appartengo, ne vedevo più di quante ce ne potessero esser con l'orologeria industriale.
Ricordo ancora che salutai Kari dicendogli che avevo avuto un'idea che sarebbe stato bello poter sviluppare.
All'inizio mi sono detto che avrei potuto fare una piccola esposizione in galleria con 1/2 Watchmakers per alcuni appassionati e per fare conoscere alla mia clientela l'orologeria artigianale.
Scrissi quindi una lettera molto appassionata ai migliori Watchmakers sottolinendo il modo diverso in cui avrei voluto raccontare il loro lavoro.... sperando che almeno uno di loro rispondesse incuriosito.... le risposte dei Watchmakers cambiarono le mie ambizioni sulla mostra!
Altro passo importantissimo fu quello di puntare ad una collaborazione con la Phillips e il personaggio più influente del settore: Aurel Bacs! Sembrava una follia considerando le dimensioni del personaggio ma quando lo incontrai la prima volta e gli vidi un Laurent Ferrier al polso, capì subito che la sua passione andava ben oltre la sua idea del mercato.
-
Claudio,
è un onore conoscerti.
Coraggio ed un pizzico di sana follia sono caratteristiche dei grandi uomini.
Questa iniziativa è splendida ed unica.
-
Claudio,
è un onore conoscerti.
Coraggio ed un pizzico di sana follia sono caratteristiche dei grandi uomini.
Questa iniziativa è splendida ed unica.
Come non quotare!!
Grandissimo lavoro Claudio, non posso che ringraziarti!!!
-
Complimenti sinceri per l'iniziativa
Non deve essere stato facile.
Nulla è stato (ed è) facile in questa mostra, anche perchè mi muovevo in un settore che non conoscevo.
Considerate anche che nessuno aveva mai fatto nulla di simile prima quindi, abbiamo praticamente dovuto convincere tutti della validità del progetto.
Inoltre ho fatto una scoperta quantomeno paradossale: i Watchmakers, non hanno la concezione del tempo! ;D
Ti dicono che a breve faranno ciò che gli chiedi? Beh, quel "breve" è un arco temporale assolutamente non prevedibile :D :D :D
Però in compenso, sono in grado di fare capolavori simili:
(http://i67.tinypic.com/2vty169.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2llg6xj.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2e3zzf9.jpg)
...una selezione di foto eccezionali realizzate da uno dei più grandi fotografi still life per il libro che accompagnerà la mostra
-
Claudio,
è un onore conoscerti.
Coraggio ed un pizzico di sana follia sono caratteristiche dei grandi uomini.
Questa iniziativa è splendida ed unica.
Claudio,
è un onore conoscerti.
Coraggio ed un pizzico di sana follia sono caratteristiche dei grandi uomini.
Questa iniziativa è splendida ed unica.
Come non quotare!!
Grandissimo lavoro Claudio, non posso che ringraziarti!!!
Claudio, la tua competenza, le tue conoscenze, la tua passione, dovrebbero essere un esempio per tutti quelli che lavorano e si prodigano per diffondere l'Arte, in tutte le sue forme.
La bellezza salverà il mondo
...ragazzi siete troppo buoni, tutto ciò è immeritato perchè io ho fatto il mio lavoro e nel contempo mi sono anche divertito considerando l'apprezzamento per il "genere".
Se c'è qualcosa che mi ha fatto non poco innervosire è la sordità e la poca lungimiranza delle ns amministrazioni che anche stavolta non si sono smentite! Poi qualcuno si chiede perché le mostre innovative e con i nomi più altisonanti s'inaugurano soltanto all'estero...
-
Fantastica iniziativa, mi hai lasciato senza parole.
Non ho capito se è aperta a tutti (credo di si) se si tiene nella tua galleria (credo di si) e le date precise.
Dal 5 aprile fino a quando è a Roma?
Se mi è possibile non mancherò, anzi, sicuramente non mancherò, sempre che a te faccia piacere.
E quando ricapita un'occasione simile !!
Solo un grande appassionato poteva pensarla ed idearla.
-
Dopo leggo con calma, perché mi trovo al Mercante in fiera.comunque non mancherò! Evento storico, per chi ama l'orologeria.
Sei il numero uno!!!!!
-
Grandi anche tutti coloro che hanno contribuito!
-
Fantastica iniziativa, mi hai lasciato senza parole.
Non ho capito se è aperta a tutti (credo di si) se si tiene nella tua galleria (credo di si) e le date precise.
Dal 5 aprile fino a quando è a Roma?
Se mi è possibile non mancherò, anzi, sicuramente non mancherò, sempre che a te faccia piacere.
E quando ricapita un'occasione simile !!
Solo un grande appassionato poteva pensarla ed idearla.
La mostra avrà luogo al MAXXI | Museo nazionale delle arti del XXI secolo, probabilmente il più importante museo d'arte contemporanea italiano, dal 6 al 15 aprile, il ticket è di 7,5€ per la sola mostra Watchmakers, e 16€ se non erro, per veder tutte le mostre in essere.
(http://i68.tinypic.com/29wpx0x.jpg)
-
Anche se non ho mai avuto il piacere di conoscere nessuno del forum e non scrivo molto (ma vi leggo sempre con grande piacere) ci tengo a farti i miei più grandi complimenti!!
Bellissima idea! Non penso di poter neanche immaginare lo sforzo che ha richiesto! Farò di tutto per esser presente!
-
Anche se non ho mai avuto il piacere di conoscere nessuno del forum e non scrivo molto (ma vi leggo sempre con grande piacere) ci tengo a farti i miei più grandi complimenti!!
Bellissima idea! Non penso di poter neanche immaginare lo sforzo che ha richiesto! Farò di tutto per esser presente!
Grazie, ti conoscerò di persona con piacere e ti dedico l'anteprima del Semplicity speciale che potrai vedere: cassa in platino satinato, dial scuro con indici e mani in oro rosa
(p.s. cerca di scrivere di più, il forum ha bisogno di tutti)
(http://i65.tinypic.com/2hyb5ee.jpg)
-
Fantastica iniziativa, mi hai lasciato senza parole.
Non ho capito se è aperta a tutti (credo di si) se si tiene nella tua galleria (credo di si) e le date precise.
Dal 5 aprile fino a quando è a Roma?
Se mi è possibile non mancherò, anzi, sicuramente non mancherò, sempre che a te faccia piacere.
E quando ricapita un'occasione simile !!
Solo un grande appassionato poteva pensarla ed idearla.
La mostra avrà luogo al MAXXI | Museo nazionale delle arti del XXI secolo, probabilmente il più importante museo d'arte contemporanea italiano, dal 6 al 15 aprile, il ticket è di 7,5€ per la sola mostra Watchmakers, e 16€ se non erro, per veder tutte le mostre in essere.
(http://i68.tinypic.com/29wpx0x.jpg)
E dove è, sempre a Roma?
-
Caro Claudio, i complimenti fanno sempre piacere - per cui te li faccio - anche quando sono... superflui: dire che stai realizzando un'impresa grandiosa è come dire a Monica Bellucci che è bella o a Messi che sa giocare a pallone! :D
Penso che una mostra di questa portata sarà una pietra miliare nell'orologeria di lusso.
Forse fino al punto di mutare la percezione stessa del settore (oggi un po' appiattita su alcuni brand e su aspetti commerciali)...
E magari tornerà anche ad avere un po' di visibilità il nostro Belpaese (in cui nasce l'iniziativa), che in passato per l'orologeria svizzera era il mercato di riferimento e grande fonte di ispirazione.
Magari tu stesso diventerai un "guru" di questo mondo... non ti dimenticare di chi ti ha sempre voluto bene! ;D
Penso che tutti gli appassionati degli orologi non potranno mancare a questo appuntamento, e anzi si adopereranno per pubblicizzarlo.
-
La mostra avrà luogo al MAXXI | Museo nazionale delle arti del XXI secolo, probabilmente il più importante museo d'arte contemporanea italiano, dal 6 al 15 aprile, il ticket è di 7,5€ per la sola mostra Watchmakers, e 16€ se non erro, per veder tutte le mostre in essere.
E dove è, sempre a Roma?
Sì, zona Flaminio.
-
Anche se non ho mai avuto il piacere di conoscere nessuno del forum e non scrivo molto (ma vi leggo sempre con grande piacere) ci tengo a farti i miei più grandi complimenti!!
Bellissima idea! Non penso di poter neanche immaginare lo sforzo che ha richiesto! Farò di tutto per esser presente!
Grazie, ti conoscerò di persona con piacere e ti dedico l'anteprima del Semplicity speciale che potrai vedere: cassa in platino satinato, dial scuro con indici e mani in oro rosa
(p.s. cerca di scrivere di più, il forum ha bisogno di tutti)
(http://i65.tinypic.com/2hyb5ee.jpg)
sarà un piacere conoscerti! Questo Dufour è da infarto!!
Prenoto subito i biglietti del treno per scendere :)
-
La mostra avrà luogo al MAXXI | Museo nazionale delle arti del XXI secolo, probabilmente il più importante museo d'arte contemporanea italiano, dal 6 al 15 aprile, il ticket è di 7,5€ per la sola mostra Watchmakers, e 16€ se non erro, per veder tutte le mostre in essere.
E dove è, sempre a Roma?
Sì, zona Flaminio.
Molto bene, grazie.
-
Avendo già letto la notizia da altre parti aspettavo qua la tua presentazione dell'evento per farti i complimenti x questa stupenda iniziativa.
Idea straordinaria, realizzazione straordinaria.
Dalla tua presentazione mi par di capire che i Watchmakers abbiano risposto in modo superiore alle tue aspettative!
Molto bello questo.
Sulla miopia dell amministrazione locale mi autocensuro.
-
Era ora. È un anno che aspetto... 😜
Grande Claudio, speriamo che tutto proceda al meglio e che la mostra vada oltre. Imparare ad apprezzare(e sconvolgersi..) orologi realmente stratosferici per chi ama e considera i soliti due tre Marchi industriali come l’olimpo maximo fino ad oggi conosciuto, non ha prezzo.
C’è sempre tempo per cambiare prospettiva alle proprie convinzioni e cosa meglio di una organizzazione di tale portata può avere più successo in tal senso?
-
Vabbeh dai , adesso dicci quale orologio di quelli esposti ti rimarrà in tasca...pardon al polso....
:) :)
-
Caro Claudio, i complimenti fanno sempre piacere - per cui te li faccio - anche quando sono... superflui: dire che stai realizzando un'impresa grandiosa è come dire a Monica Bellucci che è bella o a Messi che sa giocare a pallone! :D
Penso che una mostra di questa portata sarà una pietra miliare nell'orologeria di lusso.
Forse fino al punto di mutare la percezione stessa del settore (oggi un po' appiattita su alcuni brand e su aspetti commerciali)...
E magari tornerà anche ad avere un po' di visibilità il nostro Belpaese (in cui nasce l'iniziativa), che in passato per l'orologeria svizzera era il mercato di riferimento e grande fonte di ispirazione.
Magari tu stesso diventerai un "guru" di questo mondo... non ti dimenticare di chi ti ha sempre voluto bene! ;D
Penso che tutti gli appassionati degli orologi non potranno mancare a questo appuntamento, e anzi si adopereranno per pubblicizzarlo.
ESAGERATOOOO! ;D
Grazie Gianni, avremo bisogno della pubblicità di tutti perchè dire Voutilainen o Ballouard in Italia non porta un gran successo... Roberto ha visto i ns interlocutori con il punto interrogativo impresso sul volto.
Quindi seguiteci sul ns nuovo sito web, Facebook e Instagram e segnalate il vs apprezzamento, farà sentire la mia organizzazione e i Watchmakers che seguono l'avvicinamento alla mostra, apprezzati.
-
Vabbeh dai , adesso dicci quale orologio di quelli esposti ti rimarrà in tasca...pardon al polso....
:) :)
...a gratis? Li prenderei praticamente tutti! :D :D :D
Ma come si fa a scegliere qualcosa?
C'è pure l'orologio che metto sopra tutti gli altri: l'Anniversary di Daniels!!
...e lo avete visto quel Simplicity "casual"??
(http://i63.tinypic.com/2cgec1t.jpg)
-
Dall'Anniversary di Daniels al Deep Space di Halter.... con in mezzo tutti i più geniali e raffinati Watchmakers viventi
(http://i67.tinypic.com/nqr4nt.jpg)
-
Fantastica iniziativa, mi hai lasciato senza parole.
Non ho capito se è aperta a tutti (credo di si) se si tiene nella tua galleria (credo di si) e le date precise.
Dal 5 aprile fino a quando è a Roma?
Se mi è possibile non mancherò, anzi, sicuramente non mancherò, sempre che a te faccia piacere.
E quando ricapita un'occasione simile !!
Solo un grande appassionato poteva pensarla ed idearla.
La mostra avrà luogo al MAXXI | Museo nazionale delle arti del XXI secolo, probabilmente il più importante museo d'arte contemporanea italiano, dal 6 al 15 aprile, il ticket è di 7,5€ per la sola mostra Watchmakers, e 16€ se non erro, per veder tutte le mostre in essere.
(http://i68.tinypic.com/29wpx0x.jpg)
E dove è, sempre a Roma?
A due passi dal mio studio......penso che verrò tutti i giorni . Sei un grande
-
...e ora un omaggio all'Orologeria classica e forse al più artigianale tra gli artigianali, uno di quei Watchmakers che non ha alcuna macchina moderna in casa e lavora tutto con disegni su carta e calcoli matematici fatti a mano.
Un artista che anche i rubini modifica e lucida perchè dice non sono abbastanza brillanti come piacciono a lui (non è marketing, ho visto tagliarli e lucidarli).
Gli sono particolarmente grato per i 2 orologi che presenterà in mostra perchè è proprio il caso di dire che sono la sua ultima -fatica- dal momento che è stato molto male e ha dato tutto forse è andato anche oltre per riuscire ad esporre il suo Classic.
Il Classic si potrebbe definire il suo Simplicity, un solo tempo apparentemente semplice su cui ha sfoggiato tutte le sue abilità, 36,5mm di diametro, minimo spessore, splendido guillochee realizzato con una vecchissima e affascinante macchina, vetro bombato e cassa curva disegnata dallo stesso... il movimento poi è fantastico ma quello per vederlo dovete venire alla mostra ;D
Signori, MR Klings
(http://i67.tinypic.com/9pnq80.jpg)
-
E dove è, sempre a Roma?
A due passi dal mio studio......penso che verrò tutti i giorni . Sei un grande
Esiste anche l'abbonamento? ;D
-
E dove è, sempre a Roma?
A due passi dal mio studio......penso che verrò tutti i giorni . Sei un grande
Esiste anche l'abbonamento? ;D
Leo Gianni.... Ermannoooo, ditemi cos'è questo Klings??? ;D
-
E dove è, sempre a Roma?
A due passi dal mio studio......penso che verrò tutti i giorni . Sei un grande
Esiste anche l'abbonamento? ;D
Leo Gianni.... Ermannoooo, ditemi cos'è questo Klings??? ;D
Ti rispondo io....copia servile di un Breguet :)....è in quanto tale adorabile
-
Ricordo ancora quando un anno fa (più o meno) Claudio mi fece “ho mandato una mail a Roth...vediamo se mi prende per matto o mi prende in giro”........ed eccoci qui. Ha creato la più importante mostra d’Alta Orologeria che si sia mai vista sul globo terracqueo!
Ho avuto la possibilità, l’onore e il privilegio di poter seguire da vicino, passo passo tutto lo svolgimento, dalla nascita dell’idea fino alla sua realizzazione. Beh se vi dico lo sforzo, l’impegno e cosa ha dovuto mandar giù Claudio...non ci credereste! Purtroppo posso solo confermare la cecità dei nostri amministratori. Ma tutti eh! Attenzione, senza nessun distinguo politico ve lo assicuro. Sappiate che TUTTI i partiti e anche MoVimenti, hanno fatto orecchie da mercante! E abbiamo mandato giù bei rospi. Ma Claudio e’ un professionista tale che, questi amministratori, se li è messi in tasca!
Ne approfitto pubblicamente per ringraziare Claudio e la grande e bellissima opportunità che mi ha dato! E vedere il logo della mia azienda in questa iniziativa MERAVIGLIOSA beh...mi riempie di orgoglio.
Grandissimo Claudio!!!!! Come ha detto Gianluca, sei un grande!
-
Ricordo ancora quando un anno fa (più o meno) Claudio mi fece “ho mandato una mail a Roth...vediamo se mi prende per matto o mi prende in giro”........ed eccoci qui. Ha creato la più importante mostra d’Alta Orologeria che si sia mai vista sul globo terracqueo!
Ho avuto la possibilità, l’onore e il privilegio di poter seguire da vicino, passo passo tutto lo svolgimento, dalla nascita dell’idea fino alla sua realizzazione. Beh se vi dico lo sforzo, l’impegno e cosa ha dovuto mandar giù Claudio...non ci credereste! Purtroppo posso solo confermare la cecità dei nostri amministratori. Ma tutti eh! Attenzione, senza nessun distinguo politico ve lo assicuro. Sappiate che TUTTI i partiti e anche MoVimenti, hanno fatto orecchie da mercante! E abbiamo mandato giù bei rospi. Ma Claudio e’ un professionista tale che, questi amministratori, se li è messi in tasca!
Ne approfitto pubblicamente per ringraziare Claudio e la grande e bellissima opportunità che mi ha dato! E vedere il logo della mia azienda in questa iniziativa MERAVIGLIOSA beh...mi riempie di orgoglio.
Grandissimo Claudio!!!!! Come ha detto Gianluca, sei un grande!
...grazie Gianluca; Enrico, Simone e tutti gli altri.
Roberto sono io che ti devo ringraziare per aver rubato tanto tempo al tuo lavoro e alla tua famiglia in modo totalmente disinteressato, sposando appieno quello che tutti credevano fosse un progetto utopistico.
Ce ne fossero... una volta mi hai detto che avresti voluto candidarti, beh il giorno in cui deciderai di farlo, un voto già lo hai in cassaforte ;D
-
scusate la domanda forse stupida: ma è previsto/ sarà possibile anche seguire un intervento dei maestri (o anche solo di uno di loro) o è fantascienza?
-
E dove è, sempre a Roma?
A due passi dal mio studio......penso che verrò tutti i giorni . Sei un grande
Esiste anche l'abbonamento? ;D
Leo Gianni.... Ermannoooo, ditemi cos'è questo Klings??? ;D
36,5 mm... minimo spessore... quadrante di bellezza insuperabile... movimento "fantastico" (mi fido)...
Quanto costa? :D :D :D
-
...più o meno quanto un Patek Calatrava decorato a grattage (link fresco fresco)
http://www.watchprosite.com/patek-philippe/240q-and-5140-macros/11.1191376.9598366/1520716534/
..con la differenza che questo orologio è praticamente come un pezzo unico che è costato all'autore 2500 ore di lavoro circa.
-
...e ora un omaggio all'Orologeria classica e forse al più artigianale tra gli artigianali, uno di quei Watchmakers che non ha alcuna macchina moderna in casa e lavora tutto con disegni su carta e calcoli matematici fatti a mano.
Un artista che anche i rubini modifica e lucida perchè dice non sono abbastanza brillanti come piacciono a lui (non è marketing, ho visto tagliarli e lucidarli).
Gli sono particolarmente grato per i 2 orologi che presenterà in mostra perchè è proprio il caso di dire che sono la sua ultima -fatica- dal momento che è stato molto male e ha dato tutto forse è andato anche oltre per riuscire ad esporre il suo Classic.
Il Classic si potrebbe definire il suo Simplicity, un solo tempo apparentemente semplice su cui ha sfoggiato tutte le sue abilità, 36,5mm di diametro, minimo spessore, splendido guillochee realizzato con una vecchissima e affascinante macchina, vetro bombato e cassa curva disegnata dallo stesso... il movimento poi è fantastico ma quello per vederlo dovete venire alla mostra ;D
Signori, MR Klings
(http://i67.tinypic.com/9pnq80.jpg)
Questo piace moltissimo anche a me.... accidenti se mi piace.
Stile pulito, colori neutri, nessuna voglia di stupire con effetti speciali.
Un classico lo definirei.
Ma davvero costa come un Calatrava?
È da pensarci seriamente....
-
...e ora un omaggio all'Orologeria classica e forse al più artigianale tra gli artigianali, uno di quei Watchmakers che non ha alcuna macchina moderna in casa e lavora tutto con disegni su carta e calcoli matematici fatti a mano.
Un artista che anche i rubini modifica e lucida perchè dice non sono abbastanza brillanti come piacciono a lui (non è marketing, ho visto tagliarli e lucidarli).
Gli sono particolarmente grato per i 2 orologi che presenterà in mostra perchè è proprio il caso di dire che sono la sua ultima -fatica- dal momento che è stato molto male e ha dato tutto forse è andato anche oltre per riuscire ad esporre il suo Classic.
Il Classic si potrebbe definire il suo Simplicity, un solo tempo apparentemente semplice su cui ha sfoggiato tutte le sue abilità, 36,5mm di diametro, minimo spessore, splendido guillochee realizzato con una vecchissima e affascinante macchina, vetro bombato e cassa curva disegnata dallo stesso... il movimento poi è fantastico ma quello per vederlo dovete venire alla mostra ;D
Signori, MR Klings
(http://i67.tinypic.com/9pnq80.jpg)
Questo piace moltissimo anche a me.... accidenti se mi piace.
Stile pulito, colori neutri, nessuna voglia di stupire con effetti speciali.
Un classico lo definirei.
Ma davvero costa come un Calatrava?
È da pensarci seriamente....
Beh, Klings lo ha chiamato....Classic! Non perde molto tempo con i nomi e il marketing ;D
-
Che meraviglie.
E che bella la genesi e il modo in cui ha preso forma l'evento.
Complimenti di nuovo per l'organizzazione e ... per tutto veramente
-
...questo lo trovo adatto per il saluto della notte, proviene direttamente dalla collezione personale Flageollet
(http://i65.tinypic.com/2dcc2g2.jpg)
-
Grandissima, grandissima iniziativa!
Complimenti a Claudio che ha fatto un piccolo capolavoro. Non si sono mai visti certi nomi tutti assieme e devo dire che Claudio ha riunito il meglio del meglio.
Tutti artisti fantastici che rappresentano il non plus ultra dell'orologeria dei nostri tempi.
Passerei le giornate a guardare le foto dei loro capolavori, figuriamoci dal vivo!
Tra l'altro azzeccatissima la scelta di mescolare pezzi classici con futuristici come il deep space (pezzo incredibile) o De Bethune.
Altra chicca che sottolinea ulteriormente quanto Claudio sia grande e la presenza di Klings.
Klings e un personaggio che ammiro tantissimo, non sa cosa sia il marketing, non appare mai, e credo lo conosciamo in pochi, ma è capace con le sue manine e con 4 macchine vecchie e scrause di tirare fuori alcuni dei più belli orologi di tutti i tempi. Il suo tourbillon n.7 rimane per e un capolavoro assoluto e anche gli altri non sono da meno. Lui è l'essenza dell'artigiano e della manifattura.
Tra l'altro questo Classic e da infarto...chissà il lato b..... e mi viene sempre più voglia di commissionargli qualcosa.
-
(http://i68.tinypic.com/29wpx0x.jpg)
Roma, Via Guido Reni 4/a
Il MAXXI è una struttura bellissima a me piace molto, ci sono stato diverse volte per mostre varie e mi colpisce sempre la sua architettura e lo sfruttamento dello spazio.
Claudio non ti ho mai chiesto se all'interno in contemporanea alla Watchmakers ci sono altre mostre, ma credo di si vero?
-
Certo che mi piace il Klings che hai postato e non vedo l'ora di rimirarlo, ma la penso come Gianluca. Con lo stile per quanto bello ed aggraziato, non si è inventato nulla.
Le dimensioni "incantevoli" di 36,5 comunque le apprezzo in questo tipo di orologi(eleganti extraplat)
(http://i67.tinypic.com/9pnq80.jpg)
-
Un'iniziativa veramente splendida!
Complementi per il coraggio e lo spirito di sacrificio :)
Ciao
Francesco
-
Grandissima, grandissima iniziativa!
Complimenti a Claudio che ha fatto un piccolo capolavoro. Non si sono mai visti certi nomi tutti assieme e devo dire che Claudio ha riunito il meglio del meglio.
Tutti artisti fantastici che rappresentano il non plus ultra dell'orologeria dei nostri tempi.
Passerei le giornate a guardare le foto dei loro capolavori, figuriamoci dal vivo!
Tra l'altro azzeccatissima la scelta di mescolare pezzi classici con futuristici come il deep space (pezzo incredibile) o De Bethune.
Altra chicca che sottolinea ulteriormente quanto Claudio sia grande e la presenza di Klings.
Klings e un personaggio che ammiro tantissimo, non sa cosa sia il marketing, non appare mai, e credo lo conosciamo in pochi, ma è capace con le sue manine e con 4 macchine vecchie e scrause di tirare fuori alcuni dei più belli orologi di tutti i tempi. Il suo tourbillon n.7 rimane per e un capolavoro assoluto e anche gli altri non sono da meno. Lui è l'essenza dell'artigiano e della manifattura.
Tra l'altro questo Classic e da infarto...chissà il lato b..... e mi viene sempre più voglia di commissionargli qualcosa.
Ci tengo a sottolineare, così come ho scritto anche nel libro, che la responsabilità della selezione dei Watchmakers e quindi anche delle colpevoli assenze è tutta del sottoscritto. Non potevo invitare tutti, sarebbe stato un bazar senza una linea concettuale di mostra e per quello ci sono le fiere.
I miei -personali- parametri selettivi sono stati:
la firma di un unico watchmakers dietro ogni ogni orologio del "brand" e dietro ogni elemento dell'orologio, a cominciare dal disegno della cassa, dial e l'originalità del movimento e della sua architettura;
finiture e decorazioni artigianali a livelli d'eccellenza,
completa indipendenza economica dalle grandi maisons industriali.
Per quanto riguarda Klings sono pienamente d'accordo con te Francesco, ammiro la sua voglia e capacità di lavorare a mano per offrire un'opera artistica e sono pienamente d'accordo con te quando dici che il Tourbillon n.7 non è solo il suo capolavoro ma uno dei più affascinanti orologi da polso dell'intera storia dell'orologeria.
Non sapete quanto ho provato ad avere il n.7 in esposizione, con Klings abbiamo chiesto più volte al proprietario il prestito dell'orologio per i tempi della mostra. Purtroppo nell'orologeria non c'è l'abitudine al prestito espositivo, ed è quantomeno un errore economico da parte dei proprietari che non comprendono che un pezzo unico esposto in una mostra mondiale aumenta di valore.
Approfitto anche per rispondere a Leo: il ticket della mostra Watchmakers è di 7,5€ ma ci sarà anche un biglietto cumulativo di 16,5 € per vedere le altre mostre in essere
-
Un'iniziativa veramente splendida!
Complementi per il coraggio e lo spirito di sacrificio :)
Ciao
Francesco
grazie Francesco
-
Mi piace potermi vantare che questo nostro "piccolo" forum anche se il più vecchio ha tra i suoi frequentatori più assidui un personaggio come il nostro Claudio e che stiamo parlando di una mostra che non ha precedenti nella storia di capolavori veri senza scritte rosse e neanche doppie scritte rosse.
Davvero un ringraziamento a Claudio per aver contribuito ad innalzare così tanto il livello del forum, credo di poterlo fare a nome di tutti.
-
Certo che mi piace il Klings che hai postato e non vedo l'ora di rimirarlo, ma la penso come Gianluca. Con lo stile per quanto bello ed aggraziato, non si è inventato nulla.
Le dimensioni "incantevoli" di 36,5 comunque le apprezzo in questo tipo di orologi(eleganti extraplat)
(http://i67.tinypic.com/9pnq80.jpg)
...per le "invenzioni" di un orologeria diversa e di qualità esiste Urwerk, De Bethune, Halter, Ballouard, Claret, ecc...
non possiamo chiederla a Klings che è, per me, uno dei maggiori rappresentanti dell'orologeria classica (tanto più che lavoro a mano e con vecchie macchine), così come non ce l'aspettiamo da PP, Lange, Breguet, ecc..
-
Mi piace potermi vantare che questo nostro "piccolo" forum anche se il più vecchio ha tra i suoi frequentatori più assidui un personaggio come il nostro Claudio e che stiamo parlando di una mostra che non ha precedenti nella storia di capolavori veri senza scritte rosse e neanche doppie scritte rosse.
Davvero un ringraziamento a Claudio per aver contribuito ad innalzare così tanto il livello del forum, credo di poterlo fare a nome di tutti.
Troppo buono Ale, sono io che ringrazio tutti voi per l'entusiasmo e la partecipazione, siamo 4 gatti su questo forum che non parla di scritte rosse e ghiere rivoluzionarie che cambiano l'aspetto di un orologio eppure, in un topic che tratta i grandi maestri dell'alta orologeria, in appena 24 ore siamo quasi alla quinta pagina.
-
Di Klings si fanno fatica a trovare persino le foto.
La semplicità.
(https://s13.postimg.org/khwnqjtef/Autocorrected_zpsf128d5c5.jpg) (https://postimages.org/)
-
purtroppo non potro' esserci...Roma è un po' troppo fuori dai miei tragitti...e con la mia situazione famigliare attuale(genitori molto anziani)non posso assentarmi troppo da casa...
ma leggero con attenzione eventuali vostre annotazioni e report fotografici..
-
Claudio, ancora complimenti. Nel mio piccolo, mi impegnerò a pubblicizzare! Deve essere ben chiara a tutti la grandezza dell'evento!
Piccolo pettegolezzo, se puoi dirlo. Ci sono retroscena su Pascal Coyon? Perché ho letto che é stato sostituito da Ballouard, che personalmente apprezzo moltissimo. Ma cosa é successo? Se puoi divulgarlo.
Io ci sarò, verrò col Roth in onice e andrò a pranzo con Roby! :D evviva!!!
-
Da indossare al contrario.... ;D
(https://s13.postimg.org/khwnqjtef/Autocorrected_zpsf128d5c5.jpg) (https://postimages.org/)
-
Claudio, ancora complimenti. Nel mio piccolo, mi impegnerò a pubblicizzare! Deve essere ben chiara a tutti la grandezza dell'evento!
Piccolo pettegolezzo, se puoi dirlo. Ci sono retroscena su Pascal Coyon? Perché ho letto che é stato sostituito da Ballouard, che personalmente apprezzo moltissimo. Ma cosa é successo? Se puoi divulgarlo.
Io ci sarò, verrò col Roth in onice e andrò a pranzo con Roby! :D evviva!!!
Per Simone, il movimento open di Klings è secondo me il suo calibro più artistico e spettacolare, mi ha detto che per il futuro avrebbe idea di rivederlo e migliorarlo.
Riguardo Coyon preferirei parlarne in privato però forse, per lui, è andata meglio così.
Federico ti ringrazio per l'impegno nel pubblicizzare la mostra, sarà già bello se metterete il vs like nella nostra nuova pagina della galleria su Fb e il seguici su Instagram.
A questo punto, in omaggio ad uno dei tuoi preferiti Fede e in omaggio al raggiungimento della quinta pagina del topic in appena 24 ore, posto la foto di un altro orologio dei protagonisti della mostra, quello che concettualmente mi sta più a cuore perchè è di chi mi ha avvicinato attraverso le sue creazioni a questa passione e nel contempo è l'immagine di uno dei miei maggiori Dream Watch.
Inoltre è anche il capolavoro del Watchmaker più anziano in mostra: Sir Daniel Roth con il suo Tourbillon 2 minutes
(approfitto per ricordare il bellissimo articolo scritto recentemente da Denny su orologi di classe https://www.orologidiclasse.com/daniel-roth-storia-genio-parte-1/ )
(http://i67.tinypic.com/f1jvd2.jpg)
-
Oh mio Dio! Perché non ne sapevo nulla?!?
Claudio, non ho parole, grande grande lavoro! Perché non ci abbiamo pensato prima!
Complimenti vivi e super-sinceri!
Non so se potrò esserci, vedrò. In realtà sarò in vacanza in quei giorni, quindi teoricamente il tempo ci sarebbe, solo che sono giù a casa per Pasqua. Vedrò coso potrò fare.
Intanto anche io mi prodigherò per pubblicizzare l'evento su FB e sui fora francofoni a cui sono iscritto.
Bello bello, ancora bravissimi tutti!
Un abbraccio!
OFF-Topic: Il Kligs Tourbillon N°18 (è un 7 ma con fondo blu) a chi appartiene, si sa? E quanti orologi ha costruito di questo modello?
Grazie.
-
Sul JDN le parole sono superflue..... sta sicuramente nella mia top5 di tutti i tempi. E basta guardarlo per capire perché.
Il lato B di quel Klings e quello che mi ha fatto innamorare delle sue opere.... eccezionale, grazie di averlo postato!
-
Il tourbillon JDN é il mio bloccaschermo del cellulare... :D
-
Cioè ma che gli vuoi dire a un artista così? Io lo amo!
-
Claudio, non so cosa sia successo con Coyon, però sono felice che tu abbian inserito Balluard che trovo uno degli orolgiai più geniali (avevo aperto un topic qualche settimana fa), un vero maestro di micromeccanica e geniale nelle sue idee con quadranti mobili. Ottima scelta davvero!
In mezzo a queste divinità non sfigura affatto!
-
Cioè ma che gli vuoi dire a un artista così? Io lo amo!
Francesco perdonami ma quando parliamo di questo modello vorrei si mostrasse Il n. 7 perche questo secondo modello evidenzia che il cliente deve far il cliente e non il designer. qui è stato appesantito inutilmente un orologio che era perfetto cosi: colore e elementi cromati sono l"esempio perfetto di come sono delicati gli equilibri che possono trasformare un capolavoro in un orologio non convincente.
E questa cosa l'ho detta anche a Chris che non ha mai negato.
(http://i66.tinypic.com/23i9w87.jpg)
(http://i68.tinypic.com/642elk.jpg)
(http://i63.tinypic.com/95mwk1.jpg)
P.s. Ballouard non è solo un grande watchmaker ma anche una persona piacevolissima e molto molto simpatico.
-
Oh mio Dio! Perché non ne sapevo nulla?!?
Claudio, non ho parole, grande grande lavoro! Perché non ci abbiamo pensato prima!
Complimenti vivi e super-sinceri!
Non so se potrò esserci, vedrò. In realtà sarò in vacanza in quei giorni, quindi teoricamente il tempo ci sarebbe, solo che sono giù a casa per Pasqua. Vedrò coso potrò fare.
Intanto anche io mi prodigherò per pubblicizzare l'evento su FB e sui fora francofoni a cui sono iscritto.
Bello bello, ancora bravissimi tutti!
Un abbraccio!
OFF-Topic: Il Kligs Tourbillon N°18 (è un 7 ma con fondo blu) a chi appartiene, si sa? E quanti orologi ha costruito di questo modello?
Grazie.
Grazie Antonio, ci terreni davvero che tu venissi, e se sei a casa per Pasqua, beh allora rientrando puoi fare una fermata a Roma per venire a trovare me e i watchmakers ;D
-
Devo dire che Aurel Bacs si è rivelato una persona lungimirante.
Il grande pubblico lo conosce e lo ricorderà per la memorabile vendita del PN di Paul Newman (almeno fino al prossimo record),ma se da una parte una casa d'aste deve proporre ciò che la platea mondiale si aspetta, ovvero i soliti nomi, dall'altra è molto evidente che Phillip's e Bacs siano consapevoli delle potenzialità degli indipendenti e che vi dedichino le giuste attenzioni.
Quale migliore occasione per celebrare la genialità e maestrìa di questi orologiai?
Come sempre avviene tuttavia, le buone idee devono essere seguite dai fatti, cosa che Claudio è riuscito a realizzare.
Grande supporto straniero, solita miopia ed inconcludenza italico istituzionale :(
(https://s13.postimg.org/8rwieb4qf/wristscan_5563181.jpg) (https://postimg.org/image/4vj6ibjqr/)
-
Ricordo ancora quando un anno fa (più o meno) Claudio mi fece “ho mandato una mail a Roth...vediamo se mi prende per matto o mi prende in giro”........ed eccoci qui. Ha creato la più importante mostra d’Alta Orologeria che si sia mai vista sul globo terracqueo!
Ho avuto la possibilità, l’onore e il privilegio di poter seguire da vicino, passo passo tutto lo svolgimento, dalla nascita dell’idea fino alla sua realizzazione. Beh se vi dico lo sforzo, l’impegno e cosa ha dovuto mandar giù Claudio...non ci credereste! Purtroppo posso solo confermare la cecità dei nostri amministratori. Ma tutti eh! Attenzione, senza nessun distinguo politico ve lo assicuro. Sappiate che TUTTI i partiti e anche MoVimenti, hanno fatto orecchie da mercante! E abbiamo mandato giù bei rospi. Ma Claudio e’ un professionista tale che, questi amministratori, se li è messi in tasca!
Ne approfitto pubblicamente per ringraziare Claudio e la grande e bellissima opportunità che mi ha dato! E vedere il logo della mia azienda in questa iniziativa MERAVIGLIOSA beh...mi riempie di orgoglio.
Grandissimo Claudio!!!!! Come ha detto Gianluca, sei un grande!
...grazie Gianluca; Enrico, Simone e tutti gli altri.
Roberto sono io che ti devo ringraziare per aver rubato tanto tempo al tuo lavoro e alla tua famiglia in modo totalmente disinteressato, sposando appieno quello che tutti credevano fosse un progetto utopistico.
Ce ne fossero... una volta mi hai detto che avresti voluto candidarti, beh il giorno in cui deciderai di farlo, un voto già lo hai in cassaforte ;D
Ottimo! Allora parto con un +1 :D :D :D
-
Devo dire che Aurel Bacs si è rivelato una persona lungimirante.
Il grande pubblico lo conosce e lo ricorderà per la memorabile vendita del PN di Paul Newman (almeno fino al prossimo record),ma se da una parte una casa d'aste deve proporre ciò che la platea mondiale si aspetta, ovvero i soliti nomi, dall'altra è molto evidente che Phillip's e Bacs siano consapevoli delle potenzialità degli indipendenti e che vi dedichino le giuste attenzioni.
Quale migliore occasione per celebrare la genialità e maestrìa di questi orologiai?
Come sempre avviene tuttavia, le buone idee devono essere seguite dai fatti, cosa che Claudio è riuscito a realizzare.
Grande supporto straniero, solita miopia ed inconcludenza italico istituzionale :(
(https://s13.postimg.org/8rwieb4qf/wristscan_5563181.jpg) (https://postimg.org/image/4vj6ibjqr/)
Simone, partiamo da questo, Bacs e sua moglie Russo sono persone assai intelligenti. Detto questo, senza piaggeria, vorrei dire che hanno abbracciato questo evento senza rifletterci un minuto e hanno collaborato pienamente cercando si aiutarmi in ogni cosa avessi bisogno.
Ho visto in Bacs passione per l'orologeria pura e non era scontata perche è l'uomo più potente del mercato ed è anche l'uomo dei record PP e Rolex, quindi avrebbe potuto avere tutto l'interesse a ignorare la mostra per complicità con le maison industriali e invece.... Invece invito tutti a legger la sua prefazione al libro.
Dal momento che però ho affermato esser un uomo spiccatamente intelligente non posso evitare d'esser anche un po malizioso riflettendo sul fatto che, che in modo lungimirante, Aurel sa che l'orologeria prima o poi seguirà il mercato dell'arte nella ricerca della più alta artigianalità e unicità.
-
Bellissima e straordinaria iniziativa che l'Italia si merita. Mi complimento con te Claudio per questa operazione che ha un sapore di "opera lirica" dell'Arte Orologiaia.
Farò di tutto per esserci a questa "prima", anche se in quel periodo sono molto occupato in una operazione delicata che spero vada per il meglio...... ::), ....ma non posso mancare ad un evento così. 8)
Bravi a tutti quelli che hanno fatto in modo che possa accadere..
:)
-
"l'orologeria prima o poi seguirà il mercato dell'arte nella ricerca della più alta artigianalità e unicità"
Me lo auguro. Sarebbe il giusto riconoscimento per dei grandi artisti. Purtroppo, ho in mente la recente esperienza del Mercante in Fiera, dove ho assistito a clienti che acquistavano orologi senza alcun pregio qualitativo, a cifre spropositate. Ho visto che sia clienti, che venditori, non conoscevano il movimento degli orologi che vendevano/acquistavano... C'é molta ignoranza in materia, per ora solo una stretta nicchia può apprezzare la produzione eccellente di questi indipendenti.
In uno stand, un Golden Bridge, la cui realizzazione fu un'intuizione di Calabrese, stava in una bustina sottovuoto e il commerciante era impegnato a rispondere ai clienri, che chiedevano informazioni sulle valutazioni di Submariner stinti.
-
Francesco perdonami ma quando parliamo di questo modello vorrei si mostrasse Il n. 7 perche questo secondo modello evidenzia che il cliente deve far il cliente e non il designer. qui è stato appesantito inutilmente un orologio che era perfetto cosi: colore e elementi cromati sono l"esempio perfetto di come sono delicati gli equilibri che possono trasformare un capolavoro in un orologio non convincente.
E questa cosa l'ho detta anche a Chris che non ha mai negato.
(http://i66.tinypic.com/23i9w87.jpg)
(http://i68.tinypic.com/642elk.jpg)
(http://i63.tinypic.com/95mwk1.jpg)
P.s. Ballouard non è solo un grande watchmaker ma anche una persona piacevolissima e molto molto simpatico.
Chiedo perdono maestro, avevo postato quello perché tirato in ballo da Croix qualche post prima....
Non lo farò mai più!
Comunque concordo, il numero 7 "fa un altro sport" :)
-
2 parole anche su quello che potremmo chiamare "il signore della ripetizione" Mr. Claret.
Sappiamo che le migliori ripetizioni vengono dai suoi laboratori e che oltre a produrre orologi ultra top col suo brand, si cimenta anche nella costruzione dei calibri più complicati per altre maison.
Uno dei miei preferiti però non ha questa complicazione, ma ha un tourbillon e un sistema di lettura dell'ora unico e a mio avviso incredibile, parliamo del X-trem 1.
Qui il maestro combina l'orologio meccanico e la forza magnetica. Questi sono capolavori che mi lasciano senza fiato!
Più ci penso e più realizzo la portata di questa mostra..... Claudio uber alles!
-
CC e’ tra i miei preferiti di sempre! Peccato faccia roba da emiri...la prima volta che vidi lo X-Treme rimasi incantato. Claret fa orologi spaziali. Ho letto da qualche parte che ha lavorat anche per Rolex, ma non so a cosa.
-
Beh per chi non lo ha mai visto, l'XTREM1 varrebbe da solo l'esperienza della mostra, CC ha realizzato un orologio affascinante che domina e cavalca il magnetismo.... fortunatamente in mostra vedremo oltre al XTREM altri 2 spettacolari creazioni di Claret
-
CC e’ tra i miei preferiti di sempre! Peccato faccia roba da emiri...la prima volta che vidi lo X-Treme rimasi incantato. Claret fa orologi spaziali. Ho letto da qualche parte che ha lavorat anche per Rolex, ma non so a cosa.
Ma gari il quattro grasso lo ha fatto lui! 8)
-
CC e’ tra i miei preferiti di sempre! Peccato faccia roba da emiri...la prima volta che vidi lo X-Treme rimasi incantato. Claret fa orologi spaziali. Ho letto da qualche parte che ha lavorat anche per Rolex, ma non so a cosa.
Ma gari il quattro grasso lo ha fatto lui! 8)
Dici che ha lui il brevetto del 4 grasso?
-
...speriamo solo che non lo abbiano chiamato per fare un calendario e lui gli ha creato lo sky dweller!!! :o :-X
Claret non sarà a Roma ma.... Roby sarà a Londra, proveremo a chiederlo! ;D
-
...speriamo solo che non lo abbiano chiamato per fare un calendario e lui gli ha creato lo sky dweller!!! :o :-X
Claret non sarà a Roma ma.... Roby sarà a Londra, proveremo a chiederlo! ;D
Oh cribbio really? Ho beccato il periodo giusto!!! 8)
-
Complimenti Claudio, iniziativa coraggiosa e bellissima, un grande applauso!
-
Complimenti Claudio, iniziativa coraggiosa e bellissima, un grande applauso!
Grazie mille Corrado, chissà non sia l'occasione giusta in cui conoscersi ;D
-
Complimenti Claudio, iniziativa coraggiosa e bellissima, un grande applauso!
Grazie mille Corrado, chissà non sia l'occasione giusta in cui conoscersi ;D
Magari...le date di roma le ho segnate, se riuscissi sarebbe un piacere ;)
-
Devo dire che Aurel Bacs si è rivelato una persona lungimirante.
Il grande pubblico lo conosce e lo ricorderà per la memorabile vendita del PN di Paul Newman (almeno fino al prossimo record),ma se da una parte una casa d'aste deve proporre ciò che la platea mondiale si aspetta, ovvero i soliti nomi, dall'altra è molto evidente che Phillip's e Bacs siano consapevoli delle potenzialità degli indipendenti e che vi dedichino le giuste attenzioni.
Quale migliore occasione per celebrare la genialità e maestrìa di questi orologiai?
Come sempre avviene tuttavia, le buone idee devono essere seguite dai fatti, cosa che Claudio è riuscito a realizzare.
Grande supporto straniero, solita miopia ed inconcludenza italico istituzionale :(
(https://s13.postimg.org/8rwieb4qf/wristscan_5563181.jpg) (https://postimg.org/image/4vj6ibjqr/)
Simone, partiamo da questo, Bacs e sua moglie Russo sono persone assai intelligenti. Detto questo, senza piaggeria, vorrei dire che hanno abbracciato questo evento senza rifletterci un minuto e hanno collaborato pienamente cercando si aiutarmi in ogni cosa avessi bisogno.
Ho visto in Bacs passione per l'orologeria pura e non era scontata perche è l'uomo più potente del mercato ed è anche l'uomo dei record PP e Rolex, quindi avrebbe potuto avere tutto l'interesse a ignorare la mostra per complicità con le maison industriali e invece.... Invece invito tutti a legger la sua prefazione al libro.
Dal momento che però ho affermato esser un uomo spiccatamente intelligente non posso evitare d'esser anche un po malizioso riflettendo sul fatto che, che in modo lungimirante, Aurel sa che l'orologeria prima o poi seguirà il mercato dell'arte nella ricerca della più alta artigianalità e unicità.
Ma il libro dove lo si può acquistare?
Presso la mostra o on line?
Non vedo l'ora di venire alla mostra ;)
-
Io ci sarò, verrò col Roth in onice e andrò a pranzo con Roby! :D evviva!!!
Assolutamente! Sei il benvenuto!
-
Devo dire che Aurel Bacs si è rivelato una persona lungimirante.
Il grande pubblico lo conosce e lo ricorderà per la memorabile vendita del PN di Paul Newman (almeno fino al prossimo record),ma se da una parte una casa d'aste deve proporre ciò che la platea mondiale si aspetta, ovvero i soliti nomi, dall'altra è molto evidente che Phillip's e Bacs siano consapevoli delle potenzialità degli indipendenti e che vi dedichino le giuste attenzioni.
Quale migliore occasione per celebrare la genialità e maestrìa di questi orologiai?
Come sempre avviene tuttavia, le buone idee devono essere seguite dai fatti, cosa che Claudio è riuscito a realizzare.
Grande supporto straniero, solita miopia ed inconcludenza italico istituzionale :(
(https://s13.postimg.org/8rwieb4qf/wristscan_5563181.jpg) (https://postimg.org/image/4vj6ibjqr/)
Simone, partiamo da questo, Bacs e sua moglie Russo sono persone assai intelligenti. Detto questo, senza piaggeria, vorrei dire che hanno abbracciato questo evento senza rifletterci un minuto e hanno collaborato pienamente cercando si aiutarmi in ogni cosa avessi bisogno.
Ho visto in Bacs passione per l'orologeria pura e non era scontata perche è l'uomo più potente del mercato ed è anche l'uomo dei record PP e Rolex, quindi avrebbe potuto avere tutto l'interesse a ignorare la mostra per complicità con le maison industriali e invece.... Invece invito tutti a legger la sua prefazione al libro.
Dal momento che però ho affermato esser un uomo spiccatamente intelligente non posso evitare d'esser anche un po malizioso riflettendo sul fatto che, che in modo lungimirante, Aurel sa che l'orologeria prima o poi seguirà il mercato dell'arte nella ricerca della più alta artigianalità e unicità.
Ma il libro dove lo si può acquistare?
Presso la mostra o on line?
Non vedo l'ora di venire alla mostra ;)
Il libro si potrà prendere alla mostra, e in seguito on line sul sito della galleria e poi nelle librerie, book shop dei musei ecc..
-
Claudio, con un piccolo parallelismo con l'arte, il successo della pop art si deve a qualche gallerista lungimirante, che ha visto in Warhol, Lichtenstein, Johns, Ruscha un nuovo movimento artistico.
Bacs e consorte possiedono quella conoscenza e sensibilità che gli permettono di apprezzare questa orologeria, che è bene sottolineare, nulla ha in comune con ghiere scolorite e movimenti banali.
Il collezionismo è certamente irrazionale, ma gli orologi degli indipendenti sono quanto ci sia di più vicino ad un 'opera d'arte, per come la intendiamo. :)
-
Io leverei il quanto più vicino...sono delle opere d’arte.
Alla fine sono fatti interamente a mano con tecniche artigianali di secoli e in pochissimi esemplari. Probabilmente fino ad oggi nessuno li ha saputi valorizzare come si deve.
-
Cioè ma che gli vuoi dire a un artista così? Io lo amo!
Francesco perdonami ma quando parliamo di questo modello vorrei si mostrasse Il n. 7 perche questo secondo modello evidenzia che il cliente deve far il cliente e non il designer. qui è stato appesantito inutilmente un orologio che era perfetto cosi: colore e elementi cromati sono l'esempio perfetto di come sono delicati gli equilibri che possono trasformare un capolavoro in un orologio non convincente.
E questa cosa l'ho detta anche a Chris che non ha mai negato.
Chissà perché poi il committente del n.18 abbia voluto far colorare di rosso le ore I e VIII... :-\
-
Cioè ma che gli vuoi dire a un artista così? Io lo amo!
Francesco perdonami ma quando parliamo di questo modello vorrei si mostrasse Il n. 7 perche questo secondo modello evidenzia che il cliente deve far il cliente e non il designer. qui è stato appesantito inutilmente un orologio che era perfetto cosi: colore e elementi cromati sono l'esempio perfetto di come sono delicati gli equilibri che possono trasformare un capolavoro in un orologio non convincente.
E questa cosa l'ho detta anche a Chris che non ha mai negato.
Chissà perché poi il committente del n.18 abbia voluto far colorare di rosso le ore I e VIII... :-\
Per non dimenticarsi di pranzare e di cenare... :D
-
Cioè ma che gli vuoi dire a un artista così? Io lo amo!
Francesco perdonami ma quando parliamo di questo modello vorrei si mostrasse Il n. 7 perche questo secondo modello evidenzia che il cliente deve far il cliente e non il designer. qui è stato appesantito inutilmente un orologio che era perfetto cosi: colore e elementi cromati sono l'esempio perfetto di come sono delicati gli equilibri che possono trasformare un capolavoro in un orologio non convincente.
E questa cosa l'ho detta anche a Chris che non ha mai negato.
Chissà perché poi il committente del n.18 abbia voluto far colorare di rosso le ore I e VIII... :-\
...per lo stesso motivo per cui ha voluto un colore più forte e cromature ovunque :D ;D
-
Chissà perché poi il committente del n.18 abbia voluto far colorare di rosso le ore I e VIII... :-\
...per lo stesso motivo per cui ha voluto un colore più forte e cromature ovunque :D ;D
Il rosso per dare "vivacità", certo...
Ma perché non il XII, come si usava a inizio Novecento?
Perché proprio I e VIII? ???
Per non dimenticarsi di pranzare e di cenare... :D
Sì, mi sembra l'unica ipotesi plausibile! ;D
-
Fare i complimenti per l'iniziativa e d'obbligo. Quanti pezzi esporranno per ogni Maison?
-
Mi inchino a questa Straordinaria iniziativa, complimenti sinceri Claudio.
Posso solo immaginare i muri che hai cercato di abbattere inutilmente con le istituzioni sorde e miopi...si vede che non c'era da mangiarci intorno...
Ma grazie a persone come te la Bellezza per una volta non resta chiusa in nessun salotto.
Chapeau e in bocca al lupo per tutto...se mai riuscissi a programmare anche un a/r in giornata so che sarà come entrare nel paese dei balocchi...che favola che ci hai regalato....
Un caro saluto
Roberto
-
Grazie mille Roberto e Marco, l'idea originale era proprio quella di entrare in una sala, silenziosa e buia, con piccole luci ad illuminare delle teche preziose... e man mano che uno si avvicinava e scopriva il contenuto di questo si rendeva conto di esser nel paese dei balocchi orologico ;D :D :D
Ogni orologiaio ha a disposizione una teca che può contenere un max di 3 creazioni
le teche quindi saranno 13 come gli orologiai in esposizione, gli orologi esposti saranno 26, quindi una media di 2 creazioni ad orologiaio.
Dovete considerare che l'ostacolo più difficile da superare con molti Watchmakers è stato convincerli a privarsi di 2/3 orologi per un totale di più di 4 mesi.
Molti di loro non hanno nemmeno un orologio in casa e quello su cui stanno lavorando è probabilmente di un committente che aspetta da tanto tanto tempo....
-
Immagino che per quanto possa sembrare strano, alcuni non abbiano orologi da inviare in giro per il mondo. Pensate a quanti eventi saranno invitati; per di più tra poco ci sarà anche Basilea. Ho avuto modo di incontrare Prescher e lui ha molti orologi in esposizione. Direi uno per modello che ha realizzato. Ci sarà anche modo di incontrare alcuni di loro in itinere?
-
Immagino che per quanto possa sembrare strano, alcuni non abbiano orologi da inviare in giro per il mondo. Pensate a quanti eventi saranno invitati; per di più tra poco ci sarà anche Basilea. Ho avuto modo di incontrare Prescher e lui ha molti orologi in esposizione. Direi uno per modello che ha realizzato. Ci sarà anche modo di incontrare alcuni di loro in itinere?
No, se ci pensi non è affatto strano Marco, alcuni di questi Watchamkers realizzano da a 2 a 40 orologi all'anno, tutti commissionati con liste d'attesa che vanno da 6 mesi ai 4 anni di Smith e Roth
-
il loro mondo è a parte, lontani dagli standard industriali e se vogliamo anche della moda. Un paio di anni fa parlavo con un amico a Bienne e mi disse di conoscere molto bene un noto Indipendente. Nel mio immaginario pensavo che la maggior parte, fossero arrivati al top in breve tempo, senza fare "gavetta". Invece tutto l'opposto; anni di prove, tentativi e lotte per restare a galla. La vita gli è cambiata entrando nel AICH diventando famoso e ricercato. Naturalmente anche il laboratorio, officina ha subito dei notevoli miglioramenti riuscendo ad investire più denaro per ricerca, sviluppo e macchine di precisione.
Detto questo, mi piacerebbe visitare la mostra perchè l'unica alternativa per vedere i loro orologi è Basilea
-
E neanche di tutti questi poi....
-
Grazie mille Roberto e Marco, l'idea originale era proprio quella di entrare in una sala, silenziosa e buia, con piccole luci ad illuminare delle teche preziose... e man mano che uno si avvicinava e scopriva il contenuto di questo si rendeva conto di esser nel paese dei balocchi orologico ;D :D :D
Ogni orologiaio ha a disposizione una teca che può contenere un max di 3 creazioni
le teche quindi saranno 13 come gli orologiai in esposizione, gli orologi esposti saranno 26, quindi una media di 2 creazioni ad orologiaio.
Dovete considerare che l'ostacolo più difficile da superare con molti Watchmakers è stato convincerli a privarsi di 2/3 orologi per un totale di più di 4 mesi.
Molti di loro non hanno nemmeno un orologio in casa e quello su cui stanno lavorando è probabilmente di un committente che aspetta da tanto tanto tempo....
Il termine "creazione" è quanto di più bello ed appropriato per definirli!
-
Immagino che per quanto possa sembrare strano, alcuni non abbiano orologi da inviare in giro per il mondo. Pensate a quanti eventi saranno invitati; per di più tra poco ci sarà anche Basilea. Ho avuto modo di incontrare Prescher e lui ha molti orologi in esposizione. Direi uno per modello che ha realizzato. Ci sarà anche modo di incontrare alcuni di loro in itinere?
No, se ci pensi non è affatto strano Marco, alcuni di questi Watchamkers realizzano da a 2 a 40 orologi all'anno, tutti commissionati con liste d'attesa che vanno da 6 mesi ai 4 anni di Smith e Roth
Immagino non sia facile dire a un cliente, che magari ha versato acconti consistenti e che attende da mesi se non anni, che il suo orologio tarderà tre mesi per via di una mostra... con tutti i conseguenti assilli del cliente su chi e come maneggerà il suo pezzo unico o quasi unico... io, fossi un cliente, non sarei felice. Quindi devi essere stato bravo a convincerli perché l'impresa non era affatto facile ;D
-
Veramente, come da regolamento (come da normativa vigente!) :D, gli orologi rimarranno all'organizzatore, che con gesto nobile, li spartirà con chi ha preso parte al presente topic. :D :D :D
-
Immagino che per quanto possa sembrare strano, alcuni non abbiano orologi da inviare in giro per il mondo. Pensate a quanti eventi saranno invitati; per di più tra poco ci sarà anche Basilea. Ho avuto modo di incontrare Prescher e lui ha molti orologi in esposizione. Direi uno per modello che ha realizzato. Ci sarà anche modo di incontrare alcuni di loro in itinere?
No, se ci pensi non è affatto strano Marco, alcuni di questi Watchamkers realizzano da a 2 a 40 orologi all'anno, tutti commissionati con liste d'attesa che vanno da 6 mesi ai 4 anni di Smith e Roth
Immagino non sia facile dire a un cliente, che magari ha versato acconti consistenti e che attende da mesi se non anni, che il suo orologio tarderà tre mesi per via di una mostra... con tutti i conseguenti assilli del cliente su chi e come maneggerà il suo pezzo unico o quasi unico... io, fossi un cliente, non sarei felice. Quindi devi essere stato bravo a convincerli perché l'impresa non era affatto facile ;D
Beh, il maestro orologiaio, prima di consegnare l'orologio, avrà modo di verificare se abbia subìto anche il più piccolo danno, ponendovi eventualmente rimedio.
E si tratterà di un esemplare che, essendo stato scelto per un'esposizione come questa, acquisterà un prestigio (e un valore) particolare.
-
Io credo che la tipologia di clientela sia avvezza a queste tempistiche.
Non si lamentano i clienti Rolex di 2/3 mesi di attesa... Non si vengano a lamentare chi aspetta una di queste creazioni. A maggior ragione, per la nobiltà del fine, di dare una vetrina a un certo tipo di orologeria. :)
-
Io invece vado controcorrente.
Ordino l’orologio e già devo aspettare...se poi devo aspettare perché il mio orologio e’ in una mostra mi rode...se poi pensò che l’orologio che ho ordinato lo hanno toccato altre persone prima dime...mi rode a folle!!!!! :D
-
Io invece vado controcorrente.
Ordino l’orologio e già devo aspettare...se poi devo aspettare perché il mio orologio e’ in una mostra mi rode...se poi pensò che l’orologio che ho ordinato lo hanno toccato altre persone prima dime...mi rode a folle!!!!! :D
Posso capirti come posso capire che chi commissiona orologi del genere è spesso ricco e viziato e non avezzo ad aspettare..... specialmente per prestare l'opera ad una mostra.
E dura, per questo credo il lavoro di Claudio sia stato decisamente vicino ad una "mission impossible"!
-
Io credo che la tipologia di clientela sia avvezza a queste tempistiche.
Non si lamentano i clienti Rolex di 2/3 mesi di attesa... Non si vengano a lamentare chi aspetta una di queste creazioni. A maggior ragione, per la nobiltà del fine, di dare una vetrina a un certo tipo di orologeria. :)
Tutto verissimo, ma se 50 o 100k glieli avessi sganciati tu, saresti felice di sapere che l'orologio andrà in giro per mezzo mondo? Io sinceramente no, e credo parecchi altri, ma lo dico solo per rendere maggior merito a Claudio che ha saputo convincere i Maestri . :)
-
No. :D non sarei tanto contento... Ma il fine é nobile. E avranno un orologio famoso.
-
Come detto a maggior ragione grande Claudio!
Ma come sempre detto sopra...te rode! Altro che nobile causa.
Anche perché, no vabbè non lo dico nulla! :D cambiamo discorso!
-
Come detto a maggior ragione grande Claudio!
Ma come sempre detto sopra...te rode! Altro che nobile causa.
Anche perché, no vabbè non lo dico nulla! :D cambiamo discorso!
Per acconsentire al “prestito”del proprio orologio (che in questo caso sarebbe più opportuno chiamare “Opera”) è necessario che il proprietario abbia una certa cultura...che sia abituato al “gesto”!
Avere certe capacità intellettuali, e perché no speculative, non è scontato...la cosa non cammina di pari passo con la disponibilità economica.
Comunque sia, Claudio ha davvero fatto un gran lavoro...tutta la mi ammirazione gli è dovuta 🤗
Ignazio
-
Io acconsentirei solo a precise condizioni.
- nessuno deve toccare l'orologio se non io od il Maestro che l'ha realizzato.
- non deve essere assolutamente indossato da nessuno
- della sua presenza alle mostre deve essere chiaramente certificato da cataloghi ufficiali con tanto di seriale ben in evidenza
-
Credo che per quanto possano essere costosi e di lunga realizzazione gli indipendenti abbiano orologi in collezione per questi scopi. Discorso diverso mostre tipo Ginevra e Basilea dove presentano le novità. Anche io possiedo orologi che sono prototipi o personali e in alcuni casi ci son voluti due anni tra progetto e sviluppo e servono proprio per passare di mano in mano
-
Credo che per quanto possano essere costosi e di lunga realizzazione gli indipendenti abbiano orologi in collezione per questi scopi. Discorso diverso mostre tipo Ginevra e Basilea dove presentano le novità. Anche io possiedo orologi che sono prototipi o personali e in alcuni casi ci son voluti due anni tra progetto e sviluppo e servono proprio per passare di mano in mano
Complimenti, sarebbe interessante sapere di cosa si tratta 👍🏻
-
Io acconsentirei solo a precise condizioni.
- nessuno deve toccare l'orologio se non io od il Maestro che l'ha realizzato.
- non deve essere assolutamente indossato da nessuno
- della sua presenza alle mostre deve essere chiaramente certificato da cataloghi ufficiali con tanto di seriale ben in evidenza
Ma non avrai mai l’assoluta certezza che lo tocchi solo colui che l’ha creato.
Già se deve essere su catalogo lo toccano il fotografo e altri. Per cui credo questo sia impossibile.
-
Credo che per quanto possano essere costosi e di lunga realizzazione gli indipendenti abbiano orologi in collezione per questi scopi. Discorso diverso mostre tipo Ginevra e Basilea dove presentano le novità. Anche io possiedo orologi che sono prototipi o personali e in alcuni casi ci son voluti due anni tra progetto e sviluppo e servono proprio per passare di mano in mano
Marco ti posso assicurare che alcuni dei Watchmakers che abbiamo in mostra non ha nemmeno l'ombra di un orologio a disposizione, nemmeno di un prototipo, gli orologi in esposizione sono per gran parte commissioni appena terminate, prestiti ecc... ci sono appena 3/4 di 13 watchmakers che hanno presentato orologi da vendere e si sono lamentati a lungo perchè ne avrebbero dovuto fare a meno per 4 mesi.
E' il principale motivo per cui non si sono mai fatte mostre simili
-
I clienti di orologeria non sono abituati al prestito per mostre ma pensate al mondo dell'arte: le grandi mostre si fanno con opere che costano anche 100 volte le creazioni dei watchmakers. Parliamo di opere che a differenza degli orologi, se subiscono un danno, devono esser restaurate e ciò sarà sempre visibile con un conseguente crollo del valore eppure,i possessori, sono quasi sempre entusiasti di offrirli in mostre di livello (anche perchè le mostre importanti aumentano non poco il valore dell'opera). Il più delle volte gli artisti concedono le opere più importanti soltanto a condizioni che i proprietari siano disposti a prestarle.
-
Credo che per quanto possano essere costosi e di lunga realizzazione gli indipendenti abbiano orologi in collezione per questi scopi. Discorso diverso mostre tipo Ginevra e Basilea dove presentano le novità. Anche io possiedo orologi che sono prototipi o personali e in alcuni casi ci son voluti due anni tra progetto e sviluppo e servono proprio per passare di mano in mano
Marco ti posso assicurare che alcuni dei Watchmakers che abbiamo in mostra non ha nemmeno l'ombra di un orologio a disposizione, nemmeno di un prototipo, gli orologi in esposizione sono per gran parte commissioni appena terminate, prestiti ecc... ci sono appena 3/4 di 13 watchmakers che hanno presentato orologi da vendere e si sono lamentati a lungo perchè ne avrebbero dovuto fare a meno per 4 mesi.
E' il principale motivo per cui non si sono mai fatte mostre simili
Grazie; oggi ho imparato una cosa nuova.
-
https://www.nytimes.com/2018/03/22/style/watches-kari-voutilainen.html
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con il pubblico.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Giovedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con gli spettatori.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Martedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Caro Claudio, quando mi parlasti di questa mostra non me ne parlasti in questi termini...
Per dire... hai davvero creato un evento con il botto!
Leggendo i nomi dei maestri che esporranno le loro opere ho capito la similitudine assoluta tra arte e creazione.
Sinceramente non mi sento all’altezza di partecipare mentre mi sent in dovere di ringraziarti per quanto hai fatto.
Grazie!
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con gli spettatori.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Martedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Caro Claudio, quando mi parlasti di questa mostra non me ne parlasti in questi termini...
Per dire... hai davvero creato un evento con il botto!
Leggendo i nomi dei maestri che esporranno le loro opere ho capito la similitudine assoluta tra arte e creazione.
Sinceramente non mi sento all’altezza di partecipare mentre mi sent in dovere di ringraziarti per quanto hai fatto.
Grazie!
Se non sei all'altezza tu.... chi lo è (Claudio escluso)?
Più che altro, la domanda è: cosa indossare al polso.....
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con gli spettatori.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Martedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Caro Claudio, quando mi parlasti di questa mostra non me ne parlasti in questi termini...
Per dire... hai davvero creato un evento con il botto!
Leggendo i nomi dei maestri che esporranno le loro opere ho capito la similitudine assoluta tra arte e creazione.
Sinceramente non mi sento all’altezza di partecipare mentre mi sent in dovere di ringraziarti per quanto hai fatto.
Grazie!
Mauro ti aspetto!!
Senza se e senza ma. ;D :D ;D
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con gli spettatori.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Martedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Caro Claudio, quando mi parlasti di questa mostra non me ne parlasti in questi termini...
Per dire... hai davvero creato un evento con il botto!
Leggendo i nomi dei maestri che esporranno le loro opere ho capito la similitudine assoluta tra arte e creazione.
Sinceramente non mi sento all’altezza di partecipare mentre mi sent in dovere di ringraziarti per quanto hai fatto.
Grazie!
Se non sei all'altezza tu.... chi lo è (Claudio escluso)?
Più che altro, la domanda è: cosa indossare al polso.....
Ti do un'indicazione : ding ding ding.... 😂🤣
Ci sarà anche Riccardo... dovessi aver problemi con il suono 😉
-
Come molti oramai sapranno, purtroppo l'opening di Watchmakers - The Master of Art Horology, non è aperto al pubblico ma riservato su invito (per evidenti motivi di sicurezza e disponibilità dello spazio espositivo).
Dispiacendomi che i visitatori della mostra non avrebbero potuto incontrare di persona questi straordinari Maestri, abbiamo convinto alcuni di loro a trattenersi qualche giorno per un incontro con gli spettatori.
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Martedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Caro Claudio, quando mi parlasti di questa mostra non me ne parlasti in questi termini...
Per dire... hai davvero creato un evento con il botto!
Leggendo i nomi dei maestri che esporranno le loro opere ho capito la similitudine assoluta tra arte e creazione.
Sinceramente non mi sento all’altezza di partecipare mentre mi sent in dovere di ringraziarti per quanto hai fatto.
Grazie!
Se non sei all'altezza tu.... chi lo è (Claudio escluso)?
Più che altro, la domanda è: cosa indossare al polso.....
Ti do un'indicazione : ding ding ding.... 😂🤣
Ci sarà anche Riccardo... dovessi aver problemi con il suono 😉
Bene, sono contento.
Era in forse perché nello stesso periodo doveva andare in Svizzera.
-
Allora????
Avanti attendiamo report fotografico e racconto!!
Purtroppo per me e stato impossibile esserci fisicamente, ma ero lì con il cuore!
-
Non ho foto da mostrare. Devo però pubblicamente dire grazie a Claudio che ha organizzato un tale evento. Più unico che raro. E anche a Roberto che mi ha degnamente scarrozzato. Chi può ci vada, perchè merita veramente. Ci sono pezzi esposti che dubito siano altrimenti visibili. Parlare con gli orologiai non ha prezzo, si nota la loro gentilezza e umiltà. Peccato che Kari non abbia voluto scambiare alla pari il suo calendario col mio union.
ps. Portare Romain Gauthier a cena in panda è stata comunque una esperienza fantastica.
-
ps. Portare Romain Gauthier a cena in panda è stata comunque una esperienza fantastica.
quello manco sapeva che esistevano le Panda...
-
Tieh...rosicate! 8)
Quì con Daniel Roth.
(http://i63.tinypic.com/2435fna.jpg)
Quì con Hajime Asaoka.
(http://i67.tinypic.com/15mmw5w.jpg)
Quì con Kari Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/24glsgh.jpg)
-
e con balloulard niente foto? 300 moine agli orologi e niente foto?
-
Tieh...rosicate! 8)
Quì con Daniel Roth.
(http://i63.tinypic.com/2435fna.jpg)
Quì con Hajime Asaoka.
(http://i67.tinypic.com/15mmw5w.jpg)
Quì con Kari Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/24glsgh.jpg)
Sono veramente contento per Claudio, per te e per tutti quelli che possono partecipare a questa splendida ed unica iniziativa.
Io purtroppo sono assente per tutto questo mese.
Ciao a tutti.
-
Rosico di brutto! >:(
-
Nel ringraziare per le belle parole relative all'inaugurazione di ieri comunichiamo nuovamente gli orari degli incontri con i Watchmakers con una piccola variazione:
Di seguito indicati i giorni e gli orari in cui saranno presenti i Watchmakers:
Venerdì 6 aprile, dalle 11.30 alle 12.30 incontro con Vianney Halter
Venerdì 6 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Sabato 7 aprile, dalle 11.30 alle 13.00 Incontro con Ludovic Ballouard
Sabato 7 aprile, dalle 17.00 alle 19.00 incontro con Daniel Roth - Jean Daniel Nicolas
Martedì 10 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
Giovedì 12 aprile, dalle 16.00 alle 19 incontro con Christian Klings
-
Claudio con questo evento ha superato Basilea (Stefano SM...)
Ed è vero.
Non era mai accaduto che i grandi orologiai fossero riuniti in un solo evento.
Ho ancora mal di testa per il rientro notturno.
Ma ne è valsa decisamente la pena.
Ringrazio tutti per la magnifica serata. :)
-
Grandissimi e ancora grandissimo Claudio!!
Quanto mi spiace non esserci stato e non riuscire a venire nelle date in cui presenzieranno gli artisti...
Ma sabato prossimo alla mattina sarò fuori dalle porte del maxxi e al grido di CLAUDIO SEI UN FIGO entrerò a godermi questi fantastici capolavori!!
Non vedo l’ora!!
-
Grande, grandissima serata. Un evento creato splendidamente da Claudio. Tante persone, bell’atmosfera. Bello e divertente il dopomostra in un clima di festa e divertimento.
Ma poi...vuoi mettere la soddisfazione a portare al ristorante Romain Gauthier in machina?? :D :D :D
(http://i68.tinypic.com/11jqcdw.jpg)
-
Grande, grandissima serata. Un evento creato splendidamente da Claudio. Tante persone, bell’atmosfera. Bello e divertente il dopomostra in un clima di festa e divertimento.
Ma poi...vuoi mettere la soddisfazione a portare al ristorante Romain Gauthier in machina?? :D :D :D
(http://i68.tinypic.com/11jqcdw.jpg)
O di stare con Voutilainen in ascensore? :)
-
Grande, grandissima serata. Un evento creato splendidamente da Claudio. Tante persone, bell’atmosfera. Bello e divertente il dopomostra in un clima di festa e divertimento.
Ma poi...vuoi mettere la soddisfazione a portare al ristorante Romain Gauthier in machina?? :D :D :D
(http://i68.tinypic.com/11jqcdw.jpg)
O di stare con Voutilainen in ascensore? :)
Ehehe è vero. La cosa bella della serata di ieri è stata proprio questa. Ovvero vivere come persone normali (perché quello sono) personalità che, nel parlarne, ci sembrano di un altro pianeta. Vuoi per la distanza, vuoi per quella passione che ci accomuna che ce li fa immaginare come dei “mostri” in quel campo, ma che alla fine si sono dimostrate persone più che alla mano...e più che normali.
-
Dunque, eccomi reduce da una serata, memorabile, da incorniciare e ricordare per sempre.
Fatta di tutto ciò che è più bello per una passione come la nostra, orologi che sono capolavori di maestria, orologiai straordinari che sono i nostri beniamini, una bellissima cornice fatta di bella gente, tante teche "preziosissime", tanti piacevoli sorrisi ed emozioni.
Vorrei approfittare qui in pubblico e sul forum per fare un particolare plauso a Claudio.
L'appellativo "organizzatore" della mostra intanto è erroneo e poco esplicativo. Claudio è realmente "l'ideatore ed il creatore" dell'evento.
Semplicemente perchè prima di ciò non esisteva nulla del genere, da qui in poi forse si potrà parlare di "organizzazione ed allestimento", partiamo da ieri, partiamo ora dall'anno zero, e comunque lui resterà sempre il deus ex machina.
Rendere partecipi orologiai di questo calibro e stimolarli ha richiesto uno sforzo enorme, tutto ciò che Claudio era in grado di dare. Persuasione, stimolo, coccole e tanto altro. Anche se molto al di fuori ho vissuta qualche piccola indiscrezione sulla preparazione, ed anche se non avevo dubbi che l'avrebbe portata a termine nel migliore dei modi, sono ancora qui che mi chiedo quali qualità e mezzi servano per arrivare a tanto. Doti che evidentemente a Claudio non mancano di certo.
Vorrei sottolineare un dettaglio che a molti può anche sfuggire se non si conosce un pò meglio l'uomo.
Claudio è appassionato d'arte e ne ha fatto il suo lavoro. L'arte con gli orologi, in senso stretto, forse potrebbero non sembrare così compatibili in un certo qual modo. Diciamo che chi apprezza uno non necessariamente apprezza l'altro e viceversa. Non siamo proprio in antitesi, ma neanche ci si va troppo lontani a pensarlo. Questo però se si parla in linea generale, ma basta approfondire.
Si comincia piano, si impara, si studia, ci si applica. Poi si arriva ad un bivio. Si deve scegliere quale parte di questo vasto e confuso mondo dell'orologeria si apprezza e ammira.
Claudio ha scelto gli indipendenti, gli watchmakers.
E questo già da diverso tempo. Era la sua strada e l'ha individuata presto.
Ha compreso quasi subito quale parte dell'orologeria assomigliava di più ad una forma d'arte, a ciò che lui ama.
Trovare poi la perfetta sintesi tra meccanica e virtuosismo artistico ha scatenato la passione e l'amore per quella orologeria che grazie a lui siamo stati in grado di vedere ieri, che grazie a lui abbiamo avuto modo di ammirare e di conoscere, essa e come se non bastasse i suoi creatori.
Incredibile il grado di umiltà, di disponibilità, di cortesia, di pazienza, di genuinità e di squisitezza che hanno mostrato praticamente tutti i watchmakers. Sempre pronti a sorridere ed a dare la massima disponibilità nello spiegare nel dettaglio i loro progetti e le loro opere.
Una delle cose che più mi ha sorpreso ed emozionato è stato proprio il loro modo di porsi al pubblico, apparentemente persone normali e semplici, ma senz'altro straordinarie, dote che sembrava addirittura celata dal loro esternare cortesia e simpatia. Nessuno escluso, davvero.
Grazie Claudio, sono lieto di averti conosciuto e di far parte(spero) della tua senz'altro numerosa schiera di amici.
Con affetto e stima
Leandro
-
Possiamo dire che ho contribuito al perfetto svolgimento della mostra?.. stamattina ho detto al buttafuori che Vianney Halter lo doveva lasciar passare! :D
Grazie a tutti. Tutto perfetto.
-
ancora complimenti a tutti per questo evento formidabile
-
Serata splendida.
Per gli orologi esposti, la maggior parte dei quali probabilmente non avrei mai potuto ammirare da vicino se non vi fosse stata questa opportunità.
Per l'occasione, altrettanto unica, di incontrare i Maestri orologiai, gli artigiani-artisti che ci fanno sognare o che hanno addirittura realizzato i nostri orologi (io ho potuto complimentarmi col mitico Roth, che ha progettato il 3237 che avevo al polso :D ).
Per l'atmosfera, al tempo stesso magica e confidenziale, sia al vernissage sia a cena.
Per l'opportunità di conoscere di persona molti forumisti, giunti anche da lontano: l'irreprensibile moderatore Patrizio, Corrado, Federico, con i quali abbiamo lungamente chiacchierato.
Ma anche Michele e Denny, con i quali c'è stata l'occasione di un veloce saluto. (Mentre invece non sono riuscito a incrociare Severo e Vittorio, che pure erano presenti).
Per non parlare di quelli che già conoscevo: Ermanno, Mauro, Stefano, nonché tutti - ma proprio tutti - i romani (anche quelli meno assidui sul forum)...
Una grande raduno.
Un grazie ovviamente a Claudio, che è solo all'inizio di un tour de force di tre mesi (che deve coronare il lavoro di un anno). Ieri, alla fine della serata, era stremato... :)
Un grazie a Roberto, che si è prodigato per organizzare la cena.
Un grazie a tutti quelli che hanno reso la serata speciale.
Io tornerò ancora sul luogo del delitto (con Alessandro-Cirotti, mio fratello, e qualche altro amico)... :D
Poi magari aggiungerò qualche considerazione sulle meraviglie che abbiamo ammirato.
-
Vorrei anche io spendere giusto due parole sulla serata di ieri sera......
Claudio ha fatto una cosa immensa. Ha raccolto alcuni dei più grandi maestri contemporanei e dato la possibilità ad appassionati semplici come me (comuni mortali) di ammirare orologi che altrimenti avremmo visto solo in foto.
Peccato solo per le luci che secondo molti (me incluso) non hanno consentito di apprezzare tutti i particolari.
Fantastici invece i Maestri, disponibili a parlare ed anche a togliersi i loro orologi dal polso per farli ammirare.
Davvero sono stati molto umili, alla mano, gente..... normale. Ho trovato enormemente più spocchiosi molti commessi dei negozi, tanto per dire.
Poi c'è stato il piacere di rivedere amici che già conoscevo e conoscerne di nuovi come Fansie (Federico), Michele (il Palombaro).
Una serata indimenticabile.
Mi spiace di non essermi potuto fermare a cena e continuare le piacevoli conversazioni....
Grazie Claudio....
-
Patrizio !! :(
C'era anche lui?
Non l'ho visto (e non me l'avete presentato >:()
Mi dispiace poi di non poter venire anche domani per conoscere e salutare Alessandro (Cirotti).
Mannaggia....
Per godersi tutto con calma e parlare con tutto queste serate dovrebbero durare 12 ore.....
-
Patrizio !! :(
C'era anche lui?
Non l'ho visto (e non me l'avete presentato >:()
Mi dispiace poi di non poter venire anche domani per conoscere e salutare Alessandro (Cirotti).
Mannaggia....
Per godersi tutto con calma e parlare con tutto queste serate dovrebbero durare 12 ore.....
Eppure ero sicuro di avertelo presentato. Eravamo tanti, qualcuno doveva pur sfuggire al controllo :D
-
Patrizio !! :(
C'era anche lui?
Non l'ho visto (e non me l'avete presentato >:()
Mi dispiace poi di non poter venire anche domani per conoscere e salutare Alessandro (Cirotti).
Mannaggia....
Per godersi tutto con calma e parlare con tutto queste serate dovrebbero durare 12 ore.....
Eppure ero sicuro di avertelo presentato. Eravamo tanti, qualcuno doveva pur sfuggire al controllo :D
Vabbè.......in compenso mi hai presentato quel fiore di tua moglie...... ;) ;D
-
Cari tutti, sono commosso e lusingato, davvero tante belle parole e Leo... grazie ma, fin troppo, ti abbraccio!
-
Tieh...rosicate! 8)
Quì con Daniel Roth.
(http://i63.tinypic.com/2435fna.jpg)
Quì con Hajime Asaoka.
(http://i67.tinypic.com/15mmw5w.jpg)
Quì con Kari Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/24glsgh.jpg)
Ale ma te li sei spupazzati tutti!!! Bravo!! ;D :D ;D ;D
Vedo anche la foto con mari eh?! ;D
-
Tieh...rosicate! 8)
Quì con Daniel Roth.
(http://i63.tinypic.com/2435fna.jpg)
Quì con Hajime Asaoka.
(http://i67.tinypic.com/15mmw5w.jpg)
Quì con Kari Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/24glsgh.jpg)
Ale ma te li sei spupazzati tutti!!! Bravo!! ;D :D ;D ;D
Vedo anche la foto con Kari eh?! ;D
-
Eheheeheh...all'età mia ( ma pure quella di Roth :D) quando mi ricapita? 8)
-
Perché mi sono vergongnato di chiederlo, non ho nessuna foto con i maestri...
:-[ :-[
Vedendo quelle di Alessandro ora provo invidia
Ancora penso allo Smith ...... ed al Roth....
-
Tra l'altro mi sembrava di aver chiesto a qualcuno di fotografarmi con Asaoka ed ora non trovo la foto sul cell. disdetta... :-\
Alessandro ha fatto bene, sa benissimo che poi una delle cose che si ricordano di più dell'evento sono quelle foto coi maestri.
P.s.
Ci ha messo tre ore per scattarmi 2 foto con Voutilainen e lui se ne è fatte a bizzeffe con tutti... ;D
-
Non ho foto da mostrare. Devo però pubblicamente dire grazie a Claudio che ha organizzato un tale evento. Più unico che raro. E anche a Roberto che mi ha degnamente scarrozzato. Chi può ci vada, perchè merita veramente. Ci sono pezzi esposti che dubito siano altrimenti visibili. Parlare con gli orologiai non ha prezzo, si nota la loro gentilezza e umiltà. Peccato che Kari non abbia voluto scambiare alla pari il suo calendario col mio union.
ps. Portare Romain Gauthier a cena in panda è stata comunque una esperienza fantastica.
Pensa che storia.... avresti potuto permutarla con una sua corona di carica :D :D :D :D :D
Si scherza ovviamente ;D
-
Cari tutti, sono commosso e lusingato, davvero tante belle parole e Leo... grazie ma, fin troppo, ti abbraccio!
Quando le parole vengono dall'animo e non sono condizionate da nulla se non da sincerità e stima, non sono mai un troppo. ;)
Ti abbraccio anch'io! 8)
-
Che serata, che Mostra incredibile, complimenti sinceri a Claudio, una cosa del genere è difficile anche solo pensarla, figuriamoci metterla in piedi con successo ;)
Io mi son fatto fotografare col mio preferito, Kari, con cui ho potuto scambiare due chiacchiere mentre mi faceva vedere e spuegava il funzionamento del suo calendario retrogrado. Ma quando mi ricapiterà di parlare con un simile personaggio come fosse un comune appassionato che mi mostra il suo orologio!?
Ps: le foto con Kari le ha Vittorio-Lego, ora lo perseguito per farmele mandare :)
-
Non ho foto da mostrare. Devo però pubblicamente dire grazie a Claudio che ha organizzato un tale evento. Più unico che raro. E anche a Roberto che mi ha degnamente scarrozzato. Chi può ci vada, perchè merita veramente. Ci sono pezzi esposti che dubito siano altrimenti visibili. Parlare con gli orologiai non ha prezzo, si nota la loro gentilezza e umiltà. Peccato che Kari non abbia voluto scambiare alla pari il suo calendario col mio union.
ps. Portare Romain Gauthier a cena in panda è stata comunque una esperienza fantastica.
Pensa che storia.... avresti potuto permutarla con una sua corona di carica :D :D :D :D :D
Si scherza ovviamente ;D
Oh la nuova 4x4 vale! >:( :D :D :D
Gli ho chiesto se me l’avesse autografata con le chiavi sul cofano! Prima mi ha guardato strano...poi ha iniziato a ridere come un matto! 😂😂😂
-
Perché mi sono vergongnato di chiederlo, non ho nessuna foto con i maestri...
:-[ :-[
Vedendo quelle di Alessandro ora provo invidia
Ancora penso allo Smith ...... ed al Roth....
Il tuffo al cuore mi è venuto con il JDN e con il Daniels...che orologio! Poi vabbè, io adoro Claret e l’X-Treme1 e’ spaziale!!!
-
Non ho foto da mostrare. Devo però pubblicamente dire grazie a Claudio che ha organizzato un tale evento. Più unico che raro. E anche a Roberto che mi ha degnamente scarrozzato. Chi può ci vada, perchè merita veramente. Ci sono pezzi esposti che dubito siano altrimenti visibili. Parlare con gli orologiai non ha prezzo, si nota la loro gentilezza e umiltà. Peccato che Kari non abbia voluto scambiare alla pari il suo calendario col mio union.
ps. Portare Romain Gauthier a cena in panda è stata comunque una esperienza fantastica.
Pensa che storia.... avresti potuto permutarla con una sua corona di carica :D :D :D :D :D
Si scherza ovviamente ;D
Oh la nuova 4x4 vale! >:( :D :D :D
Gli ho chiesto se me l’avesse autografata con le chiavi sul cofano! Prima mi ha guardato strano...poi ha iniziato a ridere come un matto! 😂😂😂
😂😂😂😂
-
Il bello sapete cos'era?
Era che c'erano quattro orologi (si fa per dire quattro, saranno stati 20), ma uno se li guardava con un'amico poi ne incontrava un'altro e via di nuovo a rifare il giro scoprendo tra l'altro particolari e caratteristiche nuovi ogni volta senza mai annoiarsi.
Poi capitava pure che in quel momento il Maestro di turno od un suo assistente, erano liberi allora si toglievano gli orologi personali dal polso e te li davano in mano......... incredibile.
Io ho avuto la fortuna di fare il giro anche con due persone molto competenti (Michele "il Palombaro" ed il mio orologiaio di fiducia) che mi hanno spiegato cosa guardare e perchè quel particolare era eccezionale rispetto agli altri orologi presenti.
Che spettacolo !!!
-
Patrizio !! :(
C'era anche lui?
Non l'ho visto (e non me l'avete presentato >:()
Mi dispiace poi di non poter venire anche domani per conoscere e salutare Alessandro (Cirotti).
Mannaggia....
Per godersi tutto con calma e parlare con tutto queste serate dovrebbero durare 12 ore.....
Eppure ero sicuro di avertelo presentato. Eravamo tanti, qualcuno doveva pur sfuggire al controllo :D
Vabbè.......in compenso mi hai presentato quel fiore di tua moglie...... ;) ;D
se hai visto lei e non me ti è andata bene.
-
Patrizio !! :(
C'era anche lui?
Non l'ho visto (e non me l'avete presentato >:()
Mi dispiace poi di non poter venire anche domani per conoscere e salutare Alessandro (Cirotti).
Mannaggia....
Per godersi tutto con calma e parlare con tutto queste serate dovrebbero durare 12 ore.....
Eppure ero sicuro di avertelo presentato. Eravamo tanti, qualcuno doveva pur sfuggire al controllo :D
Vabbè.......in compenso mi hai presentato quel fiore di tua moglie...... ;) ;D
se hai visto lei e non me ti è andata bene.
Ma eri con loro?
Io ero quel capellone con la barba che si aggirava furtivo tra una teca ed un'altra.....
:) :)
-
Rosico di brutto! >:(
E chi non rosicherebbe....
:)
-
Il bello sapete cos'era?
Era che c'erano quattro orologi (si fa per dire quattro, saranno stati 20), ma uno se li guardava con un'amico poi ne incontrava un'altro e via di nuovo a rifare il giro scoprendo tra l'altro particolari e caratteristiche nuovi ogni volta senza mai annoiarsi.
Poi capitava pure che in quel momento il Maestro di turno od un suo assistente, erano liberi allora si toglievano gli orologi personali dal polso e te li davano in mano......... incredibile.
Io ho avuto la fortuna di fare il giro anche con due persone molto competenti (Michele "il Palombaro" ed il mio orologiaio di fiducia) che mi hanno spiegato cosa guardare e perchè quel particolare era eccezionale rispetto agli altri orologi presenti.
Che spettacolo !!!
...sono 25!!! >:( >:( >:(
:D :D ;D
-
Stamattina sono tornato alla mostra.
Vale assolutamente la pena tornarci con la luce del giorno, poiché gli orologi si apprezzano meglio.
Soprattutto, vale la pena tornarci quando sono in programma gli incontri speciali con gli orologiai.
Infatti, se durante l'inaugurazione c'è stato il tempo, con ognuno, di scambiare solo qualche convenevole o ascoltare qualche breve considerazione, oggi abbiamo avuto la possibilità - con Roth e Ballouard - di conversare tutti insieme per quasi due ore... :D
Abbiamo ascoltato dalle loro voci le origini della passione che li ha mossi, gli ostacoli che hanno dovuto affrontare, la visione dell'orologeria che hanno voluto infondere nelle loro creazioni... e qualche aneddoto davvero interessante per un appassionato del settore. ;)
E' venuto anche mio fratello, accompagnato da un amico, e ho avuto il piacere di fare la conoscenza di Alessandro (Cirotti), persona piacevolissima giunta appositamente da Londra (dove ovviamente tornerà a rivedere la mostra...), con la quale ci siamo intrattenuti anche a pranzo.
Il minore affollamento rispetto alla serata inaugurale, insieme con la luce migliore, doveva offrire l'occasione per ammirare con più calma i pezzi esposti.
Ma tra una chiacchiera con i presenti e l'incontro con gli orologiai... mi sa che servirà una nuova spedizione!
-
Stamattina sono tornato alla mostra.
Vale assolutamente la pena tornarci con la luce del giorno, poiché gli orologi si apprezzano meglio.
Soprattutto, vale la pena tornarci quando sono in programma gli incontri speciali con gli orologiai.
Infatti, se durante l'inaugurazione c'è stato il tempo, con ognuno, di scambiare solo qualche convenevole o ascoltare qualche breve considerazione, oggi abbiamo avuto la possibilità - con Roth e Ballouard - di conversare tutti insieme per quasi due ore... :D
Abbiamo ascoltato dalle loro voci le origini della passione che li ha mossi, gli ostacoli che hanno dovuto affrontare, la visione dell'orologeria che hanno voluto infondere nelle loro creazioni... e qualche aneddoto davvero interessante per un appassionato del settore. ;)
E' venuto anche mio fratello, accompagnato da un amico, e ho avuto il piacere di fare la conoscenza di Alessandro (Cirotti), persona piacevolissima giunta appositamente da Londra (dove ovviamente tornerà a rivedere la mostra...), con la quale ci siamo intrattenuti anche a pranzo.
Il minore affollamento rispetto alla serata inaugurale, insieme con la luce migliore, doveva offrire l'occasione per ammirare con più calma i pezzi esposti.
Ma tra una chiacchiera con i presenti e l'incontro con gli orologiai... mi sa che servirà una nuova spedizione!
Che bello!!! Ha raccontato qualche aneddoto il maestro Roth?
-
Stamattina sono tornato alla mostra.
Vale assolutamente la pena tornarci con la luce del giorno, poiché gli orologi si apprezzano meglio.
Soprattutto, vale la pena tornarci quando sono in programma gli incontri speciali con gli orologiai.
(...)
Che bello!!! Ha raccontato qualche aneddoto il maestro Roth?
Beh, è difficile condensare due ore di chiacchierata in poche righe...
Roth ha esordito ricordando che sin da giovanissimo ha coltivato la sua passione per gli orologi con la lettura di tantissimi libri, tutti quelli che poteva procurarsi sull'argomento.
Ha sempre amato l'orologeria tradizionale (Abraham-Louis Breguet in primis, ovviamente...), che voleva riproporre con elementi di modernità.
Al responsabile di AP che a inizi carriera doveva assumerlo ("il signor Audemars Piguet in persona", ha precisato la traduttrice ;D), e che gli chiedeva di quale settore dell'orologeria preferisse occuparsi, rispose: "Vorrei occuparmi di tutto" (e si capisce da subito perché sia diventato un genio a 360°: tecnica, disegno, finiture).
Ha raccontato l'entusiasmo nel mettersi in proprio, dopo l'esperienza esaltante alla Breguet, tracciando la strada per tutti gli indipendenti.
Le difficoltà della sua azienda, dovute anche al distributore; le incomprensioni con i nuovi azionisti.
La forza di ricominciare assolutamente da zero con la Jean Daniel Nicolas, lavorando da solo su ogni piccolo componente dell'orologio anche perché non aveva le risorse per pagare collaboratori...
Ha confermato - su quest'aspetto erano stati avanzati in passato dubbi - che la paternità del Papillon è interamente sua.
Anzi, facendo emergere il legame forse anche affettivo con quel progetto, ha definito il suo nuovo Tourbillon due minuti (di cui ha minuziosamente descritto ispirazione e funzionamento) come una sorta di "tourbillon-papillon". :)
Il Tourbillon che produce attualmente è la summa della sua esperienza di orologiaio (che considera un'esperienza "artistica", per come è realizzata, anche se non ama dirlo ad alta voce per non sembrare presuntuoso).
Il suo unico progetto futuro sarebbe un cronografo con un disegno particolare dei ponti, molto sottile (la sottigliezza resta sempre un valore per il Maestro! :D).
Però non un orologio destinato alla produzione, ma un pezzo unico per un museo.
Teme di non farcela, perché dice che gli manca il tempo...
Ha "rivelato" anche un paio di segreti, però a mezza bocca, per cui penso sia corretto non renderli pubblici.
Molto interessante anche il colloquio con Ballouard, simpaticissimo.
Ha raccontato la sua tenacia di sedicenne per essere ammesso alla scuola di orologeria in Bretagna, nonostante fosse meno titolato di altri (i posti erano limitati): per lui fu fatta un'eccezione.
Al termine degli studi da orologiaio si trasferì a Le Sentier, ma fu traumatizzato dal clima rigido e... se ne tornò a casa! :D
Dopo aver lavorato per dieci anni nel settore degli strumenti di precisione per aviazione, il richiamo degli orologi tornò ad essere irresistibile. Però questa volta scelse il clima più temperato di Ginevra. :)
Lì iniziò a lavorare con Franck Muller, per cui creò il Crazy hours che ebbe tanto successo.
Quindi l'esperienza con Journe, dove aveva in mente di restare pochi mesi, e invece restò sette anni, perché capì che poteva imparare moltissimo da quel Maestro.
Una divertente annotazione sui suoi rapporti concilianti anche con orologiai dal carattere difficile: dice che a lui piacciono non solo le complicazioni meccaniche, ma anche le "complicazioni caratteriali". :)
Ci ha raccontato che l'idea dell'Upside Down maturò durante una pausa pranzo (!); il desiderio di utilizzarla in proprio, le difficoltà a finanziare il progetto, le circostanze che glielo consentirono (la fiducia di alcuni collezionisti che anticiparono metà dei costi al buio; la particolare congiuntura economica che gli fece ottenere ottime condizioni da parte dei fornitori).
Ballouard, che è relativamente giovane, di progetti ne ha parecchi. Saranno sempre caratterizzati - ha detto - da originalità nella concezione e nell'affissione: è ciò che lo fa divertire e che la sua clientela si aspetta da lui.
Se ho travisato qualche cosa, Claudio e Alessandro potranno correggere. :)
Come anche potranno integrare il mio resoconto, se ho dimenticato qualcosa di rilevante (ci sarebbe davvero da raccontare parecchio).
-
ballouard anzi la sua assistente ha mezzo detto che sta facendo un crono
-
Sono da poco rientrato da Roma dove ho fatto anche un po' il turista... 8)
Stupenda serata, un'occasione unica. Claudio ha realizzato egregiamente “La Manifestazione” diversa dalla solita esibizione che sono abituato a frequentare. Ho trovato un’atmosfera in odore di tanta passione, non come alle solite fiere dove si sente solo l’aroma di “affari” e la frenesia della vendita.
All’inaugurazione parlando con i vari Maestri, mi trasmettevano l’entusiasmo per le loro opere, la ricerca incessante per l’equilibrio fra ingegneria, estetica e “last but not least” la cronometria.
Grazie Claudio, hai fatto un lavoro stupendo!
;)
-
ballouard anzi la sua assistente ha mezzo detto che sta facendo un crono
Confermo, eravamo li con Patrizio e Gianni, le ho fatto vedere il Reverso crono e allora ha detto che vi è un'idea per un cronografo originale, ma ovviamente, anche se ci ho provato, non ha rivelato particolari... vedremo.
-
Grazie davvero a tutti per la partecipazione e le bellissime parole.
Posto i Link di un paio degli articoli, tra i tantissimi, usciti sulla mostra rappresentativi di tutte le testate mondiali che stanno scrivendo di <i>Watchmakers</i>:
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
Infine il divertente video di un simpaticissimo Vianney Halter prima che andasse via ;D :D ;D
https://www.instagram.com/maxima_gallery/
-
ballouard anzi la sua assistente ha mezzo detto che sta facendo un crono
Confermo, eravamo li con Patrizio e Gianni, le ho fatto vedere il Reverso crono e allora ha detto che vi è un'idea per un cronografo originale, ma ovviamente, anche se ci ho provato, non ha rivelato particolari... vedremo.
Sì.
Memore di questa "soffiata", ieri mattina ho provato a sollecitare Ballouard sull'argomento.
Ma lui non ha voluto sbottonarsi, limitandosi a sottolineare che le complicazioni in cui si cimenterà dovranno presentare caratteristiche di originalità.
Anzi, mi è sembrato più possibilista quando l'ho incalzato con l'idea di un calendario... Depistaggio? :P
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
-
A me piacerebbe pensare che questo evento sia il primo di altre iniziative del genere.
Comprendo le difficoltà organizzative, economiche, di gestione, ma magari chissà......
È un genere di orologi chi mi stanno sempre più appassionando anche se sarà difficile per me riuscire mai a prenderne uno.
-
A me piacerebbe pensare che questo evento sia il primo di altre iniziative del genere.
Comprendo le difficoltà organizzative, economiche, di gestione, ma magari chissà......
È un genere di orologi chi mi stanno sempre più appassionando anche se sarà difficile per me riuscire mai a prenderne uno.
Questo è un quesito interessante.
Se Claudio ha mosso le leve giuste per stimolare gli orologiai credo proprio di si.
Oltretutto sono convinto che l'intento della creazione dell'evento fosse anche quello di sensibilizzare di più i personaggi ad una visibilità maggiore, ad una conoscenza un pò più estesa dei loro prodotti.
Per me colpito ed affondato. Bisognerà vedere come reagiranno i watchmakers a tutto il tour de force che li aspetta. Ma se tengono botta, e sono convinto che Claudio farà il possibile per rendergli tutto il più piacevole possibile, pur nella fatica, allora potremmo vedere il bicchiere più che mezzo pieno e ritrovarci forse a godere nuovamente di un evento simile a scadenze non siderali, anzi... :D
-
Aggiungo che mi ha fatto molto piacere conoscere diversi personaggi del forum, grazie ovviamente all'evento.
Mi riferisco a Patrizio, a Lego a Corrado71 a fansie ed altri, ovviamente il piacere di rivedere anche tutti gli amici che invece frequento più spesso radunati li tutti insieme non ha prezzo.
-
Sono da poco rientrato da Roma dove ho fatto anche un po' il turista... 8)
Stupenda serata, un'occasione unica. Claudio ha realizzato egregiamente “La Manifestazione” diversa dalla solita esibizione che sono abituato a frequentare. Ho trovato un’atmosfera in odore di tanta passione, non come alle solite fiere dove si sente solo l’aroma di “affari” e la frenesia della vendita.
All’inaugurazione parlando con i vari Maestri, mi trasmettevano l’entusiasmo per le loro opere, la ricerca incessante per l’equilibrio fra ingegneria, estetica e “last but not least” la cronometria.
Grazie Claudio, hai fatto un lavoro stupendo!
;)
Severo mi dicevano essere presente anche tu... non conosco il tuo volto però e non ho avuto modo di incontrarti, mi spiace. Nessuno ha fatto da cerimoniere... con chi me la prendo?! :)
-
Aggiungo che mi ha fatto molto piacere conoscere diversi personaggi del forum, grazie ovviamente all'evento.
Mi riferisco a Patrizio, a Lego a Corrado71 a fansie ed altri, ovviamente il piacere di rivedere anche tutti gli amici che invece frequento più spesso radunati li tutti insieme non ha prezzo.
Verissimo ;D
-
Aggiungo che mi ha fatto molto piacere conoscere diversi personaggi del forum, grazie ovviamente all'evento.
Mi riferisco a Patrizio, a Lego a Corrado71 a fansie ed altri, ovviamente il piacere di rivedere anche tutti gli amici che invece frequento più spesso radunati li tutti insieme non ha prezzo.
Verissimo ;D
Assolutamente!!!!
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
Diciamo sempre che noi appassionati siamo in fondo quattro gatti.
Quando questa chermesse sarà finita non vedo l'ora di conoscere i numeri dei visitatori e specialmente capire quale è la città con più appassionati.
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
Diciamo sempre che noi appassionati siamo in fondo quattro gatti.
Quando questa chermesse sarà finita non vedo l'ora di conoscere i numeri dei visitatori e specialmente capire quale è la città con più appassionati.
E' vero Ale, noi appassionati in generale siamo quattro gatti, e qui poi siamo quattro gatti di quattro gatti ma... ognuno di noi conosce tante persone e quelle persone hanno altrettante conoscenze ecc...
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
In fondo è figlio di Orologico! ;)
-
Una volta spenti i riflettori come in tutti gli spettacoli, nel senso alto del termine, si aprirà il tempo per ragionare su quanto visto vissuto ed accaduto.
Se anche le cose non dovessero cambiare e fosse stato un evento a sè stante sarà già un successo per l'eco avuta, per aver catalizzato una passione che accomuna non i grandi numeri e per aver segnato un confine tra il bello, l'arte la tecnica ed il mercato dei buoi.
Perchè sinceramente, quanto sono stufo di sentire che XX e YY hanno raggiunto 15k 30k 50k....
L'eccellenza pur avendo un prezzo è qualcosa di diverso, è uno spirito che ha una sua vita, che parla di persone e luoghi, che unisce gli uomini sotto il comun denominatore della bellezza.
Bravo Claudio e tutti quelli che hanno reso possibile l'evento.
E voi potrete dire, io c'ero...
:)
Roberto
-
L’organizzazione mi sembra che abbia fatto il massimo sforzo per dare la migliore cornice alla prima tappa della mostra, quella romana: una delle sedi espositive migliori che si possano ipotizzare, il Maxxi; la copertura di tutte le più importanti testate generaliste e di settore.
Il successo dell’evento a livello mediatico penso sia stato già conseguito, e con esso l’obiettivo primario di lanciare un segnale forte nell’ambiente dell’orologeria a livello internazionale. I prossimi mesi ci faranno di capire il reale impatto di questo segnale.
Gli occhi degli addetti ai lavori, però, sono puntati anche su un aspetto ulteriore: la ricaduta di questo sforzo organizzativo nelle singole “piazze” dove l’evento è stato allestito.
La “piazza” romana - e italiana - avrà saputo tributare la necessaria attenzione all’evento? E quindi meriterà ulteriori sforzi organizzativi in futuro (non solo da parte di Claudio, ma anche da parte dei suoi partner internazionali: sia quelli che lo hanno già supportato sia quelli che sono alla finestra per capire se vale la pena entrare in gioco)?
I Maestri orologiai – sia quelli che hanno partecipato sia quelli che hanno preferito presenziare ad altre tappe - riterranno in futuro che varrà la pena tornare/venire in Italia e a Roma per iniziative del genere?
Siamo sì “quattro gatti”, perché l’orologeria di lusso è un settore di nicchia e l’orologeria indipendente una nicchia ulteriore al suo interno.
Ma se un Maestro si trova a presentare il suo lavoro davanti a “otto” gatti, anziché quattro (per dire: a venti persone anziché dieci), l’effetto è già completamente diverso...
Questo significa che anche il nostro piccolo impegno nel presenziare alla mostra nei prossimi giorni (soprattutto martedì e giovedì), o nel sollecitare la partecipazione di qualche amico, può avere un impatto importante.
Se vogliamo rivedere eventi del genere in futuro.
(A parte il piacere di ascoltare Klings di persona, che ovviamente è l'attrattiva principale :) )
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
Si, tranne per il fatto che 2 su 3 di O&P, mi hanno fatto prenotare anche per loro il ristorante per poi dare buca alla cena all’ultimo senza neanche dirmelo. Lasciamo perdere va che è meglio....
-
Stai sempre a guardare il capello tu
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
Si, tranne per il fatto che 2 su 3 di O&P, mi hanno fatto prenotare anche per loro il ristorante per poi dare buca alla cena all’ultimo senza neanche dirmelo. Lasciamo perdere va che è meglio....
Uno aveva mal di schiena causa buca sul motorino del Falegname quindi è giustificato! ;)
-
Mi trovo d'accordo con tutto quello che avete scritto.
Però voglio porre un piccolo interrogativo, o spunto di riflessione se volete.
.....Bisognerebbe dare più risalto ad eventi come questo.... bisognerebbe cercare di riscoprire la vera orologeria..... premiare chi si sforza per eccellere nel prodotto e non nel marketing.... chi innova, sperimenta.....ecc. ecc....
Ok, ammettiamo ora di riuscire nel nostro intento e risvegliare in molti la passione per il "fatto bene" e per il lavoro di questi (e di altri) Maestri.
Ma se le produzioni sono talmente limitate da risultare già tutte prenotate e vendute per i prossimi anni, come possono questi Artigiani soddisfare l'incremento delle richieste?
Perchè se aumenta la platea di interessati, ci sarà anche una ovvia conseguente maggiore richiesta di orologi.
Io ad esempio, sarei interessato a farmi fare un preventivo per un orologio personalizzato (scegliere cioè quadrante, sfere e metallo) da alcuni tra quelli presenti alla mostra, ma ho timore oltre che del prezzo, anche dei tempi di realizzazione.
Voglio dire, non è che in questo modo, aumentando la visibilità comprometteremmo in qualche modo l'artigianalità?
Non è che se aiutassimo ad incrementare il giro d'affari, poi ci ritroveremmo con la stessa evoluzione negativa di Vacheron, Patek, AP, IWC e via dicendo?
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
Si, tranne per il fatto che 2 su 3 di O&P, mi hanno fatto prenotare anche per loro il ristorante per poi dare buca alla cena all’ultimo senza neanche dirmelo. Lasciamo perdere va che è meglio....
Senti, io sono l'antitesi del conformismo, però tolti Daniele e Vittorio (che tra l'altro scrive anche qui), quei quattro rappresentanti di O&P, mi sono sembrati alquanto spocchiosi e riservati.
Saluti (molto freddini) a parte, non hanno tentato minimamente di legare, perlomeno con me o con quelli che erano con me. Hanno fatto un circoletto per i fatti loro e si sono piano piano allontanati.
Probabilmente stavano discutendo sulle quotazioni dei vecchi BLNR scritta rossa Hulk fat four.
Per me hanno solo confermato la mia impressione.......
-
Aggiungo che mi ha fatto molto piacere conoscere diversi personaggi del forum, grazie ovviamente all'evento.
Mi riferisco a Patrizio, a Lego a Corrado71 a fansie ed altri, ovviamente il piacere di rivedere anche tutti gli amici che invece frequento più spesso radunati li tutti insieme non ha prezzo.
Mi unisco al post di Leandro: è stato un vero piacere incontrarti di persona, così come per tanti altri appassionati con cui c'erano state occasioni di sentirsi in "telematico": Mauro, Corrado, Stefano, Ermanno e sulle pagine dei Fora: Roberto (grazie per il contributo all'organizzazione, non solo della cena), Federico (grazie per il passaggio e per il vino), Michele, Severo, Gianluca, Alessandro, Sandro, Marco ..
Qualcuno avrò dimenticato, scusate ..
-
Lego, ti ho fatto camminare!!! :D :D :D ho sbagliato cancello, gli ho fatto fare tutto il giro dell'isolato.. :D
Mi dispiace che ho capito solo dopo chi era Errol Gianluca, non l'ho salutato.
-
Lego, ti ho fatto camminare!!! :D :D :D ho sbagliato cancello, gli ho fatto fare tutto il giro dell'isolato.. :D
Mi dispiace che ho capito solo dopo chi era Errol Gianluca, non l'ho salutato.
Tranquillo, me lo scordo pure io che lo conosco... 😂
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
Si, tranne per il fatto che 2 su 3 di O&P, mi hanno fatto prenotare anche per loro il ristorante per poi dare buca alla cena all’ultimo senza neanche dirmelo. Lasciamo perdere va che è meglio....
Senti, io sono l'antitesi del conformismo, però tolti Daniele e Vittorio (che tra l'altro scrive anche qui), quei quattro rappresentanti di O&P, mi sono sembrati alquanto spocchiosi e riservati.
Saluti (molto freddini) a parte, non hanno tentato minimamente di legare, perlomeno con me o con quelli che erano con me. Hanno fatto un circoletto per i fatti loro e si sono piano piano allontanati.
Probabilmente stavano discutendo sulle quotazioni dei vecchi BLNR scritta rossa Hulk fat four.
Per me hanno solo confermato la mia impressione.......
Bastava avvisare che non sarebbero più potuti essere alla cena, ma vabbè...signori si nasce.
Caso contrario per Vittorio. Piacere davvero di averti conosciuto, ne sono stato molto contento. :)
-
Complimenti Claudio, dunque un grande sforzo che ha raccolto il meritato successo :)
speriamo che lasci un solco anche per il futuro, per ragionarci a mente fredda, per illuminare un settore che non ha le luci delle grandi Maisons; e speriamo per ricordare ai grandi che lo spirito vero della passione ancora è ben presente tra i veri appassionati.
Chapeau
Roberto
L'intento principale Roberto era proprio questo, naturalmente per aver successo abbiamo la necessità della collaborazione di tutti, Watchmakers/istituzioni del settore/personaggi di rilievo/grandi collezionisti/media/sponsor/appassionati.
Come vedi sono tanti protagonisti, tutti indispensabili, affinchè nasca un vero e proprio "movimento culturale della buona orologeria".
Questo che stiamo facendo con Watchmakers è un -po- di rumore, così da poter far voltare qualcuno e spingerlo a chiedere: "cosa sta succedendo qui?".
Sino ad oggi ci sono stati circa 40 articoli diversi di magazine e giornali di tutte le parti del mondo, ha sottolineato l'importanza dell'evento la FHH, l'AHCI, i maggiori Magazine internazionali, ha scritto dell'evento Forbes, ci sostiene la casa d'aste del settore più importante del mondo, l'uomo del mercato più rilevante, il giornalista più autorevole, i Watchmakers più celebri, in Italia hanno già scritto: Il Corriere della Sera, Messaggero, La Stampa, l'Ansa, ecc.... e molti ne parleranno e scriveranno ancora nei prossimi 3 mesi ma.... ciò sono convinto non basterà perchè a questo è il pubblico che deve reagire.
Voi tutti in questo potete aiutarci molto, ognuno a suo modo, partecipando, parlandone con chi può aiutare e contribuire, facendo pubblicità, sostenendo eventi simili e i Watchmakers.
Quando Phillips mi diceva che la mostra doveva aprire in una delle altre piazze perchè avrebbe avuto maggiore successo di pubblico, non è che io non gli credessi anzi, ho insistito per Roma perchè in cuor mio ho sperato (e spero ancora) che tutti coloro che non sopportano più di vedere un'orologeria omologata e uniformata fatta di solo marketing e griffe, potessero aiutarci a portare attenzione, pubblico e partecipazione anche nella città che oramai all'estero definiscono tristemente "Daytona City".
Ad esempio, martedì e giovedì, quando verrà Klings, sarebbe importantissima la vs partecipazione, far sentire all'orologiaio il vs interesse. Klings ha lavorato moltissimo per esser presente a questa mostra, ha superato prove difficili e un momento della vita anche personalmente drammatico ma ha stretto i denti per offrire alla vs valutazione il suo lavoro, per esporre al vs cospetto un'orologeria non urlata ma raffinata, fatta di contenuti e tanto sudore.
e anche i forum. non dimentichiamo i forum che volenti o nolenti sono guardati da qualche migliaio di persone al giorno.
Mi ha fatto piacere la "contaminazione" tra OP e Orologico. A ribadire che non ci sono steccati ma una comune passione.
Mi avrebbe fatto piacere poter venire in settimana ma sono fuori italia.
Si, tranne per il fatto che 2 su 3 di O&P, mi hanno fatto prenotare anche per loro il ristorante per poi dare buca alla cena all’ultimo senza neanche dirmelo. Lasciamo perdere va che è meglio....
Uno aveva mal di schiena causa buca sul motorino del Falegname quindi è giustificato! ;)
Ale bastava avvisare. Non andar via senza dir nulla. E sopratutto non era uno solo.
-
L’organizzazione mi sembra che abbia fatto il massimo sforzo per dare la migliore cornice alla prima tappa della mostra, quella romana: una delle sedi espositive migliori che si possano ipotizzare, il Maxxi; la copertura di tutte le più importanti testate generaliste e di settore.
Il successo dell’evento a livello mediatico penso sia stato già conseguito, e con esso l’obiettivo primario di lanciare un segnale forte nell’ambiente dell’orologeria a livello internazionale. I prossimi mesi ci faranno di capire il reale impatto di questo segnale.
Gli occhi degli addetti ai lavori, però, sono puntati anche su un aspetto ulteriore: la ricaduta di questo sforzo organizzativo nelle singole “piazze” dove l’evento è stato allestito.
La “piazza” romana - e italiana - avrà saputo tributare la necessaria attenzione all’evento? E quindi meriterà ulteriori sforzi organizzativi in futuro (non solo da parte di Claudio, ma anche da parte dei suoi partner internazionali: sia quelli che lo hanno già supportato sia quelli che sono alla finestra per capire se vale la pena entrare in gioco)?
I Maestri orologiai – sia quelli che hanno partecipato sia quelli che hanno preferito presenziare ad altre tappe - riterranno in futuro che varrà la pena tornare/venire in Italia e a Roma per iniziative del genere?
Siamo sì “quattro gatti”, perché l’orologeria di lusso è un settore di nicchia e l’orologeria indipendente una nicchia ulteriore al suo interno.
Ma se un Maestro si trova a presentare il suo lavoro davanti a “otto” gatti, anziché quattro (per dire: a venti persone anziché dieci), l’effetto è già completamente diverso...
Questo significa che anche il nostro piccolo impegno nel presenziare alla mostra nei prossimi giorni (soprattutto martedì e giovedì), o nel sollecitare la partecipazione di qualche amico, può avere un impatto importante.
Se vogliamo rivedere eventi del genere in futuro.
(A parte il piacere di ascoltare Klings di persona, che ovviamente è l'attrattiva principale :) )
...esatto Gianni, è proprio questo l'argomento su cui volevo stimolare una riflessione invitando ad una maggiore partecipazione, magari rubando anche un'ora o due ai ns impegni quotidiani.
-
Sono da poco rientrato da Roma dove ho fatto anche un po' il turista... 8)
Stupenda serata, un'occasione unica. Claudio ha realizzato egregiamente “La Manifestazione” diversa dalla solita esibizione che sono abituato a frequentare. Ho trovato un’atmosfera in odore di tanta passione, non come alle solite fiere dove si sente solo l’aroma di “affari” e la frenesia della vendita.
All’inaugurazione parlando con i vari Maestri, mi trasmettevano l’entusiasmo per le loro opere, la ricerca incessante per l’equilibrio fra ingegneria, estetica e “last but not least” la cronometria.
Grazie Claudio, hai fatto un lavoro stupendo!
;)
Severo mi dicevano essere presente anche tu... non conosco il tuo volto però e non ho avuto modo di incontrarti, mi spiace. Nessuno ha fatto da cerimoniere... con chi me la prendo?! :)
A questo si può rimediare in una prossima occasione.
Sarà un piacere..
;)
-
Lego, ti ho fatto camminare!!! :D :D :D ho sbagliato cancello, gli ho fatto fare tutto il giro dell'isolato.. :D
Mi dispiace che ho capito solo dopo chi era Errol Gianluca, non l'ho salutato.
Ti sei già fatto perdonare :) :).
Appena stappo ti darò un parere :D
-
Bene, bene ;D
Sulla disposizione delle opere alla mostra (che non è aspetto secondario) : la ho trovata perfetta. Spiego il motivo.
Si entra nella sala e davanti alla porta, ci troviamo di fronte i quadranti Voutilainen, la potenza tecnologica di Claret e De Bethune, che sembrano oggetti del futuro, intervallati dalla morbidezza di Ferrier. Quindi appena entra, il visitatore, viene colpito da una serie di orologi dall'altissimo e immediato impatto visivo.
Allo stesso modo trovo perfetta la decisione di postare dalla parte opposta, i Klings e gli Smith, che hanno un fascino più intimo, più classico, che lo si apprezza soffermandosi sugli orologi, il minuto in più.
La seconda fila inizia (anche quello ben visibile dall'entrata) col fascino spettacolare di un tourbillon triassiale, che credo sia una cosa, che non può lasciare freddi: un tourbillon triassiale piace anche a un bambino.
Al centro della sala, come "premio alla carriera" e anche perchè orologi dalla bellezza ineguagliata, Daniels e Roth. Lo spettatore finisce la seconda fila col Dufour, quindi l'ultima cosa che vede della fila, prima di riprendere fiato per terminare il gitlro, è il lato b del Simplicity e il perfetto anglage.
Si termina con gli enfant prodige Gauthier-Asaoka, dalle finiture pazzesche e dallo stile meno classico, più personale (per entrambi). A voler dire "to be continued..."
Io ho trovato perfetta questa disposizione delle opere. Pure quella era importante.
-
Ringrazio e mi complimento con Claudio per la mostra. Claudio sa che io avrei fatto inviti in parte diversi, sia per ragioni di coerenza rispetto al concetto della mostra stessa, sia per ragioni inerenti l’importanza di alcuni indipendenti nell’ambito dell’attuale orologeria. Ma comunque una iniziativa per questo tipo per orologi che sono di spessore alto, in certi casi altissimo, di nicchia, e assolutamente non commerciali è meritoria.
Però invito Claudio a migliorare le condizioni dell’esposizione. C’è un gravissimo problema di illuminazione: si vede davvero poco. Cito l’esempio degli Asaoka, praticamente invisibili, impossibile apprezzarli. Ma anche gli altri erano molto difficili da vedere. Una mostra così merita questo come merita che ci sia qualcuno che possa far vedere in mano i pezzi richiesti (sempre che le richieste vengano da un numero ragionevole di persone). Quanto all’esperienza del vernisssage è stata ottima per clima generale non solo degli appassionati ma anche degli orologiai presenti. Lo scambio di pareri con tutti è stato per me un evento importante. Mi ha fatto piacere rivedere vecchi compagni di forum e conoscerne dei nuovi.
Quanto agli orologi esposti, ne ho trovati meravigliosi due: il George Daniels e il Daniel Roth JDN tourbillon, superiori per finiture anzitutto, e anche pe design. Il resto un tantino deludente, per quello che si vedeva.
-
Lego, ti ho fatto camminare!!! :D :D :D ho sbagliato cancello, gli ho fatto fare tutto il giro dell'isolato.. :D
Mi dispiace che ho capito solo dopo chi era Errol Gianluca, non l'ho salutato.
Ti sei già fatto perdonare :) :).
Appena stappo ti darò un parere :D
Vai tranquillo io lo ho già fatto!
Ottimo proprio!
-
Lego, ti ho fatto camminare!!! :D :D :D ho sbagliato cancello, gli ho fatto fare tutto il giro dell'isolato.. :D
Mi dispiace che ho capito solo dopo chi era Errol Gianluca, non l'ho salutato.
Ti sei già fatto perdonare :) :).
Appena stappo ti darò un parere :D
Vai tranquillo io lo ho già fatto!
Ottimo proprio!
io aspetto la prima grigliata di stagione....a breve
-
Anche io aspetto la tua prima grigliata di stagione 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Anche io aspetto la tua prima grigliata di stagione 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
dovevo rifare l'impianto di illuminazione esterno...una metà è stata fatta domenica, la prossima metà forse questo week-end o il prossimo, poi si parte
-
Una precisazione sull'illuminazione degli orologi alla mostra.
Al vernissage c'era solo l'illuminazione artificiale, perché bisognava creare l'atmosfera per l'evento inaugurale: ospiti, media, ecc.
La mostra vera e propria ha avuto inizio venerdì, e con la luce naturale gli orologi si apprezzano ovviamente meglio.
-
Ho apprezzato anche le finiture dello Smith. Molto deludente, e non so il perché , il Dufour.
Infine sarebbe ora è tempo che la smettessero di raccontarci che fanno tutto loro: non è mai vero, mai , per nessuno. E direi anche per fortuna.
-
Le impressioni sul Doufour sono state pressoché unanimi.
Forse è stato l'aspetto grezzo della cassa (voluto dal cliente) che ha influito, però non è piaciuto a nessuno.
Chissà, forse analizzando da più vicino le finiture del calibro si potrebbe cambiare idea, ma stando così le cose è un orologio deludente.
-
Le impressioni sul Doufour sono state pressoché unanimi.
Forse è stato l'aspetto grezzo della cassa (voluto dal cliente) che ha influito, però non è piaciuto a nessuno.
Chissà, forse analizzando da più vicino le finiture del calibro si potrebbe cambiare idea, ma stando così le cose è un orologio deludente.
Anche fra gli indipendenti non è tutto oro quel che luccica, ovviamente.
-
Le impressioni sul Doufour sono state pressoché unanimi.
Forse è stato l'aspetto grezzo della cassa (voluto dal cliente) che ha influito, però non è piaciuto a nessuno.
Chissà, forse analizzando da più vicino le finiture del calibro si potrebbe cambiare idea, ma stando così le cose è un orologio deludente.
Anche fra gli indipendenti non è tutto oro quel che luccica, ovviamente.
Io penso che molto dipenda anche dal committente essendo orologi costruiti su commissione.
Forse è stata sbagliata la scelta di esporre quell'esemplare, ma magari era l'unico al momento disponibile.
-
Le impressioni sul Doufour sono state pressoché unanimi.
Forse è stato l'aspetto grezzo della cassa (voluto dal cliente) che ha influito, però non è piaciuto a nessuno.
Chissà, forse analizzando da più vicino le finiture del calibro si potrebbe cambiare idea, ma stando così le cose è un orologio deludente.
Anche fra gli indipendenti non è tutto oro quel che luccica, ovviamente.
Io penso che molto dipenda anche dal committente essendo orologi costruiti su commissione.
Forse è stata sbagliata la scelta di esporre quell'esemplare, ma magari era l'unico al momento disponibile.
Possibile, anzi probabile. Però anche lì io rifuggo da mitizzazioni e balle. Non è vero che Dufour fa tutto da solo, non è vero neppure per tutte le finiture, e non è vero per tutta la meccanica. E non è vero che tutto sia fatto a mano, direi per fortuna anche. Il problema che questi artigiani poi presentano conti da paura con questi racconti. E sono racconti che non corrispondono alla realtà. Quando si paga un solo tempo 80K, e anche di più, beh, si ha diritto a qualcosa di veramente ma veramente ma veramente ma veramente super, perché poi di tecnica non c'è niente. E se neppure le finiture sono perfette non ci siamo. Penso ad un altro degli espositori, Kling. Per quello che si è visto le finitiure sembravano più simili a quelle di Smith che a quelle di Voutiliainen. Poi però la personalità dei due esemplari esposti per me era pari a zero. Così come l'attrattiva, almeno per quanto mi riguarda. Non è facile.
-
sono riandato (una scappata) adesso.
se potete guardare bene il Dufour .....beh, allora si capiscono tante cose.....le finiture sono di un livello tale che non credo sia umanamente possibile fare di più.
guardato meglio e con più attenzione ho trovato stratosferico anche il Romain Gauthier Logical One....meraviglioso
infine Voutilainen che è l'unico, forse insieme a JDN, che gioca lo stesso sport di Dufour.
tutti gli altri entrati comunque di diritto nel mio cuore
-
Il Logical One è sempre piaciuto molto anche a me, e l'ho preso in considerazione....ma a parte il fatto che non sapevo fosse prodotto in così pochi pezzi, so per certo che qualche problema meccanico l'ha avuto. Mentre il nuovo, quell'altro esposto, non mi ha mai attratto molto, anche se leggero nella versione titanio, e pure elegante.
Il Vianney Halter esposto invece visto così non mi attira. Mi piacciono gli orologi di rottura ma questa enorme cupola non mi convince, sembra inindossabile, poi magari al polso farebbe un effetto migliore. Comunque non so il perché ma ho il sospetto che fosse l'orologio più costoso dell'esposizione, perché so che Halter vi va giù pesantissimo sui prezzi, molto più degli altri. Non tutte le sue opere mi convincono.
-
Scusate il ritardo
Apro con la frase di rito perché sono diventato ormai un assenteista nel forum .. ahimè
Come state .. ?? Vi vedo arzilli come sempre.. bene quindi.. ;)
Io c’ero: orgoglioso di poterlo dire! Ho preso pure l’aereo per godermi questo grande evento.
Grazie Claudio … grazie grazie grazie, da appassionato non posso che ringraziarti per aver avuto il “coraggio” di osare, la caparbietà di provarci, la bravura nel riuscirci .. a proporre qualcosa che altri non fanno, un evento più unico che raro in Italia. Noi appassionati siamo assuefatti da un unico contesto, quello del concessionario, del negozio, dell’aver a che fare con un commesso (spesso) che ne sa pure meno di noi. Assuefatti da prodotti industriali conditi da marketing generoso “nell’inventar fiaba”.
Grazie Claudio perché hai dato spazio e acceso un riflettore su un concetto di orologeria insolita ai più.
Nella serata trascorsa, ho avuto la sensazione che il tempo (è proprio il caso di dirlo) fosse relativo, accelerato.. il giorno dopo ho fatto il conto: ho passato 8 ore in ottima compagnia di persone e orologi sensazionali .. eppure la percezione è stata di 3, forse quattro ore !!
Ringrazio tutti gli amici incontrati e quelli conosciuti lì …. Viceversa mi spiace per quelli che magari conosco qui e non ho riconosciuto alla serata.. ma il web ed i nickname ci catapultano in un mondo virtuale che poi inevitabilmente rilascia scorie in quello reale, chissà quanti avrei potuto conoscere e salutare (presenti in questo forum) e non sapevo ci fossero.. Un vero peccato.
Claudio l’unico vero errore che ti attribuisco è quello di non aver portato alla mostra un Antiqua .. :D mi volevi far un dispetto .. ?? Forse la verità è che mi hai letteralmente viziato fin dalla prima idea di questa mostra, l’ho vista crescere e mai avrei sperato, inizialmente, riuscissi a far così tanto … quindi prendila solo come una battuta la mia ;) Grazie per aver rinvigorito ancor di più questa mia passione in una serata.. e grazie anche ai forumisti che ho incontrato.
-
Domani farò un salto a Roma a vedere la mostra....nel pomeriggio c'è qualcuno? Mi farebbe molto piacere conoscere qualcuno del forum
-
Scusate il ritardo
Apro con la frase di rito perché sono diventato ormai un assenteista nel forum .. ahimè
Come state .. ?? Vi vedo arzilli come sempre.. bene quindi.. ;)
Io c’ero: orgoglioso di poterlo dire! Ho preso pure l’aereo per godermi questo grande evento.
Grazie Claudio … grazie grazie grazie, da appassionato non posso che ringraziarti per aver avuto il “coraggio” di osare, la caparbietà di provarci, la bravura nel riuscirci .. a proporre qualcosa che altri non fanno, un evento più unico che raro in Italia. Noi appassionati siamo assuefatti da un unico contesto, quello del concessionario, del negozio, dell’aver a che fare con un commesso (spesso) che ne sa pure meno di noi. Assuefatti da prodotti industriali conditi da marketing generoso “nell’inventar fiaba”.
Grazie Claudio perché hai dato spazio e acceso un riflettore su un concetto di orologeria insolita ai più.
Nella serata trascorsa, ho avuto la sensazione che il tempo (è proprio il caso di dirlo) fosse relativo, accelerato.. il giorno dopo ho fatto il conto: ho passato 8 ore in ottima compagnia di persone e orologi sensazionali .. eppure la percezione è stata di 3, forse quattro ore !!
Ringrazio tutti gli amici incontrati e quelli conosciuti lì …. Viceversa mi spiace per quelli che magari conosco qui e non ho riconosciuto alla serata.. ma il web ed i nickname ci catapultano in un mondo virtuale che poi inevitabilmente rilascia scorie in quello reale, chissà quanti avrei potuto conoscere e salutare (presenti in questo forum) e non sapevo ci fossero.. Un vero peccato.
Claudio l’unico vero errore che ti attribuisco è quello di non aver portato alla mostra un Antiqua .. :D mi volevi far un dispetto .. ?? Forse la verità è che mi hai letteralmente viziato fin dalla prima idea di questa mostra, l’ho vista crescere e mai avrei sperato, inizialmente, riuscissi a far così tanto … quindi prendila solo come una battuta la mia ;) Grazie per aver rinvigorito ancor di più questa mia passione in una serata.. e grazie anche ai forumisti che ho incontrato.
Complimenti per il Roth retrogrado che ho visto alla cena. Con Denny con l'ultrapiatto bianco, facevate una coppia strepitosa. 8) 8)
-
Scusate il ritardo
Apro con la frase di rito perché sono diventato ormai un assenteista nel forum .. ahimè
Come state .. ?? Vi vedo arzilli come sempre.. bene quindi.. ;)
Io c’ero: orgoglioso di poterlo dire! Ho preso pure l’aereo per godermi questo grande evento.
Grazie Claudio … grazie grazie grazie, da appassionato non posso che ringraziarti per aver avuto il “coraggio” di osare, la caparbietà di provarci, la bravura nel riuscirci .. a proporre qualcosa che altri non fanno, un evento più unico che raro in Italia. Noi appassionati siamo assuefatti da un unico contesto, quello del concessionario, del negozio, dell’aver a che fare con un commesso (spesso) che ne sa pure meno di noi. Assuefatti da prodotti industriali conditi da marketing generoso “nell’inventar fiaba”.
Grazie Claudio perché hai dato spazio e acceso un riflettore su un concetto di orologeria insolita ai più.
Nella serata trascorsa, ho avuto la sensazione che il tempo (è proprio il caso di dirlo) fosse relativo, accelerato.. il giorno dopo ho fatto il conto: ho passato 8 ore in ottima compagnia di persone e orologi sensazionali .. eppure la percezione è stata di 3, forse quattro ore !!
Ringrazio tutti gli amici incontrati e quelli conosciuti lì …. Viceversa mi spiace per quelli che magari conosco qui e non ho riconosciuto alla serata.. ma il web ed i nickname ci catapultano in un mondo virtuale che poi inevitabilmente rilascia scorie in quello reale, chissà quanti avrei potuto conoscere e salutare (presenti in questo forum) e non sapevo ci fossero.. Un vero peccato.
Claudio l’unico vero errore che ti attribuisco è quello di non aver portato alla mostra un Antiqua .. :D mi volevi far un dispetto .. ?? Forse la verità è che mi hai letteralmente viziato fin dalla prima idea di questa mostra, l’ho vista crescere e mai avrei sperato, inizialmente, riuscissi a far così tanto … quindi prendila solo come una battuta la mia ;) Grazie per aver rinvigorito ancor di più questa mia passione in una serata.. e grazie anche ai forumisti che ho incontrato.
Complimenti per il Roth retrogrado che ho visto alla cena. Con Denny con l'ultrapiatto bianco, facevate una coppia strepitosa. 8) 8)
Ah, magnifico, quindi finalmente sono riuscito a conoscere Michele il Palombaro, dopo tanti anni di mancati incontri e neppure mi ha fatto vedere il Roth retrogrado.....vabbé vuol dire che ci rivedremo presto, spero.
-
Ringrazio e mi complimento con Claudio per la mostra. Claudio sa che io avrei fatto inviti in parte diversi, sia per ragioni di coerenza rispetto al concetto della mostra stessa, sia per ragioni inerenti l’importanza di alcuni indipendenti nell’ambito dell’attuale orologeria. Ma comunque una iniziativa per questo tipo per orologi che sono di spessore alto, in certi casi altissimo, di nicchia, e assolutamente non commerciali è meritoria.
Però invito Claudio a migliorare le condizioni dell’esposizione. C’è un gravissimo problema di illuminazione: si vede davvero poco. Cito l’esempio degli Asaoka, praticamente invisibili, impossibile apprezzarli. Ma anche gli altri erano molto difficili da vedere. Una mostra così merita questo come merita che ci sia qualcuno che possa far vedere in mano i pezzi richiesti (sempre che le richieste vengano da un numero ragionevole di persone). Quanto all’esperienza del vernisssage è stata ottima per clima generale non solo degli appassionati ma anche degli orologiai presenti. Lo scambio di pareri con tutti è stato per me un evento importante. Mi ha fatto piacere rivedere vecchi compagni di forum e conoscerne dei nuovi.
Quanto agli orologi esposti, ne ho trovati meravigliosi due: il George Daniels e il Daniel Roth JDN tourbillon, superiori per finiture anzitutto, e anche pe design. Il resto un tantino deludente, per quello che si vedeva.
Grazie per i complimenti Marco sono lieto che me li faccia anche se la mostra per te:
è stata un tantino deludente.... anche se a parte Daniels e Roth non c'è poi molto... anche se durante la mostra mi hai detto che l'XTrem 1 di Claret ti manda fuori di testa ed è il tuo preferito.... anche se mi hai sempre sottolineato che ritieni eccezionali i De Bethune e in esposizione abbiamo i 2 DB più celebri scelti personalmente da Flageollet dalla sua collezione personale... anche se mi hai più volte detto che Smith è ai vertici e noi abbiamo in esposizione lo Smith più prestigioso e importante prestatoci dal governo inglese... anche se il Dufour, al di la dei gusti personali, è un pezzo unico nella collezione Simplicity, quotato ufficialmente quanto ben 2 "normali" Simplicity... anche se di Klings ne hai sempre parlato bene e il 90% dei solo tempo fin qui realizzati avevano un dial simile e un movimento inferiore.... anche se di Gauthier abbiamo presentato i suoi 2 migliori orologi (nonostante il Logical One che è alla 5a edizione è un orologio "difettoso").... anche se di Voutilainen abbiamo presentato un classico che riprende tutti gli stilemi che lo hanno reso quello che è + un Lady candidato al GPHG e forse (ma non ne sono certo) lo ha anche vinto nella sua categoria.... anche se su Asaoka hai più volte sottolineato il tuo entusiasmo e in mostra abbiamo esposti -tutti- i suoi orologi.... anche se la selezione non ti soddisfa ma risponde pienamente ai parametri che non ti sei preso la briga di leggere sul libro... anche se volevo fare 30, potevo fare 50 e invece ho fatto 11.... anche se le luci avresti potute valutarle con più attenzione vedendo la mostra di giorno con la giusta miscela di luci artificiali e luci diurne (così come hanno fattogli altri e fanno gli spettatori da venerdì) oppure osservando gli orologi un po meglio sul libro della mostra celebrata anche da personaggi che di orologi hanno meno competenze delle tue come Foulkes e Bacs, Sjx e Skellern, Arthur Touchot, Don Corson ecc...... anche se tu la giudichi deludente e persone poco competenti invece hanno scritto recensioni entusiastiche, vedi la Fondation Haute Horlogerie, Forbes, Quill&Pad, SJX, ANSA, Corriere della Sera, Messaggero,Time and Watches, Perpetual Passion, Orologi di Classe, Supremo Watches, Robb Report e un'altra trentina di altre testate internazionali.... e anche se durante l'opening mi hai detto avresti scritto della mostra e che naturalmente sarebbero state parole entusiastiche (prima di chiedermi se potevi aggiungerti alla ns cena di festeggiamento di una mostra per te deludente).
Mah! Marco..... oramai non ti capisco più nemmeno io.
Comunque grazie per aver lasciato la tua opinione, è utile come le altre, per cercare di migliorarci.
-
sono riandato (una scappata) adesso.
se potete guardare bene il Dufour .....beh, allora si capiscono tante cose.....le finiture sono di un livello tale che non credo sia umanamente possibile fare di più.
guardato meglio e con più attenzione ho trovato stratosferico anche il Romain Gauthier Logical One....meraviglioso
infine Voutilainen che è l'unico, forse insieme a JDN, che gioca lo stesso sport di Dufour.
tutti gli altri entrati comunque di diritto nel mio cuore
E dov’eri? In mezzo alla folla non ti ho visto 😂
Condivido tutto, Dufour fuoriclasse assoluto per distacco, Voutilainen subito dietro, seguito molto da vicino da Gauthier, Klings e Smith. DeBethune bellissimi, ma davvero tanto, tanto particolari con il loro design stellare, le loro dimensioni e la loro opulenza. Ajime Asaoka l’unico giapponese a potersi confrontare con i mostri europei senza sfigurare.
JDN e Daniels gli emblemi dei due orologiai più straordinari dell’evento e non solo...
Al top
-
Ringrazio e mi complimento con Claudio per la mostra. Claudio sa che io avrei fatto inviti in parte diversi, sia per ragioni di coerenza rispetto al concetto della mostra stessa, sia per ragioni inerenti l’importanza di alcuni indipendenti nell’ambito dell’attuale orologeria. Ma comunque una iniziativa per questo tipo per orologi che sono di spessore alto, in certi casi altissimo, di nicchia, e assolutamente non commerciali è meritoria.
Però invito Claudio a migliorare le condizioni dell’esposizione. C’è un gravissimo problema di illuminazione: si vede davvero poco. Cito l’esempio degli Asaoka, praticamente invisibili, impossibile apprezzarli. Ma anche gli altri erano molto difficili da vedere. Una mostra così merita questo come merita che ci sia qualcuno che possa far vedere in mano i pezzi richiesti (sempre che le richieste vengano da un numero ragionevole di persone). Quanto all’esperienza del vernisssage è stata ottima per clima generale non solo degli appassionati ma anche degli orologiai presenti. Lo scambio di pareri con tutti è stato per me un evento importante. Mi ha fatto piacere rivedere vecchi compagni di forum e conoscerne dei nuovi.
Quanto agli orologi esposti, ne ho trovati meravigliosi due: il George Daniels e il Daniel Roth JDN tourbillon, superiori per finiture anzitutto, e anche pe design. Il resto un tantino deludente, per quello che si vedeva.
Grazie per i complimenti Marco sono lieto che me li faccia anche se la mostra per te:
è stata un tantino deludente.... anche se a parte Daniels e Roth non c'è poi molto... anche se durante la mostra mi hai detto che l'XTrem 1 di Claret ti manda fuori di testa ed è il tuo preferito.... anche se mi hai sempre sottolineato che ritieni eccezionali i De Bethune e in esposizione abbiamo i 2 DB più celebri scelti personalmente da Flageollet dalla sua collezione personale... anche se mi hai più volte detto che Smith è ai vertici e noi abbiamo in esposizione lo Smith più prestigioso e importante prestatoci dal governo inglese... anche se il Dufour, al di la dei gusti personali, è un pezzo unico nella collezione Simplicity, quotato ufficialmente quanto ben 2 "normali" Simplicity... anche se di Klings ne hai sempre parlato bene e il 90% dei solo tempo fin qui realizzati avevano un dial simile e un movimento inferiore.... anche se di Gauthier abbiamo presentato i suoi 2 migliori orologi (nonostante il Logical One che è alla 5a edizione è un orologio "difettoso").... anche se di Voutilainen abbiamo presentato un classico che riprende tutti gli stilemi che lo hanno reso quello che è + un Lady candidato al GPHG e forse (ma non ne sono certo) lo ha anche vinto nella sua categoria.... anche se su Asaoka hai più volte sottolineato il tuo entusiasmo e in mostra abbiamo esposti -tutti- i suoi orologi.... anche se la selezione non ti soddisfa ma risponde pienamente ai parametri che non ti sei preso la briga di leggere sul libro... anche se volevo fare 30, potevo fare 50 e invece ho fatto 11.... anche se le luci avresti potute valutarle con più attenzione vedendo la mostra di giorno con la giusta miscela di luci artificiali e luci diurne (così come hanno fattogli altri e fanno gli spettatori da venerdì) oppure osservando gli orologi un po meglio sul libro della mostra celebrata anche da personaggi che di orologi hanno meno competenze delle tue come Foulkes e Bacs, Sjx e Skellern, Arthur Touchot, Don Corson ecc...... anche se tu la giudichi deludente e persone poco competenti invece hanno scritto recensioni entusiastiche, vedi la Fondation Haute Horlogerie, Forbes, Quill&Pad, SJX, ANSA, Corriere della Sera, Messaggero,Time and Watches, Perpetual Passion, Orologi di Classe, Supremo Watches, Robb Report e un'altra trentina di altre testate internazionali.... e anche se durante l'opening mi hai detto avresti scritto della mostra e che naturalmente sarebbero state parole entusiastiche (prima di chiedermi se potevi aggiungerti alla ns cena di festeggiamento di una mostra per te deludente).
Mah! Marco..... oramai non ti capisco più nemmeno io.
Comunque grazie per aver lasciato la tua opinione, è utile come le altre, per cercare di migliorarci.
Chiedo scusa se tutto non mi ha entusiasmato. Posso solo dirti che quasi tutte le osservazioni critiche sugli orologi che ho fatto sono state ampiamente condivise da tanti, durante e dopo la mostra. Tra quelli che considero i più esperti. E anche l'osservazione critica sulla quasi impossibilità di vedere molti orologi, compreso due dei tre Asaoka, che certo in foto mi piacciono molto, ma non ho potuto vedere neppure il quadrante di quello esposto di mezzo, perchè era letteralmente invisibile grazie alla luce, era quasi unanimemente condivisa. Se poi di giorno si vede meglio, molto ma molto meglio così.
Considero comunque un successo la mostra già solo per averla fatta, e anche per i contenuti che ha.
Quanto invece alla osservazione sulla selezione dei Maestri, tu sai che te le feci quando mi parlasti la prima volta circa un anno e mezzo fa di questa mostra, e ti dissi perché non ero d'accordo con alcune presenze e soprattutto con alcune assenze. Semplicemente non ho cambiato idea nel frattempo, anzi la ho rafforzata dopo aver visto alcune cose.
Ma ce ne fossero sempre di cose così. Non ho alcuna intenzione di polemizzare su questo, ho le mie idee. E , Claudio, dovresti anche sapere che molta di quella orologeria lì non è la mia preferita, ed infatti non ne possiedo, non è un caso. Sono più emozionato da altro, anche se un pezzo come il JDN è veramente magnifico e quello lo prenderei volentieri. E non era il solo, il Daniels ancora di più. O quasi.
Quanto all'xtreme di Claret, potenzialmente può piacermi molto. Ma avrei voluto vederlo in mano, purtroppo non è stato possibile.
Poiché poi Claudio fa riferimento alla recensione che ho fatto sul mio forum, allora fornisco il link in modo che si possa leggere cosa di così "scandaloso" è stata scritta su questa mostra: http://tempoemisura.forumfree.it/?t=75544670
-
Io credo che sia stato deciso di escludere Journe perchè, nonostante Claudio lo apprezzi molto (ne aveva uno al polso giovedì), ha ricercato una produzione un po' più artigianale rispetto alla sua, che invece può essere considerata semiartigianale. Journe realizza infatti un migliaio di pezzi all'anno e Parmigiani 6.000 contro: Roth 2, Claret 100, De Bethune 300, Gauthier 500, Ferrier 100, Voutilainen 50, eccetera.
Su Papi, credo che il motivo principale sia che non realizza orologi a nome proprio (a differenza del socio Dominique Renaud, che da qualche anno realizza l'orologio con organo regolatore con oscillatore a lama).
MB & F, Greubel Forsey, Mc Gonigle e altri sono da escludere perchè era prerogativa di questa mostra che gli orologiai non lavorassero in coppia, ma venivano esposte esclusivamente creazioni dei singoli.
Si aggiunga poi magari, il caso dell'orologiaio che non ha dato la sua disponibilità perchè aveva impegni... E in definitiva credo che la scelta operata, sia stata eccellente.
Sul numero degli orologi esposti, essendo in molti casi, così esigua la produzione, credo che sia molto difficile dire a un cliente di aspettare altri mesi (dopo magari aver anticipato una sostanziosa caparra mesi o anni prima), poichè l'orologio è impegnato in una mostra e sballottato per tre continenti. E quindi mi immagino l'estrema difficoltà nel reperirli. Pertanto trovo già un'impresa, il fatto di aver potuto disporre di 25/30 orologi e di aver convinto gli orologiai a presenziare.
Chiaramente tutto ciò è frutto del mio pensiero. Io non sono a conoscenza di come siano andate le cose, ne ho l'ambizione di fare il portavoce di nessuno. Prendetela solo come uno spunto di riflessione (corretto o sbagliato che sia), se volete.
-
Federico sta crescendo molto nella sua passione. La sua frase qui sopra è un esempio lampante di saggezza e di equilibrio
-
Journe realizza infatti un migliaio di pezzi all'anno e Parmigiani 6.000 contro: Roth 2, Claret 100, De Bethune 300, Gauthier 500, Ferrier 100, Voutilainen 50, eccetera.
Ho chiesto e mi pare di aver capito 50/52 pezzi l’anno per Gauthier.
-
Io credo che sia stato deciso di escludere Journe perchè, nonostante Claudio lo apprezzi molto (ne aveva uno al polso giovedì), ha ricercato una produzione un po' più artigianale rispetto alla sua, che invece può essere considerata semiartigianale. Journe realizza infatti un migliaio di pezzi all'anno e Parmigiani 6.000 contro: Roth 2, Claret 100, De Bethune 300, Gauthier 500, Ferrier 100, Voutilainen 50, eccetera.
Su Papi, credo che il motivo principale sia che non realizza orologi a nome proprio (a differenza del socio Dominique Renaud, che da qualche anno realizza l'orologio con organo regolatore con oscillatore a lama).
MB & F, Greubel Forsey, Mc Gonigle e altri sono da escludere perchè era prerogativa di questa mostra che gli orologiai non lavorassero in coppia, ma venivano esposte esclusivamente creazioni dei singoli.
Si aggiunga poi magari, il caso dell'orologiaio che non ha dato la sua disponibilità perchè aveva impegni... E in definitiva credo che la scelta operata, sia stata eccellente.
Sul numero degli orologi esposti, essendo in molti casi, così esigua la produzione, credo che sia molto difficile dire a un cliente di aspettare altri mesi (dopo magari aver anticipato una sostanziosa caparra mesi o anni prima), poichè l'orologio è impegnato in una mostra e sballottato per tre continenti. E quindi mi immagino l'estrema difficoltà nel reperirli. Pertanto trovo già un'impresa, il fatto di aver potuto disporre di 25/30 orologi e di aver convinto gli orologiai a presenziare.
Chiaramente tutto ciò è frutto del mio pensiero. Io non sono a conoscenza di come siano andate le cose, ne ho l'ambizione di fare il portavoce di nessuno. Prendetela solo come uno spunto di riflessione (corretto o sbagliato che sia), se volete.
Caro Fede, molte delle cose che sottolinei sono corrette.
La selezione è avvenuta seguendo 3 criteri che io ho ritenuto corretti per non fare un bazar o una fiera, perché, lo ricordo a chi non lo avesse compreso, è una mostra artistica ed è per questo che non avete preso gli orologi in mano. Se fosse stata una fiera ci sarebbe stato il rappresentante che ve li esponeva.
1 un orologiaio che firma l'intero progetto realizzativo, dall'ideazione alla realizzazione (no MB&F e gronefeld berthoud)
2 Scelta di finiture e decorazioni artigianali (no urwerk e journe)
3 completa indipendenza economica dalle grandi maison affinché poter aver certezza che la creazione del watchmaker non sia stata influenzata da "esterni" (greubel forsey e berthoud)
Il tipo di selezione trova qualcuno in disaccordo? Ci sta, ma una collettiva deve seguire dei parametri.
Naturalmente qualcuno può sempre far meglio, basta dedicare 2 anni di lavoro, competenze e denari.
Orologi che si vedono male? Domani posto foto
Orologi che non si possono toccare? Perche qualcuno entra in museo e tocca le opere? Avete mai letto i contratti assicurativi sulle opere in mostra?
Distanza dagli orologi? Le vetrine sono 45x45, gli orologi sono al centro quindi a distanza di circa 22,5cm dal naso dello spettatore.
Gli stand in cui sono esposti permettono una perfetta visione fronte retro... Li abbiamo fatti realizzare noi altrimenti si è abituati a vedere solo il dial degli orologi.
Pochi orologi per watchmakers? Ho la sensazione che non conoscete la difficoltà di questi watchmakers di reperire gli orologi.... Provate a chiedere quanti Halter, Voutilainen, Klings, Dufour e Smith hanno in atelier visitandoli a sorpresa.
Voutilainen dial industriale? Io ci sono stato, ho visto lavorarli, ho visto le macchine, li ho visti con il lentino. Qualcun'altro dice che alla mostra non si vedeva nulla però... Con le sue straordinarie competenze ha riconosciuto e sbugiardato la maggiore prerogativa di voutilainen, uno dei maggior professionisti del settore, quell'hand made che campeggiava sull'articolo del New York Times non più di 3 settimane fa.
Secondo me parlare senza aver certezza del lavoro degli altri è uno sport disonesto e poco elegante, specie se si affermano le cose con una sorta di "secumera" (come direbbe il principe)
Fede la produzione di Gauthier è oggi attorno ai 100 esemplari, idem per DB che una volta era di 300 e ora si è ridotta molto (non credo solo per scelta), quella di Ferrier dovrebbe esser attorno ai 200.
-
Gauthier nel 2016 ha prodotto 80 pezzi (che generano l'80% del giro d'affari, fornendo competenze anche ad altre ditte), oggi saranno circa un centinaio.
-
Dufour rispetto a tutti come ha detto Ganluca, è un altro sport.
Dalla teca non ti entusiasma per via della cassa...poi una volta potuto ammirare come si deve il baci case, allora capisci di cosa parliamo!
C’è da dire poi un’altra cosa, quel Dufour e’ una richiesta specifica di un cliente. E per tale va presa, non ci si può limitare a dire “Dufour mi ha deluso” come se si stesse giudicand un orologio industriale che si trova in negozio. Va visto, bene e ammirato e solo allora si può capire qrll’oroligio. E se lo si vede bene, vi assicuro che le gambe tremano!
-
Gauthier nel 2016 ha prodotto 80 pezzi (che generano l'80% del giro d'affari, fornendo competenze anche ad altre ditte), oggi saranno circa un centinaio.
Poi Gauthier, ma lo potresti dire per altri degli espositori, non fa tutto da solo neppure lui, e neppure tutti i calibri sono progettati interamente da lui. Ma ripeto, vale anche per altri.
-
Ho letto l’elencazione dei criteri che sarebbero stati alla base delle scelte e delle esclusioni. Li rispetto ma non li condivido, aggiungo anche che alcuni sono tali per cui si ha l’impressione di una classica razionalizzazione ex post, più che una scelta ex ante. Inoltre in base ad alcuni di quei criteri enunciati qualcuno che non c’era avrebbe potuto esserci, e altri che c’erano non avrebbero dovuto esserci.
Sulle modalità espositive forse andrebbe ricordato che un orologio non è un quadro, e non è una scultura. Che già le sculture comunque si toccano in genere, ed è importante. Che l’orologio meccanico non è una opera d’arte, ma un oggetto meccanico da indossare. Volerlo trasformare in opera d’arte, od in un qualcosa che si guarda solo, trovo sia snaturarlo completamente nel suo essere orologio. Ed infatti i maestri presenti, la vera ricchezza della mostra, non hanno avuto difficoltà a dare in mano i propri orologi . Voutilianen ha aperto la vetrina per farmi vedere un pezzo, di Gauthier non ne parlavamo neppure, idem Ballouard, idem Roth . Ho il sospetto che anche per loro un orologio non si espone come un quadro. Tutto qua. Ma sarò io in errore clamoroso.
-
Per quel che riguarda i quadranti mi piacerebbe aprire un topic dedicato e mi impegnerei a farlo se avete un po’ di pazienza.. Sarei felice se si potesse snocciolare il discorso anche perché Claudio ha detto di aver visto come vengono composti quelli di Voutilainen. Da parte mia posso esporre le differenze che noto con altri (come ad esempio Smith, Daniels, Roth o Klings) e sarei felicissimo (credetemi) di arrivare ad imparare come vengono fatti quelli di Voutilainen. Nella mia ignoranza spero di far cosa gradita con il topic che andrò ad aprire.. Ci sarà da imparare ed è ciò che di meglio si può chiedere ad un forum. L’importante sarà essere chiari su ciò che riteniamo essere supposizioni o impressioni in modo da separare le impressioni dai fatti concreti.
Scusate il ritardo
Apro con la frase di rito perché sono diventato ormai un assenteista nel forum .. ahimè
Come state .. ?? Vi vedo arzilli come sempre.. bene quindi.. ;)
Io c’ero: orgoglioso di poterlo dire! Ho preso pure l’aereo per godermi questo grande evento.
Grazie Claudio … grazie grazie grazie, da appassionato non posso che ringraziarti per aver avuto il “coraggio” di osare, la caparbietà di provarci, la bravura nel riuscirci .. a proporre qualcosa che altri non fanno, un evento più unico che raro in Italia. Noi appassionati siamo assuefatti da un unico contesto, quello del concessionario, del negozio, dell’aver a che fare con un commesso (spesso) che ne sa pure meno di noi. Assuefatti da prodotti industriali conditi da marketing generoso “nell’inventar fiaba”.
Grazie Claudio perché hai dato spazio e acceso un riflettore su un concetto di orologeria insolita ai più.
Nella serata trascorsa, ho avuto la sensazione che il tempo (è proprio il caso di dirlo) fosse relativo, accelerato.. il giorno dopo ho fatto il conto: ho passato 8 ore in ottima compagnia di persone e orologi sensazionali .. eppure la percezione è stata di 3, forse quattro ore !!
Ringrazio tutti gli amici incontrati e quelli conosciuti lì …. Viceversa mi spiace per quelli che magari conosco qui e non ho riconosciuto alla serata.. ma il web ed i nickname ci catapultano in un mondo virtuale che poi inevitabilmente rilascia scorie in quello reale, chissà quanti avrei potuto conoscere e salutare (presenti in questo forum) e non sapevo ci fossero.. Un vero peccato.
Claudio l’unico vero errore che ti attribuisco è quello di non aver portato alla mostra un Antiqua .. :D mi volevi far un dispetto .. ?? Forse la verità è che mi hai letteralmente viziato fin dalla prima idea di questa mostra, l’ho vista crescere e mai avrei sperato, inizialmente, riuscissi a far così tanto … quindi prendila solo come una battuta la mia ;) Grazie per aver rinvigorito ancor di più questa mia passione in una serata.. e grazie anche ai forumisti che ho incontrato.
Complimenti per il Roth retrogrado che ho visto alla cena. Con Denny con l'ultrapiatto bianco, facevate una coppia strepitosa. 8) 8)
ti ringrazio.. è stato un piacere conoscerti e ti ringrazio anche per la gentilezza a fine serata ;) ..
Scusate il ritardo
Apro con la frase di rito perché sono diventato ormai un assenteista nel forum .. ahimè
Come state .. ?? Vi vedo arzilli come sempre.. bene quindi.. ;)
Io c’ero: orgoglioso di poterlo dire! Ho preso pure l’aereo per godermi questo grande evento.
Grazie Claudio … grazie grazie grazie, da appassionato non posso che ringraziarti per aver avuto il “coraggio” di osare, la caparbietà di provarci, la bravura nel riuscirci .. a proporre qualcosa che altri non fanno, un evento più unico che raro in Italia. Noi appassionati siamo assuefatti da un unico contesto, quello del concessionario, del negozio, dell’aver a che fare con un commesso (spesso) che ne sa pure meno di noi. Assuefatti da prodotti industriali conditi da marketing generoso “nell’inventar fiaba”.
Grazie Claudio perché hai dato spazio e acceso un riflettore su un concetto di orologeria insolita ai più.
Nella serata trascorsa, ho avuto la sensazione che il tempo (è proprio il caso di dirlo) fosse relativo, accelerato.. il giorno dopo ho fatto il conto: ho passato 8 ore in ottima compagnia di persone e orologi sensazionali .. eppure la percezione è stata di 3, forse quattro ore !!
Ringrazio tutti gli amici incontrati e quelli conosciuti lì …. Viceversa mi spiace per quelli che magari conosco qui e non ho riconosciuto alla serata.. ma il web ed i nickname ci catapultano in un mondo virtuale che poi inevitabilmente rilascia scorie in quello reale, chissà quanti avrei potuto conoscere e salutare (presenti in questo forum) e non sapevo ci fossero.. Un vero peccato.
Claudio l’unico vero errore che ti attribuisco è quello di non aver portato alla mostra un Antiqua .. :D mi volevi far un dispetto .. ?? Forse la verità è che mi hai letteralmente viziato fin dalla prima idea di questa mostra, l’ho vista crescere e mai avrei sperato, inizialmente, riuscissi a far così tanto … quindi prendila solo come una battuta la mia ;) Grazie per aver rinvigorito ancor di più questa mia passione in una serata.. e grazie anche ai forumisti che ho incontrato.
Complimenti per il Roth retrogrado che ho visto alla cena. Con Denny con l'ultrapiatto bianco, facevate una coppia strepitosa. 8) 8)
Ah, magnifico, quindi finalmente sono riuscito a conoscere Michele il Palombaro, dopo tanti anni di mancati incontri e neppure mi ha fatto vedere il Roth retrogrado.....vabbé vuol dire che ci rivedremo presto, spero.
troppe cose in un unica serata e molte me le sono dimenticate .. fra le quali farti vedere il retrogrado.. ma ci sarà sicuramente un altra occasione ;)
-
Ho letto l’elencazione dei criteri che sarebbero stati alla base delle scelte e delle esclusioni. Li rispetto ma non li condivido, aggiungo anche che alcuni sono tali per cui si ha l’impressione di una classica razionalizzazione ex post, più che una scelta ex ante. Inoltre in base ad alcuni di quei criteri enunciati qualcuno che non c’era avrebbe potuto esserci, e altri che c’erano non avrebbero dovuto esserci.
Sulle modalità espositive forse andrebbe ricordato che un orologio non è un quadro, e non è una scultura. Che già le sculture comunque si toccano in genere, ed è importante. Che l’orologio meccanico non è una opera d’arte, ma un oggetto meccanico da indossare. Volerlo trasformare in opera d’arte, od in un qualcosa che si guarda solo, trovo sia snaturarlo completamente nel suo essere orologio. Ed infatti i maestri presenti, la vera ricchezza della mostra, non hanno avuto difficoltà a dare in mano i propri orologi . Voutilianen ha aperto la vetrina per farmi vedere un pezzo, di Gauthier non ne parlavamo neppure, idem Ballouard, idem Roth . Ho il sospetto che anche per loro un orologio non si espone come un quadro. Tutto qua. Ma sarò io in errore clamoroso.
Quindi in sintesi:
la mostra è deludente, i criteri me li sono inventati dopo, l'illuminazione li rende impossibile da vedersi, sbagliata è la selezione degli artisti, sbagliato è volerli presentare come creazioni artistiche, i dial di Voutilainen non sono artigianali e le decorazioni deludenti (specie rispetto al tuo gronefeld e al MDT con decorazioni di voutilainen), il logical one è un orologio difettoso, ferrier non merita un posto, halter non indossabile causa dimensioni (lo hai detto proprio tu????? :D :D :D), dufour pessimo e comunque non è quell'artigianato di cui il mondo parla, brutto lo Smith, DB non pervenuto, Claret Xtrem forse bello ma sin quando le tue preziosi mani non lo maneggiano non gli possiamo dare una sufficienza.
Inoltre, come sempre fai, hai scritto con la solita secumera, che soltanto io avevo problemi ad aprir le vetrine e che Voutilainen, Roth, Gauthier e Ballouard le hanno aperte senza problemi.... ecco di questo parlo quando dico che fai affermazioni non veritiere come se ne fossi stato testimone: le chiavi delle vetrine le avevo solo io e non ne ho aperta una.
Smettila di scrivere ciò di cui non hai certezza.
Gli orologi che avete toccato, chi li ha toccati, sono quelli che i Watchmakers avevano al polso.
Queste regole, in un museo, sono fissate dalle assicurazioni, lo ripeto, non è una fiera... non parlare di cose di cui non hai la massima certezza.
Io mi rendo conto che dirti queste cose non servirà a nulla ma stai parlando del mio lavoro come se ne sapessi di più e avessi visto cose che immagini o che ti sono utili alle tue argomentazioni fantasiose.
qualcuno mi ha appena scritto qualcosa che trovo sia particolarmente attinente:
Quanto all’intervento “dissonante”, ci sta anche quello, in fondo bisogna pur farsi notare ...
A me ha ricordato questa epigrafe:
Qui giace l’Aretin, poeta tosco.
Che d’ognuno disse mal, fuorché di
Cristo,
Scusandosi col dir: “Non lo conosco”!
-
Ho letto l’elencazione dei criteri che sarebbero stati alla base delle scelte e delle esclusioni. Li rispetto ma non li condivido, aggiungo anche che alcuni sono tali per cui si ha l’impressione di una classica razionalizzazione ex post, più che una scelta ex ante. Inoltre in base ad alcuni di quei criteri enunciati qualcuno che non c’era avrebbe potuto esserci, e altri che c’erano non avrebbero dovuto esserci.
Sulle modalità espositive forse andrebbe ricordato che un orologio non è un quadro, e non è una scultura. Che già le sculture comunque si toccano in genere, ed è importante. Che l’orologio meccanico non è una opera d’arte, ma un oggetto meccanico da indossare. Volerlo trasformare in opera d’arte, od in un qualcosa che si guarda solo, trovo sia snaturarlo completamente nel suo essere orologio. Ed infatti i maestri presenti, la vera ricchezza della mostra, non hanno avuto difficoltà a dare in mano i propri orologi . Voutilianen ha aperto la vetrina per farmi vedere un pezzo, di Gauthier non ne parlavamo neppure, idem Ballouard, idem Roth . Ho il sospetto che anche per loro un orologio non si espone come un quadro. Tutto qua. Ma sarò io in errore clamoroso.
Quindi in sintesi:
la mostra è deludente, i criteri me li sono inventati dopo, l'illuminazione li rende impossibile da vedersi, sbagliata è la selezione degli artisti, sbagliato è volerli presentare come creazioni artistiche, i dial di Voutilainen non sono artigianali e le decorazioni deludenti (specie rispetto al tuo gronefeld e al MDT con decorazioni di voutilainen), il logical one è un orologio difettoso, ferrier non merita un posto, halter non indossabile causa dimensioni (lo hai detto proprio tu????? :D :D :D), dufour pessimo e comunque non è quell'artigianato di cui il mondo parla, brutto lo Smith, DB non pervenuto, Claret Xtrem forse bello ma sin quando le tue preziosi mani non lo maneggiano non gli possiamo dare una sufficienza.
Inoltre, come sempre fai, hai scritto con la solita secumera, che soltanto io avevo problemi ad aprir le vetrine e che Voutilainen, Roth, Gauthier e Ballouard le hanno aperte senza problemi.... ecco di questo parlo quando dico che fai affermazioni non veritiere come se ne fossi stato testimone: le chiavi delle vetrine le avevo solo io e non ne ho aperta una.
Smettila di scrivere ciò di cui non hai certezza.
Gli orologi che avete toccato, chi li ha toccati, sono quelli che i Watchmakers avevano al polso.
Queste regole, in un museo, sono fissate dalle assicurazioni, lo ripeto, non è una fiera... non parlare di cose di cui non hai la massima certezza.
Io mi rendo conto che dirti queste cose non servirà a nulla ma stai parlando del mio lavoro come se ne sapessi di più e avessi visto cose che immagini o che ti sono utili alle tue argomentazioni fantasiose.
qualcuno mi ha appena scritto qualcosa che trovo sia particolarmente attinente:
Quanto all’intervento “dissonante”, ci sta anche quello, in fondo bisogna pur farsi notare ...
A me ha ricordato questa epigrafe:
Qui giace l’Aretin, poeta tosco.
Che d’ognuno disse mal, fuorché di
Cristo,
Scusandosi col dir: “Non lo conosco”!
hai dimenticato di parlar male del buffet ....il parmigiano reggiano era in realtà grana ed il vino al metanolo... ;D ;D
-
Ho letto l’elencazione dei criteri che sarebbero stati alla base delle scelte e delle esclusioni. Li rispetto ma non li condivido, aggiungo anche che alcuni sono tali per cui si ha l’impressione di una classica razionalizzazione ex post, più che una scelta ex ante. Inoltre in base ad alcuni di quei criteri enunciati qualcuno che non c’era avrebbe potuto esserci, e altri che c’erano non avrebbero dovuto esserci.
Sulle modalità espositive forse andrebbe ricordato che un orologio non è un quadro, e non è una scultura. Che già le sculture comunque si toccano in genere, ed è importante. Che l’orologio meccanico non è una opera d’arte, ma un oggetto meccanico da indossare. Volerlo trasformare in opera d’arte, od in un qualcosa che si guarda solo, trovo sia snaturarlo completamente nel suo essere orologio. Ed infatti i maestri presenti, la vera ricchezza della mostra, non hanno avuto difficoltà a dare in mano i propri orologi . Voutilianen ha aperto la vetrina per farmi vedere un pezzo, di Gauthier non ne parlavamo neppure, idem Ballouard, idem Roth . Ho il sospetto che anche per loro un orologio non si espone come un quadro. Tutto qua. Ma sarò io in errore clamoroso.
Quindi in sintesi:
la mostra è deludente, i criteri me li sono inventati dopo, l'illuminazione li rende impossibile da vedersi, sbagliata è la selezione degli artisti, sbagliato è volerli presentare come creazioni artistiche, i dial di Voutilainen non sono artigianali e le decorazioni deludenti (specie rispetto al tuo gronefeld e al MDT con decorazioni di voutilainen), il logical one è un orologio difettoso, ferrier non merita un posto, halter non indossabile causa dimensioni (lo hai detto proprio tu????? :D :D :D), dufour pessimo e comunque non è quell'artigianato di cui il mondo parla, brutto lo Smith, DB non pervenuto, Claret Xtrem forse bello ma sin quando le tue preziosi mani non lo maneggiano non gli possiamo dare una sufficienza.
Inoltre, come sempre fai, hai scritto con la solita secumera, che soltanto io avevo problemi ad aprir le vetrine e che Voutilainen, Roth, Gauthier e Ballouard le hanno aperte senza problemi.... ecco di questo parlo quando dico che fai affermazioni non veritiere come se ne fossi stato testimone: le chiavi delle vetrine le avevo solo io e non ne ho aperta una.
Smettila di scrivere ciò di cui non hai certezza.
Gli orologi che avete toccato, chi li ha toccati, sono quelli che i Watchmakers avevano al polso.
Queste regole, in un museo, sono fissate dalle assicurazioni, lo ripeto, non è una fiera... non parlare di cose di cui non hai la massima certezza.
Io mi rendo conto che dirti queste cose non servirà a nulla ma stai parlando del mio lavoro come se ne sapessi di più e avessi visto cose che immagini o che ti sono utili alle tue argomentazioni fantasiose.
qualcuno mi ha appena scritto qualcosa che trovo sia particolarmente attinente:
Quanto all’intervento “dissonante”, ci sta anche quello, in fondo bisogna pur farsi notare ...
A me ha ricordato questa epigrafe:
Qui giace l’Aretin, poeta tosco.
Che d’ognuno disse mal, fuorché di
Cristo,
Scusandosi col dir: “Non lo conosco”!
Capisco che non accetti le critiche. Io sono fatto diversamente, e per me chi rifiuta le critiche mostra debolezza ed insicurezza. Ma per me può bastare, abbiamo idee diverse e la chiudo qui. Tanto di laudatores tutti ne possiamo trovare quanti ci pare. Io so che praticamente tutte le critiche che ho fatto sono state condivise da tanti dei più esperti, conoscitori ed osservatori, diciamo quelli con la vista migliore, che fino a ieri anche tu hai considerato i massimi esperti. Ad un certo punto ci siamo persino sorpresi che coincidessero, le vautaziini sugli orologi esposti e su alcuni errori dell’esposizione. A me questo basta e avanza, ognuno ha le sue idee.
-
Ho passato parecchio tempo a parlare con Romain Gauthier di diverse cose.
La mia attenzione principale era rivolta ad una prova al polso del Logical One - orologio da sempre piaciuto e più recentemente entrato nell'ottica di un potenziale acquisto - al cospetto del suo artefice.
Romain ha tranquillamente detto che lui non poteva accedere all'esemplare in vetrina.
Invece molto disponibile, come tutti gli altri Watchmakers, a mostrare l'orologio che indossava, un Insight Micro-Rotor (ha anche aperto una finestra per migliorare le foto che si volevano scattare):
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/cEs8E3.jpg)
qui nella versione Black Titanium
Kari, gentilmente come sempre, ha mostrato l'orologio che aveva al polso, il nuovo 271-QRS con datario "retrogrado lento", quadrante nero:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/EsBd7Q.jpg)
mentre nella vetrina è esposto un Vingt-8 ed un Scintillante.
L'istrionico Ballouard si era diversamente organizzato, con un paio di modelli da poter prendere in mano, più l'Upside Down dial azzurro che aveva al polso:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/ISqmOC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/weGCIo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Mz1PJ4.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Q1grA9.jpg)
-
Ho passato parecchio tempo a parlare con Romain Gauthier di diverse cose.
La mia attenzione principale era rivolta ad una prova al polso del Logical One - orologio da sempre piaciuto e più recentemente entrato nell'ottica di un potenziale acquisto - al cospetto del suo artefice.
Romain ha tranquillamente detto che lui non poteva accedere all'esemplare in vetrina.
Invece molto disponibile, come tutti gli altri Watchmakers, a mostrare l'orologio che indossava, un Insight Micro-Rotor (ha anche aperto una finestra per migliorare le foto che si volevano scattare):
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/cEs8E3.jpg)
qui nella versione Black Titanium
Kari, gentilmente come sempre, ha mostrato l'orologio che aveva al polso, il nuovo 271-QRS con datario "retrogrado lento", quadrante nero:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/EsBd7Q.jpg)
mentre nella vetrina è esposto un Vingt-8 ed un Scintillante.
L'istrionico Ballouard si era diversamente organizzato, con un paio di modelli da poter prendere in mano, più l'Upside Down dial azzurro che aveva al polso:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/ISqmOC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/weGCIo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Mz1PJ4.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Q1grA9.jpg)
Che strani questi Maestri che pensano che gli orologi vadano indossati, visti e fatti vedere! Qualcuno ha giustamente pensato così di ovviare ai limiti dell’espozione. Come avevo scritto....
Peraltro, non tutti ma qualcuno criticava gli spessori di diversi orologi. Per me lo spessore ridotto è un pregio ho sempre detto e scritto che è un valore relativo che deve combinarsi con tutti gli altri. Se c’è una cosa che una mostra così può far capire è che le dimensioni non sono tutto. Ci sono per esempio orologi che hanno esigenze meccaniche, ci sono altri che magari sono un po’ più grandi per far vedere meglio la meccanicao le finiture, che in una sorta di bidimensionalià non si vedono. Quel bellissimo JDN ad esempio in piccole dimensioni non si apprezzerebbe, così anche per i Voutilianen e molti orologi esposti. A volte vi è anche la necessità di far vedere ed apprezzare.
-
Far toccare gli orologi togliendoli dalle vetrine e di fronte a 300 persone è follia solo pensarlo. Anche io prima della mostra mi ero fatto la stessa domanda”ma si potranno toccare”? Poi ovviamente una volta li la risposta me la sono data da solo e Claudio che era già avanti aveva già intuito l’impossibilità di arrivare a tanto e l’orientamento dell’esposizione.
Se qualcuno ha toccato gli orologi al vernissage era perché i modelli accessibili per questo erano quelli al polso dei maestri. Se neanche ci si accorge che le vetrine non sono state aperte da nessuno allora bisogna che miglioriamo un tantino la soglia di attenzione
-
Far toccare gli orologi togliendoli dalle vetrine e di fronte a 300 persone è follia solo pensarlo. Anche io prima della mostra mi ero fatto la stessa domanda”ma si potranno toccare”? Poi ovviamente una volta li la risposta me la sono data da solo e Claudio che era già avanti aveva già intuito l’impossibilità di arrivare a tanto e l’orientamento dell’esposizione.
Se qualcuno ha toccato gli orologi al vernissage era perché i modelli accessibili per questo erano quelli al polso dei maestri. Se neanche ci si accorge che le vetrine non sono state aperte da nessuno allora bisogna che miglioriamo un tantino la soglia di attenzione
Ne deduco che non se mai stato al Sihh, o ad altre grandi esposizioni di orologi. Li, altro che 300 persone, migliaia di persone toccano e provano orologi di alto valore, anche i più esclusivi. Evidentemente sanno cosa è un orologio , come lo si apprezza, e che la gente li vuole valutare e vedere. Quindi per essere possibile è possibile, ma bisogna volerlo fare ed organizzarsi come si deve. E non avere una concezione sacrale dell’orologeria. Sono solo orologi, certo di grandissimo pregio e di grande valore, non opere d’arte in pezzo unico che a volte fanno la storia. E ti dirò di più. Anche al Sihh ci sono vetrinetre ed espositori con illuminazione artificiale ma è studiata per far vedere gli orologi non per farli intravedere.
-
Io non sottilizzerei troppo, la mostra è stata eccezionale, credo di non aver mai visto così tante eccellenze tutte insieme.
Potevano esserci più orologi?
Più firme?
Più spazio?
Magari !!!! ...... ma non può essere oggetto di critica.
È come avere una Ferrari da 500Cv e lamentarsi perché potevano farla da 650!!!
:)
Dobbiamo solo che ringraziare Claudio per quello che ha fatto.
Ci ha concesso una Ferrari da 500Cv.....
Quanto agli orologi, mai avrei pensato ad una disponibilità così "umana" dei maestri che si sono tolti gli orologi dal polso pur di farli prendere in mano. Impensabile poter accedere a quelli in vetrina. In nessuna mostra è concesso.
In ultimo, non parlando molto l'inglese, devo ringraziare gli amici (alcuni appena conosciuti) a cui mi sono accodato per sentire le parole dei Maestri.
-
Ora Claudio avendola pensata così, non sa cos’è un orologio e tantomeno come lo si apprezza... Questa mi mancava, c’è sempre da imparare.
Claudio ha fatto una cosa eccezionale, senza se e senza ma.
-
Far toccare gli orologi togliendoli dalle vetrine e di fronte a 300 persone è follia solo pensarlo. Anche io prima della mostra mi ero fatto la stessa domanda”ma si potranno toccare”? Poi ovviamente una volta li la risposta me la sono data da solo e Claudio che era già avanti aveva già intuito l’impossibilità di arrivare a tanto e l’orientamento dell’esposizione.
Se qualcuno ha toccato gli orologi al vernissage era perché i modelli accessibili per questo erano quelli al polso dei maestri. Se neanche ci si accorge che le vetrine non sono state aperte da nessuno allora bisogna che miglioriamo un tantino la soglia di attenzione
Ne deduco che non se mai stato al Sihh, o ad altre grandi esposizioni di orologi. Li, altro che 300 persone, migliaia di persone toccano e provano orologi di alto valore, anche i più esclusivi. Evidentemente sanno cosa è un orologio , come lo si apprezza, e che la gente li vuole valutare e vedere. Quindi per essere possibile è possibile, ma bisogna volerlo fare ed organizzarsi come si deve. E non avere una concezione sacrale dell’orologeria. Sono solo orologi, certo di grandissimo pregio e di grande valore, non opere d’arte in pezzo unico che a volte fanno la storia. E ti dirò di più. Anche al Sihh ci sono vetrinetre ed espositori con illuminazione artificiale ma è studiata per far vedere gli orologi non per farli intravedere.
senza polemica, ma vorrei farti una domanda?
ma che cacchio ci sei venuto a fare se non ti stava bene niente?
oppure, riformulo
visto che non sapevi com'era, perchè dopo due minuti non sei andato via visto che faceva tutto schifo, dagli orologi, alle luci, ecc
-
Ho passato parecchio tempo a parlare con Romain Gauthier di diverse cose.
La mia attenzione principale era rivolta ad una prova al polso del Logical One - orologio da sempre piaciuto e più recentemente entrato nell'ottica di un potenziale acquisto - al cospetto del suo artefice.
Romain ha tranquillamente detto che lui non poteva accedere all'esemplare in vetrina.
Invece molto disponibile, come tutti gli altri Watchmakers, a mostrare l'orologio che indossava, un Insight Micro-Rotor (ha anche aperto una finestra per migliorare le foto che si volevano scattare):
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/cEs8E3.jpg)
qui nella versione Black Titanium
Kari, gentilmente come sempre, ha mostrato l'orologio che aveva al polso, il nuovo 271-QRS con datario "retrogrado lento", quadrante nero:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/EsBd7Q.jpg)
mentre nella vetrina è esposto un Vingt-8 ed un Scintillante.
L'istrionico Ballouard si era diversamente organizzato, con un paio di modelli da poter prendere in mano, più l'Upside Down dial azzurro che aveva al polso:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/ISqmOC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/weGCIo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Mz1PJ4.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Q1grA9.jpg)
Che strani questi Maestri che pensano che gli orologi vadano indossati, visti e fatti vedere! Qualcuno ha giustamente pensato così di ovviare ai limiti dell’espozione. Come avevo scritto....
Peraltro, non tutti ma qualcuno criticava gli spessori di diversi orologi. Per me lo spessore ridotto è un pregio ho sempre detto e scritto che è un valore relativo che deve combinarsi con tutti gli altri. Se c’è una cosa che una mostra così può far capire è che le dimensioni non sono tutto. Ci sono per esempio orologi che hanno esigenze meccaniche, ci sono altri che magari sono un po’ più grandi per far vedere meglio la meccanicao le finiture, che in una sorta di bidimensionalià non si vedono. Quel bellissimo JDN ad esempio in piccole dimensioni non si apprezzerebbe, così anche per i Voutilianen e molti orologi esposti. A volte vi è anche la necessità di far vedere ed apprezzare.
Scusa ma non avevi scritto così, bensì che KV ti aveva aperto la vetrina per darti l'orologio, e ciò è semplicemente falso o sbagliato. Se non ammettere che avevi sbagliato (la qual cosa, lo riconosco, non è semplice per alcuni), almeno abbi l'accortezza di non sottolineare il fatto con un altro errore.
Io credo che, alle volte, prevalga la voglia di contraddire più che di osservare le cose con obiettività. Io credo che ciò appaia evidente laddove si dice che, nella scelta degli orologiai, hanno influito i gusti personali dell'organizzatore che dunque ha escluso Journe, di cui però indossava al polso uno dei modelli più rappresentativi. Io credo che, in un normale consesso di persone di mondo, non sia indispensabile sottolineare eventuali (per me inesistenti, visto quanto realizzato) pecche, ma sia più logico ed opportuno esplorare le potenzialità che un simile evento potrebbe avere. Io credo che, comunque, ci siamo modi più cortesi di dire determinate cose. Io, infine, credo ci siano persone che non sanno condividere la comune passione per gli orologi.
-
Far toccare gli orologi togliendoli dalle vetrine e di fronte a 300 persone è follia solo pensarlo. Anche io prima della mostra mi ero fatto la stessa domanda”ma si potranno toccare”? Poi ovviamente una volta li la risposta me la sono data da solo e Claudio che era già avanti aveva già intuito l’impossibilità di arrivare a tanto e l’orientamento dell’esposizione.
Se qualcuno ha toccato gli orologi al vernissage era perché i modelli accessibili per questo erano quelli al polso dei maestri. Se neanche ci si accorge che le vetrine non sono state aperte da nessuno allora bisogna che miglioriamo un tantino la soglia di attenzione
Ne deduco che non se mai stato al Sihh, o ad altre grandi esposizioni di orologi. Li, altro che 300 persone, migliaia di persone toccano e provano orologi di alto valore, anche i più esclusivi. Evidentemente sanno cosa è un orologio , come lo si apprezza, e che la gente li vuole valutare e vedere. Quindi per essere possibile è possibile, ma bisogna volerlo fare ed organizzarsi come si deve. E non avere una concezione sacrale dell’orologeria. Sono solo orologi, certo di grandissimo pregio e di grande valore, non opere d’arte in pezzo unico che a volte fanno la storia. E ti dirò di più. Anche al Sihh ci sono vetrinetre ed espositori con illuminazione artificiale ma è studiata per far vedere gli orologi non per farli intravedere.
Perché comunque ero stato invitato da chi affermava che era anche causa mia se c’era stata questa iniziativa, perché io non ho mai scritto che la mostra faceva schifo, o che non meritava di essere vista. Ho solo espresso un paio di critiche su scelta degli espositori ( già note a chi mi ha invitato da oltre un anno) e scelta delle modalità di esposizione. Perché è stata bellissima serata con tanti forumisti ed intenditori. Perché comunque si sono visti diversi orologi eccezionali che non si vedono mai. Perché c’erano tanti maestri che è difficile incontrare e con cui è stato piacevole ed istruttivo scambiare opinione, come sempre quando c’è vera passione. E guarda caso quelle persone li sono sempre molto aperte anche verso gli orologi della concorrenza, anche quelli che non farebbero mai perché a loro non piacciono. Comunque è stato un grande evento, e lietissimo di esserci stato, Claudio mi ha solo fatto passare la voglia di tornarci e vedere tutto in migliori condizioni ( con meno gente e più visibilità dei pezzi, pare).
senza polemica, ma vorrei farti una domanda?
ma che cacchio ci sei venuto a fare se non ti stava bene niente?
oppure, riformulo
visto che non sapevi com'era, perchè dopo due minuti non sei andato via visto che faceva tutto schifo, dagli orologi, alle luci, ecc
Perché comunque ero stato invitato da chi affermava che era anche causa mia se c’era stata questa iniziativa, perché io non ho mai scritto che la mostra faceva schifo, o che non meritava di essere vista. Ho solo espresso un paio di critiche su scelta degli espositori ( già note a chi mi ha invitato da oltre un anno) e scelta delle modalità di esposizione. Perché è stata bellissima serata con tanti forumisti ed intenditori. Perché comunque si sono visti diversi orologi eccezionali che non si vedono mai. Perché c’erano tanti maestri che è difficile incontrare e con cui è stato piacevole ed istruttivo scambiare opinione, come sempre quando c’è vera passione. E guarda caso quelle persone li sono sempre molto aperte anche verso gli orologi della concorrenza, anche quelli che non farebbero mai perché a loro non piacciono. Comunque è stato un grande evento, e lietissimo di esserci stato, Claudio mi ha solo fatto passare la voglia di tornarci e vedere tutto in migliori condizioni ( con meno gente e più visibilità dei pezzi, pare). E ho apprezzato che almeno uno dei miei pochi miti, George Daniels, non solo non mi ha deluso ma ha confermato e superato le mie aspettative. Come anche Daniel Roth, Smith, Klings che miti miei non sono mai stati e forse non lo diventeranno. Ma davvero ottimi pezzi da parte loro.
-
Ho passato parecchio tempo a parlare con Romain Gauthier di diverse cose.
La mia attenzione principale era rivolta ad una prova al polso del Logical One - orologio da sempre piaciuto e più recentemente entrato nell'ottica di un potenziale acquisto - al cospetto del suo artefice.
Romain ha tranquillamente detto che lui non poteva accedere all'esemplare in vetrina.
Invece molto disponibile, come tutti gli altri Watchmakers, a mostrare l'orologio che indossava, un Insight Micro-Rotor (ha anche aperto una finestra per migliorare le foto che si volevano scattare):
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/cEs8E3.jpg)
qui nella versione Black Titanium
Kari, gentilmente come sempre, ha mostrato l'orologio che aveva al polso, il nuovo 271-QRS con datario "retrogrado lento", quadrante nero:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/EsBd7Q.jpg)
mentre nella vetrina è esposto un Vingt-8 ed un Scintillante.
L'istrionico Ballouard si era diversamente organizzato, con un paio di modelli da poter prendere in mano, più l'Upside Down dial azzurro che aveva al polso:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/ISqmOC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/weGCIo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Mz1PJ4.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Q1grA9.jpg)
Che strani questi Maestri che pensano che gli orologi vadano indossati, visti e fatti vedere! Qualcuno ha giustamente pensato così di ovviare ai limiti dell’espozione. Come avevo scritto....
Peraltro, non tutti ma qualcuno criticava gli spessori di diversi orologi. Per me lo spessore ridotto è un pregio ho sempre detto e scritto che è un valore relativo che deve combinarsi con tutti gli altri. Se c’è una cosa che una mostra così può far capire è che le dimensioni non sono tutto. Ci sono per esempio orologi che hanno esigenze meccaniche, ci sono altri che magari sono un po’ più grandi per far vedere meglio la meccanicao le finiture, che in una sorta di bidimensionalià non si vedono. Quel bellissimo JDN ad esempio in piccole dimensioni non si apprezzerebbe, così anche per i Voutilianen e molti orologi esposti. A volte vi è anche la necessità di far vedere ed apprezzare.
Scusa ma non avevi scritto così, bensì che KV ti aveva aperto la vetrina per darti l'orologio, e ciò è semplicemente falso o sbagliato. Se non ammettere che avevi sbagliato (la qual cosa, lo riconosco, non è semplice per alcuni), almeno abbi l'accortezza di non sottolineare il fatto con un altro errore.
Io credo che, alle volte, prevalga la voglia di contraddire più che di osservare le cose con obiettività. Io credo che ciò appaia evidente laddove si dice che, nella scelta degli orologiai, hanno influito i gusti personali dell'organizzatore che dunque ha escluso Journe, di cui però indossava al polso uno dei modelli più rappresentativi. Io credo che, in un normale consesso di persone di mondo, non sia indispensabile sottolineare eventuali (per me inesistenti, visto quanto realizzato) pecche, ma sia più logico ed opportuno esplorare le potenzialità che un simile evento potrebbe avere. Io credo che, comunque, ci siamo modi più cortesi di dire determinate cose. Io, infine, credo ci siano persone che non sanno condividere la comune passione per gli orologi.
Ho l'abitudine di guardare la luna e non il dito che la indica. Certo mi sono sbagliato sulla vetrina, non sulla sostanza. Ed è quella che a me importa. Le critiche che ho fatto sono educatissime, meno alcune risposte. Ma pazienza.
-
Critiche educate.....riporto quello che hai scritto
"Perché comunque ero stato invitato da chi affermava che era anche causa mia se c’era stata questa iniziativa, perché io non ho mai scritto che la mostra faceva schifo, o che non meritava di essere vista. Ho solo espresso un paio di critiche su scelta degli espositori ( già note a chi mi ha invitato da oltre un anno) e scelta delle modalità di esposizione. Perché è stata bellissima serata con tanti forumisti ed intenditori. Perché comunque si sono visti diversi orologi eccezionali che non si vedono mai. Perché c’erano tanti maestri che è difficile incontrare e con cui è stato piacevole ed istruttivo scambiare opinione, come sempre quando c’è vera passione. E guarda caso quelle persone li sono sempre molto aperte anche verso gli orologi della concorrenza, anche quelli che non farebbero mai perché a loro non piacciono. Comunque è stato un grande evento, e lietissimo di esserci stato, Claudio mi ha solo fatto passare la voglia di tornarci e vedere tutto in migliori condizioni ( con meno gente e più visibilità dei pezzi, pare)".
un signore proprio, ti arroghi meriti che non hai e sostieni che la stessa persona che ti ha invitato ti ha fatto passare la voglia di tornare....chapeau
-
Critiche educate.....riporto quello che hai scritto
"Perché comunque ero stato invitato da chi affermava che era anche causa mia se c’era stata questa iniziativa, perché io non ho mai scritto che la mostra faceva schifo, o che non meritava di essere vista. Ho solo espresso un paio di critiche su scelta degli espositori ( già note a chi mi ha invitato da oltre un anno) e scelta delle modalità di esposizione. Perché è stata bellissima serata con tanti forumisti ed intenditori. Perché comunque si sono visti diversi orologi eccezionali che non si vedono mai. Perché c’erano tanti maestri che è difficile incontrare e con cui è stato piacevole ed istruttivo scambiare opinione, come sempre quando c’è vera passione. E guarda caso quelle persone li sono sempre molto aperte anche verso gli orologi della concorrenza, anche quelli che non farebbero mai perché a loro non piacciono. Comunque è stato un grande evento, e lietissimo di esserci stato, Claudio mi ha solo fatto passare la voglia di tornarci e vedere tutto in migliori condizioni ( con meno gente e più visibilità dei pezzi, pare)".
un signore proprio, ti arroghi meriti che non hai e sostieni che la stessa persona che ti ha invitato ti ha fatto passare la voglia di tornare....chapeau
Mi sono stati attribuiti da Claudio pochi giorni fa per iscritto, non me li sono attribuiti io.
-
Ho passato parecchio tempo a parlare con Romain Gauthier di diverse cose.
La mia attenzione principale era rivolta ad una prova al polso del Logical One - orologio da sempre piaciuto e più recentemente entrato nell'ottica di un potenziale acquisto - al cospetto del suo artefice.
Romain ha tranquillamente detto che lui non poteva accedere all'esemplare in vetrina.
Invece molto disponibile, come tutti gli altri Watchmakers, a mostrare l'orologio che indossava, un Insight Micro-Rotor (ha anche aperto una finestra per migliorare le foto che si volevano scattare):
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/cEs8E3.jpg)
qui nella versione Black Titanium
Kari, gentilmente come sempre, ha mostrato l'orologio che aveva al polso, il nuovo 271-QRS con datario "retrogrado lento", quadrante nero:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/EsBd7Q.jpg)
mentre nella vetrina è esposto un Vingt-8 ed un Scintillante.
L'istrionico Ballouard si era diversamente organizzato, con un paio di modelli da poter prendere in mano, più l'Upside Down dial azzurro che aveva al polso:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/ISqmOC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/weGCIo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Mz1PJ4.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Q1grA9.jpg)
Che strani questi Maestri che pensano che gli orologi vadano indossati, visti e fatti vedere! Qualcuno ha giustamente pensato così di ovviare ai limiti dell’espozione. Come avevo scritto....
Peraltro, non tutti ma qualcuno criticava gli spessori di diversi orologi. Per me lo spessore ridotto è un pregio ho sempre detto e scritto che è un valore relativo che deve combinarsi con tutti gli altri. Se c’è una cosa che una mostra così può far capire è che le dimensioni non sono tutto. Ci sono per esempio orologi che hanno esigenze meccaniche, ci sono altri che magari sono un po’ più grandi per far vedere meglio la meccanicao le finiture, che in una sorta di bidimensionalià non si vedono. Quel bellissimo JDN ad esempio in piccole dimensioni non si apprezzerebbe, così anche per i Voutilianen e molti orologi esposti. A volte vi è anche la necessità di far vedere ed apprezzare.
Scusa ma non avevi scritto così, bensì che KV ti aveva aperto la vetrina per darti l'orologio, e ciò è semplicemente falso o sbagliato. Se non ammettere che avevi sbagliato (la qual cosa, lo riconosco, non è semplice per alcuni), almeno abbi l'accortezza di non sottolineare il fatto con un altro errore.
Io credo che, alle volte, prevalga la voglia di contraddire più che di osservare le cose con obiettività. Io credo che ciò appaia evidente laddove si dice che, nella scelta degli orologiai, hanno influito i gusti personali dell'organizzatore che dunque ha escluso Journe, di cui però indossava al polso uno dei modelli più rappresentativi. Io credo che, in un normale consesso di persone di mondo, non sia indispensabile sottolineare eventuali (per me inesistenti, visto quanto realizzato) pecche, ma sia più logico ed opportuno esplorare le potenzialità che un simile evento potrebbe avere. Io credo che, comunque, ci siamo modi più cortesi di dire determinate cose. Io, infine, credo ci siano persone che non sanno condividere la comune passione per gli orologi.
Ho l'abitudine di guardare la luna e non il dito che la indica. Certo mi sono sbagliato sulla vetrina, non sulla sostanza. Ed è quella che a me importa. Le critiche che ho fatto sono educatissime, meno alcune risposte. Ma pazienza.
Io ho parlato di cortesia, non di educazione. Se non sai la differenza non te la posso spiegare io.
-
Ho letto l’elencazione dei criteri che sarebbero stati alla base delle scelte e delle esclusioni. Li rispetto ma non li condivido, aggiungo anche che alcuni sono tali per cui si ha l’impressione di una classica razionalizzazione ex post, più che una scelta ex ante. Inoltre in base ad alcuni di quei criteri enunciati qualcuno che non c’era avrebbe potuto esserci, e altri che c’erano non avrebbero dovuto esserci.
Sulle modalità espositive forse andrebbe ricordato che un orologio non è un quadro, e non è una scultura. Che già le sculture comunque si toccano in genere, ed è importante. Che l’orologio meccanico non è una opera d’arte, ma un oggetto meccanico da indossare. Volerlo trasformare in opera d’arte, od in un qualcosa che si guarda solo, trovo sia snaturarlo completamente nel suo essere orologio. Ed infatti i maestri presenti, la vera ricchezza della mostra, non hanno avuto difficoltà a dare in mano i propri orologi . Voutilianen ha aperto la vetrina per farmi vedere un pezzo, di Gauthier non ne parlavamo neppure, idem Ballouard, idem Roth . Ho il sospetto che anche per loro un orologio non si espone come un quadro. Tutto qua. Ma sarò io in errore clamoroso.
Quindi in sintesi:
la mostra è deludente, i criteri me li sono inventati dopo, l'illuminazione li rende impossibile da vedersi, sbagliata è la selezione degli artisti, sbagliato è volerli presentare come creazioni artistiche, i dial di Voutilainen non sono artigianali e le decorazioni deludenti (specie rispetto al tuo gronefeld e al MDT con decorazioni di voutilainen), il logical one è un orologio difettoso, ferrier non merita un posto, halter non indossabile causa dimensioni (lo hai detto proprio tu????? :D :D :D), dufour pessimo e comunque non è quell'artigianato di cui il mondo parla, brutto lo Smith, DB non pervenuto, Claret Xtrem forse bello ma sin quando le tue preziosi mani non lo maneggiano non gli possiamo dare una sufficienza.
Inoltre, come sempre fai, hai scritto con la solita secumera, che soltanto io avevo problemi ad aprir le vetrine e che Voutilainen, Roth, Gauthier e Ballouard le hanno aperte senza problemi.... ecco di questo parlo quando dico che fai affermazioni non veritiere come se ne fossi stato testimone: le chiavi delle vetrine le avevo solo io e non ne ho aperta una.
Smettila di scrivere ciò di cui non hai certezza.
Gli orologi che avete toccato, chi li ha toccati, sono quelli che i Watchmakers avevano al polso.
Queste regole, in un museo, sono fissate dalle assicurazioni, lo ripeto, non è una fiera... non parlare di cose di cui non hai la massima certezza.
Io mi rendo conto che dirti queste cose non servirà a nulla ma stai parlando del mio lavoro come se ne sapessi di più e avessi visto cose che immagini o che ti sono utili alle tue argomentazioni fantasiose.
qualcuno mi ha appena scritto qualcosa che trovo sia particolarmente attinente:
Quanto all’intervento “dissonante”, ci sta anche quello, in fondo bisogna pur farsi notare ...
A me ha ricordato questa epigrafe:
Qui giace l’Aretin, poeta tosco.
Che d’ognuno disse mal, fuorché di
Cristo,
Scusandosi col dir: “Non lo conosco”!
Capisco che non accetti le critiche. Io sono fatto diversamente, e per me chi rifiuta le critiche mostra debolezza ed insicurezza. Ma per me può bastare, abbiamo idee diverse e la chiudo qui. Tanto di laudatores tutti ne possiamo trovare quanti ci pare. Io so che praticamente tutte le critiche che ho fatto sono state condivise da tanti dei più esperti, conoscitori ed osservatori, diciamo quelli con la vista migliore, che fino a ieri anche tu hai considerato i massimi esperti. Ad un certo punto ci siamo persino sorpresi che coincidessero, le vautaziini sugli orologi esposti e su alcuni errori dell’esposizione. A me questo basta e avanza, ognuno ha le sue idee.
Caro Marco, questi pochi interventi a pochissimo tempo dal tuo rientro mi convincono sempre di più che la tua visione “ marcocentrica” non solo del mondo degli orologi ma di ampi concetti dell’esistenza sia,per usare un eufemismo, grandemente esagerata.
Sei completamente perso dentro un gioco di specchi in cui una immagine rimanda all’altra ma nessuna ti restituisce la vera immagine del reale.
Un giorno dici una cosa e il giorno dopo l’altra per tornare indietro il giorno successivo.
Respira Marco, respira profondamente e riprendi contatto con la vita reale.
Te ne avvantaggerai tu in primis ed immediatamente tutte le tue relazioni.
Successivamente se ne avvantaggerà il tutto il forum grazie alla tua conoscenza in campo orologiero che non può essere posta solo in termini di polemiche inutili di cui tu sembri vivere e nutrirti.
Claudio ha usato criteri personali? :)
Ma se tu non fai altro che usare sempre e soltanto i tuoi criteri personali?
Claudio ha fatto una cosa ENORME nel mettere in campo una mostra come quella di Roma e ke tue critiche sono semplicemente ridicole oltre che assurde.
Al tuo primo intervento volevo già risponderti e dirti: caro Marco, ma perché visto che sei tanto bravo non la organizzi tu una mostra secondo i tuoi criteri così ci fai vedere quanto sono oggettivi?
Poi ho respirato profondamente ed ho detto, lasciamo stare perché sono l’ultimo a poter parlare e l’ultimo arrivato.
Poi invece, visto che le polemiche continuavamo mi don detto: ma proprio perché sono l’ultimo arrivato mi oermetto di dire ciò che anche altri pensano e cioè che questo forum non può vivere di polemiche ma deve vivere di contributi e tu non solo puoi ma devi contribuire.
Tutto questo per dirti che non vediamo l’ora che fai pace con il talebano che è in te.
Si perché il primo talebano di te stesso sei proprio tu.
-
Ma per favore piantiamola!
Lasciamo stare certe affermazioni e andiamo avanti! Gli abbiamo già dai troppo risalto e parlato troppo.
Ho letto di fantomatici esperti del settore che condividevano idee...ma per favore!
La cosa è una e una soltanto: è stata fatta una kermesse che neanche a Basilea e Ginevra ci sono mai riusciti.
Riuscire a trasportare i più grandi del pianeta come una mostra d’arte e non come una normale fiera del lusso.
Non sporchiamo questo bel topic che merita di essere messo in bella mostra e in prima pagina.
Visto che alcuni si arrogano probabilmente diritti e meritiche non hanno, vi dico io una cosa che ho seguito TUTTA la progettazione dell’evento, dall’idea, alla progettazione fino alla messa in opera.
Premetto, i non ho fatto nulla, ma mi sono sentito e visto(ogni tanto) quotidianamente con Claudio. Abbiamo parlato della prima mail inviata a Roth, delle sue risposte, delle varie mail scambiate tra i Watchmakers e tra i Watchmakers e Claudio. Dei contatti avuti con Bacs e Phillips. Ma qualcuno ha idea delle porte in faccia ricevute dai vari enti comunali, statali, beni culturali ecc? Degli incontri fatti per portarla avanti, alla ricerca degli sponsor e delle mattinate passate a parlare con persone di qualsiasi tipo? Qualcuno ha mai visto il volto di Claudio dopo giornate passate a prendere incazzature e risolvere problemi o a ricevere anche delusioni da chi davanti ti dice che ti avrebbe aiutato e poi invece se ne è fregato? E visto che siamo in tema di meriti, vogliamo anche palare di quelli che inizialmente sembravano volessero aiutati per poi sparire e non farsi sentire più? Beh, non so voi, io tutto questo l’ho visto e l’ho vissuto e non avete idea del tempo delle energie e delle forze anche economiche oltre che fisiche che Claudio ha messo in campo!
Per cui, ma di cosa stiamo parlando! E’ una sua idea, una sua creatura è una sua invenzione! Ma qualcuno, sopratutto chi critica ha pensato solamente al fatto che dietro questa cosa così mal riuscita ha voluto muoversi anche Bacs e Phillips? Addirittura dando due delle loro prestigiose sedi per l’anno mostra stessa? Quindi anziché criticare inutilmente e sparare cose a caso, godiamoci questa opportunità ENORME che abbiamo! Anziché scrivere fesserie...poi come tutte le cose, in questi anni c’è chi ha creato forum e chi invece crea mostre di ALTA orologeria a livello mondiale.
Io spero he i moderatori cancellino tutto ciò che non è inerente con questa discussione.
-
Io direi di tornare al focus: parlare degli orologi.
Lasciamo stare metodi e visioni personali.
Abbiamo visto cosa?
Ci piace?
Non ci piace?
Perché?
Sennò non ne usciamo più....
-
Io direi di tornare al focus: parlare degli orologi.
Lasciamo stare metodi e visioni personali.
Abbiamo visto cosa?
Ci piace?
Non ci piace?
Perché?
Sennò non ne usciamo più....
Caro Stefano, anche di questo sembra sia vietato parlare, per cui in questo topic io non scrivo più. Lascio i soloni alle loro certezze, basta che poi non si lamentino se il forum non ha vivacità e che scrivono sempre gli stessi. Date le premesse mi sembra inevitabile. Guai fare critiche a Dufour, Voutilainen, e magari elogiare altri che sono sono sembrati a tanti superiori. Stop.
-
dalle foto che ho potuto visionare quelli che piu' mi lasciano indifferente sono i Ludovic Ballouard, mi son piaciuti molto invece i
Klings-Voutilainen-Gauthier-Jean Daniel Nicolas-Daniels-Dufuor
-
Primi pensieri sparsi sul treno di ritorno da Roma...
Innanzitutto un ringraziamento sentito, da appassionato di orologi, a Claudio.
Appassionato competente, gentile, pacato, ottimo padrone di casa, mi ha accompagnato passo passo, vetrina per vetrina, un Maestro per volta, consentendomi di apprezzare ancor più lo spirito della Mostra e il lavoro di ogni Watchmacher, oltre a particolari che magari, da solo, non avrei notato.
La Mostra messa in piedi da Claudio è unica nel suo genere, qui è stata trasformata una passione in un lavoro pressoché full time, e credo possa far bene all' intero movimento, e anche ai 12 espositori...
Alla fine, parlo da "giovane" appassionato, la cosa che manca a tutto il movimento oggi è il contatto umano, il poter maneggiare gli orologi (con i dovuti limiti del caso, ovviamente....) e questa Mostra riempie questo vuoto, basta solo arrivare al momento giusto e godersi la presentazione di Claudio, la cui voce ha sostituito, quella degli stessi watchmacher.
Di nuovo Grazie e Complimenti Claudio.
Più tardi qualche considerazione sugli orologi.....
-
Primi pensieri sparsi sul treno di ritorno da Roma...
Innanzitutto un ringraziamento sentito, da appassionato di orologi, a Claudio.
Appassionato competente, gentile, pacato, ottimo padrone di casa, mi ha accompagnato passo passo, vetrina per vetrina, un Maestro per volta, consentendomi di apprezzare ancor più lo spirito della Mostra e il lavoro di ogni Watchmacher, oltre a particolari che magari, da solo, non avrei notato.
La Mostra messa in piedi da Claudio è unica nel suo genere, qui è stata trasformata una passione in un lavoro pressoché full time, e credo possa far bene all' intero movimento, e anche ai 12 espositori...
Alla fine, parlo da "giovane" appassionato, la cosa che manca a tutto il movimento oggi è il contatto umano, il poter maneggiare gli orologi (con i dovuti limiti del caso, ovviamente....) e questa Mostra riempie questo vuoto, basta solo arrivare al momento giusto e godersi la presentazione di Claudio, la cui voce ha sostituito, quella degli stessi watchmacher.
Di nuovo Grazie e Complimenti Claudio.
Più tardi qualche considerazione sugli orologi.....
Questo è un bell’intervento. Misurato e con la giusta gratitudine che merita Claudio per tutto.
Comunque se fate un giro su internet vi basta poco per comprendere che l’evento è un gran successo. Ed è solo l’inizio.
-
Il potere la godere di giorno parlando con Claudio e/o altri appassionati e’ fantastico. E’ vero bisogna levare un po’ di tempo alla propria giornata lavorativa. Solo così si può però apprezzare ogni orologio.
Questa mostra però ha un fatto totalmente negativo, ovvero che ti fa capire quale sia realmente l’Orologeria! Ed è molto negativa, perché ti fa venir in mente pensieri brutti, ma brutti brutti!
-
dalle foto che ho potuto visionare quelli che piu' mi lasciano indifferente sono i Ludovic Ballouard, mi son piaciuti molto invece i
Klings-Voutilainen-Gauthier-Jean Daniel Nicolas-Daniels-Dufuor
Secondo me sopperisce nelle sue lacune rispetto agli altri (finiture eccezionali e realizzazione di complicazioni), col movimento anticonvenzionale (quindi con una buona idea). A fianco di quelle opere d'arte, tanti altri orologiai, avrebbero fatto una figuraccia. Lui invece non sfigurava. Non sarà stato l'attrazione principale che ti spinge ad affrontare un viaggio di 300 chilometri, ma per me ci può stare benissimo. L'Upside Down mi piace molto. E lui (l'orologiaio) è molto simpatico. Insieme a Vianney Halter e al traduttore di Asaoka, erano un trio di simpaticoni.
-
Il potere la godere di giorno parlando con Claudio e/o altri appassionati e’ fantastico. E’ vero bisogna levare un po’ di tempo alla propria giornata lavorativa. Solo così si può però apprezzare ogni orologio.
Questa mostra però ha un fatto totalmente negativo, ovvero che ti fa capire quale sia realmente l’Orologeria! Ed è molto negativa, perché ti fa venir in mente pensieri brutti, ma brutti brutti!
:-\ purtroppo sono d'accordo. Si guardano gli orologi "normali" in maniera diversa. :D
-
Ballouard va visto dal vivo. Sono orologi bellissimi. Una cassa splendidamente lavorata e con una chicca. Come il quadrante ha i numeri capovolti (e’ la sua complicazione) anche la cassa e’ concava al contrario, per cui chi si specchia si vede capovolto. Orologio secondo me geniale! E lui è un personaggio simpaticissimo. Un orologio tanto complicato quanto semplice e ottimamente e finemente lavorato.
Va visto dal vivo, c’è poco da fare.
-
avete ragione ,io mi son basato su quel poco che ho visto in foto
-
dalle foto che ho potuto visionare quelli che piu' mi lasciano indifferente sono i Ludovic Ballouard, mi son piaciuti molto invece i
Klings-Voutilainen-Gauthier-Jean Daniel Nicolas-Daniels-Dufuor
Secondo me sopperisce nelle sue lacune rispetto agli altri (finiture eccezionali e realizzazione di complicazioni), col movimento anticonvenzionale (quindi con una buona idea). A fianco di quelle opere d'arte, tanti altri orologiai, avrebbero fatto una figuraccia. Lui invece non sfigurava. Non sarà stato l'attrazione principale che ti spinge ad affrontare un viaggio di 300 chilometri, ma per me ci può stare benissimo. L'Upside Down mi piace molto. E lui (l'orologiaio) è molto simpatico. Insieme a Vianney Halter e al traduttore di Asaoka, erano un trio di simpaticoni.
Lì ad avere un movimento non convenzionale è anche Halter, perchè il tourbillon a tre assi è tutto tranne che convenzionale. Temo sia totalmente inutilizzabile perchè lo spessore sembra di quelli estremi, però la tecnica c'è. E anche Claret è anticonvenzionale con il suo x-treme. De Bethune ha soluzioni non convenzionali estetiche e meccaniche. Ballouard è simpatico, disponibile, fa orologi carini, ma forse ha un po' fatto poco sino ad oggi....lui era il capo orologiaio di Journe che si è messo in proprio qualche anno fa. Fa orologi saltarelli con soluzioni curiose che non mi convincono appieno. Quindi era per dire che anche nel non convenzionale c'era di meglio di Ballouard per me.
LO stesso Asaoka tanto convenzionale non è, o almeno non lo è sempre. E non lo è del tutto esteticamente.
E Gauthier? il Logical One è assai poco convenzionale per soluzioni meccaniche ed estetiche.
Persino Voutilainen: molto convenzionali i solotempo, ma lui mi ha detto che fa anche il decimal repeater, che è stato peraltro il primo al mondo a fare, poi è arrivata Lange....per cui dipende anche da che cosa si espone. Mi ricordo che ancora Voutilainen lo scorso anno fece debuttare al Sihh un orologio esteticamente convenzionalissimo come i suoi solotempo ma aveva una indicazione oraria ad angolo costante tra le sfere assolutamente inedita. Un po’ cervellotica ma innovativa.
Uno che non mi diceva niente prima, e continua a non dirmi niente oggi, per tutto quello che ha fatto, è Laurent Ferrier. Sono orologi a volte gradevoli, con finiture certamente superiori alla media, ma niente di eccezionale, niente che lasci tracce di sé. Almeno fino ad oggi. Per me è l'emblema del piattume assoluto. Per me tutti gli Octo finissimi di Bulgari sono molto più alta orologeria di Ferrier. Anche se non sono indipendenti e non hanno un nome altisonante sul piano orologiero. Anche il solotempo Octo Finissimo automatico con i suoi 12K euro di listino.
Se c'è una cosa che ho sempre visto in tutti i grandi orologiai con cui ho avuto a che fare i n questi anni, tranne Journe, è che hanno molta stima e rispetto per tutti coloro che fanno orologi ad un certo livello, che non sono legati unicamente ai loro prodotti o ai loro stili. E' una grande lezione di umiltà che farebbero bene ad imparare anche i tifosi dei diversi marchi od orologiai che disprezzano il resto. Gli orologiai sanno cogliere il valore quando c'è anche nel prodotto più distante dal loro stile o dalla loro produzione. E' significativo sono molto più avanti degli appassionati, o di tanti , tantissimi, appassionati più o meno sedicenti.
-
dalle foto che ho potuto visionare quelli che piu' mi lasciano indifferente sono i Ludovic Ballouard, mi son piaciuti molto invece i
Klings-Voutilainen-Gauthier-Jean Daniel Nicolas-Daniels-Dufuor
Secondo me sopperisce nelle sue lacune rispetto agli altri (finiture eccezionali e realizzazione di complicazioni), col movimento anticonvenzionale (quindi con una buona idea). A fianco di quelle opere d'arte, tanti altri orologiai, avrebbero fatto una figuraccia. Lui invece non sfigurava. Non sarà stato l'attrazione principale che ti spinge ad affrontare un viaggio di 300 chilometri, ma per me ci può stare benissimo. L'Upside Down mi piace molto. E lui (l'orologiaio) è molto simpatico. Insieme a Vianney Halter e al traduttore di Asaoka, erano un trio di simpaticoni.
Lì ad avere un movimento non convenzionale è anche Halter, perchè il tourbillon a tre assi è tutto tranne che convenzionale. Temo sia totalmente inutilizzabile perchè lo spessore sembra di quelli estremi, però la tecnica c'è. E anche Claret è anticonvenzionale con il suo x-treme. De Bethune ha soluzioni non convenzionali estetiche e meccaniche. Ballouard è simpatico, disponibile, fa orologi carini, ma forse ha un po' fatto poco sino ad oggi....lui era il capo orologiaio di Journe che si è messo in proprio qualche anno fa. Fa orologi saltarelli con soluzioni curiose che non mi convincono appieno. Quindi era per dire che anche nel non convenzionale c'era di meglio di Ballouard per me.
LO stesso Asaoka tanto convenzionale non è, o almeno non lo è sempre. E non lo è del tutto esteticamente.
E Gauthier? il Logical One è assai poco convenzionale per soluzioni meccaniche ed estetiche.
Persino Voutilainen: molto convenzionali i solotempo, ma lui mi ha detto che fa anche il decimal repeater, che è stato peraltro il primo al mondo a fare, poi è arrivata Lange....per cui dipende anche da che cosa si espone.
Hai ragione. Ho scritto movimento, ma intendevo dire indicazione non convenzionale nella lettura dell'ora, che non è indicata su lancette (come anche alcuni Halter e Claret esposti, peraltro). :D
Comunque per me, ha abbastanza talento da poter esporre a fianco agli altri grandi indipendenti.
-
Caro Stefano, anche di questo sembra sia vietato parlare, per cui in questo topic io non scrivo più.
Stop.
-
Caro Claudio,
su, non te la prendere per le "critiche"...
Il fatto è che pare tu sia uno che "mostra debolezza ed insicurezza".
La diagnosi è fatta, insomma.
Bisogna passare alla cura: approfitta della disponibilità e chiedi anche il suggerimento di un bravo psicoterapeuta. :)
-
Questa mostra però ha un fatto totalmente negativo, ovvero che ti fa capire quale sia realmente l’Orologeria! Ed è molto negativa, perché ti fa venir in mente pensieri brutti, ma brutti brutti!
😂😂😂
-
Caro Claudio,
su, non te la prendere per le "critiche"...
Il fatto è che pare tu sia uno che "mostra debolezza ed insicurezza".
La diagnosi è fatta, insomma.
Bisogna passare alla cura: approfitta della disponibilità e chiedi anche il suggerimento di un bravo psicoterapeuta. :)
Claudio se vuoi ti curo io... non sono psicoterapeuta, ma una pacca sulla spalla tra amici risolve tutto. Inoltre prendo poco. Mi basta un orologino esposto a fine terapia e il gioco è fatto... :D :D :D
-
Già, mi ero dimenticato di Ballouard.....
Orologi molto interessanti e soprattutto ben proporzionati e curati.
Posso solo criticare la loro non immediata (ma basta farci l'occhio) leggibilità.
Infatti credo che abbiano messo il puntino sulla cifra da leggere proprio per evitare che l'occhio debba girare tutte le 12 posizioni per sapre quale numero è nel verso giusto per indicare l'ora.
Incredibile poi quello a numeri romani scomposti. Solo la cifra da leggere viene composta correttamente.
Mi piacerebbe averlo qualche giorno in prova per vedere l'effetto nella vita quotidiana.
-
Orologio da esposizione quello di Halter, bellissimo anche se forse poco o nulla indossabile. Se non erro l’unico tourbillon multiasse della mostra, merita. Quella straordinaria meccanica che troneggia centralmente sull’orologio è ipnotica, la scelta dei colori anche la trovo azzeccata. Peccato solo che questi orologi abbiano(per forza di cose) un prezzo davvero fuori portata per moltissimi.
Tra l’altro molto bello anche quello che aveva al polso il maestro, con cui Michele wei koh aveva intavolato in pittoresca trattativa 😁
-
Già, mi ero dimenticato di Ballouard.....
Orologi molto interessanti e soprattutto ben proporzionati e curati.
Da non sottovalutare i Ballouard secondo me. La complicazione dell’ora saltante con le croci di Malta per me è una cosa notevole e compensa il calibro piccolino e non eccelso affogato al centro dell’orologio. Per me orologi come l’up side down sono riusciti anche nell’estetica, sobri, molto sobri, ma eleganti e complessi nell’idea e nella realizzazione. Bravo Ballouard
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
-
Già, mi ero dimenticato di Ballouard.....
Orologi molto interessanti e soprattutto ben proporzionati e curati.
Da non sottovalutare i Ballouard secondo me. La complicazione dell’ora saltante con le croci di Malta per me è una cosa notevole e compensa il calibro piccolino e non eccelso affogato al centro dell’orologio. Per me orologi come l’up side down sono riusciti anche nell’estetica, sobri, molto sobri, ma eleganti e complessi nell’idea e nella realizzazione. Bravo Ballouard
A me quello che non convince di Ballouard è proprio l’estetica: l’insieme sarebbe anche bello ma prova a portare tutti i giorni un orologio con tutte le cifre storte tranne una.....trovo che sul piano estetico non sia granché. Peggio ancora quello con i numeri romani: tanti numeri incomprensibili tranne uno. Boh. Secondo me ci si stanca molto in fretta.
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
Avevo l'idea di tornare ieri, ma purtroppo gli impegni di lavoro me l'hanno impedito.
Penso che a finestre aperte sarebbe stata una meraviglia.
Peccato non essere potuto andare
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
E’ esattamente così Mauro! ;)
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
E’ esattamente così Mauro! ;)
È esattamente così nel senso della mostra o che voi romani siete pazzi? ;)
-
Orologio da esposizione quello di Halter, bellissimo anche se forse poco o nulla indossabile. Se non erro l’unico tourbillon multiasse della mostra, merita. Quella straordinaria meccanica che troneggia centralmente sull’orologio è ipnotica, la scelta dei colori anche la trovo azzeccata. Peccato solo che questi orologi abbiano(per forza di cose) un prezzo davvero fuori portata per moltissimi.
Tra l’altro molto bello anche quello che aveva al polso il maestro, con cui Michele wei koh aveva intavolato in pittoresca trattativa
Ero presente, in effetti è stato divertente :D
Alla fine mi pare che il costo fosse 50, ma per come era su di giri Halter magari erano 15, che sono simili a parole, specie nell'inglese francesizzato del protagonista.
Già, mi ero dimenticato di Ballouard.....
Orologi molto interessanti e soprattutto ben proporzionati e curati.
Da non sottovalutare i Ballouard secondo me. La complicazione dell’ora saltante con le croci di Malta per me è una cosa notevole e compensa il calibro piccolino e non eccelso affogato al centro dell’orologio. Per me orologi come l’up side down sono riusciti anche nell’estetica, sobri, molto sobri, ma eleganti e complessi nell’idea e nella realizzazione. Bravo Ballouard
Mi unisco su Ballouard. Visti in azione, provati al polso, mi hanno fatto una gran bella impressione. E sono di lettura praticamente immediata, l'upside-down per via del pallino a contrasto, e l'half-time per via della finestrella ad ore 12 che intuitivamente ti porta a leggere l'ora esatta. Unico neo, ovviamente, il costo.
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
E’ esattamente così Mauro! ;)
È esattamente così nel senso della mostra o che voi romani siete pazzi? ;)
Per fortuna...entrambe le cose! :D
-
Secondo me quella mostra è come un libro che, se non merita di essere letto almeno due volte vuol dire che non merita di essere ,letto nemmeno una volta.
È talmente bella che va rivista più e più volte.
Siete fortunati voi romani.
Oltre che essere pazzi!
S.P.Q.R.! :)
Verissimo, peccato non poter rivisitare almeno di giorno la mostra...
;)
-
Dunque, ad una settimana dal vernissage, esprimo ciò che ho, fortunatamente, potuto vivere di un evento unico ed irripetibile!
Innanzitutto, è scontato far un plauso a Claudio per l'idea al limite dell'utopia divenuta realtà! Per organizzare e realizzare un simile evento credo ci voglia una gran perseveranza oltre che un pizzico di follia! Eppure la passione fa raggiungere obbiettivi davvero impensabili!
Credo (e non sono l'unico a pensarlo) che sia stato scritto un nuovo capitolo (tutto da esplorare) in materia! Dove porterà precisamente non lo so, ma da amante dell'Orologeria, ho trovato tutto ciò che mi ha fatto innamorare in questi anni!
È doveroso sottolineare il fatto che la prima mondiale si è svolta a Roma (città Unica), e questa decisione ha un valore enorme considerando le altre location! Probabilmente la scelta più logica sarebbe stata un altra, ma credo che il cuore e la passione abbiano vinto a dispetto dei freddi numeri! E su questo va tutta la mia stima a Claudio!
Sono stati coinvolti i top player del settore, ed ognuno di loro ha dato il proprio contributo! Il libro ne è un chiaro esempio! Ed anche qui congratularsi è d'obbligo!
Ho diviso emozionalmente in tre parti il tutto in modo razionale, anche se poi ogni parte è fusa all'altra!
-Location ed organizzazione: la mostra ha un asticella qualitativa elevatissima, e nel complesso sono rimasto impressionato! Sarà che forse sono una persona semplice e poco mondana, ma già varcando il cancello, il Maxxi da sensazioni splendide! Una volta salite le scale mi si è aperto il paradiso! Ambiente azzeccato, con il giusto spazio e le vetrine illuminate a farla da padrone! Insomma, un bel colpo d'occhio in attesa d'ammirare i capolavori!
Unico neo, sono state le luci puntate sui segnatempo che non permettevano una facile disamina dei dettagli! Ma pensandoci bene, è più un discorso egoistico da appassionato! Le luci sono da contestualizzare, innanzitutto perché non essendoci luce naturale credo sia impossibile apprezzare certi dettagli!Per come è stato concepito l'evento, ovvero come un esposizione d'arte, non penso sarebbe stato possibile far meglio!
Ovviamente, giusto per concludere, il vernissage non poteva esser il momento di massima concentrazione per i soli segnatempo! Tanta carne al fuoco, visto le notevoli presenze, distraevano dalla mostra ed aggiungo, GIUSTAMENTE!
D'obbligo una visita nei giorni seguenti che non ho potuto fare per motivi lavorativi,vista la distanza da Padova! Sono certo che con meno confusione e luce naturale il cerchio sia stato perfettamente chiuso!
Se, come scritto poco su, l'intento è stato quello di proporre un esposizione d'arte in modo mai visto prima, l'obbiettivo è stato assolutamente raggiunto! Ed il fatto di non poter toccare con mano (per questo esistono altro genere di occasioni) gli orologi ha contribuito notevolmente in senso positivo!
-watchmakers: l'evento per me è iniziato prendendo un caffè al bar assieme ad Asaoka! No dico, dopo aver studiato ed ammirato (in foto) le sue opere, in un minuto (grazie all'amico Ciro) mi ritrovo seduto in un divanetto con in mano il suo Longines 30CH in oro e lui con in mano il mio DR 107! La premessa, poteva esser anche la conclusione, dentro di me ho pensato: HO VINTO!!!
Quando prima accennavo al 'tanta carne al fuoco', mi riferivo principalmente a queste situazioni! Come potevo non sfruttare l'occasione di parlare con i Maestri che hanno alimentato smisuratamente la mia passione? Impossibile e forse, di tutto l'evento è stata la cosa che mi è rimasta di più!
Ho parlato con V. Halter per quasi mezz'ora assieme a Michele alias Palombaro! Un puro ed estroso genio! Ci raccontava che il suo turbo triassale gli è apparso in sogno ed al risveglio sapeva già cosa fare! Poi si è sfilato il suo orologio facendocelo provare ed al contempo ci diceva che lui vuole dare a modo suo, al mondo dell'orologieria, la sua visione!
Ho avuto la grande occasione di poter stringere la mano al mio mito orologiero, Daniel Roth! Purtroppo a livello comunicativo non sono riuscito a dire molto (parla solo francese) però ricevere i complimenti per il mio 107 direttamente da lui in persona, è stato a dir poco emozionante!
Ballouard è stata una piacevolissima sorpresa, e parlandoci si intuisce chiaramente quale sia la sua visione! Ciò che crea, ha il compito di divertire e sorprendere! Ed infatti le sue opere sono rivolte a questo!
Voutilainen era praticamente la guest star dell'evento! Sempre attorniato da molte persone (giustamente)! Non ho avuto molto modo di interagire purtroppo! Ho avuto però l'occasione di riaccompagnarlo in macchina (presente pure Gauthier) in hotel grazie a Range che gli ha pure fatto da cicerone!
Con Gauthier ho scambiato qualche parola! Non produce più di 50 orologi l'anno ed in Italia ne ha venduto solo uno, in Toscana, dove ha avuto modo di consegnarlo direttamente in persona al cliente! Oltretutto gli ho chiesto se fosse vero che è stato uno degli allievi più promettenti di Dufour! La risposta è stata: no! Dice che molti lo accomunano a lui per il livello di finiture e forse per questo lo hanno associato!
Insomma, l'unico peccato è stato il 'poco tempo' a disposizione! Un esperienza che difficilmente potrò rifare e che posso serenamente dire essere una delle più belle della mia vita!
Leggendo i vari articoli, scrutando foto e macro, i vari watchmaker prendono le sembianze mitizzate di persone irraggiungibili! Eppure ho trovato in loro quell'aspetto che accomuna noi appassionati, semplici amanti di un arte vastissima! Persone umili ed alla mano che non si sono tirate indietro ad una foto, un autografo o al far provare il proprio segnatempo! Una fortuna non da poco...
-orologi: a premessa, qui discutiamo del meglio dell'orologeria! Difficile dire 'migliore questo a confronto di quest'altro'! Ogni artista ha la sua visione, il suo modo di concepire, il suo modo di realizzare ed è per questo che nell'insieme ogni pezzo è stato unico!
Parlo di ciò che ha toccato maggiormente le mie corde, per quel che conosco e per ciò che attualmente so più apprezzare senza per questo metter da parte gli altri in modo denigratorio!
Due Re assoluti! Ovvero G.Daniels e JDN! Non solo per ciò che ho visto ma soprattutto per ciò che rappresentano! Inutile decantare in questo messaggio le qualità, qui tutti le conosciamo! Però aver a pochi centimetri due storie così grandi mi ha messo i brividi! Studiare il testo 'Watchmaming' e poi trovarmi di fronte ad un opera dello stesso autore mi ha colpito più di ciò che pensavo, sublime!
Non a caso entrambi i due segnatempo si trovavano nel cuore dell'esposizione!
Su JDN in questo forum è stato detto molto, dal vivo però è addirittura meglio di ciò che mi aspettavo! Per me,ripeto, i due Re sono questi!
Altro segnatempo che mi ha impressionato è stato quello di R.W. Smith! Forse non la sua opera più bella esteticamente, ma di certo una ricchezza di dettaglio imbarazzante! Quadrante stratosferico, sfere tridimensionali e lato b rifinito ed inciso superbamente in pieno stile British! Abituato a veder i suoi video su youtube, ho particolarmente apprezzato la qualità delle incisioni (arte nell'arte) e la cassa (realizzata completamente a mano)!
Difficile non parlare di K. Voutilainen! (Aspettando il post di palombaro,non anticipo nulla per quanto riguarda il lato a) devo dire che quando Claudio dice che la cassa è 'sensuale', utilizza il termine perfetto! Lato b emana lucentezza già da distante e di tutte le opere esposte, è stato quello che più mi ha colpito nell'insieme di finiture!
Per quanto riguarda Dufour, ad impatto inizialmente mi ha lasciato un po' freddino (visto subito dopo Daniels probabilmente nessun orologio mi avrebbe colpito di più) poi però ci ho passato un po' più tempo nell'osservare e c'è poco da commentare! Il dress watch più elegante è proprio lui! La cassa satinata non è nelle mie corde e forse è quella che ad impatto un po' blocca (ovviamente si parla di gusti) poi però lato b sublime e quadrante elegantissimo affossano il discutibile abbinamento della cassa!
Nei segnatempo di Ballouard ho ritrovato pienamente lui! Forse un po' sovradimensionati ma concepiti per stupire, notevole l'Upside down con quadrante in madreperla (lavorazione molto difficile) e lato b meritevole di plauso! Mi ha colpito positivamente nell'insieme e nell'esposizione è stato perfettamente collocato!
De Bethune con quadranti ipnotici e cassa sovradimensionata ma di notevole fattura! Ferrier elegante, forse per mia colpa ho passato troppo poco tempo ad osservare, così come per Claret (X-Treme da pelle d'oca)!
Come detto nel punto 2 sono stato affascinato dal personaggio Halter e più che guardare attentamente il turbo a tre assi, ho preferito interagire con lui (e per me ne è valsa la pena)! Gauthier, con il Logical One ha creato un opera nel complesso incredibile, rifinita in modo superbo ed entra di diritto nell' olimpo dei più grandi!
Per Asaoka invece, devo dire che il T-16 è uno splendore! Forse me lo aspettavo proprio così, con dimensioni auree e finiture di elevatissimo pregio, invece a livello estetico non mi ha entusiasmato il turbo! Il crono ahimè non sono riuscito pienamente ad apprezzarlo, nonostante lo standard qualitativo impressionante!
Per finire ho tenuto C.Klings! Non a caso!
Non sono contrario all'utilizzo del CN, soprattutto se utilizzato per creare Opere incredibili! Ed onestamente vedremo sempre meno Maestri far tutto davvero a mano in futuro!
C'è chi predilige più la meccanica, chi più le finiture, chi l'innovazione...io,invece,prediligo la visione più romantica di quest' Arte! E Klings ad oggi ne è il maggior esponente!
Fa tutto da solo in casa, dalla progettazione senza ausilio di pc (quindi carta e matita), alla realizzazione con tornio,fresa e pantografo! Un Maestro che sa costruirsi la cassa (quanti lo sanno fare ad oggi? Pochissimi! Pure Smith per le anse usa una fresa CN) anse comprese! Lavora i quadranti con un vecchio tornio rose Holtzapffel per il guillochè! Costruisce sfere, ponti (e che ponti!) e platine! Pignoni,ruote,bariletti e scappamenti!
Lui è tutto ciò che per me rappresenta l'Orologeria! Ed il suo Classic (a detta di molti un po' anonimo) è a mio gusto l'opera che più vorrei nella mia collezione (e non è una questione economica, ma ideologica)!
Mi ci sono soffermato più di tutti gli altri ed ho avuto modo di scambiare opinione con Severo a riguardo! Sono contento che un esperto in Orologeria come lui abbia visto ciò che ho visto anch'io!
In conclusione, ho avuto modo di conoscere con molto piacere alcuni forumisti! Con altri purtroppo no, spero in qualche altra occasione ci sia la possibilità!
E ancora grazie a Claudio per questa grande opportunità, è stato un grandissimo onore esser presente in una serata epica!
Denny
-
---
Oltretutto gli ho chiesto se fosse vero che è stato uno degli allievi più promettenti di Dufour! La risposta è stata: no! Dice che molti lo accomunano a lui per il livello di finiture e forse per questo lo hanno associato!
---
Gauthier:
Terminati gli studi di meccanica di precisione, e dopo un ulteriore qualifica nella costruzione di macchine utensili, muove i primi passi in François Golay dove si occupa del reparto di tornitura di precisione da poco aperto. Trascorse lì nove anni, espandendo il dipartimento, mentre studiava part-time per un MBA.
Gli fu proposto di prendere le redini dell'azienda - ora in Gruppo Swatch - ma da sempre aveva in testa di mettersi in proprio.
Durante questo periodo aveva anche lavorato al suo movimento, i cui disegni furono mostrati al suo capo, che gli permise di utilizzare le macchine aziendali dopo l'orario di lavoro.
Due anni dopo nacque Prestige HM, un orologio "solo tempo", che fin dalle primissime regolazioni dimostrò la sua accuratezza.
Anche la sua tesi di laurea in economia aziendale si è concentrata su un piano aziendale per un'azienda di orologi.
Nel 2005 ha messo in pratica la teoria e fondato la Romain Gauthier SA.
Nel 2007 la Prestige HM è stata presentata a Baselworld, sotto l'occhio vigile di Philippe Dufour, rilevandosi un successo anche di ordini.
"Durante tutta la fase di lancio, Philippe Dufour mi ha dato un'enorme quantità di aiuto e consulenza, anche per la distribuzione. Ha facilitato i contatti con il gruppo The Hour Glass a Singapore. Poi fece un passo indietro, il che era solo prevedibile. Dovevo allargare le ali e andare da solo."
-
Non essendo un fenomeno in inglese (io) alzo le mani! Molto probabilmente ho capito una cosa e lui ne ha detta un altra 😞😰
-
Caro Denny, sono io che ringrazio te, la tua recensione l'ho apprezzata particolarmente perchè assai dettagliata e puntuale nel descrivere tutto ciò che hai apprezzato e anche quello che ti ha soddisfatto meno.
Attraverso la tua recensione voglio approfittare per ringraziare chi, come te, è venuto da lontano, alcuni molto lontano, per visionare la mostra, rubando tempo al lavoro e la famiglia, affrontando un impegno economico per il viaggio e l'hotel.
Quel che avete fatto sottolinea non solo la vs passione ma anche il vostro entusiasmo per un progetto a cui tengo molto e che è stato, e sarà per i prossimi mesi, davvero impegnativo.
Ringrazio sentitamente: Denny, Michele, Severo e sua moglie, Ciro, Fede, Corrado, Patrizio, Diego, Mattia, Stefano, Mauro, Ermanno, Stefano SM, Alessio, e tanti altri che dimentico di citare e che spero mi perdoneranno.
Soprattutto ringrazio Alessandro che da Londra ha preso delle ferie per esser con noi e che è venuto anche il giorno seguente l'opening per vedere accuratamente la mostra.
Più di tutti però voglio ringraziare il giapponese di cui non ricordo ora il nome che è venuto da Tokyo, dove vive e lavora (con il celebre artista Murakami), esplicitamente per vedere la mostra. :o :o :o
Oggi poi avevamo anche degli ospiti che venivano da Puerto Rico e che mi dicevano hanno approfittato della mostra per organizzare un viaggio a Roma.
Grazie anche i romani che, nonostante i "difetti della mostra", sono venuti a veder la mostra più volte, per osservare nel dettaglio i lavori esposti e incontrare i Watchmakers che in questa settimana si sono avvicendati, con la massima disponibilità, per incontrare il pubblico.
-
Il potere la godere di giorno parlando con Claudio e/o altri appassionati e’ fantastico. E’ vero bisogna levare un po’ di tempo alla propria giornata lavorativa. Solo così si può però apprezzare ogni orologio.
Questa mostra però ha un fatto totalmente negativo, ovvero che ti fa capire quale sia realmente l’Orologeria! Ed è molto negativa, perché ti fa venir in mente pensieri brutti, ma brutti brutti!
Questo è stato scritto da Roberto, Leandro, Stefano (se non erro)....e qualcun'altro. Beh mi fa enormemente piacere (anche se stimolo pensieri "brutti brutti") perchè è esattamente la riflessione che intendevo stimolare, al di la che queste possano cambiare o no il vs approccio a questa passione. Ad esempio apprezzo moltissimo i commenti di Ermanno, Gianluca e Mauro che seppur spesso più "diffidenti" nei confronti degli indipendenti, hanno affermato di esser particolarmente colpiti dai lavori esposti e dalla qualità di base delle creazioni.
-
Dunque, ad una settimana dal vernissage, esprimo ciò che ho, fortunatamente, potuto vivere di un evento unico ed irripetibile!
Innanzitutto, è scontato far un plauso a Claudio per l'idea al limite dell'utopia divenuta realtà! Per organizzare e realizzare un simile evento credo ci voglia una gran perseveranza oltre che un pizzico di follia! Eppure la passione fa raggiungere obbiettivi davvero impensabili!
Credo (e non sono l'unico a pensarlo) che sia stato scritto un nuovo capitolo (tutto da esplorare) in materia! Dove porterà precisamente non lo so, ma da amante dell'Orologeria, ho trovato tutto ciò che mi ha fatto innamorare in questi anni!
È doveroso sottolineare il fatto che la prima mondiale si è svolta a Roma (città Unica), e questa decisione ha un valore enorme considerando le altre location! Probabilmente la scelta più logica sarebbe stata un altra, ma credo che il cuore e la passione abbiano vinto a dispetto dei freddi numeri! E su questo va tutta la mia stima a Claudio!
Sono stati coinvolti i top player del settore, ed ognuno di loro ha dato il proprio contributo! Il libro ne è un chiaro esempio! Ed anche qui congratularsi è d'obbligo!
Ho diviso emozionalmente in tre parti il tutto in modo razionale, anche se poi ogni parte è fusa all'altra!
-Location ed organizzazione: la mostra ha un asticella qualitativa elevatissima, e nel complesso sono rimasto impressionato! Sarà che forse sono una persona semplice e poco mondana, ma già varcando il cancello, il Maxxi da sensazioni splendide! Una volta salite le scale mi si è aperto il paradiso! Ambiente azzeccato, con il giusto spazio e le vetrine illuminate a farla da padrone! Insomma, un bel colpo d'occhio in attesa d'ammirare i capolavori!
Unico neo, sono state le luci puntate sui segnatempo che non permettevano una facile disamina dei dettagli! Ma pensandoci bene, è più un discorso egoistico da appassionato! Le luci sono da contestualizzare, innanzitutto perché non essendoci luce naturale credo sia impossibile apprezzare certi dettagli!Per come è stato concepito l'evento, ovvero come un esposizione d'arte, non penso sarebbe stato possibile far meglio!
Ovviamente, giusto per concludere, il vernissage non poteva esser il momento di massima concentrazione per i soli segnatempo! Tanta carne al fuoco, visto le notevoli presenze, distraevano dalla mostra ed aggiungo, GIUSTAMENTE!
D'obbligo una visita nei giorni seguenti che non ho potuto fare per motivi lavorativi,vista la distanza da Padova! Sono certo che con meno confusione e luce naturale il cerchio sia stato perfettamente chiuso!
Se, come scritto poco su, l'intento è stato quello di proporre un esposizione d'arte in modo mai visto prima, l'obbiettivo è stato assolutamente raggiunto! Ed il fatto di non poter toccare con mano (per questo esistono altro genere di occasioni) gli orologi ha contribuito notevolmente in senso positivo!
-watchmakers: l'evento per me è iniziato prendendo un caffè al bar assieme ad Asaoka! No dico, dopo aver studiato ed ammirato (in foto) le sue opere, in un minuto (grazie all'amico Ciro) mi ritrovo seduto in un divanetto con in mano il suo Longines 30CH in oro e lui con in mano il mio DR 107! La premessa, poteva esser anche la conclusione, dentro di me ho pensato: HO VINTO!!!
Quando prima accennavo al 'tanta carne al fuoco', mi riferivo principalmente a queste situazioni! Come potevo non sfruttare l'occasione di parlare con i Maestri che hanno alimentato smisuratamente la mia passione? Impossibile e forse, di tutto l'evento è stata la cosa che mi è rimasta di più!
Ho parlato con V. Halter per quasi mezz'ora assieme a Michele alias Palombaro! Un puro ed estroso genio! Ci raccontava che il suo turbo triassale gli è apparso in sogno ed al risveglio sapeva già cosa fare! Poi si è sfilato il suo orologio facendocelo provare ed al contempo ci diceva che lui vuole dare a modo suo, al mondo dell'orologieria, la sua visione!
Ho avuto la grande occasione di poter stringere la mano al mio mito orologiero, Daniel Roth! Purtroppo a livello comunicativo non sono riuscito a dire molto (parla solo francese) però ricevere i complimenti per il mio 107 direttamente da lui in persona, è stato a dir poco emozionante!
Ballouard è stata una piacevolissima sorpresa, e parlandoci si intuisce chiaramente quale sia la sua visione! Ciò che crea, ha il compito di divertire e sorprendere! Ed infatti le sue opere sono rivolte a questo!
Voutilainen era praticamente la guest star dell'evento! Sempre attorniato da molte persone (giustamente)! Non ho avuto molto modo di interagire purtroppo! Ho avuto però l'occasione di riaccompagnarlo in macchina (presente pure Gauthier) in hotel grazie a Range che gli ha pure fatto da cicerone!
Con Gauthier ho scambiato qualche parola! Non produce più di 50 orologi l'anno ed in Italia ne ha venduto solo uno, in Toscana, dove ha avuto modo di consegnarlo direttamente in persona al cliente! Oltretutto gli ho chiesto se fosse vero che è stato uno degli allievi più promettenti di Dufour! La risposta è stata: no! Dice che molti lo accomunano a lui per il livello di finiture e forse per questo lo hanno associato!
Insomma, l'unico peccato è stato il 'poco tempo' a disposizione! Un esperienza che difficilmente potrò rifare e che posso serenamente dire essere una delle più belle della mia vita!
Leggendo i vari articoli, scrutando foto e macro, i vari watchmaker prendono le sembianze mitizzate di persone irraggiungibili! Eppure ho trovato in loro quell'aspetto che accomuna noi appassionati, semplici amanti di un arte vastissima! Persone umili ed alla mano che non si sono tirate indietro ad una foto, un autografo o al far provare il proprio segnatempo! Una fortuna non da poco...
-orologi: a premessa, qui discutiamo del meglio dell'orologeria! Difficile dire 'migliore questo a confronto di quest'altro'! Ogni artista ha la sua visione, il suo modo di concepire, il suo modo di realizzare ed è per questo che nell'insieme ogni pezzo è stato unico!
Parlo di ciò che ha toccato maggiormente le mie corde, per quel che conosco e per ciò che attualmente so più apprezzare senza per questo metter da parte gli altri in modo denigratorio!
Due Re assoluti! Ovvero G.Daniels e JDN! Non solo per ciò che ho visto ma soprattutto per ciò che rappresentano! Inutile decantare in questo messaggio le qualità, qui tutti le conosciamo! Però aver a pochi centimetri due storie così grandi mi ha messo i brividi! Studiare il testo 'Watchmaming' e poi trovarmi di fronte ad un opera dello stesso autore mi ha colpito più di ciò che pensavo, sublime!
Non a caso entrambi i due segnatempo si trovavano nel cuore dell'esposizione!
Su JDN in questo forum è stato detto molto, dal vivo però è addirittura meglio di ciò che mi aspettavo! Per me,ripeto, i due Re sono questi!
Altro segnatempo che mi ha impressionato è stato quello di R.W. Smith! Forse non la sua opera più bella esteticamente, ma di certo una ricchezza di dettaglio imbarazzante! Quadrante stratosferico, sfere tridimensionali e lato b rifinito ed inciso superbamente in pieno stile British! Abituato a veder i suoi video su youtube, ho particolarmente apprezzato la qualità delle incisioni (arte nell'arte) e la cassa (realizzata completamente a mano)!
Difficile non parlare di K. Voutilainen! (Aspettando il post di palombaro,non anticipo nulla per quanto riguarda il lato a) devo dire che quando Claudio dice che la cassa è 'sensuale', utilizza il termine perfetto! Lato b emana lucentezza già da distante e di tutte le opere esposte, è stato quello che più mi ha colpito nell'insieme di finiture!
Per quanto riguarda Dufour, ad impatto inizialmente mi ha lasciato un po' freddino (visto subito dopo Daniels probabilmente nessun orologio mi avrebbe colpito di più) poi però ci ho passato un po' più tempo nell'osservare e c'è poco da commentare! Il dress watch più elegante è proprio lui! La cassa satinata non è nelle mie corde e forse è quella che ad impatto un po' blocca (ovviamente si parla di gusti) poi però lato b sublime e quadrante elegantissimo affossano il discutibile abbinamento della cassa!
Nei segnatempo di Ballouard ho ritrovato pienamente lui! Forse un po' sovradimensionati ma concepiti per stupire, notevole l'Upside down con quadrante in madreperla (lavorazione molto difficile) e lato b meritevole di plauso! Mi ha colpito positivamente nell'insieme e nell'esposizione è stato perfettamente collocato!
De Bethune con quadranti ipnotici e cassa sovradimensionata ma di notevole fattura! Ferrier elegante, forse per mia colpa ho passato troppo poco tempo ad osservare, così come per Claret (X-Treme da pelle d'oca)!
Come detto nel punto 2 sono stato affascinato dal personaggio Halter e più che guardare attentamente il turbo a tre assi, ho preferito interagire con lui (e per me ne è valsa la pena)! Gauthier, con il Logical One ha creato un opera nel complesso incredibile, rifinita in modo superbo ed entra di diritto nell' olimpo dei più grandi!
Per Asaoka invece, devo dire che il T-16 è uno splendore! Forse me lo aspettavo proprio così, con dimensioni auree e finiture di elevatissimo pregio, invece a livello estetico non mi ha entusiasmato il turbo! Il crono ahimè non sono riuscito pienamente ad apprezzarlo, nonostante lo standard qualitativo impressionante!
Per finire ho tenuto C.Klings! Non a caso!
Non sono contrario all'utilizzo del CN, soprattutto se utilizzato per creare Opere incredibili! Ed onestamente vedremo sempre meno Maestri far tutto davvero a mano in futuro!
C'è chi predilige più la meccanica, chi più le finiture, chi l'innovazione...io,invece,prediligo la visione più romantica di quest' Arte! E Klings ad oggi ne è il maggior esponente!
Fa tutto da solo in casa, dalla progettazione senza ausilio di pc (quindi carta e matita), alla realizzazione con tornio,fresa e pantografo! Un Maestro che sa costruirsi la cassa (quanti lo sanno fare ad oggi? Pochissimi! Pure Smith per le anse usa una fresa CN) anse comprese! Lavora i quadranti con un vecchio tornio rose Holtzapffel per il guillochè! Costruisce sfere, ponti (e che ponti!) e platine! Pignoni,ruote,bariletti e scappamenti!
Lui è tutto ciò che per me rappresenta l'Orologeria! Ed il suo Classic (a detta di molti un po' anonimo) è a mio gusto l'opera che più vorrei nella mia collezione (e non è una questione economica, ma ideologica)!
Mi ci sono soffermato più di tutti gli altri ed ho avuto modo di scambiare opinione con Severo a riguardo! Sono contento che un esperto in Orologeria come lui abbia visto ciò che ho visto anch'io!
In conclusione, ho avuto modo di conoscere con molto piacere alcuni forumisti! Con altri purtroppo no, spero in qualche altra occasione ci sia la possibilità!
E ancora grazie a Claudio per questa grande opportunità, è stato un grandissimo onore esser presente in una serata epica!
Denny
Bella disamina Denny, complimenti. 😁
Condivido tutto quello che hai detto, in particolar modo di Klings. Trovo emozionante come mai prima mi era capitato, solo parlare del suo lavoro e di come lo ottiene. Lavora come Breguet nell’800... per me non ci sono parole
-
---
Oltretutto gli ho chiesto se fosse vero che è stato uno degli allievi più promettenti di Dufour! La risposta è stata: no! Dice che molti lo accomunano a lui per il livello di finiture e forse per questo lo hanno associato!
---
Gauthier:
Terminati gli studi di meccanica di precisione, e dopo un ulteriore qualifica nella costruzione di macchine utensili, muove i primi passi in François Golay dove si occupa del reparto di tornitura di precisione da poco aperto. Trascorse lì nove anni, espandendo il dipartimento, mentre studiava part-time per un MBA.
Gli fu proposto di prendere le redini dell'azienda - ora in Gruppo Swatch - ma da sempre aveva in testa di mettersi in proprio.
Durante questo periodo aveva anche lavorato al suo movimento, i cui disegni furono mostrati al suo capo, che gli permise di utilizzare le macchine aziendali dopo l'orario di lavoro.
Due anni dopo nacque Prestige HM, un orologio "solo tempo", che fin dalle primissime regolazioni dimostrò la sua accuratezza.
Anche la sua tesi di laurea in economia aziendale si è concentrata su un piano aziendale per un'azienda di orologi.
Nel 2005 ha messo in pratica la teoria e fondato la Romain Gauthier SA.
Nel 2007 la Prestige HM è stata presentata a Baselworld, sotto l'occhio vigile di Philippe Dufour, rilevandosi un successo anche di ordini.
"Durante tutta la fase di lancio, Philippe Dufour mi ha dato un'enorme quantità di aiuto e consulenza, anche per la distribuzione. Ha facilitato i contatti con il gruppo The Hour Glass a Singapore. Poi fece un passo indietro, il che era solo prevedibile. Dovevo allargare le ali e andare da solo."
Anche io glielo ho fatta la domanda su Dufour non fosse altro perché esiste un celebre video in cui sembra lavorino assieme ....ma ha detto di no, quindi...
-
Ancora qualche ora e poi si parte per Roma
Non vedo l’ora di vedere questa straordinaria mostra!!!
-
Ancora qualche ora e poi si parte per Roma
Non vedo l’ora di vedere questa straordinaria mostra!!!
È bellssima. Siamo rimasti tutti estasiati.
-
Ancora qualche ora e poi si parte per Roma
Non vedo l’ora di vedere questa straordinaria mostra!!!
Attento solo a Claudio che morde :D
-
Ancora qualche ora e poi si parte per Roma
Non vedo l’ora di vedere questa straordinaria mostra!!!
È bellssima. Siamo rimasti tutti estasiati.
Quasi tutti ;D
-
Domani e dopodomani sono gli ultimi due giorni della tappa italiana di Watchmakers.
Per chi è interessato, sono state pubblicate le foto dell'opening
https://www.facebook.com/pg/maximagallery/photos/?ref=page_internal
-
Del livello di questa mostra si è già parlato: costituisce già una pietra miliare nel mondo dell’orologeria, per riconoscimento dei media, degli operatori del settore e degli osservatori più attenti e qualificati.
Forse non è stato evidenziato che rappresenta anche un motivo d’orgoglio per questo piccolo forum, che è il luogo in cui l’organizzatore ha trovato lo stimolo per approfondire la passione per gli orologi, fondendola con il suo amore per l’arte e la sua professione. Questo forum è il piccolo “salotto” - come Claudio stesso ebbe a definirlo - in cui è stato possibile a molti approcciarsi all’orologeria, sia industriale sia indipendente, con una fondamentale attenzione alla qualità.
Ebbene, è davvero un peccato che il topic con il quale si rende merito all’impresa e si diffonde la conoscenza dei capolavori esposti sia stato “sporcato” da una polemica futile e pretestuosa.
Il buon Marco sembra non capire, o fa finta di non capire, che non è in questione il diritto di muovere “critiche”.
Sono in questione il modo con cui sono state poste, la loro natura e la consistenza, la finalità che si proponevano.
1) Quanto al modo (e ai tempi) delle critiche.
Se si è invitati a un matrimonio, è probabilmente legittimo, in un momento successivo, lasciarsi andare con altri a qualche commento o pettegolezzo non malevolo.
Ma ha senso prendere la parola al momento del brindisi per sciorinare a sposi e invitati tutte le proprie considerazioni negative?
Calando l'esempio al nostro caso: se anche ci fosse stata qualche critica da fare alla mostra, sarebbe stato certo opportuno farla privatamente o in un momento successivo. O magari formularla – se costruttiva e davvero importante - in modo sfumato e garbato.
2) Quanto alla natura delle critiche.
Se nel matrimonio dell’esempio precedente l’autore del brindisi “critico” esordisse con la premessa che “è un bel matrimonio”, forse il fastidio suscitato nei presenti sarebbe minore?
Certo che no: sarebbe solo una premessa col sapore dell’ipocrisia e della presa in giro.
Se parlo di un film dicendo che “è un buon film, è bene che se ne girino come questo”, e poi inizio a definire “deludenti” il soggetto, la sceneggiatura, la regia, gli attori, il montaggio, ecc., posso dire di aver fatto semplicemente qualche annotazione critica?
No, ho stroncato il film, cercando di dissuadere chi mi legge o mi ascolta dall’andarlo a vedere.
Se dunque in questa mostra troviamo da eccepire sui criterî di selezione degli orologiai, sulla qualità dei pezzi esposti, sulle luci, sulla fruibilità, ecc., definirle “critiche” è un maldestro eufemismo. Si tratta di una stroncatura.
Non si può definire la mostra “un grande evento”, aggiungendo subito dopo che il modo con cui è stata organizzata ha fatto “passare la voglia di tornarci”.
3) Quanto alla consistenza delle critiche.
È certamente lecito criticare un film (possibilmente nei modi e nei tempi opportuni): anche i più grandi hanno difetti. Ed è ovviamente possibile arrivare fino alla stroncatura, se il film è mediocre.
Ma se inizio a denigrare ogni aspetto de Il Padrino o di Delitto perfetto o di Ladri di biciclette o di Rashomon… vuol dire che capisco poco di cinema oppure ho una questione personale col regista.
Ancora: nessuna donna è perfetta.
Ma se inizio a osservare che Monica Bellucci ha le gambe storte, il naso lungo, il seno cadente, gli alluci divergenti… vuol dire semplicemente che mi sta antipatica.
E se vado a un’esposizione di supercar, che senso ha eccepire che inquinano molto, che sono scomode in città perché hanno le sospensioni rigide, che il bagagliaio è piccolo?
Si tratta di considerazioni che magari hanno pure un fondamento, ma che risultano chiaramente pretestuose nel contesto.
Venendo alla mostra, il suo organizzatore e curatore ha già evidenziato come le “critiche” mosse fossero in larga parte prive di consistenza o pretestuose.
Da quella sui “criteri di selezione” (ma saranno prerogativa dell’organizzatore, o no? È come andare a una mostra sugli Impressionisti e lamentarsi che non ci siano i Macchiaioli…).
A quella sulle teche aperte dagli orologiai, che avrebbero vedute più “ampie” dell’organizzatore (ma quelle teche non sono mai state aperte).
A quella sulle finiture deludenti o dubbie che sarebbero state riscontrate sulle realizzazioni dei migliori orologiai esistenti.
Intendiamoci: io non considero tutti i pezzi esposti esenti da qualsiasi tipo di rilievo.
Ma le critiche devono essere fondate su elementi reali, magari anche sul gusto personale, non su illazioni; e devono essere contestualizzate (anch’io ritengo non indossabile l’Halter esposto; ma non posso certo pretendere che un tourbillon su tre assi abbia uno spessore contenuto… Per cui posso serenamente ammirare, in una mostra, le virtù tecniche di un orologio che non è pensato per essere indossato quotidianamente).
4) Dalla natura tendenziosa di molte “critiche” emerge non solo la smania di porsi come voce fuori dal coro, ma anche la malizia.
Sulle finalità che possono aver indirizzato un tale esercizio polemico, però, è meglio non esercitarsi.
-
Gianni scrupoloso(in senso buono) come sempre.
Sempre capace di diluire il discorso, di scomporlo e di analizzarlo passo per passo in modo meticoloso ed in ogni sua parte, definendo puntualmente i singoli dettagli degli avvenimenti e dei loro risvolti.
Chapeu
-
Io sicuramente sono più pane pane vino al vino e sintetizzo di più.
Io dico anche un’altra cosa, riallacciandomi al discorso di Gianni dove menziona giustamente che questa mostra parte da QUESTO FORUM, parte dall’iniziativa di un NOSTRO FORUMISTA. Capisco che la cosa possa seccare qualcuno ed alimentare il suo senso critico oltre misura, ma tant’è. E forse il forzato rientro, (stranamente molto puntuale...) di qualche personaggio era proprio mirato a seminar tempesta laddove prima c’era il sereno.
Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale.
;D
-
Del livello di questa mostra si è già parlato: costituisce già una pietra miliare nel mondo dell’orologeria, per riconoscimento dei media, degli operatori del settore e degli osservatori più attenti e qualificati.
Forse non è stato evidenziato che rappresenta anche un motivo d’orgoglio per questo piccolo forum, che è il luogo in cui l’organizzatore ha trovato lo stimolo per approfondire la passione per gli orologi, fondendola con il suo amore per l’arte e la sua professione. Questo forum è il piccolo “salotto” - come Claudio stesso ebbe a definirlo - in cui è stato possibile a molti approcciarsi all’orologeria, sia industriale sia indipendente, con una fondamentale attenzione alla qualità.
Ebbene, è davvero un peccato che il topic con il quale si rende merito all’impresa e si diffonde la conoscenza dei capolavori esposti sia stato “sporcato” da una polemica futile e pretestuosa.
Il buon Marco sembra non capire, o fa finta di non capire, che non è in questione il diritto di muovere “critiche”.
Sono in questione il modo con cui sono state poste, la loro natura e la consistenza, la finalità che si proponevano.
1) Quanto al modo (e ai tempi) delle critiche.
Se si è invitati a un matrimonio, è probabilmente legittimo, in un momento successivo, lasciarsi andare con altri a qualche commento o pettegolezzo non malevolo.
Ma ha senso prendere la parola al momento del brindisi per sciorinare a sposi e invitati tutte le proprie considerazioni negative?
Calando l'esempio al nostro caso: se anche ci fosse stata qualche critica da fare alla mostra, sarebbe stato certo opportuno farla privatamente o in un momento successivo. O magari formularla – se costruttiva e davvero importante - in modo sfumato e garbato.
2) Quanto alla natura delle critiche.
Se nel matrimonio dell’esempio precedente l’autore del brindisi “critico” esordisse con la premessa che “è un bel matrimonio”, forse il fastidio suscitato nei presenti sarebbe minore?
Certo che no: sarebbe solo una premessa col sapore dell’ipocrisia e della presa in giro.
Se parlo di un film dicendo che “è un buon film, è bene che se ne girino come questo”, e poi inizio a definire “deludenti” il soggetto, la sceneggiatura, la regia, gli attori, il montaggio, ecc., posso dire di aver fatto semplicemente qualche annotazione critica?
No, ho stroncato il film, cercando di dissuadere chi mi legge o mi ascolta dall’andarlo a vedere.
Se dunque in questa mostra troviamo da eccepire sui criterî di selezione degli orologiai, sulla qualità dei pezzi esposti, sulle luci, sulla fruibilità, ecc., definirle “critiche” è un maldestro eufemismo. Si tratta di una stroncatura.
Non si può definire la mostra “un grande evento”, aggiungendo subito dopo che il modo con cui è stata organizzata ha fatto “passare la voglia di tornarci”.
3) Quanto alla consistenza delle critiche.
È certamente lecito criticare e persino stroncare un film (possibilmente nei modi e nei tempi opportuni). Anche i più grandi film hanno difetti.
Ma se inizio a denigrare ogni aspetto de Il Padrino o di Delitto perfetto o di Ladri di biciclette o di Rashomon… vuol dire che capisco poco di cinema oppure ho una questione personale col regista.
Ancora: nessuna donna è perfetta.
Ma se inizio a osservare che Monica Bellucci ha le gambe storte, il naso lungo, il seno cadente, gli alluci divergenti… vuol dire semplicemente che mi sta antipatica.
E se vado a un’esposizione di supercar, che senso ha eccepire che inquinano molto, che sono scomode in città perché hanno le sospensioni rigide, che il bagagliaio è piccolo?
Si tratta di considerazioni che magari hanno pure un fondamento, ma che risultano chiaramente pretestuose nel contesto.
Venendo alla mostra, il suo organizzatore e curatore ha già evidenziato come le “critiche” mosse fossero in larga parte prive di consistenza o pretestuose.
Da quella sui “criteri di selezione” (ma saranno prerogativa dell’organizzatore, o no? È come andare a una mostra sugli Impressionisti e lamentarsi che non ci siano i Macchiaioli…).
A quella sulle teche aperte dagli orologiai, che avrebbero vedute più “ampie” dell’organizzatore (ma quelle teche non sono mai state aperte).
A quella sulle finiture deludenti o dubbie riscontrate sulle realizzazioni dei migliori orologiai esistenti.
Intendiamoci: io non considero tutti i pezzi esposti esenti da qualsiasi tipo di rilievo.
Ma le critiche devono essere fondate su elementi reali, magari anche sul gusto personale, non su illazioni; e devono essere contestualizzate (anch’io ritengo non indossabile l’Halter esposto; ma non posso certo pretendere che un tourbillon su tre assi abbia uno spessore contenuto… Per cui posso serenamente ammirare, in una mostra, le virtù tecniche di un orologio che non è pensato per essere indossato quotidianamente).
4) Dalla natura tendenziosa di molte “critiche” emerge non solo la smania di porsi come voce fuori dal coro, ma anche la malizia.
Sulle finalità che possono aver indirizzato un tale esercizio polemico, però, è meglio non esercitarsi.
Io non mi preoccuperei più di tanto per qualche inaudibile voce dissonante.
La mostra è stata un successo enorme e lo sarà ancor di più ora che avrà ulteriore visibilità nelle successive sedi in cui sarà esposta.
E allora sarà davvero utile leggere i commenti e vedere quanto ke attuali critiche reggeranno.
Certo, se uno deve criticare/rosicare criticherà sempre e rosicherà sempre.
Se vive solo di quello tocca lasciarlo vivere.
-
Tanto per alleggerire....dopo giorni ho elaborato il mio Exit Watch....
vorrei un Tourbillon, possibilmente a due minuti come lo fa Roth/JDN, magari triassiale alla maniera di Halter, con una trasmissione a catena realizzata da Romain Gauthier, per comodità lo vorrei automatico, con un microrotore di Ferrier, il tutto rifinito da Dufour. Credo che tutto ciò la mente di Daniels avrebbe potuto pensarlo tranquillamente, oggi immagino Klings con carta e penna e Claret al PC a sviluppare una roba del genere....
Il quadrante moderno, alla Asaoka, ma con una spruzzata di guilloché di Voutilainen, le sfere con la tridimensionalità di Smith le userei per minuti e riserva di carica, mentre l'ora la vorrei a scatto rapido, con la precisione dei Ballouard....
Secondo me potrebbe uscire un discreto orologio...
-
Tanto per alleggerire....dopo giorni ho elaborato il mio Exit Watch....
vorrei un Tourbillon, possibilmente a due minuti come lo fa Roth/JDN, magari triassiale alla maniera di Halter, con una trasmissione a catena realizzata da Romain Gauthier, per comodità lo vorrei automatico, con un microrotore di Ferrier, il tutto rifinito da Dufour. Credo che tutto ciò la mente di Daniels avrebbe potuto pensarlo tranquillamente, oggi immagino Klings con carta e penna e Claret al PC a sviluppare una roba del genere....
Il quadrante moderno, alla Asaoka, ma con una spruzzata di guilloché di Voutilainen, le sfere con la tridimensionalità di Smith le userei per minuti e riserva di carica, mentre l'ora la vorrei a scatto rapido, con la precisione dei Ballouard....
Secondo me potrebbe uscire un discreto orologio...
Secondo me uscirebbe un mostro..... ;)
-
Tanto per alleggerire....dopo giorni ho elaborato il mio Exit Watch....
vorrei un Tourbillon, possibilmente a due minuti come lo fa Roth/JDN, magari triassiale alla maniera di Halter, con una trasmissione a catena realizzata da Romain Gauthier, per comodità lo vorrei automatico, con un microrotore di Ferrier, il tutto rifinito da Dufour. Credo che tutto ciò la mente di Daniels avrebbe potuto pensarlo tranquillamente, oggi immagino Klings con carta e penna e Claret al PC a sviluppare una roba del genere....
Il quadrante moderno, alla Asaoka, ma con una spruzzata di guilloché di Voutilainen, le sfere con la tridimensionalità di Smith le userei per minuti e riserva di carica, mentre l'ora la vorrei a scatto rapido, con la precisione dei Ballouard....
Secondo me potrebbe uscire un discreto orologio...
A me basterebbe l'orologio che hai come avatar.....
;)
-
Tanto per alleggerire....dopo giorni ho elaborato il mio Exit Watch....
vorrei un Tourbillon, possibilmente a due minuti come lo fa Roth/JDN, magari triassiale alla maniera di Halter, con una trasmissione a catena realizzata da Romain Gauthier, per comodità lo vorrei automatico, con un microrotore di Ferrier, il tutto rifinito da Dufour. Credo che tutto ciò la mente di Daniels avrebbe potuto pensarlo tranquillamente, oggi immagino Klings con carta e penna e Claret al PC a sviluppare una roba del genere....
Il quadrante moderno, alla Asaoka, ma con una spruzzata di guilloché di Voutilainen, le sfere con la tridimensionalità di Smith le userei per minuti e riserva di carica, mentre l'ora la vorrei a scatto rapido, con la precisione dei Ballouard....
Secondo me potrebbe uscire un discreto orologio...
A me basterebbe l'orologio che hai come avatar.....
;)
+1 :)
-
Buonasera a tutti, grazie alla segnalazione di Denny, con colpevole ritardo ho scoperto il vs forum.
In punta di piedi, curiosando un po', sono stato rapito dai temi trattati.
La ragione del mio intervento, oltre a presentarmi, e’ volta a ringraziare Claudio Proietti organizzatore di Watchmakers.
Caro Claudio, vorrei farti tanti e sinceri complimenti per aver organizzato qualcosa di unico, con un respiro molto piu’ grande dalle normali mostre ed eventi settoriali che normalmente sono e credo siamo abituati ad assistere.
Questo evento colmo di passione, di diritto ti premia per tutti i sacrifici ed impegni a cui la macchina organizzativa ti ha sottoposto, ma che inevitabilmente ha permesso di accendere "le polveri" e la fantasia degli osservatori.
Nelle vetrine non ci sono solo manufatti esclusivi, ma tutta la grandezza, storia e manualita’ degli artigiani.
Ovviamente per scatenare e decifrare i codici di tali opere d’arte, le loro finiture, progetti, complicazioni e tutta la bellezza, sono richieste,come sapete, non solo grandi competenze da parte dell’artigiano ma anche dallo stesso osservatore.
Personalmente sono rimasto folgorato da tutto cio’, e per rimettere a posto i pensieri e concetti, onestamente son dovuto ritornare la mattina seguente per rivedere singolarmente e con calma le opere esposte.
Solo cosi’, dopo una tua accurata spiegazione e le luci del mattino, ho potuto fare ordine e ritornare a casa con la consapevolezza di avere assistito ad un evento unico e storico…di quelli che un giorno racconterai ai nipoti esclamando…io c’ero!
Questa tua prima tappa Italiana credo fermamente si chiuda con successo assoluto, anche perche’ nei miei due giorni, ho notato la gente completamente dopata da tanta grandezza.
Penso che questo evento, in fatto di Orologeria, fa’ tanto onore a te quanto al nostro Paese.
Cio’ che hai saputo realizzare, non e’ possibile demolirlo, e credo va’ dedicato anche a chi non e’ riuscito in passato, per mille motivi, a creare anche lontanamente una cosa simile...anche se mi auguro, malgrado le difficolta’ della macchina organizzativa, si possa in futuro sempre piu’ assistere e godere di tali eventi.
Indubbiamente una delle esposizioni di Orologeria piu belle a cui ho assistito, visto che c'e' stata anche la possibilita' di rivolgere alcune domande direttamente ai Maestri Orologiai molto disponibili, godendo poi di risposte ed informazioni pulite, non distorte, ma direttamente dalla fonte...quest'ultimo, dettaglio non da poco.
P.S. un caro saluto alla tua collaboratrice Sig.ra Irene, persona molto preparata e gentile.
Con stima,
Ciro
-
Grande Ciro! Bentrovato! Sono contento di leggerti. U.mb personaggio come te è un bell’acquisto. Non ci mollare eh?! Ha fatto bene Denny a segnalarti il nostro forum.
(P.s. Sono Roberto :D)
-
Ciao, dici bene, un evento storico. Magari ci siamo anche incrociati alla serata inaugurale, in ogni caso benvenuto ;)
-
Un benvenuto a Ciro anche da parte mia.
Concordo sulla tua visione della mostra e sulle parole spese per Claudio.
Buon proseguimento e... il tuo avatar non è male, Vincent C. è un grandissimo ;)
-
Ciao Ciro!
Vittorio/Lego
-
Benvenuto, non ho avuto modo di conoscerti, ma già dalla presentazione direi che sei molto "avanti" in questa malattia che ci accomuna.
Stefano
-
Benvenuto, non ho avuto modo di conoscerti, ma già dalla presentazione direi che sei molto "avanti" in questa malattia che ci accomuna.
Stefano
....direi mooolto avanti..
Bene arrivato dal penultimo arrivato.. :)
-
Benvenuto Ciro, quì siamo pochi ma belli! ;D
-
Ragazzi, Ciro è un gran bell'acquisto del ns forum, non è solo persona appassionata ma anche particolarmente competente e attiva per la bella orologeria.
Inoltre, nonostante la competenza appena sottolineata, è persona umile, sorridente e capace anche di ascoltare... come ben sapete, tutto ciò non è affatto scontato.
Consiglierei d'interrogarlo sugli aneddoti che è in grado di raccontare circa i suoi incontri con Calabrese.
Con Ciro ci siamo conosciuti grazie al caro Michele (Palombaro) e c'è stata subito una grande simpatia e sintonia.
Nel libro della mostra c'è un suo intervento che dovete leggere perchè trasuda entusiasmo e conoscenza della materia.
Ciro ti mando un abbraccio e ti ringrazio pubblicamente per aver consigliato a Bruno Caputo di visitare la mostra: è passato stamane.
-
Oggi se non erro è il giorno finale della mostra nell'unica piazza Italiana.
Domando a Claudio se a sipario calato, è possibile sapere i numeri che ha fatto.
Per curiosità mia e per sapere quanto possa interessare certa orologeria che costituisce una nicchia nella nicchia.
-
Benvenuto a Ciro anche da parte mia.
Calabrese è uno dei pochi personaggi in assoluto, che mi ha spinto a fare il sacrificio (per me) di leggere un libro in inglese. :D (altri libri in inglese per mio piacere, li ho letti solo sui Depeche Mode e sui campi di rieducazione attraverso il lavoro in Cina)... Quindi diciamo che si posiziona bello in alto, nella classifica del mio interesse.
-
Oggi se non erro è il giorno finale della mostra nell'unica piazza Italiana.
Domando a Claudio se a sipario calato, è possibile sapere i numeri che ha fatto.
Per curiosità mia e per sapere quanto possa interessare certa orologeria che costituisce una nicchia nella nicchia.
E' ancora presto Stefano, avremo qualche informazione dall'organizzazione del Maxxi, tra 1 o 2 settimane.
-
Oggi se non erro è il giorno finale della mostra nell'unica piazza Italiana.
Domando a Claudio se a sipario calato, è possibile sapere i numeri che ha fatto.
Per curiosità mia e per sapere quanto possa interessare certa orologeria che costituisce una nicchia nella nicchia.
E' ancora presto Stefano, avremo qualche informazione dall'organizzazione del Maxxi, tra 1 o 2 settimane.
Grazie, informaci (se lo ritieni opportuno ;))
-
Pensando a questi capolavori così complessi mi chiedo se sia agevole revisionarli o ripararli.
-
Pensando a questi capolavori così complessi mi chiedo se sia agevole revisionarli o ripararli.
Non tutti sono complessi, anzi, pochi lo erano.
Sono solo fatti a regola d'arte (o come vere opere d'arte).
Fino a quando il Maestro vive credo non ci siano problemi (se non economici magari), dopo un serve un Orologiaio con le mani pulite....
-
Se vi dico quanto chiede Klings per una revisione dei suoi orologi rimarreste stupiti...
-
Se vi dico quanto chiede Klings per una revisione dei suoi orologi rimarreste stupiti...
bisogna chiedere un mutuo...? :)
-
Se vi dico quanto chiede Klings per una revisione dei suoi orologi rimarreste stupiti...
bisogna chiedere un mutuo...? :)
Mi basta sapere quanto chiede Halter per revisionare il suo splendido perpetuo: molte decine di migliaia di euro , un ladrocinio.
-
Se vi dico quanto chiede Klings per una revisione dei suoi orologi rimarreste stupiti...
bisogna chiedere un mutuo...? :)
Mi basta sapere quanto chiede Halter per revisionare il suo splendido perpetuo: molte decine di migliaia di euro , un ladrocinio.
ammazza...
-
Ma quale mutuo. Parlando con lui sono rimasto sorpreso. Klings chiede per una revisione tra i 200-400€
Un grande!
-
Ma quale mutuo. Parlando con lui sono rimasto sorpreso. Klings chiede per una revisione tra i 200-400€
Un grande!
ah,se è cosi'...onestissimo
-
Ma quale mutuo. Parlando con lui sono rimasto sorpreso. Klings chiede per una revisione tra i 200-400€
Un grande!
Glielo volevo far sospirare... mi hai tolto il gusto della suspance te possino... ;D
-
E’ un grande per le sue opere artigiane, ed è “semplicemente” onesto (e in un mondo che invece spesso ci marcia, l’onesta’ acquisce un sapore particolare) nel chiedere quella cifra per la revisione ordinaria di un solo tempo come il Classic, sopraffine nella sua fattura e nei suoi dettagli ma che non presenta complessità o costi particolari per interventi che non richiedono sostituzioni.
Ma quale mutuo. Parlando con lui sono rimasto sorpreso. Klings chiede per una revisione tra i 200-400€
Un grande!
-
Grande Klings!!!
-
E’ un grande per le sue opere artigiane, ed è “semplicemente” onesto (e in un mondo che invece spesso ci marcia, l’onesta’ acquisce un sapore particolare) nel chiedere quella cifra per la revisione ordinaria di un solo tempo come il Classic, sopraffine nella sua fattura e nei suoi dettagli ma che non presenta complessità o costi particolari per interventi che non richiedono sostituzioni.
Ma quale mutuo. Parlando con lui sono rimasto sorpreso. Klings chiede per una revisione tra i 200-400€
Un grande!
E’ vero, ma è quel semplicemente che non è mai scontato.
-
Ragazzi, Ciro è un gran bell'acquisto del ns forum, non è solo persona appassionata ma anche particolarmente competente e attiva per la bella orologeria.
Inoltre, nonostante la competenza appena sottolineata, è persona umile, sorridente e capace anche di ascoltare... come ben sapete, tutto ciò non è affatto scontato.
Consiglierei d'interrogarlo sugli aneddoti che è in grado di raccontare circa i suoi incontri con Calabrese.
Con Ciro ci siamo conosciuti grazie al caro Michele (Palombaro) e c'è stata subito una grande simpatia e sintonia.
Nel libro della mostra c'è un suo intervento che dovete leggere perchè trasuda entusiasmo e conoscenza della materia.
Ciro ti mando un abbraccio e ti ringrazio pubblicamente per aver consigliato a Bruno Caputo di visitare la mostra: è passato stamane.
Grazie Claudio...forse é troppo, colgo l'occasione per salutare Michele (Palombaro), Denny, Roberto, Vittorio e Mauro che ho avuto piacere di incontrare al Maxxi e tutti gli appassionati di questo gran bel forum, mi auguro un giorno, di conoscervi tutti .
Grazie
Ciro
-
Ragazzi, Ciro è un gran bell'acquisto del ns forum, non è solo persona appassionata ma anche particolarmente competente e attiva per la bella orologeria.
Inoltre, nonostante la competenza appena sottolineata, è persona umile, sorridente e capace anche di ascoltare... come ben sapete, tutto ciò non è affatto scontato.
Consiglierei d'interrogarlo sugli aneddoti che è in grado di raccontare circa i suoi incontri con Calabrese.
Con Ciro ci siamo conosciuti grazie al caro Michele (Palombaro) e c'è stata subito una grande simpatia e sintonia.
Nel libro della mostra c'è un suo intervento che dovete leggere perchè trasuda entusiasmo e conoscenza della materia.
Ciro ti mando un abbraccio e ti ringrazio pubblicamente per aver consigliato a Bruno Caputo di visitare la mostra: è passato stamane.
Grazie Claudio...forse é troppo, colgo l'occasione per salutare Michele (Palombaro), Denny, Roberto e Vittorio che ho avuto piacere di incontrare al Maxxi e tutti gli appassionati di questo gran bel forum, mi auguro un giorno, di conoscervi tutti .
Grazie
Ciro
Sei il Ciro che era seduto accanto a me alla cena?
Severo (alias cicci)
;)
-
Ragazzi, Ciro è un gran bell'acquisto del ns forum, non è solo persona appassionata ma anche particolarmente competente e attiva per la bella orologeria.
Inoltre, nonostante la competenza appena sottolineata, è persona umile, sorridente e capace anche di ascoltare... come ben sapete, tutto ciò non è affatto scontato.
Consiglierei d'interrogarlo sugli aneddoti che è in grado di raccontare circa i suoi incontri con Calabrese.
Con Ciro ci siamo conosciuti grazie al caro Michele (Palombaro) e c'è stata subito una grande simpatia e sintonia.
Nel libro della mostra c'è un suo intervento che dovete leggere perchè trasuda entusiasmo e conoscenza della materia.
Ciro ti mando un abbraccio e ti ringrazio pubblicamente per aver consigliato a Bruno Caputo di visitare la mostra: è passato stamane.
Grazie Claudio...forse é troppo, colgo l'occasione per salutare Michele (Palombaro), Denny, Roberto e Vittorio che ho avuto piacere di incontrare al Maxxi e tutti gli appassionati di questo gran bel forum, mi auguro un giorno, di conoscervi tutti .
Grazie
Ciro
Sei il Ciro che era seduto accanto a me alla cena?
Severo (alias cicci)
;)
Ciao Severo si eravamo vicini,
Un caro saluto
Ciro
-
Ragazzacci io non ho potuto partecipare, quale invidia...... ;)
Detto questo so che il Forum ha la capacità di metabolizzare questo evento così grande in modo positivo; ci sono persone diverse con livelli di conoscenza diversi (a questo punto caro Ermanno potresti farci una bella sorpresa e tornare a dire la tua....anche perchè il vintage senza di te langue....) che popolano questi spazi formando un intreccio prezioso e vitale.
In questo Forum devo dire la cosa che fa più piacere è la serenità che esiste, la misura nelle parole e nei toni che rarissimamente portano allo scontro verbale, le opinioni differenti rimangono sempre garantite da un livello civile di discussione.
Questo non credo cambierà perchè chi scrive qua ha l'educazione necessaria per frequentare il mondo esterno e misurarsi con il prossimo senza urlare.
A Claudio il merito di aver pensato e realizzato la sua personale creazione alla quale, tranne errori macroscopici che a quanto leggo sembra non ci siano stati, va il grandissimo merito di aver dato accesso a capolavori ai più inarrivabili.
Al Forum il merito di avere un ambiente capace di stimolare e far crescere la coltura che ha poi dato vita alla mostra.
Bravi a tutti voi.
Un caro saluto
Roberto
-
La mostra è anche in parte un nostro orgoglio del forum, penso si possa dire con serenità.
-
Terminata la mostra, faccio anch’io la mia modesta recensione degli orologi esposti.
Dico subito che nessuno mi ha deluso: tutti molto affascinanti, per un verso o per l’altro.
Poi è ovvio che alcuni mi hanno entusiasmato sotto ogni punto di vista, mentre di altri ho apprezzato alcuni aspetti più di altri (ma si trattava di una mostra, in cui era interessante valutare soprattutto l’originalità, la qualità tecnica, l’accuratezza realizzativa; per cui lascio da parte le considerazioni sui prezzi e ne faccio solo di sfuggita sulle dimensioni).
L’orologio per cui più di ogni altro valeva la pena andare alla mostra: il Tourbillon due minuti di Jean Daniel Nicolas (Roth).
Diciamo sempre che la visione diretta di un orologio è fondamentale, che non bisogna accontentarsi delle fotografie. Però è anche vero che con foto ben fatte (non con i rendering computerizzati), magari corredate da macro, o addirittura con un video, spesso possiamo avere un’idea abbastanza vicina al vero (a parte l’aspetto della vestibilità).
Ebbene, di questo tourbillon di Roth possiamo cogliere in fotografia il disegno elegantissimo, l’eccelsa qualità delle finiture, ma non un elemento che una foto o un video non possono restituire: la tridimensionalità. Infatti, tra i diversi livelli - del quadrante, della gabbia del tourbillon, del fondo a specchio con la scala dei secondi - si crea una prospettiva meravigliosa, che può essere apprezzata fino in fondo solo con la visione diretta e il tourbillon in movimento.
Questa una foto che rende solo in parte quello che intendo:
(http://i67.tinypic.com/29gn9ja.jpg)
Lo spessore contenuto di un orologio è in linea di principio una virtù, ma in questo caso gli 11 mm sono ben giustificati, perché consentono di realizzare questa profondità prospettica.
Il quadrante più bello: il George Daniels. Anche qui la visione diretta ci emoziona più di quanto già sappiano fare le foto: per la possibilità di apprezzare i diversi livelli e la leggerezza “setosa” dei componenti.
Sulla soglia del paradiso anche JDN, Klings. De Bethune Skybridge, Voutilainen, Dufour.
Il movimento più bello: Dufour. Seguìto a un’incollatura da Voutilainen e JDN.
Di Dufor debbo dire che non mi è neanche dispiaciuta la cassa satinata. Certo questa versione del Simplicity non è all’altezza di quella più classica ed elegante. Ma se mettiamo da parte il confronto, resta uno splendido modello.
L’orologio più “ipnotico”: il cronografo Asaoka (in cui si può apprezzare il movimento delle leve anche dal lato quadrante), seguìto dal Deep Space di Halter.
Dell’Asaoka vanno ricordate le dimensioni perfette (37 mm), anche se la leggibilità non è eccelsa.
Il più geniale e intrigante: l’Updown di Ballouard – bello l’oro rosso col quadrante in madreperla -, che ha un’affissione più riuscita dell’Half Time (i numeri “spezzati” di questo disturbano un po’). Se non fosse troppo grande…
Il più equilibrato: lo Tsunami di Asaoka. Con i suoi 37 mm e il disegno moderno, ma senza eccessi, sarebbe da acquistare domani, come splendido orologio informale.
Tra i più “indossabili”, per dimensioni e stile, anche Klings e Dufour.
Molto piacevole e sofisticato il Calendario di Ferrier: niente effetti speciali, ma se in fotografia può sembrare troppo scarno, dal vero il suo stile essenziale appare perfetto in ogni dettaglio. La sera del vernissage ho chiacchierato a lungo con la responsabile delle relazioni esterne (?) della maison, che mi ha fatto notare un bel particolare nel Ferrier che teneva al polso: se si guarda l’orologio di profilo, attraverso il suo vetro leggermente bombato, le sfere sembrano davvero lance proiettate in aria… Orologi pensati per essere impeccabili sotto ogni angolazione e prospettiva. Peccato solo per i 40 mm.
Il più elegante (e forse, per il mio gusto personale, il più bello da indossare): il (i) Klings. Per il disegno sublime di cassa, anse e quadrante. Per la meravigliosa raffinatezza delle decorazioni del quadrante. Per le dimensioni, quasi perfette per la tipologia (37 e 38mm). Per il fascino della lavorazione interamente artigianale. Sono peraltro gli orologi che hanno forse il miglior rapporto qualità/prezzo (!).
Chi ho lasciato fuori?
Mi sembra Claret, Smith e Gauthier.
Del primo, genio indiscusso della meccanica (e l’X-Trem ne è un eccellente esempio), non amo il design: mi può anche intrigare un’affissione anticonvenzionale in un orologio che abbia una forma classica e proporzionata. Ma gli orologi integralmente anticonvenzionali, tanto più se enormi, fatico a considerarli orologi da polso. Li guardo con ammirazione per il contenuto tecnico, per l’originalità, anche per le scelte stilistiche in rapporto alla tipologia (non sono brutti); ma non immaginerei mai di indossarli. Molto bello, casomai, il modello femminile (il Marguerite), però anch’esso enorme.
Lo Smith ha un’impostazione classica che apprezzo, rifinitissimo, ma non mi ha folgorato per un aspetto particolare.
I Gauthier sono molto ben fatti, ma li trovo un po’ “carichi”, poco equilibrati, troppo smaniosi di esibire l’originalità del movimento (nel quadrante il contatore delle ore è davvero troppo piccolo).
Come ho detto inizialmente, nessun orologio della mostra mi ha deluso. Ma questi ultimi mi hanno colpito meno degli altri.
-
Terminata la mostra, faccio anch’io la mia modesta recensione degli orologi esposti.
Dico subito che nessuno mi ha deluso: tutti molto affascinanti, per un verso o per l’altro.
Poi è ovvio che alcuni mi hanno entusiasmato sotto ogni punto di vista, mentre di altri ho apprezzato alcuni aspetti più di altri (ma si trattava di una mostra, in cui era interessante valutare soprattutto l’originalità, la qualità tecnica, l’accuratezza realizzativa; per cui lascio da parte le considerazioni sui prezzi e ne faccio solo di sfuggita sulle dimensioni).
L’orologio per cui più di ogni altro valeva la pena andare alla mostra: il Tourbillon due minuti di Jean Daniel Nicolas (Roth).
Diciamo sempre che la visione diretta di un orologio è fondamentale, che non bisogna accontentarsi delle fotografie. Però è anche vero che con foto ben fatte (non con i rendering computerizzati), magari corredate da macro, o addirittura con un video, spesso possiamo avere un’idea abbastanza vicina al vero (a parte l’aspetto della vestibilità).
Ebbene, di questo tourbillon di Roth possiamo cogliere in fotografia il disegno elegantissimo, l’eccelsa qualità delle finiture, ma non un elemento che una foto o un video non possono restituire: la tridimensionalità. Infatti, tra i diversi livelli - del quadrante, della gabbia del tourbillon, del fondo a specchio con la scala dei secondi - si crea una prospettiva meravigliosa, che può essere apprezzata fino in fondo solo con la visione diretta e il tourbillon in movimento.
Questa una foto che rende solo in parte quello che intendo:
(http://i67.tinypic.com/29gn9ja.jpg)
Lo spessore contenuto di un orologio è in linea di principio una virtù, ma in questo caso gli 11 mm sono ben giustificati, perché consentono di realizzare questa profondità prospettica.
Il quadrante più bello: il George Daniels. Anche qui la visione diretta ci emoziona più di quanto già sappiano fare le foto: per la possibilità di apprezzare i diversi livelli e la leggerezza “setosa” dei componenti.
Sulla soglia del paradiso anche JDN, Klings. De Bethune Skybridge, Voutilainen, Dufour.
Il movimento più bello: Dufour. Seguìto a un’incollatura da Voutilainen e JDN.
Di Dufor debbo dire che non mi è neanche dispiaciuta la cassa satinata. Certo questa versione del Simplicity non è all’altezza di quella più classica ed elegante. Ma se mettiamo da parte il confronto, resta uno splendido modello.
L’orologio più “ipnotico”: il cronografo Asaoka (in cui si può apprezzare il movimento delle leve anche dal lato quadrante), seguìto dal Deep Space di Halter.
Dell’Asaoka vanno ricordate le dimensioni perfette (37 mm), anche se la leggibilità non è eccelsa.
Il più geniale e intrigante: l’Updown di Ballouard – bello l’oro rosso col quadrante in madreperla -, che ha un’affissione più riuscita dell’Half Time (i numeri “spezzati” di questo disturbano un po’). Se non fosse troppo grande…
Il più equilibrato: lo Tsunami di Asaoka. Con i suoi 37 mm e il disegno moderno, ma senza eccessi, sarebbe da acquistare domani, come splendido orologio informale.
Tra i più “indossabili”, per dimensioni e stile, anche Klings e Dufour.
Molto piacevole e sofisticato il Calendario di Ferrier: niente effetti speciali, ma se in fotografia può sembrare troppo scarno, dal vero il suo stile essenziale appare perfetto in ogni dettaglio. La sera del vernissage ho chiacchierato a lungo con la responsabile delle relazioni esterne (?) della maison, che mi ha fatto notare un bel particolare nel Ferrier che teneva al polso: se si guarda l’orologio di profilo, attraverso il suo vetro leggermente bombato, le sfere sembrano davvero lance proiettate in aria… Orologi pensati per essere impeccabili sotto ogni angolazione e prospettiva. Peccato solo per i 40 mm.
Il più elegante (e forse, per il mio gusto personale, il più bello da indossare): il (i) Klings. Per il disegno sublime di cassa, anse e quadrante. Per la meravigliosa raffinatezza delle decorazioni del quadrante. Per le dimensioni, quasi perfette per la tipologia (37 e 38mm). Per il fascino della lavorazione interamente artigianale. Sono peraltro gli orologi che hanno forse il miglior rapporto qualità/prezzo (!).
Chi ho lasciato fuori?
Mi sembra Claret, Smith e Gauthier.
Del primo, genio indiscusso della meccanica (e l’X-Trem ne è un eccellente esempio), non amo il design: mi può anche intrigare un’affissione anticonvenzionale in un orologio che abbia una forma classica e proporzionata. Ma gli orologi integralmente anticonvenzionali, tanto più se enormi, fatico a considerarli orologi da polso. Li guardo con ammirazione per il contenuto tecnico, per l’originalità, anche per le scelte stilistiche in rapporto alla tipologia (non sono brutti); ma non immaginerei mai di indossarli. Molto bello, casomai, il modello femminile (il Marguerite), però anch’esso enorme.
Lo Smith ha un’impostazione classica che apprezzo, rifinitissimo, ma non mi ha folgorato per un aspetto particolare.
I Gauthier sono molto ben fatti, ma li trovo un po’ “carichi”, poco equilibrati, troppo smaniosi di esibire l’originalità del movimento (nel quadrante il contatore delle ore è davvero troppo piccolo).
Come ho detto inizialmente, nessun orologio della mostra mi ha deluso. Ma questi ultimi mi hanno colpito meno degli altri.
Eccola!! la stavo aspettando, una recensione completa, attenta, dettagliata, senza astio ma sincera nel sottolineare ciò che piace e perchè, e ciò che non piace e perchè. Ma quel che non si apprezza non si traduce in: è un bluff, un truffatore che non merita il successo e la celebrità che ha ma, più semplicemente, "non è un'orologeria che mi appartiene ma ne apprezzo comunque i contenuti e il lavoro che c'è dietro"
Caro Gianni, grazie, condivido molte delle cose che hai scritto.
-
Le parole di Gianni denotano tanta passione e gusti raffinati.
-
Per amor di precisione:
---
L’orologio più “ipnotico”: il cronografo Asaoka (in cui si può apprezzare il movimento delle leve anche dal lato quadrante), seguìto dal Deep Space di Halter.
Dell’Asaoka vanno ricordate le dimensioni perfette (37 mm), anche se la leggibilità non è eccelsa.
Il Chronograph è 38 mm.
Molto piacevole e sofisticato il Calendario di Ferrier: niente effetti speciali, ma se in fotografia può sembrare troppo scarno, dal vero il suo stile essenziale appare perfetto in ogni dettaglio. La sera del vernissage ho chiacchierato a lungo con la responsabile delle relazioni esterne (?) della maison, che mi ha fatto notare un bel particolare nel Ferrier che teneva al polso: se si guarda l’orologio di profilo, attraverso il suo vetro leggermente bombato, le sfere sembrano davvero lance proiettate in aria… Orologi pensati per essere impeccabili sotto ogni angolazione e prospettiva. Peccato solo per i 40 mm.
La Signora è Vanessa Monestel, amministratrice delegata dell'Azienda.
-
Grazie Vittorio delle pintualizzazioni. :D
Comunque tornando alla recensione di Gianni, direi che mi trovo in accordo quasi su tutto, persino sui gusti personali trovo pieno riscontro.
Io la mia recensione l’ho lasciata nei fatti. 5 presenze belle piene e il plauso di Claudio che mi ha decretato visitatore più assiduo della mostra. ;D
-
Per amor di precisione:
---
L’orologio più “ipnotico”: il cronografo Asaoka (in cui si può apprezzare il movimento delle leve anche dal lato quadrante), seguìto dal Deep Space di Halter.
Dell’Asaoka vanno ricordate le dimensioni perfette (37 mm), anche se la leggibilità non è eccelsa.
Il Chronograph è 38 mm.
Molto piacevole e sofisticato il Calendario di Ferrier: niente effetti speciali, ma se in fotografia può sembrare troppo scarno, dal vero il suo stile essenziale appare perfetto in ogni dettaglio. La sera del vernissage ho chiacchierato a lungo con la responsabile delle relazioni esterne (?) della maison, che mi ha fatto notare un bel particolare nel Ferrier che teneva al polso: se si guarda l’orologio di profilo, attraverso il suo vetro leggermente bombato, le sfere sembrano davvero lance proiettate in aria… Orologi pensati per essere impeccabili sotto ogni angolazione e prospettiva. Peccato solo per i 40 mm.
La Signora è Vanessa Monestel, amministratrice delegata dell'Azienda
Grazie. :)
-
Buonasera a tutti,
sabato sono stato finalmente a vedere la mostra degli watchmakers!
Non vedevo l’ora di andare, purtroppo causa lavoro ho dovuto attendere quasi la fine, ma mai e poi mai me la sarei persa!!
Soddisfatto? Molto di più anzi fatico quasi a descrivere le emozioni provate nelle tre ore passate a vedere le opere d’arte della meccanica esposte, perché parliamoci chiaro se non sono opere d’arte queste allora mi chiedo cosa siano...
Il Maxxi è un posto magnifico, splendido fuori e dentro!
Anche la sala espositiva della mostra mi è piaciuta molto , con grandi finestre luminose che si affacciavano sulla bellissima facciata del corpo principale del museo.
Ma veniamo alla mostra...
Ho aspettato fino ad oggi a scrivere poiché è da due giorni che penso a ciò che ho visto e ancora non mi sembra vero di aver potuto rimirare dei capolavori simili dal vivo e tutti insieme...
Claudio è riuscito in una cosa immensa e coinvolgente anzi per quanto mi riguarda sconvolgente....
Per me è stato come stare su un ring e ricevere pugni a destra e sinistra, ma pugni che però mi facevano stare bene, mi facevano meravigliare e al contempo sognare!
Trovare un vincitore nel gruppo è praticamente impossibile, ogni opera ha la sua particolarità, la sua soggettiva bellezza e il suo modo di apparire/stupire.
Diciamo che la fila centrale è stata devastante, il turbo triassiale di Halter con quel suo cupolone di vetro in funzione è veramente ipnotico... poi un quartetto che per me e a quanto pare per molti altri è stata pura poesia...Roth,Dufour,Daniels da stare a guardare per ore Ma anche Smith mi ha notevole impressionato sia nella meccanica che nel quadrante un vero quadro
Mi permetto di spendere due parole sul Simplicity esposto.
Dopo aver letto che alcuni erano rimasti delusi dalla cassa, be non vi nego che ero un po’ scettico bei suoi confronti prima di arrivare alla mostra... mi è bastato guardarlo per capire che è un pezzo pazzesco e che il suo proprietario può avere al polso un orologio che alla vista da l’idea di una finitura povera ma che poi rivela un quadrante e soprattutto una meccanica devastante! Per me una figata pazzesca!!!
Poi cosa dire di Voutilainen? Anche lui splendido davanti e dietro, Claret con le sue meccaniche incredibili anche se in questo caso meno di mio gusto sul fattore estetico dei quadranti, lo stile giapponese ma di grande eleganza e pulizia dello Tsunami e del turbo di Asaoka e un crono completamente fuori dagli schemi.....
Passando dallo splendido Logical One di Gauthier e dalle geniali creazioni di Ballouard che solo vedendole dal vivo possono trasmettere ciò che sono, veri e propri “giocattoli”meccanici strabilianti, sono arrivato all’artista che mi ha lasciato un segno profondo.... Klings!
Una cassa pazzesca per eleganza, un quadrante che mi ha fatto tornare nell’Ottocento guardandolo e riguardandolo e un meccanismo lavorato in maniera superba con un cote de geneve completamente diverso da tutti che mi ha veramente rapito, una vera opera meccanica artigiana!!!
È stato veramente un viaggio mistico che il padrone di casa, Claudio, mi ha fatto fare e scoprire teca dopo teca raccontandomi dei bellissimi aneddoti e parlandomi di tantissimi dettagli grazie alla sua grande conoscenza di queste splendide opere!
Quindi un enorme grazie al carissimo Claudio!
Ultimo appunto, sottoscrivo anche io ciò che parecchi di noi hanno detto e cioè che questa mostra fa veramente pensare a ciò che può essere l’orologeria e si fa fare seri e paurosi bellissimi pensieri ...
Fossi stato vicino credo che sarei stato parecchie volte a rivederla poiché splendida...
Uscito dalla mostra me ne sono andato a San Pietro a parlare col grande capo... sia mai che mi abbia ascoltato 😂😂😂
Direi che vi ho tediato abbastanza, un caro saluto a tutti e ancora complimenti a Claudio per l’aver creato una vera e propria mostra fuori da ogni schema
-
Vorrei anche io fare una recensione, sull'idea di quella fatta da Istaro, ma ci metterò più tempo.
Anzitutto un giuidizio complessivo sulla mostra, sulla presenza mia al vernissage, su cosa ha lasciato a me e che cosa credo possa lasciare ad altri.
La mostra è un evento estremamente positivo. Non so se meriti proprio tutte le qualifiche che le vengono attribuite da altri (personalmente non lo credo per tante ragioni) ma è di certo stata l'occasione per due cose per me importanti ed estremamente positive: 1) il contatto con tanti maestri orologiai importanti, anche se per forza di cose breve; 2) il contatto con tanti appassionati, forumisti e non forumisti, veri esperti di alta orologeria, e lo scambio di pareri; 3) la possibilità di vedere, anche se non nelle condizioni che avrei desiderato e che avrei ritenuto le uniche congrue, orologi assai rari e pregiati Vedere poco è sempre molto meglio di nulla. Molti di questi orologi non li avevo mai visti. Qualcuno sono riuscito a vederlo meglio di altri, qualcuno peggio, non penso per mia responsabilità.
E' comunque un ritratto di altissima e rarissima orologeria, non di tutta l'altissima e rarissima alta orologeria, ma di alcune sue parti. Anche se non sono tutte e sempre quelle che io amo di più e che ritengo più rilevanti nel settore e come contributo al futuro del settore.
Ho visto un paio di orologi magnifici. Su tutti il Daniels, per me dei presenti quello con il quadrante più raffinato per decorazione e stile generale. Un orologio non dei più complicati ma che ha confermato appieno l'altissima opinione che ho da sempre di Daniels: credo che oggi nessuno dei viventi sia al suo livello, nè come capacità di finitura (almeno del quadrante) né come creatività tecnica che per me come è noto conta molto ma molto di più delle finiture .
Il secondo orologio magnifico che ho visto è il Daniel Roth, JDN. Ecco, complessivamente per me il numero 1 della mostra. Per le finiture assai più artigianali veramente belle - per quello che si riusciva a vedere - e anche per il disegno di tutto, quadrante, cassa, davanti e dietro. Lo avevo già apprezzato in foto, ma dal vero è ancora più impressionante. Un gran bel pezzo, senza dubbio.
Ho visto altri orologi notevoli, anche se non a livello di questi primi citati: i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
Molto interessante lo Smith, certo non il mio preferito per stile, ma le finiture esibite davanti e dietro sembravano proprio al top. Non posso dimenticare i numeri romani applicati lucidati a specchio, il lavoro pazzesco sul quadrante. Penso che non ci metterei troppo a trovare uno Smith che mi piaccia anche esteticamente, con queste premesse.
Altra menzione per Klings. Klings per me è stata una scoperta, sapevo che esisteva ma non lo conoscevo. Considero per nulla interessanti ed attraenti questi orologi esposti, ma il livello di artigianalità che traspariva era molto alto. E l'aspetto che più ho apprezzato è stata la minuscola targhetta avvitata con il nome, praticamente illegibile, Klings, Un nome minuscolo, una gran classe che mi piacerebbe fosse ripresa da altri. Su di lui non so nulla, non so come lavori, quindi non mi esprimo su quanto faccia in casa o no (cosa che per me rimane non determinante comunque nella valutazione di un grande orologiaio).
Guathier: li conoscevo già, ho apprezzato la loro indossabilità. Solo il Logical One fa breccia nel mio cuore da tempo, anche se so per certo che i primi esemplari almeno avevano problemi di funzionamento spero risolti (anche se poi ho saputo che era una serie limitatissima, cosa che non sapevo o pensavo). Si tratta di un orologio con soluzioni tecniche uniche su cui si potrebbe discutere a lungo. Con finiture che forse mi sono apparse meno artigianali di altri di ottimo livello.
Ballouard: niente male esteticamente, carini, persino simpatici (e simpatico lui), ma francamente per me rimane un mistero cosa abbia a che fare con Voutilainen, Daniels, Dufour, Smith, etc.
E un altro per me fuori posto è Ferrier. Non è la prima volta che vedo suoi orologi. Sono gradevoli. Non vedo però alcun elemento che me lo rendano meritevole di stare accanto a mostri sacri. O meglio, vedo molti nomi assai più meritevoli di stare accanto ad altri nomi.
De Bethune, visto veramente poco. Erano talmente poco illuminati che ho dovuto guardare molto per capire che erano De Bethune. E' comunque una orologeria che già conosco e che mi piace moltissimo. Non capisco , anzi lo capisco, perché malgrado quello che fanno si trovino in difficoltà e ora si stanno rilanciando senza Zanetta. Andrò a Pisa a vedere un loro tourbillon a secondi morti che potrebbe farmi aprire il portafogli, ma siamo solo alle ipotesi.
Asaoka: in foto bellissimi. Purtroppo su tre ne ho visto uno, e non era il più interessante, che teoricamente sarebbe stato il secondo, il cui quadrante era al buio pressoché totalmente, ma anche il terzo che ho intuito che era il suo cronografo con leveraggi anteriori, ma non posso dire di averli realmente visti. Li ho immaginati.
Dufour: delusione. Per quell'esemplare esposto. Ne ho visti altri che secondo me più rispettavano quello che si vede su internet. Non so darmi una spiegazione, e quelle che ho letto non mi convincono del tutto, o forse per niente. E non è solo un problema di cassa.
Vianney Halter: sulla genialità di questo orologiaio non ho dubbi, ma anche sui suoi prezzi folli. Purtroppi i suoi pezzi che mi piacciono non c'erano, quello esposto era senz'altro un interessante esemplare di orologeria non convenzionale, di altissimo livello, per certi aspetti anche bello, ma io non lo prenderei mai. Né per il prezzo a cui immagino soltanto possa essere venduto, né per le dimensioni che me lo fanno ritenere non indossabile, né per lo stile complessivo che non me lo fa apprezzare abbastanza.
Cleret: l'xtreme non l'avevo mai visto di persona. Ma senza poterlo prendere in mano non ho capito cosa mi sarebbe interessato capire di questo orologio, comunque un pezzo di estrema bravura. Claret a me in generale non fa impazzire. E' molto ma molto meno artigianale di altri che esponevano, è comunque una orologeria di livello tecnico eccelso che non mi scalda il cuore se non eccezionalmente.
E' solo la prima parte. Seguirà prima o poi un'altra. Naturalmente rispondo solo ad osservazioni non polemiche, a quelle polemiche non rispondo. E ancora meno a quelle che mi attribuiscono cose che non ho scritto, e che neppure penso.
E' ovvio, ma credo ci sia bisogno di precisarlo visto quello che ho letto , che critiche rivolte ad orologi esposti non sono attribuibili in alcuna misura a chi ha organizzato l'esposizione.
-
Avevi già fatto una tua recensione.
Non comprendo il motivo del perché ora ne rilasci un’altra.
-
Ho potuto visitare la mostra la sera dello scorso sabato (14 aprile).
L'esperienza è stata molto positiva, ho avuto anche il piacere di conoscere Claudio ottimo padrone di casa e ospite premuroso.
La passione di Claudio traspare senza filtri, ho approfittato per scambiare inizialmente quattro chiacchiere con lui e successivamente per percorrere un primo tour con Claudio che, orologio per orologio, ha fatto da Cicerone a un piccolo gruppo di astanti.
Poi ho ripercorso le opere "in solitaria" e, senza che me ne accorgessi, sono passate quasi 4 ore (a cavallo, volutamente, tra la luce del giorno e l'illuminazione artificiale).
Incredibile pensare che tutto ciò stesse accadendo a Roma.
Mi unisco alla lunga lista di sinceri complimenti a Claudio per aver permesso che tutto ciò accadesse e per averlo realizzato in questo modo.
Ho notato che l'affluenza era eterogenea e non tutti erano esperti o anche solo esposti al settore. Questo a mio avviso è molto positivo, ma ovviamente richiede che qualcuno accompagni tali visitatori e trasferisca loro almeno i messaggi basici (quali le particolarità di realizzazione dei dial o della cassa, le complicazioni o le soluzioni tecniche adottate, le lavorazioni e finiture etc). Ho visto visitatori / trici letteralmente ammirati / e da alcuni dettagli che ha rappresentato Claudio e sono sicuro che questi dettagli non sarebbero stati colti senza una opportuna introduzione all'opera.
Probabilmente i non appassionati rappresentano una esigua minoranza del totale visitatori, ma mi piace pensare che abbiano partecipato e questa sia stata per loro una esperienza che ha fatto conoscere loro questo mondo.
Infine, come sospettavo la mostra necessitava (almeno per me) di almeno due visite in giorni separati per poter metabolizzare appieno i dettagli anche in un secondo giro ... a mente fredda. Purtroppo, complice qualche imprevisto non sono potuto andare il primo we, data che sembra aver registrato alta affluenza di tanti forumisti che avrei avuto piacere di conoscere di persona, e data che mi avrebbe lasciato più tempo per organizzare un secondo giro.
-
Avevi già fatto una tua recensione.
Non comprendo il motivo del perché ora ne rilasci un’altra.
:D :D :D
Perché infastidito da quelle positive degli altri!
Sai Marco quante mostre ho visto nella mia vita? Davvero tante e sai quante di miei amici? Sempre tante.
Sai cosa ho fatto quando non mi sono piaciute?
Me ne sono andato, ringraziando....senza sputare su tutti e tutto e senza inventare fatti ed episodi negativi per avvalorare le mie affermazioni negative.
Ora te lo dico fuori dai denti Marco, non mi sei piaciuto, una faccia di persona e un'altra alle spalle (o dietro alla tastiera).
Ti sei dimostrato rancoroso per non so quale motivo e ti sei dimostrato la persona che tutti mi descrivevano e che io in un modo o nell'altro avevo cercato di difendere sino all'ultimo (il mio invito all'opening ne è la riprova).
Ciò che mi fa piacere é che nessuno in 10 giorni di esposizione si è ritrovato nella tua lettura della mostra così da sottolinearne la malafede.
Oltre 60 articoli internazionali, TV, telegiornali, centinaia di visitatori, molte recensioni positive per quella che è solo la prima delle tappe della mostra e -nessuno- che ha visto ciò che tu hai raccontato....
-
Cari Antonio e Bugs, che dire delle vs parole....
Sono felice, entusiasta, e ve ne sono grato.
Mi chiedo come avete fatto a scrivere tali recensioni, nonostante le luci che rendevano la mostra illeggibile, gli orologi di scarso pregio e la bassa artigianalità e finiture di alcuni pezzi...
Avete persino visto De Béthune e Asaoka??? Ma come avete fatto??? ;D
Grazie ancora, apprezzo particolarmente che siate venuti da molto lontano specificatamente per veder la mostra e sono lieto che ne sia valsa la pena.
Sentito Marco?? 600km e ne sono rimasti entusiasti, qualcuno ha ripetuto la visita per metabolizzare (a te son bastate un paio di ore in cui dici non aver veduto per dir tutto il male possibile)
Alessandro è venuto da Londra ed ha visitato la mostra 3 volte.
Sabato abbiamo avuto la visita di un grande collezionista di NY, Leandro testimone, che ha detto a NY vuole portare i tanti suoi amici e importanti clienti.
Probabilmente avranno una vista speciale tale da poter vedere ciò che tu hai avuto difficoltà ad osservare o forse... non avranno cosi tanta voglia, come avevi tu, di dir male. ;D
-
Visto che tutti avete recensito......
Ripeto anche io qualcosa che qua e là ho già detto.
Il top per me è stato il Daniels con poco sotto Smith e JDN.
Nello specifico, direi che il Daniels ha un quadrante magnifico e veramente artigianale come è stato possibile appurare dalle macro di Michele (il Palombaro) e finiture di altissimo livello.
Condivide con lo Smith lo stile british (la bandiera sul quadrante di quest'ultimo l'ho trovata eccessiva) ma anche un'architettura spettacolare con l'utilizzo pure del celebre coassiale inventato da Daniels stesso.
Diciamo che come estetica prererirei il JDN, un orologio bellissimo oltre che fatto in modo eccelso. Sicuramente di un gusto ed un design molto più vicino all'armonia svizzera che preferisco.
Personalmente sono rimasto deluso dal Doufour che sulla carta avrebbe dovuto essere il preferito. Dirò di più, quasi sono venuto alla mostra per questo. Avevo grandi aspettative. Dimensioni giuste, semplice, sobrio, rifinito maniacalmente.
Invece, perlomeno in questa configurazione infelice, l'ho trovato scialbo, poco curato specialmente nella cassa che sembrava appena uscita dalla fresa.
Mi dicono che le finiture del movimento fossero incredibili, io non sono stato capace di apprezzare, sicuramente per mia colpa, però ho sentito commenti analoghi anche da altri (sia che scrivono qui che non). Peccato, spero di avere altre occasioni per vederne un'altro. Credo che questo esemplare fosse particolarmente sfortunato e non paragonabile alle foto che girano sul web.
Nel mezzo gli altri con una mensione particolare per Klings, molto equilibrato e ben fatto, probabilmente il più "conveniente" come rapporto qualità/prezzo/artigianalita', perlomeno per me che non vivo di solo anglange :)
Passata l'effetto "wow" e lo stupore iniziale, il Claret e l'Halter sono orologi che mi fanno ancora dire "ok, ma con questa cifra compro altro.....".
Il mio concetto di orologeria non è cambiato.
Belli, anche molto, gli Hasaoka specialmente il crono.
Simpatici i nuovi Ballouard.
Eccezionale il blu profondo del De Betune, unica cosa che mi piace di questa firma.
Ho lasciato Voutilanen per ultimo perché mi è piaciuto moltissimo l'orologio che aveva al polso con l'indicazione retrograda di una dolcezza unica. Anche le dimensioni, la cura del calibro con quel caratteristico ponte tubolare del bilancere sono da primo della classe. Quelli in vetrina mi sono piaciuti di meno, ma forse è normale visto che non li ho avuti in mano come l'altro.
Che occasione !!!
Io l'ho trovato sicuramente superiore al Doufour.
Mi sono dimenticato di nessuno a parte gli ovvi, scontati e ripetuti complimenti all' organizzatore di questa splendida mostra, il nostro grande Claudio ....
-
Ah, si..... dimenticavo i Ferrer. ...
Avevo grandi aspettative dopo la presentazione del ripetizione minuti, ma sono state deluse.
Grossi, sproporzionati e non eccessivamente curati nella meccanica.
Salverei solo le lancette, le più belle (ma non le più complesse) della mostra.
-
Vorrei anche io fare una recensione, sull'idea di quella fatta da Istaro, ma ci metterò più tempo.
Anzitutto un giuidizio complessivo sulla mostra, sulla presenza mia al vernissage, su cosa ha lasciato a me e che cosa credo possa lasciare ad altri.
La mostra è un evento estremamente positivo. Non so se meriti proprio tutte le qualifiche che le vengono attribuite da altri (personalmente non lo credo per tante ragioni) ma è di certo stata l'occasione per due cose per me importanti ed estremamente positive: 1) il contatto con tanti maestri orologiai importanti, anche se per forza di cose breve; 2) il contatto con tanti appassionati, forumisti e non forumisti, veri esperti di alta orologeria, e lo scambio di pareri; 3) la possibilità di vedere, anche se non nelle condizioni che avrei desiderato e che avrei ritenuto le uniche congrue, orologi assai rari e pregiati Vedere poco è sempre molto meglio di nulla. Molti di questi orologi non li avevo mai visti. Qualcuno sono riuscito a vederlo meglio di altri, qualcuno peggio, non penso per mia responsabilità.
E' comunque un ritratto di altissima e rarissima orologeria, non di tutta l'altissima e rarissima alta orologeria, ma di alcune sue parti. Anche se non sono tutte e sempre quelle che io amo di più e che ritengo più rilevanti nel settore e come contributo al futuro del settore.
Ho visto un paio di orologi magnifici. Su tutti il Daniels, per me dei presenti quello con il quadrante più raffinato per decorazione e stile generale. Un orologio non dei più complicati ma che ha confermato appieno l'altissima opinione che ho da sempre di Daniels: credo che oggi nessuno dei viventi sia al suo livello, nè come capacità di finitura (almeno del quadrante) né come creatività tecnica che per me come è noto conta molto ma molto di più delle finiture .
Il secondo orologio magnifico che ho visto è il Daniel Roth, JDN. Ecco, complessivamente per me il numero 1 della mostra. Per le finiture assai più artigianali veramente belle - per quello che si riusciva a vedere - e anche per il disegno di tutto, quadrante, cassa, davanti e dietro. Lo avevo già apprezzato in foto, ma dal vero è ancora più impressionante. Un gran bel pezzo, senza dubbio.
Ho visto altri orologi notevoli, anche se non a livello di questi primi citati: i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
Molto interessante lo Smith, certo non il mio preferito per stile, ma le finiture esibite davanti e dietro sembravano proprio al top. Non posso dimenticare i numeri romani applicati lucidati a specchio, il lavoro pazzesco sul quadrante. Penso che non ci metterei troppo a trovare uno Smith che mi piaccia anche esteticamente, con queste premesse.
Altra menzione per Klings. Klings per me è stata una scoperta, sapevo che esisteva ma non lo conoscevo. Considero per nulla interessanti ed attraenti questi orologi esposti, ma il livello di artigianalità che traspariva era molto alto. E l'aspetto che più ho apprezzato è stata la minuscola targhetta avvitata con il nome, praticamente illegibile, Klings, Un nome minuscolo, una gran classe che mi piacerebbe fosse ripresa da altri. Su di lui non so nulla, non so come lavori, quindi non mi esprimo su quanto faccia in casa o no (cosa che per me rimane non determinante comunque nella valutazione di un grande orologiaio).
Guathier: li conoscevo già, ho apprezzato la loro indossabilità. Solo il Logical One fa breccia nel mio cuore da tempo, anche se so per certo che i primi esemplari almeno avevano problemi di funzionamento spero risolti (anche se poi ho saputo che era una serie limitatissima, cosa che non sapevo o pensavo). Si tratta di un orologio con soluzioni tecniche uniche su cui si potrebbe discutere a lungo. Con finiture che forse mi sono apparse meno artigianali di altri di ottimo livello.
Ballouard: niente male esteticamente, carini, persino simpatici (e simpatico lui), ma francamente per me rimane un mistero cosa abbia a che fare con Voutilainen, Daniels, Dufour, Smith, etc.
E un altro per me fuori posto è Ferrier. Non è la prima volta che vedo suoi orologi. Sono gradevoli. Non vedo però alcun elemento che me lo rendano meritevole di stare accanto a mostri sacri. O meglio, vedo molti nomi assai più meritevoli di stare accanto ad altri nomi.
De Bethune, visto veramente poco. Erano talmente poco illuminati che ho dovuto guardare molto per capire che erano De Bethune. E' comunque una orologeria che già conosco e che mi piace moltissimo. Non capisco , anzi lo capisco, perché malgrado quello che fanno si trovino in difficoltà e ora si stanno rilanciando senza Zanetta. Andrò a Pisa a vedere un loro tourbillon a secondi morti che potrebbe farmi aprire il portafogli, ma siamo solo alle ipotesi.
Asaoka: in foto bellissimi. Purtroppo su tre ne ho visto uno, e non era il più interessante, che teoricamente sarebbe stato il secondo, il cui quadrante era al buio pressoché totalmente, ma anche il terzo che ho intuito che era il suo cronografo con leveraggi anteriori, ma non posso dire di averli realmente visti. Li ho immaginati.
Dufour: delusione. Per quell'esemplare esposto. Ne ho visti altri che secondo me più rispettavano quello che si vede su internet. Non so darmi una spiegazione, e quelle che ho letto non mi convincono del tutto, o forse per niente. E non è solo un problema di cassa.
Vianney Halter: sulla genialità di questo orologiaio non ho dubbi, ma anche sui suoi prezzi folli. Purtroppi i suoi pezzi che mi piacciono non c'erano, quello esposto era senz'altro un interessante esemplare di orologeria non convenzionale, di altissimo livello, per certi aspetti anche bello, ma io non lo prenderei mai. Né per il prezzo a cui immagino soltanto possa essere venduto, né per le dimensioni che me lo fanno ritenere non indossabile, né per lo stile complessivo che non me lo fa apprezzare abbastanza.
Cleret: l'xtreme non l'avevo mai visto di persona. Ma senza poterlo prendere in mano non ho capito cosa mi sarebbe interessato capire di questo orologio, comunque un pezzo di estrema bravura. Claret a me in generale non fa impazzire. E' molto ma molto meno artigianale di altri che esponevano, è comunque una orologeria di livello tecnico eccelso che non mi scalda il cuore se non eccezionalmente.
E' solo la prima parte. Seguirà prima o poi un'altra. Naturalmente rispondo solo ad osservazioni non polemiche, a quelle polemiche non rispondo. E ancora meno a quelle che mi attribuiscono cose che non ho scritto, e che neppure penso.
E' ovvio, ma credo ci sia bisogno di precisarlo visto quello che ho letto , che critiche rivolte ad orologi esposti non sono attribuibili in alcuna misura a chi ha organizzato l'esposizione.
Come l'altra che avevi già fatto, anzi peggio perchè mette più carne al fuoco ed i puntini sulle i.
Mi vengono in mente un pò di motivazioni del perchè di tale atteggiamento:
1) Una gran rosicata (non comprendendone bene l'esatto motivo, magari non ce n'è neppure uno valido, ma è una possibilità)
2) Competenza (caso strano l'unica voce fuori dal coro ed in controtendenza su giudizi di centinaia di persone, forumisti ed esperti del settore)
3) Malafede (anche qui il motivo lo ignoro ma la ritengo una ulteriore possibilità)
Premesso che le critiche, le sane critiche possono e devono esserci, magari critiche costruttive, con consigli e chiarimenti. Anch'io avevo lamentato un paio di dettagli, ci sta, non siamo tutti uguali e nutriamo le stesse idee. Poi però mi sono stati spiegati i motivi di alcune scelte ed ho compreso che il mio ravviso era assai meno giustificabile e/o persino privo di fondamento.
Sono una persona comune e posso ignorare alcune dinamiche organizzative di un evento di questa portata, peraltro ideato ed organizzato da una sola persona! Ma quando c'è rispetto ed onestà intellettuale si comprende, se si vuole comprendere, e così ho fatto.
Qui con le tue(oltretutto reiterate)critiche si va oltre.
Tali critiche per me non possono essere accettate visto che sembrano solo mirate a demolire un qualcosa che di fatto al 99,99% è piaciuto a tutti.
Ancora devo sentire uno, ma uno soltanto che si lamenta come te dell'evento e della sua organizzazione. Me ne basta uno soltanto che dice frasi come "mi è passata la voglia di tornarci" e tante altre enunciate, ma non credo ci sarà.
Ha ragione Mauro comunque. Una voce su mille che dice A quando altre 999 dicono O, non si sente.
(Però ad alcuni può infastidire comunque..)
-
ragazzi, abbiamo capito le rispettive posizioni. a qualcuno non è piaciuto qualcosa, o anche tutto? amen.
Le opinioni sono come le pxxxe, ognuno si tiene le sue. Non per questo dobbiamo arrabbiarci, litigare e rimanerci male.
Siamo adulti e credo comprendiamo tutti la necessità di soppesare le opinioni altrui.
-
Visto che tutti avete recensito......
Ripeto anche io qualcosa che qua e là ho già detto.
Il top per me è stato il Daniels con poco sotto Smith e JDN.
Nello specifico, direi che il Daniels ha un quadrante magnifico e veramente artigianale come è stato possibile appurare dalle macro di Michele (il Palombaro) e finiture di altissimo livello.
Condivide con lo Smith lo stile british (la bandiera sul quadrante di quest'ultimo l'ho trovata eccessiva) ma anche un'architettura spettacolare con l'utilizzo pure del celebre coassiale inventato da Daniels stesso.
Diciamo che come estetica prererirei il JDN, un orologio bellissimo oltre che fatto in modo eccelso. Sicuramente di un gusto ed un design molto più vicino all'armonia svizzera che preferisco.
Personalmente sono rimasto deluso dal Doufour che sulla carta avrebbe dovuto essere il preferito. Dirò di più, quasi sono venuto alla mostra per questo. Avevo grandi aspettative. Dimensioni giuste, semplice, sobrio, rifinito maniacalmente.
Invece, perlomeno in questa configurazione infelice, l'ho trovato scialbo, poco curato specialmente nella cassa che sembrava appena uscita dalla fresa.
Mi dicono che le finiture del movimento fossero incredibili, io non sono stato capace di apprezzare, sicuramente per mia colpa, però ho sentito commenti analoghi anche da altri (sia che scrivono qui che non). Peccato, spero di avere altre occasioni per vederne un'altro. Credo che questo esemplare fosse particolarmente sfortunato e non paragonabile alle foto che girano sul web.
Nel mezzo gli altri con una mensione particolare per Klings, molto equilibrato e ben fatto, probabilmente il più "conveniente" come rapporto qualità/prezzo/artigianalita', perlomeno per me che non vivo di solo anglange :)
Passata l'effetto "wow" e lo stupore iniziale, il Claret e l'Halter sono orologi che mi fanno ancora dire "ok, ma con questa cifra compro altro.....".
Il mio concetto di orologeria non è cambiato.
Belli, anche molto, gli Hasaoka specialmente il crono.
Simpatici i nuovi Ballouard.
Eccezionale il blu profondo del De Betune, unica cosa che mi piace di questa firma.
Ho lasciato Voutilanen per ultimo perché mi è piaciuto moltissimo l'orologio che aveva al polso con l'indicazione retrograda di una dolcezza unica. Anche le dimensioni, la cura del calibro con quel caratteristico ponte tubolare del bilancere sono da primo della classe. Quelli in vetrina mi sono piaciuti di meno, ma forse è normale visto che non li ho avuti in mano come l'altro.
Che occasione !!!
Io l'ho trovato sicuramente superiore al Doufour.
Mi sono dimenticato di nessuno a parte gli ovvi, scontati e ripetuti complimenti all' organizzatore di questa splendida mostra, il nostro grande Claudio ....
Stefano le tue mi paiono critiche pulite, diciamo scevre da ogni altro motivo che non dia il tuo punto di vista dettato dalla passione.
Voglio però farti una precisazione. Io sono quello che credo, a parte Claudio, ha visto la mostra più volte. Ti dico che intanto vedere gli orologi alla luce del sole è un’altra cosa. La luce arriva diffusa e si vedono molto bene dettagli che alla sera scompaiono.
C’è un altro particolare che ci terrei a sottolineare è che a chi a visto la mostra al solo vernissage può sfuggire, anzi senz’altro è così.
Alcuni orologi vanno visti e rivisti, vanno rimirati e metabolizzati, non è difficile, ma ci vuole più tempo. Questo è successo a me. Il Dufour non è un pezzo da toccata e fuga, va capito, va studiato e va guardato più e più volte(magari anche con attenzione e col lentino). Oltretutto quella cassa è stata richiesta su commissione dal suo proprietario, si perché è probabilmente persona milionaria che voleva indossare un Dufour come fosse un Panerai. Una bestemmia? Forse. Ma forse no se ci mettiamo nei panni di chi ha possibilità di comprare un Ferrier come se fosse un pacchetto di Marlboro.
Quindi diciamo che una visita multipla per tante ragioni aiuta, mi rendo anche conto che per molti ciò non è stato possibile, ma casomai in futuro l’evento avesse una replica, consiglio caldamente almeno due/tre visite e possibilmente diurne. Vedrete che i giudizi saranno diversi, forse.
-
Visto che tutti avete recensito......
Ripeto anche io qualcosa che qua e là ho già detto.
Il top per me è stato il Daniels con poco sotto Smith e JDN.
Nello specifico, direi che il Daniels ha un quadrante magnifico e veramente artigianale come è stato possibile appurare dalle macro di Michele (il Palombaro) e finiture di altissimo livello.
Condivide con lo Smith lo stile british (la bandiera sul quadrante di quest'ultimo l'ho trovata eccessiva) ma anche un'architettura spettacolare con l'utilizzo pure del celebre coassiale inventato da Daniels stesso.
Diciamo che come estetica prererirei il JDN, un orologio bellissimo oltre che fatto in modo eccelso. Sicuramente di un gusto ed un design molto più vicino all'armonia svizzera che preferisco.
Personalmente sono rimasto deluso dal Doufour che sulla carta avrebbe dovuto essere il preferito. Dirò di più, quasi sono venuto alla mostra per questo. Avevo grandi aspettative. Dimensioni giuste, semplice, sobrio, rifinito maniacalmente.
Invece, perlomeno in questa configurazione infelice, l'ho trovato scialbo, poco curato specialmente nella cassa che sembrava appena uscita dalla fresa.
Mi dicono che le finiture del movimento fossero incredibili, io non sono stato capace di apprezzare, sicuramente per mia colpa, però ho sentito commenti analoghi anche da altri (sia che scrivono qui che non). Peccato, spero di avere altre occasioni per vederne un'altro. Credo che questo esemplare fosse particolarmente sfortunato e non paragonabile alle foto che girano sul web.
Nel mezzo gli altri con una mensione particolare per Klings, molto equilibrato e ben fatto, probabilmente il più "conveniente" come rapporto qualità/prezzo/artigianalita', perlomeno per me che non vivo di solo anglange :)
Passata l'effetto "wow" e lo stupore iniziale, il Claret e l'Halter sono orologi che mi fanno ancora dire "ok, ma con questa cifra compro altro.....".
Il mio concetto di orologeria non è cambiato.
Belli, anche molto, gli Hasaoka specialmente il crono.
Simpatici i nuovi Ballouard.
Eccezionale il blu profondo del De Betune, unica cosa che mi piace di questa firma.
Ho lasciato Voutilanen per ultimo perché mi è piaciuto moltissimo l'orologio che aveva al polso con l'indicazione retrograda di una dolcezza unica. Anche le dimensioni, la cura del calibro con quel caratteristico ponte tubolare del bilancere sono da primo della classe. Quelli in vetrina mi sono piaciuti di meno, ma forse è normale visto che non li ho avuti in mano come l'altro.
Che occasione !!!
Io l'ho trovato sicuramente superiore al Doufour.
Mi sono dimenticato di nessuno a parte gli ovvi, scontati e ripetuti complimenti all' organizzatore di questa splendida mostra, il nostro grande Claudio ....
Stefano le tue mi paiono critiche pulite, diciamo scevre da ogni altro motivo che non dia il tuo punto di vista dettato dalla passione.
Voglio però farti una precisazione. Io sono quello che credo, a parte Claudio, ha visto la mostra più volte. Ti dico che intanto vedere gli orologi alla luce del sole è un’altra cosa. La luce arriva diffusa e si vedono molto bene dettagli che alla sera scompaiono.
C’è un altro particolare che ci terrei a sottolineare è che a chi a visto la mostra al solo vernissage può sfuggire, anzi senz’altro è così.
Alcuni orologi vanno visti e rivisti, vanno rimirati e metabolizzati, non è difficile, ma ci vuole più tempo. Questo è successo a me. Il Dufour non è un pezzo da toccata e fuga, va capito, va studiato e va guardato più e più volte(magari anche con attenzione e col lentino). Oltretutto quella cassa è stata richiesta su commissione dal suo proprietario, si perché è probabilmente persona milionaria che voleva indossare un Dufour come fosse un Panerai. Una bestemmia? Forse. Ma forse no se ci mettiamo nei panni di chi ha possibilità di comprare un Ferrier come se fosse un pacchetto di Marlboro.
Quindi diciamo che una visita multipla per tante ragioni aiuta, mi rendo anche conto che per molti ciò non è stato possibile, ma casomai in futuro l’evento avesse una replica, consiglio caldamente almeno due/tre visite e possibilmente diurne. Vedrete che i giudizi saranno diversi, forse.
Forse hai ragione Leo, infatti l'ho premesso e detto anche alla fine che vorrei vedere un'altro esemplare, però i segni di lavorazione sulla cassa c'erano e nessuna luce può toglierli.
Sono voluti?
Sicuramente, però a me l'effetto non piace con buona pace dell'oligarca russo che l'ha voluto così ed anche del Maestro che glielo ha fatto. D'altronde fa questo per vivere....
Poi anche il discorso di vederlo con una luce diversa ha poco senso. Li tutti avevano le stesse condizioni, ed allora perché il JDN o lo Smith riuscivano a mostrare le loro peculiarità ed il Doufour no?
Io non potrei mai comprare un orologio da molte decine di migliaia di euro perché estremamente rifinito ma da vedere solo in particolari condizioni per apprezzarlo.
Oh... mie impressioni eh?
-
ragazzi, abbiamo capito le rispettive posizioni. a qualcuno non è piaciuto qualcosa, o anche tutto? amen.
Le opinioni sono come le pxxxe, ognuno si tiene le sue. Non per questo dobbiamo arrabbiarci, litigare e rimanerci male.
Siamo adulti e credo comprendiamo tutti la necessità di soppesare le opinioni altrui.
Patrizio hai perfettamente ragione, ma qui si è voluto tornare su una recensione spudoratamente negativa dopo averla già propinata il giorno dopo l'opening. Qual'è il motivo? Tutti avevano già capito che a mbelt non era piaciuto praticamente nulla della mostra (il giorno dopo, perché pare che il giorno stesso le cose fossero diverse). Forse dopo tante altre recensioni positive, si voleva ricordare la propria negativa? Forse per un recondito livore per non si sa cosa? Forse semplicemente voglia di protagonismo? Non è dato sapere, di sicuro però non è "fair play" fare due recensioni negative sullo stesso oggetto a distanza di 10 giorni l'una dall'altra. Per cui è pure comprensibile che qualcuno voglia puntualizzare.
Detto ciò, se qualcuno recensisce negativamente due volte, allora io ridico la mia, già detta: si è trattato di un evento eccezionale, che ci ha dato la possibilità di vedere (si, vedere! vedere! vedere! perché io gli ho visti, magari non con il lentino, ma li ho visti) orologi che altrimenti mai avrei potuto ammirare. E abbiamo avuto il privilegio di vederli in una cornice suggestiva, grazie all'invito di Claudio, che ha reso ancor più memorabile l'evento. Purtroppo i tempi del viaggio mi hanno impedito di tornarci, cosa che, da quel che dicono gli altri forumisti che sono tornati - Leandro 5 volte, questo è quasi stalking :D - mi avrebbe fatto apprezzare ancor di più il lavoro incredibile portato a Roma.
Gli orologi mi sono piaciuti tutti, nel senso che ho trovato aspetti apprezzabili in ognuno. Ho cercato di non applicare i miei gusti (diametro, spessore ecc.) nell'occasione, perché non li guardavo in ottica di futuro acquisto e dunque sarebbe stato un esercizio inutile che non me li avrebbe fatti godere appieno. Se devo fare un podio di quelli che più mi hanno colpito, dico Logical One, perché la catena ha un fascino irresistibile, il JDN, per la classe sopraffina che trasmette, il Daniels, perché è un orologio unico. Ma al polso avrei portato via un Voutilanen, e magari anche l'upside-down, orologio che va visto in azione, anche nel lato b (cosa che è stata possibile grazie alla gentilissima signora presente) per apprezzarne l'originalità.
Dunque, in sintesi, ancora grazie a Claudio :D
-
ragazzi, abbiamo capito le rispettive posizioni. a qualcuno non è piaciuto qualcosa, o anche tutto? amen.
Le opinioni sono come le pxxxe, ognuno si tiene le sue. Non per questo dobbiamo arrabbiarci, litigare e rimanerci male.
Siamo adulti e credo comprendiamo tutti la necessità di soppesare le opinioni altrui.
Patrizio hai perfettamente ragione, ma qui si è voluto tornare su una recensione spudoratamente negativa dopo averla già propinata il giorno dopo l'opening. Qual'è il motivo? Tutti avevano già capito che a mbelt non era piaciuto praticamente nulla della mostra (il giorno dopo, perché pare che il giorno stesso le cose fossero diverse). Forse dopo tante altre recensioni positive, si voleva ricordare la propria negativa? Forse per un recondito livore per non si sa cosa? Forse semplicemente voglia di protagonismo? Non è dato sapere, di sicuro però non è "fair play" fare due recensioni negative sullo stesso oggetto a distanza di 10 giorni l'una dall'altra. Per cui è pure comprensibile che qualcuno voglia puntualizzare.
Detto ciò, se qualcuno recensisce negativamente due volte, allora io ridico la mia, già detta: si è trattato di un evento eccezionale, che ci ha dato la possibilità di vedere (si, vedere! vedere! vedere! perché io gli ho visti, magari non con il lentino, ma li ho visti) orologi che altrimenti mai avrei potuto ammirare. E abbiamo avuto il privilegio di vederli in una cornice suggestiva, grazie all'invito di Claudio, che ha reso ancor più memorabile l'evento. Purtroppo i tempi del viaggio mi hanno impedito di tornarci, cosa che, da quel che dicono gli altri forumisti che sono tornati - Leandro 5 volte, questo è quasi stalking :D - mi avrebbe fatto apprezzare ancor di più il lavoro incredibile portato a Roma.
Gli orologi mi sono piaciuti tutti, nel senso che ho trovato aspetti apprezzabili in ognuno. Ho cercato di non applicare i miei gusti (diametro, spessore ecc.) nell'occasione, perché non li guardavo in ottica di futuro acquisto e dunque sarebbe stato un esercizio inutile che non me li avrebbe fatti godere appieno. Se devo fare un podio di quelli che più mi hanno colpito, dico Logical One, perché la catena ha un fascino irresistibile, il JDN, per la classe sopraffina che trasmette, il Daniels, perché è un orologio unico. Ma al polso avrei portato via un Voutilanen, e magari anche l'upside-down, orologio che va visto in azione, anche nel lato b (cosa che è stata possibile grazie alla gentilissima signora presente) per apprezzarne l'originalità.
Dunque, in sintesi, ancora grazie a Claudio :D
Recensione della recensione.
Ma qui non è in discussione la mostra o gli orologi o la location o altro.
Qui è in discussione la concezione di “sua presenza”.
Conseguentemente tutto passa in secondo piano ma a distanza, molta distanza.
La recensione inizia infatti “ sulla presenza mia al vernissage”;continua poi “ cosa “ha lasciato a me e cosa io(io.......) credo possa lasciare agli altri”...
Continua poi con una considerazione sulle “condizioni”che (sempre io...)avrei desiderato e che avrei ritenuto le uniche congrue”...
Continua poi “ qualcuno sono riuscito e vederlo meglio di altri, qualcuno peggio, non penso per mia responsabilità”...
Si parla poi non di alta ed altissima orologeria ma..”di alcune sue parti”, anche se non sono tutte e sempre quelle che io (io.....sempre e solo io...) amo di più e che ritengo (io...)più rilevanti”..
Possiamo continuare a lungo ma, come si vede, l’oggetto della mostra non è la mostra in se ma quello che “ io preferisco , quello che mi ha deluso” ecc.
E noi ringraziamo di questo fondamentale apporto nel disvelare ai nostri occhi realtà tali che senza questa recensione sarebbero rimaste celate ai nostri occhi.
Attendiamo fiduciosi una seconda o terza parte per poter penetrare ulteriormente i misteri e le realtà alte che i nostri occhi non vedono.
-
L'aspetto più importante di questo evento è stata la possibilità di parlare direttamente - con qualcuno riparlare - della filosofia che anima l'attività di questi Orologiai.
Solo così si possono cogliere, e cogliere meglio, le peculiarità di questo tipo di orologeria, indipendentemente che alcuni modelli siano più o meno accattivanti, o, ancor più, piacciano di più o di meno.
E' l'elemento ed il tramite con cui ci si avvicina veramente a queste produzioni, e che permette di apprezzarle più compiutamente.
Mi permetto di consigliare, a chi ancora non avesse avuto l'opportunità di farlo, di andare a visitare l'Atelier di qualcuno di questi Indipendenti, è un'esperienza che nulla ha a che vedere con la visita delle realtà industriali.
E corona la conoscenza dell'interprete, delle capacità, delle tecniche, degli strumenti, fino al risultato compiuto.
Su l'occasione di vedere/rivedere/conoscere amici, appassionati, forumers ci siamo già confrontati :)
-
Il consiglio di Vittorio a me sembra molto valido. Visitare gli atelier e i laboratori di questi artisti deve essere un’esperienza splendida. Soprattutto in grado di toglierci ogni eventuale dubbio o confermare certezze già acquisite nel caso ci fossero sospetti che ciò che ci raccontano i watchmakers nella gran parte dei casi è una verità scomoda o una mezza verità.
Per chi ha tempo da dedicare ai viaggi e possibilità di farli mi sembra un ottimo suggerimento.
Io purtroppo per ora ho molti impegni e tra lavoro e famiglia non posso regalarmi un viaggio così. Mi affido quindi a quanto ho sentito(poco) con le mie orecchie dagli orologiai ed a chi avrà modo di far visita loro nelle loro terre e nel loro mondo.
-
Il consiglio di Vittorio a me sembra molto valido. Visitare gli atelier e i laboratori di questi artisti deve essere un’esperienza splendida. Soprattutto in grado di toglierci ogni eventuale dubbio o confermare certezze già acquisite nel caso ci fossero sospetti che ciò che ci raccontano i watchmakers nella gran parte dei casi siano verità scomode o mezze verità.
Per chi ha tempo da dedicare ai viaggi e possibilità di farli mi sembra un ottimo suggerimento.
Io purtroppo per ora ho molti impegni e tra lavoro e famiglia non posso regalarmi un viaggio così. Mi affido quindi a quanto ho sentito(poco) con le mie orecchie dagli orologiai ed a chi avrà modo di far visita loro nelle loro terre e nel loro mondo.
-
Il consiglio di Vittorio a me sembra molto valido. Visitare gli atelier e i laboratori di questi artisti deve essere un’esperienza splendida. Soprattutto in grado di toglierci ogni eventuale dubbio o confermare certezze già acquisite nel caso ci fossero sospetti che ciò che ci raccontano i watchmakers nella gran parte dei casi è una verità scomoda o una mezza verità.
Per chi ha tempo da dedicare ai viaggi e possibilità di farli mi sembra un ottimo suggerimento.
Io purtroppo per ora ho molti impegni e tra lavoro e famiglia non posso regalarmi un viaggio così. Mi affido quindi a quanto ho sentito(poco) con le mie orecchie dagli orologiai ed a chi avrà modo di far visita loro nelle loro terre e nel loro mondo.
Sarebbe bello farlo in compagnia.
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
Mi aggrego!
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
Mi aggrego!
E se qualcuno se imbuca? :D
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
Mi aggrego!
E se qualcuno se imbuca? :D
io non vengo....dopo la mostra di Claudio se me portate pure a vedere Journe mi ammazzo
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
Mi aggrego!
E se qualcuno se imbuca? :D
io non vengo....dopo la mostra di Claudio se me portate pure a vedere Journe mi ammazzo
Vediamo di portartelo a Rocca di Papa! :D
-
A me piacerebbe molto visitare la F.P.Journe.
Non è una realtà propriamente "familiare", la considero una piccola e moderna impresa artigiana, però ha le dimensioni e caratteristiche per me giuste.
+1
Mandiamo una mail?? Poi organizziamo il treno :P io ci sto!
Mi aggrego!
E se qualcuno se imbuca? :D
io non vengo....dopo la mostra di Claudio se me portate pure a vedere Journe mi ammazzo
Vediamo di portartelo a Rocca di Papa! :D
Chiediamo a Claudio che ci riesce sicuro... :D
-
Basta decidere il journe...
:( :( ::) ??? :-\
-
Basta decidere il journe...
:( :( ::) ??? :-\
Già visitato Journe ma ci torno volentieri sempre.
-
Basta decidere il journe...
:( :( ::) ??? :-\
Già visitato Journe ma ci torno volentieri sempre.
....a me è passata la voglia!! ;D :D ;D
-
Basta decidere il journe...
:( :( ::) ??? :-\
Già visitato Journe ma ci torno volentieri sempre.
....a me è passata la voglia!! ;D :D ;D
:D :D :D
-
A parte tutto, se vogliamo (e riusciamo) ad organizzare, io ci stò al 100%.
Si parte in aereo, un paio di giorni......
Io purtroppo ho il problema della lingua, ma spero in un aiuto da parte vostra.
-
Basta decidere il journe...
:( :( ::) ??? :-\
Già visitato Journe ma ci torno volentieri sempre.
....a me è passata la voglia!! ;D :D ;D
Anche a me.
Ci ho ripensato. ;) ;)
-
Se sceglierete di andare da Journe ottima scelta.
Aspettatevi però di vedere più una piccola industria che non un Atelier vero e proprio, stante anche la produzione sui 900 pezzi all'anno.
Hanno 3 siti:
la Sede a Ginevra in centro in Rue de l'Arquebuse, cadranerie e boîtierie nelle vicinanze.
L'azienda è particolarmente staffata: amministratore delegato, Madame Amelie Lefevere - direttore finanziario - direttore commerciale - 2 persone ai rapporti con l'esterno, ecc.
Chiedete che sia presente Masaki Saito, detto Masa, direttore internazionale vendite: oltre alla simpatia e competenza, parla e capisce molto bene l'italiano (un genitore è svizzero italiano).
Informatevi se la produzione del quadrante del Chronometre Bleu è ripresa, perché è sospesa da tempo.
Pare siano saltati i rapporti col terzista che gli forniva la base e non riescano ancora a riprodurre la stessa desiderata tonalità di blu (difatti in Atelier ci sono parecchi movimenti già incassati in attesa dei quadranti, motivo della lunga attesa per questo modello).
Bon voyage ! :)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/T7Kb9s.jpg)
-
Se sceglierete di andare da Journe ottima scelta.
Aspettatevi però di vedere più una piccola industria che non un Atelier vero e proprio, stante anche la produzione sui 900 pezzi all'anno.
Hanno 3 siti:
la Sede a Ginevra in centro in Rue de l'Arquebuse, cadranerie e boîtierie nelle vicinanze.
L'azienda è particolarmente staffata: amministratore delegato, Madame Amelie Lefevere - direttore finanziario - direttore commerciale - 2 persone ai rapporti con l'esterno, ecc.
Chiedete che sia presente Masaki Saito, detto Masa, direttore internazionale vendite: oltre alla simpatia e competenza, parla e capisce molto bene l'italiano (un genitore è svizzero italiano).
Informatevi se la produzione del quadrante del Chronometre Bleu è ripresa, perché è sospesa da tempo.
Pare siano saltati i rapporti col terzista che gli forniva la base e non riescano ancora a riprodurre la stessa desiderata tonalità di blu (difatti in Atelier ci sono parecchi movimenti già incassati in attesa dei quadranti, motivo della lunga attesa per questo modello).
Bon voyage ! :)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/T7Kb9s.jpg)
Io ci sono stato e a parte le macchine sottoterra per fare la manifattura grezza ci sono due piani di montatori e rifinitori. Tutto lindo e pulito che sembra non ci lavori nessuno. E soprattutto pieno di porte a vetri con un pass, mania di journe.
Noi comunque si va, poi se qualcuno non vuol venire affari suoi, nessuno è indispensabile, tutti sono graditi.
Poi ci starebbe benissimo anche una battuta cattivella ma sono buono e non la faccio.
-
Se sceglierete di andare da Journe ottima scelta.
Aspettatevi però di vedere più una piccola industria che non un Atelier vero e proprio, stante anche la produzione sui 900 pezzi all'anno.
Hanno 3 siti:
la Sede a Ginevra in centro in Rue de l'Arquebuse, cadranerie e boîtierie nelle vicinanze.
L'azienda è particolarmente staffata: amministratore delegato, Madame Amelie Lefevere - direttore finanziario - direttore commerciale - 2 persone ai rapporti con l'esterno, ecc.
Chiedete che sia presente Masaki Saito, detto Masa, direttore internazionale vendite: oltre alla simpatia e competenza, parla e capisce molto bene l'italiano (un genitore è svizzero italiano).
Informatevi se la produzione del quadrante del Chronometre Bleu è ripresa, perché è sospesa da tempo.
Pare siano saltati i rapporti col terzista che gli forniva la base e non riescano ancora a riprodurre la stessa desiderata tonalità di blu (difatti in Atelier ci sono parecchi movimenti già incassati in attesa dei quadranti, motivo della lunga attesa per questo modello).
Bon voyage ! :)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/T7Kb9s.jpg)
A me piace proprio il fatto che è una piccola azienda condotta dal suo creatore.
Mi da sicurezza il fatto che sia strutturata e che non dipenda da una sola persona.
Magari è un'orologeria meno romantica, meno forma d'arte..... ma a me interessa la qualità e la possibilità di fare ricerca e sviluppo.
Fino ad ora mi sembra che entrambe le cose non manchino a Journe.
(Seppure qualche scivolone l'abbia fatto anche lui)
-
Ah sì, tutto molto bello, pulito, elegante:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/njMKjZ.jpg)
-
Io vado controcorrente, la piccola industria di Journe sarà anche interessante, ma a me intrigano i piccoli atelier, piccoli proprio che con un paio d’ore hai visto tutto, luoghi, macchinari, attrezzi e magari qualche operazione fatta dall’artigiano all’opera. Voglio respirare l’aria che si respirava nell’800 quando le persone mettevano piede nelle botteghe degli orologiai, sentire l’odore del legno ed annusare l’atmosfera che sa di altri tempi.
Questo è quello che vorrei.
-
Allego recensione di The Blog Watches riguardante la mostra Watchmakers http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
Saluti
Ciro
-
Io vado controcorrente, la piccola industria di Journe sarà anche interessante, ma a me intrigano i piccoli atelier, piccoli proprio che con un paio d’ore hai visto tutto, luoghi, macchinari, attrezzi e magari qualche operazione fatta dall’artigiano all’opera. Voglio respirare l’aria che si respirava nell’800 quando le persone mettevano piede nelle botteghe degli orologiai, sentire l’odore del legno ed annusare l’atmosfera che sa di altri tempi.
Questo è quello che vorrei.
Bisogna far staccare la corrente e visitarla con una lanterna d olio però perché l'atmosfera sia giusta.
-
Io vado controcorrente, la piccola industria di Journe sarà anche interessante, ma a me intrigano i piccoli atelier, piccoli proprio che con un paio d’ore hai visto tutto, luoghi, macchinari, attrezzi e magari qualche operazione fatta dall’artigiano all’opera. Voglio respirare l’aria che si respirava nell’800 quando le persone mettevano piede nelle botteghe degli orologiai, sentire l’odore del legno ed annusare l’atmosfera che sa di altri tempi.
Questo è quello che vorrei.
Posso comunque assicurarti che l’atmosfera che si respira da Journe è ben diversa da quella che respiri nei reparti che ti fanno vedere quando visiti altre Maison.
È tutto più piccolo, più raccolto, più a misura di appassionato.
Anche camminare in quei corridoi pulitissimi non ti da l’idea di un grande complesso industriale che comunque Journe non è ma ti restituisce sempre l’idea della dimensione del lavoro creato da mani e menti d’uomo.
-
Io vado controcorrente, la piccola industria di Journe sarà anche interessante, ma a me intrigano i piccoli atelier, piccoli proprio che con un paio d’ore hai visto tutto, luoghi, macchinari, attrezzi e magari qualche operazione fatta dall’artigiano all’opera. Voglio respirare l’aria che si respirava nell’800 quando le persone mettevano piede nelle botteghe degli orologiai, sentire l’odore del legno ed annusare l’atmosfera che sa di altri tempi.
Questo è quello che vorrei.
Posso comunque assicurarti che l’atmosfera che si respira da Journe è ben diversa da quella che respiri nei reparti che ti fanno vedere quando visiti altre Maison.
È tutto più piccolo, più raccolto, più a misura di appassionato.
Anche camminare in quei corridoi pulitissimi non ti da l’idea di un grande complesso industriale che comunque Journe non è ma ti restituisce sempre l’idea della dimensione del lavoro creato da mani e menti d’uomo.
Ti credo Mauro. Sicuramente visitare Journe è un’esperienza che lascia il segno. Ma io che ho messo le mani sugli orologi contrariamente ad altri che l’hanno solo visto fare da altri, voglio vedere qualcosa di diverso.
Voglio vedere il lavoro di un singolo e tutto il contorno, avere l’esatta percezione della passione e del lavoro di quell’artigiano lì. Cosa ha sul bancone, il suo ordine/disordine, il suo approccio e suoi metodi, in una misura che sia soddisfacente per me. I lavori iniziati, quelli in corso d’opera ed anche quelli mai terminati. Tutto a misura d’uomo.
Questo da Journe, come in altre piccole industrie con decine e decine di persone addette non è possibile.
-
Io vado controcorrente, la piccola industria di Journe sarà anche interessante, ma a me intrigano i piccoli atelier, piccoli proprio che con un paio d’ore hai visto tutto, luoghi, macchinari, attrezzi e magari qualche operazione fatta dall’artigiano all’opera. Voglio respirare l’aria che si respirava nell’800 quando le persone mettevano piede nelle botteghe degli orologiai, sentire l’odore del legno ed annusare l’atmosfera che sa di altri tempi.
Questo è quello che vorrei.
Bisogna far staccare la corrente e visitarla con una lanterna d olio però perché l'atmosfera sia giusta.
Perché l’atmosfera sia giusta, occorrerebbe molto molto di più. Quell’atrmosfera dell’800 non esiste più da secoli. Da nessuna parte.
-
Tornando in topic chiederei a Claudio(sempre che sia nelle sue volontà) di documentarci anche sulle prossime tappe, con immagini delle esposizioni, della location e di curiosità come l’afflusso, l’interesse degli ospiti etc. , così tanto per avere un paragone con quanto visto a Roma. :)
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Questa sarebbe una cosa magnifica!
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Questa sarebbe una cosa magnifica!
Sarebbe davvero bello.
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Questa sarebbe una cosa magnifica!
Sarebbe davvero bello.
Wow!!
Sarebbe bello!!
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Quindi progetti e realizzi platine perpetuali giusto?
Ma exnovo, o modifichi moduli esistenti?
Comunque complimenti, tanto di cappello.
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Quindi progetti e realizzi platine perpetuali giusto?
Ma exnovo, o modifichi moduli esistenti?
Comunque complimenti, tanto di cappello.
Platine perpetuali non le ho mai fatte. Era partito un progetto per realizzare un orologio da tasca con il calendario perpetuo Brocot ma poi non se ne fece nulla. Per ora solo calendari completi e astronomici. Nessuna modifica, tutto realizzato nuovo
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Quindi progetti e realizzi platine perpetuali giusto?
Ma exnovo, o modifichi moduli esistenti?
Comunque complimenti, tanto di cappello.
Platine perpetuali non le ho mai fatte. Era partito un progetto per realizzare un orologio da tasca con il calendario perpetuo Brocot ma poi non se ne fece nulla. Per ora solo calendari completi e astronomici. Nessuna modifica, tutto realizzato nuovo
Complimenti davvero. Mi immagino i calcoli ......
:o :o
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Quindi progetti e realizzi platine perpetuali giusto?
Ma exnovo, o modifichi moduli esistenti?
Comunque complimenti, tanto di cappello.
Platine perpetuali non le ho mai fatte. Era partito un progetto per realizzare un orologio da tasca con il calendario perpetuo Brocot ma poi non se ne fece nulla. Per ora solo calendari completi e astronomici. Nessuna modifica, tutto realizzato nuovo
Complimenti, mi eri d'altronde già parso interessante su questo forum.
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Quindi progetti e realizzi platine perpetuali giusto?
Ma exnovo, o modifichi moduli esistenti?
Comunque complimenti, tanto di cappello.
Platine perpetuali non le ho mai fatte. Era partito un progetto per realizzare un orologio da tasca con il calendario perpetuo Brocot ma poi non se ne fece nulla. Per ora solo calendari completi e astronomici. Nessuna modifica, tutto realizzato nuovo
Grande Marco! :)
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Urca!!!
T'avevo scambiato per un forumista qualsiasi!
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Ma qual'è il tuo lavoro?
Collaboro con aziende orafe vicino a me. Per di più costruiscono orologi gioiello, quando hanno bisogno delle complicazioni mi chiamano.
Mi piace molto l'astronomia e cerco di riportarla in un orologio. La parte che più mi appassiona sono i calcoli per realizzare i rapporti di trasmissione.
Complimenti davvero. Sarebbe bello, chiaramente se puoi, vedere qualche foto di tuoi lavori.
-
Qualche foto dei suoi lavori Marco l’ha già postata, se non vado errato anche recentemente su un topic, ricordo di una collaborazione insieme a Dario badoeroll e di un progetto comune.
Bravissimo!
-
Se vi può interessare posso aprire le porte del mio laboratorio. E' suddiviso in due parti. In una ci sono macchine a controllo manuale per realizzare platine, ruote, pignoni ecc. Insomma la parte sporca. Per il montaggio e revisioni ci si sposta in centro città dove c'è il laboratorio. Volendo si può provare a fare dei pezzi, come realizzare una ruota ecc... Insomma largo all'immaginazione.
In questo periodo mi sto dedicando a tre platine differenti. La più complessa che e' in fase di realizzazione ha: Fasi luna a 10.053 anni, rotazione della terra e equazione del tempo.
Mi sembra che tu lavori ad Asti, giusto?
-
Mi sembra che tu lavori ad Asti, giusto?
Allora da altre parti il tuo nick era Coffo ?
Quello che ha creato la linea di orologi SUUS ?
-
Esattamente
-
Coffo...io non ci ero arrivato... :)
Roberto
-
Coffo...io non ci ero arrivato... :)
Roberto
Neanche io e l'ho pure conosciuto di persona.
-
Lo sapevo da tempo, ma pensavo volesse mantenere l'anonimato.
-
Bon... adesso che sei stato smascherato puoi cambiare nick 😂😂😂😂😂😂😂
Scherzi a parte anche a me piacerebbe vedere qualche foto di tuoi lavori 😉👍
-
Lo sapevo da tempo, ma pensavo volesse mantenere l'anonimato.
Non ci avevo pensato a questa possibilità.
Se è così mi scuso fin d'ora.
-
Lo sapevo da tempo, ma pensavo volesse mantenere l'anonimato.
Non ci avevo pensato a questa possibilità.
Se è così mi scuso fin d'ora.
Per la verità così mi aveva detto tempo fa. Spero che ora queste motivazioni siano cadute, altrimenti meglio cancellare i messaggi.
-
Mi sembra che tu lavori ad Asti, giusto?
Allora da altre parti il tuo nick era Coffo ?
Quello che ha creato la linea di orologi SUUS ?
Ahhhh....
Allora si spiega tutto!!
Non ci ero arrivato
:) :)
-
Non ho nulla da nascondere, ma vista l'esperienza passata ho voluto cancellare il nik dalla mia memoria umana e usare un basso profilo. Come son cambiati i metodi di lavoro e la suus non esiste più.
-
Non ho nulla da nascondere, ma vista l'esperienza passata ho voluto cancellare il nik dalla mia memoria umana e usare un basso profilo. Come son cambiati i metodi di lavoro e la suus non esiste più.
Peccato, ma grande lo stesso... ;D
-
Possiamo stilare un bilancio preliminare ed affermare che, senza la mostra, Roma è "un pò più vuota e sola.." :-\ :'(
-
Possiamo stilare un bilancio preliminare ed affermare che, senza la mostra, Roma è "un pò più vuota e sola.." :-\ :'(
più che altro, visto che stai tutto il giorno senza far niente ;D, non sai più dove andare a bivaccare
-
Possiamo stilare un bilancio preliminare ed affermare che, senza la mostra, Roma è "un pò più vuota e sola.." :-\ :'(
più che altro, visto che stai tutto il giorno senza far niente ;D, non sai più dove andare a bivaccare
Infatti 😂
-
Insomma.....
Cinque volte significa non sapere cosa fare...
:)
-
Insomma.....
Cinque volte significa non sapere cosa fare...
:)
Non so Stefano: se tu abitava a 3/4 km secondo me te li studiavi uno a uno per benino ;)
-
Non ho nulla da nascondere, ma vista l'esperienza passata ho voluto cancellare il nik dalla mia memoria umana e usare un basso profilo. Come son cambiati i metodi di lavoro e la suus non esiste più.
Peccato, ma grande lo stesso... ;D
C'e altro, più complesso e diverso da prima. Ma questo non centra con il tema del post
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
-
Insomma.....
Cinque volte significa non sapere cosa fare...
:)
Non so Stefano: se tu abitava a 3/4 km secondo me te li studiavi uno a uno per benino ;)
Sicuramente un altro paio di giri c'è li facevo.... :)
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
E la miseria!!! :o :o
-
....e vabbè però dacci fiducia, era solo la prima tappa!! :D :D ;D
-
E’ vero parliamo come se fosse finita! E oltretutto pensiamo che alle prossime arriveranno quelli con i soldi veri :D
-
E’ vero parliamo come se fosse finita! E oltretutto pensiamo che alle prossime arriveranno quelli con i soldi veri :D
Giusto, diciamo che Roma in confronto alle altre è la più “povera di ricchi” 😁
-
Ancora un applauso a scena aperta a tutti voi.... :)
Roberto
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
Tutto sto casino per un mezzo fiasco!
A Clà dovevi e potevi fare di più! ;)
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
-
Mi fa proprio piacere questo successo!!!
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
Tutto sto casino per un mezzo fiasco!
A Clà dovevi e potevi fare di più! ;)
Beh Mauro, l'obiettivo era fare 30, sperando di arrivare a 50, peccato essermi fermato a 11! :D :D ;D
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
Te lo dico io. Si e più di uno. Non posso dirti altro se non sarà Claudio a volerlo fare.
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
Tutto sto casino per un mezzo fiasco!
A Clà dovevi e potevi fare di più! ;)
Beh Mauro, l'obiettivo era fare 30, sperando di arrivare a 50, peccato essermi fermato a 11! :D :D ;D
:D :D :D
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
C’è anche una bella paginetta sulla rivista L’Orologio del mese di Aprile... :D
P.s.
Scusate la foto girata ma l'ho fatta al cellulare.
ah beh, se è per questo ;D :D
Articoli Watchmakers - The Masters of Art Horology
https://www.phillips.com/article/29924706/meet-the-gallery-owner-who-finds-artistry-in-horology
http://www.la7.it/magazine7/rivedila7/magazine-sette-puntata-14-14042018-14-04-2018-239212
https://journal.hautehorlogerie.org/en/a-travelling-exhibition-of-13-independent-watchmakers/
http://www.corriere.it/moda/news/18_aprile_06/piu-artisti-che-tecnici-riuniti-roma-migliori-mastri-orologiai-mondo-b6fe564a-399f-11e8-8e49-98826bd21e1a.shtml
https://quillandpad.com/2018/04/07/you-are-there-watchmakers-the-masters-of-art-horology-at-the-maxxi-gallery-rome/
https://www.phillips.com/auctions/auction/EX080118
https://quillandpad.com/category/watch-brands-horology/events-fairs-exhibitions/
http://www.timeandwatches.com/2018/03/watchmakers-masters-of-art-horology.html?m=1
http://watchesbysjx.com/2018/03/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition.html
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/lusso/2018/03/29/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri_71c01986-9356-43e6-a3ee-6a07c09b3562.html
http://www.theblogofwatches.com/2018/04/17/watchmakers/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
http://www.watchprosite.com/independents/maxima-gallery-presents-watchmakers--the-masters-of-art-horology-an-exhibition-showcasing-independents-as-contemporary-artists/16.1192156.9611171/
http://www.watchprosite.com/independents/heads-up--independent-watchmaking-exhibition-in-rome-new-york-hong-kong-london/16.1197181.9684936/0/
http://www.watchpro.com/phillips-sets-sights-independent-pieces-teams-maxima-gallery/
http://robbreport.com/style/watch-collector/phillips-exhibition-of-top-independent-watchmakers-2781983/
http://www.perpetualpassion.com/2018/03/07/watchmakers-the-masters-of-art-horology-capolavori-dei-maestri-orologiai-indipendenti-esposizione-roma/
http://www.supremowatches.com/italian-art-gallery-to-stage-independent-watchmaking-exhibition/
https://www.orologidiclasse.com/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://excellencemagazine.luxury/2018/04/watchmakers/
http://formiche.net/2018/04/andare-al-maxxi-o-a-new-york-per-la-mostra-di-watchmakers/
http://www.bonvivre.ch/2018/04/moda-o-classe/a-roma-watchmakers-the-masters-of-art-horology.html
http://www.mywhere.it/tag/extra-maxxi/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.christopheclaret.com/en/blog-christophe-claret-the-watchmakers-the-masters-of-art-horology-exhibition-c3-a180.php
https://ballouard.com/2018/04/maximaxphillips/
http://espiraldotempo.com/2018/04/05/agenda-exposicao-itinerante-watchmakers-the-masters-of-art-horology/
http://ildubbio.news/ildubbio/2018/04/04/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai/
http://ad.vfnetwork.it/news/2018/04/03/orologi-di-culto/
https://www.vo-plus.com/watches/watchmakers-exceptional-pieces-of-horology-in-rome
http://www.liberoquotidiano.it/news/lavoro/13324831/debutta-a-roma-watchmakers-pezzi-unici-da-artigiani-orologiai.html
https://www.thewaymagazine.it/luxury/gli-artigiani-orologiai-al-maxxi-con-larte-ai-polsi/
http://www.maxxi.art/events/watchmakers-the-masters-of-art-horology/
https://www.lofficielitalia.com/watches/watchmakers-the-masters-of-art-horology
http://www.bubblesitalia.com/le-news-di-bubbles.php?ns=128
https://www.posh.it/2018/03/19/gran-debutto-a-roma-per-watchmakers-the-masters-of-art-horology-pezzi-unici-creati-dagli-artigiani-orologiai/
http://www.lasicilia.it/news/spettacoli/150230/watchmakers-mostra-orologi-di-12-maestri.html
https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/la_mostra_i_maestri_orologiai_arrivano_a_roma_aprira_i_battenti_il_prossimo-3638997.html
http://www.affaritaliani.it/roma/maxxi-nel-museo-di-arte-moderna-la-mostra-sui-maestri-orologiai-532722.html
http://www.fashionchannel.ch/watchmakers-orologi-dautore/
http://tempusvitae1.chiesaumbra.it/category/camisa-blanca/
http://www.oasiparknews.com/2018/03/30/the-masters-of-art-horology-a-roma/
https://www.tuttoperlei.it/2018/04/01/orologi-darte-i-maestri-artigiani-che-li-realizzano-e-una-mostra-in-diverse-citta-del-mondo/
https://m.facebook.com/AHCI.Horology/?__tn__=C-R
Tutto sto casino per un mezzo fiasco!
A Clà dovevi e potevi fare di più! ;)
Beh Mauro, l'obiettivo era fare 30, sperando di arrivare a 50, peccato essermi fermato a 11! :D :D ;D
:D :D :D
AhahahahahahHahahahahahahahahahahahahahahahhabhahahahhahahahahahahaha 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
(http://i64.tinypic.com/1ptoyf.jpg)
-
Oggi è l’ultimo giorno della trasferta americana....
Come sta andando Claudio?
Hai conquistato anche l’america? ;)
Riesci a darci un confronto veloce tra le impressioni degli appassionati americani rispetto agli italiani?
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
-
Oggi è l’ultimo giorno della trasferta americana....
Come sta andando Claudio?
Hai conquistato anche l’america? ;)
Riesci a darci un confronto veloce tra le impressioni degli appassionati americani rispetto agli italiani?
Sarebbe interessante, magari anche qualche foto della location newyorkese ;D
-
Oggi è l’ultimo giorno della trasferta americana....
Come sta andando Claudio?
Hai conquistato anche l’america? ;)
Riesci a darci un confronto veloce tra le impressioni degli appassionati americani rispetto agli italiani?
Sarebbe interessante, magari anche qualche foto della location newyorkese ;D
Sono d’accordo. Immagini della location, impressioni ed esperienze. Ovviamente il tutto rapportato all’esperienza di Roma.
La gente, i contorni, le vicende.... :)
-
Sono sicuro che appena avrà tempo, Claudio ci racconterà moltissime cose di questa seconda tappa ormai conclusa.
-
A NY mi sarebbe piaciuto esserci! La mia seconda città...li si respira un’aria diversa.
C’è (ci dovrebbe essere) molta più roba. Roma purtroppo a questo tipo di orologeria non è “abituata” ed è un vero peccato.
Più che altro sono curioso di sapere di NY in quanto la reputo sotto ad HK e Londra come ricchezza e quantità di roba...potrebbe essere un bel metro di paragone.
-
Io spero, soprattutto, che Claudio resti ancora qui con noi.
-
A NY c'è senz'altro più ricchezza che a Roma e la mole di appassionati e collezionisti una logica conseguenza. Ora se addirittura HK e Londra faranno meglio non lo so.
So solo che probabilmente Roma è proprio l'ultima alla distanza di queste capitali d'industria mondiali. In questo direi c'è ancor più da essere fieri che la prima si è svolta proprio nella capitale Italiana e che comunque abbia dato il via al ciclo del tour di 4 tappe programmato da Maxima Art Gallery(Claudio) e Phillips
-
Io spero, soprattutto, che Claudio resti ancora qui con noi.
Ha già scritto stamattina ;)
Claudio e’ persona seria e appassionato. Non abbonderebbe mai la barca ;D
-
A NY c'è senz'altro più ricchezza che a Roma e la mole di appassionati e collezionisti una logica conseguenza. Ora se addirittura HK e Londra faranno meglio non lo so.
So solo che probabilmente Roma è proprio l'ultima alla distanza di queste capitali d'industria mondiali. In questo direi c'è ancor più da essere fieri che la prima si è svolta proprio nella capitale Italiana e che comunque abbia dato il via al ciclo del tour di 4 tappe programmato da Maxima Art Gallery(Claudio) e Phillips
Quella è stata una grande vittoria secondo me.
Penso che in molti non abbiano visto di buon grado roma (ma questa è una mia idea eh) e il fatto che la prima sia stata fatta nella capitale è stato un segno forte anche da parte dell’organizzazione. Perché e’ vero che Phillips, come è giusto che sia, ha dato risonanza alla cosa, ma è altresì vero che l’organizzazione non ha mai snaturato la mostra svilendola alla sola visibilità commerciale.
Nella scelta di Roma c’è un reale pensiero dietro artistico dietro ed è questo che mi ha portato ad appoggiare la mostra in tutte le sue fasi. Perché secondo me una città come Roma si merita una mostra del genere e una mostra del genere si merita Roma.
Anche perché, chi segue un minimo le mostre a Roma, avrà visto che negli ultimi anni non è che abbiamo fatto chissà quali cose. E questa scommessa si è dimostrata, per quanto sopra, non solo azzeccata ma anche vincente!
In merito alle altre metropoli ti confermo che tra quelle 3 NY e’ l’ultima, per ricchezza e quantità di roba.
-
Io spero, soprattutto, che Claudio resti ancora qui con noi.
Caro Antonio, non avevo alcun desiderio di andar via perchè Orologico l'ho sempre sentito un po mio sin dal primo giorno che arrivai ed è questo il motivo per cui la mostra qui l'ho voluta presentare personalmente (e dati gli eventi forse questo è stato un errore).
P.S. speravo aver l'opportunità di conoscerti attraverso quest'evento.
A NY c'è senz'altro più ricchezza che a Roma e la mole di appassionati e collezionisti una logica conseguenza. Ora se addirittura HK e Londra faranno meglio non lo so.
So solo che probabilmente Roma è proprio l'ultima alla distanza di queste capitali d'industria mondiali. In questo direi c'è ancor più da essere fieri che la prima si è svolta proprio nella capitale Italiana e che comunque abbia dato il via al ciclo del tour di 4 tappe programmato da Maxima Art Gallery(Claudio) e Phillips
Quella è stata una grande vittoria secondo me.
Penso che in molti non abbiano visto di buon grado roma (ma questa è una mia idea eh) e il fatto che la prima sia stata fatta nella capitale è stato un segno forte anche da parte dell’organizzazione. Perché e’ vero che Phillips, come è giusto che sia, ha dato risonanza alla cosa, ma è altresì vero che l’organizzazione non ha mai snaturato la mostra svilendola alla sola visibilità commerciale.
Nella scelta di Roma c’è un reale pensiero dietro artistico dietro ed è questo che mi ha portato ad appoggiare la mostra in tutte le sue fasi. Perché secondo me una città come Roma si merita una mostra del genere e una mostra del genere si merita Roma.
Anche perché, chi segue un minimo le mostre a Roma, avrà visto che negli ultimi anni non è che abbiamo fatto chissà quali cose. E questa scommessa si è dimostrata, per quanto sopra, non solo azzeccata ma anche vincente!
In merito alle altre metropoli ti confermo che tra quelle 3 NY e’ l’ultima, per ricchezza e quantità di roba.
Non saprei proprio se definirla una vittoria esser riuscito ad imporre la Prima a Roma, rispetto a quanto chiedevano Partners e Sponsor. Non so se è stata una vittoria lavorare per ben otto mesi per ottenere la Prima a Roma, rispetto alla facilità di organizzare tutte le altre piazze internazionali, so che amo molto questa città e che mi fa male veder ignorare la mia città per gli opening più importanti oppure sentirmi fare sempre la domanda: "Perchè a Roma la Prima internazionale di questa mostra itinerante??". M'infastidisce tanto questa domanda che sono certo continueranno a farmi anche a Londra e Hong Kong che oramai rispondo, con espressione interrogativa, sempre allo stesso modo: "where else?" :D ;D
Vi confesso però che più di una volta questa mia decisione mi è pesata, e non poco!
Detto ciò veniamo a NY, le foto che posto non sono quelle ufficiali bensì quelle fatte da me con il cell:
La sede Phillips di park Avenue in cui abbiamo esposto la mostra è situata in uno splendido edificio dove sono spesso presenti opere di arte moderna e contemporanea straordinarie di valore rilevante
(http://i64.tinypic.com/2vb2ce1.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2h3a29w.jpg)
Park Avenue è nota per la presenza delle sedi di alcune delle maggiori compagnie del pianeta, gli spazi della galleria sono affascinanti e il team della Phillips, che ringrazio, è stato estremamente efficiente, disponibile e gentile, convinti che la mostra fosse una risorsa per accrescere ancor di più la loro posizione di Leader del settore ed una possibilità di offerta di un servizio esclusivo per la loro clientela di appassionati e grandi collezionisti.
(http://i66.tinypic.com/nzoldc.jpg)
(http://i66.tinypic.com/6yz29j.jpg)
-
(http://i68.tinypic.com/t5jcw9.jpg)
L'allestimento è stato impreziosito dalla presenza di opere d'arte contemporanea di rilievo, artistico e economico.
(http://i68.tinypic.com/s2ura0.jpg)
(http://i67.tinypic.com/qs2qyq.jpg)
(http://i67.tinypic.com/125q884.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1z3aweo.jpg)
-
La mostra è stata accolta da un vasto pubblico di curiosi, appassionati e collezionisti "mostruosi" proprietari di un numero di pezzi incredibile di livello altissimo.
Purtroppo l'enorme divario del benessere economico di NY rispetto a Roma è stato più che evidente, ho visto al polso orologi magnifici e spesso (troppo spesso) di valori a 6 cifre.
Sono venuti a visitare la mostra moltissimi collezionisti che indossavano vari Rolex e mai visti tanti Daytona vintage e PN, PP di tutti i modelli, e varie ripetizioni minuti e molti, molti indipendenti (mi era stato detto che NY non aveva una particolare cultura d'indipendenti): numerosi Journe, MB&F, Andersen, Gronefeld, Urwerk, Gauthier, De Bethune, Ferrier, e persino un tourbillon verticale di Cabestan.
Ho avuto il piacere di conoscere Gary Getz, grande appassionato, scrittore e collezionista di tanti pezzi importanti e quasi tutti i Watchmakers che esponevamo, personaggio molto amato nel settore che ho scoperto esser simpaticissimo.
Ho conosciuto il proprietario di una collezione da far tremare i polsi composta da oltre 300 grandi orologi, 40 tourbillon e circa 25 ripetizioni minuti che si è presentato alla mostra con alla sinistra un Anniversary di Daniels e alla destra un Tourbillon di Journe della serie limitata a 20 esemplari.
E, uno su tutti, ho conosciuto il proprietario di una delle maggiori collezioni del mondo che, come fiore all'occhiello ha l'intera collezione delle creazioni di Dufour. Al polso mi è venuto a trovare con la grand sonnerie.... senza pudore glielo ho fatta togliere per osservarla al lentino e ascoltare.... tra gli altri c'era anche il proprietario di una grand sonnerie AP 26954, beh sarà perchè sono suggestionato dal nome, sarà che per me è un mito ma a me è sembrato che l'AP suonasse bene mentre ascoltare il suono Dufour sembrava esser in cattedrale. :D :D
(http://i63.tinypic.com/b4vscg.jpg)
-
Dove si compra il libro?
-
Dove si compra il libro?
sul sito della galleria, da lunedì dovrebbe esser acquisibile
-
Dove si compra il libro?
sul sito della galleria, da lunedì dovrebbe esser acquisibile
[/quote]
Grande Claudio!
Ancora super complimenti.
-
Belle immagini direi, per essere le tue col cellulare è un buon inizio... Quindi ci confermi che i collezionisti di NY arrivati per la mostra sono di ben altro spessore rispetto ai nostri conterranei. E' incredibile il tizio con 300 Grandi Orologi... 40 tourbillon e 25 ripetizioni minuti!!! Ma chi era uno dei Rockefeller!??! :o
-
Belle immagini direi, per essere le tue col cellulare è un buon inizio... Quindi ci confermi che i collezionisti di NY arrivati per la mostra sono di ben altro spessore rispetto ai nostri conterranei. E' incredibile il tizio con 300 Grandi Orologi... 40 tourbillon e 25 ripetizioni minuti!!! Ma chi era uno dei Rockefeller!??! :o
Può farsi una mostra da solo! :P
-
Belle immagini direi, per essere le tue col cellulare è un buon inizio... Quindi ci confermi che i collezionisti di NY arrivati per la mostra sono di ben altro spessore rispetto ai nostri conterranei. E' incredibile il tizio con 300 Grandi Orologi... 40 tourbillon e 25 ripetizioni minuti!!! Ma chi era uno dei Rockefeller!??! :o
Può farsi una mostra da solo! :P
Se è per questo può fare contemporaneamente mostre nelle 4 città del tour con valanghe di orologi prestigiosi. Comunque una vera esagerazione, quasi non arrivo a comprendere una tale ricchezza, parliamo di qualche decina di milioni di euro in orologi probabilmente. :o
-
Belle immagini direi, per essere le tue col cellulare è un buon inizio... Quindi ci confermi che i collezionisti di NY arrivati per la mostra sono di ben altro spessore rispetto ai nostri conterranei. E' incredibile il tizio con 300 Grandi Orologi... 40 tourbillon e 25 ripetizioni minuti!!! Ma chi era uno dei Rockefeller!??! :o
Può farsi una mostra da solo! :P
No, ai più sconosciuto, imprenditore in ambito farmaceutico. Tra l'altro persona riservata, semplice e disponibile.
-
Grazie Claudio per il reportage new-yorkese e ancora bravo !
Ciao
-
Grazie Claudio per il feedback
Alla faccia dei collezionisti....
Ogni tanto penso di vendere qualcosa perché non riesco a godermeli come dovrei e poi ti arriva questo con 25 ripetizioni e 40 turbo....
Che sfigato!!!
Io però 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Che spettacolo!!! Che collezione esagerata!
Grazie del reportage.
-
Grazie Claudio per il feedback
Alla faccia dei collezionisti....
Ogni tanto penso di vendere qualcosa perché non riesco a godermeli come dovrei e poi ti arriva questo con 25 ripetizioni e 40 turbo....
Che sfigato!!!
Io però 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siamo in due...queste sono le cose che ti riportano coi piedi per terra :D
-
Io spero, soprattutto, che Claudio resti ancora qui con noi.
Caro Antonio, non avevo alcun desiderio di andar via perchè Orologico l'ho sempre sentito un po mio sin dal primo giorno che arrivai ed è questo il motivo per cui la mostra qui l'ho voluta presentare personalmente (e dati gli eventi forse questo è stato un errore).
P.S. speravo aver l'opportunità di conoscerti attraverso quest'evento.
A NY c'è senz'altro più ricchezza che a Roma e la mole di appassionati e collezionisti una logica conseguenza. Ora se addirittura HK e Londra faranno meglio non lo so.
So solo che probabilmente Roma è proprio l'ultima alla distanza di queste capitali d'industria mondiali. In questo direi c'è ancor più da essere fieri che la prima si è svolta proprio nella capitale Italiana e che comunque abbia dato il via al ciclo del tour di 4 tappe programmato da Maxima Art Gallery(Claudio) e Phillips
Quella è stata una grande vittoria secondo me.
Penso che in molti non abbiano visto di buon grado roma (ma questa è una mia idea eh) e il fatto che la prima sia stata fatta nella capitale è stato un segno forte anche da parte dell’organizzazione. Perché e’ vero che Phillips, come è giusto che sia, ha dato risonanza alla cosa, ma è altresì vero che l’organizzazione non ha mai snaturato la mostra svilendola alla sola visibilità commerciale.
Nella scelta di Roma c’è un reale pensiero dietro artistico dietro ed è questo che mi ha portato ad appoggiare la mostra in tutte le sue fasi. Perché secondo me una città come Roma si merita una mostra del genere e una mostra del genere si merita Roma.
Anche perché, chi segue un minimo le mostre a Roma, avrà visto che negli ultimi anni non è che abbiamo fatto chissà quali cose. E questa scommessa si è dimostrata, per quanto sopra, non solo azzeccata ma anche vincente!
In merito alle altre metropoli ti confermo che tra quelle 3 NY e’ l’ultima, per ricchezza e quantità di roba.
Non saprei proprio se definirla una vittoria esser riuscito ad imporre la Prima a Roma, rispetto a quanto chiedevano Partners e Sponsor. Non so se è stata una vittoria lavorare per ben otto mesi per ottenere la Prima a Roma, rispetto alla facilità di organizzare tutte le altre piazze internazionali, so che amo molto questa città e che mi fa male veder ignorare la mia città per gli opening più importanti oppure sentirmi fare sempre la domanda: "Perchè a Roma la Prima internazionale di questa mostra itinerante??". M'infastidisce tanto questa domanda che sono certo continueranno a farmi anche a Londra e Hong Kong che oramai rispondo, con espressione interrogativa, sempre allo stesso modo: "where else?" :D ;D
Vi confesso però che più di una volta questa mia decisione mi è pesata, e non poco!
Detto ciò veniamo a NY, le foto che posto non sono quelle ufficiali bensì quelle fatte da me con il cell:
La sede Phillips di park Avenue in cui abbiamo esposto la mostra è situata in uno splendido edificio dove sono spesso presenti opere di arte moderna e contemporanea straordinarie di valore rilevante
(http://i64.tinypic.com/2vb2ce1.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2h3a29w.jpg)
Park Avenue è nota per la presenza delle sedi di alcune delle maggiori compagnie del pianeta, gli spazi della galleria sono affascinanti e il team della Phillips, che ringrazio, è stato estremamente efficiente, disponibile e gentile, convinti che la mostra fosse una risorsa per accrescere ancor di più la loro posizione di Leader del settore ed una possibilità di offerta di un servizio esclusivo per la loro clientela di appassionati e grandi collezionisti.
(http://i66.tinypic.com/nzoldc.jpg)
(http://i66.tinypic.com/6yz29j.jpg)
Grazie Claudio del reportage.
Vedere le immagini della mostra riporta idealmente all’evento di Roma.
Ci hai fatto davvero un gran regalo ed io rimango della mia idea promigenia: probabilmente sono troppo legato al niente che capisco dell’orologeria tradizionale ma è grazie a questi eventi che uno comincia a spingere la propria mente e la propria ricerca qualche passetto oltre.
Ed in questo senso che per me ti sono dovuti i ringraziamenti, a te ed ai tuoi collaboratori.
-
Il problema infatti è proprio quello. Che inizi a far pensieri strani, inizi a pensare di far quel salto, inizi a vedere l’orologeria in maniera diversa...e questo nuoce gravemente.
Ecco, se devo muovere una critica a claudio è proprio questa...i miei pensieri e il mio portafogli non saranno più gli stessi :D :D :D
-
..stai a vedè che ora è colpa mia!!! :D :D :D
grazie ragazzi, quel che ho fatto è mostrarvi questo genere di orologeria come la vedo io, che potrebbe non esser oggettivamente così ma soltanto una mia visione. Anche se poi devo dire che è confortata dall'opinione di tanti appassionati e personaggi del settore del calibro di Foulkes, Skellern, Bacs, Getz, SJX, ecc...
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
Sarebbe bello poter soddisfare serenamente queste curiosità, ma mi sembra che siamo freschi di insinuazioni maldestre... :-\
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
Sarebbe bello poter soddisfare serenamente queste curiosità, ma mi sembra che siamo freschi di insinuazioni maldestre... :-\
Ovvero?
-
Claudio, sai dirci se durante l'evento ci sono stati anche degli ordini? Sempre se lo puoi dire ;D
Sarebbe bello poter soddisfare serenamente queste curiosità, ma mi sembra che siamo freschi di insinuazioni maldestre... :-\
Ovvero?
Beh, c'è stato chi farneticava di "conflitti di interessi"... ;D
Lasciamo che si disperda il fango che qualcuno aveva messo nel ventilatore (io non ho fatto nomi, eh!).
-
Ah ok scusa, non avevo capito.
Mah...come detto secondo me se c’è una qualcosa da dire è sul fatto che la mostra, almeno per me, ha dato un nuovo punto di vista sull'orologeria. Non so se è un bene o meglio però :D
-
Nuovi punti di vista e nuove prospettive le vedo sempre come un bene, purché si faccia tesoro di ciò che ci ha insegnato il passato.
-
Dove si compra il libro?
Grazie.
Ancora complimenti per l'enorme sforzo. Hai tutta la mia ammirazione
sul sito della galleria, da lunedì dovrebbe esser acquisibile
-
Il libro è bellissimo e le foto sono stupende.
Per chi ha apprezzato la mostra e non avuto ancora modo di acquistare il libro relativo, consiglio vivamente di farlo.
-
Inizio col rinnovare i miei complimenti a te direttamente Claudio.
Se ho ben capito tu sei l'organizzatore ideatore e curatore della mostra, più senz'altro altre persone che con te hanno fatto team, per cui per la seconda volta compimenti e posso quindi pensare che sia una mostra "made in Italy"?
Se cosi è viene da sè capire perchè sia stata inaugurata a Roma.
E quindi complimenti per la terza volta
Roberto
-
Inizio col rinnovare i miei complimenti a te direttamente Claudio.
Se ho ben capito tu sei l'organizzatore ideatore e curatore della mostra, più senz'altro altre persone che con te hanno fatto team, per cui per la seconda volta compimenti e posso quindi pensare che sia una mostra "made in Italy"?
Se cosi è viene da sè capire perchè sia stata inaugurata a Roma.
E quindi complimenti per la terza volta
Roberto
Grazie mille Roberto, si tutto made in Italy e richiestaci di esporla all'estero.
Abbiamo anche ricevuto la proposta per una seconda edizione della mostra in più di una città del Medio Oriente e a Parigi.
-
Inizio col rinnovare i miei complimenti a te direttamente Claudio.
Se ho ben capito tu sei l'organizzatore ideatore e curatore della mostra, più senz'altro altre persone che con te hanno fatto team, per cui per la seconda volta compimenti e posso quindi pensare che sia una mostra "made in Italy"?
Se cosi è viene da sè capire perchè sia stata inaugurata a Roma.
E quindi complimenti per la terza volta
Roberto
Grazie mille Roberto, si tutto made in Italy e richiestaci di esporla all'estero.
Abbiamo anche ricevuto la proposta per una seconda edizione della mostra in più di una città del Medio Oriente e a Parigi.
Ginevra no?
-
....i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/10dd1dk.jpg)
(http://i67.tinypic.com/30nj40l.jpg)
(http://i66.tinypic.com/291ffd3.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2zzizo2.jpg)
(http://i65.tinypic.com/s4wi1y.jpg)
-
Game over.......... ;)
Roberto
-
....i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/10dd1dk.jpg)
(http://i67.tinypic.com/30nj40l.jpg)
(http://i66.tinypic.com/291ffd3.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2zzizo2.jpg)
(http://i65.tinypic.com/s4wi1y.jpg)
guardare questo calibro è sempre un piacere per gli occhi.
volevo solo togliermi una curiosità: se guardate bene le foto nelle aree sotto il bilanciere e specialmente nello spazio tra ponte del bilanciere e targhetta 28-208 (specialmente in foto 3) si vedono delle porzioni non granigliate che invece in altre foto si vedono....non voglio essere polemico a tutti i costi ma viste così sembrerebbero quasi quasi photoshoppate per far risaltare le finiture di cui si vuol dare evidenza (o maliziosamente correggere qualche imperfezione), boh.
inizialmente avevo pensato ad una sorta di scia della spirale che, con una esposizione lunga del fotografo, potrebbe dare un po' l'effetto movimento (almeno credo), ma in quella zona movimento non c'è...
c'è secondo voi qualche altra spiegazione all'effetto ottico
-
....i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/10dd1dk.jpg)
...
guardare questo calibro è sempre un piacere per gli occhi.
volevo solo togliermi una curiosità: se guardate bene le foto nelle aree sotto il bilanciere e specialmente nello spazio tra ponte del bilanciere e targhetta 28-208 (specialmente in foto 3) si vedono delle porzioni non granigliate che invece in altre foto si vedono....non voglio essere polemico a tutti i costi ma viste così sembrerebbero quasi quasi photoshoppate per far risaltare le finiture di cui si vuol dare evidenza (o maliziosamente correggere qualche imperfezione), boh.
inizialmente avevo pensato ad una sorta di scia della spirale che, con una esposizione lunga del fotografo, potrebbe dare un po' l'effetto movimento (almeno credo), ma in quella zona movimento non c'è...
c'è secondo voi qualche altra spiegazione all'effetto ottico
Cosa che per altro non si vede nella prima, se si ingrandisce un po' sotto 28-208
Matteo
-
...si è vero Gianluca, bravo, con le foto sei sempre un mago, noti cose che non è facile vedere per gli altri.
L'unica cosa che però non mi spiego è qual'è il motivo di quell'intervento in quello specifico punto dove praticamente non c'è nulla da correggere?? Perchè non mi sembra di veder lo stesso intervento in altri punti
-
Azzardo una risposta: vista la macro molto spinta, la foto 3 contiene un mix della stessa inquadratura fatta con piani di messa a fuoco diversi.
Peraltro la parte alta della vite del ponte (vicino ai numeri 28-208) è palesemente fuori fuoco.
-
...si è vero Gianluca, bravo, con le foto sei sempre un mago, noti cose che non è facile vedere per gli altri.
L'unica cosa che però non mi spiego è qual'è il motivo di quell'intervento in quello specifico punto dove praticamente non c'è nulla da correggere?? Perchè non mi sembra di veder lo stesso intervento in altri punti
ripeto non è una polemica, sto guardando al PC e il ritocco mi è sembrato evidente.
come dicevo magari è solo un trucco grafico per far risaltare altre cose ed infatti anche nella altre macro si vedono porzioni lisciate sempre in corrispondenza delle ruote.
d'altronde il calibro l'abbiamo visto assieme con il lentino quindi dubbi sualla sua bontà non ne ho, era solo una curiosità
mica poi pija d'aceto però....sai bene che darei il rene destro per un Voutilainen
-
Azzardo una risposta: vista la macro molto spinta, la foto 3 contiene un mix della stessa inquadratura fatta con piani di messa a fuoco diversi.
Peraltro la parte alta della vite del ponte (vicino ai numeri 28-208) è palesemente fuori fuoco.
Per me hai parlato arabo :D
In soldoni per noi comuni mortali?
-
...si è vero Gianluca, bravo, con le foto sei sempre un mago, noti cose che non è facile vedere per gli altri.
L'unica cosa che però non mi spiego è qual'è il motivo di quell'intervento in quello specifico punto dove praticamente non c'è nulla da correggere?? Perchè non mi sembra di veder lo stesso intervento in altri punti
ripeto non è una polemica, sto guardando al PC e il ritocco mi è sembrato evidente.
come dicevo magari è solo un trucco grafico per far risaltare altre cose ed infatti anche nella altre macro si vedono porzioni lisciate sempre in corrispondenza delle ruote.
d'altronde il calibro l'abbiamo visto assieme con il lentino quindi dubbi sualla sua bontà non ne ho, era solo una curiosità
mica poi pija d'aceto però....sai bene che darei il rene destro per un Voutilainen
ahhhooooo... ma io ti ho dato ragione e mi sono pure complimentato!! >:( >:( :D ;D
-
....i Voutilainen, che già conoscevo, con quadranti bellissimi che forse io gradirei un po' più artigianali di quelli perfetti che si vedono, che rimangono comunque tra i più bei quadranti di stile classico mai realizzati (e anche se non esposti, pure non del tutto classici) , con sola delusione , che però già conoscevo, per la finitura complessiva del calibro del solotempo, soprattutto in rapporto al prezzo richiesto, e al livello di perfezione che ci si aspetta da Voutilainen.
(http://i68.tinypic.com/10dd1dk.jpg)
(http://i67.tinypic.com/30nj40l.jpg)
(http://i66.tinypic.com/291ffd3.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2zzizo2.jpg)
(http://i65.tinypic.com/s4wi1y.jpg)
guardare questo calibro è sempre un piacere per gli occhi.
volevo solo togliermi una curiosità: se guardate bene le foto nelle aree sotto il bilanciere e specialmente nello spazio tra ponte del bilanciere e targhetta 28-208 (specialmente in foto 3) si vedono delle porzioni non granigliate che invece in altre foto si vedono....non voglio essere polemico a tutti i costi ma viste così sembrerebbero quasi quasi photoshoppate per far risaltare le finiture di cui si vuol dare evidenza (o maliziosamente correggere qualche imperfezione), boh.
inizialmente avevo pensato ad una sorta di scia della spirale che, con una esposizione lunga del fotografo, potrebbe dare un po' l'effetto movimento (almeno credo), ma in quella zona movimento non c'è...
c'è secondo voi qualche altra spiegazione all'effetto ottico
Nessun trucco per me. L'ho analizzata bene e credo che l'immagine sia genuina, genuina nel senso che nessun dettaglio voleva essere nascosto con malizia usando photoshop o programmi di grafica post scatto. Intanto lo scatto, anzi sarebbe meglio dire "gli scatti", perchè presumo sia una somma di esposizioni per singolo frame. Una tecnica che si usa per illuminare bene tutte le zone senza che alcune risultino sovraesposte ed altre sottoesposte. Si opera una compensazione digitale di varie immagini e si unisce tutto in un unico scatto. A volte capita che digitalmente ci siano degli artefatti o che delle parti non siano perfettamente adiacenti al momento della composizione unica, si ovvia a ciò photoshoppando un pò i difetti digitali, cercando di mettere una toppa invisibile sul difetto digitale, ma su queste macro evidentemente non è operazione così semplice.Se ci fate caso anche la ruota nella foto 3 mostra degli artefatti sulla raggiera, segno di una composizione di più frame non perfettamente uniti nel medesimo punto.
-
Azzardo una risposta: vista la macro molto spinta, la foto 3 contiene un mix della stessa inquadratura fatta con piani di messa a fuoco diversi.
Peraltro la parte alta della vite del ponte (vicino ai numeri 28-208) è palesemente fuori fuoco.
Per me hai parlato arabo :D
In soldoni per noi comuni mortali?
Scusa. Vediamo se riesco a spiegarmi.
Diciamo che Leolunetta qui sopra ha descritto molto meglio quello che volevo dire. E cioè che la foto potrebbe essere, appunto, composta, come dice lui.
Il mio ragionamento partiva dal fatto che le foto cosidette macro, per quanto si utiizzino obiettivi di qualità, hanno comunque delle profondità di campo (fascia di profondità in cui l'immagine risulta nitida) molto ridotte. Molte volte ottenere immagini nitide di elementi presenti su diversi piani, risulta molto complicato.
Nel nostro caso (foto 3) si nota come la vite e il ponte con il rubino sono su un piano più in alto rispetto al ponte su cui c'è la targa con i numeri, più in basso.
Probabilmente si tratta di millimetri ma, in quelle condizioni, mettere a fuoco il tutto con una sola immagine potrebbe risultare assai arduo.
Da cui la composizione di cui parla Leo, al fine di ottenere una immagina esaustiva per tutti i dettagli, componendo immagini diverse ottenute mettendo a fuoco piani diversi.
Mi rendo conto di quanto il mio linguaggio sia piuttosto grezzo ma per maggiori dettagli tecnici sarebbe più utile una spiegazione di Giuseppe (Gidi34).
Ciao. ;)
-
....si, ho compreso perfettamente, l'autore delle immagine del libro della mostra è il più celebre nel mondo dell'orologeria per questo genere di collage di macro. Ricordo che impiegava a volte ore per una singola immagine e alcuni di queste è composta da oltre 50 scatti. Il tutto con l'obiettivo di mettere a fuoco ogni parte del soggetto della foto, anche e soprattutto quando ci sono piani completamente diversi.
Pero questa composizione non dovrebbe vedersi ma so bene che non è affatto facile, inizialmente io chiamai un fotografo tecnicamente molto bravo dicendo che avrei voluto degli scatti con la tecnica utilizzata da de Peslouan, il fotografo mi disse che la tecnica era tutta descritta sul web nei minima particolari e quindi non avrebbe avuto il minimo problema... fece gli scatti al primo orologio ma dopo un mese di lavoro di post produzione rinunciò al lavoro.
-
(http://i67.tinypic.com/f1jvd2.jpg)
(http://i67.tinypic.com/nqr4nt.jpg)
-
(http://i67.tinypic.com/f1jvd2.jpg)
(http://i67.tinypic.com/nqr4nt.jpg)
Questi due quà, sono belli come il Sole!!!
-
Mi è venuto un brivido...mamma mia!!!
Effettivamente quel KV e’ un po’ deludente............. ::)
-
Azzardo una risposta: vista la macro molto spinta, la foto 3 contiene un mix della stessa inquadratura fatta con piani di messa a fuoco diversi.
Peraltro la parte alta della vite del ponte (vicino ai numeri 28-208) è palesemente fuori fuoco.
Per me hai parlato arabo :D
In soldoni per noi comuni mortali?
Scusa. Vediamo se riesco a spiegarmi.
Diciamo che Leolunetta qui sopra ha descritto molto meglio quello che volevo dire. E cioè che la foto potrebbe essere, appunto, composta, come dice lui.
Il mio ragionamento partiva dal fatto che le foto cosidette macro, per quanto si utiizzino obiettivi di qualità, hanno comunque delle profondità di campo (fascia di profondità in cui l'immagine risulta nitida) molto ridotte. Molte volte ottenere immagini nitide di elementi presenti su diversi piani, risulta molto complicato.
Nel nostro caso (foto 3) si nota come la vite e il ponte con il rubino sono su un piano più in alto rispetto al ponte su cui c'è la targa con i numeri, più in basso.
Probabilmente si tratta di millimetri ma, in quelle condizioni, mettere a fuoco il tutto con una sola immagine potrebbe risultare assai arduo.
Da cui la composizione di cui parla Leo, al fine di ottenere una immagina esaustiva per tutti i dettagli, componendo immagini diverse ottenute mettendo a fuoco piani diversi.
Mi rendo conto di quanto il mio linguaggio sia piuttosto grezzo ma per maggiori dettagli tecnici sarebbe più utile una spiegazione di Giuseppe (Gidi34).
Ciao. ;)
Anche questo un aspetto da valutare. Io incentravo il discorso sull’esposizione perchè so che li si opera con più frame ad iso diversi in modo da avere un range di composizione finale con una esposizione di tutte le parti perfetta. Però è anche possibile, anzi sentendo te senz’altro lo sarà, che si operi allo stesso modo sulla messa a fuoco. Nelle macro così spinte la profondità di campo è ridottissima e con un mm di dislivello avresti già un’immagine fuori fuoco o non perfettamente centrata. Se date un'occhiata sul web trovate molte immagini macro(anche di KV) dove non si è probabilmente operato come su queste immagini e difatti ci sono zone a fuoco e zone sfocate, com’è giusto che sia se si utilizzano macro spinti.
Io non sono un fotografo, anzi, però se qualcuno di voi ha avuto modo di avere a che fare, ad esempio, con le lenti macro per cellulari, sa di cosa parlo.
-
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/OwcE8h.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/WClPdP.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/UqDubf.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/pjKQxm.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/viN2tC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Jm4KLZ.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/UxAvAE.jpg)
Fotografie di GariG scattate con Hasselblad X1D-50C
-
Il primo Vittorio è il mio sogno proibito...il LO non me lo levo più dalla testa!
-
Azzardo una risposta: vista la macro molto spinta, la foto 3 contiene un mix della stessa inquadratura fatta con piani di messa a fuoco diversi.
Peraltro la parte alta della vite del ponte (vicino ai numeri 28-208) è palesemente fuori fuoco.
Per me hai parlato arabo :D
In soldoni per noi comuni mortali?
Scusa. Vediamo se riesco a spiegarmi.
Diciamo che Leolunetta qui sopra ha descritto molto meglio quello che volevo dire. E cioè che la foto potrebbe essere, appunto, composta, come dice lui.
Il mio ragionamento partiva dal fatto che le foto cosidette macro, per quanto si utiizzino obiettivi di qualità, hanno comunque delle profondità di campo (fascia di profondità in cui l'immagine risulta nitida) molto ridotte. Molte volte ottenere immagini nitide di elementi presenti su diversi piani, risulta molto complicato.
Nel nostro caso (foto 3) si nota come la vite e il ponte con il rubino sono su un piano più in alto rispetto al ponte su cui c'è la targa con i numeri, più in basso.
Probabilmente si tratta di millimetri ma, in quelle condizioni, mettere a fuoco il tutto con una sola immagine potrebbe risultare assai arduo.
Da cui la composizione di cui parla Leo, al fine di ottenere una immagina esaustiva per tutti i dettagli, componendo immagini diverse ottenute mettendo a fuoco piani diversi.
Mi rendo conto di quanto il mio linguaggio sia piuttosto grezzo ma per maggiori dettagli tecnici sarebbe più utile una spiegazione di Giuseppe (Gidi34).
Ciao. ;)
Anche questo un aspetto da valutare. Io incentravo il discorso sull’esposizione perchè so che li si opera con più frame ad iso diversi in modo da avere un range di composizione finale con una esposizione di tutte le parti perfetta. Però è anche possibile, anzi sentendo te senz’altro lo sarà, che si operi allo stesso modo sulla messa a fuoco. Nelle macro così spinte la profondità di campo è ridottissima e con un mm di dislivello avresti già un’immagine fuori fuoco o non perfettamente centrata. Se date un'occhiata sul web trovate molte immagini macro(anche di KV) dove non si è probabilmente operato come su queste immagini e difatti ci sono zone a fuoco e zone sfocate, com’è giusto che sia se si utilizzano macro spinti.
Io non sono un fotografo, anzi, però se qualcuno di voi ha avuto modo di avere a che fare, ad esempio, con le lenti macro per cellulari, sa di cosa parlo.
Giustissimo.
Ammetto che la mia risposta ha i limiti dovuti al fatto che l'ho scritta basandomi su alcune reminiscenze di ottica studiata alle superiori e sui corsi di fotografia analogica fatti molti anni fa.
Immagino che le tecniche di fotografia digitale odierne, materia a me completamente sconosciuta, permettano di avere soluzioni più complesse e complete.
-
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/OwcE8h.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/WClPdP.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/UqDubf.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/pjKQxm.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/viN2tC.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/Jm4KLZ.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/UxAvAE.jpg)
Fotografie di GariG scattate con Hasselblad X1D-50C
Caro Vittorio, le foto di Gary Gatz, mi permettono di approfittare per ringraziarlo personalmente (come fatto anche nel libro) per l'aiuto che ha dato disinteressatamente alla realizzazione del libro della mostra. Gary è stato davvero molto prezioso.
A NY siamo stati assieme ed è persona di una simpatia coinvolgente e disponibilità rara. Inoltre ho potuto riscontrare di persona l'ammirazione e la credibilità che gli viene riconosciuta dagli appassionati.
Le foto di Gary non adottano la tecnica di cui sopra, sono foto "normali" coadiuvate da un post produzione discreto.
Gary non è un fotografo professionista, anche se le sue foto sono migliori di tanti fotografi professionisti anche celebri. Le sue foto regalano atmosfera, cioè come direbbe un appassionato di fotografia, hanno un anima.
La storia di Gary è particolare perchè in molti pensano sia un fotografo e giornalista di settore professionista, in realtà è un imprenditore di successo che ha un'azienda che oggi va forte anche "da sola", così lui, grande appassionato e collezionista di orologeria (ha una raccolta impressionante) che, come molti di noi amava fotografare i suoi orologi, ad un certo punto ha deciso di godersi la vita e il suo successo, facendo ciò che più gli piace e cioè girare il mondo con sua moglie, visitando Maisons e Watchmakers che lo appassionano. Oggi per molti di questi è un punto di riferimento ed è molto legato a Dufour, Gauthier, Voutilainen, Halter, ecc..., è uno dei grandi collezionisti di VC e L&S, e ho visto come lo tengono in considerazione le grandi case d'asta.
-
PS il Logical One nella foto dovrebbe esser il suo e forse anche altri pezzi che vediamo in quegli scatti.
Il crono di Voutilainen, specie in quella declinazione, mi affascina ogni giorno di più.
-
Infatti volevo postare qualche immagine del/dei crono di Voutilainen, ho visto in etere due modelli, uno più classico coi compax centrali e l’altro che è quello che compare anche nelle foto di Lego. Ne esistono altri Claudio? E Perché i crono di KV non sono così reclamizzati come altre sue creazioni?
-
Infatti volevo postare qualche immagine del/dei crono di Voutilainen, ho visto in etere due modelli, uno più classico coi compax centrali e l’altro che è quello che compare anche nelle foto di Lego. Ne esistono altri Claudio? E Perché i crono di KV non sono così reclamizzati come altre sue creazioni?
....perchè purtroppo quello che compare in foto venne realizzato in una LE di soli 10 esemplari, precedentemente ne venne realizzato uno simile ma senza fasi luna e gran data, con dial interamente argenté, sempre in una LE di 10 esemplari
-
...per chi lo ha richiesto, da stamane è online la possibilità di ordinare il libro della mostra
E' possibile farlo qui:
https://www.maximagallery.com/prodotto/watchmakers-the-masters-of-art-horology-copy/
(http://i67.tinypic.com/2it6btz.jpg)
-
Già ordinata una copia da omaggiare ad un amico.
Forse sono stato il primo .. ;) ;D
-
PS il Logical One nella foto dovrebbe esser il suo e forse anche altri pezzi che vediamo in quegli scatti.
---
E' il suo, come anche il Chronograph 2 di Voutilainen.
Recentemente ha ritirato a Ginevra uno Tsunami di Asaoka :o
-
Il primo Vittorio è il mio sogno proibito...il LO non me lo levo più dalla testa!
Dedicato a Roberto:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/czKID4.jpg)
-
Il primo Vittorio è il mio sogno proibito...il LO non me lo levo più dalla testa!
Dedicato a Roberto:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/czKID4.jpg)
Si vedono tutti i rubini della catena.
Che meraviglia per gli occhi!
-
Notare il taglio singolare "ad onda" di tutte le viti, tutte proprio, compresa quelle del fondello e del bariletto.
Se vuoi smontare un Logical One lo puoi fare solo spedendolo a Gauthier(non che nessun cliente si sogni di mandarlo a revisionare all'orologiaio sotto casa, ma in questo caso solo per iniziare il lavoro ci vogliono utensili ben precisi e fatti appositamente per il Logical. :)
-
Il primo Vittorio è il mio sogno proibito...il LO non me lo levo più dalla testa!
Dedicato a Roberto:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/czKID4.jpg)
Orologio strepitoso e fotografie che gli rendono giustizia.
Tanto per andare alla vil pecunia, sapete quanto chiede RG per l'Insight micro-rotor e per i Prestige?
-
Il primo Vittorio è il mio sogno proibito...il LO non me lo levo più dalla testa!
Dedicato a Roberto:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/czKID4.jpg)
Da infarto! :D
In questa foto ci vedo tanta classicità e tanta innovazione....tutte eassieme.
-
Di Vianney Halter andrà in asta da Christie's il 28 maggio ad Hong Kong un Antiqua:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/P05owa.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/9fqlqA.jpg)
[imghttps://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/ctScQ9.jpg][/img]
Cassa in oro bianco.
Comprensivo di scatola.
Stima 31.000 - 38.000 US$
-
Il prezzo di partenza mi sembra basso, molto basso. Probabilmente è uno di quegli esemplari che necessita il cambio del modulo a prezzo stellare.
Bello è bello però, non so se meglio in rosa o in bianco visto il disegno. Forse il rosa è il colore che gli da un tocco più "Antiqua"... ;)
-
si avevo visto, ho avuto anche un condition report più approfondito e delle foto dettagliate.
l'orologio è in good condition, non VG, tanto meno mint condition.
Il problema vero è che l'orologio è del 1998, cioè prima serie e non scattano con la mezzanotte le indicazioni perpetuali, quindi è necessaria una revisione e molto più probabile quel famoso aggiornamento da 50k.
Quindi, se con i diritti saranno necessari circa 50/60k, a questi se ne dovranno aggiungere altrettanti + iva e dogana considerano che l'asta è a HK e la revisione sarà fatta in svizzera. tot 140/150k circa
-
Sulla nota piattaforma c'è un Goldpfeil a 25k, se volete mettere un orologio in stile Halter nelle vostre bellissime raccolte. :)
-
Sulla nota piattaforma c'è un Goldpfeil a 25k, se volete mettere un orologio in stile Halter nelle vostre bellissime raccolte. :)
Non escluderti a priori ;D
-
Di Vianney Halter andrà in asta da Christie's il 28 maggio ad Hong Kong un Antiqua:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/P05owa.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/9fqlqA.jpg)
[imghttps://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/ctScQ9.jpg][/img]
Cassa in oro bianco.
Comprensivo di scatola.
Stima 31.000 - 38.000 US$
questo non riesco proprio ad apprezzarlo... ::)
-
A me proprio l’Antiqua non va giù. La cassa è ben lavorata si vede, ma proprio non va.
Altra cosa il Deep Space. Fantastico.
-
Sulla nota piattaforma c'è un Goldpfeil a 25k, se volete mettere un orologio in stile Halter nelle vostre bellissime raccolte. :)
E' l'Halter che mi piace di meno forse. Fosse solo per me resterebbe li parecchio... :)
-
Ho visto su Sot... uno a 56.000 e uno a 81.000 HKD, due Classic di Halter.
Voglio dire... Fattibile.. A me piacerebbe. Ma tantissimo proprio...
-
Sulla nota piattaforma c'è un Goldpfeil a 25k, se volete mettere un orologio in stile Halter nelle vostre bellissime raccolte. :)
Non escluderti a priori ;D
Mi escludo a priori. Io per quella cifra, pretendo almeno un perpetuo semistantaneo a finestre. :-\
-
Con 25k aivoglia a roba di qualità...altroché! C’e’ l’imbarazzo della scelta.
-
Tante ore passate ad ammirare questi capolavori qui a Londra...location bellissima...ringrazio ancora Claudio per la disponibilita', il tempo dedicato e le interessantissime chiacchierate "orologiere"...thanks mate!!!
-
(http://i68.tinypic.com/2h55kzm.jpg)
Finalmente trovo qualche minuto di serenità per raccontarvi quella che è stata l'ultima tappa dell'esibizione.
A Londra c'è la sede principale della Phillips, li dove hanno una delle più belle gallerie del pianeta, un building di 7 piani tutti di proprietà della celebre casa d'asta Leader delle aste di orologeria, in piena Berkeley Square, a Mayfair, il quartiere più esclusivo di Londra.
Watchmakers - The Masters of Art Horology è stata esposta durante la presentazione dei lotti dell'ultima asta di moderno e contemporaneo, ciò ci ha dato la possibilità di avere una scenografia straordinaria alla mostra.
(http://i64.tinypic.com/2v1rghg.jpg)
-
(http://i68.tinypic.com/9uoz2e.jpg)
(http://i68.tinypic.com/2n06nhs.jpg)
(http://i68.tinypic.com/11sij4j.jpg)
(http://i68.tinypic.com/m96gdc.jpg)
(http://i64.tinypic.com/15hkdh0.jpg)
(http://i67.tinypic.com/t6zfcx.jpg)
(http://i63.tinypic.com/4ol6t.jpg)
(http://i67.tinypic.com/2ym60k8.jpg)
(http://i68.tinypic.com/2hmocuq.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1zw0n6h.jpg)
(http://i67.tinypic.com/33ern7n.jpg)
(http://i67.tinypic.com/2mwxf7a.jpg)
(http://i64.tinypic.com/1z30087.jpg)
(http://i66.tinypic.com/n2n21x.jpg)
(http://i65.tinypic.com/20z5h52.jpg)
(http://i67.tinypic.com/rvlxkg.jpg)
-
In occasione dell'opening per la stampa è stato realizzato un Panel che ha visto come conduttore il celebre Nicholas Foulkes, il più autorevole giornalista di settore, importante firma del Financial Times, New York Times, Telegraph e Vanity Fair e i Watchmakers in mostra Roger W Smith, Christophe Claret, Ludovic Ballouard e infine lo specialista di settore James Mark. Tutto alla presenza del celebre Aurel Bacs, l'organizzazione di Phillips, noti esponenti della stampa mondiale, CEO di grandi Maisons, Watchmakers indipendenti, il CEO di The Purist e alcuni tra i maggiori collezionisti di orologeria e arte.
(http://i67.tinypic.com/1221eeo.jpg)
(http://i64.tinypic.com/nbucjm.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2cp6add.jpg)
(http://i64.tinypic.com/2jaarsp.jpg)
-
La richiesta di accredito per il Panel ha messo in difficoltà l'intera organizzazione: avevamo invitato 70/80 persone ma abbiamo ricevuto richieste di accredito da oltre 200 personaggi a cui non si poteva rifiutare l'accesso.
(http://i64.tinypic.com/25fn4ap.jpg)
(http://i65.tinypic.com/25umfcj.jpg)
(http://i63.tinypic.com/wa23cl.jpg)
(http://i67.tinypic.com/4q0f0l.jpg)
(http://i64.tinypic.com/25quh34.jpg)
(http://i67.tinypic.com/2zhl82o.jpg)
(http://i68.tinypic.com/np0rwk.jpg)
-
Un capitolo a parte vorrei dedicarlo alla presenza al Panel di Roger W Smith, all'indomani della nomina ad ABE, una delle maggiori onorificenze inglesi per l'eccellenza nelle arti, avuta dalla Regina in persona.
La nomina e la presenza quindi di Smith, ha inorgoglito la Maxima Gallery e la Phillips , tanto più che esponevamo il Great Bretain, l'orologio celebrativo dell'arte orologiera inglese, normalmente esposto al 10 di Downing Street, ricevuto in prestito dal governo per l'unicità dell'evento.
Qui l'intervista a Smith il giorno del Panel
https://www.phillips.com/article/33864317/roger-w-smith-reunited-with-the-great-britain-watch
(http://i63.tinypic.com/28sq0r9.jpg)
(http://i63.tinypic.com/125kexd.jpg)
(http://i68.tinypic.com/ff61bo.jpg)
(http://i65.tinypic.com/fcttlu.jpg)
(http://i68.tinypic.com/2ps12lw.jpg)
(http://i66.tinypic.com/fvjslk.jpg)
(http://i66.tinypic.com/10riia8.jpg)
-
Trentuuuuuuuuuuunoooooooooooooooo!!!!! :D :D :D ;D ;D ;D
-
Trentuuuuuuuuuuunoooooooooooooooo!!!!! :D :D :D ;D ;D ;D
Aspetta...
Ma le vetrine si potevano aprire? ;D
-
Trentuuuuuuuuuuunoooooooooooooooo!!!!! :D :D :D ;D ;D ;D
Aspetta...
Ma le vetrine si potevano aprire? ;D
....le abbiamo lasciate direttamente aperte, gli ospiti potevano servirsi da se! :D ;D
-
Io faccio di nuovo tantissimi complimenti.
-
grazie mille, Fede
-
Belle immagini e grande mostra, ancora un grazie a Claudio che ci rende partecipi.
-
Location ed ambiente londinese bellissimi, sulla mostra abbiano già detto di tutto e di più e non si può che confermarne l'eccezionalità ;)
-
Che dire, solo un'enorme standig ovation per Claudio!
Location pazzesca questa di Londra!
E la presenza di Smith.....fantastico!!!
-
Ma cosa indossava Smith? :)
-
Grazie davvero a tutti... è stata un'esperienza molto impegnativa e gratificante.
Smith indossava un DJ di quelli banali, che se li mettono all'asta sono aggiudicati per qualche migliaia di euro!!! :D :D :D
https://www.rwsmithwatches.com/announcements/a-moment-in-the-history-of-time/
-
Grazie davvero a tutti... è stata un'esperienza molto impegnativa e gratificante.
Smith indossava un DJ di quelli banali, che se li mettono all'asta sono aggiudicati per qualche migliaia di euro!!! :D :D :D
https://www.rwsmithwatches.com/announcements/a-moment-in-the-history-of-time/ (https://www.rwsmithwatches.com/announcements/a-moment-in-the-history-of-time/)
Vuoi dire decine o centinaia di migliaia di euro.
Un DJ modificato nello scappamento da Daniels(o in questo caso Smith presumo) in persona deve avere un valore d'asta molto alto... ;D
-
no,l'orologio è stato realizzato da Daniels, Smith lo ha ereditato.....quindi prezzo di possibile aggiudicazione: FOLLE!
-
no,l'orologio è stato realizzato da Daniels, Smith lo ha ereditato.....quindi prezzo di possibile aggiudicazione: FOLLE!
qui c'è un concetto di collezionismo che non condivido.
l'oggetto è una schifezza, ha un valore storico solo per colui che l'ha ereditato, per gli altri no.
poi non stupiamoci per le quotazioni del PN indossato da PN allora
-
no,l'orologio è stato realizzato da Daniels, Smith lo ha ereditato.....quindi prezzo di possibile aggiudicazione: FOLLE!
qui c'è un concetto di collezionismo che non condivido.
l'oggetto è una schifezza, ha un valore storico solo per colui che l'ha ereditato, per gli altri no.
poi non stupiamoci per le quotazioni del PN indossato da PN allora
...ma no Gianluca, non credo lo venderà mai, non credo avrà mai bisogno di venderlo.
La mia era un'ipotesi: dal momento che l'accoppiata star del cinema/Rolex maltrattato aveva avuto un enorme successo in asta, immagino che un Rolex modificato dal più celebre orologiaio del secolo....
-
no,l'orologio è stato realizzato da Daniels, Smith lo ha ereditato.....quindi prezzo di possibile aggiudicazione: FOLLE!
qui c'è un concetto di collezionismo che non condivido.
l'oggetto è una schifezza, ha un valore storico solo per colui che l'ha ereditato, per gli altri no.
poi non stupiamoci per le quotazioni del PN indossato da PN allora
...ma no Gianluca, non credo lo venderà mai, non credo avrà mai bisogno di venderlo.
La mia era un'ipotesi: dal momento che l'accoppiata star del cinema/Rolex maltrattato aveva avuto un enorme successo in asta, immagino che un Rolex modificato dal più celebre orologiaio del secolo....
è chiaro che per lui quell'orologio avrà sempre un valore enorme
-
c'è una intervista su hodinkee in cui mostra l'orologio e lo spiega
-
Trentuuuuuuuuuuunoooooooooooooooo!!!!! :D :D :D ;D ;D ;D
Aspetta...
Ma le vetrine si potevano aprire? ;D
....le abbiamo lasciate direttamente aperte, gli ospiti potevano servirsi da se! :D ;D
Uhm...e la luce la luce? >:(
-
....abbiamo fornito gli ospiti di torce!!!! ;D
-
Ancora una volta le foto parlano da sole.
Inutile anche star a commentare certi pensieri di certi, come direbbe il Crozza-De Luca, “personaggetti”.
Evento con un successo di caratura planetaria. E dobbiamo esserne orgogliosi di stare in prima fila come Orologico e come unico esponente forumistico durante la serata del vernissage.
Grande Claudio! Grazie!