16
L'Angolo tecnico / ALTERNANZE/ORA
« il: Febbraio 26, 2016, 16:19:26 pm »
Saluti al Forum.
Riprendo da qui l’argomento “AUMENTARE LA FORZA IMPRESSA DALLA MOLLA DI CARICA” perche poi il problema è diventato “da quali parti meccaniche dipendono le ALTERNANZE ORA (A/h)”.
Dai manuali tecnici, ho notato che i movimenti ETA 2872 (28800 A/h) e 2873 (21600 A/h) hanno lo stesso ponte del bilanciere; solo che il bilanciere del 2873 ha un diametro più grande del 2872.
Per farla breve, effettuate alcune misure, ho montato ponte completo di bilanciere del 2873 sul movimento 2872: il bilanciere oscillava liberamente.
E’ attendibile questo esperimento oppure ho trascurato qualcosa?
Ecco i risultati:
- alternanze ora: 21600;
- tempo -15 minuti/ora;
- rapporto 28800/21600 uguale a rapporto 60/45.
Quindi la mia ipotesi sulla molla di carica era sbagliata: le A/h dipendono da bilanciere e spirale.
C’è linearità tra A/h e ritardo del tempo: penso che tale linearità dipenda dalla linearità dell’energia della molla di carica.
Per favore vorrei un parere su queste affermazioni (a parità di altre condizioni):
- cambiando la ruota di scappamento (dente più dente meno) cambiano le A/h;
- cambiando ancora e quindi angolo di levata cambiano le A/h.
Ringrazio nuovamente tutti quelli che mi hanno aiutato.
Saluti a tutto il Forum.
Nizza
Riprendo da qui l’argomento “AUMENTARE LA FORZA IMPRESSA DALLA MOLLA DI CARICA” perche poi il problema è diventato “da quali parti meccaniche dipendono le ALTERNANZE ORA (A/h)”.
Dai manuali tecnici, ho notato che i movimenti ETA 2872 (28800 A/h) e 2873 (21600 A/h) hanno lo stesso ponte del bilanciere; solo che il bilanciere del 2873 ha un diametro più grande del 2872.
Per farla breve, effettuate alcune misure, ho montato ponte completo di bilanciere del 2873 sul movimento 2872: il bilanciere oscillava liberamente.
E’ attendibile questo esperimento oppure ho trascurato qualcosa?
Ecco i risultati:
- alternanze ora: 21600;
- tempo -15 minuti/ora;
- rapporto 28800/21600 uguale a rapporto 60/45.
Quindi la mia ipotesi sulla molla di carica era sbagliata: le A/h dipendono da bilanciere e spirale.
C’è linearità tra A/h e ritardo del tempo: penso che tale linearità dipenda dalla linearità dell’energia della molla di carica.
Per favore vorrei un parere su queste affermazioni (a parità di altre condizioni):
- cambiando la ruota di scappamento (dente più dente meno) cambiano le A/h;
- cambiando ancora e quindi angolo di levata cambiano le A/h.
Ringrazio nuovamente tutti quelli che mi hanno aiutato.
Saluti a tutto il Forum.
Nizza