Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: ALAN FORD - Ottobre 09, 2020, 09:26:46 am
-
Lo so che la bellezza è soggettiva ma ci sono casi che non ammettono repliche.
-
Uno spettacolo di semplicità ed eleganza senza tempo
-
superclassico che non sbaglia mai
-
Bellissimo.... seppur io avrei abbinato lancette diverse con quei numeri arabi applicati.
-
Bellissimo.... seppur io avrei abbinato lancette diverse con quei numeri arabi applicati.
Io non ho il coraggio di tentare ad immaginarlo diverso!
-
Io lo prenderei con questo quadrante.
Aggiungo un paio di immagini del lato B
-
Darei qualsiasi cosa per lavorare qualche mese da lui
-
Io lo prenderei con questo quadrante.
Aggiungo un paio di immagini del lato B
Ecco in questa ultima versione le sfere mi sembrano molto più appropriate.
-
I primi ammiratori e finanziatori del Simplicity e degli altri capolavori di Philippe Dufour sono stati (e sono) i collezionisti giapponesi, ed in effetti le lancette sword-type (a forma di spada) ricordano a mio avviso le katana ed il magistrale lavoro di rifinitura che le contraddistingue.
-
Io lo prenderei con questo quadrante.
Aggiungo un paio di immagini del lato B
Ecco in questa ultima versione le sfere mi sembrano molto più appropriate.
Le sfere a me sembrano uguali, mancano solo i numeri che sono la cosa che mi piace di più
-
capolavori
-
Io lo prenderei con questo quadrante.
Aggiungo un paio di immagini del lato B
Ecco in questa ultima versione le sfere mi sembrano molto più appropriate.
Le sfere a me sembrano uguali, mancano solo i numeri che sono la cosa che mi piace di più
Anche a me i numeri applicati piacciono di più, però con quelle lancette preferisco di più gli indici.
Stiamo parlando di sottigliezze e gusti personali, come il colore di un'auto od il disegno dei cerchi, l'orologio resta un capolavoro.
Dimensioni?
-
Io lo prenderei con questo quadrante.
Aggiungo un paio di immagini del lato B
Ecco in questa ultima versione le sfere mi sembrano molto più appropriate.
Le sfere a me sembrano uguali, mancano solo i numeri che sono la cosa che mi piace di più
Anche a me i numeri applicati piacciono di più, però con quelle lancette preferisco di più gli indici.
Stiamo parlando di sottigliezze e gusti personali, come il colore di un'auto od il disegno dei cerchi, l'orologio resta un capolavoro.
Dimensioni?
37 mm il diametro del Simplicity (su ordinazione anche 34 mm), non ricordo lo spessore, comunque contenuto.
-
Perfetto !!!
-
Detto che l’orologio è bellissimo, se ci fosse un nome di note maison che oggi è qualificante criticare avrei letto:
Secondina un po’ accentrata;
Numeri arabi di misure diverse criticabili ;
Logo al 12 pessimo;
Ecc ecc.
-
Un nome a caso, comincia con P e finisce con K ...
-
Orologio bellissimo che però preferisco in altre forme estetiche.
Tipo questi :D
-
Spero che l’immagine di dimensioni ridotte riesca a catturare tutti i sei orologi della fotografia originale. Il Duality, a destra, è il mio preferito.
Un sogno destinato a rimanere tale, ma non di meno bellissimo.
-
Orologio bellissimo che però preferisco in altre forme estetiche.
Tipo questi :D
Anche io preferisco di gran lunga questa veste estetica.
Non avrei dubbi.
-
L'orologio appartiene ad una nuova serie celebrativa del ventennale del modello.
Verrà battuto in asta da Phillips a Ginevra il prossimo 8 novembre nell'ambito dell'Asta "Retrospective 2000 - 2020".
Verranno realizzati 21 esemplari totali, 7 per materiale (oro rosa - oro bianco - platino).
Dufour tratterrà per sè 1 esemplare in platino, gli esemplari in oro bianco andranno poi in asta, i rimanenti sul mercato.
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/J8w4mo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Dvi2U1.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/KdnsRd.jpg)
Cassa in oro rosa, quadrante grigio scuro con numeri Breguet applicati e motivo guilloché al centro, con anche un grande logo "PD" a ore 12, logo presente anche sulla corona e sul lato inferiore del fondello incernierato.
-
L'orologio appartiene ad una nuova serie celebrativa del ventennale del modello.
Verrà battuto in asta da Phillips a Ginevra il prossimo 8 novembre nell'ambito dell'Asta "Retrospective 2000 - 2020".
Verranno realizzati 21 esemplari totali, 7 per materiale (oro rosa - oro bianco - platino).
Dufour tratterrà per sè 1 esemplare in platino, gli esemplari in oro bianco andranno poi in asta, i rimanenti sul mercato.
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/J8w4mo.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/Dvi2U1.jpg)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/KdnsRd.jpg)
Cassa in oro rosa, quadrante grigio scuro con numeri Breguet applicati e motivo guilloché al centro, con anche un grande logo "PD" a ore 12, logo presente anche sulla corona e sul lato inferiore del fondello incernierato.
stupendo
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
-
Gli ultimi battuti, il 9 scorso da Sotheby's ad Hong Kong, hanno fatto:
Simplicity 34 millimetri, n° 100 della serie, aggiudicato a 662.698 USD
Il modello da 37 millimetri invece ha realizzato 455.217 USD
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/6dgocW.jpg)
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
Siamo in due :)
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
Siamo in due :)
Mal comune mezzo gaudio! :D :D :D
-
Gli ultimi battuti, il 9 scorso da Sotheby's ad Hong Kong, hanno fatto:
Simplicity 34 millimetri, n° 100 della serie, aggiudicato a 662.698 USD
Il modello da 37 millimetri invece ha realizzato 455.217 USD
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/6dgocW.jpg)
Ecco a maggior ragione
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
Siamo in due :)
Due poveracci :'(
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
Siamo in due :)
Due poveracci :'(
:P
-
Purtroppo, almeno per me, si parla di qualcosa d’irraggiungibile.
1) perché PD non prende più ordini se non da parte di qualche sceicco
2) perché gli esemplari all’asta battono 3-400k!!! A salire...
Siamo in due :)
Due poveracci :'(
:D :D :D
-
Non ricordavo che fosse nelle due misure 34 e 37. Resta (Dufour) fedele all'orologeria classica anche nelle misure.
-
Non ricordavo che fosse nelle due misure 34 e 37. Resta (Dufour) fedele all'orologeria classica anche nelle misure.
Per fortuna..
-
Molto in controtendenza che il 34mm venga aggiudicato a cifre superiori al 37mm.
Comunque mi unisco al pianto dei mortali che considerano un Dufour(un qualsiasi Dufour) un pezzo irraggiungibile...
-
Da infarto!!!
Ci sono delle macro del movimento che tolgono il fiato
Matteo
-
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/58bb0536893fc04255997b40/1497255219561-WE5N9OZQQY60545DSVP3/ke17ZwdGBToddI8pDm48kNiEM88mrzHRsd1mQ3bxVct7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0s0XaMNjCqAzRibjnE_wBlkZ2axuMlPfqFLWy-3Tjp4nKScCHg1XF4aLsQJlo6oYbA/IMG_8502.jpg)
(https://robbreport.com/wp-content/uploads/2020/10/Philippe-Dufour-Simplicity-Anniversary-Limited-Edition-Number-00-of-20-pieces6.gif)
-
qualcuno lo ha mai visto dal vero?
-
saró strano io ma a me i Dufour tutto questo clamore e fascino non lo hanno mai suscitato ed i loro prezzi sono, ai miei occhi, inspiegabilmente assurdi.
cmq il mondo é bello perché é vario...
-
qualcuno lo ha mai visto dal vero?
Quello de post di alessandro è praticamente impossibile vederlo dal vivo.
-
saró strano io ma a me i Dufour tutto questo clamore e fascino non lo hanno mai suscitato ed i loro prezzi sono, ai miei occhi, inspiegabilmente assurdi.
cmq il mondo é bello perché é vario...
Se lo vedi dal vivo capisci che rispetto a tutti gli altri è un altra galassia credimi.
Detto ciò sono i prezzi delle aste. Sono introvabili, lui non fa più ordini e oltretutto è partita la speculazione.
Ma credimi, se lo vedi dal vivo e vedi il calibro capisci del perché rispetto a tutti è un’altra storia
-
saró strano io ma a me i Dufour tutto questo clamore e fascino non lo hanno mai suscitato ed i loro prezzi sono, ai miei occhi, inspiegabilmente assurdi.
cmq il mondo é bello perché é vario...
Se lo vedi dal vivo capisci che rispetto a tutti gli altri è un altra galassia credimi.
Detto ciò sono i prezzi delle aste. Sono introvabili, lui non fa più ordini e oltretutto è partita la speculazione.
Ma credimi, se lo vedi dal vivo e vedi il calibro capisci del perché rispetto a tutti è un’altra storia
deduco tu l'abbia visto dal vero...
-
saró strano io ma a me i Dufour tutto questo clamore e fascino non lo hanno mai suscitato ed i loro prezzi sono, ai miei occhi, inspiegabilmente assurdi.
cmq il mondo é bello perché é vario...
Se lo vedi dal vivo capisci che rispetto a tutti gli altri è un altra galassia credimi.
Detto ciò sono i prezzi delle aste. Sono introvabili, lui non fa più ordini e oltretutto è partita la speculazione.
Ma credimi, se lo vedi dal vivo e vedi il calibro capisci del perché rispetto a tutti è un’altra storia
deduco tu l'abbia visto dal vero...
Il Dufour si. Ma non quello postato da Ale. I calibri sono gli stessi per tutti i simplicity
-
Lo potevi prendere...
-
Mi sarebbe stato più facile prendere la gioconda :D
-
Beh, io ho avuto la fortuna, come immagino anche altri forumisti, di poter ammirare dal vivo il Simplicity 37 in occasione della mostra Watchmakers (per la quale ancora vanno i miei complimenti e ringraziamenti a Claudio).
Versione in platino satinato, non la mia preferita, tuttavia di una bellezza e di una qualità superiore che in mano si può apprezzare in ogni sua forma
-
onestamente a me quello in mostra a Roma non entusiasmò.
-
onestamente a me quello in mostra a Roma non entusiasmò.
Era buio.
-
L’orologio o l’ambiente?
Era buio.
-
onestamente a me quello in mostra a Roma non entusiasmò.
Neanche a me ad essere sinceri.
-
L’orologio o l’ambiente?
Era buio.
L’ambiente!!
Era tutto meraviglioso ed un po’ più di luce sarebbe stata la perfezione.
-
onestamente a me quello in mostra a Roma non entusiasmò.
Come cassa no. Lo dissi subito, ma il dietro...era clamoroso. Faceva stare sotto il KV a mani basse, ed è tutto dire!
-
Ma te l'hanno fatto prendere in mano? O lo hai visto in bacheca?
-
io bacheca. in mano presi il retrogrado di kari voutilainen. sono ancora innamorato. dell'orologio.
-
Io ho avuto modo di prenderlo in mano
-
Ma te l'hanno fatto prendere in mano? O lo hai visto in bacheca?
Alla mostra in bacheca, in altro momento messo al polso
-
Nelle vetrine della mostra c’era il meglio che i miei occhi potessero vedere!
Ogni vetrinetta aveva un particolare folgorante, impossibile per me dire meglio questo dell’altro!
Il PD satinato in platino passava quasi inosservato davanti ma era davvero folgorante dietro
Credo se lo goda alla grande il suo proprietario che fa passare un orologio del genere in super low profile quando invece ha al polso qualcosa di inarrivabile...
Io sono uscito da quella mostra con gli occhi accecati...anche Claudio era troppo figo, per l’occasione si era fatto un taglio con lucidatura zaratsu 😜
-
Concordo. Secondo me si vedevano molto bene. E il back del PD era accecante per quanto era lucido!
Un bellissimo evento che ha fatto parlare di se creando un unicum nel genere.
-
onestamente a me quello in mostra a Roma non entusiasmò.
Neanche a me ad essere sinceri.
Neanche a me rispetto a molti degli altro orologi esposti.
-
Quella mostra andrebbe riproposta....
-
Bellissimo e complimenti ...
Io sposo l'idea, che la bellezza in certi casi non è opinabile ma soggettiva !!
Tra le tante caratteristiche che trovo oggi in un orologio, sono le misure che non devono assolutamente superare i 38mm .
Day Date e Datejust ne sono l'emblema eterno di bellezza indissolubile !!
La cassa Oyster ha avuto ragione sino ad oggi...
-
Bellissimo e complimenti ...
Io sposo l'idea, che la bellezza in certi casi non è opinabile ma soggettiva !!
Tra le tante caratteristiche che trovo oggi in un orologio, sono le misure che non devono assolutamente superare i 38mm .
Day Date e Datejust ne sono l'emblema eterno di bellezza indissolubile !!
La cassa Oyster ha avuto ragione sino ad oggi...
Parlare di eterna bellezza indissolubile per un datejust in un topic su PD fa davvero male al cuore 😱
-
Bellissimo e complimenti ...
Io sposo l'idea, che la bellezza in certi casi non è opinabile ma soggettiva !!
Tra le tante caratteristiche che trovo oggi in un orologio, sono le misure che non devono assolutamente superare i 38mm .
Day Date e Datejust ne sono l'emblema eterno di bellezza indissolubile !!
La cassa Oyster ha avuto ragione sino ad oggi...
Parlare di eterna bellezza indissolubile per un datejust in un topic su PD fa davvero male al cuore 😱
:P concordo
-
Bellissimo e complimenti ...
Io sposo l'idea, che la bellezza in certi casi non è opinabile ma soggettiva !!
Tra le tante caratteristiche che trovo oggi in un orologio, sono le misure che non devono assolutamente superare i 38mm .
Day Date e Datejust ne sono l'emblema eterno di bellezza indissolubile !!
La cassa Oyster ha avuto ragione sino ad oggi...
Anche la Panda è un classico che non sfigura vicino ad un'Aston Martin! ;D
-
Ragazzi non scherziamo. Per quanto sia stata una grandissima trovata, la cassa oyster è di un banale incredibile e inserirla in questo contesto lo trovo quanto mai irriverente :D
-
Io sposo l'idea, che la bellezza in certi casi non è opinabile ma soggettiva
Forse volevi dire “oggettiva”.
-
La cassa Oyster nel suo disegno praticamente immutato da novantanni è divenuta un classico, però tra gli orologi sportivi.
E' logico tirarla in ballo solo quando si discute in questo ambito, portarla come esempio in una discussione in cui si parla di un'altro tipo di orologi è improprio, ma non per sminuirla.
E' come fare un esempio di un Defender Land Rover quando si parla di Gran Turismo. Sono mondi separati.
-
La cassa Oyster nel suo disegno praticamente immutato da novantanni è divenuta un classico, però tra gli orologi sportivi.
E' logico tirarla in ballo solo quando si discute in questo ambito, portarla come esempio in una discussione in cui si parla di un'altro tipo di orologi è improprio, ma non per sminuirla.
E' come fare un esempio di un Defender Land Rover quando si parla di Gran Turismo. Sono mondi separati.
Ma poi uno è un fatto a mano. L’altro la mano la vede solo quando uno lo compra.
Due cose completamente agli antipodi
-
Comunque elogiata - la cassa Oyster - dallo stesso Dufour.
-
La cassa Oyster nel suo disegno praticamente immutato da novantanni è divenuta un classico, però tra gli orologi sportivi.
E' logico tirarla in ballo solo quando si discute in questo ambito, portarla come esempio in una discussione in cui si parla di un'altro tipo di orologi è improprio, ma non per sminuirla.
E' come fare un esempio di un Defender Land Rover quando si parla di Gran Turismo. Sono mondi separati.
Ma poi uno è un fatto a mano. L’altro la mano la vede solo quando uno lo compra.
Due cose completamente agli antipodi
:P :P sono d'accordo
-
Comunque elogiata - la cassa Oyster - dallo stesso Dufour.
È anche possessore di 1-2 gmt master. Ma non serviva Dufour ad elogiare la cassa oyster, con tutto il rispetto per Dufour :D
Poi lui oramai su Instagram si è messo anche a sponsorizzare il RO
-
Comunque elogiata - la cassa Oyster - dallo stesso Dufour.
È anche possessore di 1-2 gmt master. Ma non serviva Dufour ad elogiare la cassa oyster, con tutto il rispetto per Dufour :D
Poi lui oramai su Instagram si è messo anche a sponsorizzare il RO
Ma dove nella sua pagina?
Io ricordo un Lange tourbillon postato sulla sua pagina Instagram.
Royal Oak non ce ne sono. Sono andato a rivedere.
-
Comunque elogiata - la cassa Oyster - dallo stesso Dufour.
È anche possessore di 1-2 gmt master. Ma non serviva Dufour ad elogiare la cassa oyster, con tutto il rispetto per Dufour :D
Poi lui oramai su Instagram si è messo anche a sponsorizzare il RO
Ma dove nella sua pagina?
Io ricordo un Lange tourbillon postato sulla sua pagina Instagram.
Royal Oak non ce ne sono. Sono andato a rivedere.
Mette le “stories”
-
Comunque elogiata - la cassa Oyster - dallo stesso Dufour.
È anche possessore di 1-2 gmt master. Ma non serviva Dufour ad elogiare la cassa oyster, con tutto il rispetto per Dufour :D
Poi lui oramai su Instagram si è messo anche a sponsorizzare il RO
Ma dove nella sua pagina?
Io ricordo un Lange tourbillon postato sulla sua pagina Instagram.
Royal Oak non ce ne sono. Sono andato a rivedere.
Mette le “stories”
Allora è modaiolo
😎
-
Oppure...
-
Oppure...
Credo proprio oppure...
-
Oppure...
Credo proprio oppure...
Già credo anch’io nell’oppure...considerando che mette svariati tipi di RO e Nautilus moderni
-
Modaiolo oppute....
Anche l'ultima limited da 20 pezzi, più 1 che casualmente andrà all'asta per primo....avessero almeno camuffato con della beneficenza....
Bah....mi dispiace, non credo avesse bisogno di visibilità, il suo nome era già nel gotha dell'orologeria (e anche qui ho una mia personale idea che lo vede, nel complesso, un pochino sopravvalutato)
-
Oppure...
Credo proprio oppure...
Già credo anch’io nell’oppure...considerando che mette svariati tipi di RO e Nautilus moderni
Ho perso il segno.
Di cosa si parla?
-
Oppure...
Credo proprio oppure...
Già credo anch’io nell’oppure...considerando che mette svariati tipi di RO e Nautilus moderni
Ho perso il segno.
Di cosa si parla?
Di Dufour che che probabilmente collabora nel pubblicizzare RO e Nautilus :D
-
Si vero, volevo scrivere "Oggettiva" .
Guai parlare di Rolex qui eeeh ,che diamine , era un esempio per far capire cosa intendo io per bellezza indissolubile , che non centra una pippa il fatto che un prodotto sia o non sia fatto a mano .
Ripeto era un esempio ...
-
Ragazzi non scherziamo. Per quanto sia stata una grandissima trovata, la cassa oyster è di un banale incredibile e inserirla in questo contesto lo trovo quanto mai irriverente :D
Un impero immenso su un disegno geniale ....pensa quanto banale è .
-
Ragazzi non scherziamo. Per quanto sia stata una grandissima trovata, la cassa oyster è di un banale incredibile e inserirla in questo contesto lo trovo quanto mai irriverente :D
Un impero immenso su un disegno geniale ....pensa quanto banale è .
Un impero immenso su un marketing geniale, per essere precisi.E non sto parlando male di rolex, anzi, è l'esatto contrario: vorrei avere i loro commerciali al mio servizio per un solo anno!
-
Ragazzi non scherziamo. Per quanto sia stata una grandissima trovata, la cassa oyster è di un banale incredibile e inserirla in questo contesto lo trovo quanto mai irriverente :D
Un impero immenso su un disegno geniale ....pensa quanto banale è .
Parli con uno a cui piacciono ma che non li prenderà più perché sono tutti uguali e noiosi.
Anche Mc Donald su un hamburger ha fondato un impero...
-
Io nel suo campo ritengo Rolex ancora la migliore e per esempio mi piace molto il Daytona ceramico.
Prenderei quello e così anche io avrei la mia bella cassa Oyster.
Però basta uno, al massimo due con un Submariner.
Avere più Submariner di generazioni o ghiere diverse, in più il GMT, Seadwellwer ed Explorer denota quantomeno una scarsa fantasia.
Poi c'è chi ci fa il commercetto e va beh,...... bravo se riesce anche a guadagnare su una passione
-
Io nel suo campo ritengo Rolex ancora la migliore e per esempio mi piace molto il Daytona ceramico.
Prenderei quello e così anche io avrei la mia bella cassa Oyster.
Però basta uno, al massimo due con un Submariner.
Avere più Submariner di generazioni o ghiere diverse, in più il GMT, Seadwellwer ed Explorer denota quantomeno una scarsa fantasia.
Poi c'è chi ci fa il commercetto e va beh,...... bravo se riesce anche a guadagnare su una passione
Mah guarda, come sai ho avuto due daytona uno in oro bianco e uno in acciaio...dati via senza rimpianti.
Il Daytona l’ho sostituito col RO OS chrono come uso quotidiano di spirtivo e ogni volta che guardo l’Urwerk che ho preso al posto del daytona sono sempre più contento della scelta. E non prenderei, ad oggi, più un Rolex.
Mi sono tolto lo sfizio, ma basta.
Poi ovviamente è una mia opinione
-
Ragazzi non scherziamo. Per quanto sia stata una grandissima trovata, la cassa oyster è di un banale incredibile e inserirla in questo contesto lo trovo quanto mai irriverente :D
Un impero immenso su un disegno geniale ....pensa quanto banale è .
Parli con uno a cui piacciono ma che non li prenderà più perché sono tutti uguali e noiosi.
Anche Mc Donald su un hamburger ha fondato un impero...
La cassa Oyster noiosa .... ?? Diciamo che tutti gli orologi pregiati e non , alla fine stancano .Altri arrivano ad essere addirittura ripudiati , altri mai più considerati ... la cassa Oyster può annoiare per un breve periodo , ma la bellezza delle sue forme semplicemente perfette e pulite , ritornano ad accendere le voglie di indossarla !
Osannavo e avevo 5712 ... dato via senza rimpianto perchè so già che il suo disegno troppo particolare e unico non rientra più nella mia filosofia di indossare un orologio da 42mm . Di orologi ne ho, ma oggi oltre Day Date e Datejust non riesco più a metter nulla . I 36mm al polso sono la perfezione assoluta !!
-
Ho abbandonato i Rolex prima che scoppiasse la speculazione,peccato.
La cassa Oyster,quella vecchia,mi piaceva ed ancora quella dei vetro plastica l'apprezzo.
Ma una volta girato lo sguardo verso un'altra orologeria le differenze si fanno evidenti ed impietose.
-
Ho abbandonato i Rolex prima che scoppiasse la speculazione,peccato.
La cassa Oyster,quella vecchia,mi piaceva ed ancora quella dei vetro plastica l'apprezzo.
Ma una volta girato lo sguardo verso un'altra orologeria le differenze si fanno evidenti ed impietose.
Ad esempio ??
Uniche casse davvero belle e proporzionate le ha fatte Patek ... il mio 5110P è imbattibile , ma l'Oyster si difende bene !!
Adesso sto guardando con estremo interesse questo artista eccezionale ...Giapponese !!
Hajime Asoaka
-
Ho abbandonato i Rolex prima che scoppiasse la speculazione,peccato.
La cassa Oyster,quella vecchia,mi piaceva ed ancora quella dei vetro plastica l'apprezzo.
Ma una volta girato lo sguardo verso un'altra orologeria le differenze si fanno evidenti ed impietose.
Concordo pienamente
Casse di semplice realizzazione, rifiniture basiche e biselature neanche troppo spinte.
-
Io mi emoziono con poco ....meraviglie !!
https://youtu.be/1KdViQ-dixw
-
Non potete dire che non sia un'icona di ottima fattura...con questo forse, ripeto forse, come si dice qua, certi Rolex hanno meno fuffa attaccata di molti altri orologi...un bel Daydate o DJ vetroplastica fa sempre la sua bella figura..io sono nato con un 36mm e penso morirò con quella misura nella mente....
Un caro saluto
Roberto
-
Non potete dire che non sia un'icona di ottima fattura...con questo forse, ripeto forse, come si dice qua, certi Rolex hanno meno fuffa attaccata di molti altri orologi...un bel Daydate o DJ vetroplastica fa sempre la sua bella figura..io sono nato con un 36mm e penso morirò con quella misura nella mente....
Un caro saluto
Roberto
Si ma se debbo sognare sogno un Dofour non spreco il sogno per un Rolex.
Con tutto il rispetto per Rolex ma sono orologi decisamente normali, ben fatti ma normali.
-
Si concordo. Orologio normalissimo che non è un sogno e che non leva il sonno.
-
Ho abbandonato i Rolex prima che scoppiasse la speculazione,peccato.
La cassa Oyster,quella vecchia,mi piaceva ed ancora quella dei vetro plastica l'apprezzo.
Ma una volta girato lo sguardo verso un'altra orologeria le differenze si fanno evidenti ed impietose.
Ad esempio ??
Uniche casse davvero belle e proporzionate le ha fatte Patek ... il mio 5110P è imbattibile , ma l'Oyster si difende bene !!
Adesso sto guardando con estremo interesse questo artista eccezionale ...Giapponese !!
Hajime Asoaka
Stupendi gli orologi di Asaoka!
-
Dei Rolex possiamo dire tutto tranne che siano orologi stupendi.
Robusti si,affidabili pure,commerciali,da speculazione,assegni circolari ecc. ecc..
Non andiamo oltre.
Come dire che la Wolswagen (si scrive cosi?) fabbrica le più belle e migliori macchine del mondo.
L'obiettivita' negli orologi si è andata a far benedire.
-
Dei Rolex possiamo dire tutto tranne che siano orologi stupendi.
Robusti si,affidabili pure,commerciali,da speculazione,assegni circolari ecc. ecc..
Non andiamo oltre.
Come dire che la Wolswagen (si scrive cosi?) fabbrica le più belle e migliori macchine del mondo.
L'obiettivita' negli orologi si è andata a far benedire.
Concordo
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
Ne ho avuti tre, un Daytona, un Sea Dweller 16600 ed un Freccione 1655 March 1, credo che non ne sentirò nuovamente la mancanza per il resto della vita.
Evidentemente non sono un grande collezionista.
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
Ne ho avuti tre, un Daytona, un Sea Dweller 16600 ed un Freccione 1655 March 1, credo che non ne sentirò nuovamente la mancanza per il resto della vita.
Evidentemente non sono un grande collezionista.
+1
-
Ho scritto a PD per mettermi in lista per un Simplicity e la risposta è stata:
Non fare cazzate comprati un datejust!😂
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
Sarà. Ho avuto diversi coronati, tra i quali diversi sea dweller, yachtmaster oro rosa, GMT ceramici rosso blu e nero blu, daytona zenith, ghiera verde eccetera. Tutti venduti senza alcun rimpianto, l’emozione di averli al polso terminava dopo pochi giorni dall’acquisto.
Ne ho ancora qualcuno, orologi che non vendo perchè di famiglia o legati a qualche ricorrenza, e giacciono da anni in cassetta senza che ne senta la mancanza o abbia la voglia di indossarli.
Preferisco altro, talvolta di “più alto rango”, molto più spesso orologi che vengono considerati banali. Che posso farci, sarò un collezionista miserrimo, ma sto bene così.
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
Prova ad indovinare qual'e' il motivo...
Vediamo se i miei ex li ricordo tutti:6610,1016,16523 con ghiera a 200,16520,14270 due volte,16710 e 16610 lv.
La piu' grande in ambito commerciale senza dubbio,per il resto non mi sembra spicchi per design,meccaniche ed estetica dei quadranti,fatti salvi i P.Newman che condivideva il quadrante con case di medio rango.
Per il resto se il pregio di un orologio e' legato al meter first, all'underline o ad un 6 rovescio vuol dire che di altro c'e' ben poco.
-
Sminuire Rolex è del tutto inutile....i più grandi collezionisti al mondo iniziano con Rolex e muoiono con Rolex , un motivo ci sarà, alla faccia del banale ...Punto !!
Dopo che possano emozionare altre case ci sta e non metto naso , ma lo vedo più un volersi distinguere, snobbando la più grande di tutte , tanto prima o poi si ritorna li !
Nessun osmjnuisce nessuno. Anzi semmai qualcuno esalta troppo. La più grande di tutte...in cosa? In numeri? Vero. Poi?
Come detto ho avuto due daytona e mi sono bastati. Ma come ha detto qualcuno, è vero non sono un grande collezionista.
-
A me Rolex piace poco perché fanno orologi da tanti anni e non hanno mai prodotto una ripetizione minuti, un tourbillon o un perpetuo.. come Hamilton.
-
A me Rolex piace poco perché fanno orologi da tanti anni e non hanno mai prodotto una ripetizione minuti, un tourbillon o un perpetuo.. come Hamilton.
La tocca piano il Fansie :D :D :D
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
Ti piace altro ?? ma liberissimo ci mancherebbe . E' la sufficienza critica che si vuol dare alla Maeson che non è giusta .Criticare a priori una Maeson storica come Rolex , scrivendo che non ha nulla di speciale, come se veramente non avesse fatto nulla di speciale, sinceramente mi fa pensare che è solo per partito preso e snobismo ..inizio a dubitare della vostra passione sinceramente !!
Non vi deve piacere per forza sia chiaro ....e solo che faccio fatica a pensare che 4 gatti in croce abbiano ragione di vederla in questo modo . Qualche migliaio di euro .... si si :D :D :D
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
Ti piace altro ?? ma liberissimo ci mancherebbe . E' la sufficienza critica che si vuol dare alla Maeson che non è giusta .Criticare a priori una Maeson storica come Rolex , scrivendo che non ha nulla di speciale, come se veramente non avesse fatto nulla di speciale, sinceramente mi fa pensare che è solo per partito preso e snobismo ..inizio a dubitare della vostra passione sinceramente !!
Non vi deve piacere per forza sia chiaro ....e solo che faccio fatica a pensare che 4 gatti in croce abbiano ragione di vederla in questo modo . Qualche migliaio di euro .... si si :D :D :D
Tu cosa scriveresti oltre a quello che ho scritto io?
"Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali."
Così giusto per capire.
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
Ti piace altro ?? ma liberissimo ci mancherebbe . E' la sufficienza critica che si vuol dare alla Maeson che non è giusta .Criticare a priori una Maeson storica come Rolex , scrivendo che non ha nulla di speciale, come se veramente non avesse fatto nulla di speciale, sinceramente mi fa pensare che è solo per partito preso e snobismo ..inizio a dubitare della vostra passione sinceramente !!
Non vi deve piacere per forza sia chiaro ....e solo che faccio fatica a pensare che 4 gatti in croce abbiano ragione di vederla in questo modo . Qualche migliaio di euro .... si si :D :D :D
Tu cosa scriveresti oltre a quello che ho scritto io?
"Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali."
Così giusto per capire.
Per capirci ti dico cosa non scriverei mai....senza mettere caratteri in rosso !!
"Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria."
Tua citazione non condivisa assolutamente, perchè significa non capire cosa vuol dire emozionarsi davanti ad un orologio e credere di essere arrivati, perchè si ha un orologio indipendente.
Di orologi posso dire di aver avuto e ho tutto, dei soliti noti ...dai Nautilus ai RO ai Daytona .... perchè secondo te mi emoziono davanti ad un banalissimo Datejust o ad un meraviglioso Day Date ?? Quella carrure così semplice e plastica nelle forme mi fa impazzire . Orologi che vantano una certa impermeabilità e durata nel tempo . Ma cosa volete di più da un orologio ??? Faccio per dire perchè capisco cosa significa avere tra le mani un super complicato ben rifinito ...ma per me è irrilevante , ma che però rispetto perchè c'è chi apprezza queste peculiarità ....anzi ho sempre pensato che sono iingiustamente sottovalutati .
Settimana scorsa sono andato a vedere vari FPJ ....carini ,preziosi ma troppo grandi e questo li penalizza molto .
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
-
Io non sono anti-Rolex, anzi se trovassi un Daytona ceramico a listino lo prenderei al volo per quanto mi piace e lo reputo azzeccato.
A 22.000€ mi spiace ma non è più papabile come molti altri orologi non Rolex.
L’anno passato per Natale ho regalato un Rolex a mia moglie (non chiedetemi il modello ma è da donna) e devo dire che vale il prezzo speso.
Ripeto, nel suo ambito (orologi sportivi di produzione industriale) sono al top, forse ultimamente un po’ fuori prezzo come del resto tutto il mondo degli orologi, ma non attribuiamogli altre peculiarità che non hanno.
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
Be se dici a me che ho qualche problema sulla passione, perchè ripudio capolavori come Journe e mi emoziono per oggetti semplicissimi come un Datejust , significa che vuoi illuminarmi di non so cosa e la polemica non è mia . Posso replicare si ??
Ah ...quindi ti piacerebbe averli, ma il prezzo è il tuo limite ....bene qualcosina di verità vien fuori !! ma non erano INUTILI sti Rolex ?? voglio capire ...
-
Ripeto, nel suo ambito (orologi sportivi di produzione industriale) sono al top, forse ultimamente un po’ fuori prezzo come del resto tutto il mondo degli orologi, ma non attribuiamogli altre peculiarità che non hanno.
Ho per caso scritto che sono alta orologeria ?? Mai scriverò una castroneria simile ...
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Guarda che qui i Doufour non ce li ha nessuno, ce li sogniamo solo!
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Guarda che qui i Doufour non ce li ha nessuno, ce li sogniamo solo!
Cosa cambia ?? Doufour ..FPJ ... Daniel Roth ... sognate , ma non giudicate !! :D
-
Nessuno si erige a nulla.
Nessuno snobba nessuno. Semplicemente sono altri gusti.
Qui tutti lo hanno avuto un coronato e personalmente sono contento di averlo cambiato per qualcosa che per me è di gran lunga superiore.
Posso dire che lo trovo banale? Si posso! E non ho paura di smentite perché è un orologio...banale!
Poi puoi piacere per carità e chi lo nega. A me piacciono ma ce ne sono a bizzeffe prima di un altro coronato.
-
Nessuno si erige a nulla.
Nessuno snobba nessuno. Semplicemente sono altri gusti.
Qui tutti lo hanno avuto un coronato e personalmente sono contento di averlo cambiato per qualcosa che per me è di gran lunga superiore.
Posso dire che lo trovo banale? Si posso! E non ho paura di smentite perché è un orologio...banale!
Poi puoi piacere per carità e chi lo nega. A me piacciono ma ce ne sono a bizzeffe prima di un altro coronato.
Tu sei proprio l'esempio di quello che un appassionato , non dovrebbe mai pensare .
Fa e pensala come ti pare, dall'alto dei tuoi segnatempo !!
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Guarda che qui i Doufour non ce li ha nessuno, ce li sogniamo solo!
Cosa cambia ?? Doufour ..FPJ ... Daniel Roth ... sognate , ma non giudicate !! :D
Giusto per la cronaca e per "parcondiscion", come mi sono stancato dei Rolex così mi sono stancato anche del
Daniel Roth e l'ho venduto.
-
Nessuno si erige a nulla.
Nessuno snobba nessuno. Semplicemente sono altri gusti.
Qui tutti lo hanno avuto un coronato e personalmente sono contento di averlo cambiato per qualcosa che per me è di gran lunga superiore.
Posso dire che lo trovo banale? Si posso! E non ho paura di smentite perché è un orologio...banale!
Poi puoi piacere per carità e chi lo nega. A me piacciono ma ce ne sono a bizzeffe prima di un altro coronato.
Tu sei proprio l'esempio di quello che un appassionato , non dovrebbe mai pensare .
Fa e pensala come ti pare, dall'alto dei tuoi segnatempo !!
Oh meno male che ci sei tu che dispensi bellezze e passioni in ogni dove :D
Visto che fai distinzioni di appassionati chi ha gli stessi orologi sei tu. Io ne ho di case tutte diverse. Dimmi tu tra i 2 chi è il tifoso
-
Topic su Pd
9 pagine
5 a parlar di Rolex
Al prossimo su un indipendente pubblico la foto di una bella gnocca... vediamo quanti interventi genera, sicuramente meno di Rolex 😂😂😂😂
-
Topic su Pd
9 pagine
5 a parlar di Rolex
Al prossimo su un indipendente pubblico la foto di una bella gnocca... vediamo quanti interventi genera, sicuramente meno di Rolex 😂😂😂😂
Hai ragione per oltre di Rolex ci sono altri lidi fortunatamente
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
Aspettavo ad un commento del genere...pronto con la penna e la pagellina??
No....e non me ne frega nulla della meccanica!! ..interrogare a mo di maestrino se uno conosce e sà di movimenti...cos'è ?? cosa denota ??
Ma che storia è ?? la stessa del voler giudicare sempre dall'alto chi apprezza Rolex .
Lo capite o fate finta ??? Lo sappiamo che sono industriali i Rolex ....quindi ?? Comprati il prodotto artigianale ...quindi??? Sei arrivato ?? Non capisco ....orologio è emozione e questo punto di vista che tu tanto predichi lo perdi giudicando l'orologio dalle fattezze , se artigianale o no !!
Io rispetto il prodotto artigianale, lo ripeto , non giudico nessuno !! E' il modo come vi ponete che non apprezzo !!
-
Nessuno si erige a nulla.
Nessuno snobba nessuno. Semplicemente sono altri gusti.
Qui tutti lo hanno avuto un coronato e personalmente sono contento di averlo cambiato per qualcosa che per me è di gran lunga superiore.
Posso dire che lo trovo banale? Si posso! E non ho paura di smentite perché è un orologio...banale!
Poi puoi piacere per carità e chi lo nega. A me piacciono ma ce ne sono a bizzeffe prima di un altro coronato.
Tu sei proprio l'esempio di quello che un appassionato , non dovrebbe mai pensare .
Fa e pensala come ti pare, dall'alto dei tuoi segnatempo !!
Oh meno male che ci sei tu che dispensi bellezze e passioni in ogni dove :D
Visto che fai distinzioni di appassionati chi ha gli stessi orologi sei tu. Io ne ho di case tutte diverse. Dimmi tu tra i 2 chi è il tifoso
A ecco....ora un vero appassionato deve anche averne diverse di MAeson da mostrare...ahahhahaha bravo
-
Topic su Pd
9 pagine
5 a parlar di Rolex
Al prossimo su un indipendente pubblico la foto di una bella gnocca... vediamo quanti interventi genera, sicuramente meno di Rolex 😂😂😂😂
Hai ragione per oltre di Rolex ci sono altri lidi fortunatamente
Eeeeeh si....isola non felice vero ??? :D :D
-
Topic su Pd
9 pagine
5 a parlar di Rolex
Al prossimo su un indipendente pubblico la foto di una bella gnocca... vediamo quanti interventi genera, sicuramente meno di Rolex 😂😂😂😂
Hai ragione per oltre di Rolex ci sono altri lidi fortunatamente
Eeeeeh si....isola non felice vero ??? :D :D
Per me isola felicissima. Si parla solo di quelli valutazioni e scemate varie.
Comunque è Maison.
Non so se lo scrivi in quel modo errato appositamente sempre.
-
Topic su Pd
9 pagine
5 a parlar di Rolex
Al prossimo su un indipendente pubblico la foto di una bella gnocca... vediamo quanti interventi genera, sicuramente meno di Rolex 😂😂😂😂
Hai ragione per oltre di Rolex ci sono altri lidi fortunatamente
Eeeeeh si....isola non felice vero ??? :D :D
Per me isola felicissima. Si parla solo di quelli valutazioni e scemate varie.
Comunque è Maison.
Non so se lo scrivi in quel modo errato appositamente sempre.
E' importante ??
Una curiosità...sei stato bannato di là??
-
Beh se si parla in un forum di orologeria si è importante.
No mai bannato di la.
Semplicemente hanno argomenti che interessano veramente poco. Tranne la sezione vintage che devo dire è interessante
-
Beh se si parla in un forum di orologeria si è importante.
No mai bannato di la.
Semplicemente hanno argomenti che interessano veramente poco. Tranne la sezione vintage che devo dire è interessante
Ok.. su questo ci troviamo d'accordo !
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
Aspettavo ad un commento del genere...pronto con la penna e la pagellina??
No....e non me ne frega nulla della meccanica!! ..interrogare a mo di maestrino se uno conosce e sà di movimenti...cos'è ?? cosa denota ??
Ma che storia è ?? la stessa del voler giudicare sempre dall'alto chi apprezza Rolex .
Lo capite o fate finta ??? Lo sappiamo che sono industriali i Rolex ....quindi ?? Comprati il prodotto artigianale ...quindi??? Sei arrivato ?? Non capisco ....orologio è emozione e questo punto di vista che tu tanto predichi lo perdi giudicando l'orologio dalle fattezze , se artigianale o no !!
Io rispetto il prodotto artigianale, lo ripeto , non giudico nessuno !! E' il modo come vi ponete che non apprezzo !!
Ed ecco che torna in campo il tifoso.
Se tu non fossi accecato dal tifo avresti letto con calma che parlando di prodotti industriali facevo riferimento tanto ai Rolex che ai Vacheron (o mi credi tanto imbecille da pensare che questi ultimi siano fatti a mano?).
Emozione:dovrebbe emozionarmi un orologio con una meccanica relativamente semplice,prodotto in decine e decine di migliaia di esemplari e che tutti hanno al polso (vero o falso che sia)?
Sono allergico alle cerimonie ma a volte non posso esimermi;ebbene ad una festa di un amico,qualche anno fa,eravamo in 52 (il Covid non era stato ancora creato).Gente della "Roma bene",tutti benestanti.Contai tra gli invitati 49 Rolex...
Accendi la TV ed il 95% delle persone in schermo indossa Rolex.
Se chiedi alle persone comuni,quelle che non si interessano agli orologi,conoscono un solo nome,Rolex appunto.
Ripeto,per me e' come dire che La Macchina e' la Golf,che Ferrari,Aston Martin,Jaguar,Porsche...sono dei cessi. :'(
-
Ulysse ,io di Rolex ne ho avuti un centinaio e forse piu' ma un tempo li compravo per rivenderli e guadagnare qualcosa,quindi dovevo avere quello che il mercato richiedeva,altrimenti me li sarei tenuti tutti....
Da quando ho smesso di trafficare in orologi...e ho cominciato a comprarli per il mio gusto personale di Rolex ne ho avuti sempre meno....non per questo li aborrisco,ma sono d'accordo con chi dice che sono orologi decisamente sopravvalutati rispetto a quello che offrono,comunque sia i gusti sono gusti e per quanto opinabili son sempre degni di rispetto...
Comunque alla fine due son rimasti....ma non ne comprero' piu' altri.. ;D
(https://i.imgur.com/jDCms93.jpg)
(https://i.imgur.com/ugRM62I.jpg)
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
Aspettavo ad un commento del genere...pronto con la penna e la pagellina??
No....e non me ne frega nulla della meccanica!! ..interrogare a mo di maestrino se uno conosce e sà di movimenti...cos'è ?? cosa denota ??
Ma che storia è ?? la stessa del voler giudicare sempre dall'alto chi apprezza Rolex .
Lo capite o fate finta ??? Lo sappiamo che sono industriali i Rolex ....quindi ?? Comprati il prodotto artigianale ...quindi??? Sei arrivato ?? Non capisco ....orologio è emozione e questo punto di vista che tu tanto predichi lo perdi giudicando l'orologio dalle fattezze , se artigianale o no !!
Io rispetto il prodotto artigianale, lo ripeto , non giudico nessuno !! E' il modo come vi ponete che non apprezzo !!
Ed ecco che torna in campo il tifoso.
Se tu non fossi accecato dal tifo avresti letto con calma che parlando di prodotti industriali facevo riferimento tanto ai Rolex che ai Vacheron (o mi credi tanto imbecille da pensare che questi ultimi siano fatti a mano?).
Emozione:dovrebbe emozionarmi un orologio con una meccanica relativamente semplice,prodotto in decine e decine di migliaia di esemplari e che tutti hanno al polso (vero o falso che sia)?
Sono allergico alle cerimonie ma a volte non posso esimermi;ebbene ad una festa di un amico,qualche anno fa,eravamo in 52 (il Covid non era stato ancora creato).Gente della "Roma bene",tutti benestanti.Contai tra gli invitati 49 Rolex...
Accendi la TV ed il 95% delle persone in schermo indossa Rolex.
Se chiedi alle persone comuni,quelle che non si interessano agli orologi,conoscono un solo nome,Rolex appunto.
Ripeto,per me e' come dire che La Macchina e' la Golf,che Ferrari,Aston Martin,Jaguar,Porsche...sono dei cessi. :'(
Se tu rileggessi i miei commenti , ti accorgerai che da pagine vado predicando il rispetto e non il tifo per un marchio che
non ho mai definito l'eccellenza !!
Ma è più forte di te...lo so , devi distinguerti dall'alto dei tuoi indipendenti artigianali e mi fermo qui ...è meglio!
Io non tifo nulla , non me ne frega una mazza, come devo scriverlo??? Che Rolex sia comune è sotto gli occhi di tutti
,come lo sono i tuoi commenti ingiusti e ignoranti su Rolex ...definendoli addirittura dei cessi !!
Quanta sana passione....complimenti !!!
-
Ulysse ,io di Rolex ne ho avuti un centinaio e forse piu' ma un tempo li compravo per rivenderli e guadagnare qualcosa,quindi dovevo avere quello che il mercato richiedeva,altrimenti me li sarei tenuti tutti....
Da quando ho smesso di trafficare in orologi...e ho cominciato a comprarli per il mio gusto personale di Rolex ne ho avuti sempre meno....non per questo li aborrisco,ma sono d'accordo con chi dice che sono orologi decisamente sopravvalutati rispetto a quello che offrono,comunque sia i gusti sono gusti e per quanto opinabili son sempre degni di rispetto...
Comunque alla fine due son rimasti....ma non ne comprero' piu' altri.. ;D
(https://i.imgur.com/jDCms93.jpg)
(https://i.imgur.com/ugRM62I.jpg)
Ma ragazzi rileggete i miei commenti per favore....non ho mai scritto nulla sulla fattura dei Rolex !
Mi riferisco solo ad emozioni .
-
Anzi vi dirò di più proprio per farvi capire : anche a me certe referenza hanno stancato soprattutto il Daytona e tutti gli sportivoni da 40mm .
Infatti mi sto vendendo il mio 16520 satinato proprio perchè non lo metto mai e mi dispiace non utilizzare un orologio che prima osannavo e sognavo .
Ora ho misure umane 36mm e classici ....unici 40mm che faranno la fine del Daytona sono il RO 40simo e il 16518 , ma quello almeno è in oro quindi ingentilisce l'orologio !!
Non Osanno nulla .
-
Ulisse io scherzo sempre, spero che non ti sei offeso. Si fa per chiacchierare...
Pero stiamo confrontando oggetti che pure a colpo d'occhio, esprimono livelli qualitativi molto distanti.
È nella logica delle cose che siano arrivati commenti così critici.
Io realmente fatico a comprendere come possono due oggetti con pregio intrinseco tanto diverso (parlavamo di Dufour), farti pensare a un confronto. Comunque ognuno ha i suoi gusti.
-
Ma neppure se ti posto due foto vicini, tu cambi idea?
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
Aspettavo ad un commento del genere...pronto con la penna e la pagellina??
No....e non me ne frega nulla della meccanica!! ..interrogare a mo di maestrino se uno conosce e sà di movimenti...cos'è ?? cosa denota ??
Ma che storia è ?? la stessa del voler giudicare sempre dall'alto chi apprezza Rolex .
Lo capite o fate finta ??? Lo sappiamo che sono industriali i Rolex ....quindi ?? Comprati il prodotto artigianale ...quindi??? Sei arrivato ?? Non capisco ....orologio è emozione e questo punto di vista che tu tanto predichi lo perdi giudicando l'orologio dalle fattezze , se artigianale o no !!
Io rispetto il prodotto artigianale, lo ripeto , non giudico nessuno !! E' il modo come vi ponete che non apprezzo !!
Ed ecco che torna in campo il tifoso.
Se tu non fossi accecato dal tifo avresti letto con calma che parlando di prodotti industriali facevo riferimento tanto ai Rolex che ai Vacheron (o mi credi tanto imbecille da pensare che questi ultimi siano fatti a mano?).
Emozione:dovrebbe emozionarmi un orologio con una meccanica relativamente semplice,prodotto in decine e decine di migliaia di esemplari e che tutti hanno al polso (vero o falso che sia)?
Sono allergico alle cerimonie ma a volte non posso esimermi;ebbene ad una festa di un amico,qualche anno fa,eravamo in 52 (il Covid non era stato ancora creato).Gente della "Roma bene",tutti benestanti.Contai tra gli invitati 49 Rolex...
Accendi la TV ed il 95% delle persone in schermo indossa Rolex.
Se chiedi alle persone comuni,quelle che non si interessano agli orologi,conoscono un solo nome,Rolex appunto.
Ripeto,per me e' come dire che La Macchina e' la Golf,che Ferrari,Aston Martin,Jaguar,Porsche...sono dei cessi. :'(
Se tu rileggessi i miei commenti , ti accorgerai che da pagine vado predicando il rispetto e non il tifo per un marchio che
non ho mai definito l'eccellenza !!
Ma è più forte di te...lo so , devi distinguerti dall'alto dei tuoi indipendenti artigianali e mi fermo qui ...è meglio!
Io non tifo nulla , non me ne frega una mazza, come devo scriverlo??? Che Rolex sia comune è sotto gli occhi di tutti
,come lo sono i tuoi commenti ingiusti e ignoranti su Rolex ...definendoli addirittura dei cessi !!
Quanta sana passione....complimenti !!!
Per l'ultima volta,non possiedo orologi di indipendenti ma solo orologi industriali.
Penso di scrivere in un italiano comprensibile o meglio lo pensavo;evidentemente sbaglio perche' non mi capisci.
Mi indichi dove ho scritto che i Rolex sono dei cessi?
O quali siano i miei commenti ingiusti e ignoranti?
-
Ulisse,cosa ho scritto?
Che le vecchie casse Rolex,quelle dei vetro plastica,mi piacciono.
Ci sono pero' orologi che mi piacciono di piu' e se cambio un 1016 (Explorer) con un Vacheron perpetuo faccio un passo9 avanti o uno indietro?
E' li l'errore che fate ....compri il Vacheron per fare il passo di cosa ??
A me può emozionarmi un Rolex o un Hamilton più di un Vacheron ....lo sai ?? non devo andare ne avanti e ne indietro ! contano le emozioni .
Per questo martello sul fatto che avere un indipendente non vi erge in nulla , ne tantomeno vi danno il patentino di appassionato vero .
Ne ho lette sino alla nausea di gente che scrive tutt'ora : ti piacciono Rolex ?? allora non capsici un c****o di orologi....sei un traffichino eccc....
Basta ....son stufo ed è ora di dire le cose come sono e di ridimensionare un attimino il proprio ego ....per un pezzo di metallo da polso poi !!!
Nulla di personale sia chiaro .
Ulisse,lo sai com'e' fatta una piastra perpetuale,quanti componenti la compongono e che precisione esigano per funzionare?
A me appassiona la micromeccanica,di conseguenza scelgo orologi con meccanica fine.
A te appassiona la cassa Oyster e quindi scegli Rolex.
Le nostre scelte comportano un esborso di denaro non indifferente,vero?,che siano Rolex o Vacheron.
Bene,io preferisco spendere per qualcosa che abbia un rapporto prezzo-qualita' abbastanza aderente alla realta';tu per qualcosa che tale rapporto non sa neanche cosa sia.
Sono diversi punti di vista.
Che giudicano differentemente,molto differentemente,un prodotto industriale,creato al 90% da macchine.
Non stiamo parlando di arte o di artisti ma semplicemente di oggetti industriali.
Aspettavo ad un commento del genere...pronto con la penna e la pagellina??
No....e non me ne frega nulla della meccanica!! ..interrogare a mo di maestrino se uno conosce e sà di movimenti...cos'è ?? cosa denota ??
Ma che storia è ?? la stessa del voler giudicare sempre dall'alto chi apprezza Rolex .
Lo capite o fate finta ??? Lo sappiamo che sono industriali i Rolex ....quindi ?? Comprati il prodotto artigianale ...quindi??? Sei arrivato ?? Non capisco ....orologio è emozione e questo punto di vista che tu tanto predichi lo perdi giudicando l'orologio dalle fattezze , se artigianale o no !!
Io rispetto il prodotto artigianale, lo ripeto , non giudico nessuno !! E' il modo come vi ponete che non apprezzo !!
Ed ecco che torna in campo il tifoso.
Se tu non fossi accecato dal tifo avresti letto con calma che parlando di prodotti industriali facevo riferimento tanto ai Rolex che ai Vacheron (o mi credi tanto imbecille da pensare che questi ultimi siano fatti a mano?).
Emozione:dovrebbe emozionarmi un orologio con una meccanica relativamente semplice,prodotto in decine e decine di migliaia di esemplari e che tutti hanno al polso (vero o falso che sia)?
Sono allergico alle cerimonie ma a volte non posso esimermi;ebbene ad una festa di un amico,qualche anno fa,eravamo in 52 (il Covid non era stato ancora creato).Gente della "Roma bene",tutti benestanti.Contai tra gli invitati 49 Rolex...
Accendi la TV ed il 95% delle persone in schermo indossa Rolex.
Se chiedi alle persone comuni,quelle che non si interessano agli orologi,conoscono un solo nome,Rolex appunto.
Ripeto,per me e' come dire che La Macchina e' la Golf,che Ferrari,Aston Martin,Jaguar,Porsche...sono dei cessi. :'(
Se tu rileggessi i miei commenti , ti accorgerai che da pagine vado predicando il rispetto e non il tifo per un marchio che
non ho mai definito l'eccellenza !!
Ma è più forte di te...lo so , devi distinguerti dall'alto dei tuoi indipendenti artigianali e mi fermo qui ...è meglio!
Io non tifo nulla , non me ne frega una mazza, come devo scriverlo??? Che Rolex sia comune è sotto gli occhi di tutti
,come lo sono i tuoi commenti ingiusti e ignoranti su Rolex ...definendoli addirittura dei cessi !!
Quanta sana passione....complimenti !!!
Per l'ultima volta,non possiedo orologi di indipendenti ma solo orologi industriali.
Penso di scrivere in un italiano comprensibile o meglio lo pensavo;evidentemente sbaglio perche' non mi capisci.
Mi indichi dove ho scritto che i Rolex sono dei cessi?
O quali siano i miei commenti ingiusti e ignoranti?
Paragonando le WW con Aston e Ferrari hai scritto che le WW sono dei cessi , di riflesso anche i Rolex ,era sottinteso ovvio , altrimenti non citavi il paragone .
Ignoranti perchè ignori e sottovaluti le peculiarità e i pregi che ha un Rolex e di conseguenza commenti ingiustamente mettendo in discussione il gusto e le emozioni di una persona , tra l'altro smaliziata come me , quindi di che parliamo??
Qui mi sa che mi state fraintendendo alla grande .....io non sto paragonando gli orologi , ho solo scritto che non è giusto giudicare con sufficienza ,chi apprezza un orologio semplicissimo e comune come un Rolex ,rispetto ad uno prestigioso e artigianale !
Spero di esser stato chiaro .
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
Be se dici a me che ho qualche problema sulla passione, perchè ripudio capolavori come Journe e mi emoziono per oggetti semplicissimi come un Datejust , significa che vuoi illuminarmi di non so cosa e la polemica non è mia . Posso replicare si ??
Ah ...quindi ti piacerebbe averli, ma il prezzo è il tuo limite ....bene qualcosina di verità vien fuori !! ma non erano INUTILI sti Rolex ?? voglio capire ...
ma l'italiano lo capisci o no?
ragionevole non vuol dire inaccessibile, vuol dire ragionevole.
-
Ulisse io scherzo sempre, spero che non ti sei offeso. Si fa per chiacchierare...
Pero stiamo confrontando oggetti che pure a colpo d'occhio, esprimono livelli qualitativi molto distanti.
È nella logica delle cose che siano arrivati commenti così critici.
Io realmente fatico a comprendere come possono due oggetti con pregio intrinseco tanto diverso (parlavamo di Dufour), farti pensare a un confronto. Comunque ognuno ha i suoi gusti.
Tranquillo nessun problema....ripeto il mio non è un confronto !!
E' sotto gli occhi di tutti che un prodotto artigianale abbia più valenza rispetto ad uno industriale prodotto in milioni di pezzi ... ma se a me non provoca nulla e non mi fa vibrare cosa posso farci ?? La bellezza il più delle volte è soggettiva.
Di conseguenza mi indispone il proffessorino di turno che vuole farmi la lezioncina di cosa sia o non sia un orologio di prestigio, come se fossi nato ieri ! esilarante :D
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
Be se dici a me che ho qualche problema sulla passione, perchè ripudio capolavori come Journe e mi emoziono per oggetti semplicissimi come un Datejust , significa che vuoi illuminarmi di non so cosa e la polemica non è mia . Posso replicare si ??
Ah ...quindi ti piacerebbe averli, ma il prezzo è il tuo limite ....bene qualcosina di verità vien fuori !! ma non erano INUTILI sti Rolex ?? voglio capire ...
ma l'italiano lo capisci o no?
ragionevole non vuol dire inaccessibile, vuol dire ragionevole.
Ma fatti un giro vai , non perdo tempo con gente come te .....aria !!
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
Be se dici a me che ho qualche problema sulla passione, perchè ripudio capolavori come Journe e mi emoziono per oggetti semplicissimi come un Datejust , significa che vuoi illuminarmi di non so cosa e la polemica non è mia . Posso replicare si ??
Ah ...quindi ti piacerebbe averli, ma il prezzo è il tuo limite ....bene qualcosina di verità vien fuori !! ma non erano INUTILI sti Rolex ?? voglio capire ...
ma l'italiano lo capisci o no?
ragionevole non vuol dire inaccessibile, vuol dire ragionevole.
Ma fatti un giro vai , non perdo tempo con gente come te .....aria !!
un commento che ti qualifica. ma la colpa è mia che perdo tempo con gente simile
-
ma perchè se si parla di Rolex in termini diversi dalla stragrande maggioranza si deve passare per nemici o per detrattori del marchio?
io veramente non capisco.
poi si danno per scontate oggettività che così non sono.
a me ad esempio piaciucchiano gli sportivi, mi piace molto il Daytona mentre trovo di una banalità, anzi inutilità imbarazzante, i classici datejust, daydate, ecc
penso siano gli orologi più inutili del mondo e giuro, ho provato anche a comprarli (due per l'esattezza), beh alla fine non sapevo mai quando indossarli, troppo sportivi nei contesti eleganti, troppo eleganti nei contesti sportivi. non sono mai riuscito a capire quale sarebbe la situazione giusta.
poi ripeto, magari è un mio limite, ma li ho trovati veramente inutili.
su quelli che mi piacciono o piaciucchiano di certo non ci spreco i sogni
Questa si che è passione....orologi inutili !!
e quindi? non mi piacciono e reputo inutili i date just e quindi non avrei passione?
si, ripeto, per me sono inutili ed ho già spigato il perchè.
se ti emozioni davanti ad un datejust e non lo fai davanti ad un Journe penso che il problema passione possa riguardare te non gli altri.
scusami la franchezza ma è proprio un commento fuori luogo.
Ecco vedete ...leggere questi commenti evince solo una cosa , non essere umili appassionati e credere di essere arrivati perchè si ha un orologio che nessuno può capire o addirittura piacere !!
Problemi amico mio qui non ce ne sono fidati.... i tuoi classici puoi apprezzarli finchè vuoi , ma convincersi di essere veri appassionati, perchè si è fuori dal mondo Rolex, liberissimo di crederlo .
mi chi ha scritto che sono convinto di essere vero appassionato perchè fuori dal mondo Rolex?
stai facendo tutto da solo.
ne ho avuti molti di Rolex ed altri, se avessero un prezzo ragionevole, mi piacerebbe averli, per il resto non ho altro da aggiungere.
Be se dici a me che ho qualche problema sulla passione, perchè ripudio capolavori come Journe e mi emoziono per oggetti semplicissimi come un Datejust , significa che vuoi illuminarmi di non so cosa e la polemica non è mia . Posso replicare si ??
Ah ...quindi ti piacerebbe averli, ma il prezzo è il tuo limite ....bene qualcosina di verità vien fuori !! ma non erano INUTILI sti Rolex ?? voglio capire ...
ma l'italiano lo capisci o no?
ragionevole non vuol dire inaccessibile, vuol dire ragionevole.
Ma fatti un giro vai , non perdo tempo con gente come te .....aria !!
un commento che ti qualifica. ma la colpa è mia che perdo tempo con gente simile
ARIAAAA.....i professorini li detesto !!
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
Ti piace altro ?? ma liberissimo ci mancherebbe . E' la sufficienza critica che si vuol dare alla Maeson che non è giusta .Criticare a priori una Maeson storica come Rolex , scrivendo che non ha nulla di speciale, come se veramente non avesse fatto nulla di speciale, sinceramente mi fa pensare che è solo per partito preso e snobismo ..inizio a dubitare della vostra passione sinceramente !!
Non vi deve piacere per forza sia chiaro ....e solo che faccio fatica a pensare che 4 gatti in croce abbiano ragione di vederla in questo modo . Qualche migliaio di euro .... si si :D :D :D
Tu cosa scriveresti oltre a quello che ho scritto io?
"Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali."
Così giusto per capire.
Per capirci ti dico cosa non scriverei mai....senza mettere caratteri in rosso !!
"Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria."
Tua citazione non condivisa assolutamente, perchè significa non capire cosa vuol dire emozionarsi davanti ad un orologio e credere di essere arrivati, perchè si ha un orologio indipendente.
Di orologi posso dire di aver avuto e ho tutto, dei soliti noti ...dai Nautilus ai RO ai Daytona .... perchè secondo te mi emoziono davanti ad un banalissimo Datejust o ad un meraviglioso Day Date ?? Quella carrure così semplice e plastica nelle forme mi fa impazzire . Orologi che vantano una certa impermeabilità e durata nel tempo . Ma cosa volete di più da un orologio ??? Faccio per dire perchè capisco cosa significa avere tra le mani un super complicato ben rifinito ...ma per me è irrilevante , ma che però rispetto perchè c'è chi apprezza queste peculiarità ....anzi ho sempre pensato che sono iingiustamente sottovalutati .
Settimana scorsa sono andato a vedere vari FPJ ....carini ,preziosi ma troppo grandi e questo li penalizza molto .
...carini, preziosi. Termini che io userei per i DJ o Day Date, non certo per i Journe.
A tutto c'è un limite su, ho letto tutto e sei tu solo contro tanti, che tra le righe stai reputando meno appassionati (o, diciamo, appassionati un pò "orbi") perché tu invece saresti il puro che guarda le emozioni invece che i nomi e le complicazioni.
Pensa te, ed io che compro solo ciò che non mi emoziona e mi fa senso... aho, non ci ho capito nulla del fatto che bisognava comprare ciò che ci da emozione, anziché no.
Grazie della lezione! ...Oh, correrò ai ripari al più presto e terrò solo il Daytona... gli altri li cambio con un freccione, un Sub, un SDweller e un DJ, così forse ricomincerò ad emozionarmi...
Che vita piatta ho avuto, me tapino... :D
-
Ripeto...inutile campagna anti Rolex ....i vostri super complicati di indipendenti non li vuole nessuno . Orologi molto particolari, a volte davvero brutti e troppo delicati . Sono limitato e felice di esserlo :D mi piacciono da matti gli Oyster .
Fate gruppo AntiRolex in questo Forum , cosa volete che vi scriva??? Bravi ?? Veri Appassionati ?? :D ... non riusciremo mai a comprenderci , ma vi capisco nonostante tutto , perchè alla fin fine parliamo di una passione comune ma con gusti differenti.
Scusate se sono crudo , non prendetela sul personale !!
Se non sentite mancanza è assolutamente legittima....ma non sarei tanto sicuro al posto vostro, nella vita, mai dire mai !! Buona continuazione...
Ma anti Rolex perchè
Perchè a me non piacciono non è detto che sono contro.
Se preferisco altro non sono contro.
Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali.
Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria.
Ti piace altro ?? ma liberissimo ci mancherebbe . E' la sufficienza critica che si vuol dare alla Maeson che non è giusta .Criticare a priori una Maeson storica come Rolex , scrivendo che non ha nulla di speciale, come se veramente non avesse fatto nulla di speciale, sinceramente mi fa pensare che è solo per partito preso e snobismo ..inizio a dubitare della vostra passione sinceramente !!
Non vi deve piacere per forza sia chiaro ....e solo che faccio fatica a pensare che 4 gatti in croce abbiano ragione di vederla in questo modo . Qualche migliaio di euro .... si si :D :D :D
Tu cosa scriveresti oltre a quello che ho scritto io?
"Riconosco la serietà e la professionalità dell'azienda che produce ottimi strumenti per misurare il tempo molto ben fatti e rifiniti per essere prodotti industriali."
Così giusto per capire.
Per capirci ti dico cosa non scriverei mai....senza mettere caratteri in rosso !!
"Capisco un po' meno i collezionisti di quadranti cereppati, scritte rosse e sei rovesciati o di Paul Newman che oggettivamente varrebbero giusto qualche migliaio di euro se non ci fossero i collezionisti di feticci più che collezionisti di orologeria."
Tua citazione non condivisa assolutamente, perchè significa non capire cosa vuol dire emozionarsi davanti ad un orologio e credere di essere arrivati, perchè si ha un orologio indipendente.
Di orologi posso dire di aver avuto e ho tutto, dei soliti noti ...dai Nautilus ai RO ai Daytona .... perchè secondo te mi emoziono davanti ad un banalissimo Datejust o ad un meraviglioso Day Date ?? Quella carrure così semplice e plastica nelle forme mi fa impazzire . Orologi che vantano una certa impermeabilità e durata nel tempo . Ma cosa volete di più da un orologio ??? Faccio per dire perchè capisco cosa significa avere tra le mani un super complicato ben rifinito ...ma per me è irrilevante , ma che però rispetto perchè c'è chi apprezza queste peculiarità ....anzi ho sempre pensato che sono iingiustamente sottovalutati .
Settimana scorsa sono andato a vedere vari FPJ ....carini ,preziosi ma troppo grandi e questo li penalizza molto .
...carini, preziosi. Termini che io userei per i DJ o Day Date, non certo per i Journe.
A tutto c'è un limite su, ho letto tutto e sei tu solo contro tanti, che tra le righe stai reputando meno appassionati (o, diciamo, appassionati un pò "orbi") perché tu invece saresti il puro che guarda le emozioni invece che i nomi e le complicazioni.
Pensa te, ed io che compro solo ciò che non mi emoziona e mi fa senso... aho, non ci ho capito nulla del fatto che bisognava comprare ciò che ci da emozione, anziché no.
Grazie della lezione! ...Oh, correrò ai ripari al più presto e terrò solo il Daytona... gli altri li cambio con un freccione, un Sub, un SDweller e un DJ, così forse ricomincerò ad emozionarmi...
Che vita piatta ho avuto, me tapino... :D
Vabbè ....se ci dobbiamo coglionare vi saluto, non ci sto proprio !!
-
...torno dopo tanto tempo stimolato e spinto dall'ingiusto e esagerato attacco a Ulisse che ha la sola colpa di parlare delle forti emozioni che fanno vibrare tutto il suo essere alla vista del Rolex DJ: voi sprezzanti snob che avete questa innaturale e perversa fascinazione per Dufour con i suoi movimenti leccati, i suoi anglage lisci e riflettenti, le sue corna del diavolo (pericolosissime perche durante la revisione si rischia di esser punti e infettati), per non parlare poi di quel dial classico e terribilmente noioso! Simplicity.... dovrebbe chiamarsi Noiosity!
Il Rolex DJ invece ha un dial così originale, una cassa sensuale come il corpo di una modella vestita griffata, quel bracciale dall'estetica innovativa e poi.... è così solido e affidabile!
Il nome fa tremare i cuori dei maschietti e stimola sessualmente le femminucce...
In sintesi:
VENDO ROLEX DJ REF.116200 DIAL BIANCO NUMERI ROMANI... :D ;D ;) :D
-
Diglielo Claudio...diglielo !! ahahahah
-
Qualcuno capisce il contrario di quello che si scrive.
Vediamo cosa succede se scrivo che i Rolex mi provocano l'orgasmo.
-
Piccola comunità , ma di grande spessore ... 8)
Ma anche no...
-
Piccola comunità , ma di grande spessore ... 8)
Ma anche no...
Ref.33093..... vero?
-
Ref.33093..... vero?
Quasi... :)
Ref 33095 . Ha la cassa carrè
-
La vista di lato non mi ha permesso di vedere che non era rotondo.
Complimenti, molto bello.....
Ecco il fratello.
-
È lui o non è lui?!!!
Ulisse hai il merito di aver fatto scrivere Claudio!!!
Dopo questa cosa, il Datejust mi è più simpatico.
-
È lui o non è lui?!!!
Ulisse hai il merito di aver fatto scrivere Claudio!!!
Dopo questa cosa, il Datejust mi è più simpatico.
Incredibile eh... e chi l'avrebbe detto!
Vado subito a comprarmi un DJ oro giallo e brilli!
Poi se resuscitano Claudio, resuscitano pure i morti(e lunedì saremo pure a tema) ;D
-
Ecco il fratello.
Fratello maggiore direi 😀
-
Ref.33093..... vero?
Quasi... :)
Ref 33095 . Ha la cassa carrè
Bello
-
Ecco il fratello.
Fratello maggiore direi 😀
Un piccolino da 31,5mm, fratellino ;)
-
Pubblicità dell’epoca.
-
PD ha postato storia con Royal Oak perpetuo in oro.
-
Si ma ha richiamato il post di un altro.
(tant'è che anche il polso non direi certo che sia il suo)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/u8rgH6.jpg)
Che gli piaccia il 25654 va solo bene ;)
-
Si ma ha richiamato il post di un altro.
(tant'è che anche il polso non direi certo che sia il suo)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/u8rgH6.jpg)
Che gli piaccia il 25654 va solo bene ;)
Altroché! A me piaceva moltissimo quello di un forumista che ha preso parte a questo topic, quadrante bianco.
-
Allora signori, qui si parlava di bellezze e ho dovuto togliere un mare di bruttezze, offese ed epiteti vari e variegati. Ora, nessuno ha avuto la decenza di segnalarmi la piega della discussione, ma come pistoleri vi siete affrontati a colpi di insulti.
Ribadisco che esiste una funzione di segnalazione. ciò detto, qui si parla di tutto e si critica tutto MA senza insulti e offese. che non sono e non saranno tollerati. Ulisse e gli altri (tutti i pisoleri per intenderci), siete avvertiti. Al prossimo post fuori luogo c'è la cantina. se qualcuno trolleggia, me lo segnalate. ma sa anche un bambino che per spegnere il troll basta non rispondere. Qui di bambini non ne vedo, siamo tutti adulti quindi comportiamoci di conseguenza. Se a Ulisse piace rolex tanto quanto o più di journe è una sua opinione. lui non cambierà mai la vostra e voi mai la sua. stiamo nei confini della discussione civile.
Infine, nessuno ha tirato mi pare in ballo altri forum, nè per criticare nè per esaltare. il richiamo ad altri lidi per esaltare rolex non individua un forum specifico mi pare. Se qualcuno si è sentito chiamato in causa mi dispiace. ma ha sbagliato. Nessuno critica altri lidi, soprattutto quello che tutti sappiamo e che non voglio nominare. I fuoriusciti da là che sono qua hanno il preciso divieto di menzionare quel forum come altri forum soprattutto per criticare. Adesso riapro e cortesemente torniamo alla bellezza della nostra passione...
-
Si ma ha richiamato il post di un altro.
(tant'è che anche il polso non direi certo che sia il suo)
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/u8rgH6.jpg)
Che gli piaccia il 25654 va solo bene ;)
E mi magicamente gli piace anche RM...dopo i RO e i Nautilus...
-
E' un marchettaro come tutti.
Togliamoci dalla mente che nel mondo odierno possano esistere ancora personaggi "puri". E se esistono non fanno certo fortuna e rimangono nell'anonimato.
Oramai conta solo il businness ed il profitto.
Comunque bravi se riescono a ritagliarsi la loro fetta di gloria in questa vasca di squali.
-
E' un marchettaro come tutti.
Togliamoci dalla mente che nel mondo odierno possano esistere ancora personaggi "puri". E se esistono non fanno certo fortuna e rimangono nell'anonimato.
Oramai conta solo il businness ed il profitto.
Comunque bravi se riescono a ritagliarsi la loro fetta di gloria in questa vasca di squali.
E’ per questo che in altri topic ho scritto “chissenefrega se aumentano i prezzi”
Non c’è più nulla di romantico. In nessuno. Forse uno, massimo due orologiai ma nulla oltre.
Adesso un qualsivoglia signor nessuno per aver fatto un Basel tu spara 60k per un solotempo. Un giapponese che faceva l’aiutante di un altro ti spara 20k+tasse+iva per un solotempo semplicissimo.
Le grandi case ci perculano con pezzi di ferro fatti in mln di pezzi che non si trovano...usano calibro di 40-50anni fa.
Ecco perché dico chissenefrega. Facessero come gli pare. Se trovo ciò che mi piace e posso prenderlo, bene! Altrimenti ciao! Stanno tutti bene così.
-
Vero, però c'è pure chi non ha avuto nella sua carriera, le sue geniali intuizioni (doppio scappamento, gran suoneria, perpetuo in collaborazione con Roth) o il suo talento nell'eseguire rifiniture e stringe lo stesso l'occhio al commerciale.
Per me l'unica, enorme, immensa colpa di Dufour è di essere arrivato alla parte finale della sua carriera senza avere ideato una propria linea estetica riconoscibile (forse la parte più riconoscibile delle sue creazioni, è l'anglage negli spigoli del ponte del treno del tempo). Alcuni di voi mi diranno che è stata una scelta di volere continuare con gli stilemi dell'orologeria classica, da Breguet in poi, però i Voutilainen sono riconoscibili, i Roth, i Daniels, i Klings, i Gauthier, gli Halter... I Dufour no. A volte mi sembra un imbianchino tra i pittori.
-
Dufour ha prodotto talmente poco che creare una linea non avrebbe avuto senso.
-
Vero, però c'è pure chi non ha avuto nella sua carriera, le sue geniali intuizioni (doppio scappamento, gran suoneria, perpetuo in collaborazione con Roth) o il suo talento nell'eseguire rifiniture e stringe lo stesso l'occhio al commerciale.
Per me l'unica, enorme, immensa colpa di Dufour è di essere arrivato alla parte finale della sua carriera senza avere ideato una propria linea estetica riconoscibile (forse la parte più riconoscibile delle sue creazioni, è l'anglage negli spigoli del ponte del treno del tempo). Alcuni di voi mi diranno che è stata una scelta di volere continuare con gli stilemi dell'orologeria classica, da Breguet in poi, però i Voutilainen sono riconoscibili, i Roth, i Daniels, i Klings, i Gauthier, gli Halter... I Dufour no. A volte mi sembra un imbianchino tra i pittori.
A maggior ragione questo non fa altro che farmi scendere quell’idea di romanticismo dell’orologeria.
Oggi come oggi un solo tempo industriale per me equivale ad un complicato industriale. Con le macchine che hanno e con i mezzi a disposizione gli costa più o meno uguale o poco, considerando che i movimenti sono gli stessi da decenni.
Diverso il discorso artigianale ma anche li oramai si sono imparati e la fantasia te l’hanno fatta passare loro con misurino fuori da ogni logica, affiancandosi a follia alle case indistriali.
-
Dufour ha prodotto talmente poco che creare una linea non avrebbe avuto senso.
Vero, però pensa a Daniels, che in tutta la sua vita ha realizzato 27 orologi. Pur riprendendo fedelmente le linee dell'orologeria classica inglese, riesce a dare alle sue creazioni una estetica riconoscibile e orologiai di primissima fascia (come Roger Smith) si rifanno a lui, non solo come progetti, ma anche come estetica (forme, oro, inserti, simmetrie...).
-
Dufour ha prodotto talmente poco che creare una linea non avrebbe avuto senso.
Vero, però pensa a Daniels, che in tutta la sua vita ha realizzato 27 orologi. Pur riprendendo fedelmente le linee dell'orologeria classica inglese, riesce a dare alle sue creazioni una estetica riconoscibile e orologiai di primissima fascia (come Roger Smith) si rifanno a lui, non solo come progetti, ma anche come estetica (forme, oro, inserti, simmetrie...).
Beh Daniels era di suola Breguet. Alla fine come inventiva anche lui non è che abbia creato un proprio stile. Comunqu ha preso ispirazione da l’unico che realmente per primo si è inventato qualcosa.
-
Lasciate perde Breguet
La copia della copia della copia della copia ........
-
Non come Silberstein o come Pita, ma nel suo piccolo, bravino quel Breguet...
-
Considerando poi i materiali ed attrezzature dell'epoca.......
-
breguet è stato forse il più grande di tutti i tempi. ma è impossibile paragonare l'orologeria di allora a quella di ora. nè è una colpa che adesso la tecnologia aiuti i creatori più di allora. quello che per me è criticabile oggi è talvolta la mancanza di inventiva estetica.
-
Grazie a tutti per avermi fatto passare un'oretta sorridendo nel leggere questo tread in cui si è alternato il fioretto alla scimitarra. È anche bello essere in un luogo dove gli equilibri sono ribaltati.
Io ho una micro collezione e son tutti indipendenti tranne un Ore del mondo Pp. Mai avuto Rolex, per tutti i motivi di cui sopra. Però confesso che se mi si chiedesse cosa vorrei ora risponderei un Cartier Cintree', ma non me lo posso permettere oppure "più modestemente" un Day Date oro rosa con quadrante in pietra dura. Malachite, onice, lapislazzuli, eliotropio, fate voi.
Questo solo per dire che mi emozionano le finiture, il "fatto a mano" certamente, le architetture sofisticate, ma anche il colore e lo stile. In sintesi secondo me avete ragione un po' tutti, è solo che mentre ve le suonate non ve ne rendete conto. Questo è il motivo per cui mi piace leggervi.. Però non vorrei mai esse nei panni del moderatore. Di nuovo grazie a tutti.
-
Grazie a tutti per avermi fatto passare un'oretta sorridendo nel leggere questo tread in cui si è alternato il fioretto alla scimitarra. È anche bello essere in un luogo dove gli equilibri sono ribaltati.
Io ho una micro collezione e son tutti indipendenti tranne un Ore del mondo Pp. Mai avuto Rolex, per tutti i motivi di cui sopra. Però confesso che se mi si chiedesse cosa vorrei ora risponderei un Cartier Cintree', ma non me lo posso permettere oppure "più modestemente" un Day Date oro rosa con quadrante in pietra dura. Malachite, onice, lapislazzuli, eliotropio, fate voi.
Questo solo per dire che mi emozionano le finiture, il "fatto a mano" certamente, le architetture sofisticate, ma anche il colore e lo stile. In sintesi secondo me avete ragione un po' tutti, è solo che mentre ve le suonate non ve ne rendete conto. Questo è il motivo per cui mi piace leggervi.. Però non vorrei mai esse nei panni del moderatore. Di nuovo grazie a tutti.
Sono d'accordo.
Sono d'accordo su tutto tranne che sulla parte del Moderatore. Il Mod deve lavorare!
Deveee subire, bu bum, bu bum!!!😂