Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
][]è un falso non si vede c'è la scritta dritta [:p][:p]bello visto e toccato con mano ciao ragazzo [
]
| edi ha scritto: penso comunque che se l'orologio è stato chiuso con la macchina da orologiaio difficilmente si riuscirà ad aprirlo con questo apricasse,diciamo che per l'uso di noi appassionati può essere utile nei casi in cui l'orologio non sia chiuso con questa macchina un grosso saluto |
]
| Sir C ha scritto: Nessuno critica la robustezza e la qualità degli Eta,che sono ormai straconosciutissimi.Se poi acquisti un orologio con consapevolezza,sapendo quello che compri e cosa c'è dentro direi che migliore acquisto non si possa fare. Ma quando ti spacciano per sublime orologeria di manifattura facendoti credere che quella maison poco ci manca che abbia i sette nani dentro che ci lavorano 24 ore al giorno per il prestigio del marchio e ti fanno pagare migliaia di euro per dei movimenti che ne costano max 15-20 l'uno,bhe questo mi fa incazzare.E non sono il solo. Dimmi,cosa ha oltre la scritta panerai-panerai-panerai ecc ecc il movimento nella foto da te postata. E un Unitas praticamente grezzo che tu paghi 3600-4000 euro quando trovi lo stesso movimento in orologi che hanno base di partenza di 700 euro. Non si può dare un tale valore aggiunto ad un calibro cosi senza neanche fare uno sforzo per rifinirlo meglio( un "cotes de geneve" fatto a macchina senza intervento dell'operatore costa 14 euro a cotes) |
]
]mi sono lasciato andare troppo ....[]
| Luca ha scritto: Non ho capito molto bene quello che vuoi dire . Non si puo' generalizzare tutto..non e' giusto dire che i calibri vintage sono i migliori e gli attuali sono solo una questione commerciale.....non e' proprio cosi' ..e ci sono mille aspetti che dicono questo...che i vintage abiano un sapore particoalre..beh puo' essere...pero' una su tutte.....nei vintage non troverai' quasi mai un caibro con spirale libera..con spirali cosi' raffinate come le attuali Nivarox.. ..i calibri moderni forse a vedersi non saranno cosi' belli..prendi un V 7750 ..beh non e' bello come un calibro Longines..per carita'..pero' il V 7750 ha delle qualita' che forse sono addirittura migliori . POi per il resto non so ..il discorso e' molto articolato...l'unica cosa che posso dire e' che non ci sono mia state molte manifatture come in questo periodo..anche se non lo sono al 100 %..e se vuoi l'unica manifattura vera al 100 % e' ETA ..ETA che non fa orologi ma che fa i calibri commerciali per il 90 % delle ditte. |
]
| Luca ha scritto: Anche se bisogna dire che Lemania adesso puo' considersi Breguet.....e' vero comunque che da una casa come Breguet ..beh ci si dovrebbe aspettare almeno un calibro di maniffatura ..o per un solo tempo o per un crono..C'e' da dire che le finiture sdi casa Breguet sono alivello di VC , PP e AP. Ho visto che Armani ..pur avendo una sua linea di orologi ..beh indossa il MArine di Breguet..come Troncehtti provera. |
!]
]
)][}:)]
| Luca ha scritto: Nei calibri datati si vedeva spesso..E' davvero una raffinatezza..anche se nei calibro moderni si va verso ..e sempre di piu' ..verso calibri senza la racchetta..spirale libera e bilanciere a correzieon inerziale. Per vedere un bel collo di cigno adesso ..devi andare su IWC e A Lange & S. FOrse dipendeva dal fatto che i calibri crono di allora si prestavano di piu' ad elaboazioni di questo tipo..erano delel basi diverse e piu' sostanziose...te lo vedi un 7750 con collo di cigno ? ..anche se le qualita' di un 7750 sono forse equivalenti. |
!].........qualità equivalenti!!!!!!al 552 al max il 7750 si può dire un osso duro buona funzionalità al max potrebbe avere un collo di gallina ...altro che cigno senza nulla togliere al movimento ben collaudato e inserito in moltissimi orologi[^]