Chiedo ai piú esperti... per dire se č bello/brutto... spesso... eccetera.. a quali orologi si potrebbe paragonare? Cioč... ci sono altri orologi cosí complicati, ma dall'estetica piú raffinata? O giocoforza per fare un orologio cosí complicato, deve essere cosí massiccio?!
Ad esempio,il Blancpain 1735 mi pare molto bello, nonostante sia un pluricomplicato (anche se ha meno conplicazioni)... ma per le suonerie serve un bello spessore aggiuntivo?! O dico una boiata?!... 
Oppure lo Sky Moon č un po' meno barocco perchč ha la cassa liscia, ma poi come spessore, nelle foto al polso, non mi pare l'effetto sia tanto diverso?! O sí?!
Quali orologio da polso esistono con complicazioni tipo questo, con estetica che considerate migliore?! (Se ce ne sono)

...posso dire che contemplandolo, personalmente, lo giudicherei uno degli orologi piů brutti che abbia mai visto? 

  ma nemmeno la musica della suoneria ti piace?!! 
Generalmente, c'ho i gusti uguale ai tuoi. Peró, per orologi cosí particolari e complicati, non mi soffermo tanto a guardare il bello o brutto, li ammiro a prescindere... se vinco il superenalotto faró una valutazione piů accurata 

Battutaccia: per 2 milioni di euro, pretendete che sia pure bello?!!    

Penso che l'opener intendesse questo. Del 175esimo anniversario. Che dire? C'č di peggio... 

Ho sempre sentito parlare dei bracciali Ebel tra i piů comodi... ci saprai ridire.

Questo mi pare molto estivo e colorato. Paul Picot Le Ploneur. Quello in foto č il crono.

Secondo me devi scegliere un cinturino molto rigido, che mantenga la forma. Altrimenti la parte che non passa dentro l'ansa, penzola ed č brutto. Almeno credo...

Io vi invidio. Io ho difficoltá a mettere un chiodo 

Questo pilot non ha niente che mi attira particolarmente.