Andryaxy ha scritto: [?][?][?] |
massotto ha scritto: Subnodata..... l'Explorer II senza dubbio bellissimo ma meno "superclassico" e Rolex come il Sub no data.... IL ROLEX !!! . La storia insegna che il primo e unico Submariner è quello ..... [:)] |
alanford ha scritto: Prenditi il sea dweller vecchia referenza, è fuori produzione ma ancora si trova. Ha la data, ma senza quell'orrore di lentona! Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/201032219339_rolex.jpg) 74,14 KB |
EMILIANO ha scritto: Io ti consiglio di valutare il nuovo sub data!!! In caso comunque anche il vecchio sub di gran lunga sull'explorer!! |
Andryaxy ha scritto: Sono stato stamattina dal resseller della mia provincia e ho provato sia il sub data che l'explorer II quadr. nero e, per dirla tutta il sub data non mi ha dato nessuna emozione mentre mi é piaciuto molto l'expII. Anche se il sub data vanta una storia pluri decennale (la storia al polso come qualcuno lo appostrofa), tanto fascino ecc,ecc, al polso non ho sentito niente di tutto questo e anzi mi é sembrato un orologio normalissimo e niente di eccezionale. |
Andryaxy ha scritto: Ma quindi, alla fine mi suggerite di tenere ad ultimo conto del fattore "investimento" e di prendere quello che è gia' usciti fuori produzione? Anche se pero'ho capito che sia il sub che expl.II quadr.nero sono fuori? Oppure è fuori solo il sub? |
massotto ha scritto:
Io ti consiglierei di prendere quello che ti piace ....senza pensare a investimenti o entrati usciti.... vista oltretutto la cifra da spendere .... |
Andryaxy ha scritto: Ok, investimento a parte ho "paura" che la 3° lancetta dell'expl.II a lungo andare mi stanchi e/o mi confonda nella lettura dell'ora. Chiedo consiglio specifico a te Massotto, che possiedi l'orologio in questione.... |
orologico ha scritto: Benvenuto. Explorer 2 direi per la maggiore indossabilità, almeno a parere mio. |
Roberto ha scritto:
In cosa il Submariner è meno indossabile???[B)] |
Andryaxy ha scritto: E comunque a quanto ho capito l'expl.II con quadrante nero è uscito di produzione alla fine dell'anno scorso.Solo quello con quadrante nero, mentre l'expl.quadr.bianco è ancora in produzione, a voi risulta? |
massotto ha scritto:
Vai tranquillo che non confonde affatto.... rosso scuro su nero... Io poi che ho la "palpebra che mi cala" ( ci vedo meno da vicino ndr) non ho nessun problema ... ok,ma se dovessi tenere un solo rolex tra i due che hai, quale terresti? Ricordti che è Rolex ....mica Ciccio Palla Anatra Momos Donats...[:D][:D] come disse qualcuno qui ... "hanno fatto l'orologio come lo vuole la gente"... |
Andryaxy ha scritto: In un articolo de l'orologio agosto/settembre 1995 sui rolex tecnici, vi è la descrizione ,tra gli altri, dei due orologi in questione. La cosa che mi ha colpito e che volevo portare alla vostra conoscenza è il prezzo (in lire ancora,ovviamente): submariner data :3.750.000 £ explorer II :4.900.000 £ A voi risulta, o è un errore nell'articolo? |
Andryaxy ha scritto: In un articolo de l'orologio agosto/settembre 1995 sui rolex tecnici, vi è la descrizione ,tra gli altri, dei due orologi in questione. La cosa che mi ha colpito e che volevo portare alla vostra conoscenza è il prezzo (in lire ancora,ovviamente): submariner data :3.750.000 £ explorer II :4.900.000 £ A voi risulta, o è un errore nell'articolo? |
Roberto ha scritto: Non è proprio il meglio ocmunque....si fa pagare... |
airangel ha scritto: poi con l'arrivo dell'euro....mazzata finale! [B)] |
enzu ha scritto:
Effettivamente, con l'avvento dell'euro è aumentato tutto, [V][V] io personalmente sono aumentato di 4 Kg [:0][:0][:D][:D][:D] |