Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: TAGBOY - Settembre 13, 2010, 18:48:22 pm
-
ragazzi ciao, temo di avere preso una cotta per il Milgauss sia con quadrante nero e vetro verde che per la variante in quadrante bianco ... Qualcuno mi aiuta a desistere ? ::)
oppure se qualcuno ce l'ha mi elenca i pregi ? ne vale la pena :-\ ?
-
Ecco, il Milgauss vetro verde è uno dei pochissimi Rolex che non mi dispiace...
Mi intriga.. ::)
-
personalmente no mi è mai piaciuto ,,,, ma il gusto è molto personale.... quindi ,,, ;D ;D
L'orologio è di ottima qualita' e il vetro verde , il piu' "raro" perchè frutto di un errore di produzione del vetro che crea appunto quest'effetto verde , oltretutto anche un ottimo investimento nel tempo ..... ;) :D
-
Ecco, il Milgauss vetro verde è uno dei pochissimi Rolex che non mi dispiace...
Mi intriga.. ::)
Pure tu ti stai perdendo!
Tra un po dovrai eliminare quella scritta! :-[
-
Per quanto mi riguarda è un orologio senza infamia e senza lode, nel senso che ha un buon movimento e delle linee classiche che si adattano ad ogni occasione!!!
Se ti può interessare la versione "Vetroverde" da te citata è la più ricercata perchè dicono sia stata prodotta in un numero inferiore di esemplari rispetto la versione "normale". Che sia strategia di marketing oppure no, fatto sta che gli esemplari "Vetroverde" si trovano in vendita spesso a delle cifre spropositate!!!
Quindi riassumendo, se vuoi acquistare questo modello perchè ti piace, fallo...anche perchè se un domani vorresti rivenderlo faresti comunque un discreto investimento!
-
L'ho avuto per circa un mese, la versione con quadrante bianco mi piace particolarmente......è sempre comunque una questione di gusti. Consigliato!! Ciao :)
-
Io non digerisco la lancetta dei secondi a fulmine,ma si tratta di una questione di gusti. Per il resto non è male... un classico...
Se ti piace ne vale la pena... (sarà anche retorica ma è cosi)
-
Il quadrante bianco mi piace molto....!
-
A me il Millgauss non piace tanto...sinceramente è l'ultimo Rolex che prenderei...ma se proprio devo quadrante nero e vetro verde...dopo essere stato venduto a cifre folli e assurde...adesso si trova a prezzi ragionevoli...
-
personalmente no mi è mai piaciuto ,,,, ma il gusto è molto personale.... quindi ,,, ;D ;D
L'orologio è di ottima qualita' e il vetro verde , il piu' "raro" perchè frutto di un errore di produzione del vetro che crea appunto quest'effetto verde , oltretutto anche un ottimo investimento nel tempo ..... ;) :D
Non credo che una maison come Rolex, si affidi alla casualità per farne un "must". Da quel che mi risulta, i Milgauss vetro verde vengono assemblati nella proporzione di 1/10, rispetto alla versione con vetro classico e quadrante bianco. Da un punto di vista "tecnico", non mi sembra che esistano sostanziali differenze rispetto ad un normale orologio, a parte la doppia cassa in ferro dolce, impenetrabile alla forza magnetica, se qualcuno possiede notizie diverse, ce ne renda partecipi. Si tratta di un orologio particolare, in origine concepito per usi altrettanto particolari, da parte di persone a contatto con radiazioni magnetiche, notoriamente deleterie per i delicati meccanismi di un orologio. Si tratta di una riedizione di un modello già esistente nella produzione della casa. :D ;)
-
A Massi.. che si tratti di un errore nella fabbricazione non ci credo nemmeno se ti butti per terra e me lo giuri sulla tua integrità mentale.. ;D
Mi piace il Milgauss perchè non somiglia al solito trito e ritrito Rolex, esce un pò dagli schemi tradizionali della casa, e poi il vetro verde dona molto, anche la sfera secondi a saetta mi piace, diversa dal solito.
Chissà...
A proposito, non ricordo più il significato del nome: che vuol dire Milgauss? Ha qualcosa a che vedere con un indice di misura del magnetismo mi pare...
-
certo che far pagare un errore 1000 euro in +...
cmq, il milgauss non è male
non mi convince fin in fondo...ma non è male
forse, non mi piace molto la sfera dei secondi a saetta
la trovo un po' cartone animato
-
certo che far pagare un errore 1000 euro in +...
cmq, il milgauss non è male
non mi convince fin in fondo...ma non è male
forse, non mi piace molto la sfera dei secondi a saetta
la trovo un po' cartone animato
E' proprio uno dei particolari che più mi piacciono, un pò naif e un pò cartoon come dici te.
E soprattutto un pò diverso dal solito Rolex che alla fine sembrano fatti con la fotocopiatrice.
;D
-
certo che far pagare un errore 1000 euro in +...
cmq, il milgauss non è male
non mi convince fin in fondo...ma non è male
forse, non mi piace molto la sfera dei secondi a saetta
la trovo un po' cartone animato
E' proprio uno dei particolari che più mi piacciono, un pò naif e un pò cartoon come dici te.
E soprattutto un pò diverso dal solito Rolex che alla fine sembrano fatti con la fotocopiatrice.
;D
sì
è carina lì per lì
ma ho paura che poi stufi
cioè, io non ho paura...
perchè tanto non lo ciapperò mai ;D
-
carino ma prenderei altro di rolex.....
-
carino ma prenderei altro di rolex.....
un bel sub no data vero? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
vero....o un bel seadweller.... ;)
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.
Concordo in tutto, compresa la considerazione sul non data, la considero proprio una stupidaggine preferire il non data al tradizionale solo in "nome di una minore inflazione del modello", la data è bella da vedere su un quadrante e mai ci rinuncerei.
Mentre il Milgauss più lo guardo e.. più mi piace..
Chevvedevodì: Massotto ha avuto l'illuminazione sulla via di Panerai, ed io l'ho avuta su quella di Rolex.
L'importante è non incontrarlo sulla stessa via... ;D
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.
Io non ho preso il sub perchè non mi piace proprio la lentona incollara sul vetro.
Però volevo la data e mi sono preso il sea dweller.
All'inflazione io non ci ho proprio mai pensato.
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.
Anche io prenderei il sub no data nero perchè in primo luogo mi piace e poi per come intendo io il diver professionale la data mi sembra superflua.
Per il millgauss mi sento di quotarti è uno dei modelli + caratterizzati della produzione rolex e la lancetta dei secondi è deliziosa, purtroppo non ho mai potuto provarlo al polso per avere la certezza del mio giudizio.
-
non desistere è bellissimo ;) :D
-
Il sub nodata viene preferito , come anch'io ho fatto , non per l'inflazione minore ma perchè è storicamente "il submariner" .... i primi storici erano tutti senza data .... che infatti a un subacqueo non serve .... . :D :D
La data se non sbaglio , usci nei primi modelli anni '70 .... ;) ;)
A voi proprio della storia di un modello o di una maison non frega nulla , a me tutto .... ;D ;D :P :P :P :P
Non mi interesserà mai infatti acquistare, eventualmente , un Panerai con crono , colorato , turbo , riserva di carica , piu' alto , piu' stretto , fasi luna ....
Panerai è storicamente 44mm.. Luminor base o luminor Marina o Radiomir !!!!!!!!! chiuso ...tutti gli altri non li vedo neppure .....
La storia ...la storia signori .... le divagazioni o le varianti infinite non interessano!!!
-
ma quali modelli storici, roba che serve solo al marketing.....se ad uno piace ogni orologio di una certa maison va bene.....il resto è chiacchericcio.....
-
Per me un modello storico è un modello che la storia ce l'ha, alle spalle, anche di fatto, per cui tutti quelli che si comprano ora sono delle semplici riedizioni che hanno lo stesso valore di una ristampa di un fumetto... ripeto questo è il mio pensiero personale.
Matteo
-
Il sub nodata viene preferito , come anch'io ho fatto , non per l'inflazione minore ma perchè è storicamente "il submariner" .... i primi storici erano tutti senza data .... che infatti a un subacqueo non serve .... . :D :D
La data se non sbaglio , usci nei primi modelli anni '70 .... ;) ;)
A voi proprio della storia di un modello o di una maison non frega nulla , a me tutto .... ;D ;D :P :P :P :P
Non mi interesserà mai infatti acquistare, eventualmente , un Panerai con crono , colorato , turbo , riserva di carica , piu' alto , piu' stretto , fasi luna ....
Panerai è storicamente 44mm.. Luminor base o luminor Marina o Radiomir !!!!!!!!! chiuso ...tutti gli altri non li vedo neppure .....
La storia ...la storia signori .... le divagazioni o le varianti infinite non interessano!!!
....bravo !!! e allora non compriamo neppure la nuova 500 che non è l'originale ma una variante, oppure non compriamo neppure un paio di sci con Microchip che non sono come quelli in origine...etc. etc. !
Beh certo che se maison facessero solo gli orologi "storici"di sicuro i costi di produzione diminuirebbero al massimo livello...e magari ce li farebbero pagare meno !!!! Che bello abbiamo trovato il modo per far diminuire i prezzo degli orologi ;D ;) ;D !!!!
Quoto Angelo se a uno piace un nuovo modello perché no...cmq torniamo sempre al famoso "de gustibus non est disputandum..."
-
come al solito non avete capito....
Allora diro' per non dilungarmi che preferisco comprare "ammodernamenti" o "rifacimenti" con tecnologie aggiornate del modello storico....e non varianti infinite dell'ammodernamento stesso !!!
quindi non comprero' mai una 500 quattroporte o magari limousine o ancora berlina se le facessero...
mi sono spiegato ora ??? ... :D :D
-
uno compra ciò che gli piace
e se mi piace di più il data, compro il data
e chissenefrega del valore domani...
deve piacere a me
punto
-
Premetto che il mio post anti sub-nodata era inteso come una sorta di contrappunto alla quantità di post pro-nodata che ho letto sul forum, non volevo certo polemizzare con chi preferisce quel modello per le più disparate ragioni.
Dico solo, io non lo prenderei, comunque gli preferirei quello con la data e se dovessi prendere un subacqueo rolex sceglieri il seadweller.
Io capisco il discorso di Massotto in linea generale (ad es., anch'io penso che su un orologio sportivo una ghiera in diamanti centri come i cavoli a merenda) ma non nel caso specifico, non mi sembra che la data tradisca la vocazione originaria del modello anche se i primi modelli di sub non ce l'avevano.
Più in generale mi sembra contraddittorio da un lato esaltare le innovazioni tecniche di rolex e dall'altro ripudiare gli (sparuti) ammodernamenti a cui i loro modelli vanno incontro.
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
Io non ho consigliato niente anzi pensa che il mio sub è con la lente sulla data quindi figurati ho detto così perchè sapevo che Angelo lo dovrebbe prendere senza data tutto qua! :)
-
Premetto che il mio post anti sub-nodata era inteso come una sorta di contrappunto alla quantità di post pro-nodata che ho letto sul forum, non volevo certo polemizzare con chi preferisce quel modello per le più disparate ragioni.
Dico solo, io non lo prenderei, comunque gli preferirei quello con la data e se dovessi prendere un subacqueo rolex sceglieri il seadweller.
Io capisco il discorso di Massotto in linea generale (ad es., anch'io penso che su un orologio sportivo una ghiera in diamanti centri come i cavoli a merenda) ma non nel caso specifico, non mi sembra che la data tradisca la vocazione originaria del modello anche se i primi modelli di sub non ce l'avevano.
Più in generale mi sembra contraddittorio da un lato esaltare le innovazioni tecniche di rolex e dall'altro ripudiare gli (sparuti) ammodernamenti a cui i loro modelli vanno incontro.
Io non ho mai esaltato le innovazioni tecniche di Rolex.... anzi concordo nel dire che sono 50 anni che fa i soliti 5 modelli e sempre , piu' o meno , quelli !!!
e questa è proprio la loro "enorme" forza !!!!
Tu guarda il nuovo ( si fa per dire ) Speed coaxial qui..... e capisci ...
-
Premetto che il mio post anti sub-nodata era inteso come una sorta di contrappunto alla quantità di post pro-nodata che ho letto sul forum, non volevo certo polemizzare con chi preferisce quel modello per le più disparate ragioni.
Dico solo, io non lo prenderei, comunque gli preferirei quello con la data e se dovessi prendere un subacqueo rolex sceglieri il seadweller.
Io capisco il discorso di Massotto in linea generale (ad es., anch'io penso che su un orologio sportivo una ghiera in diamanti centri come i cavoli a merenda) ma non nel caso specifico, non mi sembra che la data tradisca la vocazione originaria del modello anche se i primi modelli di sub non ce l'avevano.
Più in generale mi sembra contraddittorio da un lato esaltare le innovazioni tecniche di rolex e dall'altro ripudiare gli (sparuti) ammodernamenti a cui i loro modelli vanno incontro.
Io non ho mai esaltato le innovazioni tecniche di Rolex.... anzi concordo nel dire che sono 50 anni che fa i soliti 5 modelli e sempre , piu' o meno , quelli !!!
e questa è proprio la loro "enorme" forza !!!!
Tu guarda il nuovo ( si fa per dire ) Speed coaxial qui..... e capisci ...
Ma scusa, non mi ricordo se eri tu, ma quando si parla di "storia" di un marchio mica si dice "Rolex ha fatto il primo GMT" "Rolex ha fatto la cassa Oyster" "Rolex ha fatto la corona trip-lock" "Rolex ha mandato l'orologio in profondità nel mare". Con queste affermazioni si esalta giustamente il fatto che Rolex abbia introdotto numerose innovazioni tecniche nell'ambito dell'orologeria sportiva.
Se questo è lo "stile" del marchio mi sembra assurdo lamentarsi se in un dato modello viene introdotta qualche modestissima innovazione (volendo chiamare la data un'innovazione...)per mantenerlo al passo coi tempi. Diverso è il caso in cui si snaturi la vocazione o lo stile del modello, ma non mi sembra certo questo il caso!!!
Stando nel tuo esempio è come se dicessi: prendo la nuova 500 senza aria condizionata perchè il modello storico non ce l'aveva.
-
Piu' che innovazioni tecniche meccaniche , sono stati "miglioramenti" e perefzionamenti di cio' che già c'era ....
Come tutti sappiamo Rolex non ha ma iavuto "complicazioni" meccaniche degne di nota !!!! ;) :D
ma perfezionamenti tecnici che hanno fatto scuola.... :D :D
-
Ok, allora tutto si riduce a decidere se la data sia un "miglioramento" o "perfezionamento" dell'originario sub, per questo accettabile, o una "complicazione meccanica degna di nota".
Atteso che mi pare essa rientri nella prima categoria possiamo serenamente acquistare un submariner data senza tradire lo spirito del modello :D :D :D
-
Certamente non c'è nulla di stravolto .... infatti condivido questa scelta....
Quella del nodata è una scelta che io , personalmente , ritengo piu' "strettamente" storica ,,ma anche il data va bene !!! :D :D
-
Il quadrante bianco mi piace molto....!
anche io contrariamente a tutti trovo il bianco piu bello.... ;)
-
Ma basta consigliare sub-nodata!!! ;D ;D ;D
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.
Concordo in tutto, compresa la considerazione sul non data, la considero proprio una stupidaggine preferire il non data al tradizionale solo in "nome di una minore inflazione del modello", la data è bella da vedere su un quadrante e mai ci rinuncerei.
Mentre il Milgauss più lo guardo e.. più mi piace..
Chevvedevodì: Massotto ha avuto l'illuminazione sulla via di Panerai, ed io l'ho avuta su quella di Rolex.
L'importante è non incontrarlo sulla stessa via... ;D
COncordo sulla data...sul mio Explorer II non da affatto fastidio...sarà per via del quadrante bianco e magari risalta di meno...devo dire che a volte nemmeno si nota.....e poi come detto sopra per me la data è una bella cosa...serve! IMHO
-
Il Milgauss piace molto anche a me, specie nella variante con il quadrante bianco che rende più nella realtà che in fotografia.
-
Riesumo questo post perché oggi ho provato al polso un Milgauss vetro verde e mi è piaciuto un sacco. Non sapevo neanche che esistesse, finalmente non il solito Rolex.. lo trovo un po' irriverente, niente male!
Quanto sarà quotato adesso? Su chrono24 si trova nuovo a 5400 euro, usato con 1 o 2 anni di vita a poco meno..
-
guarda...dal gran che è bello e piaciuto il concessionario Rolex che ho sottocasa al mare ne ha due esposti in vetrina da 2 anni.... due !
Tieni presente che dei submariner nodata fatichi a trovarne uno in negozio ... se sei fortunato e al momento giusto..
Secondo me ti fa un prezzaccio se gliene spolveri via uno ... nel senso che si è accumulata una polvere esagerata li sotto... ;D ;D ;D ;D :o :o
-
personalmente no mi è mai piaciuto ,,,, ma il gusto è molto personale.... quindi ,,, ;D ;D
L'orologio è di ottima qualita' e il vetro verde , il piu' "raro" perchè frutto di un errore di produzione del vetro che crea appunto quest'effetto verde , oltretutto anche un ottimo investimento nel tempo ..... ;) :D
Il bellissimo vetro fondo di bottiglia verde
-
finito di usarlo lo adoperiamo come bottiglia di vino.... :D :P :P :P
-
finito di usarlo lo adoperiamo come bottiglia di vino.... :D :P :P :P
Vino d'annata ovviamente...con quel che costa...
Mica un vinazzo qualsiasi..
-
concordo ...un Brunello ? .... ;D
-
Sì anche secondo me con un orologio del genere puoi fare un po' tu il prezzo.. rimane il fatto che se avesse anche la data sarebbe molto bello. se avesse anche il crono poi..
-
Sì anche secondo me con un orologio del genere puoi fare un po' tu il prezzo.. rimane il fatto che se avesse anche la data sarebbe molto bello. se avesse anche il crono poi..
Ma ancora non hai capito che lo stanno deridendo (giustamente)? ;D
-
fra un po' ci arriva..... ;D ;D :P :P :P
-
concordo ...un Brunello ? .... ;D
Giammai!!
sangiovese superiore doc 14,5° tenuta localita' "zerbina"...pluripremiato al recente vinitaly di Verona..
concedimi un po' di promozione territorial/enologica al nostro amato vitigno ancora non giustamente considerato a parer mio..
Il brunello non ne ha bisogno.. :D
-
Chiaro che ho capito, solo che il discorso sul vetro di bottiglia era un private joke che volevo lasciare a voi. Concordavo con Massotto sul discorso del prezzo, secondo me te lo scontano un po'. Più vi fa schifo, più il prezzo si lima verso il basso, più la cosa va a mio vantaggio casomai ne volessi uno ;)
-
Bene, siamo contenti tutti...con gli stessi soldi mi imbottisco di intramontabili crono vintage... 8)
-
Chiaro che ho capito, solo che il discorso sul vetro di bottiglia era un private joke che volevo lasciare a voi. Concordavo con Massotto sul discorso del prezzo, secondo me te lo scontano un po'. Più vi fa schifo, più il prezzo si lima verso il basso, più la cosa va a mio vantaggio casomai ne volessi uno ;)
questo è poco ma sicuro... nel momento in cui ne vuoi uno .... rifiutati di comprarlo con meno del 23/24% di sconto ..... altrimenti esci !!! ( non poco per Rolex ) .. ;D ;D :P :P
-
concordo ...un Brunello ? .... ;D
Giammai!!
sangiovese superiore doc 14,5° tenuta localita' "zerbina"...pluripremiato al recente vinitaly di Verona..
concedimi un po' di promozione territorial/enologica al nostro amato vitigno ancora non giustamente considerato a parer mio..
Il brunello non ne ha bisogno.. :D
concesso.... :D :D :D
-
concordo ...un Brunello ? .... ;D
Giammai!!
sangiovese superiore doc 14,5° tenuta localita' "zerbina"...pluripremiato al recente vinitaly di Verona..
concedimi un po' di promozione territorial/enologica al nostro amato vitigno ancora non giustamente considerato a parer mio..
Il brunello non ne ha bisogno.. :D
concesso.... :D :D :D
Cin cin!! ;) :D
Hic.... ;D ;D
-
Bene, siamo contenti tutti...con gli stessi soldi mi imbottisco di intramontabili crono vintage... 8)
Amo questo forum e l'aria di sfottò che si respira :)
Probabilmente farei la stessa scelta tua, con quei soldi. Ho notato che il milgauss non piace a chi piace in generale Rolex e viceversa.. Probabilmente è così brutto per essere un Rolex da esser riuscito a farmi provare un'emozione. Parteggio sempre per sfigati ed emarginati :)
-
io invece sono un pelino piu' ariano di te .... riaprirei Auschwitz per tutti quelli che non hanno Submariner con o senza data , Explorer II e GMT ....vecchia collezione ... ;D ;D ;D :P :P :P :P
-
Vi quoto entrambi appassionatamente..
Massix finalmente e' tornato a splendere il sole sulle tue finestre...
Altroche' chiedere quanto costa uno stargate.... >:( >:( Cosi' ti riconosco!!
Cesc...definire sfigato ed emarginato il milgauss..e' una espressione un po' forte..una forzatura che non mi sento di condividere appieno...
anche se ne ho capito la genesi...
Parliamo sempre di gingilli da diversi k...non del flik flak che ti vinci coi punti della Despar... ;D ;D
Mi fa piacere tu stia condividendo e comprendendo il clima disteso da sfotto' perenne che aleggia in questo esclusivissimo forum.. ;) Benvenutissimo ;D ;D
-
Ahhhhhh...... mi sento meglio ora....... :D :D