Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi ... Vintage => Topic aperto da: mariol4749 - Marzo 02, 2011, 18:44:03 pm
-
Ve ne avevo già accennato in un altro topic. Mio fratello me lo aveva proposto ad un buon prezzo, io se pure a malincuore, avevo dovuto rinunciarvi. Gli avevo chiesto di lasciarmi qualche suo pezzo in vendita, per poterlo fotografare e farne argomento di discussione con voi. Mi ha lasciato alcuni pezzi interessanti da visionare, tra i quali questo oggetto che mi affascina ed al quale stò cercando di resistere con tutte le mie forze; l'esito è incerto. Lui è un Lanco Cronographe, placcato oro 20 micron tenuto in modo esemplare. Siamo verso la fine degli anni '50, forse primi anni '60, monta un bel Lemania calibro 1275, anche lui ben tenuto; qualche dubbio sul quadrante, che potrebbe essere ristampato. Bando alle ciance! Giudicate voi. :D ;)
-
Non mi si vede Mario!!
-
Mario non mi sembra ristampato,o allora é stato bravissimo l'artigiano
che ha curato i minimi particolari
-
è un orologio bellissimo
-
bel chrono! ma per me troppo piccolo...
-
bellissimo,Mario ;) lanco faceva degli orologi veramente piacevoli nel suo target.Ne ho un paio anche io solo tempo ma questo crono è proprio carino
-
Uno dei maggiori punti di difficoltà di esecuzione, che è un pò come la prova del nove, per valutare l'eventualità di una ristampa nei quadranti dei cronografi, è l'attenta osservazione dei piccoli contatori della cronometria. Una stampa, anche leggermente scentrata degli indici, all'interno degli spazi in depressione degli stessi, è generalmente segno di non originalità della stampa medesima. Può sembrare una sciocchezza, ma sembra che risulti molto difficile una perfetta centratura della stampa a posteriori. Può capitare che uno dei due contatori risulti ok e l'altro no, oppure che ambedue si suddividano l'imprecisione. Col tempo, ho imparato che la prima cosa da osservare con questa tipologia di quadranti, è proprio questo piccolo particolare rivelatore, che ben difficilmente viene correttamente eseguito da chi esegue il lavoro di ristampa. In questo caso specifico, si può notare come il contatore dei secondi sulla sinistra, risulti ben centrato, mentre quello dei minuti sulla destra sia decisamente eccentrico rispetto alla relativa depressione. :o :D ;)
-
ottimo e buono a sapersi ;)
-
bel chrono! ma per me troppo piccolo...
Osserva bene come si rapporta rispetto al mio polso, (22 cm.) noterai che lo "riempe" in modo più che soddisfacente. Non ho misurato il diametro della cassa, ma è sicuramente superiore a quello del mio Roamer, che è di 37 mm. se non ricordo male; questo dovrebbe essere non meno di 39 mm. una misura che per questa tipologia di orologi, che va' generalmente dai 36 ai 38 mm., è oversize. L'impressione generale che ne ho ricavato, è di un pezzo massiccio e per niente "piccolo". Considera che l'esiguità della ghiera del vetroplastica, acuisce l'impressione di indossare un orologio di grosse dimensioni. :D ;)
-
se è 39 già cominciamo a ragionare allora....considerando gli ipotetici anni di fabbricazione dell'orologio avrei detto fosse un 34-35mm per questo troppo piccolo....ma se fosse 39 già una buona misura per ma e i miei gusti....me lo rende ancor più interessante....davvero piacevole! ;) ottimo il movimento!
-
Quadrante ristampato o meno, resta il fatto che è un bel cronografo, in ottime condizioni e con un calibro dal marchio "storico". Fossi in Te, ci farei più che un pensierino.... ;) :)
-
bellissimo crono.....
-
Mio fratello me lo aveva proposto a 350 €, se riesco a tirare ai 300 €, non è detto che non ci faccia più che un pensierino; non credo che si sia accorto che il quadrante è quasi sicuramente ristampato. Lui pensava di ricavarne sui 450 €, che a mio avviso potrebbe essere una cifra congrua, vedremo... :D ;)
-
ah negoziazione in famiglia...
cmq bel pezzo e come al solito tenuto da dio...
-
Veramente un crono bellissimo!!!
Matteo
-
...Quel "cappero" sulla sfera dei minuti centrale, è in realtà uno sporchino sul vetroplastica. :D ;)
-
Molto bello questo chrono....complimenti !
-
e sempre bellssime foto.....
-
veramente un bel vintage....
-
e sempre bellssime foto.....
Belle foto queste!?!? Ragazzi le belle foto, sono quelle di Luciano, (lumen) o di Giuseppe, (gidi) queste sono delle ciofeche immonde, che forse possono vantare l'unico pregio di essere abbastanza nitide, anche se quest'ultima, non lo è di sicuro. So di non essere un buon fotografo, attento a tutti i canoni; mi accontento di mostrarvi meglio che posso, quello che ho tra le mani. :D ;)
-
beh Mario.....sono sempre molto molto nitide.......chiare.....
-
Ora l'ho visto...veramente stupendo!!!
-
Non sono riuscito a spuntare la cifra che volevo; mollo il colpo! In fondo la tipologia l'ho già coperta con uno dei miei must preferiti, (non ristampato) difficile trovare di molto meglio, oggi sul mercato vintage; costano un botto e non sono il massimo. ;D ;)
-
a me questo piace molto di vintage! ;)
-
Non sono riuscito a spuntare la cifra che volevo; mollo il colpo! In fondo la tipologia l'ho già coperta con uno dei miei must preferiti, (non ristampato) difficile trovare di molto meglio, oggi sul mercato vintage; costano un botto e non sono il massimo. ;D ;)
molto carino.......
-
Splendido :P