Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: fabri5.5 - Dicembre 02, 2011, 09:26:03 am
-
oggi Jubilee.
(http://img100.imageshack.us/img100/327/immagine6t.jpg)
-
buona giornata
-
Primero
(http://teo.lacab.it/zenith1.jpg)
-
Costui. :)
-
oggi Jubilee.
(http://img100.imageshack.us/img100/327/immagine6t.jpg)
-
io sono banale
l'orologio della mia prima comunione
visto l'età che ho direi quello che più ci assomiglia ;D ;D :D
-
Uno Sei Sette Zero Zero.....
-
Oggi subbone di casa Citizen! ;)
(http://uhrforum.de/attachments/32296d1244700294-citizen-promaster-ny0040-17lem-sl381295.jpg)
-
Oggi, e probabilmente tutto week end: SCIOPERO!
Polso nudo, nada, nulla... guardo l'ora sul cellulare!
-
Oggi, e probabilmente tutto week end: SCIOPERO!
Polso nudo, nada, nulla... guardo l'ora sul cellulare!
Questa SI che è una "stecca nel coro"...... un precedente pericolosissimo!!!! ;D
A tutela della dignità e del futuro dell'utilizzo dell'orologio, propongo ai moderatori il varo di una legge che vieti il polso nudo a tutti gli utenti del forum!!!! ;D :P ;D
-
speedmaster ....
-
Continuo con la verifica del Sea-Gull 1963. Dopo 4 giorni di test, +8 secondi, vale a dire una media di +2 sec. al giorno, ottimo! :D ;)
-
Oggi, e probabilmente tutto week end: SCIOPERO!
Polso nudo, nada, nulla... guardo l'ora sul cellulare!
Una settimana di BAN...... ecco quello che ci vuole :-X
Cicci
;)
ps: leggere l'ora sul cellulare, ........ :-\ impensabile..... :o !!
-
Continuo con la verifica del Sea-Gull 1963. Dopo 4 giorni di test, +8 secondi, vale a dire una media di +2 sec. al giorno, ottimo! :D ;)
molto bello :D :D
le foto del movimento
le hai gia' postate?
-
Anche io come Mario vado di Seagull...da quando ho messo il cinturino mi piace ancor di più
-
Continuo con la verifica del Sea-Gull 1963. Dopo 4 giorni di test, +8 secondi, vale a dire una media di +2 sec. al giorno, ottimo! :D ;)
molto bello :D :D
le foto del movimento
le hai gia' postate?
Le puoi trovare quì: http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0 (http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0) :D
-
Gioranata movimentata, quindi seiko 5
-
Anche io a lavoro ed in trasferta, quindi continuo con il parnifornia
-
Continuo con la verifica del Sea-Gull 1963. Dopo 4 giorni di test, +8 secondi, vale a dire una media di +2 sec. al giorno, ottimo! :D ;)
molto bello :D :D
le foto del movimento
le hai gia' postate?
Le puoi trovare quì: http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0 (http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0) :D
grazie delle info
sarei interessato all'acquisto del 1963
il prezzo che ho visto è giusto
e dove lo posso acquistare :D :D
-
Continuo con la verifica del Sea-Gull 1963. Dopo 4 giorni di test, +8 secondi, vale a dire una media di +2 sec. al giorno, ottimo! :D ;)
molto bello :D :D
le foto del movimento
le hai gia' postate?
Le puoi trovare quì: http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0 (http://www.orologico.info/index.php?topic=14049.0) :D
grazie delle info
sarei interessato all'acquisto del 1963
il prezzo che ho visto è giusto
e dove lo posso acquistare :D :D
Qui nel mio annuncio di vendita ci son altre foto, fatte da me
http://www.orologico.info/index.php?topic=14584.msg267736#msg267736
Io non ne ho più, se vuoi però in mp posso darti il contatto di dove li ho presi.
-
Oggi Manifattura ragazzi...JLC!!!!!
-
Oggi Manifattura ragazzi...JLC!!!!!
A parte qualche piccola differenza estetica e naturalmente a tutto ciò che ci stà dentro, direi che assomiglia molto a questo; uno dei tarocchi ricordo della Tailandia regalatomi da mia figlia; ne parlammo qualche tempo fa, perchè inspiegabilmente e sorprendentemente preciso e stabile nella marcia. :D ;)
-
Seguo Mario e Claudio...Seagull 1963!
-
Anche io a lavoro ed in trasferta, quindi continuo con il parnifornia
Parnifornia?? ???
-
Un po di vintage ogni tanto.
-
Fagli sistemare la ghiera...così è un peccato
-
Fagli sistemare la ghiera...così è un peccato
Sugli orologi "normali" sarebbe un difetto, ma su un rolex vuoi mettere?
Come se sverniciano i numeri delle ghiere rolex non se svernicia nessun'altra marca!
Da sverniciato vale 5000 di più! ;)
-
Oggi Manifattura ragazzi...JLC!!!!!
A parte qualche piccola differenza estetica e naturalmente a tutto ciò che ci stà dentro, direi che assomiglia molto a questo; uno dei tarocchi ricordo della Tailandia regalatomi da mia figlia; ne parlammo qualche tempo fa, perchè inspiegabilmente e sorprendentemente preciso e stabile nella marcia. :D ;)
Mario, capisco che è un regalo di tua figlia ed ha un valore affettivo, ma in un forum serio, e da un esperto della bella vecchia orologeria, quel coso non dovrebbe essere mostrato se non nell'area fake.
-
Fagli sistemare la ghiera...così è un peccato
Sugli orologi "normali" sarebbe un difetto, ma su un rolex vuoi mettere?
Come se sverniciano i numeri delle ghiere rolex non se svernicia nessun'altra marca!
Da sverniciato vale 5000 di più! ;)
impossibile dargli torto !!!! :D :D :D :D :D
-
Fagli sistemare la ghiera...così è un peccato
Sugli orologi "normali" sarebbe un difetto, ma su un rolex vuoi mettere?
Come se sverniciano i numeri delle ghiere rolex non se svernicia nessun'altra marca!
Da sverniciato vale 5000 di più! ;)
impossibile dargli torto !!!! :D :D :D :D :D
Te lo dico in napoletano "pemmè.....è na sctrunzaaat!" ;D ;D ;D ;D Alessà....così nun se po vede...!!! ;D
-
Oggi Manifattura ragazzi...JLC!!!!!
A parte qualche piccola differenza estetica e naturalmente a tutto ciò che ci stà dentro, direi che assomiglia molto a questo; uno dei tarocchi ricordo della Tailandia regalatomi da mia figlia; ne parlammo qualche tempo fa, perchè inspiegabilmente e sorprendentemente preciso e stabile nella marcia. :D ;)
Mario, capisco che è un regalo di tua figlia ed ha un valore affettivo, ma in un forum serio, e da un esperto della bella vecchia orologeria, quel coso non dovrebbe essere mostrato se non nell'area fake.
Mi sarei aspettato commenti del tipo: "accidenti, anche quelli taroccano!", oppure: "davvero ben copiato" e cose del genere. Metti che invece di proporlo come semplice spunto di conversazione, l'avessi messo al polso proprio in questo fine settimana, cosa dovevo fare, non dirlo a nessuno? Posso aggiungere, giusto per la cronaca, che il movimento è stranamente dotato di un bilanciere di grandi dimensioni, che gli assicura una grande precisione e stabilità di marcia, anche preso e ripreso in differenti momenti a distanza di tempo. Per me è un orologio Alessandro, tarocco fin che vuoi, probabilmente destinato a non durare a lungo, perchè costruito con materiali che possiamo immaginare. Certo, lo prendo per quel che è, sono io il primo a farlo, ma da questo a sentirmi sminuito per averne parlato, non credo sia il caso. :D ;)
-
Devo dire che stavolta mi sento in accordo con Alessandro...sinceramente se sia preciso o no poco importa. Riflettere su fatto che li fanno quasi uguali e sono precisi e costano un centesimo? Lo diciamo sempre....Mario non la devi prendere come un'offesa...ma è un pensiero...
-
Devo dire che stavolta mi sento in accordo con Alessandro...sinceramente se sia preciso o no poco importa. Riflettere su fatto che li fanno quasi uguali e sono precisi e costano un centesimo? Lo diciamo sempre....Mario non la devi prendere come un'offesa...ma è un pensiero...
...Più che legittimo... Ma mi permettete di avere in merito l'atteggiamento di chi osserva e prende nota, buttando tutto nella bisaccia della conoscenza fine a se stessa? Non ho mai avuto paura di sporcarmi il polso o la lingua parlando di oggetti "minori", mi limito ad osservare ed apprendere, cercando di essere il meno prevenuto possibile. L'estremismo non è mai stato nelle mie corde, figurarsi se posso praticarlo nell'ambito del mio hobby preferito, sono aperto a tutto e tutto mi incuriosisce. L'orologeria "popolare" vintage, è il mio target e certi oggetti popolari, anche di origine orientale, stanno diventando vintage anche loro, perchè non tenerne conto? :D ;)
-
Devo dire che stavolta mi sento in accordo con Alessandro...sinceramente se sia preciso o no poco importa. Riflettere su fatto che li fanno quasi uguali e sono precisi e costano un centesimo? Lo diciamo sempre....Mario non la devi prendere come un'offesa...ma è un pensiero...
...Più che legittimo... Ma mi permettete di avere in merito l'atteggiamento di chi osserva e prende nota, buttando tutto nella bisaccia della conoscenza fine a se stessa? Non ho mai avuto paura di sporcarmi il polso o la lingua parlando di oggetti "minori", mi limito ad osservare ed apprendere, cercando di essere il meno prevenuto possibile. L'estremismo non è mai stato nelle mie corde, figurarsi se posso praticarlo nell'ambito del mio hobby preferito, sono aperto a tutto e tutto mi incuriosisce. L'orologeria "popolare" vintage, è il mio target e certi oggetti popolari, anche di origine orientale, stanno diventando vintage anche loro, perchè non tenerne conto? :D ;)
Mario, forse non ci siamo capiti, io non contesto gli orientali,figurati, ho iniziato a comprare roba orientale più di 20 anni fa quando sono andato la per la prima volta.
Ho sconvolto il forum portandoci il primo tourbillon della Sea Gull tre o quattro anni fa.
Ma gli orologi che io ho comprato, non erano marcati ILC o Rolex erano semplicemente orientali.
Il tuo tarocco, può anche andare meglio del JLC poco sopra, ma è un oggetto illegale, punto tutto quà.
Mi hai mai visto scrivere disprezzo per orologi economici?
Mai, figuriamoci, considerando le mie origini, mi vergognerei solo al pensarlo.
Però per quel coso si, provo disprezzo.
Sempre con grande amicizia.
-
Devo dire che stavolta mi sento in accordo con Alessandro...sinceramente se sia preciso o no poco importa. Riflettere su fatto che li fanno quasi uguali e sono precisi e costano un centesimo? Lo diciamo sempre....Mario non la devi prendere come un'offesa...ma è un pensiero...
...Più che legittimo... Ma mi permettete di avere in merito l'atteggiamento di chi osserva e prende nota, buttando tutto nella bisaccia della conoscenza fine a se stessa? Non ho mai avuto paura di sporcarmi il polso o la lingua parlando di oggetti "minori", mi limito ad osservare ed apprendere, cercando di essere il meno prevenuto possibile. L'estremismo non è mai stato nelle mie corde, figurarsi se posso praticarlo nell'ambito del mio hobby preferito, sono aperto a tutto e tutto mi incuriosisce. L'orologeria "popolare" vintage, è il mio target e certi oggetti popolari, anche di origine orientale, stanno diventando vintage anche loro, perchè non tenerne conto? :D ;)
Mario, forse non ci siamo capiti, io non contesto gli orientali,figurati, ho iniziato a comprare roba orientale più di 20 anni fa quando sono andato la per la prima volta.
Ho sconvolto il forum portandoci il primo tourbillon della Sea Gull tre o quattro anni fa.
Ma gli orologi che io ho comprato, non erano marcati ILC o Rolex erano semplicemente orientali.
Il tuo tarocco, può anche andare meglio del JLC poco sopra, ma è un oggetto illegale, punto tutto quà.
Mi hai mai visto scrivere disprezzo per orologi economici?
Mai, figuriamoci, considerando le mie origini, mi vergognerei solo al pensarlo.
Però per quel coso si, provo disprezzo.
Sempre con grande amicizia.
Quoto tutto...anche le virgole.....tranne che per il fatto che compro da 20 anni dai cinesi....anche perchè ho 40anni in meno di Alessandro...anagraficamernte non potrei!!! ::) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Sempre inamicizia Mario! ;)
-
In altri lidi ho assistito a gente che veniva bannata per aver aver fatto una recensione comparativa tra uno Steinhart Gmt e un Rolex 16750
Quindi immaginate che retroterra ho su questo discorso...fake/hommage/etc...
"Ho visto cose che voi orologici non potete immaginare..." ;D ;D ;D
Sono sicuro che Mario non volesse decantare le lodi del falsone cinese. E che ha assolutamente agito candidamente e in buona fede. Ma ammettere che è un errore postarlo su una sezione che non sia quella fake è quantomeno doveroso. Non dimentichiamo mai la funzione "formativa" che ha un forum nei confronti dell'opinione di appassionati, novizi e lettori non partecipanti.
-
In altri lidi ho assistito a gente che veniva bannata per aver aver fatto una recensione comparativa tra uno Steinhart Gmt e un Rolex 16750
Quindi immaginate che retroterra ho su questo discorso...fake/hommage/etc...
Questa poi è un'altra annosa questione...di questi tempi dove si coniano nuove terminologie e nuovi aggettivi, come disse una persona, le mignotte ora si chiamano "escort" e i falsi "hommage"......... :'(
-
In "questi" lidi c'è gente che non è stata bannata (per un pelo) per aver commesso azioni ben peggiori, che fare un confronto, sia pur discutibile tra due marchi, quindi...
Rilevo anche l'assenza di una sezione "fake" nel forum, fatto di cui sembrerebbe che in molti non si siano ancora resi conto; trovo che con i tempi che corrono, potrebbe essere interessante l'idea di costituirne una, se non altro con l'intento di "proteggere" utenti non molto avveduti, dall'azione dalla miriade di lestofanti che popolano la terra.
Ragazzi, quì nessuno intende tessere la "lode al tarocco", un tarocco è tale e resta tale, anche se assolutamente identico all'originale. La mia voleva soltanto essere, come spesso mi accade ultimamente, perchè il fenomeno, se non si fosse ancora capito, mi interessa molto da osservatore e non da estimatore ed è proprio "osservando" che alle volte saltano fuori particolari a volte inquietanti, altre in qualche modo stupefacenti. Che un orologio di infima qualità, per di più fasullo di marchio, possa presentare caratteristiche interessanti, è frutto di un'osservazione particolare su quel determinato oggetto; osservazione che mai avrebbe potuto verificarsi, se nessuno mai si fosse preso la briga di metterla in atto, seguendo l'assunto che "comunque non ne valeva la pena, dal momento che è soltanto un fake". Per me un orologio, è un orologio, cioè un meccanismo di precisione, che ha la funzione di misurare il tempo, soddisfacendo anche una funzione estetica. Lasciamo stare cosa può esserci scritto sopra, o se è praticamente identico a qualcosa di esistente, studiamo, (se ci va di farlo) la sua efficenza funzionale e tutti gli altri aspetti che coinvolgono l'insieme dell'oggetto; io lo ritengo un esercizio interessante, si impara sempre qualcosa, credetemi. Quanto alla illegalità dell'oggetto, è un aspetto a mio parere "legalistico" della faccenda, infatti in molti paesi, non è considerato illegale produrre e vendere oggetti fasulli; nella stessa Tailandia, soltanto negli ultimi anni c'è stata una stretta nella commercializzazione spicciola di questi oggetti, probabilmente sotto sollecitazione delle autorità occidentali; ciò che fino a non moltissimi anni fa era liberamente venduto per strada, negli ultimi anni è sparito dalla circolazione, bisogna faticare un pò di più a trovarlo ed i prezzi sono leggermente lievitati; in altri paesi, il problema addirittura non esiste.
Spero di aver reso un pò più comprensibile la mia posizione sul tema, posizione che comunque leggendo bene ciò che ho scritto in merito finora, trapelava abbastanza chiaramente anche prima di oggi. :D ;)
-
Mario penso che la tua competenza sia fuori discussione e trovo giusto che uno sia curioso di provare tutto ;).tempo fa comprai ben 2 parnis (poi rivenduti) costano una cicca e sono anche fatti discretamente,cosa c'è di male? Mica vuoi far finta di avere il Rolex o il Pam! ;D
PS non lo dire a nessuno ma mi deve arrivare un hommage :) che ovviamente non presentero'! :)
-
Mario penso che la tua competenza sia fuori discussione e trovo giusto che uno sia curioso di provare tutto ;) .tempo fa comprai ben 2 parnis (poi rivenduti) costano una cicca e sono anche fatti discretamente,cosa c'è di male? Mica vuoi far finta di avere il Rolex o il Pam! ;D
PS non lo dire a nessuno ma mi deve arrivare un hommage :) che ovviamente non presentero'! :)
E farai bene a non presentarlo, vista la chiusura totale sull'argomento, che sembra aleggiare sul forum. Il fenomeno è da assimilare in generale all'orologeria orientale. Argomento che credo fra non molto tempo, potrebbe diventare molto battuto. :D ;)
-
Mario penso che la tua competenza sia fuori discussione e trovo giusto che uno sia curioso di provare tutto ;).tempo fa comprai ben 2 parnis (poi rivenduti) costano una cicca e sono anche fatti discretamente,cosa c'è di male? Mica vuoi far finta di avere il Rolex o il Pam! ;D
PS non lo dire a nessuno ma mi deve arrivare un hommage :) che ovviamente non presentero'! :)
allora voglio una presentazioe in MP!! eheeh
-
Mario penso che la tua competenza sia fuori discussione e trovo giusto che uno sia curioso di provare tutto ;).tempo fa comprai ben 2 parnis (poi rivenduti) costano una cicca e sono anche fatti discretamente,cosa c'è di male? Mica vuoi far finta di avere il Rolex o il Pam! ;D
PS non lo dire a nessuno ma mi deve arrivare un hommage :) che ovviamente non presentero'! :)
allora voglio una presentazioe in MP!! eheeh
;Dcerto,appena mi arriva dalla Germania..opps :o
-
Mario penso che la tua competenza sia fuori discussione e trovo giusto che uno sia curioso di provare tutto ;) .tempo fa comprai ben 2 parnis (poi rivenduti) costano una cicca e sono anche fatti discretamente,cosa c'è di male? Mica vuoi far finta di avere il Rolex o il Pam! ;D
PS non lo dire a nessuno ma mi deve arrivare un hommage :) che ovviamente non presentero'! :)
E farai bene a non presentarlo, vista la chiusura totale sull'argomento, che sembra aleggiare sul forum. Il fenomeno è da assimilare in generale all'orologeria orientale. Argomento che credo fra non molto tempo, potrebbe diventare molto battuto. :D ;)
Va beh... se vogliamo continuare a far finta di non capire continuiamo pure.
Parnis è un orologio marca Parnis, non è una copia di niente.
E riguardo la chiusura nei confronti degli orientali io poco sopra avrei scritto questo:
io non contesto gli orientali,figurati, ho iniziato a comprare roba orientale più di 20 anni fa quando sono andato la per la prima volta.
Ho sconvolto il forum portandoci il primo tourbillon della Sea Gull tre o quattro anni fa.
Però detesto le copie che ci posso fare?
Per vedere come lavorano gli orientali si può tranquillamente farlo comprando un Sea Gull, non c'è bisogno di comprare un fake, oltretutto illegalmente, perchè se in Tailandia che per me è terzo mondo non sono illegali, in tutto il mondo civile , brevetti e marchi registrati, copiarli è reato.
Mario scusa ma stai difendendo l'indifendibile.
-
Steinhart... :-\
personalmente non li prenderei mai...troppo, veramente troppo copie. Così son bravi tutti a fare gli orologi.
OCEAN 1 a 350 euro per avere un "vorrei ma non posso"?
Ne spendo meno di un quarto e mi prendo un Orient! Dignitoso e originale!
-
In tutto ciò la cosa peggiore è che da Venerì si è solo discusso di questa cosa...che non porta a nulla...nessuna nuova discussione o risposta... :'(
-
vabbè un pò di aria fritta di tanto in tanto non guasta...tanto per passare il tempo. In giro c'è di peggio ;)
-
certo che c'è di peggio che c'entra....qui si parla in merito di un forum d'orologeria.....e il mio commento è rivolto esclusivamente a questo...
-
certo che c'è di peggio che c'entra....qui si parla in merito di un forum d'orologeria.....e il mio commento è rivolto esclusivamente a questo...
certo, e lo è anche il mio ;)
-
certo che c'è di peggio che c'entra....qui si parla in merito di un forum d'orologeria.....e il mio commento è rivolto esclusivamente a questo...
certo, e lo è anche il mio ;)
;) ;D
-
Non ho ancora letto opinioni di moderatori.
Si può tranquillamente parlare e presentare orologi fake in questo forum?
Se si, ne prendo atto e non rompo più l'anima a nessuno! ;)
-
ancora con sti poveri fake..... ma lasciateli in pace no ??? :D :D :D
per me è un fake anche uno Steinhart Freccione o simile al SUbmariner vecchio ....
e allora ? .... :D :D
pazienza... se uno è felice cosi' ...
tipo quelli che hanno un Omega Frocmaster blu ..... se a loro piace cosi'..... ;D ;D :P :P :P :P
-
Per agganciarsi al topic sugli orologi Auriol aperto da Mario,
piuttosto che comprare e polsare un fake di un Rolex Submariner, o di un IWC Big Pilot,
preferisco comprare un Auriol Diver, o un Auriol Pilot...almeno non sono fake! ...e paradossalmente c'è pure da dire che costano anche molto meno dei fake! ...montando pure movimenti Seiko al quarzo come abbiamo scoperto!
...e pensare che c'è gente che butta via 30 euro nel comprare un fake illegale (alimentando poi mercato nero thailandese e cose simili), quando con 7-8 euro possono prendersi un sano e onesto Auriol al Lidl !!! :) :) :)
però è logico che c'è sempre chi vuol far vedere a tutti i costi che ha il Rolex al polso (anche se poi è un Rolecs!)
-
Dai commenti che leggo, Ho capito che non sono riuscito ad esternare il mio punto di vista; a questo punto ci rinuncio, mi arrendo al conformismo talebano ed anche palesemente spocchioso che percepisco forte in molte delle vostre risposte. Ribadisco soltanto il concetto, che per me un orologio, è un orologio e comunque mi interessa a tutto tondo, indipendentemente dalle sue origini, o dagli aspetti legali che lo possono riguardare, continuerò a non farne una questione di rango o che altro possa intendersi come discriminante a priori verso questo o quell'altro oggetto. Ho imparato che osservando si impara e non mi negherò il piacere di continuare a farlo, soltanto perchè qualcuno lo ritiene poco elegante. ???
-
Dai commenti che leggo, Ho capito che non sono riuscito ad esternare il mio punto di vista; a questo punto ci rinuncio, mi arrendo al comconformismo talebano ed anche palesemente spocchioso che percepisco forte inolte delle vostre risposte. Ribadisco soltanto il concetto, che per me un orologio, è un orologio e comunque mi interessa a tutto tondo, indipendentemente dalle sue origini, o dagli aspetti legali che lo possono riguardare, continuerò a non farne una questione di rango o che altro possa intendersi come discriminante a priori verso questo o quell'altro oggetto. Ho imparato che osservando si impara e non mi negherò il piacere di continuare a farlo, soltanto perchè qualcuno lo ritiene poco elegante. ???
Caro Mario, se tu le idee contrarie alle tue le consideri talebane e spocchiose, non credo sia la giusta visuale per arrivare a conclusioni.
A me il vintange dice poco, ma ho una grandissima ammirazione per i vintagisti.
Per il rango poi!
Ho in grande considerazione Seiko e Citizen che producono con un rapporto qualità prezzo inarrivabili, anche se non li ho.
La situazione non è che è poco elegante, stiamo parlando di prodotti illegali che se anche avessero il movimento in oro non debbono proprio esistere.
Sono falsi come i biglietti da 10 euro falsi, se accetti questo parallelismo, forse arriviamo alla conclusione che tali oggetti non dovrebbero neanche stuzzicare la tua curiosità tecnica, perchè per ogni curioso come te, i falsari hanno prodotto un oggetto illegale.
Vedo però che sono il solo evidentemente a pensarla così.
Buon fake a tutti, io continuerò come sempre con quelli veri, di marca elevata finchè potrò ed eventualmente con Seiko Citizen e Sea Gull.
-
Dai commenti che leggo, Ho capito che non sono riuscito ad esternare il mio punto di vista; a questo punto ci rinuncio, mi arrendo al comconformismo talebano ed anche palesemente spocchioso che percepisco forte inolte delle vostre risposte. Ribadisco soltanto il concetto, che per me un orologio, è un orologio e comunque mi interessa a tutto tondo, indipendentemente dalle sue origini, o dagli aspetti legali che lo possono riguardare, continuerò a non farne una questione di rango o che altro possa intendersi come discriminante a priori verso questo o quell'altro oggetto. Ho imparato che osservando si impara e non mi negherò il piacere di continuare a farlo, soltanto perchè qualcuno lo ritiene poco elegante. ???
Caro Mario, se tu le idee contrarie alle tue le consideri talebane e spocchiose, non credo sia la giusta visuale per arrivare a conclusioni.
A me il vintange dice poco, ma ho una grandissima ammirazione per i vintagisti.
Per il rango poi!
Ho in grande considerazione Seiko e Citizen che producono con un rapporto qualità prezzo inarrivabili, anche se non li ho.
La situazione non è che è poco elegante, stiamo parlando di prodotti illegali che se anche avessero il movimento in oro non debbono proprio esistere.
Sono falsi come i biglietti da 10 euro falsi, se accetti questo parallelismo, forse arriviamo alla conclusione che tali oggetti non dovrebbero neanche stuzzicare la tua curiosità tecnica, perchè per ogni curioso come te, i falsari hanno prodotto un oggetto illegale.
Vedo però che sono il solo evidentemente a pensarla così.
Buon fake a tutti, io continuerò come sempre con quelli veri, di marca elevata finchè potrò ed eventualmente con Seiko Citizen e Sea Gull.
No non sei il solo...
e sicuramente penso che avere idee diverse non vuol dire, per l'altro, essere talebani o spocchiosi.
Detto ciò sto discorso è meglio continuarlo di persona, con un bel vinello, che via forum non sta riuscendo un granché secondo me... ;D ;D
Matteo
-
Caro Alessandro, tu sai che ti sono amico e tutto vorrei tranne che avere contrasti con la tua persona. E' necessario perciò, coinvolgere aspetti della questione, che forse non sono ben presenti nelle nostre menti e che anche io faccio fatica ad accettare. Sea-Gull che tu citi e che in qualche modo apprezzi, sforna circa un quarto dell'intera produzione mondiale di orologi. In questi spaventosi volumi di produzione, ci stà di tutto: si va dai prestigiosi tourbillon, doppi tourbillon, ripetizioni, sonnerie e chi più ne ha, più ne metta; a pezzi di minor prestigio, ma comunque apprezzabili per tecnologia e qualità. A corollario di queste onorabili attività, esiste una meno nota ai più, produzione di "fake", più o meno assistita da assemblatori minori, spesso direttamente messa in atto dalla stessa "maison" del gabbiano. Non manca nemmeno una bella fetta di componenti orologieri, prodotti ad uso e consumo di molti costruttori europei che subdolamente ne fanno uso inserendoli nei loro blasonatissimi prodotti, spesso, (molto spesso) guardandosi bene dal reclamizzare la cosa. E allora di cosa stiamo parlando? A rigor di logica, come è lecito rifiutare un tarocco nella sua totalità, dovrebbe essere altrettanto doveroso, non tollerare che all'interno di pezzi di prestigio, possano essere presenti componenti costruiti da un'azienda che annovera tra i suoi prodotti, grandi quantità di prodotti fasulli; tantopiù che poi chi utilizza questi componenti, te li fa pagare a prezzi europei e non orientali, realizzando grandi guadagni sulle spalle dei loro clienti finali. Ho l'impressione che in molti, quì da noi, siano convinti che i cosidetti "tarocchi cinesi", tanto per dirla tutta, siano frutto del lavoro di manipoli di sfigati, accatastati in bui ed insalubri, fatiscenti locali, dove una improvvisata cucina, confina col cesso ed altrettanti accatastati giacigli. Non è così amici miei, un orologio rimane pur sempre uno strumento di precisione, che richiede l'impiego di macchinari evoluti, in ambienti idonei alla bisogna ed altro ancora nell'ambito dell'organizzazione, ottimizzazione ecc. Condizioni che soltanto una struttura di un certo livello, è in grado di assicurare: Sea-Gull lo può fare e lo fa. Forse a trarre in inganno le nostre aspettative, sono stati gli inizi della pionieristica orologeria Svizzera, dove tanti piccoli artigiani, sfornavano prodotti a volte eccellenti grazie al loro ingegno inventivo ed alla loro specifica manualità, progredendo nel corso dei decenni, fino ad arrivare ai risultati che tutti noi riconosciamo. I tempi sono cambiati le eventualità verificatesi nell'orologeria Svizzera, sono uniche ed irripetibili, chi è venuto dopo, per affermarsi se non altro a livello economico, non ha potuto fare altro che bruciare le tappe, anche utilizzando metodi non proprio ortodossi e del tutto legali. Osservare prodotti tarocchi cinesi, è un modo come un altro di osservare alcune sfaccettature della produzione cinese, indipendentemente dal marchio, o dal fatto che si tratti per noi, di prodotti legali o meno. :D ;)
-
Dai commenti che leggo, Ho capito che non sono riuscito ad esternare il mio punto di vista; a questo punto ci rinuncio, mi arrendo al comconformismo talebano ed anche palesemente spocchioso che percepisco forte inolte delle vostre risposte. Ribadisco soltanto il concetto, che per me un orologio, è un orologio e comunque mi interessa a tutto tondo, indipendentemente dalle sue origini, o dagli aspetti legali che lo possono riguardare, continuerò a non farne una questione di rango o che altro possa intendersi come discriminante a priori verso questo o quell'altro oggetto. Ho imparato che osservando si impara e non mi negherò il piacere di continuare a farlo, soltanto perchè qualcuno lo ritiene poco elegante. ???
Caro Mario, se tu le idee contrarie alle tue le consideri talebane e spocchiose, non credo sia la giusta visuale per arrivare a conclusioni.
A me il vintange dice poco, ma ho una grandissima ammirazione per i vintagisti.
Per il rango poi!
Ho in grande considerazione Seiko e Citizen che producono con un rapporto qualità prezzo inarrivabili, anche se non li ho.
La situazione non è che è poco elegante, stiamo parlando di prodotti illegali che se anche avessero il movimento in oro non debbono proprio esistere.
Sono falsi come i biglietti da 10 euro falsi, se accetti questo parallelismo, forse arriviamo alla conclusione che tali oggetti non dovrebbero neanche stuzzicare la tua curiosità tecnica, perchè per ogni curioso come te, i falsari hanno prodotto un oggetto illegale.
Vedo però che sono il solo evidentemente a pensarla così.
Buon fake a tutti, io continuerò come sempre con quelli veri, di marca elevata finchè potrò ed eventualmente con Seiko Citizen e Sea Gull.
No non sei il solo...
e sicuramente penso che avere idee diverse non vuol dire, per l'altro, essere talebani o spocchiosi.
Detto ciò sto discorso è meglio continuarlo di persona, con un bel vinello, che via forum non sta riuscendo un granché secondo me... ;D ;D
Matteo
Beh...io sono il 3° a pensarla così...siamo già 3...dai Alessà non sei solo come scemo! ;D ;D ;D
-
Non ho mai dato dello scemo a nessuno! :(
-
Non ho mai dato dello scemo a nessuno! :(
Lo so Mario...ci mancherebbe...infatti l'ho detto io in maniere ironica! ;)