| lumen ha scritto: Personalmente IWC m'ha molto deluso. Quando mi sono affacciato al mondo dell'orologeria ed ho cominciato ad aprire gli occhi per cercare di capire "le cose" , ritenevo la su menzionata maison ( il potere infinito del marketing ) come un faro verso il quale puntare e per mezzo del quale orientarsi nel complicato oceano dei "segnatempo". Che delusione è stata (un po' in generale, comunque), accorgersi che sotto un abito riccamente confezionato si nascondeva biancheria di qualità comune. Ciao Lu |
anche la Zenith (che ho votato) non scherza, e questo per il visibile terrificante degrado estetico e l'allontanamento dall'obiettivo storico di orologio tecnico senza fronzoli (sono rimasti solo questi) |
| goliardopv ha scritto: io aggiungerei anche Panerai. per Fausto: la frase nella firma è di Oscar Wilde [;)] |
abramoluigio ha scritto:
ho votato per rolex perchè è ora che la smetta di aggiornare e basta lasciando intatto il resto del discorso.
ok hanno un nuovo calibro cronografico(...ma basta!! sembra che abbiano inventato loro il concetto di crono...) ma quanto ad innovare nel senso coraggioso del termine.......considerati i mezzi a sua disposizione.....
Sono d'accordo, ed anche il termine "aggiornare" mi sembra spesso esagerato per quello che vendono come novità! (e che molti sono disposti a strapagare)
| lumen ha scritto: Personalmente IWC m'ha molto deluso. Quando mi sono affacciato al mondo dell'orologeria ed ho cominciato ad aprire gli occhi per cercare di capire "le cose" , ritenevo la su menzionata maison ( il potere infinito del marketing ) come un faro verso il quale puntare e per mezzo del quale orientarsi nel complicato oceano dei "segnatempo". Che delusione è stata (un po' in generale, comunque), accorgersi che sotto un abito riccamente confezionato si nascondeva biancheria di qualità comune. |
| gidi_34 ha scritto: ieri ho visto per la prima volta dal vivo i nuovi Zenith...che orrore! sembrano sector! Nataf farà sprofondare la zenith...che già non si trovava ad alta quota. |
| gidi_34 ha scritto: ho votato rolex..perchè? ho 28 anni, da 10 circa appassionato di orologi...e rolex non fa un modello nuovo da 50 anni! saranno scelte di marketing ma dalle mie parti i rolex al polso sono più delle punto per strada...ed io dovrei spendere tutti quei soldi per uniformarmi ad una massa di caproni? l'esclusività è tutt'altra cosa. sarà anche un orologietto da 4 soldi ma il mio tcm cloche a serie limitata di 500 pz. fa sbavare molti rolexisti che si vedono uniformati. sapere che oltre il mio ce ne sono solo 499 in giro è per me motivo di orgoglio...mi accontento di poco. |
| rri ha scritto: sono con te... anzi approposito di percezioni semplici da incompetente come me..... sai una cosa... ieri riflettevo sulla incredibile ottima portabilità del rolex. Si insomma nonostante tutto proprio la sua mise conservatrice, spesso lo rendono di facile abbinamento con qualsiasi abito e con qualsiasi circostanza. Statico quindi, ma sicuramente un cult. Ciao Giuseppe! |
| Lory ha scritto: votato patek, ma bisognerebbe votarle tutte... |
pistacchio ha scritto:
|
| belloriccoefamoso ha scritto: scusatemi signori io sono un neofitanel mondo degli orologi e ogni tanto scrivo nella sezione Vintage dove marche come IWC sono abbastanza blasonati qui invece leggo che tali prestigiosi marchi vengono abbastanza criticati... un po' lo capisco, e' come dire che le BMW e le VOLVO di una volta non le fanno piu'.... ma allora.... il declino e' per sempre e colpisce tutti? qualche marchio di orologi fa ancora qualcosa di carino ed apprezzabile? sinceramente il catalogo IWC a me piace moltissimo, ha dei pezzi molto belli e anche la meccanica mi appare sofisticata e di alta qualita'...certo ha dei prezzi fotonici lontanissimi dalle mie possibilità... cosa fare quindi? andare a caccia dei pezzi di 40/60 anni fa? come si fa per auto e moto d'epoca? saluti |