Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: Nikkk - Gennaio 19, 2016, 12:03:22 pm
-
Presentato il nuovo Laureato, per ora solotempo, molto simile alla ref 8010. misura 41 calibro Girard-Perregaux GP03300-0030
hanno anche tenuto il tanto caro disco data storto ahaha
http://www.watchprosite.com/?page=wf.forumpost&fi=6&ti=1032453&pi=7358238&pzt=
(http://www.watchprosite.com/img/watchprosite/home/7/raw/home_image.4565943.jpg)
(http://www.watchprosite.com/img/watchprosite/home/199/raw/home_image.4565938.jpg)
-
peccato per il datario troppo troppo piccolo.
per il resto mi piace
-
eteticamente mi piace molto di più dell'osannato Overseas,
però 41mm un orologio con il bracciale integrato è molto grande,troppo.
-
I 41mm accoppiati al soldino che è il GP3000 e a quel piccolo datario fanno tenerezza. :)
-
Mi piace.
Si conoscono lo spessore e il prezzo?
-
39 mm sarebbe stato perfetto....però rispetto alle varie riedizioni più o meno riuscite, qui hanno fatto un discreto lavoro.
-
C'e' qualcosa che non torna,il nuovo manca assolutamente di armonia.
Se qualcuno piu' bravo del sottoscritto riesce ad affiancare vecchio e nuovo in un'unica immagine e la posta mi farebbe un favore.
-
la diffenza principale è che il nuovo ha il rehaut
ah onore a GP per non aver messo le spallette come nell'evo
-
39 mm sarebbe stato perfetto....però rispetto alle varie riedizioni più o meno riuscite, qui hanno fatto un discreto lavoro.
Il vecchio da 36mm è perfetto e tu dovresti saperlo! ;D
Il bracciale sembra fatto meglio dell'8010 ma sulla corona avrei delle riserve, meglio la vecchia a ottagono.
A me non dispiace, ma mi viene da dire il solito orologio rovinato dalle misure inutilmente XL, lo so divento noioso, ma tant'è...
-
Ripeto,
chi mi fa il favore di riunire in un'unica immagine vecchio e nuovo?
Grazie.
-
Non sarà un granchè come confronto, ma meglio di niente... ;)
A vederli così si direbbe che il nuovo ha preso gli steroidi...
(http://i.imgur.com/nG8FBqy.jpg) (http://i.imgur.com/88hPKFc.jpg)
-
Il nuovo è palesemente più tozzo e spanciato rispetto al più filante 36mm.
La larghezza della carrure inevitabilmente crea un Bozzo da raccordare con la larghezza necessariamente limitata del bracciale.
Vince il vecchio 6-0 6-0 soprattutto perché nel nuovo non c'è nulla di nuovo se non un forzato ingrandimento per essere alla moda.
Il che per me è sempre una tristezza.
-
Ma perchè 41mm?!
Se il 36 sta già benissimo al polso, perché non arrivare massimo a 38 mm? Poi nella scheda tecnica se vuoi ci scrivi 40 così l'utente pecora è contento, e sappiamo bene che la stessa balla dura da 30 anni in altre schede tecniche blasonate senza che nessuno batta ciglio :'(
-
Ma perchè 41mm?!
Perché le case non hanno più alcuno slancio di creatività (cHe richiede idee e gente da pagare per farsele venire, oltre che una certa propensione al rischio) e hanno trovato la gallina dalle uova d'oro semplicemente rimestando la stessa minestra in salsa allargata.
Semplice, comodo, redditizio.
Che sia poi anche tremendamente noioso e decadente poco conta, si vive alla giornata e finché dura è fortuna :)
GP poi è una casa che da questo punto di vista ben rappresenta questa decadenza, una casa che se scomparisse domani non se ne accorgerebbe quasi nessuno, come molte altre del resto.
-
Non sarà un granchè come confronto, ma meglio di niente... ;)
A vederli così si direbbe che il nuovo ha preso gli steroidi...
(http://i.imgur.com/nG8FBqy.jpg) (http://i.imgur.com/88hPKFc.jpg)
Grazie Leandro.
Secondo me le geometrie del primo erano perfette,le hanno ingrandite in scala (sperando di ottenere lo stesso effetto) ed hanno partorito un mostro.
Reault cosi' evidente e sfere tozze aumentano la disarmonia dell'orologio.
Beati coloro che hanno il primo.
-
Molto meglio l'originale.
-
A me non piaceva prima e non piace neanche adesso... :(
-
Neanche a me il laureato ha mai convinto fino in fondo ma nel metterli accanto riesco comunque a vedere le differenti armonie della cassa :)
-
(http://s21.postimg.org/d0mfqypev/51515151.jpg) (http://postimage.org/)
upload immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Proprio per la presenza del rehaut che ne ha aumentato lo spessore a 10 mm, penso che andrebbe comunque visto dal vivo.
41 mm sono sicuramente troppi, però è un passo in avanti rispetto alle riedizioni precedenti
-
(http://s24.postimg.org/uts7n712d/sovra.jpg)
Riprendo le due immagini de ilcomesso qui sopra. Non si vede benissimo nella immagine finale (esperimenti da pausa pranzo) ma se sovrappongo con mezza trasparenza e centro le immagini sul centro delle sfere e ridimensiono fino ad avere il fianco sinistro coincidente, tutto il resto dell'orologio risulta coincidente, anche l'elemento centrale del bracciale.
In sostanza hanno le stesse identiche proporzioni tra gli elementi, solo è tutto scalato in alto come dimensione, sfere comprese che appaiono più cicciotte nel nuovo.
Solo il datario appare leggermente diverso ma è diversa anche la sfinestratura rispetto alle dimensioni del font, quindi poco influente.
-
Io ho messo foto in scala 1:1 8) 8) 8) 8)
Ridotto le dimensioni misurando il diametro sul monitor col righello :P :P :P :P
-
Ragazzi state male... :P
-
Ribadisco che a me appare evidente la diversa proporzione.
Il maggiore diametro si traduce in una carrure dal profilo superiore meno filante, più spanciata, con un raccordo dalla concavitá accentuata tra la parte centrale e quella terminale dove attacca il bracciale.
Lo stesso difetto che avevano gli overseas appena mandati in pensione, infatti per ovviare a questa doppia curvatura esteticamente poco gradevole sui nuovi hanno adottato un profilo di forma Tonneau.
Il vecchio laureato ha un profilo più longilineo e rettilineo, come tutti i disegni di Genta degli anni 70 (ai quali il laureato chiaramente si ispirava).
-
Con le diverse dimensioni e' soprattutto la lunetta ottagonale a diventare troppo "invadente".
-
E' evidente che l'orologio perda in grazia e leggerezza apparendo più muscolare e sproporzionato con un quadrante più vuoto, sfere più goffe, lunetta più marcata e data che converge timidamente verso l'interno, anche sulla corona avrei da ridire.
Chiunque tenti di trovare analogie sulle proporzioni è fuori strada, c'è poco da sovrapporre e l'evidenza è sotto gli occhi.
Inoltre ricordiamo che trattasi di braccialato integrato e che già i 39mm di un RO non sono per tutti i polsi, 41mm è la misura di uno splendido, celebrato e riuscitissimo AP 15400.
-
http://www.girard-perregaux.com/news/news-details-en.aspx?id=607 (http://www.girard-perregaux.com/news/news-details-en.aspx?id=607)
225 quadrante bianco, 225 quadrante blu. Fine.
O è un tentativo di sondare il mercato, oppure stanno diminuendo le casse a 450 pezzi per lotto di
produzione... 41 mm,40 mm, 39 mm, 38 mm... :D
-
500 pezzi per GP sono più che sufficienti perché ai prezzi attuali non è affatto scontato che li riescano a collocare tutti sul mercato.
GP non è un marchio che può imporre ordini alla sua rete di vendita.
-
Avete detto già tutto.
Se non ci fosse stato l'antenato come pietra di paragone, sarebbe stato un bell'orologio sportivo, forse un pelo grande, ma un bell'orologio.
Purtroppo però deve fare i conti con il predecessore che lo surclassa in tutto.
Dimensioni, eleganza, proporzioni finali.
Temo che solo nel prezzo sia superiore.
Peccato.....