Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: BadoeroII - Aprile 19, 2017, 21:41:48 pm
-
Dopo diverse ore di lavoro , studi , idee e suggerimenti presi da voi forumisti, ecco qua l'orologio. Orologio che è tutt'ora in via di sviluppo e miglioramenti. Ecco perché chiediamo a voi i vostri pareri, per migliorare e arrivare ad un orologio definitivo.
Avanti con le critiche ...
(http://i67.tinypic.com/dn0le9.jpg)
-
Non è malvagio, così a prima vista le prime cose migliorabili secondo me sono quelle che non puoi migliorare (tipo spessore complessivo)
Comunque mi riservo domani un'analisi più approfondita .
Complimenti
-
Non sei tifoso della Juve, eh? ;D
Quanto all'orologio, dobbiamo ovviamente tener conto del suo carattere e del suo "sapore" artigianale.
Ciò detto, io vedo due possibilità di miglioramento: niente serigrafie (nome e indici) sul vetro; lancette più "importanti".
In ogni caso è già bello e molto personale.
-
Anche per me lancette troppo piccole e aggiungo cinturino troppo piatto. Ce ne vorrebbe uno imbottito. Comunque complimenti. Quadrante? Altre foto?
-
Concordo sulle serigrafie. L'impatto è comunque positivo, bello il caso ntrasto tra il colore del calibro e quello della cassa. Diametro e spessore?
-
Ecco qua altre fotografie
(http://i64.tinypic.com/9ql0l2.jpg)
-
Il Diametro e' di 38mm. Lo spessore e' di circa 10,06mm.
Calibro 2,78 mm mentre la platina 2,31mm
-
Molto bello, complimenti!!!
...ma delle sfere azzurrate?
-
Non lo trovo malvagio, anzi.
Non amo le trasparenze, però è un mio problema, e devo dire che in questo caso donano.
Le lancette azzurrate ed una maggiore rifinitura del calibro ci starebbero molto bene.
Per il resto, non credo possano esserci ulteriori margini di miglioramento.
Complimenti
-
Non ho ben capito...lo stai facendo tu?
-
Non è malvagio, così a prima vista le prime cose migliorabili secondo me sono quelle che non puoi migliorare (tipo spessore complessivo)
Comunque mi riservo domani un'analisi più approfondita .
Complimenti
ecco, una cosa che proprio non amo e che non avevo notato guardando ieri sera dal telefonino, sono gli indici delle ore sul vetro, non li sopporto.
proverei a valutare, se proprio ci devono essere, qualche cosa sul rehaut
-
concordo con tutti coloro che dicono no alle serigrafie e alle sfere
essendo un orologio senza quadrante "classico" vedrei delle sfere azzurrate -classiche- tipo breguet che dovrebbe esser meglio leggibili e scenografiche
per gli indici, dal momento che hai anche spazio (mi pare) eliminerei senza dubbio la serigrafia e adotterei una fascia simile a questa nella foto che dovrebbe starci anche molto bene, magari color bronzo
anche per il marchio lo realizzerei su una placca da sistemare da qualche parte sul quadrante
(http://i66.tinypic.com/6rj8lw.jpg)
-
Bella l'idea della placchetta! !
Si, le serigrafie sul vetro non gli si addicono
-
Intanto, complimenti.
Al netto di tutte le riserve che si possono sollevare, i complimenti per tutto il lavoro, la perseveranza e l'iniziativa di realizzare qualcosa del genere, sono doverosi.
Riguardo all'orologio in sè: la prima cosa che mi è balzata all'occhio è lo spessore. Forse è solo un effetto della foto, ma mi sembra davvero enorme.
Secondo rilievo, le sfere: piccole ma tozze. Mi permetto, sembrano un po' grezze.
Non sono neanch'io grande fan delle trasparenze, se non utili a mostrare qualcosa di meritevole; ovviamente mi rendo conto che non si potrebbe fare meglio, ma sebbene un quadrante avrebbe reso meno particolare la realizzazione, se ben curato non le avrebbe tolto bellezza.
Mi unisco al coro contro le serigrafie sul vetro.
Mi piace la forma della cassa, ci avrei visto bene delle anse a ragno.
-
Concordo sulle serigrafie.E sulla lunghezza delle sfere.
L'orologio e' bello;piu' grezzo come ce lo avevate mostrato tempo fa lo preferivo.
-
complimenti per l'impegno,non è niente male.
-
Davvero complimenti. Fede
-
La serigrafia sul vetro non mi piace, anche le sfere le farei di azzurrate è in stile Breguet.
In linea generale però lo trovo gradevole, certo foste riusciti a farlo leggermente più sottile era molto meglio.
Ma secondo me se riuscite a migliorare queste 2 cose esce fuori un bell'orologio.
Ti posso chiedere il calibro che base è?
-
Faccio miei i rilievi già mossi prima da altri, ai quali aggiungo una mia personale convinzione: quest'orologio così come è concepito è concettualmente sbagliato.
Le motivazioni le ho già esposte privatamente a Dario, il progetto va profondamente e radicalmente rivisto.
-
Questo esercizio ci e' servito per capire come realizzare la base delle complicazioni, dimensioni e spessori dei pezzi realizzati. Rendere sottile una platina si può fare utilizzando spessori di 0,2/0,3 decimi con viti da 0,5. Noi siamo partiti con ruote da 0,4 per il treno, la ruota stella dei 31 giorni e' spesa il doppio. Probabilmente sovradimensionata ma sono sicuro che potrebbe essere azionata tutto il giorno senza subire danni. Purtroppo questo ha uno svantaggio; la platina ha uno spessore di 2,30mm.
l'orologio in questione monta un calibro coaxial 2500 c e complessivamente raggiunge uno spessore di poco superiore ai 10 mm. Un paio si potrebbero ancora limare usando un vetro bombato e un diverso fondello, ma dato che non e' la versione definitiva mi può andare bene.
Per esempio sto sviluppando una versione più aggiornata di questa platina con una ruota in meno del treno luna, ma con la correzione di data e luna dalla corona. Senza più l'uso di correttori a pulsante.
Probabilmente potrà sembrare banale una fase luna da 122 anni, ma come ho scritto questo mi e' servito per sviluppi di complicazioni meno comuni. Con lo stesso criterio di regolazione e' in progetto un orologio con calendario, equazione,zodiaco e rotazione della terra attorno alla nostra stella.
Oltre a questo dovremo concentrarci sulle finiture delle platine e ruote.
Per quanto riguarda le sfere blu fiamma non vanno bene. Sembra assurdo ma non c'è contrasto e diventa difficile visualizzare l'ora.
-
Ps.. Vi invito a venire a vedere l'orologio di persona perché come ogni altro modello va visto e provato
-
Eh...ma dove? :D
-
Eh...ma dove? :D
Torino
-
Eh.....vengo a fare un carico di Baratti&Milano e passo :D
-
E noi ti aspettiamo 😅
-
Bello anche questo progetto, che non conoscevo: come si è evoluto?
Avete un sito internet, una pagina fesbuk, instagram... ?
-
Questo è un progetto di oltre tre anni fa e ci è servito per capire le forze in gioco.
La platina è praticamente rimasta identica, abbiamo cambiato solo piccoli dettagli, come il disco data di dimensioni maggiori perchè il precedente era troppo piccolo. Siamo passati da un 9 mm di diametro a 12 mm. Un aspetto importante di questo progetto è stata la soppressione dei correttori per la data e fase luna. Abbiamo preferito realizzare le successive platine con la correzione da corona. Il modulo base è Eta, sfruttando la posizione di cambio data e, con l'utilizzo di un rotismo, si possono settare la data, calendario annuale, o fasi luna con la semplice rotazione in senso orario, antiorario.
Quel lavoro ci è servito per sviluppare una platina più complessa, con molti più componenti in rotazione e, ottimizzare gli spessori e spazi a disposizione.
Proprio lo studio degli spessori dei componenti sono stati lunghi, fatti di prove e test. Ad oggi, posso dire che lo spessore più adatto al tipo di platine che realizziamo è di ameno 0,4 mm per le ruote e pignoni. Questo va ad inficiare sullo spessore del manufatto finito, però mi permette di assicurare un lungo funzionamento e resistenza maggiore sui componenti. Mi piace pensare che se uno avesse tempo da perdere e, ruotare per una settimane di fila i rotismi, questi rimangano inalterati.
Per ora la platina più complessa è composta da più di 20 componenti tra ruote, pignoni, molle e con uno spessore di 3,1 mm
-
Complimenti davvero!
Potresti aggiungere altre foto?