Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: annifra - Aprile 21, 2017, 21:04:48 pm
-
Da oggi è al mio polso.
Mi sto abituando ad alleggerire il polso: dopo i pesi massimi (Panerai in primis), i braccialati sub coronati, i chrono Overseas 49150 e 49140, Royal Oak, Omega PO, Breguet Type XXI, XX, Marine ho deciso di dare una svolta, e che svolta!
Più che seguire il mercato ho cercato il mio piacere e ho scoperto quanto è infinitamente bello l'essere snobbati dai più che continuano ad ostentare. Meno male. Di fatto i pezzi veramente belli si trovano a prezzi eccezionalmente convenienti e, stranamente ho scoperto l'oro nelle sue varie declinazioni, fino a ieri, almeno per me, mai considerato.
Oggi mi accompagno con la setosità incotrastata degli Ebel 1911, con Vacheron e Audemars che da dress watch mi accompagnano anche senza dress ma che sono animati da k1001 e 2001 e sono una goduria per chi ama sentire il ticchettio di alternanze soffuse: in pratica con orologi che nessuno si fila. Hurrà!!
Oggi vi presento l'ultimo arrivato. Finora non avevo mai visto un Blancpain Villeret chronograph con quadrante champagne.
Eccolo qui.
-
complimenti sempre bello
-
Grazie. detto da te è un vero complimento perchè ne sei stato felice possessore. Peraltro in questa variante il quadrante assume colorazioni strane con le spalle interne della lunetta. :)
-
Sempre bellissimo
-
Indubbiamente sempre bellissimo!
Quanto hai di polso? Potresti mettere una foto col tuo al polso?
-
Che splendore!
Complimenti veri!
-
Complimenti davvero.
-
Orologio di gran qualità, ben disegnato con bel quadrante armonioso, bella anche la cassa e ottimo il movimento. Cosa vorrei di più da questo orologio? Un paio di mm in più è un wr a 100 mt.
C'è il fratello da 38mm con queste caratteristiche, ma non ha lo stesso fascino...
-
Il quadrante champagne dà un tocco di gran classe a un orologio già bellissimo e di forte personalità.
Congratulazioni. :)
-
Francesco,e' un orologio che conosco molto bene!
Massima espressione di un chronografo.
Due curiosita':il quadrante e' proprio champagne o da bianco ha assunto negli anni quella tonalita'?
Seconda:e' manuale,vero?
Complimenti commossi,un orologio che non dimentichero' mai.
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
-
Tanta sostanza con poca spesa. Orologio che sa regalare grandi soddisfazioni.
Complimenti ;)
-
Complimentissimi anche da parte mia. Orologio strabello che al mio polsino da giocatore di dama starebbe anche meglio ☺. Avevo visto anche io un Blancpain nos da un ex concessionario il cui quadrante aveva assunto la stessa tonalità. Credo che fossero stati i faretti delle vetrine ad avere "cotto" anche il cinturino. Il gioielliere sosteneva che fosse il colore originale.
-
Pensa io credevo fossero le foto. Non credevo che il quadrante fosse virato champagne... molto interessante 😀
-
Complimenti sinceri per la scelta, davvero bello e di "sostanza" ;)
Condivido la tua tendenza ad " alleggerire il polso" ed il piacere della riscoperta di certi orologi...sarà l'età, ma certi orologi non mi fanno palpitare più come prima (vedi Pam ed affini), mentre vengo coinvolto sempre più dagli "under 36 mm"!
Saluti
Ignazio
-
Pensa io credevo fossero le foto. Non credevo che il quadrante fosse virato champagne... molto interessante 😀
Il quadrante non è virato: è CHAMPAGNE. In questo sta la sua rarità.
Peraltro il cinturino è di un Reverso venduto molti anni fa. ;)
-
orologio dal grande equilibrio.
complimenti!
-
Complimenti!
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
-
Per i miei gusti, il Fp1185 incassato nel Blancpain è la morte sua!!! Complimenti! Mi piace molto. Fede
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Certo che avere 19,5 di polso impone qualche considerazione e prova in più!
Però devo dire che dalla foto postata sta benissimo ;)
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Certo che avere 19,5 di polso impone qualche considerazione e prova in più!
Però devo dire che dalla foto postata sta benissimo ;)
Mah...l'impatto visivo non mi ha entusiasmato.
L'ho chiesto perché molti sanno che sto dietro a questo orologio da tempo, ma tanto...ed è proprio la misura a non farmelo prendere. Lo comprerei per poi tenerlo nel cassetto...nsepoffa'!
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Che scritto da uno che ha un 32x35 (Daniel Roth) appare perlomeno stridente.
Resto convinto che i giudizi dalle foto postate, siano sempre fuorviati e facilmente reversibili (come per altro ti è più volte successo).
Non é una lapidazione, ma solo una constatazione. A 38mm un cronografo come quello perde tutta la sua eleganza, e infatti per farlo a 38 in Blancpain dovettero trasformarlo in una serie ispirata all'aviazione con tanto di numeroni di ispirazione militare
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Certo che avere 19,5 di polso impone qualche considerazione e prova in più!
Però devo dire che dalla foto postata sta benissimo ;)
Mah...l'impatto visivo non mi ha entusiasmato.
L'ho chiesto perché molti sanno che sto dietro a questo orologio da tempo, ma tanto...ed è proprio la misura a non farmelo prendere. Lo comprerei per poi tenerlo nel cassetto...nsepoffa'!
Sara l'effetto del quadrante chiaro e della lunetta sottile, ma a guardarlo non direi che sia un 34mm su un polso di quasi 20!
Però sono assolutamente d'accordo con te, una prova al polso per te è assolutamente necessaria con questa tipologia...come per me, che ho appena 17cm di polso, per i PAM ad esempio. ;)
-
Per i miei gusti, il Fp1185 incassato nel Blancpain è la morte sua!
E certo....Quel movimento è stato concepito per quell'orologio ;)
ma a guardarlo non direi che sia un 34mm su un polso di quasi 20!
E per lo meno una volta tanto si vede una vestizione epegante con la cassa appoggiata bene e un cinturino che fascia il polso piuttosto che una cassa aggrappata con le anse che sbordano dal polso e il cinturino che sembra una cinghia di sicurezza per tenerlo fermo.
-
...anch'io voglio unirmi ai complimenti, più che per l'orologio in se che non amo particolarmente per la cassa a scalino e il dial champagne, per un percorso al contrario rispetto alla maggioranza degli "appassionati", un percorso di personalità che -per me- è indice di crescita, approfondimento e affinamento del gusto, al netto delle mode e del business
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Che scritto da uno che ha un 32x35 (Daniel Roth) appare perlomeno stridente.
Resto convinto che i giudizi dalle foto postate, siano sempre fuorviati e facilmente reversibili (come per altro ti è più volte successo).
Non é una lapidazione, ma solo una constatazione. A 38mm un cronografo come quello perde tutta la sua eleganza, e infatti per farlo a 38 in Blancpain dovettero trasformarlo in una serie ispirata all'aviazione con tanto di numeroni di ispirazione militare
Angelo la cassa del Roth ha una forma talmente particolare che veste in maniera tutta sua e le sue anse aiutano.
Gianni all'ultimo incontro ha fatto una foto degli extrpiatti presenti tutti insieme e ti assicuro che il Roth accanto ai 34mm sembra della stessa misura e anche più.
Certo il 38mm non avrà la stessa eleganza e lo stesso impatto visivo, è anche un altro orologio, ma lo preferisco.
-
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
-
Roberto, credo di conoscere abbastanza bene le particolarità di quegli orologi, come anche dei Breguet da cui derivano e con i quali condividono diversi elementi, non ultima la tendenza a vestire grande.
Ma non è che se tolgo il Blancpain e metto il roth ho la sensazione di avere al polso qualcosa di così profondamente differente, se ho problemi con quel tipo di misure li avrò sia con l'uno che con l'altro e al contrario se apprezzeró quella misura nell'uno riuscirò a farlo anche nell'altro.
Probabilmente a te il Blancpain non piace a sufficienza, e questo al di là della misura che su altri orologi (come il roth) non è un problema. Magari è l'estetica generale, magari sono le proporzioni tra diametro e spessore...
-
ma a guardarlo non direi che sia un 34mm su un polso di quasi 20!
E per lo meno una volta tanto si vede una vestizione epegante con la cassa appoggiata bene e un cinturino che fascia il polso piuttosto che una cassa aggrappata con le anse che sbordano dal polso e il cinturino che sembra una cinghia di sicurezza per tenerlo fermo.
Assolutamente d'accordo...infatti, personalmente, ultimamente non riesco più ad apprezzare certi miei orologi proprio perché non li vedo "giusti al mio polso".
Io sto seguendo, come sempre, i miei gusti che spontaneamente vanno verso un downsizing, e noto che è una evoluzione comune a tanti...mi chiedo se è davvero un discorso legato all'età, come scherzosamente avevo detto! ::)
-
l'orologio è un automatico e monta il FP 1185. Il quadrante è champagne uniformemente e i riflessi della lunetta danno la sensazione di un viraggio. Infatti ero indeciso di prenderlo per questo, ma l'uso di un lentino mi ha consentito di derimere questo dubbio. ho un polso di 19,5.
Hai un polso come il mio....gli preferisco la versione da 38mm come vestibilita'.
Ora Gianni, Leandro ed Ermanno mi lapideranno...però sempre più convinto che su un polso così grande il 38mm sia perfetto.
Veramente, in questo caso, la penso in maniera non molto diversa da te... :P
Mai sostenuto che "piccolo è bello" in assoluto.
Contesto semmai la tesi opposta, la moda - ormai dilagante - per cui "grande è bello" (con tutti i rischi di esibizionismo e pacchianeria connessi).
In linea generale, se esistono limiti ben precisi "verso l'alto" - nessun orologio, neanche uno sportivo, dovrebbe "debordare" dal polso - i limiti "verso il basso" sono molto meno rigidi: un orologio non deve necessariamente "riempire" il polso, perché l'orologio non è un accessorio "su misura".
Ciò detto, i fattori che rendono più o meno ottimali le misure di un orologio sono numerosi e tra questi, ovviamente, la tipologia: per un dress watch si impongono misure contenute (che esprimono al massimo l’eleganza e la discrezione); uno sportivo, sovente, si può esprimere meglio con misure più importanti (che esprimono robustezza e dinamismo).
Questo Blancpain, utilizzando la classica cassa Villeret (molto elegante), non è uno sportivo puro, per cui sta molto bene con i suoi 34 mm, al di là delle dimensioni del polso.
Anche se – la penso come Leandro – due mm in più sarebbero stati l’ideale.
I 38 sarebbero troppi per un polso normale (che invece accetterebbe bene un crono da 38 di foggia più sportiva), ma avrebbero potuto adattarsi a un polso molto grosso, se alla Blancpain fosse riuscito di realizzare una versione che conservasse l’armonia delle proporzioni.
-
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
Ad onor del vero, Roberto, credo che il Roth con i suoi 34,5x31 sia il più grande perche se non erro il Blancpain è 34
il VC di Gianni e Stefano 32/33mm
-
Roberto, credo di conoscere abbastanza bene le particolarità di quegli orologi, come anche dei Breguet da cui derivano e con i quali condividono diversi elementi, non ultima la tendenza a vestire grande.
Ma non è che se tolgo il Blancpain e metto il roth ho la sensazione di avere al polso qualcosa di così profondamente differente, se ho problemi con quel tipo di misure li avrò sia con l'uno che con l'altro e al contrario se apprezzeró quella misura nell'uno riuscirò a farlo anche nell'altro.
Probabilmente a te il Blancpain non piace a sufficienza, e questo al di là della misura che su altri orologi (come il roth) non è un problema. Magari è l'estetica generale, magari sono le proporzioni tra diametro e spessore...
Boh, può darsi che sia qualcosa di simile. Come detto il quadrante così pieno forse concentra tutto lì visivamente.
Col DR è stato un colpo di fulmine dalla foto e quando ho aperto la scatola il cuore batteva forte (e non lo dico per fare il romantico), al momento dell'acquisto è stato l'unico orologio a darmi queste sensazioni. Nessun altro.
-
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
Ad onor del vero, Roberto, credo che il Roth con i suoi 34,5x31 sia il più grande perche se non erro il Blancpain è 34
il VC di Gianni e Stefano 32/33mm
Si ma i 34 del Roth sono in altezza, in larghezza è 31 come il VC di Gianni. Gli altri son 34 di diametro.
-
Il VC 33093 di Stefano dovrebbe esser 32mm....quindi sono di 31, 32 e 34mm
-
Le misure a mente non le so, però dalla foto sembra 34 il VC.
Comunque tra tutti i il Roth è il più piccolo con 31mm.
-
Aldila' del dato numerico sono le proporzioni a rendere perfetto un orologio,ed il Blancpain chrono da 34 e' perfetto.
Come perfetto e' il 34mm. calibro 71 con secondi al 5.
Breguet ha incassato il medesimo calibro in una cassa da 40mm. circa;risultato,nun se po' vede.
-
In un orologio di forma quale è in parte il DR l'occhio legge le misure in modo diverso ed è il lato lungo a comandare.
-
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
Ad onor del vero, Roberto, credo che il Roth con i suoi 34,5x31 sia il più grande perche se non erro il Blancpain è 34
il VC di Gianni e Stefano 32/33mm
Roth 34,5x31; VC platino 32; Blancpain 33,5; VC oro giallo 31,5.
-
Grazie Gianni!
-
mi aggiungo alla discussione del diametro e delle prime sensazioni dell'orologio al polso.
In verità, a differenza dell'AP che ho postato che è un 33 mm il Blancpain da la sensazione di essere più piccolo.
Ovviamente è una questione visiva e non fisica: la lunetta incide molto ma anche lo spessore in altezza della carrure ha un impatto visivo diverso.
Resta il piacere e la goduria visiva che è solo individuale prevalentemente.
Per intenderci vi allego la foto di un Agir Watch che ho avuto la fortuna di comprare NOS con Venus 175 e che è un 38 mm.
Anche qui, a differenza del Blancpain, la differenza sembra abissale, ma come dicevo prima è l'effetto visivo e non fisico.
L'Agir ha una carrure molto sottile e arrotondata, la lunetta appena accennata, stesso polso, ma la sensazione è di un orologio molto più grande di un 38.
-
Spessore della lunetta e quindi ampiezza del quadrante rispetto al diametro totale sono infatti alcuni degli elementi che maggiormente condizionano l'occhio nella percezione della misura.
-
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
Ad onor del vero, Roberto, credo che il Roth con i suoi 34,5x31 sia il più grande perche se non erro il Blancpain è 34
il VC di Gianni e Stefano 32/33mm
Roth 34,5x31; VC platino 32; Blancpain 33,5; VC oro giallo 31,5.
Misure corrette.
Quanto al BP dell'opener direi che è il crono perfetto nella sua essenziale semplicità.
Linea pulita, dimensioni contenute, quadrante leggibile, movimento che si adatta perfettamente alla cassa (le foto a fondello aperto parlano chiaro).
Solo un piccolo appunto circa lo spessore che trovo un tantinello eccessivo in rapporto al diametro.
Sempre meglio del rattrapante, ma comunque un piccolo panino.
Ad onor del vero, al polso la sensazione si attenua molto, però la fisicità di un calibro crono su una cassa di soli 34mm si fa vedere.
Comunque complimenti sinceri, è un orologio che ho sempre ammirato.
-
Quanto al BP dell'opener (..) Solo un piccolo appunto circa lo spessore che trovo un tantinello eccessivo in rapporto al diametro.
Sempre meglio del rattrapante, ma comunque un piccolo panino.
Ad onor del vero, al polso la sensazione si attenua molto,
Esatto: la particolare forma scanalata della cassa riduce di molto l'impatto visivo dello spessore quando l'orologio è indossato. La parte del fondello, più stretta, sembra quasi "affondare" nel polso, nascondendosi allo sguardo.
Vale anche per i calendari.
-
Ribadisco,le proporzioni del chrono Blancpain sono perfette,quindi non migliorabili.
Non bisogna arrampicarsi sugli specchi per cercare errori che non esistono.
-
Non ho detto che sia un errore, è che fisiologicamente non potevano farlo più sottile. Poi con soli 34mm di diametro questo spessore, tenendolo in mano, si evidenzia molto, più di quanto non sia in realtà o di quanto sarebbe su un orologio da 38mm o più.
Ho rimarcato anzi il fatto che sono stati bravi a disegnare un fondello che affondando nel polso fa quasi sparire questa "sproporzione".
Oltre al fondello, credo che anche il disegno "alto" delle anse favorisca l'integrazione con il polso.
È un modello che conosco bene, ne ho visti diversi: crono, perpetui ed anche cronoperpetui, questi si eccessivamente spessi. Sono stato vicino all'acquisto molte volte.
Non so' perché non sia scattata la scintilla in verità.
-
Gli orologi sono fatti per essere indossati e non per essere analizzati con il decimetro in mano.
Avendolo avuto so di cosa parlo.
-
Roth: quadrante minuscolo bordato da una inutile, spessa cornice in cui il marchio è al centro della scena. Come fa a piacervi questa tipologia di cassa/quadrante è per me un mistero
Eccola...sembra il più grande.
(http://i67.tinypic.com/212c01y.jpg)
Oltretutto credo che l'effetto sia dato anche dal quadrante, più pulito e leggero nel roth, più affollato e complesso nel BP.
Anche questo da l'idea di una maggior misura.
-
A te cosa piace?
-
Roth: quadrante minuscolo bordato da una inutile, spessa cornice in cui il marchio è al centro della scena. Come fa a piacervi questa tipologia di cassa/quadrante è per me un mistero
E' ciò che mi chiedo anch'io quasi ogni giorno: masochisti, privi di gusto!!
(http://i65.tinypic.com/2nup3pc.jpg)
-
Roth: quadrante minuscolo bordato da una inutile, spessa cornice in cui il marchio è al centro della scena. Come fa a piacervi questa tipologia di cassa/quadrante è per me un mistero
E' ciò che mi chiedo anch'io quasi ogni giorno: masochisti, privi di gusto!!
A me non fa impazzire...non so di chi è quello ma non mi piace. :P
-
Roth: quadrante minuscolo bordato da una inutile, spessa cornice in cui il marchio è al centro della scena. Come fa a piacervi questa tipologia di cassa/quadrante è per me un mistero
E' ciò che mi chiedo anch'io quasi ogni giorno: masochisti, privi di gusto!!
A me non fa impazzire...non so di chi è quello ma non mi piace. :P
...chiunque sia: poveraccio!!
-
Quasi mi ha convinto. :'(
-
Vabbè scherzi a parte, i gusti sono gusti ragazzi.
Anche a me molte cose non piacciono, ci può stare e ci mancherebbe!
-
Gli orologi sono fatti per essere indossati e non per essere analizzati con il decimetro in mano.
Esattamente.
-
Vabbè scherzi a parte, i gusti sono gusti ragazzi.
Anche a me molte cose non piacciono, ci può stare e ci mancherebbe!
Assolutamente legittimo.
Ma porsi la domanda del come faccia a piacere presuppone che coloro che stanno dall'altra parte della barricata siano cretini,il che e' meno pacifico.
-
Erm posso essere d'accordo con te, ma a volte (spesso) anche noi lo possiamo sembrare. Pertanto alla fine l'importante è non offendere in maniera palese...per il resto portandoci rispetto possiamo dirci di tutto.
Oh...meglio così la vedo come una cosa positiva, quando ci sarà un altro Roth sul mercato ho un concorrente in meno ;D
-
Considerando che l'utente in questione non scriveva un post da oltre tre anni, il ribrezzo per i Daniel Roth deve essere stato davvero forte 😂
-
Aldila' del dato numerico sono le proporzioni a rendere perfetto un orologio,ed il Blancpain chrono da 34 e' perfetto.
Come perfetto e' il 34mm. calibro 71 con secondi al 5.
Breguet ha incassato il medesimo calibro in una cassa da 40mm. circa;risultato,nun se po' vede.
A me i nuovi Breguet col 71 piacciono molto e trovo che il risultato estetico sia riuscito, in foto e in vetrina non vedo difetti. Tutt'altra storia quando l'orologio è al polso, troppo grandi davvero e il risultato finale rovina tutto.
-
Considerando che l'utente in questione non scriveva un post da oltre tre anni, il ribrezzo per i Daniel Roth deve essere stato davvero forte 😂
Vabbè se vede che ce l'aveva dentro e ce lo voleva far sapere! :D
-
Ahahahah!!! :D
-
Aldila' del dato numerico sono le proporzioni a rendere perfetto un orologio,ed il Blancpain chrono da 34 e' perfetto.
Come perfetto e' il 34mm. calibro 71 con secondi al 5.
Breguet ha incassato il medesimo calibro in una cassa da 40mm. circa;risultato,nun se po' vede.
A me i nuovi Breguet col 71 piacciono molto e trovo che il risultato estetico sia riuscito, in foto e in vetrina non vedo difetti. Tutt'altra storia quando l'orologio è al polso, troppo grandi davvero e il risultato finale rovina tutto.
E poiche' gli orologi sono nati per essere indossati...
-
ne detto ne pensato, solo gusti diversi
per me BP e' come un orologio deve essere
Vabbè scherzi a parte, i gusti sono gusti ragazzi.
Anche a me molte cose non piacciono, ci può stare e ci mancherebbe!
Assolutamente legittimo.
Ma porsi la domanda del come faccia a piacere presuppone che coloro che stanno dall'altra parte della barricata siano cretini,il che e' meno pacifico.
-
I BP Villeret di dimensione contenuta mi piacciono praticamente tutti!
Complimenti
-
I Blancpain da 34mm. non si chiamano Villeret,denominazione che e' stata attribuita in seguito ai BP di maggiore diametro.
Non esisteva il nome della collezione in quanto c'erano sono quelli!
Si chiamavano in base al calibro che montavano:Ultrapiatto manuale o automatico,chrono manuale o automatico,calendario completo,tourbillon ecc. ecc..
-
I Blancpain da 34mm. non si chiamano Villeret,denominazione che e' stata attribuita in seguito ai BP di maggiore diametro.
Non esisteva il nome della collezione in quanto c'erano sono quelli!
Si chiamavano in base al calibro che montavano:Ultrapiatto manuale o automatico,chrono manuale o automatico,calendario completo,tourbillon ecc. ecc..
Penso sia stata una denominazione adottata per distinguere la collezione "classica" da quella Léman, allorché quest'ultima fu introdotta, giusto?
-
Esatto ma non contestualmente.
La denominazione nasce con il passaggio a Swatch group.
-
Penso sia come dici.
Quando Blancpain ha abbandonato i 34mm. io ho abbandonato la Blancpain... ;D
-
Analogamente con Breguet.
La linea classique é un parto poco originale della gestione Swatch Group.
-
Ho abbandonato anche Breguet o meglio i Breguet anabolizzati. :D
-
Siete troppo integralisti, 36-38 per un orologio recente, classico per me ci stanno...
-
Siete troppo integralisti, 36-38 per un orologio recente, classico per me ci stanno...
...se non si tratta di una cassa con anse dritte tipo Breguet Classique, sono d'accordo con te, 36/38mm trovo siano i diametri ideali
-
I Breguet buoni sono 36 (per lo più) e sono perfetti.
A 38, come il crono perpetuo dei primi anni 90, sono già troppo grandi.
-
Con un bel" polsotto"anche i 38 si reggono, oltre con Breguet si scade nel pacchiano per chiunque, almeno per come la vedo io.
-
I Breguet buoni sono 36 (per lo più) e sono perfetti.
A 38, come il crono perpetuo dei primi anni 90, sono già troppo grandi.
Anche per me il limite Breguet sono i 36 millimetri.
-
Integralisti... i 37mm del Tradition vanno ancora bene su!😁
-
Integralisti... i 37mm del Tradition vanno ancora bene su!😁
...provato, il 37mm va bene ed io non ho un polso grande