Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Bertroo - Maggio 14, 2017, 00:30:07 am
-
https://www.hodinkee.com/articles/bao-dai-phillips-most-expensive-rolex-ever-sold
In questo link troverete il Rolex più pagato dicsempre in un'asta.
-
Oltre 5mln di dollari. Beh non è male... però questo è raro e complicato(calendario-fasi luna)😁
-
In 15 anni s'è rivalutato di 21 volte!
Neanche se compravi Fontana di Trevi! :D
-
In 15 anni s'è rivalutato di 21 volte!
Neanche se compravi Fontana di Trevi! :D
Perché è in vendita?😁
Comunque a volte mi chiedo come sia possibile arrivare a certi eccessi. Tra l'altro è ovvio che il valore d'asta di questi orologi sia completamente slegato dai loro pregi, assai di più di qualunque orologio comprato nuovo anche oggi
-
Comunque a me quei calendari Rolex piacciono.
Magari ne facessero ancora così. Il problema però e che lo venderebbero a 30k se non oltre.
Mcome sia possibile arrivare a certi eccessi non so. Non so neanche se sia un acquisto veritiero sinceramente.
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
-
bell'orologio,ma cifra assurda che non ha nessun senso IMHO
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Appunto.
-
Leggevo proprio poco fa su Business Montres...
... cifra assurda che non ha nessun senso IMHO
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Esatto. Per Rolex 5 milioni ssarebbero spiccioli ben investiti in marketing. Sarebbe l'unica cosa ad avere una parvenza di senso.
-
In 15 anni s'è rivalutato di 21 volte!
Neanche se compravi Fontana di Trevi! :D
Almeno con la fontana i costi li avresti ammortizzati piano piano recuperando le monetine. :D
Per il resto, a parte la pacchianata dei diamanti, è veramente molto molto bello.
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Esatto. Per Rolex 5 milioni ssarebbero spiccioli ben investiti in marketing. Sarebbe l'unica cosa ad avere una parvenza di senso.
Far comprendere bene (o continuare a gridarlo) ai potenziali acquirenti o ai già clienti cosa significhi acquistare o investire in un orologio Rolex anziché in un altro.
Una mossa di marketing per sbatterti in faccia lo strapotere commerciale e di prestigio del marchio, reale o presunto che sia poco importa al fine
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Esatto. Per Rolex 5 milioni ssarebbero spiccioli ben investiti in marketing. Sarebbe l'unica cosa ad avere una parvenza di senso.
Far comprendere bene (o continuare a gridarlo) ai potenziali acquirenti o ai già clienti cosa significhi acquistare o investire in un orologio Rolex anziché in un altro.
Una mossa di marketing per sbatterti in faccia lo strapotere commerciale e di prestigio del marchio, reale o presunto che sia poco importa al fine
No no che presunto. Lo strapotere è reale! La loro forza sul mercato è impressionante.
E aivoglia che ancora continuano a parlare di calo vendite, di crisi e menate varie...questi da soli comandano il 50% del mercato orologero!
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Esatto. Per Rolex 5 milioni ssarebbero spiccioli ben investiti in marketing. Sarebbe l'unica cosa ad avere una parvenza di senso.
Far comprendere bene (o continuare a gridarlo) ai potenziali acquirenti o ai già clienti cosa significhi acquistare o investire in un orologio Rolex anziché in un altro.
Una mossa di marketing per sbatterti in faccia lo strapotere commerciale e di prestigio del marchio, reale o presunto che sia poco importa al fine
No no che presunto. Lo strapotere è reale! La loro forza sul mercato è impressionante.
E aivoglia che ancora continuano a parlare di calo vendite, di crisi e menate varie...questi da soli comandano il 50% del mercato orologero!
...condivido!
L'intuizione d'iniziare ad'investire in aste tanto tempo fa (probabilmente 25/30 anni fa), da parte di di Rolex e PP, si è rivelata non solo una gran mossa per l'immagine (molto più di quanto è possibile ottenere attraverso riviste patinate o gran premi), ma ha inculcato quell'idea di bene rifugio/investimento che è andata ben oltre all'eccezionalità di orologi rari e particolari: a pioggia quella che è divenuta una convinzione si è depositata sull'intera produzione, sul Brand, al di la del prodotto.
Oggi se un'altra azienda volesse far altrettanto dovrebbe spendere 10/100/1000 volte di più, perchè i prezzi degli orologi sono alti e gli straordinari record d'asta sono ancora più alti. E ci vuole molto tempo e tanti tanti soldi da investire prima che un'idea si radichi nelle menti delle persone, prima che il circolo vizioso di "azienda orologiera/grandi collezionisti/piccoli collezionisti/semplici clienti" porti ai risultati che hanno oggi PP e Rolex.
Le grandi Maisons degli anni '90 non hanno creduto al "giochino" e hanno pensato di mangiarsi tutti quegli utili che entravano mentre Rolex e PP elaboravano, stimolati dal grande mercato dell'arte, una strategia per andare oltre al prodotto.
Sotto questo profilo, tanto rispetto per gli avveduti imprenditori autori di queste 2 grandi aziende autori di un piano tanto complesso e impegnativo.
-
Concordo pienamente!
-
A volte sono le case stesse, che acquistano i loro orologi, per far vedere il pregio degli stessi, e farsi una sorta di pubblicità.
Esatto. Per Rolex 5 milioni ssarebbero spiccioli ben investiti in marketing. Sarebbe l'unica cosa ad avere una parvenza di senso.
Far comprendere bene (o continuare a gridarlo) ai potenziali acquirenti o ai già clienti cosa significhi acquistare o investire in un orologio Rolex anziché in un altro.
Una mossa di marketing per sbatterti in faccia lo strapotere commerciale e di prestigio del marchio, reale o presunto che sia poco importa al fine
No no che presunto. Lo strapotere è reale! La loro forza sul mercato è impressionante.
E aivoglia che ancora continuano a parlare di calo vendite, di crisi e menate varie...questi da soli comandano il 50% del mercato orologero!
Mi sono espresso male., Certo che lo strapotere è reale, intendevo i pregi tangibili dei manufatti "presunti o reali", in questo caso era ironico intendere i pregi reali... ;D
-
Comunque dal mio punto di vista meglio i 5 milioni per il Rolex che 35 sacchi per un 5712.
Perche' chi l'ha acquistato,ammesso che la vendita sia vera,primo se lo puo' permettere e secondo ha tra le mani un pezzo unico con tanto di storia alle spalle.
-
Beh Erm anche chi spende 30k per un 5712 se lo può permettere :D
Altrimenti è un coxlionazzo!
-
Non credo l'abbia comprato un milionario. Ma probabilmente Rolex stessa per la manovra di marketing a cui accennavamo. 5 milioni sono bruscolini in rapporto alla eco che ha una o più operazioni di questo genere. Pubblicità ed esaltazione del valore nel tempo dei suoi orologi. Messa così mi sembra sensata e la storia resta in casa.
-
Molto probabilmente potrebbe essere andata così.
Ritorno d'immagine incredibile, vengono giustificati gli ultimi aumenti e i prezzi e le richieste salgono.
-
Avevo premesso,ammesso che la vendita sia vera.
Che sia in divenire un museo Rolex?
-
Comunque dal mio punto di vista meglio i 5 milioni per il Rolex che 35 sacchi per un 5712.
Perche' chi l'ha acquistato,ammesso che la vendita sia vera,primo se lo puo' permettere e secondo ha tra le mani un pezzo unico con tanto di storia alle spalle.
Boom! Avvisa quando devi spararle così grosse che ci mettiamo l'elmetto :D
Dai Ermanno, qualunque orologio, QUALUNQUE, se supera una certa cifra passa direttamente nel campo dell'assurdo, anche perché io neanche se lo vedo coi miei occhi che riempie una valigia di banconote viola ci credo che ci sia un individuo in carne e ossa che paga certe cifre per qualunque orologio e per questo Rolex in particolare. :)
Con queste pagliacciate ci hanno costruito 30 anni di prese per i fondelli e intere carriere, non sono più nemmeno troppo oroginali visto che sono sempre le stesse.
-
Angioli',
Un pezzo unico e' un pezzo unico ed ognuno attribuisce allo stesso il valore che crede.
Trovo piu' ridicolo chi spende 30 sacchi per un 5711 o 90 per un 5970.
O 45 per un 5402 che rispetto all'originario e' un vago ricordo.
-
Alle favole ho smesso di credere da 40 anni, non prendiamoci in giro coi pezzi unici e i collezionisti che tirano fuori i milioni per averli, dai. Non ci credo neanche se ne vedo uno coi miei occhi.
Non capisco poi il paragone con l'acquisto di qualsiasi orologio da migliaia di euro, se vuoi dire che è folle spendere tanti soldi per un qualsiasi orologio a maggior ragione lo sarebbe spendere milioni per il pezzo unico, cosa che non fa infatti nessuno nonostante amino farci credere il contrario.
Comprare orologi é solo uno sfizio, come una donna paga migliaia di euro un paio di scarpe che rovinerá dopo un paio si volte che le ha usate (non oltre i 6 mesi in cui vanno di moda) così un uomo paga migliaia si euro per un oggetto da mettere al polso. I 5 milioni sono solo una barzelletta per creduloni.
-
Angelo,
ho premesso "se la vendita e' vera".
Avessi quelle cifre a disposizione perche' no?
Ce l'avrei io e solo io.
O un ricco sfondato deve accontentarsi di orologi possibili anche per noi comuni mortali?
Se uno i soldi non se li gode...
-
Coi se e coi ma....
Resta il fatto che stai paragonando due cose che poco sembrano avere in comune.
Da una parte una suggestione, una barzelletta, una ipotesi a dir poco remota con davanti un "se" grande quanto una casa.
Dall'altro un mercato, quello degli orologi, fatto da centinaia di migliaia di compravendite ogni giorno in tutto il mondo.
Un mondo di pazzi? Forse, ma non sono i 5 milioni presunti per quel rolex a farne un mondo meno pazzo :)
-
Abbiamo opinioni diverse,lo sapevamo gia'. :P
-
A proposito di pezzi unici, ammettendo di avere tre rari Rolex da 500.000 euro cadauno, valore totale 1.500.000 se ne spacco martellate due e rimane un UNICO pezzo vale 5.000.000? :D
-
Se a Ciampino trovi chi te li da,si. :D
-
Se a Ciampino trovi chi te li da,si. :D
Lo porto a vendere in provincia! 8)
-
A proposito di pezzi unici, ammettendo di avere tre rari Rolex da 500.000 euro cadauno, valore totale 1.500.000 se ne spacco martellate due e rimane un UNICO pezzo vale 5.000.000? :D
È molto probabile :D