Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: Bertroo - Dicembre 13, 2017, 23:56:54 pm
-
Secondo me sono molto fascinosi. Inizialmente non li consideravo molto, invece devo dire che mi piacciono.
Io metto questi 3, chi ne ha altri metta foto.
Il Panerai secondo me è bellissimo, ma 30k (più o meno) per me sono follia pura.
Gli altri due anche trovo davvero belli e ben fatti.
(http://i67.tinypic.com/xpym8l.jpg)
(http://i68.tinypic.com/w1zkle.jpg)
(http://i68.tinypic.com/2m3fb82.jpg)
(http://i64.tinypic.com/24x2t79.jpg)
-
Considera che dell'ORIS l'unica cosa che non mi piace è il materiale con cui è fatto :D :D :D
Matteo
-
Considera che dell'ORIS l'unica cosa che non mi piace è il materiale con cui è fatto :D :D :D
Matteo
Molto bene! :D
Lo sai che tra i 3 trovo che sia il più equilibrato come dimensioni? Il Tudor e’ bello ma ha la corona troppo sporgente
-
Il bronzo è una lega piuttosto nobile se utilizzata per quello che è nata.
Però con gli orologi che c'entra?
Che poi il bronzo mi ricorda le cornici, le scritte ed i vasetti sui fornetti nei cimiteri.
-
A me piace come materiale per la cassa. Mi piace il colore ed il fatto che col tempo tenda a mutare per l'ossidazione.
Dei tre: Pam bellissimo anche se per me importabile, Tudor bello ma un po' tozzo, Oris bello ma non ne so abbastanza per valutare. Diametro, spessore, calibro (Eta/Sellita immagino)?
Poi non comprerei comunque nessuno dei tre :D
-
Considera che dell'ORIS l'unica cosa che non mi piace è il materiale con cui è fatto :D :D :D
Matteo
Molto bene! :D
Lo sai che tra i 3 trovo che sia il più equilibrato come dimensioni? Il Tudor e’ bello ma ha la corona troppo sporgente
Il Tudor l'ho visto dal vero e oltre a quello che dici secondo me è anche parecchio spesso.
L'Oris lo vorrei vedere
Matteo
-
Trovo che sia la lega meno indicata per un orologio.
Ok la resistenza alla corrosione (il bronzo marino), ma con quella patina che si forma e che macchia la pelle, il cambiamento di colore ed anche la durezza superficiale non proprio eccelsa, come la mettiamo?
No, lasciamoci fare le campane di bronzo....
-
L’Oris è un 42mm. Lo spessore non viene dato, ma sembra comunque meno del Tudor.
A me piacciono, danno un colore particolare all’orologio. Certo non so il peso...ma la cassa, che naturalmente si ossida e cambia, può essere riportata allo stato originale o no? Ha un suo deterioramento senza fine o arriva ad un punto in cui si ferma? Queste cose me lo sono sempre chieste.
-
Non è che si deteriora, fa una patina di reazione. Non è un "consumo" vero e proprio (se non a livello atomico).
-
Non è che si deteriora, fa una patina di reazione. Non è un "consumo" vero e proprio (se non a livello atomico).
Ok, ma sta patina si forma e.....finisce lì oppure prosegue? Ti spiego, ho visto orologi in bronzo in condizioni disastrose ma non ho mai capire se per l’incuria del proprietario o è una caratteristica della lega che ogni tot va risistemata.
-
Non è che si deteriora, fa una patina di reazione. Non è un "consumo" vero e proprio (se non a livello atomico).
Ok, ma sta patina si forma e.....finisce lì oppure prosegue? Ti spiego, ho visto orologi in bronzo in condizioni disastrose ma non ho mai capire se per l’incuria del proprietario o è una caratteristica della lega che ogni tot va risistemata.
E' una caratteristica della lega.
La patina si forma e prende colore, ma non "intacca" il metallo se non appunto a livello atomico.
Hai presente le statue, le monete antiche, gli utensili dell'età del bronzo?
Quelli stanno li da millenni, nel loro colore verdastro (dovuto al rame) ma mica si consumano. Però a contatto con la pelle, magari sudata, quel colore si trasferisce al braccio.
Se tu prendi tra le mani un oggetto di bronzo e ci giocherelli un pò, sentirai la pelle delle dita lievemente appiccicosa anche se non colorata. Se ti lecchi le dita (come nella pubblicità :)) sentirai un sapore amarognolo. E' segno che qualcosa di quella patina si è trasferita sulla tua pelle.
Magari può essere pure una cosa bella (la patina), quasi artistica visto che cambia di colore a seconda di quale ambiente ha fatto reagire il bronzo e quindi rendere "unico" un oggetto, però se parliamo di materiale per un orologio, personalmente me ne sbatto.
-
Trovo che sia la lega meno indicata per un orologio.
Ok la resistenza alla corrosione (il bronzo marino), ma con quella patina che si forma e che macchia la pelle, il cambiamento di colore ed anche la durezza superficiale non proprio eccelsa, come la mettiamo?
No, lasciamoci fare le campane di bronzo....
E' evidente che abbiamo qualcosa in comune noi due. ;)
-
Trovo che sia la lega meno indicata per un orologio.
Ok la resistenza alla corrosione (il bronzo marino), ma con quella patina che si forma e che macchia la pelle, il cambiamento di colore ed anche la durezza superficiale non proprio eccelsa, come la mettiamo?
No, lasciamoci fare le campane di bronzo....
E' evidente che abbiamo qualcosa in comune noi due. ;)
:D :D :D :D :D
;)
-
Con il bronzo farei solo le campane...
-
Con il bronzo farei solo le campane...
Anche le trafile per la pasta! :D
-
Non a caso l'età del bronzo venne soppiantata dall'età del ferro non appena questo venne scoperto. :)
In realtà il bronzo ha impieghi che sfruttano le sue caratteristiche. Caratteristiche che però servono a poco per le casse degli orologi.
-
Qualche tempo fa, con un amico,abbiamo realizzato due casse in bronzo per gioco. Lo scopo fu quello di testare il materiale. Il tipo di bronzo che abbiamo utilizzato era molto duro da lavorare e purtroppo non ricordo il codice.
Una volta finita la cassa, abbiamo voluto utilizzare l'oggetto senza badare a cosa si facesse. (lavori da muratore, boscaiolo, orto ecc..)Devo dire che il risultato è stato soddisfacente perché, alla fine, le righe d'utilizzo erano poco evidenti. Un identico uso fatto su acciaio avrebbe sicuramente presentato più segni a parità di finitura.
Il fondello deve essere necessariamente in altro metallo.
-
Qualche tempo fa, con un amico,abbiamo realizzato due casse in bronzo per gioco. Lo scopo fu quello di testare il materiale. Il tipo di bronzo che abbiamo utilizzato era molto duro da lavorare e purtroppo non ricordo il codice.
Una volta finita la cassa, abbiamo voluto utilizzare l'oggetto senza badare a cosa si facesse. (lavori da muratore, boscaiolo, orto ecc..)Devo dire che il risultato è stato soddisfacente perché, alla fine, le righe d'utilizzo erano poco evidenti. Un identico uso fatto su acciaio avrebbe sicuramente presentato più segni a parità di finitura.
Il fondello deve essere necessariamente in altro metallo.
Ossia stai asserendo che il bronzo è più duro dell'acciaio? ???
-
Si vede solo meno per via del colore e della patina che si forma nella riga, ma si segna eccome.
E' più morbido dell'acciaio ed i segni sono più profondi anche se meno visibili.
-
Non è che si deteriora, fa una patina di reazione. Non è un "consumo" vero e proprio (se non a livello atomico).
Ok, ma sta patina si forma e.....finisce lì oppure prosegue? Ti spiego, ho visto orologi in bronzo in condizioni disastrose ma non ho mai capire se per l’incuria del proprietario o è una caratteristica della lega che ogni tot va risistemata.
E' una caratteristica della lega.
La patina si forma e prende colore, ma non "intacca" il metallo se non appunto a livello atomico.
Hai presente le statue, le monete antiche, gli utensili dell'età del bronzo?
Quelli stanno li da millenni, nel loro colore verdastro (dovuto al rame) ma mica si consumano. Però a contatto con la pelle, magari sudata, quel colore si trasferisce al braccio.
Se tu prendi tra le mani un oggetto di bronzo e ci giocherelli un pò, sentirai la pelle delle dita lievemente appiccicosa anche se non colorata. Se ti lecchi le dita (come nella pubblicità :)) sentirai un sapore amarognolo. E' segno che qualcosa di quella patina si è trasferita sulla tua pelle.
Magari può essere pure una cosa bella (la patina), quasi artistica visto che cambia di colore a seconda di quale ambiente ha fatto reagire il bronzo e quindi rendere "unico" un oggetto, però se parliamo di materiale per un orologio, personalmente me ne sbatto.
Appunto allora. Le monete in bronzo sono pressoché trasformate col tempo. Su di un orologio diverrebbe uno schifo.
Ma la cassa là si può ripristinare o al massimo si ripulisce?
-
A me piacciono...
Dei tre quello che mi piace di più è il Panerai ma che ha un prezzo folle già di partenza se poi ci mettiamo il prezzo del parallelo addio...
Il Tudor l’ho visto e provato dal vivo ma è molto spesso
L’oris mi piacerebbe vederlo dal vivo in foto mi piace parecchio anche se poi dubito che comprerei mai un orologio in bronzo...
-
Non è che si deteriora, fa una patina di reazione. Non è un "consumo" vero e proprio (se non a livello atomico).
Ok, ma sta patina si forma e.....finisce lì oppure prosegue? Ti spiego, ho visto orologi in bronzo in condizioni disastrose ma non ho mai capire se per l’incuria del proprietario o è una caratteristica della lega che ogni tot va risistemata.
E' una caratteristica della lega.
La patina si forma e prende colore, ma non "intacca" il metallo se non appunto a livello atomico.
Hai presente le statue, le monete antiche, gli utensili dell'età del bronzo?
Quelli stanno li da millenni, nel loro colore verdastro (dovuto al rame) ma mica si consumano. Però a contatto con la pelle, magari sudata, quel colore si trasferisce al braccio.
Se tu prendi tra le mani un oggetto di bronzo e ci giocherelli un pò, sentirai la pelle delle dita lievemente appiccicosa anche se non colorata. Se ti lecchi le dita (come nella pubblicità :)) sentirai un sapore amarognolo. E' segno che qualcosa di quella patina si è trasferita sulla tua pelle.
Magari può essere pure una cosa bella (la patina), quasi artistica visto che cambia di colore a seconda di quale ambiente ha fatto reagire il bronzo e quindi rendere "unico" un oggetto, però se parliamo di materiale per un orologio, personalmente me ne sbatto.
Appunto allora. Le monete in bronzo sono pressoché trasformate col tempo. Su di un orologio diverrebbe uno schifo.
Ma la cassa là si può ripristinare o al massimo si ripulisce?
Vista la facilità con cui si lavora questo materiale, presumo che a mali estremi, una cassa si possa ripristinare più facilmente di una in acciaio.
-
Effettivamente deve essere molto ponderato come acquisto.
Anche perché come detto, il peso gioca un fattore non poco importante
-
Lo considererei uno sfizio, ma non è un metallo che associo al concetto di orologio
-
Non saprei dire....di orologi ne ho avuti tanti ma in bronzo mai nessuno..Non ci ho mai pensato seriamente...
-
Anche a me non dicono nulla, ricordo i Gefica di Genta secondo me carini perchè il bronzo si intravedeva appena. Su quelli non ho mai visto casse rovinate e macchiate da ritenersi importabili, magari li trattavano.
Roberto
-
Mamma mia quanto so brutti i Gefica :D
-
Non vorrei sembrare scortese a non rispondere, ma sinceramente non ho una mia idea sul bronzo.Non so se mi piacerebbe una volta "virato"... ::).
-
...il bronzo è un metallo morbido e perfetto per le sculture perche mantiene il calore cosi, nel colarlo nella forma rimane liquido a lungo, arrivando a riempire ogni punto, contrariamente all'alluminio ad esempio che, raffreddando e solidificandosi velocemente, spesso lascia incompiuta la colata.
il problema del bronzo è che nella colata del bronzo si formano delle micro bolle di aria che poi, dopo tempo e a contatto con gli agenti atmosferici o acidi (come il sudore) ossidano, creando quel verde definito in arte pompeiano, caratteristico del metallo scultoreo.
Nelle opere d'arte si dice che l'opera in questo modo è viva, in una cassa d'orologio non credo sia altrettanto piacevole.
A favore del bronzo c'è che può esser facilmente pulito dall'ossidazione.
Bisogna dire anche che il peso del bronzo è rilevante!
-
...il bronzo è un metallo morbido e perfetto per le sculture perche mantiene il calore cosi, nel colarlo nella forma rimane liquido a lungo, arrivando a riempire ogni punto, contrariamente all'alluminio ad esempio che, raffreddando e solidificandosi velocemente, spesso lascia incompiuta la colata.
il problema del bronzo è che nella colata del bronzo si formano delle micro bolle di aria che poi, dopo tempo e a contatto con gli agenti atmosferici o acidi (come il sudore) ossidano, creando quel verde definito in arte pompeiano, caratteristico del metallo scultoreo.
Nelle opere d'arte si dice che l'opera in questo modo è viva, in una cassa d'orologio non credo sia altrettanto piacevole.
A favore del bronzo c'è che può esser facilmente pulito dall'ossidazione.
Bisogna dire anche che il peso del bronzo è rilevante!
Infatti sarebbe curioso sapere i pesi dei vari orologi
-
Il bronzo utilizzato negli orologi credo sia esclusivamente quello chiamato "bronzo marino" od anche "bronzo fosforoso" che tra le sue leghe è il più pesante (infatti anche al tatto gli oggetti navali sono densi e pesanti).
Detto questo però possiamo dire che è poco più pesante dell'acciaio, ma molto meno pesante dell'oro.
Credo che la differenza con un orologio in acciaio alla bilancia sia irrilevante (siamo a livello di grammi).
Quello che lo fa sembrare più pesante è proprio la sensazione di compattezza e densità tipica di questa lega.
-
Io voglio un orologio in Tungsteno.
Se qualche casa mi legge, fatemi un orologio in Tungsteno......
:)
-
Il bronzo utilizzato negli orologi credo sia esclusivamente quello chiamato "bronzo marino" od anche "bronzo fosforoso" che tra le sue leghe è il più pesante (infatti anche al tatto gli oggetti navali sono densi e pesanti).
Detto questo però possiamo dire che è poco più pesante dell'acciaio, ma molto meno pesante dell'oro.
Credo che la differenza con un orologio in acciaio alla bilancia sia irrilevante (siamo a livello di grammi).
Quello che lo fa sembrare più pesante è proprio la sensazione di compattezza e densità tipica di questa lega.
Se è poco più dell’acciaio e meno pesante dell’oro allora sono orologi portabilissimi
-
Il bronzo utilizzato negli orologi credo sia esclusivamente quello chiamato "bronzo marino" od anche "bronzo fosforoso" che tra le sue leghe è il più pesante (infatti anche al tatto gli oggetti navali sono densi e pesanti).
Detto questo però possiamo dire che è poco più pesante dell'acciaio, ma molto meno pesante dell'oro.
Credo che la differenza con un orologio in acciaio alla bilancia sia irrilevante (siamo a livello di grammi).
Quello che lo fa sembrare più pesante è proprio la sensazione di compattezza e densità tipica di questa lega.
Se è poco più dell’acciaio e meno pesante dell’oro allora sono orologi portabilissimi
Per il peso assolutamente, senza dubbio.
Figurati che il platino pesa quasi 3 volte di più.....
-
Il bronzo utilizzato negli orologi credo sia esclusivamente quello chiamato "bronzo marino" od anche "bronzo fosforoso" che tra le sue leghe è il più pesante (infatti anche al tatto gli oggetti navali sono densi e pesanti).
Detto questo però possiamo dire che è poco più pesante dell'acciaio, ma molto meno pesante dell'oro.
Credo che la differenza con un orologio in acciaio alla bilancia sia irrilevante (siamo a livello di grammi).
Quello che lo fa sembrare più pesante è proprio la sensazione di compattezza e densità tipica di questa lega.
Se è poco più dell’acciaio e meno pesante dell’oro allora sono orologi portabilissimi
Per il peso assolutamente, senza dubbio.
Figurati che il platino pesa quasi 3 volte di più.....
Ovviamente Stefano intende tre volte più dell'acciaio.
Rispetto all'oro, il platino è di poco più pesante:
http://www.fbmstampi.it/wp-content/uploads/2014/09/peso-specifico.pdf
-
Il bronzo utilizzato negli orologi credo sia esclusivamente quello chiamato "bronzo marino" od anche "bronzo fosforoso" che tra le sue leghe è il più pesante (infatti anche al tatto gli oggetti navali sono densi e pesanti).
Detto questo però possiamo dire che è poco più pesante dell'acciaio, ma molto meno pesante dell'oro.
Credo che la differenza con un orologio in acciaio alla bilancia sia irrilevante (siamo a livello di grammi).
Quello che lo fa sembrare più pesante è proprio la sensazione di compattezza e densità tipica di questa lega.
Se è poco più dell’acciaio e meno pesante dell’oro allora sono orologi portabilissimi
Per il peso assolutamente, senza dubbio.
Figurati che il platino pesa quasi 3 volte di più.....
Ovviamente Stefano intende tre volte più dell'acciaio.
Rispetto all'oro, il platino è di poco più pesante:
http://www.fbmstampi.it/wp-content/uploads/2014/09/peso-specifico.pdf
Ovviamente!!
:D
-
Comunque pere sia scoppiata la "bronzomania".
Credo che quasi ogni casa abbia in catalogo un modello od una seria limitata in bronzo.
Ed una infinità di boccaloni dietro a comprarli od a sbavare........
Vedremo tra qualche anno che fine faranno questi "Sbronzi" 8)
Potere del marketing.....
A quando un orologio in rame??
:P :P :P
-
Comunque pere sia scoppiata la "bronzomania".
A quando un orologio in rame??
:P :P :P
In rame devi stare attento quando scendi dall’auto e piove, pena l’elettroschock se tocchi la portiera :D
Tornando al bronzo non ho una opinione ben definita, ma credo che pesati i pregi e i difetti esposti finora, credo sia un materiale del quale non se ne sentiva mancanza, almeno sugli orologi.
-
Anche le trafile per la pasta! :D
Ora si parla di cose SERIE! :D