| per me hai sbattuto via i soldi |
| se costa come un quarzino |
| alan, ma non ti "sporca" la collezione una cosa del genere?? |
| lo hai visto o lo hai preso a scatola chiusa? |
| turbiglion ha scritto: anche per me sono soldi spesi male, ancor più perchè fatti da un'intenditore[B)] |
| airangel ha scritto: scsusate ragazzi ma non sono d'accordo cone questo buonismo....è bello anche criticare se la persona che riceve le critiche è intelligente e di spirito come alanford..... questo è un forum dove si apprezza la bella e alta orologeria e voi date l'approvazione per un cinese, di pure 1900 euri?? allora va bene tutto....anche una collezione di chronotek. [:)] |
rri ha scritto:
E no caro turbiglion.. Lasciami dire che proprio la libertà intellettuale, la leggerezza dell'azione si apprezza proprio perchè chi si è mosso cosi non solo ne è consapevole ma ne è soddisfatto. Non si tratta di scellerato incauto acquisto ma di scegliere deliberatamente di sopravvivere alla oculatezza il nome di una invidiabile "botta di vita". Ripeto io non biasimo affatto Alex... Forse infondo lo invidio. ci dimostra quanto faccia bene respirare ognittanto fuori dall'ampolla di vetro "del ciò che è giusto" Ammesso che lo sia veramente renato |
| airangel ha scritto: siete troppo buoni, io sono stato più strxxzo....[}:)][:)] alan, ma non ti "sporca" la collezione una cosa del genere?? |
| rri ha scritto: E no caro turbiglion.. Lasciami dire che proprio la libertà intellettuale, la leggerezza dell'azione si apprezza proprio perchè chi si è mosso cosi non solo ne è consapevole ma ne è soddisfatto. Non si tratta di scellerato incauto acquisto ma di scegliere deliberatamente di sopravvivere alla oculatezza il nome di una invidiabile "botta di vita". Ripeto io non biasimo affatto Alex... Forse infondo lo invidio. ci dimostra quanto faccia bene respirare ognittanto fuori dall'ampolla di vetro "del ciò che è giusto" Ammesso che lo sia veramente renato |
turbiglion ha scritto:
Renato, le tue parole sono così profonde che stenderebbero un vitello texano; ...in effetti non c'è orologio più bello di quello comprato col cuore[:)] e mi sento di schifo per quello che ho osato dire... |
| belloriccoefamoso ha scritto: angelo si calma... [:)] |
| pavesino ha scritto: è giusto che ognuno abbia la sua opinione e la esprima: il bello di questo forum è anche questo[:D][;)] |
| turbiglion ha scritto: ...[:D]mai topic ha avuto titolo più azzeccato... |
| tutto è bene ciò che finisce bene.. |
| le scopiazzature e i furti di brevetti non si contano. |
| Patrizio ha scritto: vixa....cairelli...[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] |
airangel ha scritto:
beh...questi poi...fuori concorso....[:(][:)][:D] |
| facci un video,,,, voglio vedere il movimento del tourbillon |
| airangel ha scritto: consolati...spesso anche io guardo l'ora sul telefonino....e sono pure interista! sarà un virus?? [:)] |
| airangel ha scritto: Andrea....consolati...il prossimo anno non ce ne sarà per nessuno....dai fattene una ragione, ci sono altre cose importanti nella vita...[:D][8D][:D][8D] |
Andrea80 ha scritto:
... certo lavezzi e hamsik, faranno piazza pulita [;)] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Andrea80/2008630131621_testata850.jpg) 32,81 KB |
| ... certo lavezzi |
| costa il giusto per quel che offre????!!!! |
alanford ha scritto:
Io sono un grande appassionato ma non un grande esperto. Detto questo, ho già espresso la mia opinione sul brutto e mal rifinito cinturino e sulla pessima fibbia, ma sostituiti questi due elementi, io credo che se lo vedessimo esposto in una bella vetrina di via condotti o di via della spiga con un nome tedesco o svizzero anche se sconosciuto,personalmente non mi stupirei di vedere il cartellino con 30.000 euro. Purtroppo al cervello non si comanda e una cosa che costa poco non si riesce a vederla in un'altra ottica. |
| Andrea80 ha scritto: quindi fabri lo prenderesti subito un tourbillon cinese??? |
corrado ha scritto:
anche io sono appassionato ed anche io non mi reputo un esperto...tutt'altro[;)] tuttavia la penso diversamente...perdonami alan ford... in orologeria, come in altri settori, sono le cose di qualità che costano e non le cose che costano che diventano di qualità. poi subentrano anche le piccole speculazioni ma questo è un altro discorso...ognuno è disposto ad inseguire la qualità fino ad un certo punto... prendiamo il caso omega (c'è un caso nel nostro forum): pensate che la differenza di prezzo tra un broad arrow o un moon lemania, rispetto ad uno speed "panino" automatico non ci sia? pensate che sia solo una differenza legata al fascino che questi modelli hanno sul mercato? indubbiamente sarà anche un po'così, ma la differenza di prezzo coincide quasi sempre con una differenza di qualità... i cinesi per ora non fanno speculazioni poiché non possono certo puntare sul fascino del brand o del modello, inoltre risparmiano anche sul costo del lavoro e spuntano i prezzi più bassi...ma la qualità?[;)] goditi il tuo orologio e non stare a sentire un conservatore (almeno nell'orologeria) come me...però non confondiamo la qualità con la suggestione della mente[;)][8D] |
pavesino ha scritto:
non sono d'accordo con te corrado: posso capire che gli standard qualitativi di una ditta cinese possono essere inferiori rispetto a quello svizzeri o tedeschi per tutta una serie di fattori. posso capire che la qualità costa e questo è indubbio. ma non posso capire (e accettare) che una ditta di qualità (come la Omega che citi) abbia standard qualitativi diversi per prodotti di fasce di prezzo diverse. la qualità è una caratteristica della maison e dei suoi proessi produttivi, la differenza di prezzo tra i prodotti dovrebbe dipendere dalle caratteristiche del prodotto stesso. per cui il "panino automatico" cosa di meno perché ha un calibro di minor valore non perché sia prodotto con standard qualitativi più bassi. se lo è, allora Omega non merita il blasone che ha. quindi, imho, non sempre una differenza di prezzo implica una differenza di qualità.[;)] |
| alanford ha scritto: Mi sa che se si guasta.... meglio che lo butto . Però una cosa la voglio dire in questo mio primo giorno e mezzo di possesso di un tourbillon Erano una quindicina d'anni che lo sognavo, vabbè non è che sognavo questo, sognavo un breguet. Questa sera però mi sono messo a guardare attentamente il marchingegno che girava su se stesso. Dio mi ci sono perso, e pensavo ma se è così complesso da realizzare oggi che se ne conoscono tutti i segreti e le macchine a controllo numerico che ci sono a disposizione, ma vi rendete conto che Breguet lo ha pure inventato? E lo ha realizzato con lima bulino e non so che altri strumenti artigianali e a pedale che credo non avessero neanche ancora inventato la luce elettrica. Ma era proprio un drago porca miseria e avrebbe dovuto vivere in eterno. |
| pavesino ha scritto: non mi sembra che il calibro 3220 della Omega sia di scarsa affidabilità: me l'hanno descritto tutti come collaudatissimo e affidabilissimo. sul pregio posso essere d'accordo con te. le situazioni sono effettivamente diverse, il made in china in genere ha qualità molto bassa. non è detto però che questo tourbillon sia così: sarei molto curioso di conoscere il parere di un professionista del settore (tipo Cicci per intenderci) che avesse la possibilità di vederlo dall'interno[:p] per il mio ... "panino" [:D], mi hanno comunicato da Omega che la settimana prossima è previsto il rientro alla base [:)] speriamo [:p] |
| fabri5.5 ha scritto: beh la gabbia assomiglia molto a quella dei blancpain.[;)] |