Andrea80 ha scritto: mhhh.... dovrei vederlo da vicino... certo che l'idea è interessante [;)] |
Patrizio ha scritto: nn mi piace granchè neanche questo...che almeno è un breguet Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Patrizio/2008822123536_7047BA_big.jpg) 126,6 KB |
ROGER ha scritto:
L'idea è talmente interessante, ed il prezzo è talmente assurdo, che quasi quasi mi verrebbe voglia di copiarla. Se ci fosse un bell'orologio con movimento capovolto (bello e ben rifinito) e piccolo quadrantino come questo, venduto però sotto i 1500 euro... secondo me sarebbe appetibile! Imagginatevi una cosa del genere: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/ROGER/200882211545_nomos_roger.jpg) 42 KB Ci mettiamo in società? |
dp85 ha scritto: Mi piacerebbe sapere cosa c'è sul mercato di simile..rimanendo però su fasce di prezzo più basse (il panoinverse viene 20k!!!).. |
cambo ha scritto: Bellissimi da ammirare, soprattutto questo Breguet, ma non rientrano nei miei gusti, al mio polso non ce lo vedo |
Patrizio ha scritto: per questo farei un'eccezione....e forse anche una rapina in banca... |
dp85 ha scritto: Riprendo questo vecchio post che ho trovato non sò come, durante una delle mie ricerche..devo dire che a me la tipologia intriga molto. Il GO mostrato è un panoinverse che, non sò per quale motivo, non trovo più sul sito.. Qualcuno conosce come si chiama questa tipologia di orologi? Potrebbero rientrare comunque negli scheletrati? Ed il primo orologiio postato nessuno poi ha capito di che marca fosse? |
fabri5.5 ha scritto: questo invece di quadrante non convenzionale, è bellissimo.[:p][:p] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/fabri5.5/2008825114118_i_863_PanoInverse_right_side.jpg) 104,2 KB |
Alex68 ha scritto:
Bellllllllliiiiiiiimmmmmmmooooooooo[:p] |
Polpettino ha scritto: quanto costa? come il foro di roma? |
fabri5.5 ha scritto: questo invece di quadrante non convenzionale, è bellissimo.[:p][:p] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/fabri5.5/2008825114118_i_863_PanoInverse_right_side.jpg) 104,2 KB |
Patrizio ha scritto: alla fine neanche tanto se comparato con quello che offre il mercato.. |
BRICCO ha scritto: Io pure mi sento integralista sulla questione...non tollero nemmeno l'apertura per il tourbillon figuriamoci queste. [:D] |
Roberto ha scritto: Per me il turbo va goduto....solitariamente poi è ancor più bello![;)][:p][:p][:p][:p][:p] |
Andrea80 ha scritto: ritieni una cinesata anche quello centrale volante postato da te... [;)][:D] |