| massotto ha scritto: Il seiko Diver's 200 è veramente un orologio robustissimo e precisissimo .. Un bel Film dove viene " pubblicizzato" è The Abyss , dove è sfoggiato dall'interprete maschile Ed Harris . Niente da dire sulla robustezza , a tutta prova . Da questo poi a dire che è meglio di Svizzeri fascia alta ..ce ne passa . Non esageriamo . E' come dicono alcuni un buon "muletto" da strapazzare. Credo che le migliori realizzazioni giapponesi non siano ne orologi , ne auto , ma Hi-fi Video e Moto !!! |
| massotto ha scritto: Il seiko Diver's 200 è veramente un orologio robustissimo e precisissimo .. Un bel Film dove viene " pubblicizzato" è The Abyss , dove è sfoggiato dall'interprete maschile Ed Harris . Niente da dire sulla robustezza , a tutta prova . Da questo poi a dire che è meglio di Svizzeri fascia alta ..ce ne passa . Non esageriamo . E' come dicono alcuni un buon "muletto" da strapazzare. Credo che le migliori realizzazioni giapponesi non siano ne orologi , ne auto , ma Hi-fi Video e Moto !!! Si,sono d'accrdo con te..solo che se è vero ciò che dicono(ancora io non posso dirlo)..per quanto riguarda precisione e robustezza è innegabile che da paga a diversi svizzeri di facia alta o quanto meno fascia medio alta con i vari certificati cosc del caso[:)].. |
| maurex85 ha scritto: da quello che mi dite e da quello che ho avuto mdo di leggere qualitativamente è molto meglio di orologi svizzeri di fascia alta..per quanto riguarda precisione e robustezza(doti che deve avere un veri diver..) |
| airangel ha scritto: ... di certo non è un orologio da camicia e cravatta.... IMHO |
| Andrea80 ha scritto: io il panerai lo metterei con giacca e cravatta... e lo vedo anche bene... per andare ad un matrimonio (visto che sono ancora ragazzo...) o per andare ad un incontro di lavoro... certo che cmq lo troverei fuori luogo alla prima della scala... vedi spesso... il "giacca e cravatta" dipende anche dalle occasioni e dall'età... [;)] |
| airangel ha scritto: secondo me è un buon orologio-muletto, mi sembra però che venga un pò troppo incensato....a leggervi sembra quasi di prendere l'orologio dei sogni....diamo il giusto peso alle cose....è un buon muletto...robusto come tantissimi altri....e da indossare in determinate occasioni, di certo non è un orologio da camicia e cravatta.... IMHO |
| massotto ha scritto: Io il Paneari lo metterei a fare un'immersione "tecnica" con miscela dentro campana iperbarica a saldare i tubi di un oleodotto ...o sul relitto dell'Andrea Doria a 90 mt. e sarei il piu' "in" di tutti i miei colleghi sub . [:D][:D] Poi per me si puo' mettere anche l'hamilton blow zero crono nero con giacca e cravatta e dire che va bene. |
| marioeco ha scritto: si insiste a dire che non è un orlogio elegante, ma accidenti quanti cafoni ci sono con il sub coronato sotto il polsino coi gemelli!!!![:p][:p] è vero che un orologio sprtivo non si addice all'abito elegante, ma perchè ormai nesuno si meraviglia se lo sportivo e rolex? voglio precisare che non ritengo assolutamente cafone chi mette il sub con l'abito, era solo per fare la battuta. poi se ci confrontiamo con i miti mi pare che l'agente segreto 007 di cui l'eleganza è un suo forte, lo sportivo professionale lo mette in qualsiasi circostanza. e per finire mi dispicerbbe molto definire uno dei miei orologio mulo, per me son tutti cavalli di razza, magari specializzati in discipline diverse con tutto quello che ho detto non voglio offendere ne provocare nessuno ma voglio solo esprimere le ie opinioni, sicuramente opinabili. bravissiom..sei riuscito a dire,senza offendere ne provocare,ciò che anche io penso.. |
| airangel ha scritto: il concetto di eleganza è del tutto personale e soggettivo.... io andrei tranquiilamente in giacca e cravatta con rolex o panerai, non andrei con seiko, semplicemente perchè....anche se fossero 3 orologi uguali identici.....rolex e panerai si chiamano rolex e panerai, seiko si chiama seiko. ahhhh, bello quell'orologio cos è rolex? panerai? no seiko. punto. IMHO [;)] |
| manuele ha scritto: Quindi, se un felpone c'ha la scritta CARRERA è una pacchianata proletaria e, se lo stesso identico felpone c'ha scritto PRADA, diventa chic? |
airangel ha scritto:
esatto! |
manuele ha scritto:
quindi sento rafforzata la mia opinione he he! |
airangel ha scritto:
si può essere d'accordo o meno su queste cose, ma così va il mondo...[;)] |
| massotto ha scritto: mi state un po' deludendo ragazzi .... con queste sparate . |
| opel ha scritto: Ciao, è possibile inserire una foto del seiko 007? Sono curioso di vederlo.Grazie. |
belloriccoefamoso ha scritto:
hai dimenticato angelo: ahhhh, bello quell'orologio cos è rolex? panerai? no seiko. AH [:(] punto. IMHO [;)] |
| massotto ha scritto: .....Non paragoniamo la vita di tutti i giorni con gli "eroi di celluloide" , non fa testo . 007 porta tutto quello che vuole nei film ..per farlo vedere a noi ! |
| Andrea80 ha scritto: io tra questo e il citizen diver... preferisco il secondo... mi unisco alla voce di massimo... che orologio è l'anonimo a destra nell'ultima foto???? [:0][:0][:0] |
| maurex85 ha scritto: [:0][:0][:0] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/maurex85/2008121913639_seskx007k_b_300.jpg) 37,84 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/maurex85/200812191377_DSCN6019.jpg) 142,56 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/maurex85/2008121913734_011jstealthyao.jpg) 34,91 KB |
| gidi_34 ha scritto: lo ho da una quindicina di giorni, per la precisione ti confermo più 3sec die...che dire...lavorato bene, acciaio a vista molto buono, movimento di manifattura, vetri di manifattura, lancette di manifattura...insomma tutta manifattura! io ho vinto l'asta a 111 e con 5 euro di spedizione l'ho avuto direttamente sotto casa...116 euro per un diver indistruttibile di manifattura... tutti me lo apprezzano...e a me sta passando la voglia di spendere migliaia di euro specialmente per i diver che son tutti simil uguali... le tanto decantate lodi alle manifatture svizzere vengono sbriciolate ed annientate da questi pezzi che sono più manifattura degli svizzeri(per esempio i vetri rolex se li fa fare) e che costano meno di un cinturino in cocco di una maison del canton ticino. meditiamo un po tutti. |
| fabri5.5 ha scritto: sono parecchi gli orologi che non hanno lo stop dei secondi;nel caso del seiko non saprei. se però giri in fase di regolazione la corona in senso antiorario i secondi dovrebbero fermarsi. |
| maurex85 ha scritto: ..scusate la mia ignioranza..ma volevo chiedervi s per queso orologio è normale non avere il blocco de secondi quando regolo l'ora..[?][?] |
| Omargab ha scritto: carino veramente carino, mi e' venuta voglia di comperare il muletto prima del purosangue...ma guardando il sito di seiko, non l ho trovato in lista...fuori porduzione? Dove si compera? |
| marioeco ha scritto: 1 anche se in produzione industriale lo puoi considerare di manifattura 2 ottimi materiali: acciao e vetro resistentissimi 3 bello, discreto, elegante, sportivo 4 se ben regolato tiene il tempo da far paura,io me lo sono regolato e mi fa più 1"/24h da mesi 5 robustissimo 6 wr 200 m 7 costa poco 8 visibilità notturna: una delle mgliori, fino al mattino gli indici e le sfere sembrano lampadine |
| Omargab ha scritto: carino veramente carino, mi e' venuta voglia di comperare il muletto prima del purosangue...ma guardando il sito di seiko, non l ho trovato in lista...fuori porduzione? Dove si compera? |
| maurex85 ha scritto: .e vedrai subito in siti esteri che è un vero e proprio orologio cult!!. |
alanford ha scritto:
Perchè ritieni che è un cult? Perchè ne produce due milioni di pezzi l'anno e ce ne sono altrettanti in vendita su ebay? Non ho niente contro seiko ne mi dice niente, ma l'oggetto cult io lo considero diversamente. |
| Patrizio ha scritto: se ne produce 2milioni vuol dire che li vende...se facciamo un censimento qui lo abbiamo in molti ad esempio... |
| manuele ha scritto: la parola culto deriva dal latino "cultus" e significa " cura..coltivare...adorare" è generalmente usata nel campo delle sacralità..o la professione di una religione ma, per come la penso io, dire di un oggetto che è un "cult" significa dire che è un oggetto che viene, appunto, "adorato" da molti quindi, direi che dire che è "cult" non è sbagliato, in quanto la manifestazione del culto, da vita a quelle che poi, chiamiamo comunemente "icone" (immagini e/o oggetti) non è il blasone, la più o meno ricercatezza o unicità del pezzo a definire una cosa "cult" oppure no anzi, è quasi il contrario, e cioè l'"adorazione" di tante persone per quella determinata cosa. ma capisco che magari, in certi casi si preferisce definire una cosa "cult" quando è unica...o meno reperibile...o non comune. |
| belloriccoefamoso ha scritto: io il mio 007 l'ho comprato da tornelius nulla da eccepire prezzi ok solo una cosa...s e volete la scatola vi chede altri 10 euro altrimenti lo mette in una busta e ve lo spedisce per 5 euro... il seiko non ha il fermo secondi ma se giochi con la corona in regolazione ora i secondi si bloccano e vanno indietro... e cosi' un po' lo regoli... e cmq e' un muletto non un cronometro!!!! [:D] |
| gidi_34 ha scritto: cult per me significa che un appassionato di orologeria un pezzo in particolare deve per forza averlo...non sempre cult significa costoso, o raro...altrimenti non sarebbe cult. ultimamente determinate persone mi hanno deluso con delle esternazioni da fighetti da happy hour...[|)] sono schietto e lo dico. |
| gidi_34 ha scritto: cult per me significa che un appassionato di orologeria un pezzo in particolare deve per forza averlo...non sempre cult significa costoso, o raro...altrimenti non sarebbe cult. |
manuele ha scritto:
esatto quando è cult, è perchè a prescindere dalla fama, dal blasone, dal valore economico, è un pezzo che il determinato cultore della relativa passione, dovrebbe possedere. |
| patrizio ha scritto: ma penso anche che qualcuno sia affetto da morattite da intetristi malattia che porta a considerare poco ciò che non costa tanto se non troppo.... |
| manuele ha scritto: esprimere il proprio giudizio e il proprio gusto non è reato, anzi. Siamo su un forum per questo. Differente è avere una interpretazione soggettiva di una parola e che, quindi, non si attiene al significato cha ha letteralmente, e che è in pratica, quasi antropologicamente di ogni popolo. Quindi, se uno dice "non mi piace" ve benissimo, ma se uno si trova d'accordo con chi afferma che una cosa non è cult "perchè ne fanno 2 milioni, o non è di blasone, e non vale molto" vuol dire che anch'esso interpreta la parola cul a proprio modo; farne 2 milioni di pezzi e venderne molti, è solo un rafforzativo per il significato che ha. Come si vendevan tante alfa romeo giulietta (non è forse un cult?) che era una macchina discreta, ma non certo tra le migliori, o come si vendon tonnellate di adidas "stan smith" (altro cult) da sempre. Non è il numero di pezzi o la qualità o il blasone o il prezzo, bensì un riconoscimento "generale" da parte di molti, a decretare un oggetto un "cult" del genere. Il fatto che in un forum di 60 persone sia + criticato che riconosciuto tale, non significa che altrove (in forum e non) invece non lo sia. tutto qua |
| airangel ha scritto: poi è esilarante leggere che se uno dice che il seiko è bello, vuol dire che è obiettivo, oppure che se non ci fosse scritto seiko, allora il giudizio cambierebbe.....questo è davvero comico. chi ha preso il seiko è contento? bene....se lo godi senza però pretendere che a tutti piaccia e non per questo si debbano sentire fighetti da happy hour! ma per favore.....[:(] |
| airangel ha scritto: è un reato di lesa maestà dire che un orologio, in questo caso il seiko, non piace? |
| belloriccoefamoso ha scritto: avrebbe mai detto la seiko che su un topic "seiko 007" qualche forum di svitati ci avrebbe perso 4 pagine? [:D] |
| belloriccoefamoso ha scritto: avrebbe mai detto la seiko che su un topic "seiko 007" qualche forum di svitati ci avrebbe perso 4 pagine? [:D] |
maurex85 ha scritto:
Ti rispondo io dato che sono colui il quale ha parlato obiettività e dato che sei proprio la persona che mi ha deluso maggiormente in questo forum.. E' più esilerante leggere risposte da persone che evidentemente non sanno leggere[}:)] dato che non mi sembra affatto di aver detto lui è obiettivo perchè gli piace seiko..lui non lo è xchè non gli piace.. Io ho dato un giudizio complessivo in merito alle risposte che ho ricevuto..e se una persona mi ha risposto tecnicamente allora dico ..beh si,è obiettiva..ma se uno ha risposto chiaramente pensando al nome,al made in japan..e altre sciocchezze del genere che non descrivono tecnicamente il prodotto, allora scusami ma lo giudico non obiettivo. Beh..ormai mi è crollato un mito..ti chiamerò l'Emilio Fede degli orologi..[:D][:D][;)] |
| maurex85 ha scritto: beh non gredo..visto che seiko all'estero ha interi forum dedicati..forse si stupirebbe che si è scritto così poco.. |