| Andrea80 ha scritto: esteticamente preferisco il de ville... classico ma non scontato!!! meccanicamente la scelta è difficile ci troviamo un orologio di manifattura ma "povero" contro un orologio elaborato con una delle vere novità nel campo dell'orologeria degli ultimi anni (lo scappamento coassiale...) alla fine penso che preferirei complessivamente il secondo!!! [;)] |
| Roberto ha scritto: Con lo sconto 3.5-3.7k....fino a qualche tempo fa si vedeva anche a 3.2.....ma credo ora non più! |
airangel ha scritto:
per forza, sei un omegadipendente! [:D] |
| Roberto ha scritto: Il prmo per 3 motivi....il primo è che per me JLC fa parte delle prima 3 maison al mondo...il secondo perchè fa parte delle MIE 3 maison preferite....il 3 è quello che ha detto Angelo sull'importanza della scritta![;)][:D][:D] |
movidone1975 ha scritto:
Per curiosità, quali sarebbero le altre due? |
| Andrea80 ha scritto: [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][;)] |
| airangel ha scritto: scusa Roberto, ma come fai a mettere accanto l'una all'altra una maison di classe, raffinata ed elegante come jlc con RM e FM?? boh....[;)][:)][:D] |
| Andrea80 ha scritto: ehehehe la mia era una battuta!!! [:D][:D][:D][:D] quindi lange, PP, VC, GO, etc. le buttiamo nel ces#o???? [:0][:0][:0][:0][:D][;)][:o)] |
| Andrea80 ha scritto: [:0][:0][:0] GO e VC li posizionamo un gradino sopra JLC o no??? |
| Andrea80 ha scritto: [:0][:0][:0] GO e VC li posizionamo un gradino sopra JLC o no??? |
| Andrea80 ha scritto: mhhhh.... qui finiamo come sempre nella soggettività di interpretazione!!! [:D][:D][:D][:D][;)] |
| movidone1975 ha scritto: FM???? Il mondo è bello perché è vario. [8D][8D][8D] Ma per GO intendete Glashutte Original immagino. Non pensavo fosse così apprezzata, non così tanto da accostarla a VC e JLC almeno. |
Roberto ha scritto:
No FM!!!!!!!!!!!![V][V] Ma RM ovvero Richard Mille.....Alfonso è tutta colpa tua!!!!![:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] non credevi che GO fosse tanto apprezzata da essere accostata a JLC e VC....stiamo parlando del meglio dell'orologeria sassone....... |
movidone1975 ha scritto:
Non voleva essere un'offesa [:D] semplicemente non immaginavo un simile posizionamento. |
| alanford ha scritto: Assolutamente il primo , semplicissimo ed elegantissimo (manca altissimo e lo potevi bere)[:D] |
| sergino ha scritto: la storia è stata fatta praticamente ininterrottamente da VC, JLC, Breguet, Rolex e non molti altri, qualche cosa conterà!!? |
| sergino ha scritto: E' normale, si parla sempre di preferenze soggettive e gusti personali, in queste valutazioni, e di conseguenza tutte assolutamente rispettabili e pari tra loro (e meno male che non li abbiamo tutti uguali!!) |
| airangel ha scritto: breguet ci sta eccome....non l'avevamo nominata perchè non è stata inserita in quella minilista....ma sta sul podio di sicuro....[;)] |
| Albe ha scritto: Lo jaeger in foto forse andrebbe meglio in oro,per valorizzarlo un pò, e se avesse un altro nome forse non lo prendereste neanche in considerazione. L'Omega è molto bello, dal vero è molto meglio, qui in foto ha colori strani. Quindi esteticamente vince Omega, se invece si vuole il Brand allora JLC. Però di fronte ad un acquisto sarei indeciso!! Ci dovrei pensare e vederli dal vivo. |
| Andrea80 ha scritto: si però il nome non può incidere così pesantemente su una scelta... questo a mio avviso... [;)] |
| Uhren ha scritto: Mmmm, non mi aspettavo tutte queste risposte. Grazie a tutti. La scelta in effetti non è facile. Da un lato abbiamo un movimento forse un po' vecchio, ma "riammodernato" (o "autotractorizzato", come dicono in JLC) con cuscinetti del rotore in ceramica, bilanciere a spirale libera ed un elegantissimo rotore in parte in oro 22K che lo rende molto bello da vedere. Dall'altra invece c'è un calibro di manifattura "Swatch Group" costruito attorno allo scappamento coassiale e le cui prestazioni in molti casi sono talmente eccezionali da sembrare impossibili. Non aspettavo una così grande vittoria per il LeCoultre, però. |
airangel ha scritto:
Alfonso, dietro a un nome c'è una manifattura, dei materiali, una certa qualità, una certa garanzia, un blasone, una storia....c'è tutto questo....non cambia solo un semplice nome..... |
| Andrea80 ha scritto: si, io sto parlando di questo caso... e non mi sembra che dietro Omega non ci sia storia, materiali, qualità, garanzia ed anche manifattura visto che cmq i calibri sono dello stesso gruppo e totalmente rivisitati e con tecniche all'avanguardia... secondo me in questo caso fate prevalere un pò troppo il nome... rispetto a tutto!!! tutto qui! [:D][;)] |
| Messaggio di Uhren ...ed anche il perchè. Semplice curiosità, metto solo i link perchè le immagini sono troppo grandi: http://www.pbase.com/canonken/image/86007292/original.jpg http://i137.photobucket.com/albums/q221/harry_casper/2008_basel_h3/omega/1_DSC01463.jpg |
| Andrea80 ha scritto: quindi anche sull'altro punto di vista siamo d'accordo angelo... che molte volte ha + peso il nome che l'orologio fine a se stesso!!! questo vale anche per me, naturalmente!!! [:D][;)] |
| Ernesto186 ha scritto: scusate ragazzi ma blancpain dove la mettiamo? per quanto riguarda la scelta tra i due orologi, a me interesserebbe ben poco avere un JLC che però qnd lo guardo non mi affascina, ma preferirei avere un orologio sepppur di "minore" blasone, ma che mi trasmette emozioni quando lo guardo, perchè in fondo noi appssionati è proprio questo che cerchiamo o mi sbaglio? |
Roberto ha scritto:
Blancpain di storia ha il FF che nessuno ha mai messo in discussione.....viene però da se non erro più o meno 40 anni di buio....al di la della storia del FF Blancpain non ha fatto la storia dell'orologeria mondiale.... |
StevenSegal ha scritto:
blancpain ha il merito di essere stata la prima maison ad essere fondata. il FF è un orologio stupendo che ha scritto la prefazione alla storia dei sub. un grande merito secondo me va riconosciuto a VC, che è la più antica maison a non aver mai sospeso la propria attività! |