| pavesino ha scritto: Panerai perché non è Rolex[}:)] |
Roberto ha scritto:
Certo.....che ti fa pagare un panino l'ira di dio...almeno Rolex ha un integrato di manifattura........ |
airangel ha scritto:
sì ma un panino di manifattura..... |
| osiride ha scritto: Il 111 è quello che mi attrae di più [:)] Tralasciando che il Panerai storicamente è manuale e senza data, che ne pensate del 312 [?] |
| osiride ha scritto: Il 111 è quello che mi attrae di più [:)] Tralasciando che il Panerai storicamente è manuale e senza data, che ne pensate del 312 [?] |
airangel ha scritto:
infatti....tralascia ste robe perchè non hanno fondamenta....prendi il panerai che più ti piace, senza pensare alle minkiate storiche che, ripeto, non hanno fondamenta. |
Roberto ha scritto:
A me piace molto il 312....io sto pensando al 312, 111,104 e 164....[:D][:D][:D] |
osiride ha scritto:
[:D] Ragazzi per un Pam 312, 4200 eurini sono un buon prezzo[?] |
Roberto ha scritto:
Si è un ottimo prezzo! Dove lo hai trovato...se posso? |
| Roberto ha scritto: Ma te lo da nuovo? |
Roberto ha scritto:
Quoto e concordo!!![;)] |
Andrea80 ha scritto:
Quoto e discordo!!! per me le caratteristiche e le linee storiche di una maison non sono minchiate alle quali non bisogna dare alcuna importanza... [:D][;)] |
Andrea80 ha scritto:
Quoto e discordo!!! per me le caratteristiche e le linee storiche di una maison non sono minchiate alle quali non bisogna dare alcuna importanza... [:D][;)] |
| Roberto ha scritto: Proprio perchè ne prendo uno per casa....io prendo quello che più mi piace! E che sia valido! |
| Andrea80 ha scritto: infatti... io vedo diverse cose... meccanica, estetica e storia... e in base a tutti questi parametri scelgo... nel caso di panerei... preferireri prendere un radiomir, tra le altre cose, b]anche perchè è il meno inflazionato e scopiazzato...[/b] [;)][:D] |
airangel ha scritto:
questo è vero....però panerai a me piace di più con la cassa classica ed il premi-corona....ma sono gusti personali....[;)] e pensare che una volta li odiavo... |
| Andrea80 ha scritto: di jlc, ad esempio... esteticamente non è il reverso quello che preferisco... ma alla fine è quello che sotto tutti gli aspetti, mi soddisfa di più... ed è quello che prenderò.. |
| Andrea80 ha scritto: l'orologio non è solo estetica... almeno non è solo quello che cerco in un orologio... non è difficile da capire... [:D][;)] per me l'orologio deve essere: 1. bello 2. meccanicamente valido 3. che rispecchi determinata caratteristiche storiche della maison di appartenenza... |
| Andrea80 ha scritto: perchè metti l'estetica davanti a tutto... per me invece è un buon 33,333333333% [:D][;)] ti faccio un esempio, se dovevo pensare solamente al fattore estetico... il meistersinger n°1 non l'avrei mai preso... invece ho trovato tra le tre caratteristiche che cerco una soddisfazione totale.... [;)] |
| fabri5.5 ha scritto: perchè è un movimento di forma!![:p][:p][:p] |
| airangel ha scritto: perchè è un movimento di manifattura, di forma ed incassato in una cassa cmq sottile. poi sempre non esagerando, perchè cmq è un solotempo, e i solotempo non è che possono offrire fantascienza, a parte quelli che li fan pagare 12-14mila euro che avranno effetti speciali a me sconosciuti.....[:0][}:)][:D] |
| airangel ha scritto: certo ma quando parliamo di maison del genere, i materiali sono tutti ottimi, la ricerca e sviluppo la fanno cmq, quindi non c'è molto da inventarsi. capisco le differenze tra una maison di medio livello e una di alto livello, ma quando parliamo di certe case....le differenze spesso le fanno le politiche di marketing. cmq quello che conta molto in termini di ore-lavoro e quindi di prezzo sono le rifiniture....se sono fatte a mano ci vogliono ore ed ore di lavoro, quindi il costo lievita ed è in parte giustificato. altrimenti se l'orologio è in acciaio, se il movimento solotempo è di manifattura, se i materiali sono ottimi....cosa fa la differenza se non il blasone, il marketing?? |