Apollo13 ha scritto: "Rielaborato da Omega" è una parola grossa. Ricordo il giorno in cui su Orologi fu pubblicato un servizio sul seamaster in questione, con un riquadro dedicato ai reparti di produzione dove ricordo ancora la didascalia sotto una immagine in cui si vedevano degli orologiai al lavoro in una lunga fila di banchi bianchi: "Ecco il reparto della ETA che produce in esclusiva per Omega". La differenza tra il 2892 e il calibro 1121 di Omega sta nel fatto che per Omega ETA ha utilizzato bilancieri di alta qualità e i cuscinetti della massa oscillante più piccoli come nel 2824, per ovviare almeno in parte ai problemi di ricarica del 2892, da tempo noti. Comunque sì, questo è il peccato originale, che peraltro rimane anche nei calibri serie 25XX coassiali. Ciao, Cristiano |