Andrea80 ha scritto: ...in una collezione del genere... tantissimi seiko e nemmeno un rolex... meditate gente, meditate... ... ... [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:I][:o)] |
Roberto ha scritto: Eppure Journe e Lange a parte....gli altri non m'interessano.....e poi se li prendesse tutti lui i seiko....io mi piglio i Rolex![:p][:p][:p][:D][:D][:D] |
Andrea80 ha scritto: ...in una collezione del genere... tantissimi seiko e nemmeno un rolex... meditate gente, meditate... ... ... [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:I][:o)] |
fabri5.5 ha scritto:
guarda che nella categoria Chronometer c'è dei pezzi di grande interesse.[:p][:p][:p][:p][:p] |
mariol4749 ha scritto:
Come volevasi dimostrare, gli ultimi a conservare una certa spocchia per Seiko, siamo rimasti noi europei; troppo vicini alla Svizzera. Gli altri, specie gli americani, molto più pragmatici di noi europei, tendono a valutare le cose per quello che sono, senza pregiudizi, ne blasoni da portare in palmo di mano.[:D][;)] |
Cicuzzo ha scritto: E quest'altro allora? [:0] http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3763171&rid=31519#msg_3763171 |
Andrea80 ha scritto: comunque è indicativa la cosa... ha praticamente tutte le big (maison) e di rolex, nulla.... secondo voi perchè??? eppure un daytona with el primero è da collezione.... |
Cicuzzo ha scritto: E quest'altro allora? [:0] http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3763171&rid=31519#msg_3763171 |
Andrea80 ha scritto: infatti è un peccato vedere gli orologi ammassati in quella maniera... [V][V][V] |
Cicuzzo ha scritto: E quest'altro allora? [:0] http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3763171&rid=31519#msg_3763171 |