| joebar ha scritto: Visto che il seamaster ce l'hai gia' andrei sul 14060 pero' in ogni caso avrai 2 orologi molto simili |
Andryaxy ha scritto:
Si, pero' devi tener presente che il seamaster 300m che ho, lo sto vendendo e che il PO o il sub, andrà a sostituirlo... |
Andryaxy ha scritto:
Si, pero' devi tener presente che il seamaster 300m che ho, lo sto vendendo e che il PO o il sub, andrà a sostituirlo... |
| maurex85 ha scritto: se vendi il seamaster per il sub allora ti dico di tenerti il seamaster (malgrado non sia una referenza che adoro).. Se ti vuoi levare lo sfizio del Rolex allora ottima scelta il sub no data!..ma appunto se vuoi sostituire quel seamaster con il sub non ti aspettere sensazioni nuove..(quel seamaster infarri è moolto simile al sub di rolex)[;)] |
mabruk ha scritto:
quoto non ci guadagni cambiando il tuo seamaster con il submariner (li ho tutti e due), puoi però cambiare il bracciale del tuo coaxial (ha problemi 'sto coaxial ?) con quello del 2254 (lo dovresti trovare a 350-400 max) se vuoi un rolex, prendi il sea dweller non il sub no data ti sconsiglio il po (vallo a provare poi mi dici) ciao ciao (e in bocca al lupo....) . |
mabruk ha scritto:
quoto non ci guadagni cambiando il tuo seamaster con il submariner (li ho tutti e due), puoi però cambiare il bracciale del tuo coaxial (ha problemi 'sto coaxial ?) con quello del 2254 (lo dovresti trovare a 350-400 max) se vuoi un rolex, prendi il sea dweller non il sub no data ti sconsiglio il po (vallo a provare poi mi dici) ciao ciao (e in bocca al lupo....) . |
| gidi_34 ha scritto: no data? no party![;)] |
Andryaxy ha scritto:
|
| alanford ha scritto: Io dico rolex, se non altro per il bitorzolo ad ore 10 dell'omega che come si sarà capito non mi entusiasmerebbe neanche su un patek. |
Teo ha scritto:
ti quoto in pieno!!! E pensare che senza il "bitorzolo" sarebbe così bello! Matteo |
| sulmo70 ha scritto: NO DATA!!!!! appena comprato!!!!bellissimo. Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/sulmo70/20101419837_DSCN1904.JPG) 196,14 KB |
| joebar ha scritto: Si ma non è il forumista che ha aperto il topic ad aver comprato il sub![:0] |
| joebar ha scritto: Si ma non è il forumista che ha aperto il topic ad aver comprato il sub![:0] |
airangel ha scritto:
e quello cos ha comprato allora? [:D][:0] |
| airangel ha scritto: più veloce della luce....così mi piace....senza tante seghe mentali e pipponi.....deciso e comprato, punto, bravo! [;)] |
fabrik72 ha scritto:
Uguale a me Angelo ...... nn trovi ??? |
| Andryaxy ha scritto: Un....uccellino mi ha detto che il co-axial potrebbe non funzionare bene piu' sul PO che su altri... Vero o non vero, io ho il semaster co-axial 300m da quasi un anno e và che è una bellezza.Quindi valutando il tutto direi che o mi tengo quello che ho, che come stile mi piace piu del PO, o andrei sul no data. No PO anche perchè il co-axial che ho non ha problemi e non vorrei che ne avesse il nuovo,visto che l'uccellino mi ha detto anche che se il coaxial non da problemi nei primi mesi non ne da in futuro . Sub no data perche' la lentona non mi è mai piaciuta e poi perche' forse è piu' originale. Che ne pensate (uccellino a parte)? |
| sblantipodi ha scritto: ragazzi scusate la domanda un pò lamer ma xchè un rolex dovrebbe mantenere il valore nel tempo e gli omega no? |
alanford ha scritto:
Perchè per rolex c'è gente che tira fuori i soldi, mentre per tutti gli altri no[}:)] |
mabruk ha scritto:
mi hai fatto ridere un quarto d'ora di seguito, devi essere un tipo forte alan . |
| sblantipodi ha scritto: ragazzi scusate la domanda un pò lamer ma xchè un rolex dovrebbe mantenere il valore nel tempo e gli omega no? |
emanuele ha scritto:
Quell'uccellino, che deve essere un bel falco ti ha detto la verità ma solo a meta, perche il co-axial funziona bene ma non sui 300 come il tuo,ma solo sul tuo 300, cosi che ti ritrovi un orologio veramente unico. Ma vai a................ |
Andryaxy ha scritto:
...meno male che ci sei tu in questo forum che ne capisci piu' di tutti...grazie di esistere...[:D][:D][:p][:p] |
| sblantipodi ha scritto: ragazzi scusate la domanda un pò lamer ma xchè un rolex dovrebbe mantenere il valore nel tempo e gli omega no? |
Perchè per rolex c'è gente che tira fuori i soldi, mentre per tutti gli altri no[}:)] |