| mabruk ha scritto: oh, voglio i diritti... te l'avevo suggerito da un'altra parte . |
| massotto ha scritto: Gli unici che continuano a piacermi sono i "vecchi" Rolex... Attualmente dei nuovi andrei solo sui 3/4 rimasti assolutamente invariati rispetto al passato : Submariner con o senza data , Explorer I , Explorer II ( che fanno solo bianco e che non mi piace ...quindi cercherei , come ho fatto io , un nuovo nero di rimanenza ). |
| Dani80 ha scritto: Io non mi stancherei mai di questo: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Dani80/20101513249_23788.jpg) 50,14 KB Peccato che al momento, per me, sia decisamente fuori budget [:(][:(][:(]!!! |
| Patrizio ha scritto: il portofino è uno di quelli che nn stanca mai... |
| maurex85 ha scritto: argento o nero??[:D] |
fabri5.5 ha scritto:
però obbliga ad avere un altro orologio. i DJ o gli OP sono più sfruttabili. |
fabri5.5 ha scritto:
però obbliga ad avere un altro orologio. i DJ o gli OP sono più sfruttabili. |
| fabri5.5 ha scritto: gli preferisco il DJ, anche questo comunque è un orologio che senza eccellere in nulla offre un insieme di ottime caratteristiche tra cui una portabilità veramente notevole. |
Patrizio ha scritto:
perchè? |
airangel ha scritto:
ma noi qui mica siamo i cultori dell'orologio unico....anzi....siamo per le famiglie numerose.....[:D][:D] |
| airangel ha scritto: sì....il DJ è molto versatile....anche il sub però..... |
Roberto ha scritto:
Si...però il sub ha una vena più sportiva...alla fine anche il DJ è uno sportivo(siamo noi a distinguerlo ma è uno sportivo)...però per ovvi motivi il sub lo è di più.... |
airangel ha scritto:
alla fine il criterio che fa la differenza è il proprio gusto personale....che è strettamente soggettivo. |
| airangel ha scritto: le categorie soffocano la versatilità.....il DJ sta bene sia in abito sportivo che classico....idem il sub...per me. |
| airangel ha scritto: le categorie soffocano la versatilità.....il DJ sta bene sia in abito sportivo che classico....idem il sub...per me. |
| airangel ha scritto: sì ok, ma stiamo parlando di aria fritta, rolex fa solo sportivi, o quasi. |
| airangel ha scritto: appunto....il "quasi" stava ad indicare la collezione cellini.....ma certamente quando pensi a rolex pensi a degli sportivi....che per me, in molti casi...sono anche versatilmente eleganti.... |
Roberto ha scritto:
Qui si ti quoto!!! Però io un Cellini così lo prenderei.....[:p] |
fabrik72 ha scritto:
Caspita .... 13K |
| maurex85 ha scritto: argento o nero??[:D] Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/maurex85/201015124756_6002_1G.jpg) 52,45 KB |
| baZZaman ha scritto: 13k non sono poi neanche tanti?????? a robbe'..... [:0][:0][:0][:0] |
Roberto ha scritto:
Perchè a volte vi ostinate a non capire??? Ci sono orologi solo tempo in acciaio che costano l'ira di dio, come anche altri......questo è tutto in platino, con chiusura deployante in platino, il quadrante ha gli indici applicati in oro bianco, come in oro bianco sono anche le sfere ore, minuti, secondi.....e per di più questa linea si trova con sconti fortissimi anche sul 30%-35%......ripeto "è in platino"................ |
davidefirenze ha scritto:
Concordo anch'io...considerando il materiale con cui è fatto non è fuori prezzo ! [:)] |
Roberto ha scritto:
Perchè a volte vi ostinate a non capire??? Ci sono orologi solo tempo in acciaio che costano l'ira di dio, come anche altri......questo è tutto in platino, con chiusura deployante in platino, il quadrante ha gli indici applicati in oro bianco, come in oro bianco sono anche le sfere ore, minuti, secondi.....e per di più questa linea si trova con sconti fortissimi anche sul 30%-35%......ripeto "è in platino"................ |
| manuele ha scritto: dico la mia un orologio, non è più bello in platino o oro o qualsiasi metallo più prezioso dell'acciaio anzi è chiaro che costa di più, molto di più e io, non spenderei mai 13000 euro per un dj...che in acciaio ne costa 3000, solo perchè è in oro bianco o platino e le case ci marciano a volte, sul dj, per la sola "testa" in oro bianco (10 grammi??), un orologio costa 2000 euro in più ma per piacere |
| massotto ha scritto: RICORDATI SEMPRE DELLE PAROLE DI MASSOTTO ... l'orologio che non stanca mai è quello che usi a verniciare la cancellata ......!!! ( non so se sono chiare la metafora e la lezione di vita !! ) ... Nel momento in cui lo guardi e ti dici ..ma se mi mettessi oggi l'altro ,,,,, ti ha già stancato <<!!!! RICORDATI OGGI LE MIE PAROLE ....Mauri ,,, e ricordati anche che la prima volta che ti tocca di dire...me lo devo cambiare per andare al mare , o in piscina o a tteatro....ti ha già limitato la vita ....e quindi stancato...[:D] Mi credi se ti dico che non riesco piu' a togliermi l'E II ||!! |
| maurex85 ha scritto: Per il quadrante però come insegna il buon Massotto andrei sul nero(quello scelto da me ha gli indici rosè che nell'insieme lo rende moooolto bello e fine).. L'argentè è splendido..ma trovo più particolare e giovanile il nero[;)] |
maurex85 ha scritto:
Ehh Massi..ma tieni conto che a me ciò che stanca è proprio la sportività pura..Per questo ho puntato su uno sportivo dalle linee classiche e puulitissime(insomma,questo è l'orologio che per anni migliaia di persone hanno tenuto come unico orologio e ci hanno fatto davvero di tutto senza problemi..testimone il dj di mio padre)!!.. Per il quadrante però come insegna il buon Massotto andrei sul nero(quello scelto da me ha gli indici rosè che nell'insieme lo rende moooolto bello e fine).. L'argentè è splendido..ma trovo più particolare e giovanile il nero[;)] |
Roberto ha scritto:
[?][?][?] Non riesco a collegarlo ne con la discussione di Maurizio ne con la piccola parentesi aperta da me....nesusno parla di DJ da 13k...era una piccola parentesi aperta sui Cellini dove diciamo che un orologio completamente in platino con deplo in platino e indici e sfere in oro bianco costa sia di listino e sia sopratutto con lo sconto moooolto meno rispetto ai suoi diretti concorrenti anche in metalli meno nobili e sia rispetto ad altri orologi che non sono diretti concorrenti.....come dite voi a Milen...Te capì?????[:D][:D] |
| alanford ha scritto: Io mi permetto di disquisire sul " semplice che non stanca mai". Ma che significa semplice? E chi lo ha detto che semplice stanca meno di complicato? (complicato de che?) Quì siamo sul gusto personale, ognuno ha la sua concezione di semplicità o bellezza, ed anche lo stancarsi è assolutamente soggettivo. |
| alanford ha scritto: Io mi permetto di disquisire sul " semplice che non stanca mai". Ma che significa semplice? E chi lo ha detto che semplice stanca meno di complicato? (complicato de che?) Quì siamo sul gusto personale, ognuno ha la sua concezione di semplicità o bellezza, ed anche lo stancarsi è assolutamente soggettivo. |
| mabruk ha scritto: facciamo i seri..... il rosa lasciamo ad altre.... . |
| mabruk ha scritto: facciamo i seri..... il rosa lasciamo ad altre.... . |
Roberto ha scritto:
l'importante e che piace a lui...noi possiamo dire la nostra ma quello che conta è che non stufi a lui no??? Di sicuro è particolare e poco visto ai polsi... |
| airangel ha scritto: in foto mi lascia perplesso, è da vedere dal vivo..... |
| Teo ha scritto: Secondo me è da vedere dal vivo... comunque se ti ha impressionato hai fatto bene!!! Mi sembra di aver capito che lo hai già preso no? Matteo |
| massotto ha scritto: direi che fa proprio ..schifino.. Mauri !!! lascia stare và ...[;)] |
| fabri5.5 ha scritto: non è nemmeno di più belli però![:D][:D] |
| fabri5.5 ha scritto: non è nemmeno di più belli però![:D][:D] |
maurex85 ha scritto:
Ma Massi!!..per te non è un discorso di indici.. A a te non piacciono proprio i nuovi modelli ,non piacciono le anse più larghe ,la satinatura dritta e non più circolare ecc.. Ma non è obiettivamente questo uno dei Rolex che fa schifo! |
massotto ha scritto:
Se sei ancora in tempo Mauri lascialo li dov'è,,,, altrimenti hai fatto una frittata..... Ma ti capisco ... mi ricordi me nei primi tempi di entusiasmo Rolexistico.... Un giorno pero' prova ad ascoltarmi ... i 5 cavalieri sono : -Submariner Nodata o Data -Explorer II nero -Seadweller 'vecchio' 16600 -GMT master II pepsi o nero . ( sempre 'vecchio' ) |
manuele ha scritto:
in pratica, divagazioni o alterazioni dello stesso orologio [;)] |
manuele ha scritto:
in pratica, divagazioni o alterazioni dello stesso orologio [;)] |
| manuele ha scritto: sì, ha ragione massotto in effetti certi modelli, proprio perchè azzeccatissimi, rimangono per sempre dicimo che per un non appassionato...o poco conoscitore quei 5 modelli sembran lo stesso a cui viene tolta o messa una lancetta in più.. o cambiato il colore della ghiera.. |
manuele ha scritto:
in pratica, divagazioni o alterazioni dello stesso orologio [;)] |
| Ultras78 ha scritto: Oggi il negozio Rolex della mia città aveva Cellini e Explorer 2 ovviamente nuovi al 35% di sconto... |
Roberto ha scritto:
[:p][:p][:p][:p] Approfitane!!!!!!!!! |
| mabruk ha scritto: maurex, non ho capito perché compri un rolex e non prendi un classico co' 'sti rosé bluette.. ma dai... piglia il bellissimo argentè che avevi postato all'inizio, sarà meglio va... non vedi che la pensiamo tutti allo stesso modo tranne che te ? dai va . |
maurex85 ha scritto:
[:D][:D][:D]..non ti credere!!..è assolutamente da vedere dal vivo.. Non diresti neanche che è un rosa per quanto il colore è tenue ed azzeccato..diciamo che è fra il bianco,il rosa e l'arancione.. Secondo me davvero un tocco di esclusività senza cadere nel benale[:D] Menter l'argentè dal vivo rende molto poco per il fatto che il quadrante scompare nell'insieme di cassa e bracciale..il nero invece risalta[;)]..poi gli indici rosa chiaramente devono piacere,ma ripeto ,non è un rosa che si nota ,infatti fino a quando non lo avevo scritto nessuno se ne era accorto e fidatevi, è davvero una bella tonalità.. L'illuminazione notturna poi è blu..insomma,tra le lenzuola sprizza virilità[:D] |
mariol4749 ha scritto:
Questa me l'ero proprio persa! Ragazzo, sei messo piuttosto maluccio, se per "sprizzare vitalità" tra le lenzuola, hai bisogno dell'orologio.[:I][B)][:0][:o)] |
| maurex85 ha scritto: il rosè sul nero può anche non piacere..e qui siamo tutti d'accordo.. Ma se vedi dal vivo il blu accanto all'argentè fidati che l'argente non lo guarderesti neanche... Quel blu poi non mi sembra che non sia classico[;)] |
mabruk ha scritto:
già se togli il rosé andiamo meglio (se togli pure il blu e scegli quandrante nero o argentato pure meglio) cmq il polso è il tuo, i soldi pure quindi... . |
| Messaggio di maurex85 cosa ne pensate?? Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/maurex85/20101512146_6003_1G.jpg) 54,23 KB |