Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: Errol - Marzo 16, 2016, 12:38:29 pm
-
ho visto sul sito Rolex il nuovo Daytona in acciaio con lunetta in caramica.
devo ammettere che mi piace molto.
-
Ce lo propongono in rendering da talmente tanti anni che stento a considerarla una novità.
A me un 116520 con la ghiera ceramica non m'ha mai convinto, e continuo ad essere perplesso nella misura in cui non risolve molti di quelli che considero i difetti estetici di questo modello. Comunque da vedere dal vivo.
Lo considero inoltre un chiaro segnale di debolezza da parte di Rolex, evidentemente affamata di vendite facili che negli ultimi tempi hanno parecchio latitato.
È la prima volta che la vedo assecondare così supinamente le richieste dal basso del mercato, mi aspettavo qualcosa in controtendenza rispetto alle mille ricostruzioni fatte sui forum in questi anni, invece stavolta si sono messi proprio sulla via facile.
-
Anche il leggendario Daytona ha subito l'ultimo e recente lifting che ha già coinvolto gli altri professionali Rolex.
Gianluca a parte la lunetta in ceramica cos'ha di tanto diverso dal precedente modello? (E' più maschio?!) :P
A me pare il solito Daytona, in sintesi se ti piaceva prima, ti piace anche ora (o viceversa….)
-
Anche il leggendario Daytona ha subito l'ultimo e recente lifting che ha già coinvolto gli altri professionali Rolex.
Gianluca a parte la lunetta in ceramica cos'ha di tanto diverso dal precedente modello? (E' più maschio?!) :P
A me pare il solito Daytona, in sintesi se ti piaceva prima, ti piace anche ora (o viceversa….)
qua di maschio c'è poco, però lo stacco nero della lunetta rispetto a quella d'acciaio mi piace molto di più, così come anche in quelli manuali preferisco la lunetta nera in alluminio anziché quelli con lunetta acciaio
-
Io ho sempre pensato, sin da quando iniziarono a saltar fuori i primi rendering diversi anni fa, che la lunetta nera in ceramica, specie sul quadrante bianco, lo involgarisca oltremisura facendolo troppo assomigliare a tanti altri prodotti con le medesime caratteristiche. Si confonde con la molteplice paccottiglia già ampiamente presente sul mercato.
Poi non hanno toccato alcuno degli aspetti secondo me da correggere, primo tra tutti la carrure tutta lucida che è un pugno negli occhi e gli indici su un quadrante già troppo pesante.
Tra le due varianti comunque preferisco il quadrante nero, il bianco per me è davvero sguaiato.
(http://m.rolex.com/content/dam/rolex/catalog/specs-closeup/m1/165/00ln/m116500ln-0002.mobile.jpg)
-
Io ho sempre pensato, sin da quando iniziarono a saltar fuori i primi rendering diversi anni fa, che la lunetta nera in ceramica, specie sul quadrante bianco, lo involgarisca oltremisura facendolo troppo assomigliare a tanti altri prodotti con le medesime caratteristiche. Si confonde con la molteplice paccottiglia già ampiamente presente sul mercato.
Dici?
A me sembra che a mantenere una certa "identità" al modello siano sufficienti i contatori a contrasto (qui solo nella cinta perimetrale), che fanno subito pensare: Daytona.
Concordo sulla "pesantezza" degli indici.
-
Anche sulle versioni vintage a macchina Valjoux, preferivo le referenze con lunetta acciaio a quelle bachelite.
Tuttavia, apprezzo il fatto che Rolex abbia offerto questa variante specialmente per le incisioni radiali delle indicazioni sulla ghiera mutuata dai modelli braccialati in oro e per la grafica del quadrante coi compax neri ispirati alla ref a 5 cifre.
Purtroppo però, pur con un'operazione volta a svecchiare un modello che a mio parere accusava più degli altri coronati il peso degli anni, rilevo che le caratteristiche che non me lo facevano piacere sono rimaste: la carrure lucida e quegli indici cicciotti che appesantiscono un quadrante che non ha un briciolo della pulizia degli argentèe dei manuali o dell'equilibrio del 1652x.
-
la carrure lucida e quegli indici cicciotti che appesantiscono un quadrante che non ha un briciolo della pulizia degli argentèe dei manuali o dell'equilibrio del 1652x.
Ben detto :)
-
la carrure lucida e quegli indici cicciotti che appesantiscono un quadrante che non ha un briciolo della pulizia degli argentèe dei manuali o dell'equilibrio del 1652x.
Ben detto :)
Concordo anche io su questo. Peraltro altri forum stanno impazzendo con questa novità, ma già si colgono delusioni perché tutti avevano preconizzato un prezzo sui 15k della nuova verso i, e tutti erano pronti a vendere i vecchi con cospicuo aumento, invece il prezzo a 11 ha deluso.... Poi naturalmente volevano che il nuovo non piacesse in modo da rivalutare il vecchio, soliti traffichini che caratterizzano il mondo Rolex
Per me è un po' meno vecchio della precedente versione, a me la lunetta lucida in acciaio non è mai piaciuta, e accusava il peso degli anni . Ma purtroppo sono rimasti gli altri difetti, di cui io principale per me sono i brutti indici, da paccottiglia, non da orologio di classe.
-
Del Daytona, sinceramente, poco m'importa....tuttavia credo che ogni appassionato uno sguardo alle news Rolex lo dia sempre....
Ne venderanno qualche vagonata, questo è sicuro.
Quoto ciaca quando dice che vedere Rolex piegarsi alle richieste del mercato è un segno dei tempi che cambiano, per tutti.
Sisuramente questo è un orologio fatto per vendere, per cercare di tornare a fare quei numeri che forse iniziano a presentare qualche segno meno di troppo.
E anche il fatto di posizionarlo ad un prezzo praticamente uguale a quello della vecchia referenza deve far pensare....
Personalmente il bianco non mi piace per nulla, il nero sembra qualcosa di già visto di TAG......
-
Il bianco sembra un fake ....
Nero già molto meglio
-
a me invece piace di più bianco, vabbè
-
Anche il prezzo è abbastanza significativo, in altri tempi si sarebbero spinti molto più in alto.
-
Ciao ragazzi!
E Daytona fu! A me piace complessivamente. Preferisco il bianco al nero, ma sono gusti! Dico solo che voglio vederlo dal vivo e poi vedremo! Concordo con coloro che dicono che ne venderanno una vagonata e anche che la scelta della cassa lucida sia discutibile.
Pazienza dai! Per me promosso! :)
-
Ma purtroppo sono rimasti gli altri difetti, di cui io principale per me sono i brutti indici, da paccottiglia, non da orologio di classe.
Se vogliamo trovare una somiglianza a quegli indici direi che sembrano le capsule della Tachipirina 1000, e non quella che si prende per bocca.... :P
-
(http://kakashi.forumfree.it/script/op/wat.php?src=aHR0cDovL2ltYWdlLmZvcnVtZnJlZS5pdC8xLzgvMy8yLzkvMy8xLzE0NTgxNTAyNDAuanBn)
Da questa foto mi pare che il profilo della anse sia più arcuato e la cassa lievemente più grande. Ma potrebbe anche essere la foto.
Comunque più guardo il nuovo modello e più rivaluto (esteticamente) sia i vecchi manuali che il glorioso 16520.
(http://i55.tinypic.com/ad12iq.jpg)
-
Lo Zenith èil migliore. Comunque dovreste vedere i maldipancia dei forumisti commercianti in nero che davano per scontato- per i loro affari - un prezzo di 15 k euro del nuovo.
-
Ma purtroppo sono rimasti gli altri difetti, di cui io principale per me sono i brutti indici, da paccottiglia, non da orologio di classe.
Se vogliamo trovare una somiglianza a quegli indici direi che sembrano le capsule della Tachipirina 1000, e non quella che si prende per bocca.... :P
Iconoclasta! ;D
-
Trovo simpatica la ghiera in ceramica, rinfresca un po' il modello ma rigorosamente quello con quadrante nero, con il dial bianco non mi convince. Nulla di eclatante, sapevamo da almeno 2 anni che sarebbe uscito in questa leggerissima variante. Parlare di nuovo Daytona mi sembra esagerato. ;)
-
Va beh che noi abbiamo classe e parliamo solo di alta orologeria, ma di questo Daytona ghiera ceramica atteso da anni ne vogliamo parlare?
A me piace, quella ghiera lucida mi ha sempre lasciato perplesso.
(http://i63.tinypic.com/xfpw7q.jpg)
-
Parlare di nuovo Daytona mi sembra esagerato. ;)
Concordo....ma sappiamo che gli amanti Rolex si accontentano di poco....
-
C'è già un Topic aperto in sezione novità ;)
P.s: anche la ghiera ceramica è lucida, forse ancHe di più
-
Se vogliamo trovare una somiglianza a quegli indici direi che sembrano le capsule della Tachipirina 1000, e non quella che si prende per bocca.... :P
Aspettiamo fra un paio d'anni accanto al Fat 4, Hulk, Bart Simpson, Red, Pepsi, Batman, Paul Newman, Spider, virato e mica virato, i florilegi e i panegirici su quanto sarà romantico ed evocativo il mitico Daytona Tachipirina 1000, fra i feticisti (leggasi "speculatori") del marchio.
Mi riservo comunque di valutare dal vivo le versioni in oro bianco/quadrante blu e giallo/verde.
Di tutti quanti, quello che mi sembra piacere di più è il rinnovato Air King.
-
Non l'avevo visto.
-
Lo Zenith èil migliore. Comunque dovreste vedere i maldipancia dei forumisti commercianti in nero che davano per scontato- per i loro affari - un prezzo di 15 k euro del nuovo.
QUando si parla di soldi e non di orologi è inevitabile che ci si dispiaccia se un orologio costa meno che non il contrario!
-
Premetto che anche su altro sito ho votato per quadrante nero e lunetta nera per me più personale e identificativo dello "spirtito" dell'orologio.
Ora questa novità, e solitamente non sono amante del marchio, mi sta facendo apprezzare molto di più il vecchio corso. Credo che prima o poi un Daytona potrebbe scapparci.
-
Sarò breve......
A me con il dial bianco piace moltissimo, il più bel Rolex che ho mai visto (non apprezzando il vintage).
Dirò di più, ho un amico di Milano che potrebbe mettermi in lista per prenderlo tra (forse) un anno, stò seriamente valutando di acquistare il mio primo Rolex.....
-
::)
-
Più guardo foto in tutte le salse di questo Daytona ceramico più mi sembra di una banalità allucinante.
-
più mi sembra di una banalità allucinante.
Condivido, e lo scrivo da anni (sin dai tempi dei primi rendering).
Mi resta la curiosità di vedere dal vivo quello col quadrante nero.
-
Sarò breve......
A me con il dial bianco piace moltissimo, il più bel Rolex che ho mai visto (non apprezzando il vintage).
Dirò di più, ho un amico di Milano che potrebbe mettermi in lista per prenderlo tra (forse) un anno, stò seriamente valutando di acquistare il mio primo Rolex.....
A Stè... e no eh... avvisaci per tempo prima della sparata!
Qui crolla filistone co tutti i sansonei, hahahahahaa... :D
-
Che ti devo dire...... Mi piace davvero molto.
D'altronde questa presa di posizione non fa altro che confermare che non ho pregiudizi e non sono prevenuto verso alcuna casa od orologio.
Che c'entra, non grido al miracolo, lo comprerei sapendo che è un orologio di grande produzione e senza alcuna mira collezionistica, però secondo me esteticamente e come dimensioni è molto azzeccato.
È un cronografo classico, con un moderno calibro robusto e curato (non nel senso di rifinito ma nel senso funzionale).
Il prezzo è esagerato, ma non è scandaloso rispetto a quanto ci propone il mercato. Si riuscisse a prendere sotto i 10k, sarei disposto a spenderli volentieri.
Ma da qui a considerarmi Rolexaro c'è ne passa....
-
Se piace per me il ragionamento di SM non fa una piega...
-
Tra l'altro anche il calibro cronografico implementato da Rolex nel Daytona non è certo l'ultimo della lista, anzi.
Basta ricordare i passi, primo calibro un manuale Valjoux, poi il calibro 4030 di derivazione ElPrimero al quale erano state già apportate delle modifiche e delle migliorie, poi il 4130, ancora migliore dell'altro.
Se guardiamo questa evoluzione potremmo tranquillamente affermare che ora il calibro Rolex è un ottimo cronografo, industriale si e molto, bruttino anche, ma senz'altro ottimo sotto i restanti aspetti.
-
preferisco di gran lunga quello con la ghiera in acciaio
-
Ma pensa te, ti giri un attimo e dal nulla spunta fuori un Daytona tutto nuovo. No dico, non un orologio qualsiasi ma “The King”! Come fai a non commentare una roba che sconvolge l’orogeria come l’abbiamo conosciuta fino ad ora? Ha una nuova lunetta in ceramica che non si era mai vista, eccetto che sugli altri modelli che la montavano. Il disegno della ghiera però è tutto nuovo, se si eccettuano i vecchi Daytona anni ‘60 e i millemila rendering identici che ogni forum pubblica da anni a ‘sta parte. Ma questo ha i tasti a vite, però forse anche quelli prima. Spetta però, questo ha i contatori disassati in alto, mica come… No forse erano così anche prima. Trovato: questo è disponibile col bracciale, che forse però c’era già.
Alla fine mi sembra di vedere un buon cronografo a cui hanno cambiato la ghiera. Almeno avranno raddoppiato il prezzo, mi sembra il minimo, invece costa come quello di prima, cosa che mi sembra fin troppo sensata.
Ma la mia analisi è sicuramente superficiale. Allora faccio un salto nelle terre dei polsatori di pargoli e lì la rivelazione. Nell’ordine scopro che:
- Tira talmente tanto che non potevano cambiare niente. Squadra che vince non si cambia. Questo è bene.
- Il nuovo venuto scimmiotta, pardon, ricorda, il vecchio manuale che costa un botto oggi, e anche questo è bene.
- Che la ghiera nera è nera, molto bene.
- Che le lancette sono dove stavano prima, a riprova di un concept azzeccato. Più che bene.
- Che la maglia lucida del bracciale è lucida. Certo potrebbe rigarsi, ma Rolex ha pensato alle plastichine per quando lo metti in cassetta, bene anche qui.
- Che ci sono delle liste per averlo che la A4 la mattina sembra il deserto del Gobi in confronto. Super benissimo.
In mezzo a tutti questi innegabili trionfi però ci si scontra su quello che, a me, sembra l’unica cosa azzeccata: stesso orologio = stesso prezzo. Mi pare evidente che la richiesta soffra in questo periodo di vacche squelette, ma anche qui dimostro la mia scarsa preparazione, io che per un tozzo di pane mi sono perso un cinesino a 3k meno del prodigio ceramico. Il mancato aumento è fonte di disperazione per tutti quelli che avevano acquistato uno dei milioni di 116520 prodotti preconizzando multipli di guadagno a 6 cifre (passatemi la battuta). L’idea doveva essere: esce il nuovo tutto diverso che costa il triplo, quindi il vecchio fuori produzione volerà. Non è successo. E questo è male. Poter comprare l’orologio appena uscito con gli stessi soldi di ieri è una cosa che non va bene. E allora via con le teorie secondo cui il balzo ci sarà comunque in quanto:
- Mica a tutti piace il nuovo ghiera ceramica (?). Figata.
- Il reseller ha detto a mio cugino che il nuovo arriverà in soli 4 pezzi ed esclusivamente negli anni bisestili. Rarissimo.
- Il reseller ha detto al cugino di cui sopra che il vecchio è uscito di produzione. Evvai.
- Lo stesso reseller ha detto ad un altro cugino che invece rimane in produzione anche il vecchio. Evvai (?)
- Un altro reseller ha detto all’amico di naja che i vecchi ordini saranno convertiti sul nuovo. Ma forse anche no. Parola di reseller. Uhmm… Evvai!
- E’ l’unico Rolex prodotto in un numero pari di esemplari, anche se altri dicono dispari. T-h-e K-i-n-g.
- Il 116520 resta il primo Rolex di manifattura e l’ultimo in acciaio. Apoteosi.
- Il 116520 ha il codice che se sommi i numeri fa 15. Semplicemente geniale. (Si narra di alcune rare versioni in cui 116520 sia palindromo).
- Ha la clasp che è la clasp del 116520. Irripetibile.
- Il 116520 ha i numeri sulla ghiera, sia quelli pari che quelli dispari. Rarità=assegno circolare, no? (Vallo a spiegare al mio amico che nessuno gli comprava la Duna diesel station rossa, pagata vendendo la sua Arna ed affittando il suo corpo nelle piazzole autostradali)
- Ah ah ah, vedrete. (?)
Tutto sommato, poteva andare peggio. Potevo perdermi chissà cosa oppure tornare e trovare un Air King, il super professionale utilizzato da tutti i piloti che vogliano mostrare il successo raggiunto ed avere amici, pittato come un Casio, grande come una lattina di tonno e con la scala mescolata tra minuti ed ore. Per fortuna che questa pagliacciata me l’hanno risparmiata… L’unico Rolex che ho avuto era proprio un Air King.
-
Sei tornato più in forma che mai. :D
Menzione d'onore, tra le tante ben assestate, a "le terre dei polsatori di pargoli", ho riso molto 😆
-
Ma pensa te, ti giri un attimo e dal nulla spunta fuori un Daytona tutto nuovo.
(...)
Applausi! :D
-
Ottimo Tick......... ;)
-
Ma pensa te, ti giri un attimo e dal nulla spunta fuori un Daytona tutto nuovo. No dico, non un orologio qualsiasi ma “The King”! Come fai a non commentare una roba che sconvolge l’orogeria come l’abbiamo conosciuta fino ad ora? Ha una nuova lunetta in ceramica che non si era mai vista, eccetto che sugli altri modelli che la montavano. Il disegno della ghiera però è tutto nuovo, se si eccettuano i vecchi Daytona anni ‘60 e i millemila rendering identici che ogni forum pubblica da anni a ‘sta parte. Ma questo ha i tasti a vite, però forse anche quelli prima. Spetta però, questo ha i contatori disassati in alto, mica come… No forse erano così anche prima. Trovato: questo è disponibile col bracciale, che forse però c’era già.
Alla fine mi sembra di vedere un buon cronografo a cui hanno cambiato la ghiera. Almeno avranno raddoppiato il prezzo, mi sembra il minimo, invece costa come quello di prima, cosa che mi sembra fin troppo sensata.
Ma la mia analisi è sicuramente superficiale. Allora faccio un salto nelle terre dei polsatori di pargoli e lì la rivelazione. Nell’ordine scopro che:
- Tira talmente tanto che non potevano cambiare niente. Squadra che vince non si cambia. Questo è bene.
- Il nuovo venuto scimmiotta, pardon, ricorda, il vecchio manuale che costa un botto oggi, e anche questo è bene.
- Che la ghiera nera è nera, molto bene.
- Che le lancette sono dove stavano prima, a riprova di un concept azzeccato. Più che bene.
- Che la maglia lucida del bracciale è lucida. Certo potrebbe rigarsi, ma Rolex ha pensato alle plastichine per quando lo metti in cassetta, bene anche qui.
- Che ci sono delle liste per averlo che la A4 la mattina sembra il deserto del Gobi in confronto. Super benissimo.
In mezzo a tutti questi innegabili trionfi però ci si scontra su quello che, a me, sembra l’unica cosa azzeccata: stesso orologio = stesso prezzo. Mi pare evidente che la richiesta soffra in questo periodo di vacche squelette, ma anche qui dimostro la mia scarsa preparazione, io che per un tozzo di pane mi sono perso un cinesino a 3k meno del prodigio ceramico. Il mancato aumento è fonte di disperazione per tutti quelli che avevano acquistato uno dei milioni di 116520 prodotti preconizzando multipli di guadagno a 6 cifre (passatemi la battuta). L’idea doveva essere: esce il nuovo tutto diverso che costa il triplo, quindi il vecchio fuori produzione volerà. Non è successo. E questo è male. Poter comprare l’orologio appena uscito con gli stessi soldi di ieri è una cosa che non va bene. E allora via con le teorie secondo cui il balzo ci sarà comunque in quanto:
- Mica a tutti piace il nuovo ghiera ceramica (?). Figata.
- Il reseller ha detto a mio cugino che il nuovo arriverà in soli 4 pezzi ed esclusivamente negli anni bisestili. Rarissimo.
- Il reseller ha detto al cugino di cui sopra che il vecchio è uscito di produzione. Evvai.
- Lo stesso reseller ha detto ad un altro cugino che invece rimane in produzione anche il vecchio. Evvai (?)
- Un altro reseller ha detto all’amico di naja che i vecchi ordini saranno convertiti sul nuovo. Ma forse anche no. Parola di reseller. Uhmm… Evvai!
- E’ l’unico Rolex prodotto in un numero pari di esemplari, anche se altri dicono dispari. T-h-e K-i-n-g.
- Il 116520 resta il primo Rolex di manifattura e l’ultimo in acciaio. Apoteosi.
- Il 116520 ha il codice che se sommi i numeri fa 15. Semplicemente geniale. (Si narra di alcune rare versioni in cui 116520 sia palindromo).
- Ha la clasp che è la clasp del 116520. Irripetibile.
- Il 116520 ha i numeri sulla ghiera, sia quelli pari che quelli dispari. Rarità=assegno circolare, no? (Vallo a spiegare al mio amico che nessuno gli comprava la Duna diesel station rossa, pagata vendendo la sua Arna ed affittando il suo corpo nelle piazzole autostradali)
- Ah ah ah, vedrete. (?)
Tutto sommato, poteva andare peggio. Potevo perdermi chissà cosa oppure tornare e trovare un Air King, il super professionale utilizzato da tutti i piloti che vogliano mostrare il successo raggiunto ed avere amici, pittato come un Casio, grande come una lattina di tonno e con la scala mescolata tra minuti ed ore. Per fortuna che questa pagliacciata me l’hanno risparmiata… L’unico Rolex che ho avuto era proprio un Air King.
:D :D :D
-
ho la sensazione sempre piu' evidente di un tentativo di voler migliorare una linea gia' ampiamente sfruttata,che il meglio di se' lo ha gia' dato parecchio tempo fà.
-
A me da sempre più la sensazione di un disperato tentativo fatto in fretta e furia per addrizzare la concordia prima cHe vada ad incagliarsi sull'isola del Giglio
E leggendo gli ultimi dati di settore me ne convinco ancora di più
-
mi affaccio quanto mai raramente sulla produzione attuale,ma senza entrare in considerazioni estetiche tra il nuovo modello e quello appena dismesso,mi pare che la Rolex abbia finalmente fatto qualche cosa di estremamente intelligente
infatti se nel passato il nuovo modello era assai più costoso del vecchio e questo avviava un discorso speculativo che favoriva molto di più le vendite dei "secondo polso" che non dei nuovi modelli, oggi la situazione si inverte
chi ha il vecchio modello non lo ritrova rivalutato,anzi tutto il contrario, e gli acquisti si rivolgeranno soprattutto al nuovo , con grande soddisfazione della Rolex in primis,ma anche di tutti coloro ai quali i "soliti furbetti" non sono mai andati a genio
-
mi affaccio quanto mai raramente sulla produzione attuale,ma senza entrare in considerazioni estetiche tra il nuovo modello e quello appena dismesso,mi pare che la Rolex abbia finalmente fatto qualche cosa di estremamente intelligente
infatti se nel passato il nuovo modello era assai più costoso del vecchio e questo avviava un discorso speculativo che favoriva molto di più le vendite dei "secondo polso" che non dei nuovi modelli, oggi la situazione si inverte
chi ha il vecchio modello non lo ritrova rivalutato,anzi tutto il contrario, e gli acquisti si rivolgeranno soprattutto al nuovo , con grande soddisfazione della Rolex in primis,ma anche di tutti coloro ai quali i "soliti furbetti" non sono mai andati a genio
Sono d'accordo, ma credo che quella di Rolex sia stata una necessità più che una scelta, perché le cose non stanno andando tanto bene da ciò che sappiamo del mercato orologiero. In altri momenti avrebbero sparato prezzi più alti. Anche a me fa piacere che questo abbia mandato alla disperazione e in lacrime gli speculatori della domenica che giorni prima della presentazione del nuovo Daytona avevano fatto incetta del vecchio convinti di fare la solita misera speculazione. Comportamenti che stanno allontanando veri appassionati all'orologeria. In altri forum codesti signori passano il tempo a scrivere peste e corna del nuovo Daytona, a dire che il loro 116520 malgrado tutto varrà sempre di più, e altre amenità simili. Una pena.
-
Sono d'accordo sul discorso necessità/scelta.
Sul piano strategico e dell'intelligenza è vero esattamente il contrario, perché è stata proprio la continuità e la dinamica speculativa ad attrarre l'attenzione sul marchio e a farne ciò che è oggi.
Il mercato speculativo del secondo polso non ha mai cannibalizzato le vendite di Rolex, al massimo ha eroso i margini della rete di vendita ufficiale costretta a lavorare come grossista per i reseller (cHe è un altro discorso).
Rolex da tutto il circo delle rivalutazioni del secondo polso ne ha sempre e soltanto avuto grandi ritorni, perché se vende è solo per il discorso tenuta del valore e commerciabilitá e senza il mercato del secondo polso che ha non sarebbe nemmeno l'ombra di ciò che è.
Le rivalutazioni di tutte le ref. A 5 cifre, 16710 e 16610 su tutte, è stata dovuta proprio al pricing dei nuovi rispetto ai vecchi, e non ha certo penalizzato le vendite dei nuovi (che la gente ha continuato a comprare con la medesima prospettiva di non "perderci" e anzi poterci un domani guadagnare potendo comunque rivendere in qualunque momento).
Avere dovuto rompere questa consuetudine, per evidenti necessità di breve periodo, è semmai il segno di una crisi più forte di quello che in tanti ancora pensano.
Finisse mai il circo delle rivalutazioni e del facile commercio finirebbe Rolex (o per lo meno la Rolex che abbiamo imparato a conoscere dagli anni 80).
-
riflessione molto acuta,che condivido
ma i tempi cambiano e per stare sul mercato si fa questo e altro,anche perché ,detto tra noi,i margini di guadagno certamente non si riducono,anzi ,forse proprio il contrario
-
Rolex è forse quella che più investe sia in struttura che forza lavoro avendo comunque enormi economie di scala, se le vendite languono e sei costretto a ridurre la produzione perchè il mercato è saturo e i magazzini sono pieni di invenduto che non si riesce a smaltire, come sta appunto accadendo per adesso, i costi (enormi) si spalmano su un minor quantitativo di prodotto, le economie di scala si riducono e tutti i piani di ammortamento vanno rivisti, quindi in realtà il margine, a fronte anche di maggiori spese in marketing e comunicazione per spingere le vendite in sofferenza (vedasi sponosrizzazione Formula 1), si riduce. :)
È proprio per massimizzare il margine che a cavallo dei primi anni 2000 si sono messi a produrre a tutto spiano per saturare la capacità del sistema, confidando che l'esplosione della domanda in oriente avrebbe assorbito tutto il volume di prodotto. Non è accaduto, anche perchè Rolex con i nuovi modelli non ha mai convinto sui suoi mercati storici mentre nei nuovi mercati è solo un marchio come tanti altri, e ció ha portato enormi esuberi di prodotto e conseguenti fenomeni di inflazione (sconti al pubblico nella rete vendita ufficiale su tutti i modelli, anche i più commerciali, come non si era mai visto in passato).
La "crisi" commerciale di Rolex non nasce oggi ma già diversi anni fa, diventa palese nel 2009 quando infatti hanno iniziato a cambiare un CEO dopo l'altro a ritmi sempre più veloci, e viene oggi ulteriormente acuita dal contesto di crisi globale in cui versa tutto il settore. Infatti in nuovo CEO, il quarto in 6 anni, la prima cosa che ha deciso di fare è tagliare la produzione (e le consegne) di circa il 30%. E immediatamente, almeno in Italia, sono tornati i prezzi (quasi) bloccati e i fenomeni delle introvabili referenze (gmt blu e nero e deepsea dial blu). E inizia un altro giro di ruota :)
-
mi affaccio quanto mai raramente sulla produzione attuale,ma senza entrare in considerazioni estetiche tra il nuovo modello e quello appena dismesso,mi pare che la Rolex abbia finalmente fatto qualche cosa di estremamente intelligente
infatti se nel passato il nuovo modello era assai più costoso del vecchio e questo avviava un discorso speculativo che favoriva molto di più le vendite dei "secondo polso" che non dei nuovi modelli, oggi la situazione si inverte
chi ha il vecchio modello non lo ritrova rivalutato,anzi tutto il contrario, e gli acquisti si rivolgeranno soprattutto al nuovo , con grande soddisfazione della Rolex in primis,ma anche di tutti coloro ai quali i "soliti furbetti" non sono mai andati a genio
Sono d'accordo, ma credo che quella di Rolex sia stata una necessità più che una scelta, perché le cose non stanno andando tanto bene da ciò che sappiamo del mercato orologiero. In altri momenti avrebbero sparato prezzi più alti. Anche a me fa piacere che questo abbia mandato alla disperazione e in lacrime gli speculatori della domenica che giorni prima della presentazione del nuovo Daytona avevano fatto incetta del vecchio convinti di fare la solita misera speculazione. Comportamenti che stanno allontanando veri appassionati all'orologeria. In altri forum codesti signori passano il tempo a scrivere peste e corna del nuovo Daytona, a dire che il loro 116520 malgrado tutto varrà sempre di più, e altre amenità simili. Una pena.
Non sai quanto è vero.
Ho un caro amico che scrive sul vecchio forum con cui sono rimasto in contatto che purtroppo fa parte di questa schiera di "furbetti".
Ho provato più volte a fargli capire che non era il caso... che il mercato si sgonfierà.... che un Rolex moderno non potrà mai essere "da collezione" ..... che il penultimo Daytona non incrementerà il suo valore, ma lui nulla. Ha comprato non uno ma ben due Daytona in acciaio che tiene in cassetta tutti impellicolati aspettando che si rivalutino.
Ed ovviamente dice (lui) che il nuovo non piace e non piacerà mai, che tra un pò si scatenerà la caccia ai NOS della vecchia generazione.
Mi dice: "ma sai che a Lugano li hanno tolti dalle vetrine?"
"Vedi che ho ragione?"
Non sò che fare, è un amico e mi dispiace vederlo ridotto così (oltretutto non è messo neanche bene economicamente).
:-\ :-\ :-\
-
Leggo anche che alcuni credono che la ref 16520 potrebbe un giorno superare le quotazioni dei 4 cifre....
Io beninteso non lo so e non me ne intendo...
-
Leggo anche che alcuni credono che la ref 16520 potrebbe un giorno superare le quotazioni dei 4 cifre....
Io beninteso non lo so e non me ne intendo...
E come è possibile se quelli non li voleva nessuno, quindi ce ne sono (relativamente) pochi, e dei 165** ce ne sono milioni?
-
Leggo anche che alcuni credono che la ref 16520 potrebbe un giorno superare le quotazioni dei 4 cifre..
Io visti i chiari di luna mi preoccuperei che "un giorno" possa ancora valere qualcosa, come ogni altro orologio :D
Tasca docet
-
Sei tornato più in forma che mai. :D
Menzione d'onore, tra le tante ben assestate, a "le terre dei polsatori di pargoli", ho riso molto 😆
Mi ero perso questo intervento di tick, questa è da memorizzare perchè è bellissima ;D
Il Daytona (o Daytarn, come dicono in quelle stesse terre :'() invece è trascurabile, non mi diceva granché prima, altrettanto mi dice ora.
-
Ussignur...
https://goo.gl/qgGTW2
D'ora in poi solo le foto su Hodinkee. Anche per i loro standard, hanno davvero esagerato.
-
La cosa davvero bizzarra è vedere uno come John Mayer, per chi non lo sapesse una pop star con un incredibile seguito di fans in America oltre che uno dei più talentuosi e acclamati chitarristi blues in circolazione, prestarsi a questi giochi e scrivere certe idiozie di rara portata :)
Delle due l'una, o Rolex paga pesante o è proprio scemo inside :D
-
Sembra che da un noto concessionario Milanese che ha lo stesso nome di una città Toscana ;) ci siano già liste di attesa di tre anni.
Ogni giorno almeno una ventina di persone vanno a chiedere se hanno il nuovo Daytona.
Considerando che non è l'unico concessionario Rolex, mi verrebbe da pensare che con questo semplice restiling, Rolex abbia portato nuovamente sulla cresta dell'onda questo modello.
Sarà così?
-
Sembra che da un noto concessionario Milanese che ha lo stesso nome di una città Toscana ;) ci siano già liste di attesa di tre anni.
Ogni giorno almeno una ventina di persone vanno a chiedere se hanno il nuovo Daytona.
Considerando che non è l'unico concessionario Rolex, mi verrebbe da pensare che con questo semplice restiling, Rolex abbia portato nuovamente sulla cresta dell'onda questo modello.
Sarà così?
Ne stanno già consegnando tantissimi anche in Italia, presso molti concessionari, i più importanti. No, non dureranno le liste di attesa, vedrete che in pochi giorni non ci saranno più.
-
Ho smesso di credere alle liste d'attesa dal 1993.
-
Ho smesso di credere alle liste d'attesa dal 1993.
1993... che successe? ::) 8)
-
Mio zio comprò il 16520 che poi mi fu regalato. Erano anni di follie collettive, lui entrò da perfetto sconosciuto da un concessionario regionale e lo acquistò regolamente un pronta consegna.
-
Mio zio comprò il 16520 che poi mi fu regalato. Erano anni di follie collettive, lui entrò da perfetto sconosciuto da un concessionario regionale e lo acquistò regolamente un pronta consegna.
Ahahah... che manica di coglioni che c'è in giro :D
-
Non sono mai stato un amante del Daytona , pur riconoscendogli una certa bellezza è molto caratteristiche positive che un orologio sportivo e affidabile deve avere. Devo in tutta onestà riconoscere che il "nuovo " in veste scura mi piace , e lo trovo rispetto al vecchio molto più attuale e sportivo .
-
Ciao e bentornato Fausto, era un pò che non ti si sentiva eh? ;)
-
conferma grande presenza scenica del nero ...
-
A me sembra un 116520 nero con la ghiera fake.
-
A me sembra bello, pur preferendo il dial bianco.
-
Visto, provato e piaciuto (per me nero decisamente più longevo). Comunque non entusiasmante, é un orologio per il quale non farei follie, con qualche piccolo accorgimento si poteva fare meglio (per esempio le anse satinate).
L'operazione di "svecchiamento" comunque è riuscita, massimo risultato col minimo sforzo.
(http://n2.hk/d/attachments/day_160317/20160317_6256aa86ce332b900d43raGUu54jMR2q.jpg)
-
I rolexari si accontentano di poco, basta buttargli un osso ogni tanto. 8)
-
E siccome chi si accontenta gode mi sa che sono pure quelli più contenti. Tutto sommato li invidio :)
-
Forse qualcuno dimentica che 6 o 7 Rolex ce li ha in collezione e tra l'altro sono anche gli orologi che indossa di più... :D ;D
-
Ma si inizia a trovare?
Vorrei andare a vederlo. Basta che non fanno gli stronzi come 15 anni fà sennò stavolta li piglio a paraculate quantevvero Dio.
-
In foto non mi piace neanche un po',preferisco il precedente.
Il giudizio definitivo dopo averlo visto dal vero.
-
Io non ci trovo nulla che me lo faccia piacere più del precedente, una lunetta in ceramica di diverso colore non mi rivoluziona l'orologio e se non lo trovavo superbo prima, tantomeno lo è ora che aggiorna il look.
-
Ma si inizia a trovare?
Vorrei andare a vederlo. Basta che non fanno gli stronzi come 15 anni fà sennò stavolta li piglio a paraculate quantevvero Dio.
Si trova ma per ora lo paghi 4k euro sopra il listino.
-
Ma si inizia a trovare?
Vorrei andare a vederlo. Basta che non fanno gli stronzi come 15 anni fà sennò stavolta li piglio a paraculate quantevvero Dio.
Si trova ma per ora lo paghi 4k euro sopra il listino.
C'è il mercato nero, come la farina in tempo di guerra!
-
Solito giochino, la casa consegna "poco", i concessionari li danno ai reseller, i reseller ci caricano sopra et voilá :)
-
tornando all'orologio a me piace molto ma molto di più.
non ho mai avuto pensieri per i Daytona in acciaio ma da quando è uscito questo una mezza idea mi era venuta, poi visti i prezzi è già passata
-
a quanto sta di listino il pupo?
-
mi sembra 11.5
-
mi sembra 11.5
Ammazza...qui in Inghilterra 8250...pero' si trovano solo dai resellers a 14-15K...
-
E' regalato, sbrigatevi a prenotare se no finiscono le scorte. :P
-
tornando all'orologio a me piace molto ma molto di più.
non ho mai avuto pensieri per i Daytona in acciaio ma da quando è uscito questo una mezza idea mi era venuta, poi visti i prezzi è già passata
E perchè mai?
Se fai fuori un Breguet puoi provare l'ebrezza del nuovo "the king"!
Vuoi mettere all'aperiparty... altro che Abraham! 8)
-
tornando all'orologio a me piace molto ma molto di più.
non ho mai avuto pensieri per i Daytona in acciaio ma da quando è uscito questo una mezza idea mi era venuta, poi visti i prezzi è già passata
E perchè mai?
Se fai fuori un Breguet puoi provare l'ebrezza del nuovo "the king"!
Vuoi mettere all'aperiparty... altro che Abraham! 8)
non scherziamo
-
11,5 più 4 per prenderlo adesso.. 15k
anche avendoceli no
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
Ma certo tu presentati e vedrai che gli altri lo prenotano a 15k e a te da 11,5k ti fanno anche lo sconto fino a 10k... :P ;D
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
Ma certo tu presentati e vedrai che gli altri lo prenotano a 15k e a te da 11,5k ti fanno anche lo sconto fino a 10k... :P ;D
Ora magari no, ma tra qualche tempo chissà......
E' difficile resistere ad un bel rotolo di banconote buttate li sul tavolo...... pochi, maledetti ma... SUBITO ;D
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
Ma certo tu presentati e vedrai che gli altri lo prenotano a 15k e a te da 11,5k ti fanno anche lo sconto fino a 10k... :P ;D
Ora magari no, ma tra qualche tempo chissà......
E' difficile resistere ad un bel rotolo di banconote buttate li sul tavolo...... pochi, maledetti ma... SUBITO ;D
Se tiri fuori il rotolo da 10k su un bancone rispettabile la cosa più ovvia (oltre a non accettare la tua offerta del 35% più bassa) è che chiamino la polizia e ti perquisiscano pure! :D
A Stè, il mondo Rolex è strano, se punti orologi poco apprezzati(o molto meno dei soliti) si prendono con qualche sconto e senza problemi, ma se ci sono pezzi da 90 da speculazione all'orizzonte, è difficile che anche in un prossimo futuro il prodotto si svenda così tanto da prenderlo col 35% di sconto rispetto a quelli che lo ordinano ora, poi si vedrà anche per questo orologio.
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
Ma certo tu presentati e vedrai che gli altri lo prenotano a 15k e a te da 11,5k ti fanno anche lo sconto fino a 10k... :P ;D
Ora magari no, ma tra qualche tempo chissà......
E' difficile resistere ad un bel rotolo di banconote buttate li sul tavolo...... pochi, maledetti ma... SUBITO ;D
Se tiri fuori il rotolo da 10k su un bancone rispettabile la cosa più ovvia (oltre a non accettare la tua offerta del 35% più bassa) è che chiamino la polizia e ti perquisiscano pure! :D
A Stè, il mondo Rolex è strano, se punti orologi poco apprezzati(o molto meno dei soliti) si prendono con qualche sconto e senza problemi, ma se ci sono pezzi da 90 da speculazione all'orizzonte, è difficile che anche in un prossimo futuro il prodotto si svenda così tanto da prenderlo col 35% di sconto rispetto a quelli che lo ordinano ora, poi si vedrà anche per questo orologio.
In Italia forse (ma vorrei vedere poi....)
Poi oh... se non vogliono vendermelo... sticaxxi... sai quanti orologi (e commercianti) stanno aspettando il mio rotolo di banconote?
Poi dal listino per arrivare a 10k, lo sconto sarebbe del 13%, che conti hai fatto??
-
A vendere te lo vendono, ma alle loro condizioni. Io non mi avvicino a questo modo di fare perché non mi piace e mi mette a disagio. Per fortuna non ne ho alcuna necessità visto che certi orologi non mi interessano. :)
-
A 15k neanche io, ci mancherebbe.....
Però a 11,5 magari con uno sconticino per arrotondare a 10, probabilmente lo prenderei.
Ma certo tu presentati e vedrai che gli altri lo prenotano a 15k e a te da 11,5k ti fanno anche lo sconto fino a 10k... :P ;D
Ora magari no, ma tra qualche tempo chissà......
E' difficile resistere ad un bel rotolo di banconote buttate li sul tavolo...... pochi, maledetti ma... SUBITO ;D
Se tiri fuori il rotolo da 10k su un bancone rispettabile la cosa più ovvia (oltre a non accettare la tua offerta del 35% più bassa) è che chiamino la polizia e ti perquisiscano pure! :D
A Stè, il mondo Rolex è strano, se punti orologi poco apprezzati(o molto meno dei soliti) si prendono con qualche sconto e senza problemi, ma se ci sono pezzi da 90 da speculazione all'orizzonte, è difficile che anche in un prossimo futuro il prodotto si svenda così tanto da prenderlo col 35% di sconto rispetto a quelli che lo ordinano ora, poi si vedrà anche per questo orologio.
In Italia forse (ma vorrei vedere poi....)
Poi oh... se non vogliono vendermelo... sticaxxi... sai quanti orologi (e commercianti) stanno aspettando il mio rotolo di banconote?
Poi dal listino per arrivare a 10k, lo sconto sarebbe del 13%, che conti hai fatto??
Dalla prenotazione di 15k ho tirato giù quanto lo volevi pagare ed è uscito un 35% :)
-
Li vendono a prezzo di listino ai reseller (e in mezzo ci infilano pure un po' di ossi), altro che 10k e rotoli! :D
Per gli sconti se ne parla tra qualche anno, quando il listino sarà a 20k e te lo daranno a 19.5 "perché sei tu". :)
-
Sono andato a provarlo indossando il mio Overseas 49150/000W-9015.
Sono uscito dal concessionario con un sorrisetto rimastomi stampato addosso a lungo.
Leggendo questo topic (e soprattutto quelli nelle "terre dei pargoli") è riaffiorato.... :)
-
Sono sincero, anch'io sarei uscito con un sorrisetto se qualcuno mi avesse costretto ad indossare un mattone al polso come il VC 49150 e poi di punto in bianco (tolte le "manette") indossare un orologio che pesa quasi la metà di quello, come il Daytona... :D
-
Sono sincero, anch'io sarei uscito con un sorrisetto se qualcuno mi avesse costretto ad indossare un mattone al polso come il VC 49150 e poi di punto in bianco (tolte le "manette") indossare un orologio che pesa quasi la metà di quello, come il Daytona... :D
Dipende tutto dal metro di giudizio che si adotta.
Evidentemente tu, con gli orologi, vai a peso.
Io mi baso su altri parametri e tra questi il peso ha importanza pari a zero.
-
Sono sincero, anch'io sarei uscito con un sorrisetto se qualcuno mi avesse costretto ad indossare un mattone al polso come il VC 49150 e poi di punto in bianco (tolte le "manette") indossare un orologio che pesa quasi la metà di quello, come il Daytona... :D
Dipende tutto dal metro di giudizio che si adotta.
Evidentemente tu, con gli orologi, vai a peso.
Io mi baso su altri parametri e tra questi il peso ha importanza pari a zero.
Il sorrisetto mi sarebbe venuto in via del tutto ironica, magari non era chiaro. ;D
Visto che ne il 49150, ne il Daytona mi piacciono, scelgo quello che mi sta più comodo ed il più facile da indossare. Premetto che il 49150 l'ho messo una sola volta e non credo che ripeterò mai l'esperienza.
E i 14k e passa del Daytona (per giunta da prenotare oggi a prezzo maggiorato) lo lascio volentieri ad altri.
Io mi consolo con gli "orologini leggeri", da sfigato che non li devo rivendere per far plusvalenza.
Questo è il mio modo di "andare a peso" ;D
-
Sono sincero, anch'io sarei uscito con un sorrisetto se qualcuno mi avesse costretto ad indossare un mattone al polso come il VC 49150 e poi di punto in bianco (tolte le "manette") indossare un orologio che pesa quasi la metà di quello, come il Daytona... :D
Dipende tutto dal metro di giudizio che si adotta.
Evidentemente tu, con gli orologi, vai a peso.
Io mi baso su altri parametri e tra questi il peso ha importanza pari a zero.
Il sorrisetto mi sarebbe venuto in via del tutto ironica, magari non era chiaro. ;D
Visto che ne il 49150, ne il Daytona mi piacciono, scelgo quello che mi sta più comodo ed il più facile da indossare. Premetto che il 49150 l'ho messo una sola volta e non credo che ripeterò mai l'esperienza.
E i 14k e passa del Daytona (per giunta da prenotare oggi a prezzo maggiorato) lo lascio volentieri ad altri.
Io mi consolo con gli "orologini leggeri", da sfigato che non li devo rivendere per far plusvalenza.
Questo è il mio modo di "andare a peso" ;D
Sabatini docet! ;D
-
Di sicuro l'Overseas non è orologio che si compra per rivenderlo con plusvalenza quindi non capisco che c'entra sta cosa con ciò che ha scritto l'opener ???
Che a livello di qualità percepita il Daytona possa segnare il passo rispetto all'Overseas non mi stupisce, anche se sappiamo che il suo calibro 4130 è realizzato con estrema cura pur essendo un prodotto di grande serie industriale.