Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi ... Vintage => Topic aperto da: e.m. - Novembre 15, 2018, 16:23:42 pm
-
Sul solito canale di vendite compare un Rolex Milgauss,ref. 1019,che mi da lo spunto per esprimere ancora una volta il mio pensiero sul ripristino estetico degli orologi vintage.
Premetto che il Milgauss 1019 e' il Rolex che piu' mi affascina e probabilmente l'unico Rolex che acquisterei.
Siamo negli anni 60 e parliamo di un orologio antimagnetico.
L'esemplare posto in vendita (ad un prezzo inferiore di un quarto rispetto agli originari) ha subito,nel corso di una manutenzione Rolex del 2015,la sostituzione del quadrante,quella delle sfere (che ora si leggono perfettamente al buio :'() ed un ripristino di cassa e lunetta (che in origine avevano una finitura assolutamente diversa).
Ai miei occhi e' inguardabile.
A voi piace?
-
Bisognerebbe vederne uno vecchio per fare il paragone.
A me piace.
-
Infatti. Tra gli altri in vendita, ce n'è qualcuno con cui fare il confronto?
-
certo che quelle sfere sparano parecchio...
-
per confronto l'originale 1019
-
certo che quelle sfere sparano parecchio...
Ed i biselli delle anse no?
Poi l'accoppiata cassa,quadrante e sfere "nuovi" ed il bracciale rigirato ammollato sono mix irresistibile. ;D
-
Il contrasto delle lancette si vede subito, i particolari che evidenzia Ermanno secondo me emergerebbero ancor di più dal vivo, con una luce naturale.
Però rifaccio una domanda: perché cercarsi un vintage rifatto?
E' un non senso…
Se voglio un orologio con determinate caratteristiche che sembri nuovo, esiste una miriade di riedizioni e hommages.
Se voglio il vintage per il fascino storico, per il "sapore" un po' invecchiato… deve essere originale e uniformemente invecchiato. :)
-
Bravo Gianni!
-
a giorni farò rimettere a nuovo la carrozzeria della mia auto,togliere una strisciastina sul passaruota,ribattere una ammaccatura sulla portiera e dare una lucidata al tutto
in tal modo riporterò allo stato di nuovo una vettura con 7 anni di vita e soli 60000 km di percorrenza
perchè dunque con gli orologi,dopo molti anni d'uspo,non vale la stessa regola?
-
Solo per sottolineare che - con i limiti della visione delle foto postate - il primo pobabilmente ha un quadrante definito "panna", che presenta una tonalità più calda, rispetto al successivo - più frequente - che ha una tonalità più fredda/grigia ed è caratterizzato dalla lavorazione millerighe (o a pettine) in verticale.
-
a giorni farò rimettere a nuovo la carrozzeria della mia auto,togliere una strisciastina sul passaruota,ribattere una ammaccatura sulla portiera e dare una lucidata al tutto
in tal modo riporterò allo stato di nuovo una vettura con 7 anni di vita e soli 60000 km di percorrenza
perchè dunque con gli orologi,dopo molti anni d'uspo,non vale la stessa regola?
Qui non si tratta di una lucidatina o una satinatura (comunque fatta male e non corrispondente a quella d'epoca) ma nell'aver creato spigoli e biselli che non esistevano.Nell'aver utilizzato sfere che non esistevano ed un quadrante diverso dall'originario.
Come se su un'auto di 50 anni fa si usasse una vernice perlata,dei cerchi moderni,delle gomme super ribassate,il telecomando per l'apertura delle portiere...
-
Solo per sottolineare che - con i limiti della visione delle foto postate - il primo pobabilmente ha un quadrante definito "panna", che presenta una tonalità più calda, rispetto al successivo - più frequente - che ha una tonalità più fredda/grigia ed è caratterizzato dalla lavorazione millerighe (o a pettine) in verticale.
Vittorio,differenze di tipologia a parte,un quadrante nuovo si vede che e' nuovo...
Ed i biselli sulle anse?
-
il collezionismo come tutte le passioni è vissuto da persone "assolutiste" che vorrebbero un orologio d'epoca allo stato di nuovo,e detestano tutto quello che viene restaurato, fino a goungere all'estremo di indossare rottami di questo tipo per non precludere l'originalità
-
Tutto è relativo a questo Mondo, bisognerebbe sapere come stava messo prima di quel restauro così "invasivo"
-
sono diverse visioni, e ognuno è convinto che la propria sia quella giusta.
un po' quello che accade nel ristrutturare edifici vincolati, c'è l'arch. della Soprintendenza che è un teorico del "lasciamo tutto il salvabile" e le differenze tra le riprese e l'originale che devono vedersi, e c'è quello che insegue un risultato esteticamente più "alla portata di tutti" e ripristina praticamente tutto nel modo e con i materiali più simili possibili all'originale.
sono punti di vista e convinzioni personali.
io, tornando agli orologi, un orologio con troppi segni del tempo non fatti da me non lo vorrei e pertanto andrei a cercarne uno forse troppo nuovo per un vintagista (e spesso accroccato) e quindi, per evitare, evito i vintage e faccio prima
-
Ma attenzione, la questione non è se sia "meglio" l'orologio vintage un po' (o molto) malridotto oppure l'orologio in eccellenti condizioni.
In questo contano anche i gusti, indubbiamente.
La questione è: perché se mi piacciono gli orologi come nuovi cerco il vintage (sino al punto di accettare orologi Frankenstein)?
-
La penso come Ermanno. Non mi piacciono perniente questi miscugli.
Chi non apprezza le peculiarità del vintage, potrebbe evitarne l'acquisto probabilmente, invece di cercare il pezzo tirato al nuovo.
-
Gianni e fansie avete perfettamente centrato la questione.
L'amante dei vintage cerca i pezzi nelle migliori condizioni possibili senza che siano stati manipolati.
L'esperto di vintage riconosce le manomissioni,anche la semplice satinatura.
Gli amanti del come nuovo hanno una sola possibilita',astenersi.
-
Credo che se si discuta in termini assoluti non ci sia storia, il NOS o quasi è incontestabilmente superiore e anche intangibile. Una volta passato questo step, dopo essere stato molto utilizzato, credo che sia il gusto personale a fare la differenza. Io personalmente credo che gli orologi portino con se la propria storia mostrandola attraverso segni, righe, scalfiture, riportandolo allo stato del nuovo a mio parere si toglie la parte migliore di questi orologi.
-
Ma attenzione, la questione non è se sia "meglio" l'orologio vintage un po' (o molto) malridotto oppure l'orologio in eccellenti condizioni.
In questo contano anche i gusti, indubbiamente.
La questione è: perché se mi piacciono gli orologi come nuovi cerco il vintage (sino al punto di accettare orologi Frankenstein)?
la risposta potrebbe risiedere nel fatto che a parte pochissimi modelli di classe superiore e prezzo molto elevato,tutti gli altri sono in pratica lo stesso movimento montato in casse differenti con vari loghi
mentre nel passato tante ditte di fascia media o anche medio bassa (es Lanco o Tissot) avevano una loro individualità e una loro peculiarità