Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: Jakkaben - Marzo 04, 2019, 10:51:40 am
-
Ho visto ora questa fotografia...
Dal titolo si evince la mia opinione al riguardo..
-
Aprendo il topic e, vedendo la foto, ho pensato ad un longines conquest.
-
Foto del lato b?
-
Ammazza quanto è brutto
-
Sono riusciti nell’impresa di ispirarsi a particolari (vedi il bracciale) dell’unico Genta stile che la stessa casa che lo aveva prodotto ha ripudiato non producendone un clone moderno.
Il tutto eliminando pure quel poco di buono che il pur pessimo orologio ispirante aveva.
Mammamia
-
La fine di un mito.
Dovremo rassegnarci agli orologi similsportivi in acciaio.
-
A me francamente non dispiace, vorrei saperne di più più che altro sulla costruzione, grado di impermeabilità, dimensione . spessore e movimento e logicamente il prezzo.
Credo che con un quadrante scuro mi piacerebbe molto, bracciale bellissimo come l'originale a cui si8 riferisce.
-
esteticamente non mi piace
le sfere non ci azzeccano nulla ma nulla
dubito di potermelo permettere
-
Ho visto ora questa fotografia...
Dal titolo si evince la mia opinione al riguardo..
Il bracciale tutto sommato non è male...ma nel complesso il tutto è un pugno in un occhio!
-
Se non ho letto male, prezzi tra 24.500chf a oltre 33.000 chf
-
Sono riusciti nell’impresa di ispirarsi a particolari (vedi il bracciale) dell’unico Genta stile che la stessa casa che lo aveva prodotto ha ripudiato non producendone un clone moderno.
Il tutto eliminando pure quel poco di buono che il pur pessimo orologio ispirante aveva.
Mammamia
Ora mi hai incuriosito, di quale parli? Dalla descrizione mi vengono in mente due candidati...
Questo non lo definisco brutto in senso assoluto, ma non gli trovo nulla che mi spinga a guardarlo più di due secondi.
È come una donna che, incrociata per strada, non merita nemmeno la fatica di farti muovere gli occhi per seguirla.
Qualcuno ha citato il Longines Conquest, io gli trovo molta più similitudine con il Longines Oposition (che oltretutto mi piace di più, ed è stato molto più innovativo... 20 anni fa).
Lo prendo per l'ennesimo tentativo di conversione (diciamo piegatura ovina) al filone sportivo/gentiano etc.
Aggiungo un paio di immagini dei quadranti scuri per Alanford che aveva avuto la curiosità.
-
Sono riusciti nell’impresa di ispirarsi a particolari (vedi il bracciale) dell’unico Genta stile che la stessa casa che lo aveva prodotto ha ripudiato non producendone un clone moderno.
Il tutto eliminando pure quel poco di buono che il pur pessimo orologio ispirante aveva.
Mammamia
Ora mi hai incuriosito, di quale parli? Dalla descrizione mi vengono in mente due candidati...
Questo non lo definisco brutto in senso assoluto, ma non gli trovo nulla che mi spinga a guardarlo più di due secondi.
È come una donna che, incrociata per strada, non merita nemmeno la fatica di farti muovere gli occhi per seguirla.
Qualcuno ha citato il Longines Conquest, io gli trovo molta più similitudine con il Longines Oposition (che oltretutto mi piace di più, ed è stato molto più innovativo... 20 anni fa).
Lo prendo per l'ennesimo tentativo di conversione (diciamo piegatura ovina) al filone sportivo/gentiano etc.
Aggiungo un paio di immagini dei quadranti scuri per Alanford che aveva avuto la curiosità.
Dopo aver letto i prezzi debbo dire che la mia curiosità è di molto diminuita ma...
Con quadrante scuro, se costasse come il nuovo Laureato ci penserei su.
-
Sono riusciti nell’impresa di ispirarsi a particolari (vedi il bracciale) dell’unico Genta stile che la stessa casa che lo aveva prodotto ha ripudiato non producendone un clone moderno.
Il tutto eliminando pure quel poco di buono che il pur pessimo orologio ispirante aveva.
Mammamia
Ora mi hai incuriosito, di quale parli? Dalla descrizione mi vengono in mente due candidati...
Questo non lo definisco brutto in senso assoluto, ma non gli trovo nulla che mi spinga a guardarlo più di due secondi.
È come una donna che, incrociata per strada, non merita nemmeno la fatica di farti muovere gli occhi per seguirla.
Qualcuno ha citato il Longines Conquest, io gli trovo molta più similitudine con il Longines Oposition (che oltretutto mi piace di più, ed è stato molto più innovativo... 20 anni fa).
Lo prendo per l'ennesimo tentativo di conversione (diciamo piegatura ovina) al filone sportivo/gentiano etc.
Aggiungo un paio di immagini dei quadranti scuri per Alanford che aveva avuto la curiosità.
la cassa mi ricorda un po' un paio di Universal, per la forma delle anse il White Shadow, nel complesso il Polerouter.
il bracciale secondo me è molto ispirato al 222 di Vacheron, con maglia molto più morbida ma mi ricorda molto quello
-
vero
prezzo da fuori di testa
-
la cassa mi ricorda un po' un paio di Universal, per la forma delle anse il White Shadow, nel complesso il Polerouter.
il bracciale secondo me è molto ispirato al 222 di Vacheron, con maglia molto più morbida ma mi ricorda molto quello
Ero indeciso tra il 222 (bracciale) ed il Phidias (per l'estetica di cassa/lunetta)
È decisamente più anni 60 come forme (hai giustamente citato il Genta del White Shadow).
Mi ricordava anche qualcosa di moderno ma non mi veniva il cosa. Ora ci sono arrivato: il Cle di Cartier.
vero
prezzo da fuori di testa
Anche lo spessore (13,8), aggiungerei
-
Prezzo assurdo per un orologio osceno.
Costa ange più del Nautilus (a listino)
-
la cassa mi ricorda un po' un paio di Universal, per la forma delle anse il White Shadow, nel complesso il Polerouter.
il bracciale secondo me è molto ispirato al 222 di Vacheron, con maglia molto più morbida ma mi ricorda molto quello
Ero indeciso tra il 222 (bracciale) ed il Phidias (per l'estetica di cassa/lunetta)
È decisamente più anni 60 come forme (hai giustamente citato il Genta del White Shadow).
Mi ricordava anche qualcosa di moderno ma non mi veniva il cosa. Ora ci sono arrivato: il Cle di Cartier.
vero
prezzo da fuori di testa
Anche lo spessore (13,8), aggiungerei
Ecco questa è una notizia mortale che me lo fa ebbe cancellare pure se avesse il prezzo giusto!
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
E qui la domanda sorge spontanea!
Come è possibile che un grande orologiaio che ha realizzato capolavori per un semplice solo tempo realizzi un tombino simile?
Ed è anche questione di intelligenza secondo me, ossia tu con quel prezzo non puoi che puntare gli equivalenti di alta gamma come il Nautilus o il Royal Oak e ci aggiungi mezzo centimetro di spessore su orologi che della sottigliezza fanno il loro punto di forza?
Ma chi ha al marketing topo gigio?
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?
Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?
Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6
13,8mm.,lo spessore di un supercomplicato di una volta.
Non c'e' piu' religione. :D
-
13,8mm.,lo spessore di un supercomplicato di una volta.
Non c'e' piu' religione. :D
[/quote]
Confermo, il Vacheron Crono Calendario perpetuo ref. 49005 (una delle “Seven Marvels” lanciata nel 1992) ha un diametro di 38 mm ed uno spessore di 12,5 mm.
Patek aveva crono perpetuali tradizionalmente di dimensioni contenute (35 mm la mitica referenza 1518 e 36 mm x 12,5 mm di spessore la più recente referenza 3970).
-
Avete già detto più o meno tutto voi.
Mi unisco al coro di quelli che lo considerano un flop.
È già spesso il Grand Seiko con 13mm o poco più, questo qui è proprio ridicolo.
Presentarsi con un prodotto simile... sei da TSO a Jurgensen... :'(
-
qui non ci siamo proprio...
-
In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.
In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?
Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6
Anche il 3130 Rolex è 6mm, però un DJ, un Airking o perfino un Submariner non hanno misure da tombino come quelle.
Diciamo che lo spessore del calibro non giustifica i quasi 14mm di cassa a meno che non ci si trovi in presenza di un diver 2000 mt, ma non è questo il caso.