Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi ... Vintage => Topic aperto da: corrado71 - Maggio 03, 2019, 16:51:58 pm
-
Buonasera Vintagisti,
cercavo un crono che mi piacesse esteticamente, con un bel calibro, di dimensioni contenute ad un prezzo accettabile, ed infine ho trovato questo Longines del 1971, anche se debbo chiedere alla Casa conferma dell'anno. Incassa il calibro Valjoux 236 (qui denominato Longines 334) con ruota a colonne, ha un diametro di 36 mm. ed un'estetica particolare ma che mi piace molto. Oltretutto è in condizioni perfette. Ve lo presento, precisando che la foto del calibro è di un gemello trovato in rete, non essendo riuscito ad aprire il fondello a vite con i miei scarsi mezzi (ossia la pallina in gomma :)).
(http://i65.tinypic.com/4nlea.jpg)
(http://i67.tinypic.com/2vb4dnc.jpg)
(http://i66.tinypic.com/2w7n6s8.jpg)
(http://i68.tinypic.com/w8uiar.jpg)
-
le felicitazioni sono a prescindere, l'orologio però mi piace poco, piccolo e secondo me pure sgraziato.
-
Personalmente mi sarei buttato su un 30Ch.Uno dei migliori calibri Chrono di sempre.
-
le felicitazioni sono a prescindere, l'orologio però mi piace poco, piccolo e secondo me pure sgraziato.
Non avevo dubbi Gianlù :)
-
Personalmente mi sarei buttato su un 30Ch.Uno dei migliori calibri Chrono di sempre.
Concordo sul 30ch, ma visto che sto presentando un Valjoux, che ne pensi di questo?
È un bel calibro ad un prezzo davvero abbordabile, e l'orologio è perfetto per ciò che cercavo, cioè un muletto poco impegnativo.
-
Complimenti! :)
-
Personalmente mi sarei buttato su un 30Ch.Uno dei migliori calibri Chrono di sempre.
Concordo sul 30ch, ma visto che sto presentando un Valjoux, che ne pensi di questo?
È un bel calibro ad un prezzo davvero abbordabile, e l'orologio è perfetto per ciò che cercavo, cioè un muletto poco impegnativo.
Il Valjoux?Ottimo.
Solo che parlando di Longines e di un calibro Chrono il paragone sorge spontaneo.
Credo anche ci sia una differenza 1 a 2,5 per il prezzo il che giustifica la tua scelta.
È che quando si possiedono collezioni di un certo livello chi legge si aspetta sempre il pezzo eccezionale. ;)
-
Mi discosto dalle considerazioni sin qui fatte per esprimerti i miei più sinceri complimenti!
Si, certo, il 30Ch ecc. ecc., ma questo Conquest mi è sempre piaaciuto e spero un giorno di trovarne uno nelle splendide condizioni del tuo e, ovviamente, con il quadrante blu! ;)
-
e bravo corrado. un bel pezzo per l'estate che sta arrivando.
-
Complimenti, Corrado!
A me questo crono piace molto.
Il quadrante non è rifinitissimo, ma ha un disegno molto piacevole e colorato. È un’espressione perfetta dell’orologeria un po’ anticonformista e sperimentale che si è sviluppata nella seconda metà degli anni Sessanta. Questo pezzo è davvero vintage nel senso migliore del termine, perché guardarlo ti fa calare in un particolare clima storico e stilistico.
Inoltre, è ottimamente conservato, aspetto non trascurabile in un orologio con cinquant’anni sulle spalle, che lo rende molto fruibile.
Anche la cassa, con quel disegno di anse integrate, è caratteristica.
Forse l’unico elemento che spezza un po’ l’armonia dell’insieme è il pulsante cronografico al 2, a causa del suo disegno “a pompa” che lo rende molto sporgente e accentua l'asimmetria. Ma niente di che.
Il diametro di 36 mm per me è perfetto: veste ogni polso, è versatile nell’uso (si porta anche sotto una camicia) e, soprattutto, è un altro elemento che restituisce il sapore dell’epoca.
Il movimento è gradevole, non solo in relazione al prezzo.
Esiste di meglio? Certamente. Ma ciò non deve impedirci di costruire una collezione con pezzi di diverso livello, alcuni dei quali – per il costo minore e “umano” – sono adatti anche a un uso spensierato. :)
-
e bravo corrado. un bel pezzo per l'estate che sta arrivando.
Se lo scopo era quello, a Corrado l’operazione è senz’altro riuscita a dovere.
Orologio che a me non piace in modo particolare, ma da quella che si vede, in condizioni davvero splendide.
Goditelo per o motivi che hai specificato e via... ;)
-
Complimenti, Corrado!
A me questo crono piace molto.
Il quadrante non è rifinitissimo, ma ha un disegno molto piacevole e colorato. È un’espressione perfetta dell’orologeria un po’ anticonformista e sperimentale che si è sviluppata nella seconda metà degli anni Sessanta. Questo pezzo è davvero vintage nel senso migliore del termine, perché guardarlo ti fa calare in un particolare clima storico e stilistico.
Inoltre, è ottimamente conservato, aspetto non trascurabile in un orologio con cinquant’anni sulle spalle, che lo rende molto fruibile.
Anche la cassa, con quel disegno di anse integrate, è caratteristica.
Forse l’unico elemento che spezza un po’ l’armonia dell’insieme è il pulsante cronografico al 2, a causa del suo disegno “a pompa” che lo rende molto sporgente e accentua l'asimmetria. Ma niente di che.
Il diametro di 36 mm per me è perfetto: veste ogni polso, è versatile nell’uso (si porta anche sotto una camicia) e, soprattutto, è un altro elemento che restituisce il sapore dell’epoca.
Il movimento è gradevole, non solo in relazione al prezzo.
Esiste di meglio? Certamente. Ma ciò non deve impedirci di costruire una collezione con pezzi di diverso livello, alcuni dei quali – per il costo minore e “umano” – sono adatti anche a un uso spensierato. :)
Analisi perfetta ;)
-
e bravo corrado. un bel pezzo per l'estate che sta arrivando.
Se lo scopo era quello, a Corrado l’operazione è senz’altro riuscita a dovere.
Orologio che a me non piace in modo particolare, ma da quella che si vede, in condizioni davvero splendide.
Goditelo per o motivi che hai specificato e via... ;)
Esatto, lo scopo non era avere chissà quale crono (uno speciale lo ho e mi basta), ma un orologio di qualità intrinseca buona, da usare senza troppi patemi. A me piace anche esteticamente, il crono è efficiente e morbido, e poi, ciliegina, è del 71, e gli stessi miei anni se li porta meglio di me :)
-
Mi discosto dalle considerazioni sin qui fatte per esprimerti i miei più sinceri complimenti!
Si, certo, il 30Ch ecc. ecc., ma questo Conquest mi è sempre piaaciuto e spero un giorno di trovarne uno nelle splendide condizioni del tuo e, ovviamente, con il quadrante blu! ;)
Grazie ;)
e bravo corrado. un bel pezzo per l'estate che sta arrivando.
Esatto Patrizio. Andrò ad Alghero questa estate, ci sarà il solito caos di gente e non volevo andare in giro col gmt pepsi, che si riconosce da un km... con questo qui è sicuro che non mi cerca nessuno :D
-
Complimenti anche da parte mia per l'understatement.... :)
Roberto
-
Complimenti anche da parte mia per l'understatement.... :)
Roberto
Grazie, più understatement di così non si può :)
Essendo riuscito ad aprire la cassa, aggiorno con foto del calibro, che sembra in ottime condizioni come il resto dell'orologio. Poi avendo i serali di cassa e movimento e le relative foto, ne ho approfittato per chiedere l'estratto d'archivio alla Longines, che fornisce il servizio gratuitamente. E qui faccio un plauso alla Casa per la cura del cliente.
(http://i68.tinypic.com/rhix52.jpg)
(http://i66.tinypic.com/1986xu.jpg)
-
Bel "pezzo", é la versione normale o quella per le olimpiadi di Monaco '72 ( con il fondello dedicato)?
-
Bel "pezzo", é la versione normale o quella per le olimpiadi di Monaco '72 ( con il fondello dedicato)?
Grazie, è la versione normale che, peraltro, preferisco, perchè l'incisione per Monaco 72 pare posticcia, andando a intersecarsi con il seriale impresso sul fondello senza un minimo di armonia.
(http://i63.tinypic.com/2v2il2d.jpg)
-
Personalmente mi sarei buttato su un 30Ch.Uno dei migliori calibri Chrono di sempre.
anch'io...ma credo che i costi sarebbero stati decisamente diversi....
a mè non dispiace...in passato l'ho avuto anch'io almeno un paio di volte..
-
I mono pulsanti li concepisco solo coassiali.
Quelli così li trovo sempre un po' monchi.
Detto questo complimenti, con il secondo pulsante non sarebbe stato male.
-
I mono pulsanti li concepisco solo coassiali.
Quelli così li trovo sempre un po' monchi.
Detto questo complimenti, con il secondo pulsante non sarebbe stato male.
Si è vero, c'è una certa disarmonia, un pulsante rettangolare avrebbe giovato, come fatto notare da Gianni. Però il design anni 70 è questo, infatti mi ricorda i vecchi timer dell'epoca.
(http://i67.tinypic.com/96m910.jpg)
-
Un plauso a Longines!
IWC pretende che gli si mandi l'orologio in Svizzera! >:(
-
È un’espressione perfetta dell’orologeria un po’ anticonformista e sperimentale che si è sviluppata nella seconda metà degli anni Sessanta. Questo pezzo è davvero vintage nel senso migliore del termine, perché guardarlo ti fa calare in un particolare clima storico e stilistico.
Inoltre, è ottimamente conservato, aspetto non trascurabile in un orologio con cinquant’anni sulle spalle, che lo rende molto fruibile.
Anche la cassa, con quel disegno di anse integrate, è caratteristica.
Forse l’unico elemento che spezza un po’ l’armonia dell’insieme è il pulsante cronografico al 2, a causa del suo disegno “a pompa” che lo rende molto sporgente e accentua l'asimmetria. Ma niente di che.
Il diametro di 36 mm per me è perfetto: veste ogni polso, è versatile nell’uso (si porta anche sotto una camicia) e, soprattutto, è un altro elemento che restituisce il sapore dell’epoca.
Il movimento è gradevole, non solo in relazione al prezzo.
Esiste di meglio? Certamente. Ma ciò non deve impedirci di costruire una collezione con pezzi di diverso livello, alcuni dei quali – per il costo minore e “umano” – sono adatti anche a un uso spensierato. :)
[/quote]
Non avrei saputo dire di meglio.
Un orologio sfizioso e fruibile ! Mi piace.
-
È un’espressione perfetta dell’orologeria un po’ anticonformista e sperimentale che si è sviluppata nella seconda metà degli anni Sessanta. Questo pezzo è davvero vintage nel senso migliore del termine, perché guardarlo ti fa calare in un particolare clima storico e stilistico.
Inoltre, è ottimamente conservato, aspetto non trascurabile in un orologio con cinquant’anni sulle spalle, che lo rende molto fruibile.
Anche la cassa, con quel disegno di anse integrate, è caratteristica.
Forse l’unico elemento che spezza un po’ l’armonia dell’insieme è il pulsante cronografico al 2, a causa del suo disegno “a pompa” che lo rende molto sporgente e accentua l'asimmetria. Ma niente di che.
Il diametro di 36 mm per me è perfetto: veste ogni polso, è versatile nell’uso (si porta anche sotto una camicia) e, soprattutto, è un altro elemento che restituisce il sapore dell’epoca.
Il movimento è gradevole, non solo in relazione al prezzo.
Esiste di meglio? Certamente. Ma ciò non deve impedirci di costruire una collezione con pezzi di diverso livello, alcuni dei quali – per il costo minore e “umano” – sono adatti anche a un uso spensierato. :)
Non avrei saputo dire di meglio.
Un orologio sfizioso e fruibile ! Mi piace.
[/quote]
"Sfizioso e fruibile" mi piace, rispecchia alla perfezione lo spirito con cui l'ho preso ;)
-
I mono pulsanti li concepisco solo coassiali.
Quelli così li trovo sempre un po' monchi.
Detto questo complimenti, con il secondo pulsante non sarebbe stato male.
Si è vero, c'è una certa disarmonia, un pulsante rettangolare avrebbe giovato, come fatto notare da Gianni. Però il design anni 70 è questo, infatti mi ricorda i vecchi timer dell'epoca.
(http://i67.tinypic.com/96m910.jpg)
Bel riferimento. :)
-
le precedenti risposte sono tutte a carattere soggettivo,tipo mi piace ,non mi piace,è piccolo,è grande,e così via
naturalmente questo rispecchia la maggior parte di coloro che acquistano un orologio,io però vorrei invece puntualizzare altri aspetti di pretto valore collezionistico
innanzitutto questo orologio è stato prodotto dopo la cessazione della produzione del 30 CH ,ultimo cronografo di manifattura,e monta l'ultima versione del calibro Valjoux 23 con ruota colonna,movimento sicuramente di buon livello e nettamente superiore a tutti i valjoux successivi con smistamento a cammes
il movimento è anche piuttosto raro in quanto usato solo da longines,breitling in pochi esemplari e qualche altro caso sporadico
ho sempre pensato che tutti questi orologi fossero commemorativi delle olimpiadi di monaco del 1972, imparo solo ora che non è così,in ogni caso l'iscrizione sul fondello rende certamente l'orologio assai più interessante che non un modello sterile
ultima considerazione ,questo orologio è uno dei pochi che si trovano ancora a prezzi umani e pertanto non paragonabile a un 30cH o ancor meno a un 13ZN
PS ,l'orologio mi è sempre piaciuto,ne ho uno simile e in passato ne ho avuto uno con data
-
Grazie a questo forum apprendo che esistono le versioni con data e senza data.Dove trovare qualche informazione... definitiva?
-
le precedenti risposte sono tutte a carattere soggettivo,tipo mi piace ,non mi piace,è piccolo,è grande,e così via
naturalmente questo rispecchia la maggior parte di coloro che acquistano un orologio,io però vorrei invece puntualizzare altri aspetti di pretto valore collezionistico
innanzitutto questo orologio è stato prodotto dopo la cessazione della produzione del 30 CH ,ultimo cronografo di manifattura,e monta l'ultima versione del calibro Valjoux 23 con ruota colonna,movimento sicuramente di buon livello e nettamente superiore a tutti i valjoux successivi con smistamento a cammes
il movimento è anche piuttosto raro in quanto usato solo da longines,breitling in pochi esemplari e qualche altro caso sporadico
ho sempre pensato che tutti questi orologi fossero commemorativi delle olimpiadi di monaco del 1972, imparo solo ora che non è così,in ogni caso l'iscrizione sul fondello rende certamente l'orologio assai più interessante che non un modello sterile
ultima considerazione ,questo orologio è uno dei pochi che si trovano ancora a prezzi umani e pertanto non paragonabile a un 30cH o ancor meno a un 13ZN
PS ,l'orologio mi è sempre piaciuto,ne ho uno simile e in passato ne ho avuto uno con data
Grazie per la puntuale analisi.
Pensa che questo per ora è l'unico che ho visto senza iscrizione Monaco 72, ora attendo l'estratto per conoscere l'anno, che secondo il venditore dovrebbe essere il 71, come già detto.
L'ho preso principalmente per il calibro che mi piace molto, ma lo trovo in generale molto piacevole, poi leggero, discreto. Infine è praticamente nuovo e questo, per un non vintagista come me, è stato determinante.
-
l'incisione commemorativa era estremamente poco profonda ed evidenziata con un sottile strato di smalto nero che in molti esemplari è ormai scomparso
potrebbe anche essere il caso del tuo modello e che una decisa lucidatura del fondello abbia fatto scomparire l'incisione originaria
infatti,in tanti anni di collezionismo è la prima volta che vedo un modello sterile
-
Grazie a questo forum apprendo che esistono le versioni con data e senza data.Dove trovare qualche informazione... definitiva?
ecco la versione con data
-
tutti questi orologi potevano essere cinturinati oppure ,con sovraprezzo,braccialati
-
Grazie a questo forum apprendo che esistono le versioni con data e senza data.Dove trovare qualche informazione... definitiva?
ecco la versione con data
Belli gli indici applicati. Questa versione è quella con le anse piene, senza l'"intaglio" in mezzo come il mio, erano due modelli distinti, non so se la ref. era la stessa.
Quando riesco provo a fotografare il fondello, a occhio non sembra lucidato, però potrebbe pure essere.
Edit: ref. 8614 per ansa piena; 8612 per ansa come il mio.
-
Grazie a questo forum apprendo che esistono le versioni con data e senza data.Dove trovare qualche informazione... definitiva?
Questo è il mio con data, la Ref all'interno del fondello è la 8614 1.
Purtroppo il quadrante è ristampato.
-
Grazie a questo forum apprendo che esistono le versioni con data e senza data.Dove trovare qualche informazione... definitiva?
Questo è il mio con data, la Ref all'interno del fondello è la 8614 1.
Purtroppo il quadrante è ristampato.
Allora le informazioni trovate in rete sono inesatte, la ref. 8614 si riferisce evidentemente alla versione con data e non alla versione con ansa piena.
Comunque la ristampa direi che è ben fatta e confermo che gli indici applicati sono molto belli ed aggiungono decisamente qualità e profondità al quadrante.
-
Ti rinnovo i complimenti per il pezzo Corrado, raro trovarlo in queste condizioni e a questo prezzo...
Tienitelo stretto mi raccomando!! :D
-
Ti rinnovo i complimenti per il pezzo Corrado, raro trovarlo in queste condizioni e a questo prezzo...
Tienitelo stretto mi raccomando!! :D
Grazie Leandro, proprio oggi l'ho al polso :D
Lo terrò salvo non dovessi prendere un'altro crono che desidero da tempo, nel caso avrai un diritto di prelazione visto che hai apprezzato :P :D
(http://i67.tinypic.com/2af0pjb.jpg)
-
Ti rinnovo i complimenti per il pezzo Corrado, raro trovarlo in queste condizioni e a questo prezzo...
Tienitelo stretto mi raccomando!! :D
Grazie Leandro, proprio oggi l'ho al polso :D
Lo terrò salvo non dovessi prendere un'altro crono che desidero da tempo, nel caso avrai un diritto di prelazione visto che hai apprezzato :P :D
(http://i67.tinypic.com/2af0pjb.jpg)
Ti sta bene al polso, ma c’è qualcosa.. mah, forse era meglio un Daytona chissà! :D
-
A me questo orologio potrebbe stancare presto, ma Corrado l’ha preso per la vita...
Complimenti per la sintonia che hai trovato con l’orologio, è roba per pochi! :D