Orologico Forum 3.0

Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: tick - Aprile 27, 2020, 18:08:15 pm

Titolo: In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 27, 2020, 18:08:15 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 27, 2020, 18:27:00 pm
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Seso - Aprile 27, 2020, 19:02:22 pm
Buonasera, se posso esprimere un opinione, tra i tre prescelti, trovo carino il Rado. Sarà per le sfere che richiamano alcuni sub vintage e/o la lunetta un po' Fifty Fathoms style.
Il Tudor, bello ed equlibrato, è un po' più "visto" è  vero, ma piacevole.
Saluti.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 27, 2020, 19:24:46 pm
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro

Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 27, 2020, 21:31:11 pm
Personalmente dei 4 messi non me prenderei uno.
Per motivazioni varie, 2 su 4 poi sono esteticamente, per me discutibili  :D

Quel Nomos proprio no.
Però sempre nella casa glashutte trovi lo sportivo braccialato. Impermeabile e con spallette copri corona, quello si!

Altrimenti guarderei in casa Longines. Le nuove collezioni hanno modelli davvero interessanti e di dimensioni contenute.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 28, 2020, 10:50:38 am
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro

Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Per il mio concetto di orologeria gli orologi comuni,visti, stravisti e con estetica uguale agli altri non esistono.
Cosi' come non esistono le riedizioni.
L'Aqua non copia e non riedita.
34mm,Eta 2892,120 metri,un bracciale che sembra un cinturino di cocco a squama larga.
Difficile da trovare?
Come tutti gli orologi prodotti in numero ridotto e che abbiano un rapporto qualita'-prezzo ottimo. ;)
Recuperato anche con q. scuro
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 28, 2020, 10:56:27 am
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro



Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Per il mio concetto di orologeria gli orologi comuni,visti, stravisti e con estetica uguale agli altri non esistono.
Cosi' come non esistono le riedizioni.
L'Aqua non copia e non riedita.
34mm,Eta 2892,120 metri,un bracciale che sembra un cinturino di cocco a squama larga.
Difficile da trovare?
Come tutti gli orologi prodotti in numero ridotto e che abbiano un rapporto qualita'-prezzo ottimo. ;)

Lo regalai a mio figlio mi pare per il diploma, ce l'avrà buttato in qualche cassetto. :'(
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 28, 2020, 11:02:47 am
A me di Diver poco Diver è sempre piaciuto questo e con un movimento di assoluto rispetto.



Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 28, 2020, 11:04:47 am
Non male.
Diametro?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 28, 2020, 11:10:41 am
Non male.
Diametro?

Ricordo di averlo provato in boutique ed era abbastanza contenuto ma di preciso non saprei.

Ho guardato in giro, 42 mm.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 28, 2020, 11:15:08 am
Grazie.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Aprile 28, 2020, 11:16:32 am
Discussione interessante....
Il Chopard piacerebbe molto anche a me.
Un Ulysses Nardin Aqua l'ho posseduto e confermo che alpolso ha dimensioni praticamente perfette.
Il Rado... beh: è bellissimo!


(https://cdn.gearpatrol.com/wp-content/uploads/2019/09/Rado-Editors-Picks-Gear-Patrol-lead-full-v2.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Aprile 28, 2020, 11:32:50 am
Il diver essendo per sua progettualità abbastanza spesso, sotto i 36/37, lo eviterei. Un 100 wr credo possa essere più armonioso nelle proporzioni.
Ho provato il Planet Ocean da 36,sembra un bottoncino. Eppure in foto, mi piaceva. Per i miei gusti, un professionale/sportivo deve essere un pochino più generoso nel diametro... In fin dei conti, nasce con l'utilità di essere visto bene sott'acqua.
Pertanto boccio il Tudor. Apprezzo l'un e il Chopard.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 28, 2020, 11:37:04 am
Anche Tag ha cose carine ed a buon prezzo.

Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Asholino - Aprile 28, 2020, 12:10:16 pm
A me di Diver poco Diver è sempre piaciuto questo e con un movimento di assoluto rispetto.
Ciao Ale,
questo Chopard l’ho avuto con cinturino in caucciù, uno spettacolo...stupidamente dato via!
Orologio che ricomprerei  ;)

Saluti
Ignazio
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Sly - Aprile 28, 2020, 12:25:49 pm
Discussione molto interessante. Proprio nei giorni scorsi pensavo a questa tipologia di orologi e quale fosse quello con movimento più rifinito. Concordo nell'idea di rimanere sotto i 40mm.

Agevolo foto movimento del Chopard Luc. Molto bello.

(https://pics.zeitauktion.com/2013/130545_10_full.jpg)

 
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 28, 2020, 12:30:43 pm
Pero' questo e' 42 e l'opener chiedeva massimo un 37
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: cirotti - Aprile 28, 2020, 13:07:44 pm
Con questo a livello di diametro e spessore ci siamo...

(https://i.imgur.com/PLzbDXw.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 28, 2020, 14:38:29 pm
A me di Diver poco Diver è sempre piaciuto questo e con un movimento di assoluto rispetto.


Questo è una signor sportivo.
Sempre detto. Ricordo che un ex forumista che diceva di capirne mi attacco’ un pistolotto dicendo “a cosa serve un calibro del genere in un orologio così?” Disse inoltre che quel movimento era paroganibilissimo ad un eta perché il microrotore non aggiungeva nulla in termini di spessore ridotto e di prestazioni.
Invece è proprio un quid in più che altro non hanno.

Detto ciò consiglierei:

Chopard Pro One 3-4K

Blncpain Leman solo tempo con gran data e versione chrono. 38mm e chrono anche fly back range 2.5-3.5k

B&M Riviera solotempo 38-40mm corona a vite impermeabile oltre i 100mt range 800-1.200€ ha un bracciale fantastico e morbido

IWC Acuqatimer  40-42mm range 2.5-3k
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Aprile 28, 2020, 18:04:33 pm
Io il mio subacqueo perfetto l'ho trovato già quasi trenta anni fà.
E' l'Ocean 2000 di IWC che però va un pò oltre i 36-38mm fissati nella richiesta (è 42x12mm) benchè al polso non si percepisca affatto.
(https://i.ibb.co/fDhfR6B/orologi-15.jpg) (https://ibb.co/TWV6Xjp)

C'è anche il "fratellino" di 34mm e solo 8mm di spessore, tuttora un record per un wr di 500m e non veste affatto male seppur risulti un pò piccolino per i polsi più machi.
(https://i.ibb.co/BKDTQMs/20180521-075757.jpg) (https://ibb.co/XkBFKRJ)

Altrimenti da vedere uno degli innumerevoli modelli Omega, un classico del settore.
Qui solo un esempio molto elegante (visto che hai chiesto un diver ma non troppo)
(https://i.ibb.co/5khsVG2/6792029-zoom-v1561916843335.jpg) (https://ibb.co/1MGRx7b)

Comunque tra quelli proposti non mi dispiace affatto l'U.N.
Lo Chopard un gradino più in basso come preferenza estetica, ma valido comunque.

Caratteristica imprescindibile, la corona a vite.
Va bene che non deve essere un "vero" subacqueo, ma almeno che abbia veramente una resistenza all'acqua adeguata. Per questo scarterei il Nomos manuale.

Gli altri, presentando vistose ghiere (come deve essere un vero sub), mi sembrano eccedere le richieste.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:15:55 pm
Io il mio subacqueo perfetto l'ho trovato già quasi trenta anni fà.
E' l'Ocean 2000 di IWC che però va un pò oltre i 36-38mm fissati nella richiesta (è 42x12mm) benchè al polso non si percepisca affatto.
(https://i.ibb.co/fDhfR6B/orologi-15.jpg) (https://ibb.co/TWV6Xjp)

C'è anche il "fratellino" di 34mm e solo 8mm di spessore, tuttora un record per un wr di 500m e non veste affatto male seppur risulti un pò piccolino per i polsi più machi.
(https://i.ibb.co/BKDTQMs/20180521-075757.jpg) (https://ibb.co/XkBFKRJ)

Altrimenti da vedere uno degli innumerevoli modelli Omega, un classico del settore.
Qui solo un esempio molto elegante (visto che hai chiesto un diver ma non troppo)
(https://i.ibb.co/5khsVG2/6792029-zoom-v1561916843335.jpg) (https://ibb.co/1MGRx7b)

Comunque tra quelli proposti non mi dispiace affatto l'U.N.
Lo Chopard un gradino più in basso come preferenza estetica, ma valido comunque.

Caratteristica imprescindibile, la corona a vite.
Va bene che non deve essere un "vero" subacqueo, ma almeno che abbia veramente una resistenza all'acqua adeguata. Per questo scarterei il Nomos manuale.

Gli altri, presentando vistose ghiere (come deve essere un vero sub), mi sembrano eccedere le richieste.

I Porsche proprio non mi piacciono da vedere e le dimensioni non ci stanno. 34mm li ho ma non per questo genere.
Il Nomos ha 10 atm dichiarate, scrivono esplicitamente che va bene per nuotare, quindi anche con la corona a pressione non è un limite. Considerando poi che il mio uso acquatico è lavare la griglia dopo i pranzi fuori d'estate o lavarmi le mani senza dover togliere e rimettere l'orologio, cosa che se sei in giro non è il massimo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:19:32 pm
A me di Diver poco Diver è sempre piaciuto questo e con un movimento di assoluto rispetto.

Visto e conosciuto, avevo proprio aperto un thread sui micro rotore Chopard. Bello, estetica non scontata e movimento di valore, e chi se ne frega se è in un diver, mica per forza devono avere dei trattori base. Qui il problema è la dimensione da vero diver, eccessiva. Orologi grossi ne ho ma non riesco più a metterli con piacere. O
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:21:38 pm
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro

Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Per il mio concetto di orologeria gli orologi comuni,visti, stravisti e con estetica uguale agli altri non esistono.
Cosi' come non esistono le riedizioni.
L'Aqua non copia e non riedita.
34mm,Eta 2892,120 metri,un bracciale che sembra un cinturino di cocco a squama larga.
Difficile da trovare?
Come tutti gli orologi prodotti in numero ridotto e che abbiano un rapporto qualita'-prezzo ottimo. ;)
Recuperato anche con q. scuro

34 Ermanno, ok che non è un perpetuo illeggibile ma andrebbe visto per bene sul mio polso. Il che ne complica ulteriormente il reperimento.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:31:36 pm
Discussione interessante....
Il Chopard piacerebbe molto anche a me.
Un Ulysses Nardin Aqua l'ho posseduto e confermo che alpolso ha dimensioni praticamente perfette.
Il Rado... beh: è bellissimo!


(https://cdn.gearpatrol.com/wp-content/uploads/2019/09/Rado-Editors-Picks-Gear-Patrol-lead-full-v2.jpg)

Il Rado l'ho provato e non l'ho preso solo perché ho detto: che me ne faccio dì un altro? Poi pentito. Con bracciale o cinturino è molto bello. 37mm intendo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:36:18 pm
Personalmente dei 4 messi non me prenderei uno.
Per motivazioni varie, 2 su 4 poi sono esteticamente, per me discutibili  :D

Quel Nomos proprio no.
Però sempre nella casa glashutte trovi lo sportivo braccialato. Impermeabile e con spallette copri corona, quello si!

Altrimenti guarderei in casa Longines. Le nuove collezioni hanno modelli davvero interessanti e di dimensioni contenute.

Glashutte ho trovato solo un clone del Sub da 40mm e 5 atm, che modello dici tu?
Longines niente di compatibile.
Sembra una richiesta banale ma che facciano il paio con le richieste sopra non ce ne sono poi tanti.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 28, 2020, 21:40:20 pm
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro

Nero anche meglio.
E comunque mannaggia a te ho cercato gli UN da Brandizzi e il primo che mi esce l'astrolabium...
Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Per il mio concetto di orologeria gli orologi comuni,visti, stravisti e con estetica uguale agli altri non esistono.
Cosi' come non esistono le riedizioni.
L'Aqua non copia e non riedita.
34mm,Eta 2892,120 metri,un bracciale che sembra un cinturino di cocco a squama larga.
Difficile da trovare?
Come tutti gli orologi prodotti in numero ridotto e che abbiano un rapporto qualita'-prezzo ottimo. ;)
Recuperato anche con q. scuro
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 28, 2020, 22:17:01 pm
Squale? Troppi grandi?

Il nomos è 40 ma 10 di spessore. 200mt wr, abbastanza sottile e performante. Inoltre dovrebbe avere il nuovo calibro Neomatik. E ha anche il datario.
In più ha il bracciale. E se vuoi cambi col cinturino.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Aprile 29, 2020, 06:28:37 am
Squale? Troppi grandi?

Il nomos è 40 ma 10 di spessore. 200mt wr, abbastanza sottile e performante. Inoltre dovrebbe avere il nuovo calibro Neomatik. E ha anche il datario.
In più ha il bracciale. E se vuoi cambi col cinturino.

Squale sono per chi vuole proprio un diver, grossi. Il difficile nel mio quesito è stare nelle dimensioni.
Nomos quale intendi? Quello che ho indicato io è 36mm e 8 di spessore. Quello col datario è il 731, spesso uguale ma da 39. A me la data piace ma il diametro è fuori. Il calibro è il loro manuale nuovo non neomatik, cassa sempre 10 atm.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 07:31:13 am
Però un Diver anche se un po' meno Diver certe dimensioni le deve avere, altrimenti è come pretendere un Suv con le dimensioni della Smart.
Sotto i 40 per me non ha senso.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Aprile 29, 2020, 08:27:56 am
Infatti. Ale ha detto quello che intendevo anche io. Io ero stato da 38, lui 40.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 29, 2020, 11:14:27 am
Mi spiegate perche' un orologio che non serve per fare immersioni dovrebbe essere 40?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 11:48:49 am
Mi spiegate perche' un orologio che non serve per fare immersioni dovrebbe essere 40?

A cosa serve un Diver se non ad immergersi per andare a teatro?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 29, 2020, 16:18:46 pm
Mi spiegate perche' un orologio che non serve per fare immersioni dovrebbe essere 40?

Per me uno sportivo intesto nel più puro del termine sotto i 38 è ridicolo.
Non è un elevanti pertanto non ha motivo di essere sotto i 38
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 29, 2020, 16:21:10 pm
Squale? Troppi grandi?

Il nomos è 40 ma 10 di spessore. 200mt wr, abbastanza sottile e performante. Inoltre dovrebbe avere il nuovo calibro Neomatik. E ha anche il datario.
In più ha il bracciale. E se vuoi cambi col cinturino.

Squale sono per chi vuole proprio un diver, grossi. Il difficile nel mio quesito è stare nelle dimensioni.
Nomos quale intendi? Quello che ho indicato io è 36mm e 8 di spessore. Quello col datario è il 731, spesso uguale ma da 39. A me la data piace ma il diametro è fuori. Il calibro è il loro manuale nuovo non neomatik, cassa sempre 10 atm.

Eh ora non ricordo il nome e non riesco ad andare sul sito.
Ma c’è. È automatico con neomatik.

A questo punto secondo me meglio del BP leman chrono o solotempo
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 29, 2020, 16:24:19 pm
Mi spiegate perche' un orologio che non serve per fare immersioni dovrebbe essere 40?

A cosa serve un Diver se non ad immergersi per andare a teatro?
Chi ha aperto la discussione lo ha specificato chiaramente,lavarsi le mani ed al massimo bagnetto.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 16:50:58 pm
Mi spiegate perche' un orologio che non serve per fare immersioni dovrebbe essere 40?

A cosa serve un Diver se non ad immergersi per andare a teatro?
Chi ha aperto la discussione lo ha specificato chiaramente,lavarsi le mani ed al massimo bagnetto.

Quindi un qualsiasi impermeabile con una decina di Bar è più che sufficiente!
I Diver si suppone nascano non dico per andare nelle fosse delle Mairanne ma per nuotare, tuffarsi, andare qualche metro sott'acqua senza paura come minimo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Aprile 29, 2020, 16:51:51 pm
Per quello che possa valere nell’epoca dei computer da immersione, un orologio subacqueo per un uso operativo, deve essere grande per diversi motivi. I due principali sono visibilità (quindi lancette grandi e luminose) e per ospitare una ghiera girevole corposa e robusta.

Però ciò non toglie che per un uso acquatico più “disinvolto” tipo andare in barca, fare apnea, pesca, ecc. trovino giustificazione anche subacquei comunque veri (quindi min. 12-20atm.) ma più discreti nelle dimensioni e nelle forme.

Qui mi pare che si pretende ancora meno, quindi la platea tra cui scegliere si allarga a dismisura. Praticamente basta un qualunque braccialato con una wr di almeno 120m.
Io aggiungerei automatico e con corona a vite, per avere almeno le certezze basilari che non si allaghi.
Diffidate dei wr 100m senza corona a vite e magari pure manuali (che usurano ancora di più l’unica guarnizione di tenuta).
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 17:06:01 pm
Per quello che possa valere nell’epoca dei computer da immersione, un orologio subacqueo per un uso operativo, deve essere grande per diversi motivi. I due principali sono visibilità (quindi lancette grandi e luminose) e per ospitare una ghiera girevole corposa e robusta.

Però ciò non toglie che per un uso acquatico più “disinvolto” tipo andare in barca, fare apnea, pesca, ecc. trovino giustificazione anche subacquei comunque veri (quindi min. 12-20atm.) ma più discreti nelle dimensioni e nelle forme.

Qui mi pare che si pretende ancora meno, quindi la platea tra cui scegliere si allarga a dismisura. Praticamente basta un qualunque braccialato con una wr di almeno 120m.
Io aggiungerei automatico e con corona a vite, per avere almeno le certezze basilari che non si allaghi.
Diffidate dei wr 100m senza corona a vite e magari pure manuali (che usurano ancora di più l’unica guarnizione di tenuta).

Il Nautilus era 120 senza corona a vite ma francamente non credo che il punto più critico per la pressione dell'acqua sia la corona.
Due O-ring ben dimensionati nella sede esterna e sull'asse se sani sono in pratica inattaccabili.
Il problema è quando si danneggiano.
Il punto più critico rimane sempre quella guarnizione spessa come un capello che si trova tra il vetro e la carrure.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: mauridoom - Aprile 29, 2020, 17:39:47 pm
Posso suggerirti un U.N. Aqua?
Sottile,quasi elegante,bracciale spettacoloso.
Economico,solo un po' difficile da trovare.
120 metri,se non ricordo male.
Esiste anche con quadrante blu scuro



Bello ha un suo perché. Mi ricorda qualcosa ma non mi viene in mente.  Ma una delle caratteristiche essenziali è che si possa trovare e in buone condizioni. I tre indicati si trovano nuovi o usati freschi.
Qui Cosa c è dentro? Voglio qualcosa di pratico non un 'progetto'.  Su Ch24 con quel nome escono solo delle cose improbabili.
Per il mio concetto di orologeria gli orologi comuni,visti, stravisti e con estetica uguale agli altri non esistono.
Cosi' come non esistono le riedizioni.
L'Aqua non copia e non riedita.
34mm,Eta 2892,120 metri,un bracciale che sembra un cinturino di cocco a squama larga.
Difficile da trovare?
Come tutti gli orologi prodotti in numero ridotto e che abbiano un rapporto qualita'-prezzo ottimo. ;)
Recuperato anche con q. scuro
ù

me lo ricordo l'acqua...bello,tempo fa ne vidi uno in vendita a poco piu' di 1000€
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Aprile 29, 2020, 18:09:44 pm
Per quello che possa valere nell’epoca dei computer da immersione, un orologio subacqueo per un uso operativo, deve essere grande per diversi motivi. I due principali sono visibilità (quindi lancette grandi e luminose) e per ospitare una ghiera girevole corposa e robusta.

Però ciò non toglie che per un uso acquatico più “disinvolto” tipo andare in barca, fare apnea, pesca, ecc. trovino giustificazione anche subacquei comunque veri (quindi min. 12-20atm.) ma più discreti nelle dimensioni e nelle forme.

Qui mi pare che si pretende ancora meno, quindi la platea tra cui scegliere si allarga a dismisura. Praticamente basta un qualunque braccialato con una wr di almeno 120m.
Io aggiungerei automatico e con corona a vite, per avere almeno le certezze basilari che non si allaghi.
Diffidate dei wr 100m senza corona a vite e magari pure manuali (che usurano ancora di più l’unica guarnizione di tenuta).

Il Nautilus era 120 senza corona a vite ma francamente non credo che il punto più critico per la pressione dell'acqua sia la corona.
Due O-ring ben dimensionati nella sede esterna e sull'asse se sani sono in pratica inattaccabili.
Il problema è quando si danneggiano.
Il punto più critico rimane sempre quella guarnizione spessa come un capello che si trova tra il vetro e la carrure.
No Ale, il punto debole è sempre la corona.
Perchè altrimenti tutti gli sforzi delle case da sempre si sono concentrati su di essa per garantire l'impermeabilità mentre la posa dei vetri è pressochè uguale su qualunque orologio si prenda?

Ciò è anche facilmente spiegabile.
La corona deve garantire l'impermeabilità anche quando l'alberino viene flesso. Pensa cosa può succedere se mentre sei in acqua metti la mano nel costume per sistemarti "i gioielli di famiglia" e nel tirarla fuori la corona si impiglia sul bordo del costume. La lieve e momentanea flessione dell'albero ti fa allagare l'orologio, non c'è scampo.

La pressione statica esercitata sul vetro (o sul fondello) invece non fa altro che aumentare la tenuta della guarnizione perchè la schiaccia ancora di più nella sua sede.

Non lo dico io, domandalo a qualsiasi buon orologiaio.

La tua esperienza con il Nautilus può contribuire solo a costruire una statistica.
 
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 18:34:19 pm
Per quello che possa valere nell’epoca dei computer da immersione, un orologio subacqueo per un uso operativo, deve essere grande per diversi motivi. I due principali sono visibilità (quindi lancette grandi e luminose) e per ospitare una ghiera girevole corposa e robusta.

Però ciò non toglie che per un uso acquatico più “disinvolto” tipo andare in barca, fare apnea, pesca, ecc. trovino giustificazione anche subacquei comunque veri (quindi min. 12-20atm.) ma più discreti nelle dimensioni e nelle forme.

Qui mi pare che si pretende ancora meno, quindi la platea tra cui scegliere si allarga a dismisura. Praticamente basta un qualunque braccialato con una wr di almeno 120m.
Io aggiungerei automatico e con corona a vite, per avere almeno le certezze basilari che non si allaghi.
Diffidate dei wr 100m senza corona a vite e magari pure manuali (che usurano ancora di più l’unica guarnizione di tenuta).

Il Nautilus era 120 senza corona a vite ma francamente non credo che il punto più critico per la pressione dell'acqua sia la corona.
Due O-ring ben dimensionati nella sede esterna e sull'asse se sani sono in pratica inattaccabili.
Il problema è quando si danneggiano.
Il punto più critico rimane sempre quella guarnizione spessa come un capello che si trova tra il vetro e la carrure.
No Ale, il punto debole è sempre la corona.
Perchè altrimenti tutti gli sforzi delle case da sempre si sono concentrati su di essa per garantire l'impermeabilità mentre la posa dei vetri è pressochè uguale su qualunque orologio si prenda?

Ciò è anche facilmente spiegabile.
La corona deve garantire l'impermeabilità anche quando l'alberino viene flesso. Pensa cosa può succedere se mentre sei in acqua metti la mano nel costume per sistemarti "i gioielli di famiglia" e nel tirarla fuori la corona si impiglia sul bordo del costume. La lieve e momentanea flessione dell'albero ti fa allagare l'orologio, non c'è scampo.

La pressione statica esercitata sul vetro (o sul fondello) invece non fa altro che aumentare la tenuta della guarnizione perchè la schiaccia ancora di più nella sua sede.

Non lo dico io, domandalo a qualsiasi buon orologiaio.

La tua esperienza con il Nautilus può contribuire solo a costruire una statistica.
 

Mi dispiace contraddirti ma non sono proprio d'accordo.
Chiederlo ad un orologiaio lascia il tempo che trova, artisti della minuteria a smontare, sostituire e rimontare ma sicuramente non preparati nella progettazione.
Avendo avuto io notevole esperienza nell'idraulica, posso confermare che due O-ring sull'albero della corona se ben dimensionati sono inespugnabili e l'eventuale leggera forzatura non procurerà un bel niente.
Ovviamente la corona avvitata non può che far bene ma come dimostrato nei 20 anni di Nautilus non è indispensabile.
E' invece la perfetta planarità tra vetro e carrure che deve essere micrometrica!
Con una guarnizione così sottile è un punto critico e fondamentale.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Aprile 29, 2020, 18:39:23 pm
Per quello che possa valere nell’epoca dei computer da immersione, un orologio subacqueo per un uso operativo, deve essere grande per diversi motivi. I due principali sono visibilità (quindi lancette grandi e luminose) e per ospitare una ghiera girevole corposa e robusta.

Però ciò non toglie che per un uso acquatico più “disinvolto” tipo andare in barca, fare apnea, pesca, ecc. trovino giustificazione anche subacquei comunque veri (quindi min. 12-20atm.) ma più discreti nelle dimensioni e nelle forme.

Qui mi pare che si pretende ancora meno, quindi la platea tra cui scegliere si allarga a dismisura. Praticamente basta un qualunque braccialato con una wr di almeno 120m.
Io aggiungerei automatico e con corona a vite, per avere almeno le certezze basilari che non si allaghi.
Diffidate dei wr 100m senza corona a vite e magari pure manuali (che usurano ancora di più l’unica guarnizione di tenuta).

Il Nautilus era 120 senza corona a vite ma francamente non credo che il punto più critico per la pressione dell'acqua sia la corona.
Due O-ring ben dimensionati nella sede esterna e sull'asse se sani sono in pratica inattaccabili.
Il problema è quando si danneggiano.
Il punto più critico rimane sempre quella guarnizione spessa come un capello che si trova tra il vetro e la carrure.
No Ale, il punto debole è sempre la corona.
Perchè altrimenti tutti gli sforzi delle case da sempre si sono concentrati su di essa per garantire l'impermeabilità mentre la posa dei vetri è pressochè uguale su qualunque orologio si prenda?

Ciò è anche facilmente spiegabile.
La corona deve garantire l'impermeabilità anche quando l'alberino viene flesso. Pensa cosa può succedere se mentre sei in acqua metti la mano nel costume per sistemarti "i gioielli di famiglia" e nel tirarla fuori la corona si impiglia sul bordo del costume. La lieve e momentanea flessione dell'albero ti fa allagare l'orologio, non c'è scampo.

La pressione statica esercitata sul vetro (o sul fondello) invece non fa altro che aumentare la tenuta della guarnizione perchè la schiaccia ancora di più nella sua sede.

Non lo dico io, domandalo a qualsiasi buon orologiaio.

La tua esperienza con il Nautilus può contribuire solo a costruire una statistica.
 

Mi dispiace contraddirti ma non sono proprio d'accordo.
Chiederlo ad un orologiaio lascia il tempo che trova, artisti della minuteria a smontare, sostituire e rimontare ma sicuramente non preparati nella progettazione.
Avendo avuto io notevole esperienza nell'idraulica, posso confermare che due O-ring sull'albero della corona se ben dimensionati sono inespugnabili e l'eventuale leggera forzatura non procurerà un bel niente.
Ovviamente la corona avvitata non può che far bene ma come dimostrato nei 20 anni di Nautilus non è indispensabile.
E' invece la perfetta planarità tra vetro e carrure che deve essere micrometrica!
Con una guarnizione così sottile è un punto critico e fondamentale.
Opinioni diverse.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 29, 2020, 18:40:13 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 29, 2020, 19:07:03 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: diemmeo - Aprile 29, 2020, 19:20:19 pm
Discussione molto interessante.
La corona senz’altro, ma anche le osservazioni di alan mi sembrano corrette ed evidence-based.
Se poi non vogliamo problemi, ci sarebbe questo ...
(ovviamente scherzo).
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Aprile 29, 2020, 19:23:33 pm
Tutta la storia dell'orologeria subacquea si è sviluppata dopo l'invenzione delle corone a vite o similari.
Questo vorrà pur dire qualcosa.
E' stato il primo genere di orologi a cui mi sono appassionato e sai come sono quando mi metto a fare ricerche.
Pensa che ai primordi, alcuni hanno provato ad avvitare un tappo pieno di grasso sopra la corona. Si vede che già per il vetro c'erano soluzioni sufficientemente affidabili.

Però liberissimo di fare il bagno con quello che vuoi
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Aprile 29, 2020, 19:38:00 pm
c’è anche il caso di chi ha fatto il bagno con un Breitling SuperOcean (quindi Diver) con corona aperta,senza accorgersene, e l’orologio grazie alle sue guarnizioni ha resisti benissimo!
A conferma come dice Alessandro che se un orologio è ben fatto e le guarnizioni sono ben messe, per un uso non estremo anche se non c’è la corona a vite ma è ben fatto, può andare più che bene.

Tornando all’opener secondo me allora il titolo è fuorviante, dobbiamo solo trovare un orologio che rientra nella categoria casual che abbia un’impermeabilità accettabile.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 29, 2020, 23:33:14 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Ale,almeno il 90% delle volte l'acqua entra dalla corona.
Basta frequentare un po' di tempo la bottega di un orologiaio per rendersene conto.
Se c'e' una guarnizione che si rovina e' proprio quella della corona,per ovvi motivi.
Quella del fondello e del vetro una volta chiuso l'orologio non si muovono piu',quella o quelle delle corone le maltrattiamo piu' di quanto possiamo pensare.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 30, 2020, 15:37:01 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Ale,almeno il 90% delle volte l'acqua entra dalla corona.
Basta frequentare un po' di tempo la bottega di un orologiaio per rendersene conto.
Se c'e' una guarnizione che si rovina e' proprio quella della corona,per ovvi motivi.
Quella del fondello e del vetro una volta chiuso l'orologio non si muovono piu',quella o quelle delle corone le maltrattiamo piu' di quanto possiamo pensare.

Allora...innanzitutto dobbiamo stabilire di che orologi parliamo perché se parliamo di vintage che avevano un gommino giusto per la polvere è un conto ma se parliamo di case che garantiscono 100 o 120 metri senza corona, su quelli vorrei qualche esempio e comunque poi c'è sempre la capacità e la serietà di chi questi 100 o 120 metri li garantisce.
Riguardo le guarnizioni di fondello e vetro dalle mie modeste conoscenze invece sono quelle soggette ad invecchiamento e screpolamento causa freddo e caldo e sempre dalle mie modeste conoscenze è li il punto critico.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Aprile 30, 2020, 16:03:23 pm
Evidentemente abbiamo evidenze diverse.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Aprile 30, 2020, 17:55:56 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Ale,almeno il 90% delle volte l'acqua entra dalla corona.
Basta frequentare un po' di tempo la bottega di un orologiaio per rendersene conto.
Se c'e' una guarnizione che si rovina e' proprio quella della corona,per ovvi motivi.
Quella del fondello e del vetro una volta chiuso l'orologio non si muovono piu',quella o quelle delle corone le maltrattiamo piu' di quanto possiamo pensare.

Allora...innanzitutto dobbiamo stabilire di che orologi parliamo perché se parliamo di vintage che avevano un gommino giusto per la polvere è un conto ma se parliamo di case che garantiscono 100 o 120 metri senza corona, su quelli vorrei qualche esempio e comunque poi c'è sempre la capacità e la serietà di chi questi 100 o 120 metri li garantisce.
Riguardo le guarnizioni di fondello e vetro dalle mie modeste conoscenze invece sono quelle soggette ad invecchiamento e screpolamento causa freddo e caldo e sempre dalle mie modeste conoscenze è li il punto critico.
Diciamo che la stragranderrima maggioranzissima parte degli appassionati che acquista un orologio garantitoimpermeabile fino a 100 metri non andrà MAI oltre l'uso in doccia.
Detto questo, mi fido più dei 50 metri garantiti, mettiamo da Longines che dei 1000 garantiti da, mettiamo Invicta.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Aprile 30, 2020, 18:34:26 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Ale,almeno il 90% delle volte l'acqua entra dalla corona.
Basta frequentare un po' di tempo la bottega di un orologiaio per rendersene conto.
Se c'e' una guarnizione che si rovina e' proprio quella della corona,per ovvi motivi.
Quella del fondello e del vetro una volta chiuso l'orologio non si muovono piu',quella o quelle delle corone le maltrattiamo piu' di quanto possiamo pensare.

Allora...innanzitutto dobbiamo stabilire di che orologi parliamo perché se parliamo di vintage che avevano un gommino giusto per la polvere è un conto ma se parliamo di case che garantiscono 100 o 120 metri senza corona, su quelli vorrei qualche esempio e comunque poi c'è sempre la capacità e la serietà di chi questi 100 o 120 metri li garantisce.
Riguardo le guarnizioni di fondello e vetro dalle mie modeste conoscenze invece sono quelle soggette ad invecchiamento e screpolamento causa freddo e caldo e sempre dalle mie modeste conoscenze è li il punto critico.
Diciamo che la stragranderrima maggioranzissima parte degli appassionati che acquista un orologio garantitoimpermeabile fino a 100 metri non andrà MAI oltre l'uso in doccia.
Detto questo, mi fido più dei 50 metri garantiti, mettiamo da Longines che dei 1000 garantiti da, mettiamo Invicta.

Ma lo ho anche scritto, dipende da chi garantisce questi metri, ho avuto tanti orologi, tutti di marche con una storia, ho fatto sempre il bagno in mare con tutti corona i non corona, mai allagato uno che è uno.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: mauridoom - Maggio 01, 2020, 18:10:34 pm
Ale.gli orologiai gli orologi li aprono...e vedono dalla presenza di ruggine dove l'acqua e' entrata...
Se entrata dalla corona sicuramente vedranno che un O-Ring era pizzicato.
Ma su quali basi meccaniche ed idrauliche sareste in grado di stabilire che due O-Ring che lavorato su un albero perfettamente cilindrico e lucidato con le giuste tolleranze tra sede esterna ed albero non terrebbero l'acqua?
Io credo che se ponete il quesito ad un progettista meccanico si mette a ridere.
E ribadisco, il mio Nautilus a bagno per venti stagioni è la prova provata di quello che dico.
Ale,almeno il 90% delle volte l'acqua entra dalla corona.
Basta frequentare un po' di tempo la bottega di un orologiaio per rendersene conto.
Se c'e' una guarnizione che si rovina e' proprio quella della corona,per ovvi motivi.
Quella del fondello e del vetro una volta chiuso l'orologio non si muovono piu',quella o quelle delle corone le maltrattiamo piu' di quanto possiamo pensare.

Allora...innanzitutto dobbiamo stabilire di che orologi parliamo perché se parliamo di vintage che avevano un gommino giusto per la polvere è un conto ma se parliamo di case che garantiscono 100 o 120 metri senza corona, su quelli vorrei qualche esempio e comunque poi c'è sempre la capacità e la serietà di chi questi 100 o 120 metri li garantisce.
Riguardo le guarnizioni di fondello e vetro dalle mie modeste conoscenze invece sono quelle soggette ad invecchiamento e screpolamento causa freddo e caldo e sempre dalle mie modeste conoscenze è li il punto critico.
Diciamo che la stragranderrima maggioranzissima parte degli appassionati che acquista un orologio garantitoimpermeabile fino a 100 metri non andrà MAI oltre l'uso in doccia.
Detto questo, mi fido più dei 50 metri garantiti, mettiamo da Longines che dei 1000 garantiti da, mettiamo Invicta.

io per esempio anche quando avevo il seadweller ,al massimo lo usavo per lavarmi le mani..
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 01, 2020, 19:29:19 pm
Quindi possiamo arrivare alla conclusione che i sub costosi non servono...
fanno solo scena.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Maggio 01, 2020, 20:07:24 pm
Quindi possiamo arrivare alla conclusione che i sub costosi non servono...
fanno solo scena.
Fa scena qualsiasi cosa.Non creod che qualcuno di noi qui dentro usi il cronografo. Eppure siamo a disquisire su ruota a colonne, navette, innesto laterale ecc ecc...Nessuno usa le fasi lunari. Eppure si criticano anche quelle e si chiede la precisione delle singole fasi.Per non parlare del calednario perpetuo. E perchè un tourbillon serve? Ma sopratutto...l'orologio meccanico in se serve? O nel 2020 fa solo scena? ;D :D
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Maggio 01, 2020, 20:48:11 pm
Quindi possiamo arrivare alla conclusione che i sub costosi non servono...
fanno solo scena.
Fa scena qualsiasi cosa.Non creod che qualcuno di noi qui dentro usi il cronografo. Eppure siamo a disquisire su ruota a colonne, navette, innesto laterale ecc ecc...Nessuno usa le fasi lunari. Eppure si criticano anche quelle e si chiede la precisione delle singole fasi.Per non parlare del calednario perpetuo. E perchè un tourbillon serve? Ma sopratutto...l'orologio meccanico in se serve? O nel 2020 fa solo scena? ;D :D

Hehehehe...sante parole, un forum in cui discutiamo di cose assolutamente inutili spacciandole per utili!😂
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Maggio 01, 2020, 21:01:13 pm
Inutili e anacronistiche.
Secondo me, è già tanto, quando sento parlare di orologio moderno o orologio passato di moda/dalle linee passate.
Sinceramente, gli orologi sono Tutti, oggetti inutili, fuori dal tempo e stupidi.

Di lati positivi, sono affascinanti. Sono una capacità di sintesi estrema tra tecnica, meccanica, fisica, moda e buongusto.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 01, 2020, 23:02:33 pm
Quindi possiamo arrivare alla conclusione che i sub costosi non servono...
fanno solo scena.
Fa scena qualsiasi cosa.Non creod che qualcuno di noi qui dentro usi il cronografo. Eppure siamo a disquisire su ruota a colonne, navette, innesto laterale ecc ecc...Nessuno usa le fasi lunari. Eppure si criticano anche quelle e si chiede la precisione delle singole fasi.Per non parlare del calednario perpetuo. E perchè un tourbillon serve? Ma sopratutto...l'orologio meccanico in se serve? O nel 2020 fa solo scena? ;D :D
Non sono d'accordo nel senso che un orologio subacqueo a 20 atm puo' costare due spicci,un crono con ruota a colonne o un calendario perpetuo no.I secondi presentano un pregio meccanico che i primi non hanno.Vale lo stesso per un tourbillon e per un fasi luna che non presenti come particolarita' una ruota a 59 denti.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 01, 2020, 23:09:00 pm
Inutili e anacronistiche.
Secondo me, è già tanto, quando sento parlare di orologio moderno o orologio passato di moda/dalle linee passate.
Sinceramente, gli orologi sono Tutti, oggetti inutili, fuori dal tempo e stupidi.

Di lati positivi, sono affascinanti. Sono una capacità di sintesi estrema tra tecnica, meccanica, fisica, moda e buongusto.
Il buongusto ultimamente mi sembra sia andato a farsi benedire.
La moda lascia il tempo che trova.
Rimangono la tecnica e l'estetica.
Chi ha aperto questa discussione ha messo dei paletti abbastanza precisi...
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Maggio 01, 2020, 23:32:31 pm
Quindi possiamo arrivare alla conclusione che i sub costosi non servono...
fanno solo scena.
Fa scena qualsiasi cosa.Non creod che qualcuno di noi qui dentro usi il cronografo. Eppure siamo a disquisire su ruota a colonne, navette, innesto laterale ecc ecc...Nessuno usa le fasi lunari. Eppure si criticano anche quelle e si chiede la precisione delle singole fasi.Per non parlare del calednario perpetuo. E perchè un tourbillon serve? Ma sopratutto...l'orologio meccanico in se serve? O nel 2020 fa solo scena? ;D :D
Non sono d'accordo nel senso che un orologio subacqueo a 20 atm puo' costare due spicci,un crono con ruota a colonne o un calendario perpetuo no.I secondi presentano un pregio meccanico che i primi non hanno.Vale lo stesso per un tourbillon e per un fasi luna che non presenti come particolarita' una ruota a 59 denti.

Si ma sono cose completamente inutili.
Anche un Diver può avere ricerca e tecnica dietro.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Maggio 02, 2020, 09:23:53 am
Pensavo che...tutte queste invenzioni dal tourbillon al calendario perpetuo alle fasi luna,ecc...  se per caso fosse stata inventata prima la pila e di conseguenza il quarzo sicuramente non sarebbero esistite.
Forse l'unica che ha ragione di esistere è proprio il Diver per chi vuole andare sott'acqua a batteria o non.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Maggio 02, 2020, 10:23:58 am
Sono d'accordo con voi quando dite che oggi gli orologi meccanici e le loro funzioni sono assolutamente inutili e costituiscono solo un "vezzo" per chi li indossa.
Però ciò non solleva le case costruttrici dall'offrire un prodotto che rispetti i requisiti per cui è venduto.

Se compro un cronografo 1/10sec. questo deve poter essere in grado di misurare eventi con quello scarto teorico. Ed ecco che già qui facciamo fuori moltissimi cronografi che non avendo adeguate scale (perchè assenti, illeggibili o correttamente suddivise), di fatto rendono inutilizzabile la funzione primaria.

Se compro un calendario perpetuo, anche se la vista non consentirà di leggere le minuscole indicazioni, queste devono comunque essere corrette tutti i giorni dell'anno.

Se compro un ripetizione, non basta mettere una slitta a lato e scrivere sul quadrante "ripetition". Benchè oggi non ce ne sia più bisogno, l'orologio a richiesta deve indicare acusticamente l'ora.

Per i subacquei è ancora più facile e non lascia adito a dubbi od interpretazioni in quanto esistono delle precise Normative internazionali sulle caratteristiche che devono avere e sulle prove a cui devono essere sottoposti tutti (e per tutti si intende ciascun singolo orologio) quelli che intendono fregiarsi di questa definizione.
La principale è la ISO 6425, ma in questa ci sono riferimenti che rimandano ad altre.
Se le case scrivono 300m o 1.000m è lecito pretendere che tali orologi abbiano queste prestazioni, a prescindere se io sappia nuotare o meno.

Siamo noi poi che a volte generalizziamo definendo subacquei orologi che non lo sono solo perchè sul fondello c'è scritto WR 120m.

La richiesta del topic è un orologio con una certa resistenza all'acqua e di 36-38mm di diametro, non di un orologio subacqueo vero e proprio.
Mi pare chiaro.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Rollex - Maggio 02, 2020, 14:25:18 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: cirotti - Maggio 02, 2020, 14:38:55 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Rollex - Maggio 02, 2020, 14:41:02 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: cirotti - Maggio 02, 2020, 14:43:43 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Rollex - Maggio 02, 2020, 14:44:25 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please

No no, parliamo dei tuoi seiko, la cosa è più interessante  :D
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: cirotti - Maggio 02, 2020, 14:47:12 pm
Eccetto rarissime eccezioni non amo i diver però come orlogi da tutti vanno anche bene. Volevo prenderne uno.
Anche non diver vero e proprio ma deve essere tutto d'acciaio e poter prendere acqua.
Il problema dei diver è che sono robe spesso troppo grosse come diametro e con spessori esagerati. Quindi direi che fisso un limite a 36/37mm e 9->11 di spessore. Max 5k€ ma, seriamente, anche un Seiko economico andrebbe bene se avesse delle dimensioni decenti ed un calibro che non faccia +/- 20s.
Al momento ho queste idee:
- Tudor Black Bay 58. Sembra un diver proprio, con ghiera e tutto. C'è da 36 e sembra anche abbastanza sottile. Come handicap ha la somiglianza troppo forte col Sub, l'effetto finto vintage e pare che non si trovi in concessionaria alla svelta. Bracciale coi rivetti che non mi piace molto come la lancetta snowflake. Mai provato.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5bd09b80a9ab954023c64116/1550957297965-ARNDISPXC7ZTRZBA10SS/ke17ZwdGBToddI8pDm48kDHPSfPanjkWqhH6pl6g5ph7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0mwONMR1ELp49Lyc52iWr5dNb1QJw9casjKdtTg1_-y4jz4ptJBmI9gQmbjSQnNGng/Tudor+Black+Bay+58+Dial)

- Rado Hyperchrome Cook: 37 mm e abbastanza sottile, l'ho provato e non so i mm esatti ma va bene. Ha in più la data che mi piace. Pochissimo visto in giro. Anche lui con qualche lucido di troppo.
(https://ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2017/05/Rado-Captain-Cook-37mm-45mm-aBlogtoWatch-32.jpg)

- Nomos Club 701. Manuale e sottile 8 mm. Mai visto con un bracciale ma quello di pelle dei Nomos è bello e si sostituisce facilmente col ferro (anse da 18). Ha dei colpi di colore che ci stanno anche bene (bordeaux).
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/82/c8/97/1024xauto-q80-bg238238238/0701_club-2d-front-masked.jpg)

Considerazioni sui tre sopra, a parte che non sono identicamente ed assolutamente sovrapponibili? Qualche altra proposta?

A me non dispiacerebbe un aqua terra.
Si trova intorno ai 4000 euro, poco più del 58.

Allora vedo che continui a nominare Omega...cosa ti piace dell' Aqua Terra..dicci dicci

Se ti puoi permettere solo seiko non è colpa mia  :)

Si pero' nn rispondi alle mie domande..torniamo all'Aqua Terra please

No no, parliamo dei tuoi seiko, la cosa è più interessante  :D

Dai parliamo..chiedimi qualcosa di intelligente per favore...
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Maggio 02, 2020, 15:30:37 pm
CredevOP che i forum attrezzati per OsPitare i battibecchi fosserOP altri.....
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 02, 2020, 16:28:03 pm
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Maggio 02, 2020, 21:37:00 pm
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 03, 2020, 00:22:58 am
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Riferito a?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Maggio 03, 2020, 08:33:36 am
Comunbque a me l'utente Rollex sembra più Trollex che Rollex! ;D
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: leolunetta - Maggio 03, 2020, 08:49:30 am
Comunbque a me l'utente Rollex sembra più Trollex che Rollex! ;D

Difatti temo che sia così, a volte ritornano...
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: mauridoom - Maggio 03, 2020, 08:52:33 am
CredevOP che i forum attrezzati per OsPitare i battibecchi fosserOP altri.....

 :P :P
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: leolunetta - Maggio 03, 2020, 09:04:28 am
CredevOP che i forum attrezzati per OsPitare i battibecchi fosserOP altri.....

In realtà sei arrivato in un momento di quiete e solidarietà, ti sei perso il meglio prima...  :D
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Maggio 03, 2020, 17:29:33 pm
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Riferito a?

Rolex e Tudor. Noiosi. Bellini eh come sportivi. Ma uno vale l’altro, sono tutti uguali. È una volta che lo hai posseduto probabilmente lo rivendi per prendere altro
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: e.m. - Maggio 03, 2020, 18:25:36 pm
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Riferito a?

Rolex e Tudor. Noiosi. Bellini eh come sportivi. Ma uno vale l’altro, sono tutti uguali. È una volta che lo hai posseduto probabilmente lo rivendi per prendere altro
Un po' tutti i sub sono uguali,non sono proprio il mio genere.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Maggio 03, 2020, 18:45:04 pm
Io mi sto divertendo un mondo.
E sto anche imparando tanto.
Per fortuna che in mezzo ai miei orologi un Omega c'e' perche' gli altri,che non si chiamano ne' Rolex ne' Tudor e quindi non sono di alto livello,credo siano buoni solo per la spazzatura. :'(

Mah credimi Erm...noiosi.  :D
Riferito a?

Rolex e Tudor. Noiosi. Bellini eh come sportivi. Ma uno vale l’altro, sono tutti uguali. È una volta che lo hai posseduto probabilmente lo rivendi per prendere altro
Un po' tutti i sub sono uguali,non sono proprio il mio genere.

Dipende. Diciamo che io sono per in orologeria sportiva, però alcuni mi piacciono moltissimo, grande seiko diver, Breitling, roger su iOS, fifty fathoms, Breguet marine e altri
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Ottobre 29, 2020, 13:25:44 pm
Aggiorno la discussione con il nuovo modello di un marchio tedesco che non ha mai avuto molta fortuna in Italia, ma che propone modelli dall'apprezzabile value for money (a detta di chi li ha comprati): il Mühle Glashütte  ProMare Go!, basato su un modello subacqueo prodotto per il S.A.R. della Marina tedesca. Il calibro ha una base Sellita, personalizzato con il collo di picchio ed altre specifiche per Mühle.
Per circa 2000$ (al netto della inevitabile scontintisca da negozio) potrebbe essere un buon acquisto.

(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-1.jpg)


(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-5.jpg)


(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-3.jpg)


(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-11.jpg)


(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-6.jpg)



(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-9.jpg)


(https://www.ablogtowatch.com/wp-content/uploads/2020/10/Muhle-Glashutte-ProMare-Go-8.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Ottobre 29, 2020, 22:42:16 pm
Il Sellita SW 200 sarebbe l'equivalente dell'eta 2824. L'orologio è bello, ma a 2.000 non è mica proprio poco.
Un Hydroconquest con l'Eta 2892 (L888) costa la metà. Mica è tanto peggiore come qualità costruttiva generale.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Ottobre 31, 2020, 09:41:57 am
Il Sellita SW 200 sarebbe l'equivalente dell'eta 2824. L'orologio è bello, ma a 2.000 non è mica proprio poco.
Un Hydroconquest con l'Eta 2892 (L888) costa la metà. Mica è tanto peggiore come qualità costruttiva generale.
Probabilmente per certi versi è anche meglio! Anche perchè oggi ti porti a casa l'Hydroconquest con il nuovo calibro L888 (non è proprio il classico 2892, ma la versione modificata da 64 ore di riserva di carica) a 1500€ circa, ma al momento nessuna azienda europea, in quella fascia, può contare sulle economie di scala e, quindi, sulla possibilità di mantenere bassi i prezzi come il gruppo Swatch.
Se lo confronti con altri marchi tipo Bell&Ross diventa conveniente, anche in considerazione dello sforzo fatto per personalizzare anche il calibro.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Ottobre 31, 2020, 23:37:08 pm
Personalmente tra lhydroconquest ed il Muhle non avrei dubbi, nonostante l’onesto sellita prenderei il tedesco.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Novembre 01, 2020, 11:14:56 am
Personalmente tra lhydroconquest ed il Muhle non avrei dubbi, nonostante l’onesto sellita prenderei il tedesco.

Personalmente tra tutti e due mi prenderei un Seiko.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 01, 2020, 13:23:58 pm
Concordo.
Rispetto al Muhle cercherei, se piace, un LUC Chopard Diver pro one.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Novembre 01, 2020, 14:50:41 pm
Concordo.
Rispetto al Muhle cercherei, se piace, un LUC Chopard Diver pro one.

Eh Roby grazie. Il Longines costa poco più di 1.000 nuovo. Il Muhle costa 2.000 nuovo e il Chopard costa a partire da 3000/4000 usato.

È arrivato pensaci... 😅
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Novembre 01, 2020, 14:52:33 pm
Personalmente tra lhydroconquest ed il Muhle non avrei dubbi, nonostante l’onesto sellita prenderei il tedesco.

Personalmente tra tutti e due mi prenderei un Seiko.

Il Marine Master è bello. Ma apparte che è solo 200wr e potevano farlo 300, ci vuole polso grande.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 01, 2020, 14:56:37 pm
Concordo.
Rispetto al Muhle cercherei, se piace, un LUC Chopard Diver pro one.

Eh Roby grazie. Il Longines costa poco più di 1.000 nuovo. Il Muhle costa 2.000 nuovo e il Chopard costa a partire da 3000/4000 usato.

È arrivato pensaci... 😅

Vabbè io dicevo rispetto al Muhle perché è quello che più gli si avvicina esteticamente.
Però 1k di differenza non è tantissimo
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 01, 2020, 14:57:54 pm
Andrei anche di Mido per non spendere tanto. Sono molto carini e ben fatti. Belli quelli in titanio
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 01, 2020, 17:46:51 pm
Il Mule mi piace, avrei preferito il fondello chiuso che tra l'altro su un subacqueo si addice di più, però non è affatto male.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 02, 2020, 08:45:47 am
Nuovo Oris Aquis Date calibre 400:

(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/1603894788943-b9xvvtm400s-7857f00cebe762848a8dbd21688a6850/Oris-Aquis-400-in-house-18.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&alt=)


(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/1603899500821-n4uuu120b4t-c9cb582afc1cd2ddc2f5697c9506e334/Oris-Aquis-400-in-house-15.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&alt=)

La linea Aquis di Oris è molto conosciuta e molto apprezzata da chi ne possiede un esemplare, sia per le finiture molto buone sia per la grande facilità di utilizzo, grazie alle anse particolarmente corte.  Fino ad oggi però gli riconosceva quasi universalmente la pecca di incassare un calibro piuttosto "semplice" a fronte di un prezzo di acquisto da maison di fascia media ed in considerazione del fatto che si confrontava con modelli come il Tudor Pelagos.
Oggi questa differenza è stata colmata grazie all'introduzione del calibro 400, un progetto Oris per un meccanismo con 5 giorni di riserva di carica, proprietà antimagnetiche e con la particolarità, credo unica, di prevedere la manutenzione ordinaria solo una volta ogni 10 anni!

(https://www.srblog.it/wp-content/uploads/2020/10/Oris-movement-Calibre-400_HighRes_12087-1024x903.jpg)


La cassa misura 43,5 millimetri ed è capace di resistere fino a 300 metri di profondità.


Infine il prezzo, che si attesta sui 3.500€ circa.


(https://1.bp.blogspot.com/--uuu0iyNB8g/X5ubJyKPgKI/AAAAAAABAIo/h6CCpkgmS4U8q90at2bKXm8mMHMRlcawwCLcBGAsYHQ/s1800/ORIS%2BAquis%2BDate%2BCalibre%2B400%2B04.jpg)



(https://1.bp.blogspot.com/-wyfx2z3KboU/X5ubKKzEYMI/AAAAAAABAIs/0jX4H3itGR8e_1GohMZuKbTSnljAYibHACLcBGAsYHQ/s1800/ORIS%2BAquis%2BDate%2BCalibre%2B400%2B05.jpg)


(https://1.bp.blogspot.com/-NbEjxsDTy40/X5ubKYGXuVI/AAAAAAABAI0/5Nu3S-6XVVYu2mF3SOJ9JB4G9-bYLb7gACLcBGAsYHQ/s1800/ORIS%2BAquis%2BDate%2BCalibre%2B400%2B07.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 02, 2020, 10:35:08 am
Anche questo bello, forse di più del Muhle.
Ed anche qui l’oblò sul fondello che trovo fuori luogo benché questa volta c’è qualcosa di cui vantarsi.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 02, 2020, 13:23:59 pm
Gli Oris Diver sono davvero BELLI!!!
Unico neo le dimensioni, sono grandi anche per me. Ma sono belli, ben fatti e performanti!
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Patrizio - Novembre 02, 2020, 16:02:46 pm
Il retro del muhle è da denuncia.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 02, 2020, 16:38:13 pm
Il retro del muhle è da denuncia.

Non ha senso, ma fa figo.
Addirittura Chopard che ha il microrotore lo tiene chiuso
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 02, 2020, 18:30:26 pm
Oltre che non c’è nulla da vedere (semmai per buongusto da tener nascosto .....), su un sub veramente serio è anche sconsigliato.

Anche da qui si capisce che non è un vero e proprio sub tecnico.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Novembre 02, 2020, 19:13:52 pm
Secondo me se si garantisce la stessa Wr, si può far vedere il movimento pure in un diver, se l'occhio ne gioisce.
Diciamo che è il frutto della tecnologia, che consente di fare ciò che qualche decina di anni fa, era invece penalizzante.
Anche se, ora come ora, non me ne vengono in mente Diver di cui merita di essere visto il lato B, forse qualche Blancpain, Glashutte e Omega.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: diemmeo - Novembre 02, 2020, 20:26:55 pm
Secondo me se si garantisce la stessa Wr, si può far vedere il movimento pure in un diver, se l'occhio ne gioisce.
Diciamo che è il frutto della tecnologia, che consente di fare ciò che qualche decina di anni fa, era invece penalizzante.
Anche se, ora come ora, non me ne vengono in mente Diver di cui merita di essere visto il lato B, forse qualche Blancpain, Glashutte e Omega.

Questo non è male, ma avrei preferito il fondello chiuso, più in linea con la tradizione diver.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 02, 2020, 21:48:36 pm
A me il ploprof col fondello a vista piace molto! E resta un Diver serio
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 04, 2020, 15:49:27 pm
A me il ploprof col fondello a vista piace molto! E resta un Diver serio
Concordo.

Un orologio subacqueo certificato dovrebbe avere il fondello chiuso, d'altra parte la tecnologia moderna permette di applicare fondelli in vetro anche su orologi capaci di resistere a 100 bar.
E' un pò come per le automobili: negli anni '80 le automobili a trazione anteriore con più di 150 cv lasciavano un chilo di pneumatico sull'asfalto prima di spostarsi di un solo centimetro, oggi abbiamo Civic e Focus che riescono a scaricare a terra oltre 300 cv.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 04, 2020, 19:20:18 pm
A me il ploprof col fondello a vista piace molto! E resta un Diver serio
Concordo.

Un orologio subacqueo certificato dovrebbe avere il fondello chiuso, d'altra parte la tecnologia moderna permette di applicare fondelli in vetro anche su orologi capaci di resistere a 100 bar.
E' un pò come per le automobili: negli anni '80 le automobili a trazione anteriore con più di 150 cv lasciavano un chilo di pneumatico sull'asfalto prima di spostarsi di un solo centimetro, oggi abbiamo Civic e Focus che riescono a scaricare a terra oltre 300 cv.

Esatto concordo. In orologeria la penso proprio così. Il progresso aiuta!
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Novembre 04, 2020, 21:27:28 pm
Anche io la penso come Alfredo e Roby.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Novembre 04, 2020, 21:30:04 pm
Secondo me se si garantisce la stessa Wr, si può far vedere il movimento pure in un diver, se l'occhio ne gioisce.
Diciamo che è il frutto della tecnologia, che consente di fare ciò che qualche decina di anni fa, era invece penalizzante.
Anche se, ora come ora, non me ne vengono in mente Diver di cui merita di essere visto il lato B, forse qualche Blancpain, Glashutte e Omega.

Questo non è male, ma avrei preferito il fondello chiuso, più in linea con la tradizione diver.

L'Omega alla vista è uno degli automatici più belli che si possono acquistare in quella fascia di prezzo. Sicuramente molto performante.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 04, 2020, 22:14:36 pm
Si vero. Quel calibro, anche se automatico, si lascia guardare. E incassato in quell’orologio gli da un bel tocco. Devo dire che più lo guardo e più mi piace
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 06, 2020, 12:09:37 pm
Si vero. Quel calibro, anche se automatico, si lascia guardare. E incassato in quell’orologio gli da un bel tocco. Devo dire che più lo guardo e più mi piace
+1!
Ma sono di parte...  ;)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: massotto - Novembre 06, 2020, 18:02:46 pm
Dal mio orologiaio concessionario Eberhard è arrivato a settembre questa interessante variante dello Scafograf 300 in edizione vintage ...niente male davvero .... a un prezzo interessante scontato .

Un diver davvero bello e storico ....
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 06, 2020, 19:50:40 pm
Mamma mia. Na cosa brutta. Lo Schifograf.
Molto meglio un qualsivoglia Tudor Balck Bay o Pelagos che sto trovano comunque a poco.
Spendere intorno i2k per quello per me non ha senso.
Almeno il Tudor ha un suo calibro in house ed è braccialato.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: massotto - Novembre 06, 2020, 20:15:11 pm
Mah guarda fino a poco tempo fa anche il Tudor usava un “misero” ETA come questo ... che ti fanno pagare scontatissimo 3600 euro .

Ora che usa un movimento più bellino vabbè....

Poi mi piace l’idea che nel 1959 ( questo replica appunto lo Scafograf storico ) non c’era tanto in giro come Sub professional seri ....a parte i soliti pochi noti ....e questo era un sub serio all’epoca...insieme a Ploprof e pochi altri....

Poi so che purtroppo oggi Eberhard è uscita dal mercato ....ma mi piace ed e ben equilibrato e di buona qualità. Per quella somma.....

Ps. :  all’epoca Tudor con Eta ho avuto sia Pelagos ( anche il mancino ) che Black Bay ...3600 euro piuttosto esagerati......

Oggi ho il Tudor crono Heritage ....un panino da 3600 euro proprio fuori prezzo ,,,,
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 06, 2020, 21:57:28 pm
Mah il chrono è proprio un altro orologio e neanche degno con quella ciofeca al suo interno.
Io dei vecchi non ho parlato, ho menzionato gli attuali che tutto sommato sono carini e si trovano a cifre accettabili.
L’eberhard per me è proprio poca roba, anche come rifiniture della cassa. È meno curato, così come il quadrante.
Per poco più prendo il tudor.
O meglio forse non prenderei neanche quello ma se proprio...gli Oris sono, per me, molto più gradevoli e per me fatti meglio. Gli preferisco addirittura un Mido.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 06, 2020, 23:16:30 pm
In casa Tudor prenderei solo il Pelagos in titanio. Adesso comunque anche la sottomarca di Rolex inizia ad avere prezzi senza senso, i rolessari vorrei-ma-non-posso, cassettisti ed ambulanti dopolavoristi si stanno buttando in massa su Tudor.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 07, 2020, 00:21:22 am
In casa Tudor prenderei solo il Pelagos in titanio. Adesso comunque anche la sottomarca di Rolex inizia ad avere prezzi senza senso, i rolessari vorrei-ma-non-posso, cassettisti ed ambulanti dopolavoristi si stanno buttando in massa su Tudor.

Si perché qualche vecchia referenza ha recuperato qualche cento euro...e quindi ora sperano nei nuovi.
Ma alla fine un BB che sta intorno i 3k non lo vedo così scandaloso.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Errol - Novembre 07, 2020, 07:13:44 am
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Novembre 07, 2020, 08:41:52 am
Citazione
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......

😂😂😂
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Novembre 07, 2020, 09:20:07 am
Comunque l'Eberhard piace anche a me.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 07, 2020, 10:14:47 am
😂😂😂😂😂
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: massotto - Novembre 07, 2020, 12:24:07 pm
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?

Ciao amico di vecchia data.....mi unisco a te , anche io Rolessaro da anni , ultimamente compro anche cose “che mi piacciono” ....

Granatisco che questo è veramente fatto benino, ghiera liquid metal , prestazioni notevoli e gradevolissimo al polso ......

Purtroppo il resto della produzione Eberhard ....mi lascia un po’ così..... 8)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 07, 2020, 13:43:48 pm
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 07, 2020, 14:24:57 pm
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....

Mah sarà che è proprio la cada a darmi l’orticaria che gli preferisco la qualunque
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 07, 2020, 15:27:51 pm
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 07, 2020, 16:48:04 pm
Mamma mia. Na cosa brutta. Lo Schifograf.
Molto meglio un qualsivoglia Tudor Balck Bay o Pelagos che sto trovano comunque a poco.
Spendere intorno i2k per quello per me non ha senso.
Almeno il Tudor ha un suo calibro in house ed è braccialato.
Concordo.Eberhard riesco a stento a considerarla ancora una fabbrica di orologi.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 07, 2020, 16:52:23 pm
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.
Concordo anche su questo.
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....
A me invece il Pelagos piace molto e tecnicamente lo trovo valido.
Ma se il Tudor ti sembrava grande sappi che l'Eberhard citato è MOLTO più grosso! All'inizio era piaciuto anche a me, in foto, poi ho provato a... provarlo e quando il concessionario lo ha tirato fuori dalla cassaforte non credevo ai miei occhi: un orologio da ginocchio!
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 07, 2020, 17:35:25 pm
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.


Concordo.
Conoscendo Errol, lui compra solo per puro piacere ed è una mosca bianca però nel panorama rolexaro, cosa che lui non è affatto oltretutto.
Comunque davvero ci sono le liste per i tudor? Ma no, si trovano facile e a prezzi scontati. Oltretutto i centoni li neanche li hai perché non ve ne è uno dei nuovi che trovi difficilmente e che abbi rivalutazioni. Te li tirano dietro col carretto.
Basta vedere altri mercatini e altri lidi.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 07, 2020, 18:13:20 pm
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.
Concordo anche su questo.
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....
A me invece il Pelagos piace molto e tecnicamente lo trovo valido.
Ma se il Tudor ti sembrava grande sappi che l'Eberhard citato è MOLTO più grosso! All'inizio era piaciuto anche a me, in foto, poi ho provato a... provarlo e quando il concessionario lo ha tirato fuori dalla cassaforte non credevo ai miei occhi: un orologio da ginocchio!

[/quote]
Ambè.... allora per me è no.
Il Pelagos tecnicamente è molto valido però lo trovo troppo spesso e massiccio per un utilizzo "spensierato" diciamo.
Il titanio aiuta nel peso, ma le dimensioni contano (anche qui ;))

Però al di la di riflessioni commerciali più o meno condivisibili, trovo positiva la strada intrapresa da Tudor. Vorrei che si staccasse ancor più nettamente da Rolex anche come linee.

Poi può essere che ci siano traffichini che vogliono grattare mollichelle, però se un orologio piace sticaxxi del mondo che lo circonda.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 07, 2020, 23:14:42 pm
A me non sembra affatto staccata. Quando si è staccata? I Black Bay sono la versione in chiave moderna dei sub e gmt vintage.
I chrono heritage sono la versione moderna del vecchio Montecarlo con cassa oyster e bracciale oyster.
Il pelagos è un sub camuffato, insomma dopo alcune linee diverse sono tornati alle linee Rolex che sono più confortevoli e tirano di più.
Che poi sono davvero carini e ben fatti eh?! Ho provato quello di errol ed è davvero gradevole.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 08, 2020, 00:34:30 am
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.


Concordo.
Conoscendo Errol, lui compra solo per puro piacere ed è una mosca bianca però nel panorama rolexaro, cosa che lui non è affatto oltretutto.
Comunque davvero ci sono le liste per i tudor? Ma no, si trovano facile e a prezzi scontati. Oltretutto i centoni li neanche li hai perché non ve ne è uno dei nuovi che trovi difficilmente e che abbi rivalutazioni. Te li tirano dietro col carretto.
Basta vedere altri mercatini e altri lidi.
Negli ultimi tempi liste per i Tudor, quanto meno per il BB, ci sono eccome. Conosco diversi che hanno fatto il giro delle “raccomandazioni” per riuscire ad accaparrarsene uno.. esattamente con gli stessi sbattimenti che facevano fino allo scorso anno per prendere un sub nuovo da concessionario, una roba inconcepibile per me. L’ultimo episodio è avvenuto giusto un paio di giorni fa..
Riguardo ai centoni, anche questa è prassi ormai consolidata per i tudoristi. Ricordo un post esilarante, su altri lidi, di uno che aveva preso un BB da conservare ovviamente in cassetta (chissà perchè..) e chiedeva se fosse corretto metterlo mi pare sotto vuoto, o qualcosa del genere. Anzi, se ben ricordo ne aveva presi due: uno da indossare ed uno da conservazione criogenica per eventuali rivendite future.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 08, 2020, 00:45:46 am
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.
Concordo anche su questo.
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....
A me invece il Pelagos piace molto e tecnicamente lo trovo valido.
Ma se il Tudor ti sembrava grande sappi che l'Eberhard citato è MOLTO più grosso! All'inizio era piaciuto anche a me, in foto, poi ho provato a... provarlo e quando il concessionario lo ha tirato fuori dalla cassaforte non credevo ai miei occhi: un orologio da ginocchio!

Ambè.... allora per me è no.
Il Pelagos tecnicamente è molto valido però lo trovo troppo spesso e massiccio per un utilizzo "spensierato" diciamo.
Il titanio aiuta nel peso, ma le dimensioni contano (anche qui ;))

Però al di la di riflessioni commerciali più o meno condivisibili, trovo positiva la strada intrapresa da Tudor. Vorrei che si staccasse ancor più nettamente da Rolex anche come linee.

Poi può essere che ci siano traffichini che vogliono grattare mollichelle, però se un orologio piace sticaxxi del mondo che lo circonda.
[/quote]
Tudor ha provato a staccarsi da Rolex, l’ha fatto timidamente con il Pelagos e più marcatamente con il north flag. Il risultato è stato che quest’ultimo credo sia stato venduto in un numero di esemplari praticamente irrilevante, mentre il pelagos - già più diffuso - comunque non riusciva a stare dietro al BB, modello pressoché identico al sub ed al gmt nella corrispondente versione... da lì hanno implementato principalmente questa linea, sfornando appunto il gmt rosso/blu, ghiere verdi, ghiere blu e praticamente un pò tutto quello che potesse ricordare i modelli del marchio coronato.
Concordo comunque sul fatto che se un modello piace, chissenefrega.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 08, 2020, 01:40:15 am
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.


Concordo.
Conoscendo Errol, lui compra solo per puro piacere ed è una mosca bianca però nel panorama rolexaro, cosa che lui non è affatto oltretutto.
Comunque davvero ci sono le liste per i tudor? Ma no, si trovano facile e a prezzi scontati. Oltretutto i centoni li neanche li hai perché non ve ne è uno dei nuovi che trovi difficilmente e che abbi rivalutazioni. Te li tirano dietro col carretto.
Basta vedere altri mercatini e altri lidi.
Negli ultimi tempi liste per i Tudor, quanto meno per il BB, ci sono eccome. Conosco diversi che hanno fatto il giro delle “raccomandazioni” per riuscire ad accaparrarsene uno.. esattamente con gli stessi sbattimenti che facevano fino allo scorso anno per prendere un sub nuovo da concessionario, una roba inconcepibile per me. L’ultimo episodio è avvenuto giusto un paio di giorni fa..
Riguardo ai centoni, anche questa è prassi ormai consolidata per i tudoristi. Ricordo un post esilarante, su altri lidi, di uno che aveva preso un BB da conservare ovviamente in cassetta (chissà perchè..) e chiedeva se fosse corretto metterlo mi pare sotto vuoto, o qualcosa del genere. Anzi, se ben ricordo ne aveva presi due: uno da indossare ed uno da conservazione criogenica per eventuali rivendite future.

Vero ricordo anche io quella follia 😂😂😂
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 08, 2020, 19:52:13 pm
Comunque i Tudor non hanno movimenti di manifattura. Glieli produce un’azienda di nome Kenissi, in parte di proprietà di Rolex (il 20% se non erro) la quale li fornisce anche ad altri marchi più o meno conosciuti e rinomati.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 08, 2020, 20:50:46 pm
Comunque i Tudor non hanno movimenti di manifattura. Glieli produce un’azienda di nome Kenissi, in parte di proprietà di Rolex (il 20% se non erro) la quale li fornisce anche ad altri marchi più o meno conosciuti e rinomati.

Si ma tudor è ancora Rolex e pre la proprietà transitiva...anche FP è Blancpain.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: timetraveller - Novembre 09, 2020, 00:23:36 am
Per me, il termine manifattura sta ad indicare un movimento progettato e costruito da una maison esclusivamente per i suoi orologi. Personalmente però nello scegliere un orologio attribuisco maggiore importanza alla qualità del movimento che incassa piuttosto che al fatto che sia o meno di manifattura.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 09, 2020, 10:06:48 am
A me quello scafograf invece non dispiace. Dopo tanti modelli quanto meno discutibili questo è stilisticamente molto gradevole .
Ma io non faccio testo perchè sono un “ rolessaro vorrei ma non posso, cassettista ed ambulante dopolavorista “ che ha comprato un Tudor......
Ma il dubbio che uno compri un orologio solo perché gli piace non vi viene mai?
Personalmente compro solo orologi che mi piacciono, e li compro solo per quel motivo.
Tra questi ci sono, e ci sono stati, diversi Rolex.
Ciò che intendevo dire, forse in modo un pò brusco, è che (a mio avviso, eh) gran parte dell’appeal che oggi ha Tudor è forzato da chi, non potendo più grattare qualche centinaio di euro comprando e rivendendo Rolex causa scarsa o nulla disponibilità di pezzi da concessionario, oggi ha trovato Tudor, in particolare il black bay data la somiglianza con i coronati, come possibile alternativa per guadagnare qualche centinaio di euro.
E da lì le liste d’attesa pure per un BB58, il quale certamente potrà essere gradevole ma di certo non un orologio che meriti addirittura lo sbattimento delle liste d’attesa manco fosse un Journe.
Concordo anche su questo.
Il Pelagos, che in foto mi piaceva, visto più volte dal vivo invece non mi ha entusiasmato. Troppo grande e massiccio, con lancettoni enormi. Mi ha dato l'impressione di un orologio "Mazzinga".
Peccato perchè ha caratteristiche interessanti (titanio, impermeabilità, calibro).

L'Eberard visto così non mi dispiace.
Oggigiorno sul nuovo (purtroppo) con quelle cifre li non è che ci si prenda chissà cosa.
Bisognerebbe vederlo dal vivo.....
A me invece il Pelagos piace molto e tecnicamente lo trovo valido.
Ma se il Tudor ti sembrava grande sappi che l'Eberhard citato è MOLTO più grosso! All'inizio era piaciuto anche a me, in foto, poi ho provato a... provarlo e quando il concessionario lo ha tirato fuori dalla cassaforte non credevo ai miei occhi: un orologio da ginocchio!

Ambè.... allora per me è no.
Il Pelagos tecnicamente è molto valido però lo trovo troppo spesso e massiccio per un utilizzo "spensierato" diciamo.
Il titanio aiuta nel peso, ma le dimensioni contano (anche qui ;) )

Però al di la di riflessioni commerciali più o meno condivisibili, trovo positiva la strada intrapresa da Tudor. Vorrei che si staccasse ancor più nettamente da Rolex anche come linee.

Poi può essere che ci siano traffichini che vogliono grattare mollichelle, però se un orologio piace sticaxxi del mondo che lo circonda.
Tudor ha provato a staccarsi da Rolex, l’ha fatto timidamente con il Pelagos e più marcatamente con il north flag. Il risultato è stato che quest’ultimo credo sia stato venduto in un numero di esemplari praticamente irrilevante, mentre il pelagos - già più diffuso - comunque non riusciva a stare dietro al BB, modello pressoché identico al sub ed al gmt nella corrispondente versione... da lì hanno implementato principalmente questa linea, sfornando appunto il gmt rosso/blu, ghiere verdi, ghiere blu e praticamente un pò tutto quello che potesse ricordare i modelli del marchio coronato.
Concordo comunque sul fatto che se un modello piace, chissenefrega.


Si, concordo su tutto.
E ribadisco che il Pelagos a mio avviso è un ottimo orologio e se oggi è surclassato dal BBBBBLLLU meglio per me, che ambisco a comprarlo, prima o poi!  8)

P.S. per un certo periodo le quotazioni del BB con l'ETA 2824 sono schizzate in alto perchè molti appassionati lo preferivano in quanto più sottile del mano fattura...  ::)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: leolunetta - Novembre 10, 2020, 06:42:11 am
Solomeccanico dice:
"P.S. per un certo periodo le quotazioni del BB con l'ETA 2824 sono schizzate in alto perchè molti appassionati lo preferivano in quanto più sottile del mano fattura...  ::)"


Io sono uno di quelli e l'ho preso sia per lo spessore inferiore, sia perché con il 2824 me lo revisiono da solo.
Non solo, ho anche pensato che per un sub come il BB di quel prezzo(pagato 2.1k) e col fondello chiuso, l'eta  2824 era perfetto, affidabile, diffuso e riparabile da chiunque.
Per il momento sono soddisfatto della scelta e non ho mai avuto alcun ripensamento.
L'orologio lo indosso per fare qualsiasi cosa durante la giornata, che sia lavoro o una escursione.
Escludo solo la doccia per via del suo bel cinturino in pelle.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 10, 2020, 11:19:23 am
Girard Perregaux Sea Hawk II: che ne pensate?

(https://assets.catawiki.nl/assets/2017/11/20/3/3/f/33f80ae9-5904-4201-a226-6fa14e39a93f.jpg)


(https://cdn2.chrono24.com/images/uhren/images_42/s4/12412442_xxl_v1578394797183.jpg)


(https://storage.googleapis.com/pubzapuscentral/watchprosite/gp/244/raw/gp_5632901.jpg)

Apparentemente è un bel lingotto, ma nelle foto al polso sembra invece piuttosto comodo ed "indossabile", forse per vie della nse corte. Tecnicamente invece non dovrebbe mostrare lacune sia dal punto di vista meccanico che da quello subacqueo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 10, 2020, 13:27:47 pm
Eh ma questo è un signor orologio e che si trova a cifre umane. Sono stato vicino a prenderò poi ho optato per l’ingenieur 3237-1
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 13, 2020, 10:14:42 am
Eh ma questo è un signor orologio e che si trova a cifre umane. Sono stato vicino a prenderò poi ho optato per l’ingenieur 3237-1
Piace anche a me, ma ho sempre il dubbio che possa essere troppo grosso, anche se poi le dimensioni sono più discrete di quanto non sembri.
Il punto è che vivendo in Puglia (e non potendo muovermi liberamente nelle zone colorate) mi è impossibile provarlo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Novembre 13, 2020, 10:20:05 am
Girard Perregaux Sea Hawk II: che ne pensate?

(https://assets.catawiki.nl/assets/2017/11/20/3/3/f/33f80ae9-5904-4201-a226-6fa14e39a93f.jpg)


(https://cdn2.chrono24.com/images/uhren/images_42/s4/12412442_xxl_v1578394797183.jpg)


(https://storage.googleapis.com/pubzapuscentral/watchprosite/gp/244/raw/gp_5632901.jpg)

Apparentemente è un bel lingotto, ma nelle foto al polso sembra invece piuttosto comodo ed "indossabile", forse per vie della nse corte. Tecnicamente invece non dovrebbe mostrare lacune sia dal punto di vista meccanico che da quello subacqueo.
E' un modello che è sulla breccia da molti anni, ricordo che volevo comprarmelo.
Sono andato a provarlo e mi ha impressionato per il peso. Le dimensioni sono accettabili per un subacqueo, magari lo spessore è tanto, ma al polso fascia bene.
Solo che è un macigno.

Tecnicamente non gli si può dire nulla, d'altronde è un 3000m. In più ha la riserva di carica che reputo sempre molto comoda.
Come rapporto €/grammo credo che sia imbattibile.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Novembre 13, 2020, 14:04:27 pm
Girard Perregaux Sea Hawk II: che ne pensate?

(https://assets.catawiki.nl/assets/2017/11/20/3/3/f/33f80ae9-5904-4201-a226-6fa14e39a93f.jpg)


(https://cdn2.chrono24.com/images/uhren/images_42/s4/12412442_xxl_v1578394797183.jpg)


(https://storage.googleapis.com/pubzapuscentral/watchprosite/gp/244/raw/gp_5632901.jpg)

Apparentemente è un bel lingotto, ma nelle foto al polso sembra invece piuttosto comodo ed "indossabile", forse per vie della nse corte. Tecnicamente invece non dovrebbe mostrare lacune sia dal punto di vista meccanico che da quello subacqueo.
E' un modello che è sulla breccia da molti anni, ricordo che volevo comprarmelo.
Sono andato a provarlo e mi ha impressionato per il peso. Le dimensioni sono accettabili per un subacqueo, magari lo spessore è tanto, ma al polso fascia bene.
Solo che è un macigno.

Tecnicamente non gli si può dire nulla, d'altronde è un 3000m. In più ha la riserva di carica che reputo sempre molto comoda.
Come rapporto €/grammo credo che sia imbattibile.

C’è la versione in titanio che è uno spettacolo!
Mi piace molto anche quello col quadrante con la micro tapisserie
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Asholino - Novembre 13, 2020, 15:22:28 pm
il Sea Hawk è un orologio di qualità assoluta, un sub un po' snob con una sua grandissima personalità.
Chiaramente il mio è un parere personale, da possessore di diversi diver...i cosiddetti "più blasonati".

questo il mio, con ghiera e deployant in oro bianco

Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Asholino - Novembre 13, 2020, 15:25:15 pm
Foto live

Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Asholino - Novembre 13, 2020, 15:28:45 pm
Ovviamente blu  8)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Novembre 14, 2020, 09:53:01 am
Foto live
Molto bello, è quello che comprerei.... Potresti dirmi la referenza esatta? Foto del corredo?

Quanto misura il tuo polso? Perchè quello che mi ha sempre frenato sono le dimensioni: odio le anse che debordano dal polso!  :(
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Dicembre 25, 2020, 10:15:49 am
Fatemi riprendere il “mio” topic che me lo state deragliando tutto. Alla fine tra una pandemia e l’altra ho optato per una via di mezzo tra quelle che avevo elencato, simile al Club 701 ma con diverse cose in più ed una dimensione ottimale. Ho avuto modo di approfondire in casa Nomos il Club Neomatik Atlantic e alla fine ho tirato il grilletto. E per fortuna che l’ho fatto. Davvero molto molto bello ed al prezzo che ha (2k) vale veramente molto. E’ subacqueo per davvero, fa 20 ATM/200 metri e sul di dietro c’è una balena, molto meglio del pesce visto su altri. Non ha la corona a vite e non piacerà a S.M., ma se piace alle balene…
(https://i.ibb.co/7C2RX94/n20atm.jpg)
Poco più di 9 mm per 37 scarsi, misure perfette, bello tondeggiante che scivola sotto camicie e maglioni.
(https://i.ibb.co/G5GvMfJ/npols.jpg)
(https://i.ibb.co/vPN0Y93/npols2.jpg)
La corona sembra esagerata rispetto all’orologio, ma permette di essere ruotata ed estratta anche con l’orologio al polso.
Cassa eseguita perfettamente, ne esce vincente anche dalla visita col lentino. A vederlo sembra più cicciotto di quanto non sia, specie per la lunetta che non è sottile come gli altri Nomos. Il vetro è bombato. Leggero, ferma la bilancia a 57 g. Retro trasparente, non era richiesto ma ci si vede il DUW3001 che in quella fascia ha pochi competitor, visto che se la vede coi Sellita clone ETA. Manifattura Nomos, numerato singolarmente, regolato in 6 posizioni, 3.2 mm di spessore, circa 13”, 40erotte ore di carica, viti azzurrate alla fiamma, 27 rubini, coste tedesche (o fanoni di balena?) e perlage, scappamento proprietario (qualcuno l’ha scambiato per una spirale libera, https://watchesbysjx.com/2018/06/nomos-introduces-aqua-sports-watches-in-white-and-red.html)
(https://i.ibb.co/KhkPcZ9/nbalance.jpg)
e blocco dei secondi, 21600 a/h. Raggiunta la massima carica il rotore si blocca per non usurare inutilmente i componenti. Sulla precisione vedremo in seguito. Da vedere è un bel calibro, certo non è un Lange, è fatto a macchina e non lo nasconde. Il movimento del rotore va ascoltato appositamente e non si sente normalmente, ma rispetto ad altri calibri è più rumoroso. Il ticchettio invece si sente solo mettendolo all’orecchio.
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/ea/35/78/1600xauto-q80/duw-3001-3dback-gray_1.jpg)
(https://i.ibb.co/HDm6596/nback.jpg)
(https://i.ibb.co/PZsgv7V/nommvmt1.jpg)
La carica manuale è molto piacevole, la rimessa dell’ora un po’ legnosa ma totalmente priva di giochi.
Lume molto valido (foto fatta col cell dopo averlo illuminato solo con la luce del lampadario)
(https://i.ibb.co/q5bX89s/nlume.jpg)
e dial di un bel blu scuro non scontato.
Sembra liscio ma in realtà è ruvido e non ha riflessi.
(https://i.ibb.co/tBHX8kZ/ndialx.jpg)
Il lume sui numeri li rende in rilievo ed hanno un profilo argento, il font è ispirato a quello delle indicazioni presenti sulle autostrade negli USA.
(https://i.ibb.co/rcnT6r1/nomhmark12.jpg)
L’affissione è molto chiara e lo sferino arancio è comodo, permette di fare a occhio gli “aspetta 20 secondi” senza avere un crono. Le sfere principali sono rodiate.
Stupito dal cinturino, mi aspettavo una porcheria stile i soliti NATO ma è davvero un’altra categoria di roba rispetto ai plasticotti termosaldati. Non so di cosa sia fatto (è sicuramente tessuto)
(https://i.ibb.co/hsgG8LT/nstrap.jpg)
ma è fatto bene, morbidissimo, dà l’idea di essere solido e sicuramente se la cava con l’acqua. Il mio è nero e di sfuggita può sembrare pelle, quindi in ufficio non fa l’effetto Navy Seal della bassa. Attenzione solo alle misure: ce ne sono 3 (S, M, L) e siccome vista la dimensione l’orologio è considerato lady da qualcuno, rischiate che arrivi con l’S. L’ansa è da 18 e ci si può mettere di tutto, compresi i cordovan di Nomos che sono molto belli. Proverò anche qualche metallo. Nomos ne ha uno che dovrebbe essere fatto molto bene, appena riesco passo a vederlo.
Confezione minimale ma decorosa come giusto per una macchina del genere. Visto quello che raccontano sulla loro qualità, mi sarei aspettato da Nomos più dei 2 anni di garanzia che offrono. Il tagliando ufficiale è raccomandato ogni 5 anni, dovrebbe essere sotto i 400 USD compreso di lucidatura che su questo genere di cassa potrebbe funzionare bene. Il libretto delle istruzioni è lo stesso per quasi tutti i modelli.
Ero tentato di prenderlo in uno degli altri colori disponibili, tutti molto forti e che rischiano di stancare.
(https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/bf/fb/bb/2560xauto-q80-bg238238238/0743_club_neomatik_signalrot-2d-front-masked.jpg)
Mi sono detto che tanto ho altri orologi da far girare ma questo, tutto considerato, fa maledettamente bene il suo lavoro e rischia di essere quello che ti trovi al polso per mesi. Ci sono le versioni con la data con diametri superiori. In quel caso la data è al limite periferico e ci sta anche bene.
Rientra pure nel thread dei 2k e in quello dei quadranti blu. Ci fosse il thread delle balene sarebbe l’unico.
Volevo un orologio scelto prima di tutto con la testa (si, lo so, fa ridere), questo centra il bersaglio ed è anche bello da vedere.
Solo una nota su CH24. Il trusted checkout (ne ho fatti 3 prima di questo, ultimo a marzo) prevedeva che il compratore confermasse positivamente la ricezione del pacco e che l'orologio fosse ok.
In questo caso il venditore, verificato che il tracking dava il pacco consegnato ha marcato l'oggetto come ricevuto da parte mia e la pratica di pagamento si è conclusa. Avendo il venditore sbagliato l'indirizzo di consegna, il pacco non era nemmeno nella mia disponibilità, anche se sapevo chi ce l'aveva (mi hanno telefonato).
Ho chiamato CH24, mi ha risposto una in quasi italiano che non aveva mai sentito parlare di trusted checkout e mi ha trasferito ad un inglese che dice che è normale così. Se volevo verificare prima il pacco era necessario aprire una mediazione, che in pratica è una contestazione al venditore. In caso contrario se lui dice che è consegnato allora è tutto a posto. Non serve più la conferma positiva da parte dell'acquirente che la merce è ok o anche solo arrivata, cosa che succedeva in passato visto che ce l’ho nella storia delle transazioni fino all'ultimo ordine prima di questo.
A sto punto direi che di trusted questo checkout ha ben poco. Fosse stato un Natale normale con me in ferie non avrei avuto il tempo fisico di aprire una contestazione, il limite è 14 giorni.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: ALAN FORD - Dicembre 25, 2020, 10:28:22 am
Bellissimo complimenti!
E quindi 20 Atm senza la corona a vite!
Fatemi a questo punto togliere  qualche sassolino dalle scarpe con chi in passato ho discusso sul fatto che O-Ring ben dimensionati sono essenziali e sufficienti per qualsiasi pressione, la corona a vite serve solo per gonfiarli un po' (gli O-Ring) pareggiando eventuali scarse tolleranze di realizzazione.
Il punto critico di qualsiasi sub è la guarnizione tra vetro e carrure che deve essere perfetta in quanto sottile, la corona a vite è uno specchietto per le allodole.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Dicembre 25, 2020, 10:38:26 am
Oramai sapete come la penso quindi non torno sull'argomento.

Premesso che lo annovererei tra gli "sportivi spensierati" più che tra i sub, l'orologio mi piace, sia come estetica che come calibro. Notevole l'impatto del quadrante, bello con quei numeroni che si illuminano di blu. Mi ricorda un Bell & Ross che ho avuto per qualche tempo.
Il design è tipico Nomos che senza fronzoli inutili offre concretezza teutonica.
Apprezzo molto anche il cinturino in cordura che sembra una cavolata, ma sono difficili da trovare quando invece in molti casi sarebbero i più indicati.
Credo che a quel prezzo sia difficile trovare di meglio.

Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Dicembre 25, 2020, 10:58:33 am
Oramai sapete come la penso quindi non torno sull'argomento.

Premesso che lo annovererei tra gli "sportivi spensierati" più che tra i sub

Senza dubbio ed è proprio quello che cercavo, vedi titolo. L'eliminazione degli orpelli sub come la lunetta girevole e gli spessori da palombaro per questo sono un vantaggio. Nelle istruzioni lo indicano adatto al nuoto.
Per quando la prossima estate torna la mia balena e andiamo in profondità nel Garda, che fa -350, cercherò qualcosa di specifico.
Scherzi a parte la corona è difficile dimenticarla estratta in questo caso perché ferma la macchina.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Dicembre 25, 2020, 12:41:43 pm
Complimenti perl'acquisto ed anche per il fatto che sei soddisfatto.
Cnosco i Nomos, li ho avuti tra le mani, apprezzolo sforzo industriale ec. ecc., quando riuscirò a superare l'impatto estetico dovuto all'origine teutonica sicuramente ne acquisterò uno.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Dicembre 31, 2020, 18:12:54 pm
Direi che come performance i primi 10 gg sono incoraggianti  :)
(https://i.ibb.co/RbNR4Vf/nacc.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Dicembre 31, 2020, 19:20:53 pm
Direi che come performance i primi 10 gg sono incoraggianti  :)
(https://i.ibb.co/RbNR4Vf/nacc.jpg)
Lo indossi anche la notte o lo poggi su un piano?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Dicembre 31, 2020, 19:56:30 pm
Direi che come performance i primi 10 gg sono incoraggianti  :)
(https://i.ibb.co/RbNR4Vf/nacc.jpg)
Lo indossi anche la notte o lo poggi su un piano?

Orpo pensavo di averlo scritto sopra... La sera lo tolgo e per ora lo ripongo in una posizione diversa ogni sera. Tipo un tourbillon notturno dei poveri  :)
Di giorno poca attività,  tipo ufficio
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Gennaio 01, 2021, 08:39:38 am
Secondo me lavora a poca carica.
Senza stare a stressare la corona, prova per qualche giorno ad essere più attivo almeno con il braccio.
Fai volutamente più movimenti in modo che aumenti la riserva di carica.
Per me migliorerà le performance.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 01, 2021, 09:05:51 am
Secondo me lavora a poca carica.
Senza stare a stressare la corona, prova per qualche giorno ad essere più attivo almeno con il braccio.
Fai volutamente più movimenti in modo che aumenti la riserva di carica.
Per me migliorerà le performance.

Francamente non vedo molto da migliorare in +0,6s al giorno, restasse così sarebbe il più preciso tra i miei orologi.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Gennaio 01, 2021, 09:20:49 am
Secondo me lavora a poca carica.
Senza stare a stressare la corona, prova per qualche giorno ad essere più attivo almeno con il braccio.
Fai volutamente più movimenti in modo che aumenti la riserva di carica.
Per me migliorerà le performance.

Francamente non vedo molto da migliorare in +0,6s al giorno, restasse così sarebbe il più preciso tra i miei orologi.
Scusa, dal telefono non avevo notato la scritta grigia sopra e mal interpretato il grafico.
Se è così certo....

Ma scusa, i numeri sull’asse delle ordinate, non sono sec./die?
Io leggo che ha fatto anche 8-9 sec. o sbaglio?
Andrebbe sempre bene, ma per questo mi era sorto il dubbio di una carica bassa vista anche la descrizione della tua giornata tipo.
A me succede lo stesso. Dopo qualche giorno iniziano a correre di più, se mi muovo molto (o se li metto sul rotore) riacquistano precisione.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 01, 2021, 09:34:09 am
Secondo me lavora a poca carica.
Senza stare a stressare la corona, prova per qualche giorno ad essere più attivo almeno con il braccio.
Fai volutamente più movimenti in modo che aumenti la riserva di carica.
Per me migliorerà le performance.

Francamente non vedo molto da migliorare in +0,6s al giorno, restasse così sarebbe il più preciso tra i miei orologi.
Scusa, dal telefono non avevo notato la scritta grigia sopra e mal interpretato il grafico.
Se è così certo....

Ma scusa, i numeri sull’asse delle ordinate, non sono sec./die?
Io leggo che ha fatto anche 8-9 sec. o sbaglio?
Andrebbe sempre bene, ma per questo mi era sorto il dubbio di una carica bassa vista anche la descrizione della tua giornata tipo.
A me succede lo stesso. Dopo qualche giorno iniziano a correre di più, se mi muovo molto (o se li metto sul rotore) riacquistano precisione.

No sono lo scarto assoluto accumulato rispetto all'ora di riferimento dall'inizio delle misurazioni . Fosse perfetto sarebbe sempre sullo 0.
I secondi /giorno sono la media in alto, +0,6. Considera che devo schiacciare un bottone sulla app quindi nel bene e nel male la misurazione non è precisa anche per il fattore umano, che però posso dire anticipa e ritarda in pari modo.
Non avevo mai preso le prestazioni con una app perché ruotandoli se non hanno problemi evidenti poco cambia che facciano +3 o -5, ma questo che dovrebbe essere un orologio da tutti i giorni quindi per me è importante che segni l'ora giusta. Oltretutto lo danno per regolato con attenzione, volevo vedere se i tedeschi raccontano balle  :)
La app si chiama Atomic clock and watch accuracy tool, è la prima che ho trovato che non chiedesse permessi strani. Una volta ne avevo vista una che leggeva l'ora fotografando il quadrante ma per quel che mi serve va bene lo stesso questa.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: S.M. - Gennaio 01, 2021, 09:47:23 am
Ok, perfetto allora!!
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Gennaio 01, 2021, 16:13:42 pm


Orpo pensavo di averlo scritto sopra... La sera lo tolgo e per ora lo ripongo in una posizione diversa ogni sera. Tipo un tourbillon notturno dei poveri  :)
Di giorno poca attività,  tipo ufficio
Beh, un pò come tutti in questo periodo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Gennaio 01, 2021, 16:14:27 pm
Ti sarei gratodi qualche bella foto da cui comprendere il colore del quadrante.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 01, 2021, 17:19:56 pm
Ti sarei gratodi qualche bella foto da cui comprendere il colore del quadrante.

Anche io  :)  L'altro giorno ero in macchina e col sole ho visto il colore giusto, ma dovevo schivare i fossi. Appena mi capita un po' di luce solare provvedo volentieri. Ho pure sospettato che il cinturino non sia nero.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Gennaio 01, 2021, 20:03:33 pm
Fatemi riprendere il “mio” topic che me lo state deragliando tutto. Alla fine tra una pandemia e l’altra ho optato per una via di mezzo tra quelle che avevo elencato, simile al Club 701 ma con diverse cose in più ed una dimensione ottimale. Ho avuto modo di approfondire in casa Nomos il Club Neomatik Atlantic e alla fine ho tirato il grilletto. E per fortuna che l’ho fatto. Davvero molto molto bello ed al prezzo che ha (2k) vale veramente molto. E’ subacqueo per davvero, fa 20 ATM/200 metri e sul di dietro c’è una balena, molto meglio del pesce visto su altri. Non ha la corona a vite e non piacerà a S.M., ma se piace alle balene…
Posso chiederti se lo hai preso da un venditore italiano?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 01, 2021, 20:32:28 pm
Fatemi riprendere il “mio” topic che me lo state deragliando tutto. Alla fine tra una pandemia e l’altra ho optato per una via di mezzo tra quelle che avevo elencato, simile al Club 701 ma con diverse cose in più ed una dimensione ottimale. Ho avuto modo di approfondire in casa Nomos il Club Neomatik Atlantic e alla fine ho tirato il grilletto. E per fortuna che l’ho fatto. Davvero molto molto bello ed al prezzo che ha (2k) vale veramente molto. E’ subacqueo per davvero, fa 20 ATM/200 metri e sul di dietro c’è una balena, molto meglio del pesce visto su altri. Non ha la corona a vite e non piacerà a S.M., ma se piace alle balene…
Posso chiederti se lo hai preso da un venditore italiano?

Germanico.
Visti in Italia una pandemia fa. In Italia sconto nullo. Oltretutto molto sotto budget rispetto a quanto avevo in mente ma su ch24 i tedeschi sono allineati sui 2k, quindi anche meglio.
A naso tra un paio di mesi Minimatik.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Gennaio 02, 2021, 11:50:57 am
Fatemi riprendere il “mio” topic che me lo state deragliando tutto. Alla fine tra una pandemia e l’altra ho optato per una via di mezzo tra quelle che avevo elencato, simile al Club 701 ma con diverse cose in più ed una dimensione ottimale. Ho avuto modo di approfondire in casa Nomos il Club Neomatik Atlantic e alla fine ho tirato il grilletto. E per fortuna che l’ho fatto. Davvero molto molto bello ed al prezzo che ha (2k) vale veramente molto. E’ subacqueo per davvero, fa 20 ATM/200 metri e sul di dietro c’è una balena, molto meglio del pesce visto su altri. Non ha la corona a vite e non piacerà a S.M., ma se piace alle balene…
Posso chiederti se lo hai preso da un venditore italiano?

Germanico.
Visti in Italia una pandemia fa. In Italia sconto nullo. Oltretutto molto sotto budget rispetto a quanto avevo in mente ma su ch24 i tedeschi sono allineati sui 2k, quindi anche meglio.
A naso tra un paio di mesi Minimatik.
Ti sarei grato se mi dessi il contatto del venditore, anche tramite mp, per capire se è un concessionario o se è stata una vendita spot.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 02, 2021, 14:10:11 pm
Fatemi riprendere il “mio” topic che me lo state deragliando tutto. Alla fine tra una pandemia e l’altra ho optato per una via di mezzo tra quelle che avevo elencato, simile al Club 701 ma con diverse cose in più ed una dimensione ottimale. Ho avuto modo di approfondire in casa Nomos il Club Neomatik Atlantic e alla fine ho tirato il grilletto. E per fortuna che l’ho fatto. Davvero molto molto bello ed al prezzo che ha (2k) vale veramente molto. E’ subacqueo per davvero, fa 20 ATM/200 metri e sul di dietro c’è una balena, molto meglio del pesce visto su altri. Non ha la corona a vite e non piacerà a S.M., ma se piace alle balene…
Posso chiederti se lo hai preso da un venditore italiano?

Germanico.
Visti in Italia una pandemia fa. In Italia sconto nullo. Oltretutto molto sotto budget rispetto a quanto avevo in mente ma su ch24 i tedeschi sono allineati sui 2k, quindi anche meglio.
A naso tra un paio di mesi Minimatik.
Ti sarei grato se mi dessi il contatto del venditore, anche tramite mp, per capire se è un concessionario o se è stata una vendita spot.

Qui non c'è problema a fare nomi. Ho preso da MyChrono GmbH che ha parecchie vendite e reputazione su ch24. Io posso solo confermare e consigliare. Rapidi a rispondere ai messaggi e spedizione. Da quando ci siamo sentiti col primo messaggio al pacco in viaggio sono passate meno di 24 ore. Non che ci fosse molto da discutere in effetti. La garanzia non è timbrata da loro quindi direi che non sono concessionari. Hanno sicuramente diversi Nomos in vendita. Una delle domande che avevo fatto era proprio relativa alla garanzia: datata alla spedizione e valida internazionale e così è stato. Bonus: vasetto di miele  :o
Con 50 euro più o meno se ne trovavano diversi tra cui MyChronograph a cui avevo chiesto per primo e che, vado a memoria, aveva più feedback, dava disponibile sul sito ma poi interrogato a riguardo ha spiegato che per disponibile intende entro 3 settimane... >:(
Avevo chiesto anche a Zeitauktion da cui ho comprato diverse volte  ma non ne avevano pronti, e infatti non avevano inserzioni a riguardo.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: SoloMeccanico - Gennaio 02, 2021, 15:08:07 pm
Grazie!
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: fansie - Gennaio 02, 2021, 21:08:00 pm
Ma parlare di un Baladin?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 03, 2021, 12:41:58 pm
Ma parlare di un Baladin?

?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 09, 2021, 10:43:33 am
Grazie!

Ieri che c'era un po' di sole tra le nubi padane ho scattato questa, nei limiti della resa cromatica. A occhio anche il cinturino era blu ma qui non mi sembra si capisca.
(https://i.ibb.co/kmVbRMm/nblu.jpg)

Nel frattempo procede decisamente bene
(https://i.ibb.co/sCZP2mL/nprec.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Gennaio 09, 2021, 11:14:22 am
Bellino si! Impatto estetico molt molto gradevole in questa versione, forse la più bella secondo me. Quanto hai di polso e quanto è il diametro? Scusa se lo hai detto sopra ma in caso l’ho perso
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 09, 2021, 11:44:59 am
Bellino si! Impatto estetico molt molto gradevole in questa versione, forse la più bella secondo me. Quanto hai di polso e quanto è il diametro? Scusa se lo hai detto sopra ma in caso l’ho perso

17,qualcosa tipo che se mi guardi non ti viene in mente che io sia gracilino
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Gennaio 09, 2021, 12:39:40 pm
Bellino si! Impatto estetico molt molto gradevole in questa versione, forse la più bella secondo me. Quanto hai di polso e quanto è il diametro? Scusa se lo hai detto sopra ma in caso l’ho perso

17,qualcosa tipo che se mi guardi non ti viene in mente che io sia gracilino
No che gracilino sei nella norma  :D
Quanto misura il nomos?
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Gennaio 09, 2021, 13:50:18 pm
Bellino si! Impatto estetico molt molto gradevole in questa versione, forse la più bella secondo me. Quanto hai di polso e quanto è il diametro? Scusa se lo hai detto sopra ma in caso l’ho perso

17,qualcosa tipo che se mi guardi non ti viene in mente che io sia gracilino
No che gracilino sei nella norma  :D
Quanto misura il nomos?

Nomos è 37 timidi. Un  po' di confronti con un peso massimo
(https://i.ibb.co/ctWhjFg/ncn4.jpg)

Sono fotografati da molto vicino quindi non il massimo per un confronto leale
(https://i.ibb.co/ygyVJ1k/ncn6.jpg)

(https://i.ibb.co/prv0yZk/ncn1.jpg)

Il Nomos entra nel quadrante del Navitimer
(https://i.ibb.co/pP5ScSp/ncn2.jpg)
La parte del quadrante dedicata alle ore, quindi escludendo il regolo, è maggiore nel Nomos

Indossato normalmente il Navitimer non è esagerato, sicuramente al limite per le mie misure.
(https://i.ibb.co/ZXx2w1S/ncn3.jpg)
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: Bertroo - Gennaio 09, 2021, 14:41:39 pm
Grazie bella disamina. Il Nomos ti sta perfetto.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: leolunetta - Febbraio 06, 2021, 14:37:30 pm
Me l'ero perso, complimenti per la scelta e l'acquisto.
Per me uno dei Nomos più "completi" ed interessanti.
Orologio con cui poter fare tutto e non è poco per goderselo al meglio.
Ciao
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Marzo 07, 2021, 20:09:21 pm
Aggiornamento: infilato a Dicembre e ancora al polso (cosa non si fa per la scienza), eccetto la notte. Fa +0,57s al giorno.
Definitivamente il più preciso che abbia mai avuto.
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: leolunetta - Marzo 07, 2021, 20:47:01 pm
Aggiornamento: infilato a Dicembre e ancora al polso (cosa non si fa per la scienza), eccetto la notte. Fa +0,57s al giorno.
Definitivamente il più preciso che abbia mai avuto.

Praticamente un quarzo, complimenti, a te e a Nomos😁
Titolo: Re:In cerca di diver, ma non troppo
Inserito da: tick - Marzo 07, 2021, 21:13:57 pm
Aggiornamento: infilato a Dicembre e ancora al polso (cosa non si fa per la scienza), eccetto la notte. Fa +0,57s al giorno.
Definitivamente il più preciso che abbia mai avuto.

Praticamente un quarzo, complimenti, a te e a Nomos😁

Direi più a Nomos che a me io sono anche scarso per quanto riguarda il movimento. Questo significa che nonostante tutto mantiene la carica in zona verde anche usandolo solo di giorno, carica davvero con poco. Ci vorrebbe giusto un indicatore, magari dietro.