Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Novità Orologi => Topic aperto da: SoloMeccanico - Gennaio 26, 2021, 13:29:14 pm
-
Il Bulgari Finissimo è rapidamente diventato un classico nella produzione Bulgari, sia per le sue invidiabili particolarità meccaniche, sia per l'estetica, sia perchè, tuttosommato, è anche correttamente prezzato.
Per vivacizzarne le vendite (anche se non credo che ce ne sia bisogno) sono state presentate altre tre versioni. La prima è il Finissimo Chronograph GMT Titanium con quadrante nero:
(https://k8q7r7a2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2021/01/Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT-Titanium-Black-Dial-Rubber-strap-103371-2.jpg)
(https://k8q7r7a2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2021/01/Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT-Titanium-Black-Dial-Rubber-strap-103371-6.jpg)
h
h
(https://k8q7r7a2.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2021/01/Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT-Titanium-Black-Dial-Rubber-strap-103371-7.jpg)
La seconda è il Finissimo S Chronograph GMT con quadrante panda blu:
(https://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1/paragraphs/490680/pictures/bvlgari_octo_finissimo_s_chronograph_gmt_01.jpg)
(https://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1/paragraphs/490680/pictures/bvlgari_octo_finissimo_s_chronograph_gmt_03.jpg)
(https://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1/paragraphs/490680/pictures/103371_003_mwi.jpg)
La terza è il Finissimo S Satin:
(https://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1/paragraphs/490680/pictures/bvlgari_octo_finissimo_s_03.jpg)
(https://www.watchonista.com/sites/default/files/watchographer/1/paragraphs/490680/pictures/bvlgari_octo_finissimo_s_01.jpg)
-
Il nero per me inguardabile,bello invece il blu.
Il grigio dovrei vederlo di persona.
-
A me piacciono tutti, ma preferisco sempre quelli con cinturino rispetto ai braccialati. Anche il nero con cintino in nylon.
-
A me piacciono tutti, con preferenza per il braccialetto. Purtroppo necessitano polsone
-
A me piacciono tutti, con preferenza per il braccialetto. Purtroppo necessitano polsone
In realtà no. Io ho un polso piccolo per la mia altezza, ma lo indosso abbastanza bene. Credo che la sua estrema sottigliezza tragga in inganno, facendolo sembrare troppo largo, ma il diametro (o meglio il lato) è da 41 mm, se si tiene conto del fatto che le anse sono appena accennate alla fine è più piccolo di un Datejust.
-
Io sono di parte.
Orologio per me fantastico ❤️
In titanio poi è perfetto. È il suo materiale. Era tanto tempo che non avevo queste sensazioni indossando un orologio.
-
Io sono di parte.
Orologio per me fantastico ❤️
In titanio poi è perfetto. È il suo materiale. Era tanto tempo che non avevo queste sensazioni indossando un orologio.
Bello!!
Complimenti!!!!
-
Io sono di parte.
Orologio per me fantastico ❤️
In titanio poi è perfetto. È il suo materiale. Era tanto tempo che non avevo queste sensazioni indossando un orologio.
Come lo trovi questo titanio? E' abbastanza reistente ai graffi dell'uso quotidiano?
-
Si resistentissimo. Nessun problema. Poi è talmente sottile che sta sempre sotto il polsino...si autodifende :D
-
Io sono di parte.
Orologio per me fantastico ❤️
In titanio poi è perfetto. È il suo materiale. Era tanto tempo che non avevo queste sensazioni indossando un orologio.
Bello!!
Complimenti!!!!
Grazie mille!
-
Si resistentissimo. Nessun problema. Poi è talmente sottile che sta sempre sotto il polsino...si autodifende :D
Ottimo!!
Questo o l'Octo Roma.... vediamo a Natale che succede! :P
-
Questo... questo... assolutamente.
Cinturino o bracciale sta a te scegliere, ma IL finissimo è questo.
(Seppure anche il tourbillon od il minute repeater ;))
-
Questo... questo... assolutamente.
Cinturino o bracciale sta a te scegliere, ma IL finissimo è questo.
(Seppure anche il tourbillon od il minute repeater ;) )
Lo credo anche io, il problema è solo il costo... :-[
-
Questo... questo... assolutamente.
Cinturino o bracciale sta a te scegliere, ma IL finissimo è questo.
(Seppure anche il tourbillon od il minute repeater ;))
Il turbo e la ripetizione sono spettacolari!
Belli belli belli
-
La mia preferenza estetica va al solotempo, per il materiale della cassa dovrei averli tutti davanti vis a vis per decidere, ma posso dire che preferisco il cinturino nel 95% dei casi, questo sì.
Il crono lo apprezzo invece molto tecnicamente. Era davvero difficile tirare fuori qualcosa di così attuale, ricercato e sofisticato e racchiuderli in una cassa ultrapiatta.
Brava Bvlgari!
-
Come materiale il più bello di tutti è la ceramica, spaziale!
Poi il titanio. In ultimo l’acciaio.
-
Non so....
L'ho visto solo in video ed effettivamente è davvero molto bello, però non vorrei che stancasse proprio per quel suo aspetto spaziale.
La ceramica, specie se lucida, forse potrebbe risultare troppo..... sbrilluccicosa ed invadente. Secondo me il titanio resta la scelta più azzeccata e rende l'orologio "buono per tutte le occasioni".
-
Non so....
L'ho visto solo in video ed effettivamente è davvero molto bello, però non vorrei che stancasse proprio per quel suo aspetto spaziale.
La ceramica, specie se lucida, forse potrebbe risultare troppo..... sbrilluccicosa ed invadente. Secondo me il titanio resta la scelta più azzeccata e rende l'orologio "buono per tutte le occasioni".
D'accordo, anche se trovo il titanio del finissimo (vale anche x il crono) un pò troppo scuro come tono
-
Non so....
L'ho visto solo in video ed effettivamente è davvero molto bello, però non vorrei che stancasse proprio per quel suo aspetto spaziale.
La ceramica, specie se lucida, forse potrebbe risultare troppo..... sbrilluccicosa ed invadente. Secondo me il titanio resta la scelta più azzeccata e rende l'orologio "buono per tutte le occasioni".
No no no. Hanno una ceramica SPETTACOLARE! Non è lucida. È satinata, tutta satinata, ha una lavorazione particolare. Sembra un titanio più scuro. Bellissima, mai vista una ceramica così. Un vero spettacolo, a me ha fatto vacillare non poco.
-
Tu guarda se gira e rigira mi toccasse prendere un finissimo.......
Sono anni che gli ronzo attorno.
Appena posso devo andare a vedere dal vivo anche questo in ceramica.
Il classico in titanio e cinturino (attualmente è quello che più mi piace) lo conosco bene e mi batte il cuore tutte le volte che me lo faccio mostrare, questo in ceramica con bracciale devo assolutamente provarlo.
Però, ....rimane un però........ non ho più soldi da buttare !!!!
-
Tu guarda se gira e rigira mi toccasse prendere un finissimo.......
Sono anni che gli ronzo attorno.
Appena posso devo andare a vedere dal vivo anche questo in ceramica.
Il classico in titanio e cinturino (attualmente è quello che più mi piace) lo conosco bene e mi batte il cuore tutte le volte che me lo faccio mostrare, questo in ceramica con bracciale devo assolutamente provarlo.
Però, ....rimane un però........ non ho più soldi da buttare !!!!
+1
-
Questo è quello ceramica.
Spettacolare
-
Aridaje.....
-
Questo è quello ceramica.
Spettacolare
Si ma accendete le luci che non si vede una ceppa :D
-
Al buio ci sono i cellulari :D
-
A me piacciono tutti, con preferenza per il braccialetto. Purtroppo necessitano polsone
Ma neanche troppo Fede, sono grandini si, ma le anse praticamente non ci sono, la lunetta non ai minimi termini mitiga un pò il risultato finale e l'aspetto sportivo al polso fa la differenza nella percezione,
Provando il crono da 42mm di forma (42mm di forma li avrei bocciati per principio) mi sono reso conto che calza bene ed è leggero e comodissimo col suo bracciale che per me avvolge meglio della versione con cinturino, calibro notevolissimo e ben congegnato.
Ciambella inesistente per entrambi i modelli e o calibri (solo tempo e crono).
Un plauso a questa Bvlgari che fa alta orologeria con idee e novità di gran livello.
-
A me l’ultrapiatto solotempo, stava male. Mi pare che avevo postato anche una foto. Provai in negozio anche la versione full oro rosa.
Invece quello normale, che provai pure alla cena a Roma, mi stava bene.
-
A me l’ultrapiatto solotempo, stava male. Mi pare che avevo postato anche una foto. Provai in negozio anche la versione full oro rosa.
Invece quello normale, che provai pure alla cena a Roma, mi stava bene.
L'Ex Octo di Alessandrino credo ;)
-
A me l’ultrapiatto solotempo, stava male. Mi pare che avevo postato anche una foto. Provai in negozio anche la versione full oro rosa.
Invece quello normale, che provai pure alla cena a Roma, mi stava bene.
L'Ex Octo di Alessandrino credo ;)
Sì, sì, esatto!
-
Anche io il finissimo l’ho provato più volte al polso.
Non sta male, non è grande, è...diverso.
Nel senso che è più largo, quindi non solo l’orologio riempie di più, è tutto l’insieme molto più “vestente”.
È quasi un polsino molto elegante e sportivo.
A me piace questa suo modo di calzare anche se credo sia più scomodo in estate perché il polso respira meno. Ma in estate quasi tutti gli orologi sino scomodi e fanno sudare.
Però solo il finissimo. Se prendiamo le versioni più spesse cambia tutto e la sua presenza fa un altro effetto, più ingombrante direi.
-
Le versioni non finissimo sono proprio un altro orologio. Non sono paragonabili.
Per estate io credo che invece possa andare bene, è leggerrisimo!
-
Le versioni non finissimo sono proprio un altro orologio. Non sono paragonabili.
Per estate io credo che invece possa andare bene, è leggerrisimo!
Anche il calibro dell'Octo normale, non dovrei dirlo, ma è pò una zozzeria, ordinario, bruttino e poco accurato a livello cronometrico.
-
Grande Leandro.
-
Le versioni non finissimo sono proprio un altro orologio. Non sono paragonabili.
Per estate io credo che invece possa andare bene, è leggerrisimo!
Anche il calibro dell'Octo normale, non dovrei dirlo, ma è pò una zozzeria, ordinario, bruttino e poco accurato a livello cronometrico.
Quel calibro li è inguardabile.
Quello del finissimo è tutt’altra cosa
-
Le versioni non finissimo sono proprio un altro orologio. Non sono paragonabili.
Per estate io credo che invece possa andare bene, è leggerrisimo!
Anche il calibro dell'Octo normale, non dovrei dirlo, ma è pò una zozzeria, ordinario, bruttino e poco accurato a livello cronometrico.
Quel calibro li è inguardabile.
Quello del finissimo è tutt’altra cosa
Un'altra classe di orologio, altro prezzo ed è giusto che abbia anche un'altra classe di calibro.
Per me c'è equilibrio anche in questa scelta commerciale di piazzamento.
-
Fotina....
(https://revolution.watch/wp-content/uploads/2020/10/04-Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT_White-Light.jpg)
-
Fotina....
(https://revolution.watch/wp-content/uploads/2020/10/04-Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT_White-Light.jpg)
Attraente per me in questa configurazione materiale cassa/quadrante :)
-
Per me è bellissimo!
-
Fotina....
(https://revolution.watch/wp-content/uploads/2020/10/04-Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT_White-Light.jpg)
Attraente per me in questa configurazione materiale cassa/quadrante :)
Questo è in acciaio
-
Fotina....
(https://revolution.watch/wp-content/uploads/2020/10/04-Bulgari-Octo-Finissimo-Chronograph-GMT_White-Light.jpg)
La foto e' bellissima,l'orologio,dal vero,molto meno.
-
Il bracciale del titanio è comodissimo, non sembra neanche in metallo per quanto è leggero e comodo.
Ho trovato più avvolgente e confortevole il bracciale in questo caso che il cinturino.
Per il modello acciaio non credo cambi molto, le maglie sono quelle ed il peso del bracciale cambierà di 10 o 15 grammi credo.
-
Che non passi inosservato inoltre che già il finissimo automatico ha un calibro interessante, ultrapiatto da record con 2.23 mm con microrotore e buone finiture generali, degno invece di una menzione ancora più particolare il cronografo, in quanto più complesso, essendo cronografo con funzione GMT.
Lo spessore del calibro è di soli 3,3mm ed è record anch'esso considerando la categoria, inoltre per ottenere questo risultato è stato progettato un rotore periferico che quasi sparisce alla vista e lascia intravedere il bel calibro, complesso, con ruota a colonne buone finiture.
Per entrambi gli orologi, sia l'automatico, sia il crono, il movimento riempie bene il fondello senza ciambella, nulla al caso e sembra proprio che Bvlgari abbia progettato e realizzato questi pezzi, tenendo bene in considerazione i desideri degli appassionati più esigenti.
-
Che non passi inosservato inoltre che già il finissimo automatico ha un calibro interessante, ultrapiatto da record con 2.23 mm con microrotore e buone finiture generali, degno invece di una menzione ancora più particolare il cronografo, in quanto più complesso, essendo cronografo con funzione GMT.
Lo spessore del calibro è di soli 3,3mm ed è record anch'esso considerando la categoria, inoltre per ottenere questo risultato è stato progettato un rotore periferico che quasi sparisce alla vista e lascia intravedere il bel calibro, complesso, con ruota a colonne buone finiture.
Per entrambi gli orologi, sia l'automatico, sia il crono, il movimento riempie bene il fondello senza ciambella, nulla al caso e sembra proprio che Bvlgari abbia progettato e realizzato questi pezzi, tenendo bene in considerazione i desideri degli appassionati più esigenti.
Oltretutto gmt con regolazione a scatto rapido
Il bracciale del titanio è comodissimo, non sembra neanche in metallo per quanto è leggero e comodo.
Ho trovato più avvolgente e confortevole il bracciale in questo caso che il cinturino.
Per il modello acciaio non credo cambi molto, le maglie sono quelle ed il peso del bracciale cambierà di 10 o 15 grammi credo.
Sul peso cambia poco. Ma personalmente preferisco l’effetto cromatico del titanio.
Anche se ora in catalogo c’è l’acciaio opaco che un particolare trattamento che fa Bulgari
-
Per me titanio tutta la vita, con una opzione per il ceramico che ancora non ho mai visto.
Sicuramente al polso il bracciale veste meglio ed è più pratico, però personalmente a me piace di più il contrasto della testa con il largo cinturino in pelle.
Probabilmente se mai potessi comprarlo, comunque lo prenderei braccialato e poi acquisterei anche il cinturino.
Il crono è molto bello, ma siamo su cifre troppo alte per pensare di prenderlo. Comunque un plauso a Bulgari.
-
Fotine rubate... ;)
(https://i.ibb.co/zGgKN9K/DSC-5499.jpg)
(https://i.ibb.co/G9GwZfY/DSC-5497.jpg)
(https://i.ibb.co/Wz4ZT2y/DSC-5486.jpg)
(https://i.ibb.co/SB51m9r/201125112409002.jpg)
(https://i.ibb.co/9t7qzLT/201125112417364.jpg)
(https://i.ibb.co/j9CvN2F/201125122604770.jpg)
(https://i.ibb.co/z5W1v1w/201125112528969.jpg)
(https://i.ibb.co/tDw9QZf/201125112646485.jpg)
(https://i.ibb.co/10TjQX2/201125112732362.jpg)
(https://i.ibb.co/x8DB640/201125112744954.jpg)
(https://i.ibb.co/SRFCNSW/201125113033564.jpg)
(https://i.ibb.co/VMpVDRr/201125122703474.jpg)
(https://i.ibb.co/xHgHfFy/201125122759589.jpg)
(https://i.ibb.co/2djpvYQ/201125123009331.jpg)
(https://i.ibb.co/mvjRKgk/201125123018281.jpg)
(https://i.ibb.co/2jWDBbH/201125123113306.jpg)
Questo orologio mi piace sempre di più e, se potessi in questo momento, lo acquisterei anche se non dovesse starmi bene al polso (cosa purtroppo probabile), m basterebbe osservarlo.
-
Le finiture sono più che oneste, unico neo (per me) il bilanciere davvero minuscolo. Bruttino a vedersi.
Però calibro non banale e sicuramente con adeguati contenti tecnici.
Grazie della condivisione.
-
Le finiture sono più che oneste, unico neo (per me) il bilanciere davvero minuscolo. Bruttino a vedersi.
Però calibro non banale e sicuramente con adeguati contenti tecnici.
Grazie della condivisione.
Avendolo visto dal vivo col lentino, confermo.
Orologio equilibrato in cassa, finiture e movimento.
Tutto è come deve essere per un orologio di quella classe