Orologico Forum 3.0
Gli Orologi => Orologi e Co... => Topic aperto da: fansie - Gennaio 14, 2022, 21:23:26 pm
-
Che ne dite voi, a distanza di qualche anno?… è una delle poche cose interessanti degli ultimi anni, o non vi attira?
Per i miei gusti, fosse stato di dimensioni più contenute, sarebbe stato una cosetta davvero interessante.
Però non ne sento parlare tanto, probabilmente piace poco…
-
Prima di regalarmi il Constellation ho provato anche il Bulgari Octo Roma e lo Zenith Defy, entrambi blu (i tre modelli finalisti dopo un'attenta disamina di esemplari anche molto più costosi).
Il Bulgari continua a piacermi, ma rimaneva e rimane terzo, il Defy invece è una vera cannonata! E, a distanza di tempo, continua a piacermi! Purtroppo non ho foto, ma anche sul mio polso sottile stava benissimo.
-
(https://www.watchinsanity.it/wp-content/uploads/2017/09/Zenith_Defy_Lab_Watch_Insanity_04-768x503.jpg)
-
Orologio che non mi dispiace, senza nemmeno farmi cappottare dalla sedia. Sarà che sono legato all'originale.
(https://www.watchinsanity.it/wp-content/uploads/2017/09/Zenith_Defy_Lab_Watch_Insanity_04-768x503.jpg)
Vabbè, con il Lab vinci facile :P
Ogni tanto ci tiro l'occhio se ne vedo di questi. Un paio di Inventor li ho visti nell'anno passato. Bruciati in pochi giorni.
Del resto è forse la più marcata innovazione in orologeria, da qualche decade a questa parte
-
Quello con il nuovo oscillatore, penso sia un pezzo da collezione, a tutti gli effetti. Sicuramente più interessante di una ghiera colorata o di un Canapetto.
-
Quelli della foto si. E mi pare che quelli in foto siano tutti i 10 esemplari prodotti (defy Lab).
Poi è uscito l'inventor.
Tutti enormi ovviamente. Ma per quel che è, credo lo porterei anche un po' grande.
-
Ma l’Inventor è a catalogo?
Sul sito Zenith snon lo trovo.
-
Non mi piace il design delle casse troppo spigoloso. Mi sembrano quelle auto orientali tutti spigoli ed angoli che oggi appaiono moderne e tra un paio d'anni saranno inevitabilmente vecchie e sorpassate.
Stessa cosa per i quadranti trasparenti o scheletrati, tra l'altro su una meccanica che ha poco da mostrare.
Il nuovo regolatore stampato in silicio che sostituisce tutto lo scappamento?
Anche no, grazie. A quel punto mi faccio uno smartwatch.
Comunque se avessi una pistola alla tempia, prenderei il più semplice con quadrante chiuso, movimento tradizionale e solo tempo.
Ah..... giudizio senza conoscere misure e prezzi eh....
-
A me non ha mai fatto impazzire...gli Zenith che mi piacciono sono altri...
-
L'esemplare con quadrante tradizionale esteticamente mi piace.
Il silicio?No grazie.
-
Li provai tutti appena usciti
Tra tutti sicuramente il solo tempo braccialato blu anche se lo trovai comunque anonimo e con un quadrante troppo vuoto
41 mm sono troppi, erano sufficienti 40
Messo di fianco all’iwc ingenieur 3239 nonostante il secondo montasse un sellita la partita era 6-0 per iwc
-
Io dico che va provato, perchè è praticamente privo di anse, quindi anche con un diametro da 41mm si lascia indossare da tutti.
Per quanto riguarda l'uso del silicio... comprendo le perplessità, ma una qualche forma di innovazione ci deve pur essere anche in orologeria.
-
Innovazione per ottenere cosa?
Vogliamo la precisione assoluta?
C'è il quarzo.
Il nuovo fine a se stesso non mi interessa.
-
Innovazione per ottenere cosa?
Vogliamo la precisione assoluta?
C'è il quarzo.
Il nuovo fine a se stesso non mi interessa.
Pienamente d'accordo..
-
Io sono contrario al silicio nel caso sia usato per moda o per marketing, con promesse di migliorare qualcosa di nulla o poco percepibile.
Lo apprezzo già di più quando parte di un progetto fatto per esaltare prestazioni o caratteristiche apprezzabili anche dall'utente su prodotti hi tech, ad esempio il Breguet 10hz.
Diventa addirittura indispensabile in prototipi di movimenti ad altissime performance, tipo il Genequand o similari.
Ogni materiale deve avere un senso se applicato, solo nel caso in cui, coi prodotti tradizionali, diventi impossibile ottenere un determinato risultato che sia apprezzabile anche dall'utente.
Io nel mio Tradition Breguet apprezzo che la spirale e lo scappamento siano tradizionali, perché in questo caso ed a mio avviso, il modello con il silicio non aggiunge nulla.
-
Innovazione per ottenere cosa?
Vogliamo la precisione assoluta?
C'è il quarzo.
Il nuovo fine a se stesso non mi interessa.
Per mio conto la precisione assoluta, non mi interessa particolamente, per l'appunto ci sarebbe il quarzo, o basterebbe un qualsiasi smartphone da 29 euro connesso alla rete.
Lo ritengo più un'innovazione che magari darà una maggior precisione, ma soprattutto un momento storico, che trova un nuovo modo di pensare l'orologio meccanico (o meglio, un calibro).
Pari (o più) di quello che può essere stato il Co-axial, o che potrebbe essere il Calasys....
Ma ancora come il primo orologio ad ancora, o il primo automatico.
Io sono contrario al silicio nel caso sia usato per moda o per marketing, con promesse di migliorare qualcosa di nulla o poco percepibile.
Lo apprezzo già di più quando parte di un progetto fatto per esaltare prestazioni o caratteristiche apprezzabili anche dall'utente su prodotti hi tech(...)
In questo caso infatti non vedo il silicio come un alibi per sbandierare la supposta novità, o giustificare qualche centello in più nel listino, più che altro una scelta conseguente la funzione.
-
Lo ritengo più un'innovazione che magari darà una maggior precisione
Diciamo che il silicio più che precisione, in teoria garantisce meno logoramento e minore manutenzione.
-
Diciamo che il silicio come primo vantaggio consente alle case di risparmiare và...
Dovrebbero farceli pagare di meno non di più !!!!
-
Lo ritengo più un'innovazione che magari darà una maggior precisione
Diciamo che il silicio più che precisione, in teoria garantisce meno logoramento e minore manutenzione.
Non tanto il silicio in sé, per quel che riguarda la precisione, intendo il concetto dell'oscillatore.
-
Se il contemporaneo non vi piace, potete sempre acquistare la nuova versione limited del primo Defy:
(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/f590d846-8d7c-4c79-90e9-478b68733099/defy.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&alt=)
(https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/700185e9-fa40-478a-b473-23fcd881f620/ZENITH_DEFYREVIVALA3642_LIFESTYLE3.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&alt=)
Alla modica cifra di circa 7.000€ circa.
The Basics Brand: Zenith
Model: Defy Revival A3642
Reference Number: 03.A3642.670/75.M3642
Diameter: 37mm
Case Material: Stainless steel
Dial Color: Taupe fumé / Gradient brown
Indexes: Yes, applied hour markers with horizontal ridges
Lume: Yes, Super-LumiNova on hands
Water Resistance: 300 meters
Strap/Bracelet: Stainless steel "ladder" bracelet
The Movement Caliber: Elite 670
Functions: Hours, minutes, seconds, date
Diameter: 25.60mm
Power Reserve: 50 hours
Winding: Automatic
Frequency: 28,800
Jewels: 27
Additional Details: Features a new star-shaped oscillating weight with satin finishing. Escape wheel and pallet fork are made of silicon.
Pricing & Availability Price: $7,000
Limited Edition: Yes, 250 watches.