| alanford ha scritto: E' che l'hublot così spigoloso mi ha stancato e per l'estare al mare vorrei una nuova emozione da indossare, ma di comprare non se ne parla, solo permute oppure dovrei prima venderlo. |
| alanford ha scritto: Scusa fabri, potresti mettere un parere meno entusiastico? Altrimenti l'amico mi alza il prezzo[:D][:D][:D][:D] |
| alanford ha scritto: ...poi mettici che è addirittura più grosso dell'hublot che è già un bel bestione... |
| ultras 78 ha scritto: Alan io voglio il tuo stupendo FM |
alanford ha scritto:
Mai dire mai![:D][:D][:D] |
| persson ha scritto: è lo stesso annuncio? http://www.vetroplastica.it/annuncio-vendo-Roger-Dubuis-Easy-Diver-K10--733.html questo è il calibro in questione http://www.rogerdubuis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=36&art_pk=234 p.s. lungi da essere un estimatore dei R.d, però nel 2007 fui invitato a Roma all'hotel de russie ad una loro premiere, e poitei toccare con mano i loro orologi... la sostanza c'è, ed è molta e nn solo nei calibri (che cmq sono tutti "punzonati" e di maniffattura... sono una delle poche realtà che si realizza le spirali in huouse!)... |
| alanford ha scritto: Vorrei precisare che il big bang per me a suo tempo è stato un autentico colpo di fulmine. L'ho acquistato con passione ed indossato con passione per sei mesi senza cambiarlo mai dimenticando tutti gli altri. Come tutte le cose terrene però un giorno mi accorsi che la passione era finita, non lo indossavo più dallo scorso agosto! In giro però non è che vedessi modelli da farmi vibrare, finchè non ho visto il roger dubuis che ha ristuzzicato in me la passione. E' diverso e per giunta con un movimento adeguato. Di contro casomai l'affare andasse in porto è la rivendibilità. Facile da vendere l'hublot in quanto orologio di moda, difficilissimo da vendere il roger dubuis in quanto conosciuto solo da una stretta cerchia di appassionati. Ma io non penso mai al dopo. Domani è un altro giorno, si vedrà. |
| alanford ha scritto: Facile da vendere l'hublot in quanto orologio di moda... |
| alanford ha scritto: Scambio sfumato. O cash o se lo tiene. Vabbeh... |
| alanford ha scritto: Unico neo il fondello chiuso che non fa vedere il microrotore... |
| alanford ha scritto: Guarda Fabrizio, l'ho preso in mano ma è come dire... secchetto ... miserino. Il pro one è della misura giusta, infattil RB mi preoccuperebbe non poterlo provare proprio perchè è al contrario un po extra large. |
| alanford ha scritto: Ma dentro l'IWC che movimento ci hanno messo? Gli altri sono tutti di manifattura, forse un'altro che potrebbe essere preso in considrazione è il JLC master compressor diving. |
| alanford ha scritto: beh ma l'hublot mi ha stancato dopo tre anni non subito. Daltronte per me niente è eterno, sono stufareccio. |
| Patrizio ha scritto: io mi farei un fathoms e buonanotte |
| alanford ha scritto: Non lo ho mai visto dal vero! E neanche il RB ho mai visto dal vero. E comunque sono sempre in attesa di vendere l'hublot!![:I][:I] |
| Roberto ha scritto: Possiamo dire che è una cosa...un pò azzardata? visto anche le cifre che sborsiamo?[:D][:D][:D] |
| alanford ha scritto: Non lo ho mai visto dal vero! E neanche il RB ho mai visto dal vero. E comunque sono sempre in attesa di vendere l'hublot!![:I][:I] |
| fabri5.5 ha scritto: il FF è un bel padellone,dovessi prenderlo sceglierei |
| Patrizio ha scritto: io mi farei un fathoms e buonanotte |
| alanford ha scritto: Avete tutti dimenticato che è fuori budget? Costa il doppio degli altri!!! |
| valmont ha scritto: ciao alan, forse ho perso qualche post...ma una foto del tuo orologio fronte-retro cortesemente potresti pubblicarla?o qualche sito che mostri esattamente il tuo pezzo, grazie |
| valmont ha scritto: caspita dietro è davvero bello!ma intendevo una foto del tuo big bang... |
| alanford ha scritto: Ritiro fuori questo topic, in quanto credo di avere trovato l'orologio per il mare dei miei sogni. Sarà questo!! Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/20094241057_image.axd.jpeg) 51,4 KB |
| Roberto ha scritto: Non so se lopreferirei al FF....ovreipolsarli prima....però questo di sicuro è molto esclusivo ( a livello di visibilità, anche se di FF non se ne vedoni molti)....secondome è un bellissimo sportivo! |
| StevenSegal ha scritto: secondo me questo potrebbe anche piacere più del FF, ma solo per un tempo limitato. il FF è un classico immortale, che piace e piacerà semppre, come il submariner o il nautilus. invece ho l'impressione che questo alla lunga possa stufare, come è già successo ad alanford con l'hublot. |
alanford ha scritto:
E vabbè dai... si divorzia dalla moglie, si cambia religione, quacuno ha pure cambiata squadra di calcio (emiliofededocet) quando mi avrà stufato lo cambierò. Il problema è se lui si stanca di me che non può vendermi[:D][:D][:D][:D] |
alanford ha scritto:
E vabbè dai... si divorzia dalla moglie, si cambia religione, quacuno ha pure cambiata squadra di calcio (emiliofededocet) quando mi avrà stufato lo cambierò. Il problema è se lui si stanca di me che non può vendermi[:D][:D][:D][:D] |
| Andrea80 ha scritto: ... ehehehe speriamo di no!!! [:D][:D][:D][:D][;)] |
| valmont ha scritto: ho visto il big bang..complimenti..nn lo venderei....e comprerei anche questo rd...il bello è possederli entrambi!!![:D] |
airangel ha scritto:
sì, poi prendere un altro PP, poi un Ap....e perchè no un lange?? bisogna fare i conti con la realtà....troppo facile dire lo terrei, comprerei ecc....[;)][:)] |
| airangel ha scritto: tra il FF ed il GPchesistaccailcinturino, non pensarci nemmeno, ma poi c****o!, ma non è ancora in black list GP?? [:0][B)][:D][8D] |
| alanford ha scritto: E' che va solo a 300 metri!!![:D][:D][:D] |
airangel ha scritto:
certo per le immersioni che sei abituato a fare sono pochi....[:D] cmq a parte gli scherzi....un 300 metri a quel prezzo....ma quanto ci mangiano?? |
| airangel ha scritto: gli UN non ti piacciono? |
| Roberto ha scritto: secondo me questi sono molto belli Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Roberto/2009525174732_263-67-3-43.jpg) 64,92 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/Roberto/200952517481_Ulysse_Nardin_6161.jpg) 76,39 KB |
| Andrea80 ha scritto: raga... con tutto il rispetto per UN... ma blancpain e il FF sono un altro pianeta, in quanto a storia, meccanica e quello che rappresentano... secondo me il FF è il blancpain per antonomasia... [;)] |
| airangel ha scritto: sì ma ragazzi, è un solo tempo.....11500 euro....per 300 metri, manco 3mila. |
| airangel ha scritto: sì ma ragazzi, è un solo tempo.....11500 euro....per 300 metri, manco 3mila. |
| airangel ha scritto: sì ma ragazzi, è un solo tempo.....11500 euro....per 300 metri, manco 3mila. |
| Roberto ha scritto: Gli UN scontati invece se non ricordo male intorno ai 6k....Alessanro ma 11500k scontato????? |
alanford ha scritto:
E già... di listino l'RD fa 13000 e rotti!!! Ce l'ha quello all'angolo tra piazza di spagna e via del babbuino mi pare si chiama cristilli. E' bello e impossibile!!! |
| fabri5.5 ha scritto: attenzione:il FF ha la ghiera girevole ma il livello dell'orologio gli permette di essere paragonato al Nautilus,al RO,all'Overseas,al Marine, il prezzo sarà elevato ma è perfettamente il linea con il prodotto! |
Andrea80 ha scritto:
straquotono esagerato... gli UN sono su un altro livello... [;)] |
| alanford ha scritto: Ora che l'hublot è venduto, si avvicina il momento in cui dovrò decidere con cosa sostituirlo. Anche se discretamente orientato verso il FF , (anche se so che Angelo mi ucciderà) mi si è insinuato il GP sea hawk pro 1000Mt. E' in titanio e c'è anche la versione con lunetta in oro un po pacchiano ma che a me non dispiace. Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/2009525164216_gp77.jpg) 20,55 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/2009525164241_gp22.jpg) 18,99 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/200952516432_gp33.jpg) 20,16 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/2009525164323_gp44.jpg) 17,62 KB Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/alanford/2009525164342_gp11.jpg) 18,94 KB Prestigio, eleganza, tradizione, grandi complicazioni ma anche tanta sportività. L’essenza di un orologio Girard Perregaux sta anche in questoe con il Sea Hawk Pro 1000 Meters ora anche un ulteriore primato: quello delle grandi profondità. Questo modello, equipaggiato con esclusivo calibro Girard Perregaux (calibro GP033R0, meccanico a carica automatica, 46 ore di riserva di carica con funzioni di ore, minuti, piccoli secondi, riserva di carica e datario) è caratterizzato da una particolare cassa (44 mm di diametro, vetro zaffiro, cinturino in gomma con chiusura di sicurezza) progettata, sviluppata e creata interamente nei laboratori dell’azienda. L’impermeabilità è garantita fino a una profondità di ben 1.000 metri, corrispondenti a una pressione di ben 1.500 chili. Fanno parte delle sue tipiche caratteristiche di orologio per appassionati di diving anche la lunetta girevole e la valvola per lo scarico dell’elio che si forma all’interno della cassa durante le risalite da un’immersione. |
| Roberto ha scritto: A me si....ne ho polsati diversi e ti posso dire che sono davvero belli e con rifinitur splendide IMHO....sopratutto i diver e ti posso dire che il movimento blu lavorato dietro visto dal vivo fa una splendida figura....a me piacciono e credo che per ditinguesi ed avere un orologio particolare siano ottimi...ma il mondo è bello perchè vario no?[;)][:D] |
| airangel ha scritto: poi tra l'altro il FF si prende tranquillamente a 6500-6700 |
| airangel ha scritto: poi tra l'altro il FF si prende tranquillamente a 6500-6700 |
alanford ha scritto:
Però quello che vorrei capire da te è ; se GP per colpa delle mie disgrazie non fosse in black list, la differenza che ti fa scegliere in maniera così decisa il FF , ripeto esclusi estetica e storia, qualè? |
| airangel ha scritto: io critico il prezzo del FF, ma tra il GP ed il FF prenderei tutta la vita FF. |
| fabri5.5 ha scritto: spero rimanga l'eccezione,in questo caso il FP non mi sento di considerarlo granchè |
StevenSegal ha scritto:
quoto. tra i due (per me) non c'è paragone! |
Uhren ha scritto:
Come mai? |
alanford ha scritto:
Ma il punto è proprio quì! Perchè non c'è paragone? A prescindere che una scossa violenta non l'ho provata per nessuno dei due,( il FF con quella strana forma di cassa ad allargarsi in alto tipo padella e il SH con quella corona decentrata) a me sembra che il GP è nettamente superiore in tutto, manifattura, riserva di carica, 3000 metri di profondità e 2000 euro in meno. Anche dal punto di vista del blasone ( apparte le mie disgrazie) , credo che il paragone con Blancpain sia impietoso. E' vero che loro dicono che fanno orologi dal 1735 , ma dove sono? Qualcuno ha visto un tasca Blancpain di quel periodo? C'è un grande buco nero tra quell'epoca e gli anni 50 o 60 in cui sono diventati famosi con il FF. |
| fabri5.5 ha scritto: beh,l'idea che i Blancpain non esistessero prima degli anni 20 l'avevo lanciata io ma mi sono dovuto ricredere dal momento che li ho visti (non ho la possibilità di scannerizzare altrimenti mettevo qualche foto) sul fatto che per Blancpain il confronto con GP sia impietoso ho dei seri dubbi,in quanto in ogni suo modello entra un gioiello di calibro (per me resta quello del FF la pecora nera[:D][:D]) non si può dire altrettanto dei modelli GP con quei fantastici moduli Dubois Depraz.[}:)] i due calibri: Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/fabri5.5/200961191647_Cal_1315_1.jpg) 124,05 KB[/size=1 the technical specifications: - Exclusive movement, automatic winding - Diameter 30,6 mm - Thickness 5,65 mm - Power Reserve 120 h (three barrels) - Free-sprung Glucydur balance - Rubies 35 - Components 222 handfinished parts - high-end, "industrial" finish Immagine: (http://www.orologico.info/Public/data/fabri5.5/200961191730_GP3300.jpg) 189,67 KB The 33RO is based on the GP3300 movement which has the following specifications: -26mm wide (11 1/2 lignes) by 3.28mm tall. -27 jewels -28000 vph -42 hour power reserve. |
| alanford ha scritto: E dovrei comperarmi proprio la pecora nera?[:D][:D][:D] Ma del periodo dei tasca , hai qualche foto di blancpain? Io non ne ho mai visti di blancpain da tasca. |
| movidone1975 ha scritto: Nel dubbio butto lì un'alternativa, considerando il budget e la vocazione per il quale lo cerchi: JLC Diving. |
alanford ha scritto:
Lo ho provato, ma non mi piace proprio, l'unico su cui non avrei dubbi è l'RD , ma una cifra così non esiste proprio, non la spenderei proprio per principio. Oppure c'è l'RD usato con cui avevo iniziato il topic. |
alanford ha scritto:
Lo ho provato, ma non mi piace proprio, l'unico su cui non avrei dubbi è l'RD , ma una cifra così non esiste proprio, non la spenderei proprio per principio. Oppure c'è l'RD usato con cui avevo iniziato il topic. |
| airangel ha scritto: e poi alessandro mi fa incazzare, mette in lista ancora quel gp, dopo le vicissitudini che ha avuto! tutto, ma gp eliminalo....ti prego...[:D] |
| fabri5.5 ha scritto: io prenderei il FF,consapevole dei pregi e difetti. il consiglio che mi sento di darti è: nell'indecisione non comprare nulla e rimanda l'acquisto![;)] |
| Roberto ha scritto: Tocca vedere se poi il pizzico glielo da la moglie se non è d'accordo![:D][:D][:D][:D][:D] |
alanford ha scritto:
L'opinione di mia moglie quando ha visto il FF di fianco è stata; "sembra una padella" ma non era dispregiativo anzi... |
| alanford ha scritto: L'opinione di mia moglie quando ha visto il FF di fianco è stata; "sembra una padella" ma non era dispregiativo anzi... |