Continuo con il secondo della serie di threads annunciati, nella speranza che siano di piacevole e interessante lettura. Adesso, rispondendo anche ad un utente che mi ha interrogato in tal senso, andiamo sul “personale”: tra l’altro, proprio da questo acquisto è scaturita l’idea della serie. Ma andare sul “personale” mi ha condotto a fare una serie di interessanti scoperte sul marchio LeCoultre US, la cui caratterizzazione e i suoi rapporti con la Casa Madre Jaeger-LeCoultre sono oggetto di vivaci controversie. Del resto, fino all’inizio del ‘900 la Casa produceva sotto il marchio LeCoultre, prima della fusione con l’intrapresa del parigino Edmond Jaeger.

Veniamo a noi: LeCoultre Memovox.
LeCoultre, e non JLC, perché si tratta della versione US della Maison: gli orologi venduti in Nord America furono commercializzati con il marchio LeCoultre fino al 1985 circa. Dopo quella data il marchio Jaeger-LeCoultre fu adottato in via uniforme in tutto il mondo. Secondo i registri d’azienda, l’ultimo movimento destinato ad essere impiegato in un orologio LeCoultre americano fu inviato dalla manifattura di Le Sentier nel 1976.

Ma perché è nata LeCoultre US?
Sulle cause non sembrano esservi dubbi, maggiori problemi sorgono in sede di datazione dell’inizio dell’attività stessa. In essenza, la motivazione della creazione della compagnia US è stata la seguente: beneficiare di risparmi doganali, a seguito delle politiche di dazi alle dogane perseguite tra gli anni ’30 e ’50 negli States. Il picco si ebbe nel 1955, con un ulteriore aumento dei dazi, introdotti anche sui movimenti grezzi, che comportò un calo delle importazioni del 20% nell’anno stesso e di un ulteriore 14% nel 1956.
Solo negli anni ’60 vennero riviste queste forme di tassazione, grazie a nuovi accordi commerciali stipulati lungo l’asse Europa-USA: lentamente, dunque, il flusso di fornitura di componenti alla divisione USA prese a calare, fino alla suddetta interruzione nel 1976.

Quanto all’anno di inizio attività, la data più attendibile parrebbe il 1932: affermazione supportata dall’indirizzo presidenziale seguito nel biennio 1931-1932. All’epoca, il Presidente degli USA Herbert Hoover, in risposta al crollo del 1929, diede vita a una politica di pesanti dazi doganali a protezione del mercato interno, che coinvolsero anche l’importazione di movimenti di orologi importati in America, vedi sopra.

C’è stata notevole confusione circa l’impiego del marchio LeCoultre per il mercato nordamericano. Alcuni collezionisti e rivenditori disinformati hanno asserito erroneamente che la società americana LeCoultre non avesse nulla a che fare con Jaeger-LeCoultre avente sede in Svizzera. La confusione trae alimento dal fatto che, negli anni ‘50, il distributore nordamericano degli orologi LeCoultre fu il gruppo Longines-Wittnauer, che era anche responsabile della distribuzione dei segnatempo Vacheron Constantin: gli ads dell’epoca mostrano a chiare lettere le relazioni di mercato tra Vacheron Constantin, LeCoultre, Longines e Wittnauer.

Insomma, i collezionisti hanno confuso questo canale di distribuzione con la produzione degli orologi: LeCoultre operava, dunque, come entità di mercato organizzata in quanto parte di Longines-Wittnauer per commercializzare orologi Jaeger-LeCoultre negli USA, ma nulla di più la separava dalla sua Casa Madre. Sotto il profilo degli assetti proprietari, per di più, questa diretta filiazione trovava conferma nel fatto che il marchio commerciale LeCoultre era di proprietà della Società Anonima della Fabbrica di Orologeria LeCoultre & Cie, Le Sentier. Il marchio LeCoultre, infine, scomparve e venne rimpiazzato da quello Jaeger-LeCoultre nel 1985.

Allegati: Ad LeCoultre anni '50, si noti in basso il riferimento alla Divisione Longines-Wittnauer. Logo LeCoultre.

Nell'attesa del topic di presentazione LeCoultre..la macchina fotografica non è granché e nemmeno il fotografo, ma mi sono divertito a scattare un pò di macro a un vecchio compagno di tempo, calibro Longines 23ZS: era da tempo che volevo farle, scattando le foto al LeCoultre mi sono accorto di questa funzione. Mi pare che finiture simili siano di buon livello, anche se è l'unico aspetto orologiero dove assolutamente non capisco molto, più che altro per orientamento personale..ma sicuramente interessano i patiti in materia, e mostrare cosa sia stata un tempo Longines..!

Rimosso per impossibilità di esporre l'orologio in presenza di commenti poco gradevoli di un forumista.

Estate, tempo di sondaggi a quanto pare..a voi la scelta l'acquisto non avverrà prima di fine anno ma voglio isolare un singolo pezzo su cui concentrarmi e iniziare le ricerche allego foto esemplificative..

Come qualcuno già saprà, si tratta di un vintage, ma essendo l'argomento riferibile a orologi anche non necessariamente tali, e soprattutto volendo avere quanti più pareri possibile, posto nella sezione principale ho già manifestato l'intenzione, nel topic amori ritrovati, di iniziare a sistemare i miei vintage bisognosi (e sono almeno 3 o 4) da questo, che necessita di interventi più massicci. Oltre al cambio vetro e ripulitura dalla polvere di radio (forse farò proprio la bonifica del quadrante..che dite?), oltre a una doverosa revisione e a una buona ricromatura della cassa, che sul fondello ne abbisogna, il dubbio sta sul quadrante. Nella seconda foto allegata mostro un esempio, reperito su ebay, di come fosse il quadrante in origine del segnatempo in questione. La ristampa fatta decenni orsono ha eliminato inspiegabilmente la rosellina tudor e alterato le scritte, mentre per il resto l'analogia in indici e struttura è totale. Il mio dubbio è: cercare un quadrante originale dell'epoca (restituirebbe valore all'orologio, ma non è facile da reperire, ne ho trovati due sulla baia e in pessimo stato, abbinati tra l'altro all'orologio) o far fare una ristampa fedele, che comunque ridarebbe splendore all'orologio e un pochino di valore in più anche se non come quello originale? Da considerare anche la soluzione di un altro quadrante fatto ex novo. Spero di avere quante più opinioni possibile, con ulteriore preferenza per vintagisti e orologiai (severo e aratro su tutti), ma ribadisco di voler sentire quanti più appassionati possibile. Grazie anticipato

Un pensiero al roland garros eccezionale di sara errani, finalista nel singolo battuta dalla numero 1 sharapova che ha ottenuto il career slam..e vincitrice nel doppio con roberta vinci...le ragazze del tennis hanno davvero tutto per entusiasmarci e per farci sentire un pò più felici di essere italiani, tra tante delusioni anche sportive negli ultimi tempi..speriamo che mantenga i livelli raggiunti

Per il momento posto le foto nella speranza che sulla scorta del titolo qualcuno inizi a macinare: prima avevo inserito anche il testo ma questo schifo di cellulare ha chiuso internet senza un perché e si è perso tutto, riscrivo stasera quando avrò il pc..la storia del pargolo è lunghetta..

Anche qui un intervento "estetico", come preannunciato per il tudor: pure in questo caso è arrivato in ritardo di mesi rispetto all'ingresso in famiglia, ma è stato provvidenziale per farlo tornare a uno stato di forma apprezzabile: vetro adatto, cassa passata al tornio (i graffi la martoriavano davvero troppo, era eccessivamente evidente...) e ora può brillare molto di più sul polso 

Allego il prima (dove non si vedono, soprattutto sul fondello, nella loro interezza i graffi presenti, assicuro che erano davvero profondi) e il dopo, lunetta liscia e lucida e fondello con i graffioni ridotti alla superficie, più che accettabile adesso...se vorrete esprimere un parere è ben accetto