Ciao e ben trovato.


Lu.

piero7 ha scritto:

Be' ma ti sembrano uguali?

Effettivamente non sono proprio uguali.

Ci sono solo 3.200 eurini di differenza. [:p][:p][][][][:p][:p]




A parte la facile ironia: complimenti vivissimi. Pezzo davvero notevole.
Mi piace un sacco il radiomir. Preferisco la sua corona a quella tradizionale. (lo so che l'altra ha una storia, ecc. ecc. ma io non sono un incursore della marina e non lavoro nei MAS e per le mie abitudini di vita la trovo meno ingombrante).

Ciao
Lu

Ciao, se per speedmaster intendi il classico professional, ha un'impermeabilità di 50 mt; ciò vuol dire che oltre a qualche sguazzata in vasca da bagno od idromassagio è sconsigliabile tenerlo al polso.

Ciao.

Lu

Personalmente lo vedo molto simile ai Nomos.
Non male anche se dovendo scegliere comprerei i primi.

Ciao
Lu

Ho votato la ripetizione minuti, perchè sinonimo di altissima maestria tecnica-progettuale. Un orologio dotato di turbillon, tuttavia, ha quasi un effetto ipnotico, per quanto riecse a catturare la tua attenzione. Non vorresti più distogliere lo sguardo dal quadrante.

Difficile scelta. L'olimpo lo raggiungi con un turbillon e ripetizione minuti.

Ciao
Lu

Come sempre in ritardo, ma come quasi sempre presente.

Un meraviglioso inizio d'anno. Che questo 2007 sia foriero di serenità e pace.

Ciao

Lu.

Quoto quanto dice Fabrizio.
Gli americani avranno parecchi difetti, ma di sicuro una cosa la sanno fare molto bene: i film!!!!
Per esperienza personale ti posso assicurare che sono quasi maniacali nella ricerca e documentazione storica prima della stesura della sceneggiatura e realizzazione di una pellicola. Se nel film viene mostrato Swigert che cronometra con il suo Speedmaster probabilmente è andata proprio così.
Forse per contratto, non avrebbe potuto dire diversamente, ma una volta ritiratosi dall'aeronautica avrebbe potuto svelare la verità, se  le cose fossero andate diversamente e sicuramente nel film sarebbe stato mostrato.

Ciao

Lu