il trizio tende col tempo a scolorire e a sgretolarsi. per questo motivo negli ultimi anni si è passati al superluminova.  il problema sorgerebbe se tuo zio avesse riscontrato il deperimento dopo pochi mesi, perchè indicherebbe effettivamente una carenza di qualità. bisogna poi vedere se per caso prendeva il sole con l'orologio o lo esponeva per molto tempo alla luce diretta del sole, perchè in tal caso si sarebbe favorito un invecchiamento precoce del trizio

[]

mah, io penso che le eccezioni ci possano essere ovunque.  in fondo, mica si sente ogni giorno di rolex che cadono a pezzi o hanno difetti. scusa eh, ma mi sembra una polemica inutile.

purtroppo non vedo la foto. [V]  però il master è un orologio che non ha nulla da invidiare al daytona.   io posseggo un master comp chrono e devo dire che ha mi prende tantissimo. tuttavia per un daytona al giusto prezzo, sarei disponibile a venderlo. personalmente infatti preferisco il daytona acciaio (sarò tamarro,che ce volete fa'? [] )

p.s.: i numeri nella garanzia ci sono tutti, ma nella foto ho nascosto gli ultimi per privacy.   però ripeto che nella realtà sono tutti perfettamente leggibili []

acciaio/oro è bellissimo solo con quadrante argentè (secondo me), però non lo comprerei, poichè gli orologi in oro o acciaio e oro non mi si addicono.  francamente prenderei l'acciaio

secondo me gli eta sono molto validi, per cui si può dire che li apprezzo. il discorso cambia quando case importanti i cui orologi costano migliaia di euro, montano lo stesso eta di quelli che costano qualche centinaia di euro. ma non è che non si apprezzi il movimento. come si era ampiamente detto tempo fa (forse sull'altra piattaforma di orologico), queste case apportano delle modifiche: in alcuni casi molto evidenti, in altri meno. (ogni riferimento ad iwc è puramente casuale[] ).