Esteticamente e per "finiture" di cassa e ghiera, preferisco il Seiko 007, che ti consiglio anche per la maggiore portabilita' (in abbinamento anche ad abiti un po' piu' "Formali"), malgrado un movimento
mediamente meno preciso ed un quadrante piu' "minimal".

considerando che Seiko vuole prendersi "troppo sul serio" con orologi analogici meccanici ...preferisco Casio che almeno si mantiene plasticone milleusi...a prezzi sempre inferiori.. o swatch ..

Non credo che realizzare orologi di varie fasce di prezzo (diciamo da 50 a 200.000 euro, includendo il Credor Grand Sonnerie ), sia "prendersi troppo sul serio", tra l'altro realizzando tutta la componentistica in proprio..... 
Comunque, tra i due marchi citati, ovvero Casio e Seiko, anche rimanendo nel campo degli orologi al quarzo, dal momento che non mi risulta che la prima azienda produca meccanici, preferisco di gran lunga il secondo, a meno di non volere un digitale da pochissimi euro. 

Il mio PD...  bello cosi' originale ....non lo scambierei neanche con tutti i e due gli orologi da pappa di Paolino ....... perchè tanto quelli li pago e li trovo quando voglio.. questo no .. originale in tutte le sue parti (spesso cambiavano la corona marcata PD)  , non riPVDizzato ( se ne trovano moltissimi ripvdizzati ma fanno schifo , lucidi , o con un pVD non coevo )  ..perfetto meccanicamente ..non si trova neanche a pagarlo ..

Complimenti Massotto: bel "pezzo"!

Adesso però, torniamo ad alcuni orologi che lo hanno incassato :

Complimenti per la scelta, Emilio: il Lemania 5100 è un movimento sicuramente interessante e che non può, a parer mio, mancare in una collezione di cronografi automatici, per il fatto di aver equipaggiato orologi realizzati per l'impiego militare, aeronautico ed aerospaziale, davvero utilizzati "sul campo" e che hanno sempre dimostrato doti di robustezza, precisione e notevole leggibilità (grazie alla sfera dei minuti crono coassiale a quelle della parte solo-tempo).
Certo appare "bruttino", rispetto ad altri movimenti, grazie anche al copioso impiego di parti in plastica, che però lo rendono in grado di resistere a vibrazioni violente e ad accelerazioni fino a ben 7 g, continuando a funzionare impeterrito! 
Credo che, nella tua ricerca, dovresti, come ti è già stato consigliato, dare un'occhiata al vintage (e considera che oltre ad Omega, Orfina, Sinn, Tutima e Heuer, anche case dai prezzi più accessibili hanno impiegato questo calibro, come Hamilton e Lorenz, per cui dovresti avere una scelta molto ampia  ) e credo che troverai l'orologio dei tuoi sogni.
P.S. Questi sono i miei due Lorenz, con il Lemania 5100 (so che il secondo "somiglia molto" ad un Daytona, ma mi è stato regalato da mio padre in un periodo in cui, strano a dirsi, né io né lui sapevamo che fosse un Hommage Rolex ):

Per il ferragosto, ormai trascorso, Citizen ny0054 in titanio.

Diciamo che oris non è' che abbia inventato il profondimetro. Probabilmente questo sarà di ultima generazione con complicazione sul movimento. Il prezzo non è alto e' sempre un ottimo diver di manifattura. Ripeto unica perplessità e non poter mettere altri cinturini. Poi si può' trovare un secondo polso intonso al 40/ 50%in meno. Di mio avendo quella disponibilità comprerei a circa 1600  un ottimo seiko marine master 300.una bomba di diver rivalutabile anche nel tempo, visto che quello prodotto nei primi anni 70, oggi ci vogliono dai 3 a i 4 k ... Sempre che si trovi

Puntualizzando che Oris non è manifattura (è già stato detto che monta un calibro di derivazione Sellita e non un "in-house", ovvero un movimento progettato in proprio ), concordo sulla scelta del Marine Master 300 m ed aggiungo l'Orient 300 m, che ha le medesime caratteristiche (tranne la cassa monoblocco ed il calibro, che però, questo sì, insieme a quello del Seiko, è di manifattura), ma costa circa la metà del "cugino".