Orologico Forum 3.0

Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - adamitaly

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 8
16
Orologi e Co... / Re:esisteva - non esiste più- maison
« il: Dicembre 10, 2014, 16:22:28 pm »
Alcune foto a suo tempo postate, di marchi estinti, sono scomparse dalle pagine del thread (al loro posto c'è un riquadro grigio con il logo Imageshack). Ho potuto recuperare sei dei 10 marchi "scomparsi", con nuove foto. I marchi di cui ancora mancano le foto sono: AGIR WATCH (pag. 4 del trhead), FULGOR e TITANUS (pag. 6), ELDIS W.C. (pag. 26).

AGASSIZ (non compare più a pagina 4 del thread)



LOWENTAL (non compare più a pagina 8 )



TITUS (non compare più a pagina 8 )



EWERGHARD (non compare più a pagina 10)



STENIS (non compare più a pagina 24)



VALADIER (non compare più a pagina 26)


17
Orologi e Co... / Re:esisteva - non esiste più- maison
« il: Dicembre 08, 2014, 19:33:10 pm »
JAZ (Made in France, Valjoux 7733)


WEMA (Werner Mayer Co.)


GEULA (Hennenfeld & Co.)



LIBELA (Montres Libela S.A.)



18
Orologi e Co... / Re:opinione movimento eta
« il: Dicembre 05, 2014, 11:59:33 am »
Sono perfettamente d'accordo con chi mi ha preceduto, e in particolare sulla validità "media" dei movimenti ETA. Io avevo messo a punto un ETA 2482-2, che ha la regolazione micrometrica sul ponte del bilanciere, e ritardava di soli 2 o 3 secondi al giorno.

19
Orologi e Co... / Re:Orologi trovati in una scatola
« il: Dicembre 03, 2014, 18:28:12 pm »
:P :P :P

che vuoi che ti dica ...a volte mi vengono cosi'...nascono come i fiori ... ;) :D
Parlando d'altro. Cosa ne dici di suggerire al neoforumista bonokon di ridurre le foto prima di inserirle nella piattaforma di hosting? La misura giusta, fra quelle che la piattaforma ti offre, è di 640x480. Ciao.

20
Orologi e Co... / Re:Orologi trovati in una scatola
« il: Dicembre 03, 2014, 15:54:53 pm »
gioielli di meccanica ?...  ::) ::) ;D
Inarrivabile massotto! In tempi lontani, pervasi dal buon gusto (non certo gli attuali...) una persona come te sarebbe stata definita "scettico blu".

21
Orologi e Co... / Re:Invisibile agli occhi...
« il: Dicembre 02, 2014, 18:27:34 pm »
Sono grato a Patrizio, perché mi sta indicando un aspetto mirabile, che non conoscevo, dell'orologeria moderna. Per quanto io posso capirne, non credo che sia proponibile un confronto fra questo tipo di stupende creazioni e l'orologeria tradizionale (un settore per molti versi "di massa"). Casomai il confronto potrebbe esserci con alcune singole creazioni, altrettanto meravigliose, che furono fatte in passato.

22
Sono con voi, Patrizio e alanford. Per fortuna le mie sostanze pecuniarie sono così deboli da non correre il rischio di avere "solo Longines, tanti Longines". A parte le battute, so benissimo che vi sono maison molto più blasonate di quella di Saint Imier. Ma io, nella mia già lunga vita, mi sono imposto di fare solo i passi lunghi quanto la gamba. E per me il livello, anche economico, dei Longines è già grasso che cola. D'altra parte, l'accumulare denaro non è alla cima dei miei pensieri bensì agli ultimi posti delle mie necessità. L'esperienza, la dura esperienza mi ha insegnato che per trarre una qualche soddisfazione dalla propria esistenza, in cima alla scala ci deve essere un principio: qualsiasi cosa si faccia nella vita (dall'amore, al lavoro, al collezionismo, all'orto sotto casa) bisogna farla prima di tutto per il proprio piacere. "L'intendenza seguirà", diceva Napoleone.

23
Orologi e Co... / Re:Orologi trovati in una scatola
« il: Dicembre 02, 2014, 10:02:09 am »
Buongiorno a tutti!
Grazie moltissimo delle risposte, purtroppo al momento non posso investire questi soldi quindi aspetterò un momento propizio! Vi ringrazio moltissimo delle risposte. Non ho mai pensato di venderli, sono un estimatore delle cose belle e a me mettermi in tasca 100 euro e perdere un oggetto che ha una storia, non mi interessa proprio.
Aspetterò di poter spendere qualcosina per il longines che è quello che per il momento è messo meglio e posso utilizzare e poi pian pianino gli altri!
Tra l'altro ho trovato un altro orologio da tasca che era di mio nonno ferroviere marca perseo anche quello non funzionante (carica ma non si muove) In linea generale se sento che la molla carica cosa potrebbe essersi rotto? Giusto per sapere.

Grazie moltissimo a tutti
Se un orologio con la molla carica sta fermo non sempre significa che abbia qualcosa di rotto, anzi. Basta un piccolo attrito, in qualche zona nascosta, e il bilanciere non parte. Perciò il primo indiziato è la sporcizia: dal lubrificante disseccato a un granello di polvere. Oppure qualche principio di ruggine. Ecco perché, per capire il difetto, bisogna smontare completamente il meccanismo. Questa operazione andrebbe comunque fatta, anche se l'orologio camminasse dopo essere rimasto inutilizzato per qualche anno. Dunque le prime cose: pulizia e lubrificazione. Solo in seconda battuta, e guardando pezzo per pezzo, si può giungere all'ipotesi di qualche pezzo rotto o danneggiato. Il Perseo da tasca è un ottimo orologio ed ha un nome italiano ma veniva fabbricato in Svizzera da due grandi case: prima dalla Cortebért e poi dalla Unitas. Anche il tuo, comunque, dovrebbe fare un bel tagliando dall'orologiaio...

24
Da estimatore di Longines non posso che essere felice di queste notizie divulgate.
Grazie. ;)
Grazie a te per l'apprezzamento. Anch'io sono un grande estimatore di Longines, tanto è vero che da parecchi mesi ho deciso che oggetto dei miei eventuali nuovi acquisti debbano essere essenzialmente orologi del marchio di Saint Imier. Con una precisazione: mi interessano quelli costruiti in epoca anteriore agli anni '70 del secolo scorso.

25
Orologi e Co... / Re:Parliamo un pò dei secondi morti.. ? ?
« il: Dicembre 01, 2014, 18:09:22 pm »
poi se uppate male ce penso io
Temo che sarò io la prima "vittima", dato che ho fatto finta di capire per non fare brutta figura ma in realtà vagolo nella nebbia più assoluta.

26
Orologi e Co... / Re:Parliamo un pò dei secondi morti.. ? ?
« il: Dicembre 01, 2014, 17:02:42 pm »
"uppare" significa ri-quotare la tua stessa risposta scrivendo semplicemente "UP" sotto ..
Grazie. Non vedo l'ora di provare questa nuova (per me) diavoleria.

27
Orologi e Co... / Re:Parliamo un pò dei secondi morti.. ? ?
« il: Dicembre 01, 2014, 16:33:55 pm »
anche per me la risposta è no..
su tutto il resto non commento .. se non che ho passato un bel fine-settimana con la mia famiglia senza guardare il forum ... se non questa mattina..
L'orologeria per me è un passatempo
P.S in genere basta "uppare" per ricevere una risposta
Grazie per la risposta. Quanto a "uppare", siccome non so cosa significhi potrei anche rimanere eternamente in attesa: e non è una bella prospettiva.... Scherzo, ovviamente. Perché se per qualcuno l'orologeria è un passatempo, per il sottoscritto è la vita stessa ad essere un passatempo.
P.S. E' vero che mi incavolo facilmente, ma è altrettanto vero che mi piacciono da morire gli aspetti ironici della nostra dura esistenza...

28
Orologi e Co... / Re:Parliamo un pò dei secondi morti.. ? ?
« il: Dicembre 01, 2014, 15:30:41 pm »
prima di incavolarti, definiscici regolatore

perchè se regolatore è quello che ho al polso (chronoswiss) la risposta alla tua domanda è no
Grazie. Per il resto hai ragione: sono uno che si incavola facilmente, anche troppo. Ma questo "difetto" è stato fondamentale per salvarmi le chiappe nei momenti topici e critici della mia (già lunga) vita. Perciò sono grato a mio padre e a mia madre per avermelo trasmesso...

29
Orologi e Co... / Re:Parliamo un pò dei secondi morti.. ? ?
« il: Dicembre 01, 2014, 15:11:40 pm »
E' una complicazione affascinante, di cui non so praticamente nulla. Ad esempio mi chiedo se tutti i cosiddetti regolatori abbiano i secondi morti oppure no. In ogni caso, dato che alcuni li definiscono "secondi saltanti", io propongo di utilizzare sempre questa dizione, perché il concetto di morto - ossia di rigido e immobile - non si concilia affatto con lo scandire il tempo. Non si concilia, è chiaro, con un concetto di movimento.

E' il quarto giorno che è apparso questo mio breve intervento, con semplice domanda, ma non ho ricevuto risposta, tanto meno da chi ha aperto il thread. Un metodo sicuro, quello del silenzio, per far ristagnare il forum. Così come un metodo sicuro per far regredire il forum è l'uso di un gergo confidenziale ma criptico, in modo che ci si possa comprendere solo fra pochi eletti escludendo tutti gli altri. Bah....

30
Vorrei riprendere, dopo oltre cinque anni, una discussione sugli orologi di Albert Einstein (1879-1955) sia per rinfrescare la memoria ai più giovani sia per correggere una notizia errata e mai smentita, che fu ripresa a suo tempo da un membro di Orologico dal sito "forumstimezone.com". L'occasione è buona anche per ripresentare qualche foto.



L'immagine mostra lo scienziato nella sua piccola barca a vela, con al polso il Longines d'oro che gli era stato regalato, in una pubblica manifestazione a Los Angeles, nel febbraio del 1931. L'occasione fu molto importante perché fu il primo passo che portò al definitivo trasferimento di Einstein dalla Germania negli USA, nel 1933, per sfuggire alle persecuzioni naziste contro gli ebrei.




Nel 2008 questo Longines d'oro da polso fu venduto in un'asta Antiquorum a N.Y. per ben 596.000 dollari, e la cosa fece scalpore per vari intuibili motivi. Se ne parlò anche su Orologico e nell'occasione fu ricordato che Einstein possedeva un altro Longines, da tasca, che gli era stato regalato dopo la guerra nel 1946.



Questo secondo Longines fu acquistato, come appare anche dal quadrante, nella gioielleria Stahel di Zurigo e poi portato in regalo allo scienziato negli USA, dove viveva e da dove non si era più mosso. L'orologio si trova ora nel museo Longines, che lo ha acquistato nel 2005 ad un'asta per 74.000 franchi svizzeri.
     Quanto alla notizia errata, e mai corretta, riguarda un Patek Philippe che era stato venduto nella medesima asta di N.Y nel 2008, per 1 milione e mezzo di dollari, e che il sito forumstimezone.com descrisse come appartenuto ad Einstein ( http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4040332&rid=0 ). Nulla di più errato, perchè dallo stesso catalogo della Antiquorum si può rilevare che il P.P. "milionario" è stato costruito nel 1968 mentre Einstein è morto a Princeton nel 1955....

Pagine: 1 [2] 3 4 ... 8