Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
| Patrizio ha scritto: ti sei dimenticato la maison d'eccellenza in italia di questo periodo...chronotech!! per me gli orologi più brutti e tamarri dal secondo dopoguerra! |
]
| Patrizio ha scritto: [ ] quindi il famoso detto "non esistono domande banali, ma solo risposte" potrebbe essere riadattato con il "non esistono thread banali, ma solo post" [ ]Concordando con te, prometto solennemente che per la migliore riuscita del presente forum cercherò di evitare i post banali -(proposito da aggiungere a quelli per il 2007: mangiare di meno, andare in palestra, e comprarmi un GO panomaticreserve). ciao |
][][][][] | Patrizio ha scritto: ok il senso della critica è chiaro; nei forum ci sono utenti esperti e nuovi utenti..i nuovi utenti (come me) a volte dicono banalità, penso che sia normale. La "tritaggine" delle argomentazioni tuttavia è soggettiva, per te lo era, ma altri, sarà per educazione, non mi hanno risposto in questo senso. Se non altro, se le mie argomentazioni sono trite e ritrite lo era anche la domanda iniziale, ma, a quanto pare, questo è uno dei thread più vivi. Penso anche che, con un po' di modestia, ognuno di noi abbia dei dubbi da chiarire, e non credo che in questo forum alcuno possa vantare di essere il maggiore esperto su tutto il mondo dell'orologeria... |
]
Tuttavia non ho capito perchè non devo discutere sul fatto che sia inflazionata, da sboroni, da ricchi, da intenditori.E perchè non gli si deve trovare un perchè, ma c'è e basta?? ...se non si discute a che serve il forum? a me il fatto che una cosa ci sia e basta e che non si possa discuterne non piace molto...sarà per il lavoro che faccio...sarà per le mie idee ma credo che sia lecito e giusto interrogarsi su ciò che interessa...no? l'obiettivo del forum è la discussione, gli argomenti non adatti vengono bannati, (ci sono dei moderatori esperti a sufficienza per capire cosa è out), tutto il resto è lecito, può interessare o meno, essere condiviso o meno ma questo è internet... |
]
| Sir C ha scritto: No,rolex non manda nessuno dei suoi calibri al Cosc. In rolex però sono convinti che ogni loro orologio abbia gli standard per superare il cosc ( cioè,in maison pensano che se prendono uno qualsiasi dei loro orologi prodotti in un tal giorno e gli fanno le prove cosc,questo le supera brillantemente) |
| Patrizio ha scritto: bene, riconosciamo il primato tecnologico a Rolex, almeno nel passato, ma questo tipo di valutazioni, pur giustissime, rispondono alla domanda iniziale?...penso che per la gente comune valga assai di più la sapiente opera di marketing che non i brevetti posseduti dal 1932.. inoltre, il fatto che nel 19xx Rolex abbia brevettato una specifica caratteristica tecnica non significa che ad oggi sia l'azienda che la produce meglio al mondo...altrimenti fiat e magneti marelli farebbero i migliori motori diesel a iniezione diretta al mondo... va secondo me distinta la tecnica dall'estetica...per il 99% di coloro che comprano un orologio la caratteristica più importante è l'estetica, per cui un baume che monta un eta banalissimo può costare 9000 euro e non ci sono problemi... per altri conta la tecnica ed allora alcuni brand sono considerati poco "sexy"...e conta il fatto di essere di manifattura ecc ecc... Rolex si posiziona a metà di questo dilemma essendo tecnicamente avanzati...(ginobi docet) ed esteticamente apprezzabili... il fatto di stare nel mezzo, secondo me, li rende però banali. Dal mio punto di vista personale, alle caratteristiche tecniche ed estetiche occorre aggiungere anche l'esclusività dell'oggetto; ribadisco quanto detto nel post precedente, preferisco indossare un GO poco diffuso in italia ad un rolex comune.. saluti patrizio |
]
]
]
| lumen ha scritto: Personalmente IWC m'ha molto deluso. Quando mi sono affacciato al mondo dell'orologeria ed ho cominciato ad aprire gli occhi per cercare di capire "le cose" , ritenevo la su menzionata maison ( il potere infinito del marketing ) come un faro verso il quale puntare e per mezzo del quale orientarsi nel complicato oceano dei "segnatempo". Che delusione è stata (un po' in generale, comunque), accorgersi che sotto un abito riccamente confezionato si nascondeva biancheria di qualità comune. Ciao Lu |
]
] originale e interessante!