Citazione da: fansie - Maggio 22, 2017, 21:07:21 pm

Prima o poi un Admirals Cup me lo prendo... è bellissimo sia il tuo, sia il crono di fabri.

Qui siamo ben in 4 ad avere l'ultrapiatto 71 inside
È quasi un club per davvero mica da ridere... 😉

4 su 500 nel mondo non è mica poco! Se lo prendo anch'io manipoliamo il mercato!

Citazione da: fansie - Maggio 22, 2017, 20:26:19 pm

i... ma poi la cassa tonda col fondello chiuso perchè nessuno doveva vedere il lavoro degli artigiani orologiai svizzeri... ma poi (soprattuto) è un fratellino del turbo di Calabrese e del 1735...!   sono un po' di parte... poi se con quell'orologio spigoloso creato per gli inglesi appunti, non dire che non te l'avevo detto!

Scusa eh ma che c'entra ?
Ho da poco acquistato un perpetuo BP.
Le finiture lasciamole perdere.... Avevo avuto foto del movimento da un tedesco ( poi ho acquistato da un forumista) e non è che siano proprio il massimo eh...
Col turbo di Calabrese non è nemmeno lontano parente
Figuriamoci con il 1735.
Detto da chi i magnifici 6 li acquisterebbe tutti , però sapendo cosa acquista....

Mi ero fatto prendere dalla vena poetica...
Complimenti per il perpetuo, un mio sogno.

Secondo me ci sarebbero una serie di altri fattori da valutare.
Mi permetto ad esempio di dire che un valore andrebbe dato all'ideazione, alla primogenia, eccetera. Ad esempio un El Primero ha i suoi difetti, ma in quanto primo crono automatico a 36.000 vhp, ai miei occhi acquisisce piú fascino di un crono automatico altrettanto fatto bene, ma che arriva 20 anni dopo. Oppure un Bulgari moderno disegnato da Genta, che arriva 44 anni dopo al Royal Oak.

Poi ci sarebbe la vicinanza tra progetto e tipologia d'utilizzo. Ad esempio io do piú valore a un elegante solotempo, che a un elegante che abbia data oppure gmt, perchè le sue funzioni si allontanano a quella che è la tipologia e la funzione di quella particolare tipologia. Cosí come do piú valore a un diver che è 600 metri wr, rispetto a uno che è 200 wr e brilluccica.

Cioè, ne ho dette due per dire, peró gli aspetti da considerare sarebbero veramente tanti e soggettivi. Almeno secondo me, peró l'idea del grafico è carina.

Scusate, mi accorgo che la storicitá era stata presa in considerazione. Infatti, giustissimo.

Citazione da: fansie - Maggio 19, 2017, 00:11:33 am

Citazione da: bojwolb - Maggio 18, 2017, 23:51:29 pm

Citazione da: fansie - Maggio 18, 2017, 16:10:20 pm

Oggi lui... è pure un po' sudicetto!

Mai visto dal vivo.
Dalle foto è un bel sub.
Ho letto di un bracciale non proprio all'altezza è così?

Sinceramente non ho termini di paragone, è l'unico diver che ho apparte un Seiko che è una ferraglia e il bracciale un po da fastidio. Ha la claps per allargare/stringere velocemente, io ci sto proprio bene. L'unico difetto che gli trovo è che è un po' grande (41) per il mio polsino da 16. Il bracciale lo aveva fatto satinare il precedente proprietario. Fede

Ecco cosa c'era che non tornava, il satinato sul bracciale.
Tutto sommato devo dire che a livello estetico così lo trovo più gradevole. Non mi sono mai piaciuti i bracciali satinato-lucido un mezzo.

La penso come te. Anche a me troppo brilluccicoso non convinceva. Giá da nell'occhio così, in diversi mi hanno chiesto se era il nuovo Seamaster (avranno visto il film forse). Un aspetto bello di questo orologio è che è veramente molto preciso (2/3 secondi alla settimana). Poi vabbeh, rispetto a roba che si vede sul forum, è un orologetto. Fede

Oggi lui... è pure un po' sudicetto!

Oggi ero a una riunione, su una ventina di persone 5 o 6 avevano Rolex professionali (con giacca e cravatta), uno un Panerai, gli altri  tutti orologi di modesto valore. Un perpetuo, non solo non interessa, ma non sa neppure cos'è il 90% o piú, di coloro che acquistano un orologio di valore. Detto questo, c'è poi una minoranza di appassionati che si informano e per i quali, i vostri pareri tecnici sono importantissimi. Quindi per gente come me, il parere di Ciaca ad esempio (come quello di molti altri di voi), per me è legge (non essendo io in grado di valutare le soluzioni tecniche adottate (mi limito a riconoscere se un movimento è molto piú rifinito rispetto a un altro) e neppure ho la conoscenza dei modelli che le maison hanno presentato negli anni. Pertanto, è sí vero che l'unica cosa che conta per fare il prezzo è la legge domanda/offerta, ma la domanda varia nel corso del tempo e varia sia per il variare delle mode, sia per l'accresciuta conoscenza degli appassionati, che magari vanno a ricercarcare un pezzo particolarmente tecnico o particolarmente raro e bello. Pertanto,a mio avviso, il rapporto qualitá/prezzo esiste eccome e un perpetuo a quelle cifre è sempre un valido acquisto. Fede

Cercavo info sul Peseux 7001 e ho letto questo topic. L'orologio se incassa Peseux 7001 non dovrebbe essere anni 70/80 ? Peseux il calibro 7001 non inizia  a produrlo a  metá anni 70? Chiedo info, interessa anche a me. Grazie mille a chi mi risponderá. Credo che sia una curiositá pure dell'opener. Fede

Io sarei per tenere il tuo PP, aggiungendo il bellissimo Master Geographic e l'AP. Ciao, Fede