Questo è tuo?

Moto carino, è tuo?

up

Up!

Mah, un bell'orologio, ma secondo me è un pò caro.

Ignoravo (con personale grande soddisfazione) che l'originale facesse parte di una ridottissima serie. Non stento a capire i motivi per cui la produzione non è proseguita.

Essendo costretto a rivedere questo orologio mi accorgo sempre di nuovi particolari sbagliati.
Innanzitutto va detto che anche l'originale non è che fosse questo capolavoro di design, infatti è rimasto abbastanza inosservato (se non proprio volutamente ignorato) fino ad oggi. La riedizione non è solo inutimente grande, ma in grande perde parte dell'effetto scenico dato dall'associazione colore/metallo prezioso, il calibro a vista mostra un meccanismo rifinito alal moda contemporanea, cioè senza finiture. L'effetto ottico dal lato corona neaccentua vsivamente lo spessore, dando l'impressione che l'orologio sia non solo inutilmente largo, ma anche più spesso di quanto non sia in realtà (e in ogni caso sottile non è).

Si fatica davvero a credere che sia stato deliberato dalla stessa maison che ha prodotto il Royal Oak originale. Non si fatica a credere che sia nel catalogo della maison che ne produce le perverse versioni moderne.

Paul Picot